سایر خبرها
گرانی ها اوج گرفت/ محموله های نفتی ایران به صورت پنهانی به فروش می رسد
پتروشیمی ایران در نامه ای خطاب به معاون اول رئیس جمهور رسماً از ایجاد مشکلات عدیده برای شرکت های پتروشیمی داخلی درباره صادرات محصول و انتقال پول ناشی از آن ابراز نگرانی کرد. در این نامه با اشاره به صادرات 40 درصد از محصولات پتروشیمی ایران به کشور چین، تاکید شده بود در ماه های اخیر بنا به دلایل مختلف از جمله تغییر مقررات داخلی کشور چین ناشی از فشارهای عربستان و آمریکا، مشکلات عدیده ای برای شرکت ...
نظر “کرباسچی” درباره شهردار آینده تهران
غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی را در دفتر کارش ملاقات کردیم تا تحلیل او را از آنچه در انتخابات ریاست جمهوری گذشته، هجمه این روزهای مخالفان علیه روحانی و انتخاب شهردار آینده تهران جویا شویم. به گزارش هفت روز خبر به نقل از شهروند، اگر شما تجربه مصاحبه با شخصیت های مختلف سیاسی را داشته باشید ... غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی را در دفتر کارش ملاقات کردیم تا تحلیل او را از آنچه در انتخابات ریاست جمهوری گذشته، هجمه این روزهای مخالفان علیه روحانی و انتخاب شهردار آینده تهران جویا شویم. به گزارش هفت روز خبر به نقل از شهروند، اگر شما تجربه مصاحبه با شخصیت های مختلف سیاسی را داشته باشید و بخواهید این تجربه را در مصاحبه با غلامحسین کرباسچی به کار بگیرید، تقریبا از مصاحبه با کرباسچی دست خالی بیرون می آیید. غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی را در دفتر کارش ملاقات کردیم تا تحلیل او را از آنچه در انتخابات ریاست جمهوری گذشته، هجمه این روزهای مخالفان علیه روحانی و انتخاب شهردار آینده تهران جویا شویم. کرباسچی معتقد است که اصولگرایان در انتخابات شروعی خوب داشتند و در ادامه با اشتباهات عدیده روبه رو بودند و همین موضوع را یکی از دلایل پیروزی حسن روحانی عنوان کرد. آرامش و رسیدگی و حل مشکلات کشور نیز راه حل کرباسچی برای عبور دولت روحانی از هجمه این روزهای مخالفان است. شهردار اسبق تهران درباره ویژگی های شهردار آینده تهران هم نظرات خودش در میان گذاشت و سعی شد به بررسی گزینه های مطرح شده شهرداری تهران نیز پرداخته شود. مشروح این گفت وگو در ادامه می آید: یکی از مباحثی که قبل از انتخابات در فضای سیاسی مطرح می شد، بحث حضور کاندیدای پوششی در کنار آقای روحانی در انتخابات بود. این بحث کاندیدای پوششی از کجا آمد؟ آیا از برنامه های جریان اصولگریی اطلاعاتی موجود بود که بحث کاندیدای پوششی مطرح شد؟ از چند جهت این کار لازم بود. جهت نخست این که به نظر می آمد سناریوی جناح مقابل دولت این است که با تاکتیک تضعیف دولت مستقر، بیان نقاط ضعف و طرح مسائل سیاسی و ایدئولوژیک ارزشی که در مجموع گفتمان اصولگرایی را درگیر خود کرده است، وارد انتخابات شود. این وضعیت الزامی را به وجود می آورد که کسی در کنار آقای روحانی باشد که بتواند به لحاظ وقت و فضای حاکم بر مناظره ها از عملکرد دولت دفاع کند. جهت دوم این بود که براساس سازوکار انتخابات در ایران باید پیش بینی هر اتفاقی تا روز رأی گیری می شد. براساس قوانین موجود نهادی به نام شورای نگهبان وجود دارد که می تواند تا آخرین لحظه درباره صلاحیت افراد اظهارنظر کند و این موضوع محدودیت هم ندارد. از سویی دیگر حوادث طبیعی هم همیشه ممکن است برای هر انسانی اتفاق بیفتد. به هرحال نمی شود در عرصه مهمی مانند انتخابات ریاست جمهوری که سرنوشت 4 سال کشور در آن رقم می خورد به این مسائل فکر نکرد. چرا آقای جهانگیری برای این کار انتخابات شد؟ چه کسی باید انتخاب می شد؟ افراد دیگری هم بودند. ظریف، نجفی، عارف یا افراد دیگر. این که در قدم نخست معاون اول دولت به عنوان رقیب انتخاباتی روحانی در رسانه ها مطرح شود، مخاطراتی را با خود به همراه داشت. در سال 92 هم یک بار آقای جهانگیری برای کاندیداتوری مطرح بود، اما با ورود آقای هاشمی به صحنه ورود نکرد. آن سال جمع بندی این بود که ایشان ورود نکند. اما این دور شرایط کمی فرق می کرد. بر سر این موضوع بحث زیاد بود. در جلسات متعددی صحبت شد که حتما کسی که می خواهد وارد این عرصه شود با هماهنگی آقای روحانی کاندیدا شود. آقای جهانگیری هم به سفارش خود آقای روحانی به صحنه آمد. جهانگیری تنها کسی در دولت بود که بر تمام کارنامه دولت در حوزه های مختلف تسلط داشت و همان طور که در مناظره های انتخاباتی هم دیدیم، جهانگیری نشان داد که انتخاب درستی بوده است. او هم بر کارنامه دولت برای دفاع از عملکردش تسلط داشت و هم می توانست از نظرات جریان اصلاح طلب و اعتدال گرا دفاع کند. از لحاظ موقعیتش در فضای سیاسی هم این اطمینان وجود داشت که می تواند از مراحل تشخیص صلاحیت به عنوان رجل سیاسی عبور کند و تایید شود. برای همین بهترین گزینه جهانگیری بود. مثلا اگر آقای ظریف انتخاب می شد امکان داشت نتواند در مسائل اقتصادی تسلط کامل داشته باشد. به مناظره ها اشاره کردید. آقای جهانگیری در مناظره ها شروعی طوفانی داشت. اما در مناظره دوم و سوم کمی متفاوت از مناظره نخست ظاهر شد. در مناظره دوم بیشتر به روخوانی متن هایی که از پیش تنظیم کرده بود، اکتفا کرد و در مناظره سوم هم ترجیح داد روحانی خود پاسخ منتقدانش را بدهد. آیا این به تعبیر من عقب نشینی برنامه ریزی شده بود؟ من نمی دانم عقب نشینی تعبیر درستی است یا نه. اما به هرحال آقای جهانگیری قرار بود برای دفاع از آقای روحانی و عملکرد دولت به صحنه بیاید. وقتی به عنوان کاندیدای حامی دولت به صحنه ورود می کند، لازمه اش هماهنگی با آقای روحانی ا ست. درباره مناظره ها هم باید بگویم واقعیت این است که شرایط در مناظره به گونه ای است که دست خود طرف مناظره کننده نیست و بسته به شریط باید تصمیم گیری کرد. گاهی باید تند شد و گاهی هم باید با نرمی پاسخ داد. آقای روحانی در مناظره نخست تلاش داشت مناظره آرام، منطقی و بدون تنش سپری شود، ولی متاسفانه از طرف رقبای ایشان هجمه ها علیه روحانی سنگین بود. به نظرم همین مسأله باعث شد آقای جهانگیری وجهه تهاجمی خود در انتخابات را نشان دهد و به قول شما طوفانی از آقای روحانی دفاع کرد. در مناظره دوم و سوم من فکر می کنم آقای روحانی با توجه به تحلیل مناظره نخست به این نتیجه رسید که نمی توان در مقابل حجم عظیم هجمه ها آرام و منطقی بود و فعال شد و در آن جا آقای جهانگیری به این نتیجه رسید که آقای روحانی می تواند در مقابل این هجمه ها از عملکرد دولت دفاع و آرام تر صحبت کند و فضا را به سمت آرامش هدایت کند. بنابراین با تعبیر عقب نشینی زیاد موافق نیستم و به نظرم برخوردها براساس شرایطی بود که در مناظره ها پیش آمد. شیوه مناظره ها را چگونه دیدید؟ به نظرم این شیوه مناظره ها زیاد مفید نیست. در مناظره طرف های مناظره کننده باید از برنامه های خود برای اداره کشور بگویند و برنامه ها نقد شود. این مناظره ها بیشتر شبیه تست و حاضر جوابی و رو کم کنی بود. در وقت 2 یا 3دقیقه ای نمی توان برنامه های اقتصادی را طرح یا نقد کرد و می دیدیم طرف های مناظره خود را مقید به نقد برنامه ها نمی دانستند و در وقتی که برای نقد برنامه های همدیگر داشتند به موضوعات خود یا بعضا اتهام زنی علیه سایر کاندیداها می پرداختند. ایراد ندارد که ناگفته ها بیان شود، اما در زمینه خودش باید این صحبت ها مطرح شود. به هرحال من فکر می کنم که دستگاه رسانه ملی باید در شیوه مناظره ها برای دوره های آتی تجدید نظر کند. به رقیب آقای روحانی اشاره کردید. در همان زمان انتخابات شما در رابطه با عملکرد آقای قالیباف گفتید که او درحال دست وپا زدن است. چرا آقای قالیباف باید به این شکل در انتخابات ورود کند؟ تحلیل شما از رفتار انتخاباتی ایشان چیست؟ خیلی پیش از آن در مصاحبه ای گفتم که من خیلی بعید می دانم کسی که 2دوره سابقه حضور در انتخابات ریاست جمهوری را داشته و موفق هم نبوده بتواند برای بار سوم خودش را در افکار عمومی مطرح کند. برخلاف تحلیل من این اتفاق افتاد. تحلیل شما چه بود؟ من فکر می کردم کسی مثل آقای قالیباف با توجه به مشورت با نیروهایی که در کنار ایشان چه در رسانه مطبوعاتی وابسته به شهرداری و سایر رسانه ها و نیروهای سیاسی حضور داشتند به انتخابات ورود نکند. به نظر شما چرا او به انتخابات ورود کرد؟ من اطلاع دقیقی ندارم که او با چه تحلیل و انگیزه ای در این دوره کاندیدا شد. دیدم اخیرا برخی از دوستان سیاسی با تعبیر فریب خورده از او یاد کرده اند که البته من این تعبیر را نمی پسندم. به هرحال ورود قالیباف در این دور عرصه انتخابات یک اشتباه فاحش بود. او یک زمینه رأی داشت که این دور زیاد همراه او نبود و رفتار انتخاباتی او هم این زمینه را منفی تر کرد. ورود برای بار سوم آن هم با روش تخریبی که تکراری هم بود و سابقه خوبی هم این روش در ذهن افکار عمومی ندارد، درست نبود. آقای روحانی، آقای موسوی نیست، اما قالیباف به گونه ای به روحانی حمله کرد که در جامعه روحانی، جای موسوی و قالیباف، جای احمدی نژاد نشست. این تجربه در کشور ما موجود بود. اگر کسی می خواست خودش را جای کسی بگذارد، باید سعی می کرد خودش را جای کسی بگذارد که در افکار عمومی برد مثبتی دارد، نه کسی که وجهه منفی داشته باشد. بنابراین چرایی ورود قالیباف در این دور هنوز برای من با علامت سوال روبه رو است. آقای قالیباف با شعار دولت 96 درصدی به صحنه رقابت آمد. به نظر می رسد با توجه به این که این یک شعار عوام پسند بود، جامعه از این شعار استقبال کند، اما این گونه نشد. عدم استقبال جامعه به خصوص قشر مستضعف از این شعار را چگونه تحلیل می کنید؟ ابتدا این که من نفهمیدم که ملاک ایشان برای این 4 درصد چه بود! جایی به شوخی گفتم شاید چون انتخابات در سال 96 برگزار می شود، آقای قالیباف هم شعار دولت 96 درصدی را انتخاب کرده است که دیدم آقای روحانی هم از این شوخی در مناظره ها استفاده کرد. ثانیا این حرف و شعار باید توسط کسی مطرح می شد که بتواند یک واقعیت را به جامعه منعکس کند و شعاردهنده آینه تمام نمای شعارش باشد. باز هم تاکید می کنم که با درصدبندی موافق نیستم، اما اگر این شعار را که فاصله طبقاتی و تقابل فقیر و غنی را روایت می کند، مثلا احمدی نژاد مطرح می کرد به او می آمد، بالاخره کاپشنی می پوشید و روی قالی بدون پتو می خوابید و کار هایی از این دست انجام می آمد؛ اما به کسی که می خواهد خودش را نماد مدیریت مدرن مطرح کند و در انتخابات گذشته با هواپیما و لباس خلبانی پوستر چاپ کرده، با این شعار قرابت زیادی نداشت و از همین جهت برای مردم قابل باور نبود کسی که می خواهد انتخاب شود، نماینده آنها و منعکس کننده خواسته های آنها باشد. خیلی تصنعی این شعار مطرح شد. به عملکرد اصولگرایان در انتخابات گذشته بپردازیم. این طیف سال 92 با 4 کاندیدا وارد صحنه رقابت شد که با توجه به عدم اتحاد در آن انتخابات شکست خوردند. در انتخابات امسال اما از ماه ها قبل تحت تشکلی به نام جمنا به عرصه انتخابات وارد شدند و تلاش کردند با اتحاد بیشتری نسبت به گذشته در انتخابات حاضر شوند. رفتار انتخاباتی اصولگرایان در این دوره از انتخابات ریاست جمهوری را چگونه تحلیل می کنید؟ به نظرم جریان اصولگرایی پیشرفت داشته است. تفاوت رفتار آنها در سال 92 با سال 96 قطعا بیانگر یک بهبود در فعالیت سیاسی این طیف است. در سال 92 این طیف با 4 نماینده جدا از هم به صحنه رقابت آمد و آرای آنها تفکیک شد و اگر آرای این طیف در سال 92 را جمع بزنید تقریبا با میزان آرای آقای رئیسی در این انتخابات برابری می کند. این که در فعالیت سیاسی بتوان بر خرده گرایش های سیاسی فایق شد و یک طیف را زیر یک پرچم جمع کرد، اتفاق مبارکی ست و کسانی که فعالیت سیاسی می کنند، می دانند که تا چه میزان این کار سخت است. نکته دیگر این که به افرادی که سابقه فعالیت سیاسی و اجرایی داشتند بگوییم به نفع کسی که هیچ سابقه سیاسی نداشته و از طرفی به عنوان یک رجل اجرایی به اندازه آنها مطرح نبوده، کنار بروند، بسیار سخت تر است. جناح اصولگرا در این کار موفق بود. البته در راه رسیدن به این اتحاد از همه چیز اعم از اعتقادات مذهبی جامعه، از شخصیت های مختلف، از نهاد های مذهبی و اعتقادی که برای مردم مطرح است و مردم توقع دارند دخالت شان پدرانه باشد، مایه گذاشتند، ولی به هرحال کار بهبودیافته ای نسبت به سال92 انجام دادند. ولی اشتباهی که به نظر من این جریان انجام داد و مورد نقد است این بود که در ارایه برنامه در مقابل دولت و جریان حامی دولت ضعیف عمل کرد. به نظر من همین ترکیب با شخصیتی که سابقه طولانی تر و بیشتری در حمایت از محرومان و اقشار ضعیف داشت، موفق تر ظاهر می شد. فردی با چنین سابقه ای در بین اصولگرایان موجود است؟ بله! به نظرم شخصیتی مانند آقای فتاح که یک وقت قرار بود به عنوان کاندیدا مطرح شود، می توانست موفق تر ظاهر شود. شخصی که با دولت حاشیه ای نداشته و در کار اجرایی نسبتا موفق بود و سابقه عضویت در سپاه و نهاد های انقلابی داشته و اکنون در کمیته امداد بی طرفانه به محرومان خدمت می کند و در همان کمیته امداد با اظهارنظرهایش درباره انتخابات بی طرفی سیاسی خود را در مصاحبه ای نشان داد. به بحث نقد شما به عملکرد اصولگرایان برگردیم. چه نقد دیگری به عملکرد جریان اصولگرایی در انتخابات گذشته وارد است؟ یک نقد دیگر این بود که باید کاندیدای نهایی این جریان منصفانه به نقد عملکرد دولت می پرداخت. آقای روحانی هم در مناظره ها چند بار به این مسأله اشاره کرد که به نظر من این رویکرد آقای روحانی بسیار مهم و استراتژیک در شکست دادن رقیب بود. آقای روحانی در مناظره گفت که بالاخره این دولت یک سری موفقیت ها در ابعاد مختلف داشته، چرا به این مسائل اشاره نمی کنید؟ همه این موفقیت ها توسط رقیب نفی شد و یک چهره سیاه کامل از دولت ارایه کردند. این موضوع جدای از نظر حامیان دولت در بدنه اجتماعی هم جا نمی افتاد. روستاییان اثرات عملکردی دولت را در بخش کشاورزی و سایر حوزه های روستایی می بینند. شهر های کوچک خدمات این دولت را می بینند. کنترل تورم، سیاست خارجی، کاهش رکود و مسائلی از این دست را نمی توان کتمان کرد. به طور مثال هرچقدر هم بخواهند در بحث سیاست خارجی به دولت خرده بگیرند، نمی توان این را کتمان کرد که دیپلماسی فعال و بهبود روابط با دنیا تاثیر داشته است. مذاکرات ایران با قدرت های جهانی و نحوه مواجهه با این قدرت ها افتخارآمیز است و رکورد و شیوه این مذاکرات در تاریخ ماندگار شد. من فکر می کنم اگر اصولگرایان در این دور می آمدند و می گفتند دولت موفقیت هایی داشته، ولی به نظر ما این کار ها برای کارنامه یک دولت کافی نیست، ما به دنبال این هستیم که این خدمات باشد و درواقع کار ها ادامه پیدا کند، ولی برنامه های بیشتری برای خدمت به جامعه داریم و برنامه های خود را تشریح می کردند، موفق تر بودند. اگر اصولگرایان به وجدان عمومی احترام می گذاشتند و به جای نفی به نقد برنامه های دولت می پرداختند، موفقیت شان بیش از این بود. اصولگرایان در کمیپن خود با منطق برخورد نکردند و خواستند با دو قطبی سازی بد و خوب و سیاه وسفید به نتیجه برسند که دیدند جامعه دیگر زیر بار این منطق نمی رود. اصولگرایان به وحدت رسیدند، اما روش های تبلیغاتی شان عوض نشد. با این کار هم وحدت شان را بی فایده کردند و هم در رساندن پیام شان به جامعه شکست خوردند. چهره هایی که مطرح کردند را چگونه دیدید؟ چهره های فعال در ستاد های انتخاباتی رقیب آقای روحانی، حامیان احمدی نژاد و بدنه دولت او بود. این هم یک ضعف دیگر جریان اصولگرایی در انتخابات گذشته بود. درست است که آنها مطرح می کردند که آقای روحانی رقیب هراسی را به جامعه انتقال می دهد، اما واقعا این گونه نبود. این که عده ای از وزرای کابینه احمدی نژاد و نمایندگان حامی او که در مقابل دولت روحانی در مجلس نهم سنگ اندازی کردند در ستاد های این طیف فعال شدند و همان صحبت های قبلی را تکرار کردند، رقیب هراسی نیست، بلکه بیان واقعیت در وجود رقیب بود. به بحث هجمه ها علیه آقای روحانی اشاره کردید. این روزها هجمه ها علیه دولت افزایش یافته و دیدیم که حتی از تریبون نماز عید فطر هم این هجمه ها ادامه داشت. با توجه به این هجمه ها، هم اکنون آقای روحانی در چه وضعیتی به سر می برند؟ دو نظر درباره این هجمه ها و نحوه برخورد با آنها وجود دارد. تحلیل نخست این است که با توجه به این که رقیب آقای روحانی هنوز در همان فضای انتخابات و صحبت هایی که مطرح می کردند باقی مانده و همان صحبت ها و اتهامات و انتقادات از تریبون های مختلف مطرح می شود، باید اکنون، هم حالت تدافعی داشت و هم در جای مناسب با تهاجم مقابله شود. تحلیل دوم که به نظر من درست تر است این که هم اکنون که دولت رأی آورده است، نیازی به پاسخگویی و رودررویی مستقیم نیست. دولت اگر عملکرد مثبت خودش را تبیین کند و آن را پیش ببرد و کشور را به نحو احسن اداره کند و بحران های مختلف پیش رو در حوزه های اقتصادی، سیاسی، فرهنگی را مدیریت کند، بهترین پاسخ را به این هجمه ها و تهمت ها داده است و خودبه خود مردم در عمل متوجه می شوند که بحث هایی که درباره ناکارآمدی دولت مطرح شده واقعیت ندارد. من فکر می کنم دولت مستقر باید تلاش کند تا یک کارنامه اجرایی با کمترین عیب ونقص از خودش باقی بگذارد. این بزرگترین پاسخ تبلیغاتی به همه هجمه های خلاف واقع رقبا نیز خواهد بود. انتقادات این روزها به آقای روحانی را چگونه می بینید؟ به هرحال جریانی که مدت ها برای شکست آقای روحانی برنامه ریزی و از همه ظرفیت خودش برای رسیدن به هدفش استفاده کرده و تریبون های مختلف را هم در اختیار دارد طبیعی است که نقد های خودش را ادامه دهد و حتی شدید تر کند، حتی برخی از چهره های این جریان که کمی هم از انصاف دور هستند، گفته اند که دولت با هر کلکی که می توانست خود را پیروز انتخابات کرد. این توهین به مردم و رأی مردم است که آنها را فریب خورده بدانیم. اما به نظرم دولت مستقر نباید این هجمه ها را جدی بگیرد و طبیعی است بعد از هر شکست حداقل این تهاجم های لفظی و خشونت آمیز ادامه پیدا کند. من معتقدم باید آقای روحانی در این مقطع خود و همه نیروهایش را برای حل مشکلات کشور بسیج کند و این بهترین و کوبنده ترین پاسخ به این هجمه ها و تقویت جریان اعتدال و اصلاحات خواهد بود. آقای کرباسچی، در بخش آخر این گفت وگو از انتخابات ریاست جمهوری فاصله بگیریم و به انتخابات شورای شهر بپردازیم. در تهران هر 21نفر لیست اصلاح طلبان وارد شورای شهر شدند و الان چالش اساسی منتخبان انتخاب شهردار است. پیش از ورود به بحث انتخاب شهردار یک سوال تازه از شما بپرسم. گفته می شود که شما از حامیان بازنگری در قانون شوراها و انتخاب شهردار با رأی مستقیم مردم هستید. درست است؟ بله! من زمان آقای هاشمی هم طرفدار انتخاب شهردار توسط رأی مستقیم مردم بودم. اما بعد در مجلس و دولت با این طرح مخالفت شد و این طرح تاکنون تصویب نشده است. اما اگر این موضوع دنبال شود و شهردار با رأی مستقیم شهروندان انتخاب شود، می تواند برای شهر بسیار مثبت باشد. این بحث مفصلی است که باید در مصاحبه ای جدا به آن پرداخت. در گمانه زنی ها 5گزینه جدی برای شهرداری تهران در رسانه ها مطرح شده است. آقایان نجفی، مرعشی و هاشمی نزدیک به کارگزاران و آقایان بی طرف و حجتی نزدیک به حزب اتحاد هستند. به نظر می رسد یک رقابت حزبی برای تصدی شهرداری تهران شکل گرفته است. قبول دارید؟ این 5گزینه به صورت رسمی مطرح نشده اند و بیشتر گمانه زنی است، اما طبیعی است که همه احزاب و گروه ها نیروهای توانمند خود را برای اداره شهر به شورای شهر معرفی و پیشنهاد کنند و انتخاب به عهده شورای است. من برداشتم از ترکیب منتخبان شورای شهر این است که ممکن این افراد گرایشات حزبی داشته باشند، اما بعید می دانم که فقط با گرایش حزبی به یک نفر برای تصدی این پست رأی دهند. برداشتم این است اگر روند طبیعی این انتخابات طی شود و جوسازی های سیاسی و حاشیه های آن گرفته شود و کسانی به عنوان کاندیدا برای تصدی این پست مطرح شوند و برنامه های خود را ارایه کنند. به نظرم رأی شورای شهر آینده به شهردار حزبی نخواهد بود و براساس برنامه خواهد بود. اگر این اتفاق بیفتد دیگر اختلاف نظرها، دعوای حزبی نخواهد بود و برنامه ها هستند که صحبت خواهند کرد. آیا این رقابت بین احزاب اتحاد و کارگزاران برای تصدی شهرداری تهران وجود دارد؟ احزاب این حق را دارند که هم نظرات شان را راجع به مسائل شهری بدهند و هم براساس آنها برنامه ریزی و گزینه مطرح کنند. طبیعتا با توجه به فعالیت احزابی که شما نام بردید و حضوری که در صحنه سیاسی کشور دارند، صدای شان بیشتر شنیده می شود. به عنوان شهردار اسبق تهران، شما از بین گزینه های مطرح برای تصدی شهرداری تهران کدام گزینه را به ویژگی های شهردار خوب نزدیک تر می دانید؟ در این موضوع من نمی توانم نظر دهم، اما می توانم ویژگی های شهردار آینده تهران را از نظر خودم بگویم. شهردار آینده تهران باید انگیزه داشته باشد، یعنی نخواهیم کسی را وادار کنیم که این مسئولیت را قبول کند، درحالی که برای آن انگیزه ای ندارد. دوم این که حداقل اطلاعاتی از وضع شهر و تجربه کار در شهرداری داشته باشد. سوم همان موضوعی است که آقای خاتمی هم بر آن تاکید کردند و آن این است که شهردار تهران باید یک شخصیت شناخته شده ملی و مورد توجه باشد و نهایتا شهردار آینده تهران باید دارای برنامه عملی باشد. به نظرم مهمتر از همه موارد این است که چالش های پیش روی شهرداری تهران را بشناسد و برای آنها راه حل عملی ارایه کند. یکی از مهمترین چالش ها، برنامه ریزی شهرداری و شورای شهر آینده برای استفاده از منابع شهرداری برای خدمت به شهر و شهروند است. در قانون شهرداری ها تقریبا 40آیتم برای منابع شهرداری ها درنظر گرفته شده است که به نظرم شهردار آینده تهران باید روی منبع مالی شهرداری کار کند. در بین این آیتم ها خیلی از موارد است که اگر روی آن بتوان برنامه ریزی کرد، بیشتر از عوارض ساخت وساز درآمدزا باشد و به داد هزینه های شهر برسد. شهردار آینده باید بتواند استفاده بهتری از منابع درآمدی شهر کند. نمی توان بودجه نفتی کشور را که باید در اقصی نقاط کشور هزینه شود، معطوف به تهران کرد. بنابراین شهردار آینده باید بتواند برنامه ریزی بهتری برای استفاده از منابع شهرداری داشته باشد. چالش دومی که شهر تهران با آن مواجهه است بحث ترافیک وحمل ونقل است. شهردار تهران چالشی جدی با مترو در تهران خواهد داشت. با توجه به ویژگی ها و چالش هایی که برای شهردار آینده نام بردید، به نظر می رسد شما با محسن هاشمی به عنوان یک گزینه جدی بیش از سایر گزینه ها موافق هستید. اما شورای شهر در زمینه خروج هاشمی از شورا و انتخابش به عنوان شهردار تهران موافق نیست و در این زمینه تعهد های اخلاقی هم قرار دادند. نظر شخصی مهم نیست. تصمیم گیر نهایی شوراست. هرکسی که شورا به آن رسید مهم است، چه محسن هاشمی باشد چه حسین مرعشی و محمد علی نجفی و یا محمود حجتی . ملاک تشخیص و رای اعضای شورای شهر تهران است. درعین حال به نظرم شورا کمی سختگیرانه به موضوع خروج یک نفر از اعضا برای تصدی شهرداری نگاه می کند. به هرحال زمانی که همه اعضای شورای شهر از یک طیف سیاسی هستند، طبیعی است که خروج یک نفر از اعضا مشکل خاصی را به وجود نمی آورد. ضمن این که نفر نخست علی البدل هم نماینده یک طیف و یک جریان فکری است که در این شهر زندگی می کنند ولو در اقلیت. چه ایرادی دارد نماینده آنها هم در شورا حضور داشته باشد. مگر دموکراسی حاکمیت اکثریت نیست با حفظ حقوق اقلیت؟ ایجاد محیطی تک صدا و انحصاری برای شورایی که به همه شهروندان می اندیشد، با اعتدال و اصلاح چندان سازگارنیست. ولی به هرحال تصمیم نهایی با شورای شهر خواهد بود و ان شاءالله بهترین تصمیم را خواهند گرفت، همه هم به آن احترام خواهیم گذاشت. ...
گرفتار تفکر استخاره ای هستیم
زنده کند. نفت مگر چقدر درآمد دارد؟ ما اگر روزانه شش میلیون بشکه نفت تولید کنیم، و به ازای این دو میلیون بشکه 100 هزار میلیارد تومان هم درآمد اضافه شد، اتفاقی نمی افتد. یک مصوبه افزایش 20 درصدی حقوق می دهند و کل پول تمام می شود! پس نفت می تواند موتور محرک باشد بخصوص در مرحله توسعه، اما برای آینده تنها به نفت نمی توان فکر کرد. زنگنه با اشاره به صحبت های رییس جمهور فرانسه گفت: ماکرون گفت من ...
وعده نعمت زاده برای ایجاد 450 هزار شغل صنعتی در سال جاری
به گزارش ایسنا، محمدرضا نعمت زاده در مراسم روز ملی صنعت و معدن که از صبح امروز (17 تیر ماه) در سالن اجلاس سران با حضور جهانگیری معاون اول رییس جمهور، ستاری و صالحی دیگر معاونان رییس جمهوری، برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی و نیز نمایندگان تشکل های خصوصی و دولتی فعال در بخش صنعت و معدن در حال برگزاری است، اظهار کرد: در سال 1391 و 1392 شرایط کشور خاص بود و با رشد منفی 10 درصدی در بخش صنعت همراه ...
پالایشگاه کرمانشاه در مزایده قانونی گران تر از قیمت فرابورس واگذار شد/سندی از رانت وجود ندارد
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از مرصاد ، ماجرای واگذاری پالایشگاه کرمانشاه از سال گذشته تاکنون یکی از پرتکرار ترین اخبار رسانه ها و شبکه های اجتماعی استان کرمانشاه و حتی کشور بوده است. برخی کارشناسان و نمایندگان مجلس در اظهارات مختلف معتقد هستند روند واگذاری این پالایشگاه و قیمت نهایی فروش آن عادلانه نیست و بر همین اساس اخباری مانند فروش پالایشگاه به قیمت متری 200 هزار ...
نمی توان لیبرال ها را بر سر کار آورد و انتظار داشت حقوق نجومی نگیرند/ به قدرت رسیدن نئولیبرال ها فقر را ...
پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: معتقد است دقیقا از سال 57 به بعد جریان روشنفکری در ایران برای اینکه مقابل انقلاب بایستد فعال می شود و این موضوع را القا می کند که انقلابی عمل کردن، انقلابی بودن و انقلابی اندیشیدن، منجر به استبداد می شود و پشیمانی می آورد. تاکید می کند که اندیشمندان نئولیبرال و آنها که تنها راه حل موجود را هضم شدن در نظام جهانی می دانند، هنوز هم وظیفه دارند مخاطب را از این ...
نعمت زاده: پیش بینی ایجاد 450 هزار شغل صنعتی در سال جاری/دلیل غیبت رییس جمهوری در مراسم روز ملی صنعت و ...
ایران آنلاین / محمدرضا نعمت زاده در مراسم روز ملی صنعت و معدن که از صبح امروز (17 تیر ماه) در سالن اجلاس سران با حضور جهانگیری معاون اول رییس جمهور، ستاری و صالحی دیگر معاونان رییس جمهوری، برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی و نیز نمایندگان تشکل های خصوصی و دولتی فعال در بخش صنعت و معدن در حال برگزاری است، اظهار کرد: در سال 1391 و 1392 شرایط کشور خاص بود و با رشد منفی 10 درصدی در بخش صنعت همراه ...
مسئولیت عصر اقتصاد دیجیتال بر دوش دولت دوازدهم
و سپس بین قوای سه گانه و نهادهای حاکمیتی دیگر در کشور فراهم باشد. یکی از سامانه های لازم و ضروری برای جلوگیری از فرصت های رانت طلبی در بسیاری از حوزه های فعالیتی، راه اندازی فرایندی سامانه های حقوقی هستند که در این زمینه کشور وضعیت مطلوبی ندارد. فقدان این سامانه ها باعث شده که قوانین و مقررات متعدد موجود در کشور به دلیل عدم تشخیص مصادیق ذینفع واحد، امکان اجرا پیدا نکنند. به طور کلی برای تحقق ...
باهنر؛ صید طلایی روحانی؟
مشی به گوش می رسد که پیشتر و شاید هنوز، با عنوان دیگری مشهور بود. مرد لابی ها ی پشت پرده؛ که البته کمتر پیش آمده نفوذ و قدرت ظاهرا پنهانش، راه به هیاهوها و موضع گیری های چهره ها و احزاب و حتی رسانه ها پیدا کند. محمدرضا باهنر با پایان یافتن مجلس نهم، روندی جالب و البته مرموزتر از همیشه در پیش گرفته است. نایب رئیس دوره گذشته مجلس شورای اسلامی، با پرهیز از شرکت در انتخابات اسفند ماه 94 و ...
علیرضا آرا، بازیگر تئاتری که در تلویزیون هم درخشید
است اما اهالی این خانه که تغییر نکرده اند. امروز همان تمرین هایی را انجام می دهند که همواره وجود داشته و شاید عده ای اصلا تمرین های شخصی تر و جدی تری را در برنامه بگذارند. اصولا فردی که به تئاتر می آید انگیزه و عشقی به همراه دارد که اجازه نمی دهد شرایط و ناملایمات خیلی بر روحش اثر بگذارند. شاید این مسائل زندگی روزمره را کمی برایش سخت کند ولی عاملی نمی شود که بازیگر و کارگردان تئاتر ضعیف ...
فرار مغزها، از کاراکاس به میامی
شده روز به روز گروه بیشتری کشور را ترک کنند. دورال یک شهرک نه چندان مشهور در حومه میامی است که یک سوم جمعیتش را ونزوئلایی ها یا امریکایی ها با اصلیت ونزوئلایی تشکیل می دهند. پاتریشیا آندراده که سیستم کمک به ونزوئلایی ها را در این شهر راه انداخته می گوید: از سال 2015 بود که تعداد درخواست های کمک افزایش پیدا کرد. ونزوئلایی های بیشتری روز به روز به دورال می آمدند و آنها به همه چیز نیاز ...
مهندسی در لیست اصلاح طلبان/ فرصت طلبی ضعف جریان اصلاحات است
عدیده اجتماعی داریم که دارد خودش را نشان می دهد. راه حل این ها، رفاه نسبی جامعه، جذب سرمایه و رونق اقتصادی و به خصوص ثبات در بازار سرمایه است که آقای روحانی باید در 4 سال آینده روی آن ها تمرکز کند. در آستانه دولت دوازدهم قرار داریم. شکل و صورت حمایتی اصلاح طلبان از دولت آینده چگونه خواهد بود؟ حمایت اصلاح طلبان از روحانی در این دوره (انتخابات 96) بیشتر از سال 92 بود. ...
دومین شب ناآرام هامبورگ زیر گوش رهبران گروه 20+ تصاویر
کوچکی از معترضان با ایجاد اختلال در ترافیک هامبورگ و مسدود کردن راه به دنبال جلوگیری از ورود رهبران گروه 20 به محل اجلاس بودند. برنامه سران گروه 20 از جمله دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا و ملانی ترامپ، بانوی اول این کشور به دلیل اعتراضات گسترده در این شهر محدود شد. استفانی گریشم، سخنگوی ترامپ درباره بیرون نرفتن بانوی اول آمریکا در هامبورگ گفت: پلیس نتوانست به ما درباره خروج ...
انتقاد رئیس ستاد اجرایی فرمان امام از نابسامانی اقتصادی کشور
...، اما در ایران مناطق ساحلی و بندری، جزو محروم ترین مناطق هستند. مخبر ادامه داد: ایران به لحاظ آب های سرزمینی جزو ده کشور برتر جهان است و میزان آب های سطحی که فقط در خوزستان است به اندازه ی آب های سطحی فرانسه یا آلمان یا اسپانیا است. رییس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) با اشاره به این که در برخی از استان ها مثل چهارمحال و بختیاری 500 گونه گیاه دارویی وجود دارد گفت: هلند 765 میلی لیتر ...
ایران بزودی به صورت رسمی جانب قطر را در مقابل عربستان خواهد گرفت / منافع تهران در شکاف بین کشورهای حاشی ...
فاجعه است و نتایج آن صلح و ثبات در منطقه را نشانه خواهد رفت. در نتیجه ایران دیپلماسی سکوت پیشه کرده و بر اهمیت دیالوگ برای حل بحران تاکید دارد. ظریف برای مثال در توییتس گفته بود همسایگان دائمی اند. جغرافیا تغییر نمیکند خشونت هرگز راه حل نیست. دیالوگ، سازنده است به ویژه در ماه مبارک رمضان. سخنگوی وزارت حارجه ایران نیز گفته بود راه حل اخنلافات بین کشور های منطقه تنها از طریق ...
وقف بهترین راه توزیع ثروت در جامعه
ادیان مختلف و مخصوصاً دین اسلام، یک نوع تفکر نادرست است؛ همان طور که تشبیه اقتصاد در اسلام با اقتصاد سرمایه داری و سوسیالیستی نادرست خواهد بود. تأسف بار است که جنبه های اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی حقوق انسان که از سایر احکام دین مهمتر است و پیامبران به آنها بیشتر توجه داشته اند، به مرور زمان مورد غفلت و فراموشی قرار گرفته و در تمام ادیان و مذاهب، بدعتهای غیرعقلانی و خرافی به جای آن امور ...
چرا در این سال ها مخدّرها مدام تغییر کرده اند؟
به پرسش های موجود بدهند (در این مثال، پرسش این بود که زنان چطور می توانند از کرختی فلج کننده ای رهایی یابد که مشخصۀ اغلب زندگی هایشان شده بود)، داروهای بدیل که اغلب گویا به وضع موجود نامربوطند، خود را به مثابۀ راه حل های بالقوه عرضه می کنند. جودی بالابان در دهۀ 1950، زمانی که بیست و چند ساله بود، مصرف ال اس دی را زیر نظر یک پزشک شروع کرد. او به ظاهر یک زندگی بی عیب و نقص داشت: دختر بارنی ...
نقدی بر چند و چون یک قرارداد/ وقت آن است صریح تر باشیم/ از عصبانیت بمیر!
...: وقتی مقام معظم رهبری در دیدار مسئولان دستگاه قضایی فرمودند: قوه قضائیه باید پرچمدار آزادی های مشروع باشد بسیاری از تحلیلگران آن را به مثابه یک تدبیر یا مطالبه ای که متأثر از زمان است، عنوان کردند، اما حقیقت این است که سخن رهبری عیناً اقتباس شده از اصل 156 قانون اساسی است. در اصل 156 قانون اساسی آمده است: قوه قضائیه، قوه ای است مستقل که پشتیبان حقوق فردی و اجتماعی و مسئول تحقق بخشیدن به ...
دختران نینجا بر پشت بام +تصاویر
یک رشته رزمی خوب بودم؛ ولی هرچه تحقیق کردم، رشته ای بهتر از نینجا پیدا نکردم. از همان سال 87 که وارد این رشته شدم، تا همین الان، فعالیتم را به صورت مستمر پیگیری می کنم . البته این داستان برای الهه که در این جمع به نسبت با سابقه، تجربه کمتری از حضور در این رشته دارد، کمی متفاوت است. او یکی از معدود نفرات این جمع است که می گوید اتفاقی با نینجارنجر آشنا شده است: خودم دان یک کاراته دارم ...
مسئولیت عصر اقتصاد دیجیتال بر دوش دولت دوازدهم
ارکستر هستند. در اقتصاد صنعتی، اقتصاددانان فرض می کنند که الگوی کامل، همان الگوی رقابت کامل است که در آن تعداد خریداران و فروشندگان رقیب در خرید و فروش کالاهای متداول بسیار زیاد هستد. ولی در اقتصاد دیجیتالی که مصرف کنندگان بیش از آنکه به بازار رقابت توجه داشته باشند به یک انتخاب کامل، علاقمند هستند. به عبارت دیگر آن ها تمایل دارند تا دایره انتخاب وسیع تری داشته باشند و چگونگی خرید ...
بررسی تفکیک وزارتخانه های بازرگانی و صنعت
و تولید جوابگوی رئیس جمهور و مجلس باشد قطعا نه آقای غضنفری و نه آقای نعمت زاده، خارج از این چارچوب نمی توانستند حرکت کنند. بنابراین وقتی این چارچوب روشن نیست و نظارت مؤثری هم پیش بینی نشده است، احساس قائم به شخص بودن ایجاد خواهد شد. اگرچه با شناختی که بنده از آقای غضنفری و آقای نعمت زاده دارم رویکرد حمایت از تولید داخلی برای حضور در بازار خارجی با روش ها و ابزارهای مختلف رویکرد غالب در ...
رئیس جمهور باید دولتی انتخاب کند که پاسخگو باشد
نظران است. مهم این است که همه قبول دارند بخش صنعت و معدن بخش بسیار مهم و تاثیر گذاری در سرنوشت کشور است و این مسئله باید به عنوان یک موضوع مهم ما به اقدام تبدیل شود. وی تصریح کرد: اگر ما بخواهیم در جهان کنونی که شرایط بسیار خاص و ویژه ای هم دارد، حرفی برای گفتن داشته و جایگاهی برای تاثیر گذاری داشته باشیم-که همان قدرت نرم کشورها است و جایگاه کشور را در بین کشورهای دنیا تعریف می کند- باید ...
انتقاد رهامی از شورای عالی اصلاح طلبان؛ روش تان دیکتاتوری است
عارف در ریاست شورای عالی سیاستگذاری شود؟ آقای جهانگیری اکنون مسئولیت اجرایی مهمی دارد و باید در جایگاه معاون اول رئیس جمهور ایفای نقش کند. در واقع آقای جهانگیری قوت و قدرت خود را باید در حوزه اجرایی برای حل مشکلات مردم و کشور مخصوصا در حوزه رفع معضل بیکاری، مهاجرت و حاشیه نشینی، پدیده ریزگردها و آلودگی هوا و خروج اقتصاد از رکود به کار گیرد. ما امروز بحران های خفته جدی همچون طلاق و اعتیاد ...
اگر گردنم را هم بزنند پایم را فراتر از قانون نمی گذارم/عملکرد هیئت مرکزی انتخابات را نزدیک به صفر می دانم
فیصل دانش بودم وی با اشاره به اینکه برای مثال مگر بنده با آقای دانش نسبتی دارم یا در خط فکری ایشان هستم که تا ساعت 2 شب در فرمانداری به دنبال دفاع از حقش بودم، افزود: بنده هرگز فکر نمی کردم که اختلافی در بازشماری آرا به وجود آید و در بین 17 نفر لااقل یک نفر پیدا می شود که جلوی تخلفات را بگیرد؛ کاری را که بنده انجام دادم در طول تاریخ استان بی سابقه بوده و هیچ کس شهامت بازشماری حتی 5 صندوق ...
کرباسچی:شهردار تهران شخصیت ملی باشد/ ورود قالیباف در انتخابات یک اشتباه فاحش بود
تهران باید یک شخصیت شناخته شده ملی و مورد توجه باشد و نهایتا شهردار آینده تهران باید دارای برنامه عملی باشد. به نظرم مهمتر از همه موارد این است که چالش های پیش روی شهرداری تهران را بشناسد و برای آنها راه حل عملی ارایه کند. یکی از مهمترین چالش ها، برنامه ریزی شهرداری و شورای شهر آینده برای استفاده از منابع شهرداری برای خدمت به شهر و شهروند است. در قانون شهرداری ها تقریبا 40آیتم برای ...
حضور داعش در کشور فیلیپین؛ زمینه ها و پیامدها
موافقت نامه اتحادی را به امضاء کردند تا با همکاری در مسائل اجتماعی مردم مسلمان فیلیپین و استفاده از راه های مسالمت آمیز موجب پیشبرد صلح و توسعه در جنوب فیلیپین باشند. 2-1-گروه ابوسیاف گروه بنیادگرای اسلامی ابوسیاف از یک گروه تبلیغ سرچشمه گرفته و شاخه نظامی آن بعدها به نام گروه ابوسیاف شناخته شده است. این گروه که الحرکه الاسلامیه نیز خوانده می شود، مدعی است که برای دستیابی به ...
درباره حریمی که خصوصی نیست/ بهمن کشاورز: بدحجابی و هنجارشکنی تعریف قانونی ندارد
راهنمایی و رانندگی، تخلف و بالابردن درصد دودی کردن شیشه اتومبیل، جریمه 50 هزار تومانی را در پی دارد. در روزهای گذشته، صحبت های سخنگوی ناجا مبنی بر اینکه داخل ماشین های شخصی حریم خصوصی نیست، دوباره ماجرای حریم خصوصی آدم ها را بر سر زبان ها انداخته است. هرچند ورود پلیس نامحسوس به اتوبان های تهران و ارسال نامه برای افرادی که بدحجاب تشخیص دادن آنها و دعوت شان به کلانتری وزرا، از همان ابتدای ...
محمود دولت آبادی : آزادی قانونی تمام حرف من است/ آقای روحانی؛ آرای انبوه مردم بسیارسنگین اند!
موانع زیادی سر راه ایشان هم هست. متاسفانه آقای رییس جمهور در وضعیت بسیار دشواری است، بار سنگینی بر دوش دارند، البته شخصیت کار کشته و مدبری هستند، ولی به هر حال وضعیت دشواری است و اگر نتوانند از عهده قانون مدار کردن جامعه بر بیایند، ایشان هم با حفظ اعتبار خودش این پست را کنار نخواهد گذاشت. چون به هر حال کارهایی مهم را برای کشور انجام داده و توانسته به توافقات بین المللی دست پیدا کند، ولی ...
محمد جواد معنوی نژاد، جدیدترین ستاره ی والیبال ایران
جهانی رسیدی؟ - کاملا آموزشگاهی بالا آمدم. در مسابقات آموزشگاهی اصفهان ستاره مسابقات شناخته شدم و سال بعد به راه و ترابری اصفهان رفتم که در لیگ یک بازی می کرد. همان سال به تیم ملی نوجوانان هم دعوت شدم و فکر می کنم سال 1390 بود که وارد اردوهای ملی شدم و از شانزده تا هجده سالگی، واقعا چیزی از زندگی یادم نمی آید. همه اش اردو بودم؛ اگر اشتباه نکنم فکر می کنم آن سال ها 26 اردوی پشت سر هم ...
روایت های نخستین اسیر زن ایرانی از جنگ تحمیلی
داد که خون من کم شده و احتیاج به عمل جراحی دیگری دارم و چون تحمل عمل جراحی بدون مراقبت در عراق را ندارم باید نزد خانواده باشم و بنابراین باید مبادله شوم و به ایران برگردم. صلیب سرخ آن ها را مجبور کرد تا من و آن چند زن ایرانی را آزاد کنند و به ایران برگردانند. هواپیمای صلیب سرخ مرا از بغداد به قبرس برد، آن جا سوار هواپیمای دیگری شدیم و همراه نمایندگان صلیب سرخ به ایران برگشتیم. خاطرات شفاهی خدیجه میرشکار به عنوان اولین زن اسیر ایرانی است از سوی انتشارات شمشاد با عنوان تا نیمه راه به چاپ رسیده است ...