سایر خبرها
دو کناره گیری پس از رای کمیته انضباطی/ رای دیدار پیکان – سایپا دوباره تغییر می کند؟
کمیته انضباطی تغییر کند به خصوص اینکه همه اعضای کمیته انضباطی موافق این رای نبودند! و قانون در این باره اظهار نظر صریحی نداشته است. علیرضا صالحی رئیس کمیته استیناف در خصوص این پرونده با سایت فدراسیون فوتبال صحبت کرده و گفته است: تاکنون این پرونده به کمیته استیناف واصل نشده است. در صورت اعتراض به حکم صادره و ارسال پرونده، نهایت دقت خود را در بررسی پرونده و انطباق با مقررات مبذول خواهیم کرد ...
سراجی: از فدراسیون خواستیم طبق آیین نامه فیفا به ارکان بالا رجوع کنند
علام می کند که تعداد تعویض ها چند تا است. در حال حاضر به خاطر کرونا تعداد تعویض ها 5 تا است. ما مطابق بند 4 فیفا بازیکن مورد نظرمان را مخاطب قرار می دهیم و مشخصا در این دادخواست به بند 4 ماده 46 آیین نامه فیفا اشاره کردیم. در اینجا بازیکنی که فاقد صلاحیت است که از تمام صلاحیت ها دارا نباشد. مدیرعامل باشگاه سایپا با بیان این که ما به ماده 22 آیین نامه انضباطی فیفا هم رجوع کردیم، گفت: در این ماده می گوید اگر بازیکنی فاقد صلاحیت باشد و وارد زمین شود، در این شرایط نتیجه بازی فوتبال 3 بر صفر، فوتسال 5 بر صفر و در فوتبال ساحلی 10 بر صفر اعلام می شود. او درباره اعتر ...
پای لیورپول هم به پرونده بازی سایپا و پیکان باز شد
به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال دو شب قبل تیم فوتبال پیکان را به دلیل استفاده از شش تعویض در دیدار با سایپا سه بر صفر بازنده اعلام کرد که این رای مورد اعتراض گسترده این باشگاه و حتی کناره گیری مهدی تارتار از سرمربیگری پیکان شده است. برهمین اساس علی اصغر مدیر روستا، سرپرست پیکان که به عنوان یکی از متخلفان این پرونده باید در جلسه کمیته انضباطی شرکت کند ...
کمیته انضباطی: در حق سرخابی ها و سپاهان لطف کردیم!
. همچنین باشگاه ذی نفع باید این کار را بکند و در آخر حتما باید هزینه دادرسی داده شود. در پرونده شکایت استقلال از پیکان برای انجام پنج تعویض در چهار نوبت به دلیل این که باشگاه استقلال هزینه دادرسی را پرداخت نکرد، پرونده مختومه شد. ضمن این که ماهیت پرونده ها با هم تفاوت داشته است. وی با اشاره به موارد مطرح شده در قانون گفت: در ماده 22 آیین مقررات فیفا و آیین نامه خودمان شرطی بابت اثرگذاری ...
رئیس کمیته انضباطی: پیکان به CAS شکایت کند/ باشگاه ها خواستند که بازیکنان محروم نشوند
از پیکان برای انجام پنج تعویض در چهار نوبت به دلیل این که باشگاه استقلال هزینه دادرسی را پرداخت نکرد، پرونده مختومه شد. ضمن این که ماهیت پرونده ها با هم تفاوت داشته است. رئیس کمیته انضباطی بیان کرد: در ماده 22 آیین مقررات فیفا و آیین نامه خودمان شرطی بابت اثرگذاری بازیکن نداریم. من فکر می کنم آقای سیف الله پور در مورد به هم نخوردن یکپارچگی مسابقات به بند 3 اشاره داشته که مربوط به تیم های ...
معمای بزرگ فوتبال ایران؛ در انتظار نتیجه نهایی
نارنجی پوشان تهرانی روی خط بود و او در صحبت هایش و از حکم کمیته انضباطی با استناد به ماده 22 قانون فیفا دفاع کرد. پس از صحبت های ابتدایی کمالوند بار دیگر سیف الله پور روی خط آمد و اینبار این دو مقام حقوقی باشگاه سایپا و نساجی مازندران، به همراه میثاقی مجری برنامه فوتبال برتر به جزئیاتی در مورد این پرونده پرداختند که مطالعه آن می تواند اطلاعات خوبی به مخاطبان در این موضوع خاص و اینکه ...
تعیین سرنوشت تیم های فوتبال خارج از مستطیل سبز
بندهای قانونی موجود در مقررات فدراسیون فوتبال اشاره می کنند و معتقدند صدور این حکم نه تنها اشتباه است، بلکه نوعی تخلف نیز محسوب می شود. مدیرعامل باشگاه نساجی در این باره می گوید: صادرکنندگان حکم به ماده 36 آیین نامه سال 1393 مراجعه کردند. در حالی که کمیته تقنین مقررات فدراسیون این بند را در سال 1396 حذف کرد و تأکید کرده که باید میزان اثرگذاری تخلف بررسی شود. حتی ماده 22 کمیته انضباطی فیفا تأکید می ...
حسن زاده: فرجی و غلام پور باید 6 جلسه محروم می شدند/ مدیرعامل نساجی مازندران به دلیل مطرح کردن اتهاماتی ...
آیین نامه کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال و آیین نامه کمیته انضباطی فیفا درباره بازیکن غیرمجاز گفته شده است که تیم ها باید ظرف 24 ساعت شکایت خود را اعلام کنند؛ مگر این که بحث جعل اسناد باشد که شرایط این 2 مورد با هم متفاوت است. بر اساس بند یک ماده 22 مقررات انضباطی فیفا و مقررات کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال نیز شرط اثر گذاری بازیکن را نداریم و در این بند به صراحت گفته شده بازیکنی که صلاحیت ورود به ...
اعلام آرای کمیته انضباطی/ نساجی و صنعت نفت جریمه شدند
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا ؛ به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، کمیته انضباطی آرای خود را درخصوص پرونده های مطروحه اعلام کرد: دیدار دو تیم مس رفسنجان و نساجی از هفته 22 لیگ برتر فوتبال 18 اردیبهشت ماه، در ورزشگاه شهدای مس برگزار و تیم نساجی به دلیل سوءرفتار تیمی (اخذ 5 کارت زرد) طبق ماده 58 مقررات انضباطی، به پرداخت مبلغ 100 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد (رأی صادره قطعی است ...
دو تیم لیگ برتر جریمه شدند
به گزارش خبرگزاری تسنیم و به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، کمیته انضباطی آرای خود را درخصوص پرونده های مطروحه اعلام کرد: دیدار دو تیم مس رفسنجان و نساجی مازندران از هفته 22 لیگ برتر فوتبال 18 اردیبهشت ماه، در ورزشگاه شهدای مس برگزار و تیم نساجی مازندران به دلیل سوءرفتار تیمی (اخذ 5 کارت زرد) طبق ماده 58 مقررات انضباطی، به پرداخت مبلغ 100 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد (رأی صادره ...
جاودانی: شرافت اعضای کمیته انضباطی را هیچ جا ندیدم/ استقلال 24 ساعت فرصت داشت اعتراض کند
زمان مختلف باید سه بر صفر به سود استقلال اعلام شود عنوان کرد: از این به بعد این مسائل شروع می شود و شاید دوستان ماجراهای 10 سال قبل را هم پیش بکشند. هر حکمی می دادیم تبعاتی داشت اما باید آنها را به جان بخریم. یک باشگاه باید شکایت کند و در ادامه ببینیم آیا این شکایت درست است. وی ادامه داد: برای بازیکن غیرمجاز تعریفی در نظر گرفته شده است. تصور می کنیم بازیکن غیرمجاز بوده اما طبق ماده 61 ...
اعتراض باشگاه پیکان به حکم کمیته انضباطی: به CAS شکایت می کنیم
مقررات فیفا نیست. طبق ماده 61 آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال موارد نسبت دادن "غیرمجاز" به یک بازیکن کاملا روشن است. برخلاف اعلام فدراسیون ، اتفاقا آیین نامه انضباطی در این مورد ساکت نیست و اینکه برخی اعضای محترم کمیته انضباطی نتوانستند استنباط درستی از آیین نامه انضباطی داشته باشند , مشکل آیین نامه نیست. بار دیگر تکرار می کنیم موارد و مصادیق نسبت دادن بازیکن غیرمجاز و فاقد صلاحیت در ...
سراجی: با مستنداتی که داریم این رای در کمیته استیناف هم تایید می شود/ جو مسمومی ایجاد شده که مناسب نیست
توجه به این بند از کمیته انضباطی خواستیم به اسناد بالا دستی مثل اساسنامه، مقررات، آیین نامه ها، بخش نامه ها، دستورالعمل ها،تصمیم های فیفا، کنفدراسیون فوتبال آسیا و مقررات بازی ها مراجعه کنند. مدیرعامل باشگاه سایپا تصریح کرد: کارشناسانی که در این چند روز اظهار نظر کردند به این موضوع اشاره کردند در داخل کشور قانونی نداریم اما جواب آنها این است که بند 2 ماده پنج این اجازه را می دهد تا به ...
واکنش کمیته انضباطی فوتبال به شائبات رای سایپا و اعتراض استقلال
به گزارش مرآت ، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال شب گذشته سرانجام رای بازی جنجالی پیکان با سایپا در لیگ برتر را اعلام کرد. در آن مسابقه، تیم پیکان سایپا را شکست داد اما در دقایق پایانی یک تعویض بیشتر انجام داد. کمیته انضباطی این مسابقه را بعد از شکایت باشگاه سایپا، سه بر صفر به سود این تیم اعلام کرد. اعلام این رای علاوه بر اعتراض پیکان ، اعتراض باشگاه ذوب آهن را هم در پی داشت. مدیرعامل ...
سراجی: از کمیته انضباطی خواستیم به ارکان بالاتر رجوع کند
این است که این قانون به ما اجازه داده که به ارکان بالا دستی رجوع کنیم. سراجی عنوان کرد: در ادامه به قوانین فیفا رجوع کردیم. در ماده سه مقررات بازی، قانون اشاره به تعداد تعویض های مجاز بازی می کند. مطابق بند 4 ماده 46 آئین نامه انضباطی مصوبه 2019 فیفا، ما بازیکن مورد نظر را مخاطب قرار می دهیم. بازیکن غیر مجاز مخاطب ما نیست، مشخصاً ما در این دادخواست به بند 4 ماده 46 اشاره کرده ایم که در آن ...
شکرریز: کمیته انضباطی تسلیم فشارها و صحبت های افراد فاقد صلاحیت نشد/ تبانی در این بازی بی معناست
11 بازیکن و حداقل هفت بازیکن در میدان داشته باشد. اکنون به خاطر شرایط کرونایی هم پنج تعویض در نظر گرفته شده و تعویض ششم باید بعد از وقت رسمی مسابقه و در 120 دقیقه انجام شود. اینکه بگوییم آیین نامه انضباطی ما در این مورد سکوت کرده درست نیست زیرا طبق بنده دو ماده 5 و 119 مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال باید در این موارد به آیین نامه انضباطی فیفا مراجعه شود. این کارشناس حقوقی مسائل فوتبا ...
شکرریز: رای کمیته انضباطی برای بازی پیکان و سایپا شجاعانه بود
وی افزود: در مفاهیم حقوقی کلمات معنی حصری پیدا می کنند. وقتی به بازیکنی غیر مجاز می گوییم معنایش این است که این بازیکن یا محروم انضباطی بوده، یا چهار کارته بوده است و بازیکن فاقد صلاحیت بیش از تعویض های قانونی وارد میدان شده است. در ماده 36 آیین نامه انضباطی سابق فدراسیون فوتبال به این مسئله اشاره شده بود، اما با به روز شدن آیین نامه ما این مسئله در آن ذکر نشده است. شکرریز تصریح کرد: در ...
دفاع سراجی از رای کمیته انضباطی/ فیفا هم این رای را تایید می کند
ماده 5 این اجازه را برای رجوع به قوانین بین المللی می دهد. ماده سه مقررات فیفا اعلام می کند تعداد تعویض ها چه تعداد است. سپس ماده 46 مصوبه سال 2019 که در فیفاست را مد نظر قرار می دهیم. ما در بند 4 از ماده 4 استناد کردیم در اینجا از بازیکن غیرمجاز یاد نمی شود. بلکه بازیکنی که فاقد صلاحیت است اهمیت پیدا می کند. در واقع صلاحیت کسانی که تمامی صلاحیت ها را دارا نباشد. سراجی ادامه داد: ماده سه ...
نساجی قربانی ابهامات حکم کمیته انضباطی به سود سایپا
به عنوان اقلیت آمده است: با عنایت به این که تخلف موضوع پرونده مصداقی از ماده 61 مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال مصوب سال 1397 و استفاده از بازیکن غیرمجاز نمی باشد و با عنایت به مواد 5 و 117 مقررات مزبور صرفا نقض مقررات بازی صورت گرفته، لذا تغییر نتیجه بازی و اعطای امتیاز به باشگاه سایپا فاقد وجاهت قانونی است و فقط باشگاه متخلف و مسببین مستحق مجازات قانونی می باشند. این دیدگاه را هوشنگ ...
سراجی: قوانین فیفا صراحتاً شرایط بازیکن فاقد صلاحیت را بیان کرده/ از کمیته انضباطی خواستیم به ارکان ...
وز اظهار نظر کردند به این موضوع اشاره کردند که در داخل کشور قانونی نداریم، اما جواب آن ها این است که بند 2 ماده پنج این اجازه را می دهد تا به اسناد بالا دستی مراجعه شود. در ادامه ما به مقررات فیفا و قوانین ب
آل کثیر از شکایت استقلال تبرئه شد
رای کمیته انضباطی در رابطه با شکایت باشگاه استقلال از مهاجم پرسپولیس صادر شد. به گزارش سایت رسمی فدراسیون فوتبال؛ جلسه رسیدگی به رای پرونده شکایت باشگاه استقلال تهران از عیسی آل کثیر بابت ارتکاب رفتار توهین آمیز پس از به ثمر رساندن گل در بازی پرسپولیس و استقلال از هفته بیست و سوم رقابت های لیگ برتر برگزار شد. اعضای کمیته انضباطی پس از ملاحظه بررسی شکوائیه، مستندات کتبی و ...
استفاده از مجریان ذی صلاح همچنان در سایه ابهام
حرفه ای هستند، افزود: مطابق ماده 32 قانون یادشده مداخله اشخاص حقیقی و حقوقی فاقد مدرک صلاحیت در امور فنی که اشتغال به آن مستلزم داشتن مدرک صلاحیت است، تخلف از قانون است. لک یادآور شد: مطابق ماده 9 آئین نامه اجرائی ماده 33 قانون و بند 2-4 مبحث دوم مقررات ملی ساختمان تمامی عملیات اجرایی ساختمان باید توسط اشخاص حقیقی و حقوقی دارای صلاحیت طبق دستورالعمل ابلاغی وزارت راه و شهرسازی انجام شود ...
حکم انضباطی به سود ذی نفعان صادر شد/ نیاز به استعلام از فیفا نبود
به گزارش خبرنگار مهر، دیدار تیم های فوتبال پیکان و سایپا در حالی با برتری 2 بر یک تیم فوتبال پیکان به پایان رسید که این تیم در دقیقه آخر وقت های اضافه تعویض ششم خود را انجام داد و همین امر موجب اعتراض باشگاه سایپا شد. کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال نیز دوشنبه شب با صدور اطلاعیه ای تیم سایپا را در این پرونده 3 بر صفر برنده اعلام کرد که این رای با اعتراض باشگاه پیکان مواجه شده است. ...
عیسی آل کثیر از شکایت استقلال تبرئه شد
به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری دانشجو، به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، جلسه رسیدگی به رای پرونده شکایت باشگاه استقلال تهران از عیسی آل کثیر بابت ارتکاب رفتار توهین آمیز پس از به ثمر رساندن گل در بازی پرسپولیس و استقلال از هفته بیست و سوم رقابت های لیگ برتر برگزار شد. اعضای کمیته انضباطی پس از ملاحظه بررسی شکوائیه، مستندات کتبی و تصویری و دفاعیه باشگاه پرسپولیس به این نتیجه رسیدند که اقدام ایشان خارج از مصادیق اعمال رفتار توهین آمیز و وفق ماده 95 مقررات رای به برائت مشارالیه صادر می گردد. این رای ظرف مدت هفت روز قابل تجدید نظرخواهی در کمیته محترم استیناف می باشد. ...
3-0 به نفع سایپا شد؛اعتراض پیکان به استیناف
حاکم بر موضوع می باشد. نتیجتاً با تسری مقررات انضباطی فیفا به موضوع پرونده، با توجه به احراز وقوع تخلف انجام تعویض مازاد و استفاده از بازیکن فاقد صلاحیت در بازی مزبور و با عنایت به اینکه مطابق ماده 7 آیین نامه برگزاری مسابقات لیگ برتر و دسته اول فوتبال ضرورت دارد تمامی مسابقات بر اساس قوانین بازی و مقررات که توسط بورد بین المللی فوتبال تدوین و منتشر شده برگزار گردد و نظر به اینکه از نظر ...
غلامپور و فرجی 2 جلسه محروم شدند/محرومیت تعلیقی ترابی و نادری
توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده از جمله گزارش مقامات رسمی، تصاویر موجود از صحنه درگیری بازیکنان دو تیم با یکدیگر ، دفاعیات ارسالی از سوی هر دو باشگاه، اظهارات و دفاعیات بهزاد غلامپور، محمد نادری، مهدی ترابی و فرشاد فرجی در جلسه کمیته انضباطی و سایر قراین و امارات موجود در پرونده تخلفات انتسابی محرز و مسلم تشخیص و مستند به مواد 51 ، 56 ، 58 ، 64 و 117 مقررات انضباطی مصوب 1397 و به لحاظ فقدان ...
تعویض ششم پیکان 3 امتیاز به سایپا هدیه داد| اعلام حکم نهایی دیدار جنجالی لیگ برتر
گروه ورزش| شهرآرا نیوز، درجریان بازی تیم های پیکان و سایپا در هفته بیست و سوم لیگ برتر، کادرفنی تیم پیکان اقدام به انجام شش تعویض کرد که این موضوع با شکایت باشگاه سایپا همراه شد. کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال بعد از برگزاری نشست با استناد به بند ماده 22 و بند الف بند چهارم ماده 46 مقررات انضباطی فیفا مصوب سال 2019 میلادی ضمن بازنده اعلام نمودن تیم پیکان در بازی مورد شکایت با نتیجه سه بر صفر ...
جریمه نقدی باشگاه ذوب آهن و مجیدی
به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، بازی دو تیم استقلال تهران و ذوب آهن اصفهان از سری رقابت های لیگ برتر از هفته 22 در تاریخ 19 اردیبهشت ماه در ورزشگاه آزادی برگزار شد و از سوی هر دو تیم تخلفاتی صورت گرفت. براین اساس تیم ذوب آهن اصفهان به دلیل تخلف سوءرفتار تیمی (5 کارت زرد) طبق ماده 58 مقررات انضباطی به پرداخت مبلغ 100 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. همچنین فرزاد مجیدی، عوامل منتسب به باشگاه استقلال به دلیل اعتراض به مقام رسمی مسابقه و رفتار غیرورزشی طبق ماده 64 به پرداخت 50 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. آرای صادره قابل اجرا و قطعی است. ...
اقدام ترابی تحریک به نفرت و خشونت بود!
مسابقه شکل گرفت، احمد موسوی صرفا جهت آرام کردن جو ملتهب و ممانعت از نزاع بازیکنان درگیرشده اقدام کرده و به هیچ وجه آغازگر هیچ درگیری ای نبوده است به استناد بند 3 ماده 56 آیین نامه انضباطی کمیته فدراسیون فوتبال، این موضوع از موارد عدم مجازات اشخاص بوده، ضمن اینکه در هیچ کدام از تصاویر و صحنه ها و فایل های موجود تقدیمی رفتار ارتکابی دال بر ورود صدمه یا ضربه اشخاص دیگر از ایشان مشاهده نمی شود و با توجه به ...