رای پرونده بیرانوند منطبق با رویه اتاق حل اختلاف فیفا نیست - روزنامه تعادل
رای پرونده بیرانوند منطبق با رویه اتاق حل اختلاف فیفا نیست
سایر منابع:
سایر خبرها
شاهکار تازه فدراسیون درباره علیرضا بیرانوند
مشابه دردسرساز می شود. تا حالا چنین چیزی نبوده است. این اصل قانون گذاری مسلم حقوق است که نمی توان یک ماده قانونی را تفسیر موسع کرد. قانون نوشته چهار ماه تا شش ماه محرومیت؛ یعنی شما نمی توانید دو ماه یا هشت ماه محرومیت در نظر بگیرید. دوم اینکه امکان تعلیق تنبیه در فسخ غیرموجه وجود ندارد. چرا وجود ندارد؟ چون بخشی از این محرومیت مربوط به حقوق زیان دیده است. به همین دلیل می گویم که رأی صادر شده جدید است. این رأی آثاری دارد که از این به بعد ماجرای فسخ قرارداد بازیکنان و باشگاه ها جنبه الزام آوری نداشته باشد . ...
نجفی: محرومیت بیرانوند در صورت احراز تخلف اجرایی می شود
بیرانوند که همزمان با باشگاه پرسپولیس قرارداد داشته و احتیاط لازم را نکرده است، این باشگاه نیز از پنجره نقل و انتقالاتی محروم شود و حالا این محرومیت را هم تعلیق می کنیم. وکیل حقوقی گفت: در بند 4 ماده 18 قانون نقل و انتقالات فیفا قید شده است که در صورتی که تشخیص داده شود که فسخ قرارداد غیر موجه بوده است و این امر به اثبات برسد علاوه بر پرداخت تضامنی بین باشگاه و بازیکن، باشگاهی که متخلف
حقوقدان فوتبال از استثنایی بودن رای کمیته وضعیت خبر داد
به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری صدا و سیما ، رضا شاه منصوری حقوقدان فوتبال با حضور در برنامه مجله فوتبال شبکه خبر گفت: درباره رای صادر شده در پرونده علیرضا بیرانوند دو نکته وجود دارد یا این فسخ قرارداد با باشگاه پرسپولیس موجه یا غیر موجه بوده که طبق آن کمیته وضعیت در هیچ صورت نباید تعلیق را برای بازیکن در نظر می گرفت با این استدلال رای صادر شده برای بیرانوند استثنایی بوده و تا به امروز مشابه آن وجود
بیرانوند همین امروز فیلم دادن شیرینی را منتشر کند/ تعلیق محرومیت در مقررات جهانی سابقه ندارد
با در اختیار گرفتن و انعقاد قرارداد به فاصله 34 روز بعد از فسخ قرارداد را تشویق کرده است. علی رغم اینکه به خدمات بیرانوند هم نیاز داشته است به همین علت با بازیکن مجددا قرارداد 2 ساله بسته است. ما اعتقاد داریم که باشگاه تراکتور هم دچار اشتباه حقوقی شده است، اما این موضوعات را از طریق مراجع ذی صلاح پیگیری می کنیم. هدایتی درباره اینکه استعلام کمیته تدوین و مقررات به تصویب اعضای هیئت رئیسه
استدلال عجیب کمیته وضعیت برای تعلیق کردن محرومیت بیرانوند!
در رای پرونده بیرانوند نوشته است: "با توجه به ثبت فسخ بازیکن در تاریخ 1403/3/30 و سپس انعقاد قرارداد فوتبالی باشگاه تراکتور با وی در تاریخ 1403/5/4 که به فاصله زمانی بیش از یک ماه صورت گرفته..." در ادامه این کمیته با چنین فرضیاتی رای به تبرئه باشگاه تراکتور داده است. با این حال باشگاه تراکتور براساس بند 3 ماده 18 مقررات نقل و انتقالات و تعیین وضعیت بازیکنان که گفته است "اگر بازیکن حرفه
کارشناس صداوسیما: رای بیرانوند ارفاقی بود
گروه فیلم: رضا شاه منصوری، کارشناس حقوقی در خصوص پرونده جنجالی بیرانوند صحبت کرد.او گفت: علیرضا بیرانوند باید از رای این پرونده خوشحال و شاکر باشد و باید از وکیلش ممنون باشد. کارشناس حقوقی صداسیما اظهار کرد: فسخ یا موجه است یا نیست. اگر موجه نیست رای ارفاقی نداریم. ....
ادامه ماجراهای پرونده بیرانوند؛ نقش کمیته تدوین در رأی صادره
روزنامه گل اعلام رأی عجیب علیرضا بیرانوند در پرونده شکایت باشگاه پرسپولیس، موجی از انتقادها را متوجه فدراسیون فوتبال و کمیته وضعیت کرده است. رأیی که براساس آن بیرانوند به دلیل فسخ غیر قانونی قرارداد خود با پرسپولیس علاوه بر جریمه نقدی، 4 ماه محروم شد؛ اما به صورت تعلیقی! در واقع از طرفی فسخ قرارداد بیرانوند با پرسپولیس غیر قانونی تلقی شده اما از طرف دیگر این بازیکن محروم نشده است! این
وقتی نه زنگی هستیم، نه رومی!
واقعه، کمیته تعیین وضعیت فدراسیون فوتبال رأی به محکومیت بیرو در پرونده شکایت پرسپولیس از او داد: 4 ماه محرومیت تعلیقی و همچنین پرداخت مبلغ 19 میلیارد و 875 میلیون تومان غرامت به نحو تضامنی با باشگاه تراکتور ، این رأی ظرف مدت 7 روز قابل تجدیدنظر خواهی است؛ رأیی که هم بیرانوند نسبت به آن معترض شده و هم پرسپولیس. وکیل بیرانوند با بیان اینکه فسخ قرارداد بیرانوند قانونی بوده و ما روی این موضوع
اعتراض باشگاه پرسپولیس به حکم علیرضا بیرانوند
به گزارش صراط به نقل ازفرارو، کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال پس از بررسی های فراوان رای به حقانیت باشگاه پرسپولیس در دعوا و شکایت علیه علیرضا بیرانوند داد و بازیکن پیشین پرسپولیس را محکوم به پرداخت غرامت و هزینه دادرسی کرد. این کمیته همچنین بازیکن را طبق مقررات انضباطی فوتبال ایران به چهار ماه محرومیت از فعالیت های فوتبالی محکوم نمود که حداقل محرومیت در زمان فسخ غیر موجه قرارداد
جزئیات ادعای پرداخت رشوه بیرانوند به مدیران پرسپولیس
در حالی است که مدیران باشگاه پرسپولیس هرگونه ارتباط با این ادعای بیرانوند در رابطه با دریافت رشوه را رد می کنند. حالا با این شرایط باید همه چیز را به کمیته های قضایی فدراسیون فوتبال سپرد تا اعضای این کمیته ها با بررسی ابعاد دقیق پرونده و ادعاهای موجود رای عادلانه ای نسبت به آن صادر و با خاطیان پرونده برخورد کند. شاید فوتبال ایران بارها و بارها درگیر فسخ یک طرفه قراردادها چه به صورت موجه و چه غیرموجه شود اما اگر آلوده فساد این چنینی نظیر پرداخت رشوه شده باشد، سنگ رو سنگ بند نخواهد شد.
وکیل بیرانوند: علیرضا عصبانی بوده یک چیزی گفته
دیگری به کمیته وضعیت ارائه داد و محکومیت باشگاه تراکتور و بیرانوند را خواست، اما در طرح خواسته هیچ صحبتی در خصوص محکومیت بیرانوند نکرد. متاسفانه در تاریخ حقوق بی سابقه است که شما 2 دادخواست بدهید، اما یک رای صادر شود. با توجه به اینکه باشگاه پرسپولیس 700 میلیون هزینه ی دادرسی واریز کرد، شهامت این نبود که این دادخواست رد شود و دوباره دادخواست بدهند. مگر می شود به موجب 2 دادخواست یک رای صادر کنید و
حکم بیرانوند قابلیت تجدیدنظر خواهی دارد/ تاج در رای پرونده بیرانوند دخالتی نداشت
به گزارش مشرق ، کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال بالاخره پس از ماه ها رای پرونده شکایت باشگاه پرسپولیس از علیرضا بیرانوند به دلیل فسخ غیرقانونی قراردادش را صادر کرد. رای صادره از سوی کمیته وضعیت بحث برانگیز بود از این جهت که با وجود محرز شدن غیرقانونی بودن فسخ قرارداد بیرانوند، دروازه بان ملی پوش فعلی تراکتور با محرومیت تعلیقی 4 ماهه مواجه شد؛ موردی که با تایید کمیته تدوین مقررات بوده است
از این حکم، خجالت نکشیدید؟
روزنامه گل شاهین طهرانی- ضرب المثل کوه موش زایید در شرایطی به کار برده می شود که بعد از مدت ها انتظار برای وقوع یک اتفاق خیلی بزرگ، ناگهان خروجی این همه صبر و تحمل تنها یک حادثه خیلی کوچک و جزئی از کار در بیاید. به همین اعتبار، این ضرب المثل بهترین واکنش به حکمی است که کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در پرونده علیرضا بیرانوند صادر کرد. بعد از فسخ یکطرفه قرارداد با پرسپولیس از سوی علیرضا بیرانوند و پیوستن این بازیکن به باشگاه تراکتور، سرخ پوشان تهرانی از هر دو طرف ماجرا شکایت کردند؛ از بیرو به اتهام فسخ غیرقانونی و ا ...
بدعت خطرناک فدراسیون فوتبال با رای بیرانوند؛ بفرمایید فسخ غیرقانونی!
این رای سنگربان شماره یک تیم ملی به دلیل فسخ غیرقانونی 4 ماه آن هم به صورت تعلیقی محروم و متهم به پرداخت 19 میلیارد غرامت به باشگاه پرسپولیس شد. رای صادره به قدری عجیب و نامتعارف بود که از همان دقایق اولیه انتشار با واکنش های مختلفی همراه شد. با توجه به رای صادر شده بیرانوند به صورت غیرقانونی قرارداد خود را فسخ کرده و فدراسیون فوتبال و ارکان مربوطه این موضوع را تایید کرده اند اما حکم صادر شده با
محرومیت تعلیقی بیرانوند؛ تضمینی برای ماندگاری او در تراکتور؟
فسخ یکطرفه با پرسپولیس برای بیرانوند صادر شده، بازدارندگی جالبی برای قرارداد فصل دوم بیرانوند با تراکتور پدید می آید و این باشگاه تقریبا مطمئن خواهد بود که این دروازه بان به هیچ وجه قراردادش را فسخ نخواهد کرد، چرا که در این صورت علاوه بر صدور حکم آنی، محرومیت چهار ماهه او نیز به حکم جدید اضافه می شود و عملا یک فصل را باید خانه نشین شود. باشگاه پرسپولیس با اتکا به ادله خود این پرونده را
پرونده رشوه و محرومیت یک ساله در انتظار علیرضا بیرانوند؛ عملیات انتحاری بیرو !
ادبیات محاوره ای ما ایرانی ها به رشوه یا همان زیرمیزی اطلاق می شود، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال خیلی زود واکنش نشان داد و از بیرانوند درخواست کرد تا جهت ارائه پاره ای از توضیحات درباره ادعای جنجالی اش راجع به این که برای امضای الحاقیه خبرساز به قرارداد فصل گذشته خود با پرسپولیس حاضر به پرداخت رشوه شده، در کمیته پاسخ بدهد. بر اساس برخی شنیده ها درباره این پرونده و ادعای جنجالی؛ گویا یک
شکایت پرسپولیس از استقلال رد شد؛ آبی ها از اتهام دور زدن سقف بودجه تبرئه شدند
، منتظر محمد و چند بازیکن دیگر که اسمی از آنها به میان نیامده به شکل صوری یا با هدف دورزدن مقررات سقف بودجه و سایر آیین نامه های ابلاغی مربوطه، با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به استعلام های به عمل آمده وقوع تخلف انتسابی احراز نشده و مستند به ماده 95 مقررات انضباطی حکم بر برائت باشگاه استقلال و مسؤول نقل و انتقالات سازمان لیگ صادر می گردد. رأی صادره ظرف مدت 7 روز از ابلاغ نزد کمیته استیناف فدراسیون قابل تجدید نظر خواهی است.
مصونیت علیرضا بیرانوند
و وکیلش بودند که اصرار داشتند اقدامی که انجام داده اند کاملا قانونی است. آنها می گفتند بخشی از مطالباتشان از باشگاه پرسپولیس را در زمان مقرر نگرفته اند و طبق قانون قرارداد را به صورت یک طرفه فسخ کرده اند. ظاهر ماجرا خیلی ساده بود؛ پرسپولیس مدعی بود مطالبات این بازیکن را پرداخت کرده و بیرانوند اعتقاد داشت چنین نیست. ابهام اصلی ولی اینجا بود که چرا وقتی صورت مسئله این قدر ساده به نظر می رسید
فسخ قرارداد بیرانوند قانونی است و باید تبرئه شود
سیما به عنوان رسانه ملی، براساس علایق رنگی رفتار و جانبداری می کنند. مظفری زاده افزود: خودشان دَم از برقراری عدالت می زنند، ولی در عمل از کوچکترین فرصت پخش زنده برای ایجاد فشار علیه بیرانوند استفاده می کنند، مگر شما قاضی یا حقوقدان هستید که با صراحت در مورد پرونده پیچیده فسخ قرارداد بیرانوند با پرسپولیس اظهار نظر می کنید؟ وی برای صدا و سیما و برخی رسانه ها که اجازه می دهند
حکم دروازه بان پرسپولیس اعلام شد | بیرانوند نقره داغ شد
به گزارش شمانیوز : علیرضا بیرانوند دروازه بان مشهور فوتبال است. در فصل جدید لیگ برتر علیرضا بیرانوند با وجود اینکه با پرسپولیس قرارداد داشت قراردادش را فسخ و به تیم تراکتورسازی منتقل شد. پرسپولیس پس از جدایی علیرضا بیرانوند از او شکایت کرد. کمیته تعیین وضعیت علیرضا بیرانوند را به مدت 4 ماه محروم (تعلیقی) و پرداخت 20 میلیارد غرامت به باشگاه پرسپولیس محکوم کرد. علیرضا بیرانوند دروازه بان
واکنش به رای پرونده بیرانوند / تاکنون حکم محکومیت 4 ماهه تعلیقی ندیده بودم!
. رسول باختر، کارشناس حقوق ورزشی در گفت وگو با ایپنا گفت: تا امروز هیچ گونه محرومیت 4 ماهه تعلیقی بابت فسخ نداشتیم و نه در فیفا، نه در دادگاه CAS و نه در فدراسیون فوتبال چنین رای صادر نشده و نمی توانیم این رای را داشته باشیم. بازیکن یا تخلف کرده و 4 ماه محروم می شود، یا بازیکن مرتکب تخلف نشده و نقض قرارداد نکرده و دلیل موجه داشته که با محرومیتی هم مواجه نمی شود. تراکتور هم مطابق رای بازیکن
ترویج بی قانونی با حکم عجیب پرونده بیرو؛ دستاویزی نخ نما به نام تیم ملی!
راضی نیست و سرخ پوشان استیناف خواهی کرده و اگر موفق نشوند، پرونده را به CAS خواهند برد. حالا همه سوال می کنند که کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال به خاطر ترس از تهدید محمدرضا زنوزی و فشار بالادستی ها حتی از ارکان مربوط به دولت محرومیت 4 ماهه علیرضا بیرانوند را تعلیق کرده اند؟ متن صریح قانون ماده 18 مقررات می گوید که جریمه فسخ قرارداد حداقل چهار ماه محرومیت (تا 6 ماه هم قابل افزایش خواهد بود) و پرداخت جریمه نقدی است. به اشتراک گذاری این مطلب!
چرا محرومیت چهار ماهه بیرانوند تعلیقی شد
دستورالعمل نقل و انتقالات در فدراسیون استعلام بگیرد و پس از آن، حکم محرومیت این دروازه بان را تعلیقی کند تا او مشکلی برای حضور در تیم ملی و تراکتور نداشته باشد. البته نکته جالب این است که کمیته تعیین وضعیت اعلام کرده در صورت تکرار فسخ یک طرفه در سال آینده علاوه بر اجرای محرومیت تعلیقی، محکومیت آنی هم برای او در نظر گرفته خواهد شد. با این حال بعید است که علیرضا بیرانوند قرارداد خود با تیم تراکتور را برای فصل آینده فسخ کند و احتمالا این محرومیت هرگز برای او اجرا نخواهد شد. مردم فردا ' + $(this).attr('alt') + ' ' + $(this).attr('alt') + ' ...
فدراسیون در رای بیرانوند اشتباه کرده است/ محرومیت باید اعمال شود
به گزارش خبرنگار مهر ، علیرضا بیرانوند دروازه بان فصل گذشته تیم فوتبال پرسپولیس در پایان فصل بیست و سوم لیگ برتر و با اینکه با باشگاه پرسپولیس قرارداد داشت، اقدام به فسخ قرارداد یک طرفه خود کرد و با باشگاه تراکتور تبریز قرارداد امضا کرد و همین موضوع باعث شکایت باشگاه پرسپولیس از دروازه بان سابق خود شد. پس از ماه ها انتظار، کمیته تعیین وضعیت فدراسیون فوتبال، امروز شنبه 14 مهر حکم این
فوری: حکم علیرضا بیرانوند بالاخره اعلام شد
/> با اعلام فدراسیون فوتبال، علیرضا بیرانوند به دلیل فسخ غیرموجه قراردادش با پرسپولیس به 4 ماه محرومیت تعلیقی محکوم شد. او باید مبلغ 19 میلیارد و 875 میلیون تومان بابت اصل قرارداد و 765 میلیون تومان بابت هزینه دادرسی پرداخت کند. کمیته تعیین وضعیت دقایقی پیش در خبری که روی خروجی وبسایت فدراسیون فوتبال قرار گرفته، حکم نهایی پرونده شکایت باشگاه پرسپولیس از علیرضا بیرانوند و باشگاه
چرا حکم استراماچونی به تعویق می افتد؟
به جای 11 فروردین، دوم اردیبهشت صادر خواهد شد. طبق قراردادی که باشگاه استقلال با آندره آ استراماچونی تنظیم کرده بود، اگر تاخیری در پرداخت مطالبات استراماچونی رقم می خورد، این مربی می توانست قرارداد خود را با باشگاه استقلال فسخ کند و در بند دیگر این قرارداد تاکید شده در صورت فسخ قرارداد، این مربی می تواند پول قرارداد 2 ساله خود را از باشگاه استقلال دریافت کند. باشگاه استقلال