استقبال سرد ساروی ها از میتینگ انتخاباتی روحانی - پیک نکا
سایر منابع:
سایر خبرها
نگاهی به فیلم تبلیغاتی نامزدهای انتخابات
صحبت، ارائه نظرات و تبادل آن را در حضور چهره های شاخص سیاسی، فرهنگی و هنری همچون سعید لیلاز، صادق زیباکلام، سیدمحمد بهشتی، فرشته طائرپور و سمیه توحیدلو پیدا کرد. در بخش هایی از این میزگرد، به مباحث فرهنگی به صورت ویژه اشاره شد؛ هر چند طائرپور کمتر صحبت کرد اما سیدمحمد بهشتی به عنوان یکی از پایه گذاران سینمای بعد از انقلاب گفت: همین اتفاقی که در این جلسه افتاد، در چهار سال دولت یازدهم رخ
درخواست اوباما از رهبرانقلاب چه بود؟+تصاویر
مصاحبه خود با صراحت گفت که آمریکایی ها هم متن و هم روح برجام را نقض کرده اند چه جای تردید که دولت آمریکا ملت ایران را در دوره روحانی بیش از دولت احمدی نژاد تحت فشار قرار داده است. این قلم به جد معتقد است که تا زمانی که ملتی بنام ملت ایران وجود دارد، آمریکا به جبران ضربات مهلکی که از آن خورده است، آن را مورد انکار و اهانت قرار می دهد. در این بین اگر مردم ایران به هر دلیلی به کاندیدایی رأی دهند که در
بولتن خبری 19 اردیبهشت انتخابات ریاست جمهوری
. وی اظهار داشت: دولت یازدهم در مقطعی کار خود را آغاز کرد که مشکلات فراوانی در بخش های مختلف کشور وجود داشت و سوء مدیریت، ندانم کاری ها و عدم اشراف مدیران به حوزه ی مسئولیت خود سبب شده بود که علیرغم سر دادن شعار عدالت و رفع محرومیت، وضعیت قشر ضعیف جامعه و روستاییان روز به روز بدتر شود. جهانگیری افزود: در سال 92 که دولت تدبیر و امید کار خود را آغاز کرد سفره ی مردم در روستاهای
وزیر اطلاعات: بازداشت افراد در ارتباط با معدن گلستان دروغ محض است
دولت می خواستند انجام دهند. علوی افزود: در برخی مراسم بعضی از کاندیداها حضور افرادی را دیدیم که یک نمونه از این تی شرت ها پوشیده بودند و مشغول کار کردن روی این مساله هستیم. در تلویزیون هم پیامم به کسانی که این قبیل کارها را می کنند این بود که سلامت، وحدت، انسجام و امنیت جامعه مهم تر از اهداف سیاسی است. نتیجه انتخابات هرچه باشد رای مردم محترم ولی اینکه بخواهیم رای مردم را با دروغ، جعل
اصلاح طلبان جهانگیری را دو قدم عقب تر آوردند
و کارشناسی آقای میرسلیم شاید از آن فرصتش می توانست برای برقراری ارتباط با توده ها طور دیگری استفاده کند اما مخاطب خودش را جامعه نخبگان و خبره ها انتخاب کرده است. اما کسی که رای توده ها را نداشته باشد و برای کسب این نوع رای تلاش نکند، در واقع پذیرفته که رئیس جمهور نمی شود، غیر از این است؟ بالاخره دموکراسی هر نفر یک رای است. شاید اگر یک زمانی اداره کشور پارلمانی شود خب شرایط فرق کند.
معادن بزرگ در قبضه شبه دولتی ها
اخبار فلزات: چه کسانی در حادثه معدن زمستان یورت مقصر هستند؛ دولت یا بخش خصوصی؟ محمدرضا بهرامن پاسخ می دهد. ماجرای معدن زغال سنگ زمستان یورت، چنان سهمگین بود که همه را متأثر کرد. همه از مسئولان ماجرا را می پرسند. می خواهند بدانند مقصر کیست که چنین شده؟ برخی دم انتخابات ماجرای انفجار این معدن را به دولت منتسب کردند. اما واقعا چه کسی مسئول ماجراست؟ این پرسش را با محمدرضا بهرامن، رئیس خانه معدن ایران، در میان گذاشتیم. او می گوید نمی توان دولت را مقصر ماجرا دانست زیرا اصولا 95 تا 97درصد معادن کشور خصوصی هستند و این معدن هم متولی خصوصی دارد. هرچند اگر در سهام این معدن متمرکز شویم، خواهیم دید 20درصد سهام این معدن در دست صندوق مهر ایرانیان است که به گفته بهرامن، سه نفر از هفت نفر این سهام داران در هیئت مدیره این معدن حضور دارند. از او تقسیم بندی معادن کشور را هم جویا شدیم. می گوید از این 97درصد، حدود شش تا هفت درصد دست خصولتی هاست که البته معادن بزرگ کشور را در اختیار دارند. به بیان دیگر، 25درصد از تولید معادن کشور با وجود این سهم اندک، از معادن خصولتی ها به دست می آید. نقش دولت در حوزه معادن چگونه است و وقتی این معادن واگذار می شود، وظایف دولت چیست؟ بحث مهم این است که فعالیت معدنی معمولا به چند صورت انجام می شود. اینکه متقاضی در مراحل اولیه اکتشاف خودش کارهای اکتشافی را انجام می دهد؛ یعنی یک محدوده را پیدا کرده و به نام خودش ثبت می کند. بعد از پایان مراحل اکتشاف و گرفتن گواهی کشف درخواست پروانه بهره برداری می کند و وقتی پروانه را گرفت، برای مدت محدودی طبق طرحی که ارائه می دهد، معدن در اختیار خودش است. این پروسه چه مدت است؟ بستگی به نوع و میزان ذخیره و طرحی که ارائه می دهند، دارد که مدت بهره برداری بر پایه آن انتخاب می شود. فرض کنیم اگر میزان ذخیره بالا باشد، می تواند تا 25 سال پروانه بهره برداری بگیرند. اگر ذخیره پایین باشد، می تواند پنج ساله باشد؛ حتی پروانه های سه ساله و 10ساله داریم. درباره زغال سنگ چطور؟ زغال سنگ یکی از مواردی است که معمولا چون استخراج آنها راحت نیست و ذخایر معدنی شان به صورت رگه ای است و میزان شناختی که روی ذخایر معدنی بر پایه اکتشافاتی که انجام داده اند، مشخص شده، براساس آن مدت پروانه بهره برداری مشخص می شود. نمونه اش همین معدنی که همین اتفاق ناگوار در آن پیش آمد، مدت پروانه اش 20 ساله بود که از سال 82 واگذار شده بود. وقتی معدن واگذار شد، طبق قانون در اختیار بهره برداران قرار می گیرد. بهره برداران باید براساس قانونی که مشخص شده و طرحی که ارائه داده اند، به بهره برداری ادامه دهند. دولت هم براساس میزان پروانه بهره برداری که سالانه مشخص شده که اصطلاحا ظرفیت اسمی می نامیم، حقوق دولتی تعیین می کند؛ اما نقشی که دولت در این باره دارد، نظارت و کنترل های لازم در مسائل ایمنی است. اگر کسی تخلف کند، در این باره اخطارهای لازم را خواهد گرفت. در اینجا واسطه ای به نام نظام مهندسی ایجاد شده که با مسئولان فنی که در معادن به طور مستمر و دائم حضور دارند، در ارتباط است و براساس آن گزارش های لازم را به طور مستمر در اختیار سازمان های مربوطه در استان های مربوطه ارائه می دهد و بر اساس این اگر تخلفی به هر دلیل پیش بیاید و مغایر با اصول فنی باشد، قطعا اخطار خواهند گرفت. اگر تجهیزات و امکانات براساس استانداردها نباشد، ناظر فنی گزارش می کند و اخطار می دهند. با این اوصاف چند وزارتخانه درگیر مسائل معدن است. کار، راه و ساختمان و وزارت صنعت؟ مسائل و موارد ایمنی می تواند جزء مسئولیت های وزارت کار باشد؛ یعنی رعایت اصول ایمنی یکی از مسائل و مبانی ای است که در مسئولیت وزارت کار قرار می گیرد. این یکی از مواردی است که همیشه وزارت کار می تواند کنترل لازم را در این زمینه داشته و ناظرانی را داشته باشد که در این باره گزارش هایی تهیه و ارائه دهند. نظام مهندسی به عنوان زیرمجموعه وزارت راه و ساختمان، مسئولیت خاص خودش را دارد و مبانی و نظارت هایی دارد؛ مثلا اگر از نظر بهره برداری برداشت های نامناسب داشته باشیم و مشکلاتی ایجاد شود، حتما نظام مهندسی گزارش های لازم را به سازمان مربوطه می دهد و سازمان مربوطه باید ضرب الاجل اخطار را به بهره بردار مدنظر بدهد. پروانه بهره برداری هم بر عهده وزارت صنعت و معدن است؛ اما فراموش نکنیم مسائلی هست که به صورت اختصاصی وزارت صنعت و معدن یا متولی بخش معدن، دنبال می کند. مواردی درباره مواد معدنی یا بحران های مالی یا بحران هایی که درباره رکود پیش بیاید. مسائلی که مصرف مواد تولیدات معدنی به حداقل برسد و نتوانند موادشان را حمل کنند. آنگاه وزارت صنعت و معدن تصمیماتی می گیرد که بر اساس آن با وجود اینکه طرح بهره برداری ارائه شده باشد، برای دوره کوتاهی تغییراتی ایجاد می شود. فرض کنید درباره زغال سنگ به دلیل اینکه قیمت تمام شده زغال سنگ در معادن زیرزمینی ما تقریبا بالا بود و مصرف خاص عمدتا در کارخانجات خاص دارد، آنها برای مدتی نمی توانستند بازارهای دیگری داشته باشند، بر اساس این در شورای عالی معادن تصمیم گرفته شد، حقوق دولتی که مربوط به معادن زغال سنگ است، در حداقل بماند و هیچ تغییراتی داده نشود تا بتوانند به فعالیت هایشان ادامه دهند و مشکلات کارگری برایشان به حداقل برسد. در معادن دیگر خیلی این مورد را نداشتیم؛ چون بازار مصرفشان محدود بود و قیمت تمام شده شان نسبت به عرضه ای که می کردند، خیلی بالا نبود و برای اینکه از رقابت خارج نشوند، شورا با تغییراتی که داشت برای حقوق دولتی موافقت نکرد و قاعدتا متولی هم همین را اعلام کرد. یکی از فاکتورهایی که استثنائا در بخش زغال سنگ داشتیم، تسهیلاتی بود که برای فعالان زغال سنگ در کشور ایجاد کردند؛ یعنی از طریق صندوق بیمه فعالیت های معدنی، تسهیلاتی را به این بخش برای تجهیز و نوسازی ماشین آلات می دادند. خصوصا در بخش های نوسازی تجهیزات ایمنی تسهیلاتی را با حداقل بهره در اختیارشان قرار می دادند. دولت هم حتی موظف شد که بخشی از تجهیزات ایمنی را برای این واحدها از طریق ایمیدرو (سازمان توسعه و نوسازی معادن و صنایع معدنی ایران) تأمین و عرضه کند و این سیاست ها علاوه بر سیاست های جاری به صورت اختصاصی گرفته شد؛ چون دولت خودش را موظف کرد این کمک را انجام دهد. به طور مشخص آیا درباره ماجرای معدن آزادشهر، دولت مقصر بود یا خیر؟ نباید بگوییم دولت مقصر بود؛ چون این معنا یک جانبه است. در حاشیه فعالیت های اقتصادی نمی توانیم بگوییم دولت مقصر است. نباید دنبال مقصر به این صورت باشیم؛ بلکه باید دنبال این باشیم که چه عواملی باعث این مشکل شده اند. اگر بگوییم دولت مقصر است، شاید به انحراف کشیده شویم. وظیفه دولت استخراج نبوده. استخراج وظیفه ما و همه بهره برداران است؛ ولی ما ممکن است با مشکلاتی مثل آموزش و... روبه رو باشیم. این موارد برعهده چه کسی است؟ آموزش به طور نسبی باید به روز باشد. نقش دولت می تواند در آموزش های لازم و اولیه باشد و در این باره دخالت کند. نظام مهندسی می تواند در این باره نقش داشته باشد و برای همین است که امروز در معادن، ناظر می گذارند. حادثه اخیر معدن، حادثه ای نبود که دنبال مقصر برای آن باشیم. وقتی این اتفاق می افتد؛ ممکن است تمام مشکلات را هم زمان مطرح کنیم که ممکن است ما را از واقعیت دور کند. قطعا در حادثه ای که اتفاق افتاد، طبق اظهاراتی که تاکنون وجود دارد، خطای انسانی عامل اصلی بوده است. همین اتفاق را در ترکیه و آمریکا و چین در معادن زغال سنگ هم داشتیم. در چین، حجم تولید بالاست و این اتفاقات زیاد رخ می دهد. این اتفاقات باید درس عبرتی باشد که حوادثی از این دست به حداقل برسد. نباید فراموش کنیم نوسازی اینها می تواند بسیار مؤثر باشد. 2,5 میلیون تُن سالانه به زغال نیاز داریم. اگر طرح توسعه در ذوب آهن که در حال انجام است، موفق باشد، برای طرح 55 میلیون تُن فولاد، باید ظرفیت مان را بالا ببریم و قطعا نیازمند هستیم که خرید زغال را افزایش دهیم. پس باید شرایطی را ایجاد کنیم که معادن موجود ما بتواند پاسخ گوی مصرف ما باشد. اینجاست که می گوییم باید شرایط ویژه ای را داشته باشیم. وقتی می خواهیم خوراک کوره بلند را داشته باشیم، حتما زغال بیشتری نیاز داریم و باید برنامه ریزی کرده و معادن را نوسازی کنیم. اینجاست که دولت می تواند کمک کند. یکی از کمک ها هم زمان نوسازی و تجهیز وسایل ایمنی و آموز ش های لازم است. ایمیدرو می تواند نقش بزرگی در آموزش داشته باشد؛ ولی به این مفهوم نیست که ما آموزش ندیده و نداده ایم. سهام داران این شرکت، خودشان از کسانی بودند که می توانم بگویم سردمدار کار فولاد کشور هستند و اطلاعات کافی را در بخش مسائل فنی و ... دارند؛ یعنی بدنه بخش زغال کشور ما سهام داران این شرکت هستند. بخشی از این سهام داران از مجموعه ای در کشور هستند که بدنه قوی در کار بهره برداری از معادن زغال سنگ و زیرزمینی دارد. منظورتان کدام سهام داران هستند؟ نمونه اش تکادو (شرکت مجتمع صنایع و معادت احیای سپاهان) یا بازنشسته های البرز شرقی. آنها بازنشستگان شرکت های سرب و روی هستند و بچه های معدنی کشور هستند. سهم عمده ای هم برای صندوق مهر ایرانیان است. نگین طبس هم بچه های معدنی کشور هستند. این اتفاق افتاده و می توانم بگویم منابع نیروی انسانی به این راحتی جبران شدنی نیست. امروز منابع نیروی انسانی از بین رفته اند. چه راهکاری باید داشته باشیم. نسخه تعطیل کردن معدن، اشتباه بزرگی است که مرتکب می شویم. باید ببینیم چه کنیم این بخش را دوباره فعال کنیم که به کارش ادامه دهد. حدود 280 نفر نیروی انسانی آنجا فعال هستند. آنجا 11 دهانه تونل داشتیم که این اتفاق در یکی از آنها رخ داده است. حال باید چه کنیم که با تجهیزات و شرایط نو، الگویی شویم برای آینده که در معادن زغال سنگ مان همین مسائل را نداشته باشیم. فراموش نکنیم در دو سال گذشته در معادن زغال سنگ مان متأسفانه حادثه داشته ایم. تجهیزات کهنه و عمدتا فرسوده است. طبق اعلامی که داشتند، در همین معدن، چهار دستگاه اخطاردهنده داشتند. این معدن جزء معادنی بوده که نمره منفی نداشته. پس قضیه محکومیت پیمانکاران این معدن چه بوده؟ من ماجرای محکومیت را نمی دانم؛ اما این معدن جزء یکی از معادن زغالی بوده که می گفتند تولید گاز ندارد؛ یعنی به اندازه ای نبود که دائما موانع داشته باشد. ظاهرا به رگه ای برخورد کرده بودند که تولید گاز کرده و متوجه نشده اند. اینکه دستگاه های اخطاردهنده مشکل داشته یا انباشت گاز بوده، مهم ترین فاکتور خطای انسانی بوده است. گفته می شود چند بار در این معدن، اخطار ایمنی داده بودند که توجهی نکرده اند. اطلاعی در این زمینه ندارم. قانون به ما اجازه می دهد تمام آن وظایف را به طور مطلوب انجام دهیم. ما خودمان طرح می دهیم؛ اما کارفرماست که باید این وظایف را انجام دهد. کارفرمای معدن سهام داران بودند؟ چه کسی کارفرمای اصلی این معدن بوده؟ سهام داران مالک معدن هستند. چون اینجا به صورت تفکیک بوده، حتما از بین خودشان کسانی را به عنوان مدیران هیئت مدیره تعیین کرده اند. اعضای هیئت مدیره قطعا مدیرعاملی را به عنوان مسئول اجرائی انتخاب کرده اند. هیئت مدیره است که همیشه پاسخ گوی فعالیت های ماست. درست است که پروانه بهره برداری به نام شرکت است؛ اما به نام شرکتی است که ترکیب سهام دار دارد که نمایندگانشان در آنجا حضور دارند و مسائل را دنبال می کنند و بر اساس آن موارد، قطعا آموزش، تجهیزات و سرمایه گذاری، نیاز کارگری و رفاهی، مسئولیت صددرصد کارفرمایان است که باید آنها را انجام دهند. علاوه بر بیمه های معمول برای کارگران، بیمه های مسئولیت محدود هم رد می کنند؛ چون همیشه با حادثه روبه رو هستیم. جز صندوق مهر ایرانیان که متعلق به شبه دولتی هاست، شبه دولتی یا بخش عمومی دیگری هم در این معدن حضور دارد؟ خیر، تکاتو، مهر ایرانیان و نگین طبس از بخش خصوصی در بین سهام داران حضور دارند. تکاتو زیرمجموعه شرکت های ذوب آهن است. نگین طبس هم بخشی از فعالان معادن زغال سنگ در طبس هستند. بازنشستگان زغال سنگ البرز شرقی هم هستند که خودشان بازنشستگانی بودند که سهام اینجا را خریده و به دلیل تجربه ای که دارند، در آن حضور یافته اند. خوشبختانه در ترکیب سهام داران اینجا این تخصص وجود دارد. گفته می شود سه نفر از هفت نفر هیئت مدیره از صندوق مهر ایرانیان هستند. درست است؟ بله، درست است. آیا ترکیبی وجود دارد که نشان دهد چند درصد از معادن در دست بخش خصوصی، دولت یا شبه دولتی هاست؟ می توانم از نظر تعدادی بگویم بیش از 95 درصد معادن در اختیار بخش خصوصی است. بخش خصوصی واقعی؟ از نظر تعدادی و کمیتی می گویم. از نظر بحث میزان تولید و نقش شان در تولید، نمی گویم. می توانم بگویم بیش از 95 درصد و شاید 97 درصد در اختیار بخش خصوصی است. شاید ترکیب خصوصی های واقعی 90 درصد باشد. معادن کوچک بدون استثنا، فرضا در سنگ های ساختمانی، تقریبا صددرصد در اختیار بخش خصوصی است. با این حساب، شش، هفت درصد شبه دولتی ها هستند؟ اگر درصدی حساب کنیم، می توانم بگویم بیشتر از آن نیست. بیشتر واگذاری های معادن در کدام دولت اتفاق افتاده؟ در برنامه سوم استارت واگذاری ها زده شد. در دولت آقای هاشمی استارت واقعی خورد و بخش عمده ای از آن زمان شروع شد و در زمان آقای خاتمی ادامه پیدا کرد. پس از آن دیگر اتفاق خاصی نیفتاد. یعنی در دولت های اخیر نبوده؟ دیگر واگذاری به آن مفهوم نداشتیم. دولت نهم و دهم بحثی در زمینه واگذاری ها نداشت؛ چون همان انتقالات که انجام شده بود، فعالیت های خود را انجام می داد. در دولت یازدهم مبنا، تشخیص سرمایه گذاری های جدید بود و مسائلی مانند کنسرسیوم المهدی مطرح شد؛ این معدن یک معدن بزرگ محسوب می شود که قرار بود به بخش خصوصی واقعی بدهند. این اتفاق در دولت یازدهم افتاد و می توانم بگویم یک افتخار است؛ یعنی حرکتی بود که نیازمند بودیم در بدنه جامعه ما چنین اتفاقی بیفتد و بتوانیم از بدنه بخش خصوصی واقعی کشور استفاده کنیم و آن ایجاد کنسرسیوم هاست. در واقع تشویق کنسرسیوم ها در جهت گرفتن فعالیت های بزرگ، بسیار اهمیت دارد. همین کنسرسیوم ها را اگر شکل دهیم، می توانیم معادن بزرگی مانند سنگان را که امروز در اختیار دولت است، به بخش خصوصی واقعی واگذار کنیم. این اشتباه بزرگی است که نگاهمان را روی خصولتی ها متمرکز کنیم. معادن قبلی ما در دست این شش، هفت درصد است؟ شبه دولتی ها معمولا در معادن بزرگ هستند. اگر 400 میلیون تن، کل تولید را در نظر بگیریم، می توانیم بگوییم 25 درصد کل تولید کشور در حوزه معادن در اختیار همین مجموعه ها است. بقیه در اختیار بخش خصوصی واقعی هستند. صحبت از این بود که بیمه کارگران، بیمه آرایشگری در نظر گرفته شده بود. این صحت دارد؟ نمی توانم بپذیرم، چون در فعالیت های مدنی ، همیشه محکم ترین بیمه ها را در قبال کارگرانمان داریم. ما با نگاه بخش خصوصی واقعی این بحث را داریم. امکان ندارد هیچ فعال معدنی بدون بیمه، اجازه ورود به کار داشته باشد. این نگاهی است که کارفرمایان بخش خصوصی برای خودشان وظیفه ای قانونی در نظر می گیرند. ممکن است تخلف شده باشد؟ اگر هم موردی انجام شده، تخلفی است که از سوی کارفرما بوده. دولت در این مسائل اصلا نظارت نمی کند. چطور می تواند بیمه ها و این مسائل را کنترل کند؟ بیمه یکی از وظایف اولیه است. شاید سازمان های دیگر نقشی را در این مسائل داشته باشند. من نمی توانم بپذیرم، به این دلیل که می گویم شاید این اتفاق نیفتاده باشد. حتی آماری را دارم که اینها بیمه هایشان به صورت کامل هم پرداخت شده است. در فهرست بیمه این معدن، 279 نفر بیمه شده بود، علاوه بر آنکه بیمه های تکمیلی هم دارند. سخت و زیان آوربودنش مسئله است... . ما به صورت اتوماتیک سخت و زیان آور هستیم؛ یعنی فهرست های تمام معادن بدون استثنا به صورت سخت و زیان آور رد می شود. اگر اتفاق دیگری افتاده باشد ممکن است نظارت های لازم از سوی سازمان های بیمه ای نشده، ولی من اعتقاد دارم که حتما شده. این قانون از سال 80 در دولت هشتم شروع شد و همه مان واحدهایمان را به صورت سخت و زیان آور بیمه کردیم. این قاعده است، اما خارج از این قاعده چه اتفاقاتی می افتد؟ اصلا باید است. فهرستی که ما رد می کنیم سخت وزیا ن آور است و نماینده ای که از بیمه بازدید می کند باید به عنوان سخت و زیان آور آن را بررسی کند و نمی تواند نبیند. امروز نباید دنبال شناخت مقصر بگردیم. قطعا مقصر شناسایی خواهد شد. امروز باید مرهمی را برای تمام خانواده هایی که جوانانشان را از دست داده اند داشته باشیم. چه راهکارهایی را برای حمایت از این افراد خواهیم داشت؟ چه سازمان هایی می توانند درحال حاضر به این مجموعه کمک کنند؟ اگر مقصر را امروز بخواهیم دار بزنیم، فردا می خواهیم این 280 نفر را که آنجا زندگی و کار می کنند چه کنیم؟ آیا مادام العمر بیمه بی کاری خواهیم داد؟ خیر. قطعا درست نیست. پس باید هم یک برنامه ریزی فکری برای کسانی که امروز آسیب واقعی متحمل شده اند داشته باشیم و هم با طراحی کاملا جدید و با هدف، این معدن را مجددا راه اندازی کنیم و برهمین اساس بتوانیم امید را به آن منطقه برگردانیم. در آن منطقه این معدن تنها فعالیت اقتصادی است. نباید آن معدن را امروز که این اتفاق افتاده فراموش کنیم. بسته بودن معادن زغال سنگ، عوارض منفی و ناگواری دارد. گازی که در آنجا وجود دارد قطعا می تواند آنجا تجمیع شده و مشکلات و تخریب هایی را در آینده داشته باشد. کارگران که اعلام کرده اند چند ماه حقوق معوقه داشته اند و حقوق پایینی دارند. آیا نظارتی بر حقوق این افراد وجود ندارد؟ اینها مبادی و مسائل داخلی آنهاست و به مدیریت آنها برمی گردد. نمی دانیم واقعا چنین اتفاقی صحت دارد یا نه، اما اگر درست باشد قطعا عادلانه نیست. به عنوان مطلع عرض می کنم، به دلیل اینکه گردش نقدینگی در معادن زغال سنگ با مشکلات زیادی روبه رو شده بود، بعضی واحدهای زغال سنگ در کشور دچار فشار زیاد در دو سال گذشته بودند. چون عملا در پنج سال گذشته خیلی هایشان به تعطیلی رسیده بودند و نمی توانستند فعالیت کنند چون قیمت خیلی پایین بود. شاهد بودم بعضی معادن با تأخیر به پرداخت هایشان اقدام می کردند، اما این طور نبود که کارفرمایان نخواهند انجام دهند و مطمئنا چنین مشکلاتی داشتند. بررسی خواهیم کرد که آیا این مشکلات برایشان تعیین کننده بوده یا مسائل دیگری در کار بوده است. آیا پرونده هایی در رابطه با معادن در دادگاه وجود دارد؟ معمولا بله. در شوراهای حل اختلاف، پرونده هایی وجود دارد که دعواهای حقوقی دارند. بعضی پرونده ها به دلیل دخالت های محلی و شکایت محیط زیست و منابع طبیعی وجود دارند. بعضی وقت ها بین سهام داران، دعواهای حقوقی است و این پرونده ها به دادگاه می رود، اما بعضی پرونده ها هستند که دولت علیه آنها ممکن است جلو برود؛ صرفا به دلیل اینکه به تعهداتشان طبق قانون عمل نکرده اند، فرضا حقوق دولتی شان را نداده اند، اما در مورد معادن زغال سنگ، سال گذشته اخطار داده بودم که به سبب فرسوده بودن تجهیزات، ممکن است دچار حادثه شوند. سال گذشته گفته بودم گزارش ها حاکی از آن است که اکثریت تجهیزات و ماشین آلات به کاررفته در معادن زغال کشور فرسوده و قدیمی هستند و کاربرد خود را از دست داده اند. از سویی دیگر تجهیزات ایمنی معادن زغال نظیر دستگاه های هشداردهنده گازهای خطرناک، سیستم های ضدجرقه، تهویه مطلوب و امکانات مربوط به نگهداری از سقف و دیواره های معادن به شدت ناکارا هستند و هر لحظه بیم آن می رود که با انفجاری مهیب یا ریزش سقف و دیواره ها، عده ای از کارکنان معدن در این انفجارها بسوزند و زیر ده ها تن سنگ و خاک قرار گیرند. این گزارش را همان زمان برای وزارت صنعت فرستادیم و منتظریم ببینیم تا چه اندازه نسبت به ایمنی معادن زغال سنگ اقدام می شود. از سویی 65 درصد حقوق دولتی که بهره برداران معدنی به خزانه واریز می کنند طبق برآوردها براساس میزان تولید سالانه، بین 500 تا 800 میلیارد تومان است که باید طبق قانون معادن، در اختیار متولی بخش معدن قرار گیرد تا برای نوسازی، ایجاد زیرساخت ها و توسعه معادن به کار گرفته شود، اما متأسفانه تاکنون چنین نشده و به همین دلیل متولی هم نمی تواند به تعهدات خود در این زمینه عمل کند. منبع: روزنامه شرق ...
توسلی زاده: شاهد مشارکت 70 درصدی در انتخابات خواهیم بود/فراهانی:آرای خاکستری در حال کاهش ...
برنامه انتخاباتی می دانند و وقتشان را برای مشاهده این برنامه ها تنظیم می کنند؛ این مناظره ها همچنین می تواند شور را در مردم ایجاد کند تا از این طریق میزان مشارکت در انتخابات نیز افزایش یابد. وی در این ارتباط افزود: کیفیت مناظره ها به دلیل محدودیت در زمان، مناسب نیست؛ مباحثی در این مناظره ها مطرح می شود که نیاز به پاسخگویی مفصل تر دارد و در زمان کوتاه، مجالی برای تشریح مباحث نیست. در آینده باید
اختلاف در قم برای حمایت از رئیسی
از پدران اصولگرا اعلام نظر جامعه مدرسین در شرایطی بود که پیش از این اصولگرایان با عبور از پدران معنوی خود در جامعتین، نظر جبهه مردمی نیروهای انقلاب را ارجح به دیدگاه جامعه مدرسین و جامعه روحانیت مبارز دانسته بودند. اصولگرایان بی توجه به نامزد اصلح جامعه مدرسین، با سه نامزد در عرصه انتخابات حضور یافته و حتی حزب موتلفه که پیش از این در ادوار پیشین انتخابات موضع خود را در تداوم نظر جامعیت
برخی با سایه جنگ هم تجارت می کنند/ کنسرت را مطرح می کنند تا از کرسنت نام برده نشود/هیچ کار اجرایی دست ...
حجت الاسلام سید ابراهیم رئیسی کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در گفت و گویی با حضور نادر طالب زاده و ابوالقاسم طالبی حضور یافت و به سوالات متعدد آنها در حوزه های مختلف، مسائل غیررسمی و موضوعات اساسی و برنامه ها در دولت کار و کرامت پاسخ داد. مشروح این گفت و گو در ادامه می آید: نادر طالب زاده: در اینجا خدمت آقای رئیسی هستیم و همه مصاحبه ها با ایشان رسمی هستند و
الاخبار: طبق نظرسنجی ها روحانی روند نزولی دارد+عکس
شرایطی که تحریم های سختی بر ضد ایران در دولت محمود احمدی نژاد رئیس جمهور سابق اعمال شد. در شرایط کنونی نیز تقریباً همه ایرانی ها از اوضاع نابسامان اقتصادی نگران هستند. رهبر انقلاب نیز در این زمینه به انتقاد از عملکرد دولت روحانی پرداخته است. ایشان همچنین تردیدهای زیادی در رابطه با آمار دولتی و ارائه آن در زمینه دستاوردهای اقتصادی مطرح کرده و از نامزد ها خواستند تا به جای تکیه بر سرمایه
میرسلیم: دنبال گدایی رای نیستم
رسیدن به این هدف با همه دولت ها هم کار کردم و این کار را ننگ نمی دانم. با این وجود فکر سیاسی خود را داشته ام و اگر جایی هم لازم بوده به زبان حزب موتلفه انتقاد کردم. اگر امروز هم حزب موتلفه من را به صحنه آورده به این دلیل است که کار از کار گذشته است و بیشتر از این نمی توان ادامه داد. ادامه وضع موجود یعنی تمدید بحران. میرسلیم تاکیدکرد: من برنامه ایی هم برای سه برابر کردن یارانه هم ندارم
هر کدام از کاندیداها که با رأی مردم انتخاب شوند مورد احترام خواهند بود
و سازمان های بین المللی تأیید شد و بنابراین هیچ وجهی برای عمل نکردن به تعهدات از طرف آمریکایی ها و غربی ها وجود ندارد، برای چه آنها به تعهدات خود عمل نمی کنند؟ *در دولت کار و کرامت تأکیدمان بر اجرای تعهدات از سوی طرف مقابل خواهد بود به گفته وی ما امروز پیمانی داریم که همگان باید به آن وفادار باشند، ما در دولت کار و کرامت تأکیدمان بر اجرای تعهدات از سوی طرف مقابل خواهد بود و
ارائه پژو 301 اواخر امسال /سپرده گذاران: بانک مرکزی دروغ می گوید
باید یک چیزی را به کشور اهدا می کردند اما اصل برجام این بود که ما بتوانیم به شرایط گذشته و قبل از تحریم ها برگردیم. حال تمام مجموعه ها خودشان باید تلاش و حرکت کنند تا از برجام بهره ببرند و برای همکاری های مشترک آماده شوند در غیر این صورت نمی توان دست روی دست گذاشت تا کشورهای دیگر برای ما هدیه بیاورند. هدف دولت از برجام برگشت به فضای عادی بود.طی این مدت چند بانک خارجی به خاطر همکاری مختصر با ایران
تامین 15 هزار میلیارد تومانی منابع برای بنگاه های خصوصی
نحوه توزیع یارانه های نقدی که توسط برخی از کاندیداهای انتخاباتی مطرح می شود، گفت: ما در حال حاضر هم با کمبود منابع مالی در کشور برای پرداخت یارانه های نقدی مواجهیم 42 هزار میلیارد تومان سالانه پرداخت می کنیم و 32 هزار میلیارد تومان درآمد از محل حامل ها داریم. بخشی از منابع لازم از طریق بودجه عمومی دولت تامین می شود و مجلس برای پرداخت نقدی یارانه ها ردیف قرار داده است و همین امروز هم برای پرداخت نقدی
وضع ایثارگران و انجمن های علمی دانشگاه ها
تحصیلی این ارتباط به دشواری حاصل می شود. در رشته های فنی مهندسی ارتباط با اسپانسرها بسیار راحت تر است، اما در رشته های علوم انسانی ارتباط گرفتن با صنعت بسیار دشوارتر است. بلادی نژاد با اشاره به جلسه سالیانه دبیران انجمن های علمی گفت: بزرگترین نکته مثبت این جلسات حضور افراد کنار هم است. زمانی که نمایندگان دانشگاه های کشور در انجمن های علمی را جمع می کنید بهترین انتقال تجربه اتفاق می
هشدار مدیران اقتصادی کشور به مردم ایران؛ خطر در کمین است...
باید برای جوانان کار شرافتمندانه و باکرامت ایجاد کرد. او با اشاره به اولین اقدام دولت یازدهم در سال 96 بدون جلب توجه رسانه ای، خاطرنشان کرد: میزان پرداختی مستمری افراد زیر پوشش کمیته امداد و بهزیستی در این دولت سه برابر شد. او همچنین به درآمد 700 میلیارد دلاری هشت سال فعالیت دولت های نهم و دهم و فروش دست کم 150 هزار واحد دولتی به ارزش 400 میلیارد دلار اشاره کرد و گفت: با این وجود، بدهی
بساط واگذاری های مذاکره ای برچیده شد
مشکلات و چالش های اصلی اقتصاد ایران تبدیل شود و در عین حال، به ارایه راه حل های مناسب برای حل و فصل مشکلات برسد. وزیر امور اقتصادی و دارایی افزود: امیدوار بودم برگزاری مناظره ها، نقش مهمی در ایجاد یک فهم مشترک داشته باشد، اما تا به امروز کمتر نقد علمی مشاهده شده یا اینکه برنامه عملیاتی برای اعتلای جایگاه کشور بیان شود، بلکه عمده مباحث حول و حوش ایراد به سیاستهای دولت بدون نقل علمی بود، ضمن
امتیازات عجیبی که به طرف خارجی داده می شود
مشترک مدیریت نخواهد شد و صرفا تائیدی بر تصمیمات آن محسوب می شود. با توجه به طولانی بودن مدت این قراردادها (حداقل 20 تا 32 سال) و همچنین واگذاری دوره بهره برداری به شرکت های خارجی، عدم وجود اختیار تصمیم گیری در مباحث مهم و کلیدی به صراحت نقض حاکمیت ملی در میادین موضوع این قراردادها است. 3- عدم تضمین انتقال فناوری: سازوکار انتقال فناوری تصریح شده در ماده 4 مصوبه دولت درباره IPC، کلی و مبهم
عبدی: حمایت اصلاحات از روحانی مانند گذشته نیست/ بدون تردید ظرفیت دو دوره ای شدن انتخابات وجود دارد/ ...
نامزد در مناظره ها کجا بود و حضور پوششی جهانگیری را چطور ارزیابی می کنید،گفت: *من ذیل عنوان سیاست ورزی بحث را مطرح می کنم، یک قطب دولت مستقر و یک قطب منتقد دولت مستقر است و منتقدان دولت سیاست ورزی بهتری داشته است. *مطرح شدن جهانگیری به عنوان نامزد ضربه گیر و پوششی اشتباه استراتژیک بود. *ادبیات پرخاشگرانه این روزهای آقای روحانی نقطه ضعف سیاست ورزی است.
قشم قطب اکوتوریسم و ژئوتوریسم می شود
می کنیم. شاید فعالیت های ژئوپارک قرابت زیادی با موضوعات گردشگری، منابع طبیعی و محیط زیست داشته باشد، اما مامویتهای گردشگری سازمان، با اداره کل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری است؛ از سوی دیگر محیط زیست سازمان منطقه آزاد نیز مباحث زیست محیطی منطقه آزاد را دنبال می کند. اگرچه برخی از این فعالیت ها می توان در جهت سیاست های ژئوپارک تعریف کرد، با این حال ژئوپارک ماموریت ها و اهداف خاص
تامین 15 هزار میلیارد تومانی منابع برای بنگاه های خصوصی
نحوه توزیع یارانه های نقدی که توسط برخی از کاندیداهای انتخاباتی مطرح می شود، گفت: ما در حال حاضر هم با کمبود منابع مالی در کشور برای پرداخت یارانه های نقدی مواجهیم 42 هزار میلیارد تومان سالانه پرداخت می کنیم و 32 هزار میلیارد تومان درآمد از محل حامل ها داریم. بخشی از منابع لازم از طریق بودجه عمومی دولت تامین می شود و مجلس برای پرداخت نقدی یارانه ها ردیف قرار داده است و همین امروز هم برای پرداخت نقدی
نگاهی به فیلم تبلیغاتی نامزدهای انتخابات
نظرات و تبادل آن را در حضور چهره های شاخص سیاسی، فرهنگی و هنری همچون سعید لیلاز، صادق زیباکلام، سیدمحمد بهشتی، فرشته طائرپور و سمیه توحیدلو پیدا کرد. در بخش هایی از این میزگرد، به مباحث فرهنگی به صورت ویژه اشاره شد؛ هر چند طائرپور کمتر صحبت کرد اما سیدمحمد بهشتی به عنوان یکی از پایه گذاران سینمای بعد از انقلاب گفت: همین اتفاقی که در این جلسه افتاد، در چهار سال دولت یازدهم رخ داد؛ یعنی
بساط واگذاری های مذاکره ای برچیده شد
مشکلات و چالش های اصلی اقتصاد ایران تبدیل شود و در عین حال، به ارایه راه حل های مناسب برای حل و فصل مشکلات برسد. وزیر امور اقتصادی و دارایی افزود: امیدوار بودم برگزاری مناظره ها، نقش مهمی در ایجاد یک فهم مشترک داشته باشد، اما تا به امروز کمتر نقد علمی مشاهده شده یا اینکه برنامه عملیاتی برای اعتلای جایگاه کشور بیان شود، بلکه عمده مباحث حول و حوش ایراد به سیاستهای دولت بدون نقل علمی بود، ضمن
ایجاد صدها هزار شغل برای کارگران چینی در دولت یازدهم
به گزارش عصر امروز، مسئله ی واردات، به خصوص واردات کالاهای غیرضروری یا کالاهایی که نمونه ی مشابه آن در کشور وجود دارد، از منظر نظری مورد توجه تمام دولت ها بوده است. موضوعی که به واسطه ی ارتباط مستقیم آن با ایجاد اشتغال، همواره به عنوان یکی از دغدغه های مهم دولت ها مطرح شده است و دولت ها از میزان اعدادوارقام موجود در این زمینه، در راستای تأیید خود و اثبات ناکارآمدی دیگران (از جمله رقبای انتخاباتی
اجرای سند 2030 متوقف شد
و جلسات ستاد از دی ماه تاکنون مرور شد. در گذشته در این خصوص اعلام نگرانی شده بود و ستاد جلسات مداومی را در این موضوع تشکیل داده بود. تناقضات این سند با اسناد بالادستی نظام اعلام شد و در آخرین جلسه با حضور مدیر یونسکو تاکید شد که حتی اگر یک بند سند مغایر با اسناد بالادستی باشد متوقف شود. وی تصریح کرد: گلایه وجود دارد که چرا این کار از سوی دولت انجام شده است، در شورا نیز این مسئله را
تکمیل طرح جامع گردشگری در 6 ماه اول سال 96
را خیلی مطرح کرده، پویاییِ خاص آن است، وگرنه به همین میزان در صنایع دستی تنوع وجود دارد جلسه شورای عالی میراث فرهنگی به بعد از انتخابات موکول شد وی همچنین به تشکیل کارگروه هایی برای تدوین سیاست های کلی اشاره و مشارکت اعضای اتاق بازرگانی را برای این مورد جلب کرد و در پاسخ به خواسته ی آنها برای عضویت در شورای عالی میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری گفت: این شورا قرار بود با حضور
رقابت معاون ورئیس بی معناست/هاشمی برای نامزدپوششی مصداق مشخص نکرد
اصلاح طلبان، حضور همکار، مکمل و نامزد پشتیبانی است و ترجیح دوم مطرح می شود که برای جلوگیری از انتقال علامت گمراه کننده به جامعه، مصداق این نظریه از درون خود دولت باشد، باید دید که از درون دولت، کدام عضو از جامعیت و کاملیت بیشتری برخوردار است. هر کدام از وزرا یا حتی معاونین رئیس جمهور، متولی یک بخش هستند اما معاون اول اینطور نیست . در آخرین نشست شورای عالی اصلاح طلبان در سال 95، آن افرادی
اقدام و عمل در مناطق آزاد؛ افزایش صادرات در مناطق آزاد در دولت یازدهم
پروژه افزایش30 درصدی کالای تولیدی و خدمات سبب شد تا مناطق آزاد به عنوان پیشران اقتصادی کشور، دروازه های صادرات و تسهیل کننده ارتباط صنایع مستقر با اقتصاد منطقه ای و بین المللی مطرح شوند. رشد 30 درصدی صادرات مجدد مناطق آزاد کشور در سال 95 توانستند 472 میلیون دلار صادرات مجدد داشته باشند که نسبت به سال 94 که حجم صادرات مجدد 382 میلیون دلار بود، رشد 27.5 درصدی داشته است. این رقم در سال
متوقف شدن اجرای سند 2030
اعلام شد و در آخرین جلسه با حضور مدیر یونسکو تاکید شد که حتی اگر یک بند سند مغایر با اسناد بالادستی باشد متوقف شود. وی تصریح کرد: گلایه وجود دارد که چرا این کار از سوی دولت انجام شده است، در شورا نیز این مسئله را مطرح کردیم. کبگانیان اظهار داشت: قرار شد به فوریت یک جلسه فوق العاده شورا تشکیل شود ولی به دلیل ایام انتخابات این موضوع در اولویت دوم قرار گرفت. از طرفی هم به دلیل
احمدی نژاد اصرار بر خروج ایستگاه راه آهن از تهران و دیگر شهرها داشت محمدسعیدنژاد/مدیرعامل سازمان بنادر ...
محور و زیربنای حمل و نقل عمومی مطرح کرده اند. از آنجایی که اینجانب بدلیل مسیولیت قبلی در سابقه این تفکر بوده ام و در ارتباط با این اندیشه سالها گفتگوی کارشناسی داشته ام که در مواری به مجادله می انجامید بی فایده ندیدم که به برخی از آنها اشاره داشته باشم. اساسا اندیشه خروج خطوط و ایستگاه راه آهن از دیدگاه و تفکر سنتی شهری در تهران شروع شد بویژه در دوره شهردار سابق تهران آقای