حاشیه های پیش از بازی سایپا و تراکتور | ابراهیم صادقی، کمک مربی شد ! - پارس فوتبال
سایر منابع:
سایر خبرها
کادر فنی تیم های لیگ برتری از بازیهای فردا گفتند
مورد مشکلاتی که در تمرینات تیم راه آهن به وجود آمد، افزود: این مسائل پس از بازی استقلال اهواز به وجود آمد و پس از آن همه بازیکنان متحد شدند در کنار یکدیگر برای بقا در لیگ بجنگند. امیدواریم در ادامه راه هم موفق باشیم و هم بتوانیم نتیجه لازم را کسب کنیم. یوانویچ توپالیدیس سرمربی تیم راه آهن در نشست خبری پیش از دیدار تیمش مقابل نفت تهران به علت همزمانی تمرین راه آهنی ها حاضر نشد و به جای او فرشاد کرمی دستیار توپالیدیس پاسخگوی سؤالات خبرنگاران بود. رقابت تیم های راه آهن و نفت تهران فردا 15 فروردین ساعت 17:30 در ورزشگاه شهر قدس برگزار می شود. ...
چرخش ناگهانی180درجه ای !
فدراسیون و وزارت ورزش حداقل در ظاهر پایان پذیرد. این اتفاق را به وضوح می توانیم در آینه حرف های کفاشیان ببینیم. جایی که رییس فدراسیون فوتبال ایران راجع به حضور وزیر در این مسابقه می گوید: حضور ایشان بسیار خوب بود، کنار هم نشستیم و صحبت کردیم و مشکلات مان حل شد. جالب است که وزیر ورزش هم به ناگاه تمام سخنان تندی که علیه کی روش و همفکرانش برزبان آورده بود را به وادی فراموشی سپرده ...
خوردبین: برای شروع لیگ آماده ایم
، هماهنگی های لازم برای حضور هواداران در ورزشگاه به عمل آمده است و ما هم امیدواریم با توجه به شروع سال جدید، بتوانیم تماشاگران خودمان را کنارمان داشته باشیم چون فوتبال بدون هوادار و تماشاگر مثل تن بی جان می ماند. انتهای پیام کلمات کلیدی: خوردبین
دیدار 41 ساله پرسپولیس با مشهدی ها(عکس)
سعدآباد مشهد) روزی بزرگ و خاطره انگیز برای فوتبال مشهد اولین حضور سرخپوشان محبوب تهرانی در مشهد شور و اشتیاقی عجیب به این شهر داده بود بطوریکه از دو روز پیش نظم شهر به هم ریخته بود و همه جا در این شهر صحبت از این دیدار بود حدود هزار هوادار پرسپولیس نیز با اتوبوس از تهران به مشهد آمده و همچنین هزاران خراسانی نیز از گوشه کنار این استان راهی مشهد شده بودند تا در ورزشگاه سعدآباد که حقیر نشان می داد از ...
بارسلونا-رئال مادرید؛ ال کلاسیکو با یک صندلی خالی
بود و به همین دلیل قرار است هواداران متعصب بارسلونا و ایالت کاتالونیا در بازی امشب مقابل رقیب دیرینه خود با 90 هزار موزائیک پلاستیکی، با درست کردن کوریوگرافی بی نظیر، صحنه زیبایی را از شماره 14 فقید خود در نیوکمپ خلق کنند، این در حالی است که آنها قصد دارند با سر دادن شعار “ممنونیم یوهان” از دستاوردهای وی برای این باشگاه اسپانیایی تشکر و یاد او را گرامی بدارند. دلیل دوم جذابیت خاص این ال کلاسیکو ...
پرویز مظلومی: بازی با استقلال خوزستان حکم فینال را دارد/ هدف ما کسب سه امتیاز بازی است
فینال است که ما برنامه ریزی کرده ایم تا دست پر اهواز را ترک کنیم و هدف ما هم کسب سه امتیاز خواهد بود. سرمربی تیم استقلال افزود: ما تیم حریف و تاکتیک هایش را می شناسیم و تمرینات خوبی هم انجام دادیم و امیدوار هستم با استفاده از این تمرینات خوب نقاط مثبت حریف را خنثی و از نقاط منفی آن ها نهایت استفاده را ببریم. مظلومی با اشاره به حضور هواداران اهوازی در ورزشگاه گفت: امیدمان به ...
صندلی داغ طرفداری: سامان خدائی؛ خیال پردازی از هاگوارتز تا ماراکانا
خدائی و دورتموندش خوب همیشه آغاز برام مقداری دشوار بوده. چطور شروع کنم، از کجا بگم؟ آهان به جز این روی تیتر هم زیاد فکر می کنم، همش موقع نوشتن با خودم میگم تیترش قرار هست چی باشه. خوب سامان خدائی هستم، 23 سال سن و چند ماه دیگه فارغ التحصیل کارشناسی معماری. اینکه چند سالم هست یادم نبود. دوران کودکی آدم می خواد بزرگ شه. "قدر این روزا رو بدون" برو بابا، کل هفته مدرسه آدم اختیاری از خودش ...
کاظمی: غیبت هواداران پرسپولیس به نفع ماست؛ در لیگ می مانیم
و فوتبال خوبی را به نمایش می گذارد. البته برای این مسابقه رضا عنایتی را به خاطر مصدومیت در اختیار نداریم، اما سایر بازیکنان، ما را در این مسابقه همراهی می کنند. وی در رابطه با عدم حضور هواداران در بازی فردا، گفت: قطعاً این موضوع به نفع ما خواهد بود زیرا هنگامی که تماشاگر در یک بازی نباشد، مسابقه حکم بازی دوستانه پیدا می کند و تیم ما می تواند از نظر روحی و روانی از این مسئله استفاده کند ...
خرید بلیط برای هواداران باشگاه فولاد
به گزارش گروه استان های باشگاه خبرنگاران جوان از آبادان؛تیم فولاد خوزستان در تنها بازی امروز لیگ برتر میزبان تیم صبای قم خواهد بود. باشگاه فولاد خوزستان برای تسهیل حضور طرفداران این تیم در استادیوم غدیر اهواز تصمیم به خریداری بلیط برای تماشاگران مسابقه امروز کرده است و فوتبالدوستان خوزستانی در صورت حضور در ورزشگاه نیازی به خریداری بلیط نخواهند داشت. سازمان لیگ برتر فوتبال ایران اخیراً ورود رایگان مسابقات لیگ برتر را ممنوع کرده است اما باشگاه ها در صورت تمایل می توانند با خریداری بلیط برای تماشاگران، هزینه ورود هوادارانشان به ورزشگاه را پرداخت کنند. انتهای پیام/ ...
حمله سرخپوشان به سیاه جامگان
بانک ورزش- دو تیم پرسپولیس - سیاه جامگان در چهارچوب هفته بیست و چهارم رقابت های لیگ برتر یک شنبه به مصاف هم می روند. ساعت شروع بازی؛ 17:00 ورزشگاه؛ آزادی تهران داور؛ سعید بخشی زاده کمک داور؛ حسن یوسفی، علی اکبر عظیم پور و علی صفایی ناظر داوری؛ حسین عسگری شرایط و آمار و ارقام این دو تیم را در بانک ورزش می خوانید. پرسپولیس؛ سرخپوشان تهرانی تا به اینجای ...
نوروزی:هفته بیست و چهار بدون هوادار پرسپولیس نمی شود+عکس
پسر کاپیتان فقید پرسپولیس ابراز امیدواری کرد که دیدار سرخپوشان مقابل سیاه جامگان با حضور هواداران برگزار شود. به گزارش کاپ،در حالیکه قرار است کمیته استیناف فدراسیون فوتبال عصر امروز نظر نهایی اش را درباره بحث محرومیت تماشاگران پرسپولیس از حضور در ورزشگاه آزادی صادر کند،هانی نوروزی در اینستاگرامش ابراز امیدواری کرد که این مسابقه با حضور تماشاگر برگزار شود. او نوشت:هفته 24 بدون هوادار نمیشه ... خدا کنه امروز محرومیت و ببخشن، خدا کنه ... دعا میکنم. ...
استقلال بدون کاپیتان در فینال لیگ
است که پدیده در خانه تسلیم شود. پرسپولیس- سیاه جامگان؛ یازدهمین برد سرخپوشان بدون هوادار؟ هواداران پرسپولیس در این مسابقه تا لحظه نوشتن این گزارش به حکم کمیته انضباطی محروم هستند و البته مدیران باشگاه به این رای اعتراض کرده اند تا هواداران پرسپولیس بتوانند در هفته ای که با شماره کاپیتان فقید پرسپولیس یکی است در ورزشگاه حاضر شوند و 24 ابدی فوتبال ایران را تشویق کنند. پرسپولیس ...
روایتی از مهمترین اتفاقات نوروز 95
مورد دیگر در ایستگاه مترو ماوک در نزدیکی مقر اتحادیه اروپا رخ داده بودند. همچنین پس از این انفجارها، خبرگزاری های بین المللی از رخ دادن چندین انفجار دیگر در ایستگاه های مختلف مترو شهر بروکسل خبر دادند. این انفجارها در نهایت منجر به مرگ 31 تن و زخمی شدن 300 نفر شد، انفجارهایی که گروه تروریستی داعش مسئولیت تروریستی آنها را به عهده گرفت. فدریکا موگریننی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در ...
پندها و بندها در تحلیل ماجرای انتخابات
اصولگرایان و هر جناح سیاسی دیگر، اگر خواهان باقی ماندن و دوام یافتن در عرصه سیاسی کشور هستند، باید از خوی تحمیل گری و دیکته کردن دست بردارند و به مردم احترام بگذارند. میدان 72 / حجت الاسلام بهمن شریف زاده: پس از روشن شدن نتیجه آراء در انتخابات اخیر، تحلیل های گوناگونی از سوی افراد و جناح های سیاسی ارائه شد. البته همه تحلیل ها را با وجود تفاوت هایی که دارند، می توان واجد سهمی از حقیقت دانست؛ زیرا هر تحلیلگری از زاویه نگاه خود به دنبال کشف حقیقت است و هم از این رو به بخشی از حقیقت، دست می یابد. لکن برای دست یافتن به بهره بیشتر از حقیقت، می توان مشترکات تحلیل های متفاوت را احصاء و مختصات هر یک را تبیین کرد. برای آنکه بتوانیم این تحلیل ها را درست بررسی کرده و به تحلیلی دقیق تر برسیم، لازم است ابتدا برخی از مسلمات کنونی جامعه خود را شماره کنیم تا در ارائه تحلیل بر خلاف امور مسلم حرکت نکنیم، چراکه حرکت بر خلاف مسلمات، آغاز خطا در تحلیل است. یکی از مسلمات اکثرمردم، کاهش سطح رفاه در جامعه است. مردم از وضعیت معیشت خود راضی و خشنود نیستند. هیچ فرد یا جناحی مدعی بهبود وضعیت معیشت در دولت یازدهم نیست، حتی هیچ یک از اصلاح طلبان هم تا کنون مدعی بهبود وضعیت معیشت مردم نشده است. فقر در بین مردم گسترش و افزایش یافته است و مردم از تهیه بخش قابل توجهی از نیازهای خویش، ناتوان یا کم توان شده اند. دومین امر مسلم این است که مردم، سهم قابل توجهی از وضعیت بَد زندگی خود را معلول ناتوانی دولت می دانند و در حالت خوش بینانه می گویند: دولت نتوانسته در این زمینه موفق عمل کرده و کاری برای مردم انجام دهد. اگرچه برخی امید به بهبود وضعیت اقتصادی پس از تصویب برجام داشتند؛ اما این امید هم با ندیدن تغییری محسوس در کشور، رو به کاهش گذاشته است. سومین امر مسلّم این است که در مدت دو سال و نیمی که از دولت یازدهم می گذرد، محبوبیت دکتراحمدی نژاد پیوسته رو به افزایش بوده است. برای اثبات این مدعا نیازی به اقامه دلیل و برهان نیست، تصریح آقای هاشمی بر اینکه “خطر بازگشت احمدی نژاد را نباید نادیده گرفت” ، اذعان به وجود رأی ده تا پانزده میلیونی احمدی نژاد از سوی صادق زیباکلام و تصریح برخی اصلاح طلبان بر خطر بازگشت احمدی نژاد به سبب عمل نکردن دولت به وعده های اقتصادیش، قسمتی از شواهد من بر این مدعا است، اگرچه این تصریح از سوی اصلاح طلبان، اعترافی بر دومین امر مسلم؛ یعنی تقصیر دولت در وضعیت بد معیشتی مردم نیز هست. تخریب بی وقفه احمدی نژاد از سوی روزنامه ها و رسانه های اصلاح طلب در این مدت نیز گویای همین معنا است که احمدی نژاد چیزی دارد که نباید از او غافل شد و باید پیوسته از او ترسید و احساس خطر کرد و این در حالی است که آقای احمدی نژاد در دو سال و نیم گذشته از هرگونه موضع گیری اجتناب کرده و چیزی نگفته که کسی بخواهد در برابر حرف او موضع بگیرد. اتخاذ این مواضع برعلیه آقای احمدی نژاد نشان دهنده افزایش محبوبیت او است؛ چراکه در غیراین صورت، نیازی به تقابل با احمدی نژاد نبود و کافی بود او را رها کنند تا به مرور فراموش شود. اما آنچه مشهود است، این است که هرگاه آقای احمدی نژاد به جایی رفته و در بین مردم حضور پیدا کرده، توپخانه رسانه ها به شدت بر علیه او فعال شده و بر احتمال بازگشت او تأکید کرده اند. با در نظر گرفتن مسلمات پیشگفته، اصولگرایان پیش از انتخابات به این تحلیل رسیدند که نارضایتی مردم از دولت آقای روحانی، اقتضا می کند که مردم به حامیان او، یعنی اصلاح طلبان و اعتدال گرایان، رأی ندهند، اما آنها با این پرسش روبه رو بودند که آیا مردم با وجود این مقتضا، به نقطه مقابل آنها یعنی اصولگرایان رأی خواهند داد؟ آنها طعم شکست را در انتخابات ریاست جمهوری 92 چشیده بودند و احتمال عدم اقبال مردم به خود را می دادند، اما در همین حال، از محبوبیت رو به افزایش احمدی نژاد آگاه بودند، پس بخش قابل توجهی از آنها طرحی در افکندند و تصمیم گرفتند آقای احمدی نژاد را مصادره کنند. در این راستا به صورت سلسله وار برنامه های تلویزیونی ساخته شد که در آن آقای احمدی نژاد به عنوان رییس جمهور اصولگرا در کنار مجلس اصولگرا معرفی می شد. البته این کافی نبود، کار دیگری که کردند این بود که به سراغ برخی احمدی نژادی ها رفتند و از ابزارهایی چون نگرانی آنها نسبت به انقلاب و نفوذ دشمن بهره جستند، تا بخشی از سایت ها و رسانه های طرفدار آقای احمدی نژاد را در پازل اصولگرایان وارد سازند. این تلاش تا آنجا ادامه یافت که برخی از هواداران دکتر به ارائه لیست هایی اقدام نمودند که نزدیک به 70 در صد آن با لیست ائتلاف بزرگ اصولگرایان مشترک بود در حالیکه دفتر دکتر احمدی نژاد بارها اعلام کرده بود که دکتر از هیچ جناح و لیستی حمایت نمی کند . این اقدام یک کار هدفمند و برنامه ریزی شده با این تحلیل بود که نارضایتی مردم از تیم آقای روحانی به دلیل وضعیت سخت معیشتی، رشد کرده و مردم دل خوشی از این جریان ندارند، پس به آنها “نه” خواهند گفت. اما از آنجا که نسبت به “آری” گفتن مردم به اصولگرایان تردیدهای جدی وجود داشت، باید از موضوع مسلم سوم، یعنی محبوبیت آقای احمدی نژاد بهره می جستند، پس رسماً از نام دکتراحمدی نژاد بهره برداری کردند و متأسفانه برخی از حامیان رسانه ای آقای احمدی نژاد هم با این برنامه همسو شدند و آقای احمدی نژاد را یک اصولگرا معرفی کردند، درحالی که همین اصولگرایان پیوسته از دکتر، اعلام برائت می کردند و او را منحرف از اصولگرایی معرفی کرده و مطرود می خواندند و در بهترین حالت می گفتند: احمدی نژاد یک زمانی از اصولگرایان بود، اما پس از مدتی از جمع اصولگرایان طرد شد و بیرون رفت. رسانه ملی هم که مدت ها حاضر نبود یاد نیکی از آقای احمدی نژاد بکند، در روزهای قبل از انتخابات، مکرراً اسم او را به عنوان “رییس جمهور اصولگرا” مطرح می ساخت و از آنجا که یک برنامه ریزی بزرگ رسانه ای برای این کار صورت گرفته بود، تکذیب های مکرر دفتر دکتراحمدی نژاد هم چندان شنیده نمی شد، تا با این ترفند آقای احمدی نژاد یک اصولگرا شمرده شده و رأی دوستدارانش به سَبَد اصولگرایان ریخته شود. اما پس از انتخابات و در تحلیل عِلل شکست اصولگرایان در تهران، بازی دیگری آغاز شد. برخی کوشیدند احمدی نژاد را به عنوان عامل باخت اصولگرایان معرفی کنند. در اردوگاه اصلاح طلبان، آقای عباس عبدی اصولگرایان را افراد محترمی معرفی کرد که به خاطر ارتباط با احمدی نژادی ها شکست خوردند و آنگاه نتیجه گرفت که اصولگرایان باید احمدی نژادی ها را از خود بِرانَند تا مقبولیت پیدا کنند. برخی رسانه های اصولگرا هم همین موضوع را مورد تأکید قرار داده و مدعی شدند که علت شکست اصولگرایان، احمدی نژاد و خاطرات مردم ازعملکرد بَدِ او بوده است. همانگونه که در انتخابات ریاست جمهوری نیز اصلاح طلبان خواستند پیروزی آقای روحانی را شکست احمدی نژاد وانمود کنند، حال آنکه دکتراحمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری نماینده ای نداشت. اصولگرایان نیز مانند بیشتر اوقات، بازی اصلاح طلبان را خوردند و در موضعی منفعلانه به فرافکنی پرداخته و باخت خود را به گردن احمدی نژاد انداختند. البته دراین بین، عده ای کوشیدند که با انتشار لیستی تلفیقی، ترفند “جناحی نشان دادن” احمدی نژاد را خنثی سازند. اگرچه لیست مذکور، ارتباطی به دکتراحمدی نژاد نداشت؛ اما مانعی دربرابرجنگ روانی اصلاح طلبان ایجاد کرد. اصلاح طلبان پس از انتخابات ریاست جمهوری یازدهم، با تمام توان کوشیدند، شکست اصولگرایان را، شکست احمدی نژاد معرفی کنند و چنانکه اشاره شد(درتحلیل آقای عباس عبدی) تا کنون از این تحلیل(که آن را مبارزه با احمدی نژاد می دانند) دست نکشیده اند. آنها بارها با گزاره ها و تحلیل های گوناگون کوشیده اند این معنا را به جامعه تلقین کنند که مردم، پشت به احمدی نژاد کرده و از او بیزار شده اند. بدون شک معرفی احمدی نژاد به عنوان یک چهره اصولگرا، می توانست، خوراک تبلیغاتی خوبی برای اصلاح طلبان بسازد تا احمدی نژاد را به عنوان یک چهره شکست خورده معرفی کنند و با این ترفند، اصولگرایان را منفعل ساخته و همصدا سازند؛ چنانکه پس از انتخابات ریاست جمهوری نیز شاهد همین اتفاق بودیم؛ لکن با انتشاراین لیست، قدرت مانور آنها کاهش یافت. البته فارغ از این نکته، لیست مذکور حکایت از آن داشت که احمدی نژاد، شخصیتی فراجناحی است. موضوع عدم اعتقاد آقای احمدی نژاد به رویکردهای انحصاری حزبی و جناحی، مسأله ای است که از مدتها قبل، مکرراً به آن پرداخته ام و این موضوع را تبیین کرده ام که آقای احمدی نژاد جناحی فکر نمی کند و به دنبال سرکوب هیچ جریانی نیست بلکه معتقد است همه جناح ها باید به صحنه بیایند و البته تصریح کردم که این رویکرد با نگاه اعتدالی آقای روحانی که با افراطی و تفریطی خواندن جریان های سیاسی، آنها را به سمت اضمحلال می بَرَد، متفاوت است. احمدی نژادی که من شناختم معتقد است که همه افکار باید در صحنه سیاسی کشور حضور داشته باشند. آنچه از نظر او نباید باشد ستم، اجحاف، استکبار و خودبرتربینی است. جالب آنکه نتیجه انتخابات به نحوی رقم خورد که به دیدگاه آقای احمدی نژاد نزدیک است و یک ترکیب بدون اکثریت مطلق از همه افکار راهی مجلس شدند. یک جبهه قوی از اصولگرایان در کنار یک جبهه قوی از اصلاح طلبان و جبهه دیگری از مستقل ها در مجلس شکل گرفت و در واقع تئوری آقای احمدی نژاد در این مجلس محقق شد. انتشار لیست جبهه توحید وعدالت ازآن جهت مهم بود که در هیاهویی که رسانه ملی وجریان اصولگرا و حتی برخی رسانه های هوادار احمدی نژاد برای اصولگرا نشان دادن احمدی نژاد به راه انداختند، دکتر را از جهت گیری جناحی تبرئه کرد و به دیدگاه آقای احمدی نژاد که بارها اعلام کرده بود که من نه اصولگرا هستم و نه اصلاح طلب، نزدیک تربود. با ذکر این مقدمه اکنون به بررسی و تحلیل آراء بعد از انتخابات می پردازم. در هر انتخاباتی با دو گونه تحلیل روبه رو می شویم: نخست، تحلیلی است که “آری” گفتن و خواستن را اصالت داده و نخواستن را فرع آن می نامد. و دوم “نه” گفتن و نخواستن را اصل، و خواستن را تابع آن می خواند. در انتخابات این دوره مجلس، همه اصولگرایان و اصلاح طلبان، آراء مردم را به شکل نخست تحلیل کردند و نخستین تحلیل را برگزیدند. هر دو جریان سیاسی کشور، انتخاب مردم را از نوع آری گفتن به وضعیت موجود جامعه دانستند. البته اصولگرایانازانتخاب مردم، ابراز تأسف کرده و اهالی تهران را به باد انتقاد و اهانت گرفتند، در حالی که اصلاح طلبان از این انتخاب خرسند شده و به تحسین تهرانی ها پرداختند. اصولگرایان گاه از کاهش سطح دیانت مردم پایتخت گفتند و تهرانی ها را علاقه مند به سبک زندگی غربی خواندند و گاه اهل کوفه و بی وفا به ولایت. البته اصلاح طلب ها هم برخلاف تحسینی که از تهرانی ها کردند، مردم شهرستان ها را به خاطر رأی کمتری که به آنها دادند، فاقد بلوغ سیاسی نامیدند. به هر حال هر دو جریان، تحلیلی یکسان از انتخابات داشتند که عبارت از رضایت به وضعیت موجود بود. این همان تحلیل آری گفتن است که “نه” گفتن به اصولگرایان، فرع بر آن و تابعی از آن دانسته شد. باید توجه داشت که در این تحلیل، آری گفتن اصالت دارد؛ به این معنا که هدف مردم، ابراز رضایت از وضعیت موجود تلقی شده است؛ یعنی مردم به آری گفتن فکر می کردند که لازمه اش رأی نیاوردن اصولگرایان بوده است؛ چنانکه آقای روحانی هم این انتخابات را مهر تأییدی از سوی مردم بر عملکرد دولت خود تلقی کرد. اما درباره این انتخابات، تحلیل دیگری می توان داشت که متفاوت با تحلیل دو جریان اصولگرا و اصلاح طلب است. این تحلیل، تحلیلی از نوع دوم است که بر طبق آن، رأی مردم از نوع “نه” گفتن و نخواستن است و ارتباطی به رضایت آنها از وضعیت موجود ندارد. البته طبیعی است که “نه” گفتن آنها به اصولگرایان، منجر به رأی آوردن اصلاح طلبان شد. به نظر من مردم در این انتخابات به اصلاح طلبان، آری نگفتند و از وضعیت موجود، ابراز رضایت نکردند؛ بلکه به اصولگرایان “نه” گفتند و آنها را نخواستند، همچنانکه در انتخابات ریاست جمهوری سال 92 نیز به اصولگرایان “نه” گفتند و نتیجه آن، رأی آوردن آقای روحانی شد. البته منظورمن از این تحلیل، نفی کلی رأی “آری” به اصلاح طلبان نیست؛ زیرا به هر حال، جریان اصلاح طلب، حامیانی دارد که همیشه به گزینه های این جریان رأی آری می دهند؛ همچنانکه اصولگرایان هم حامیانی دارند که همیشه به گزینه های جریان اصولگرایی رأی آری می دهند. مقصود من از مردم، آن بخش گسترده ای است که در ذیل هیچ جریان سیاسی قرارنگرفته و با عنوان هوادار دو جریان اصولگرا و اصلاح طلب، شناخته نمی شوند. “آری گفتن” آنها به اصلاح طلبان، برای آن نبوده که از وضعیت زندگی خویش راضی باشند و عملکرد دولت یازدهم را مثبت ارزیابی کنند یا آنگونه که برخی پنداشته اند: وضعیت معاش، برایشان مهم نباشد و به فرهنگ غربی بیندیشند؛ بلکه “آری” گفتن آنها به تبع “نه” گفتن به اصولگرایان پدید آمده است. اکنون پرسش این است که چرا مردم به اصولگرایان “نه” گفتند؟ مگر مردم ازاصولگرایان چه دیدند و به آنها چه احساسی داشتند که ایشان را وکیل خویش نکردند؟ بی شک مردم اشکالاتی دراصولگرایان می دیدند که به آنها “نه” گفتند. یکی از اشکالاتی که مردم سال ها و به ویژه در ماه های اخیر از اصولگرایان مشاهده کردند، تحمیل، اجبار و الزامی است که در قالب دفاع از اسلامیت و آرمانهای انقلاب از ایشان دیدند و می بینند. بسیاری ازاصولگرایان به تحمیل و دیکته کردن افکار و خواسته های خود، که آن را مساوی با دینداری وآرمانهای انقلاب می دانند، عادت کرده اند. فشاری که مردم از این تحمیل احساس می کردند درچند هفته پیش از انتخابات شدت گرفت؛ زیرا اصولگرایان، انقلابی بودن و ولایی بودن را فقط در رأی دادن به لیست اصولگرایان تعریف کردند و لیست جناح دیگر، سازشکار و غربزده و... معرفی شد. اصولگرایان باید می فهمیدند احساس بَدی که از اتهام دور شدن از اسلام، ولایت و آرمانهای امام و انقلاب به مردم دست می دهد، همیشه آنها را وادار به تبعیت از اصولگرایان نمی کند، بلکه چه بسا فاصله مردم از اصولگرایان را بیشتر می کند. آنها باید این حقیقت را باور کنند که “آزادی” و “اختیار” از اصلی ترین فطریات مردم است که نادیده گرفتن آن، سبب نفرت مردم وانزوای اصولگرایان خواهد شد، پس به هیچ بهانه ای نباید نادیده گرفته شود حتی اگر پای آرمانهای انقلاب در میان باشد. “آزادی” و “اختیار” ازنخستین گرایش های فطری و اساسی ترین و مهم ترین خواسته های انسان است. انسان، با اختیار و اراده، انسان تعریف می شود و رشد او نیز وابسته به داشتن اختیار است. اگر جلوی اراده انسان گرفته شود، رشد نمی کند و کوچک می ماند، از این رو وقتی آزادی از فردی سلب شود به لحاظ روانی خود را در تنگنایی احساس می کند که حتی نفس کشیدن برای او سخت خواهد شد. این اصل فطری از نخستین و مهم ترین آرمان های انقلاب ما نیز بوده است تا آنجا که می توان گفت که مقدم بودن “استقلال” بر “آز ادی” در اساسی ترین شعارانقلاب یعنی “استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی” فقط برای رعایت وزن و قافیه شعار بوده است وگرنه “آزادی” تقدم رُتبی بر دو بخش دیگر شعار دارد. مردم ایران برای آزاد شدن از استبداد قیام کردند و انقلاب اسلامی تا زمانی که در حال حرکت به سمت آزاد کردن و توسعه اختیار انسان ها است، پایدار و باقی می ماند. اصولگرایان باید هرچه زودتر به این دَرک برسند که با دیکته کردن نمی توان مردم را مطیع و تابع ساخت. البته این توصیه شامل حال دیگر جریان های سیاسی کشور همچون اصلاح طلبان و اعتدال گرایان نیز می شود. اصلاح طلبان با وجود شعارهایی که حکایت از توجه ویژه به حق آزادی و اختیار دارد، کارنامه درخشانی از خود در رعایت این حق، برجا نگذاشته اند. قلع و قمع اساسی و گسترده اصولگرایان از مناصب گوناگون (مناصب قوه مجریه) در دوره اصلاحات، و به کارگیری فرهنگ “داس” به جای فرهنگ “کلید” نسبت به هواداران محمود احمدی نژاد در دولت یازدهم، فشار روانی شدیدی بر جامعه وارد ساخت که از جریان اصلاح طلب و جریان اعتدال، چهره خشنی ترسیم کرد، اگرچه اصلاح طلبان به سبب دور بودن یازده ساله از قدرت در ساحت سیاسی و اجرایی کشور، قادر به دیکته کردن به مردم نبودند در حالی که جریان اصولگرا همیشه واجد قدرت بوده و مع الاسف تحمیل و الزام، همیشه در گفتار و کردار ایشان، مشهود بوده است. این تفاوت (نبودن اصلاح طلبان در عرصه قدرت) چهره معتدل تری از اصلاح طلبان نسبت به اصولگرایان در ذهن مردم، ترسیم کرده است که عاملی برای ترجیح اصلاح طلبان شد. فشاروالزام اصولگرایان زمانی که با عدم پایبندی بخشی از آنها به آرمان ها همراه شد، فاصله مردم را آز آنها بیشتر کرد. مردم از سویی الزامات اصولگرایان را احساس می کردند و از سوی دیگر عدم صداقت آنها در پایبندی به آرمان های انقلاب را مشاهده می کردند. برای مثال، تجمل گرایی، آفتی بود که سال ها به زندگی مسؤولان نظام راه یافته بود تا جایی که فریاد رهبر انقلاب را از پانزده سال پیش درآورده و هر سه قوه کشور را مأمور مبارزه با آن کرده بودند و این در حالی بود که رسیدگی به مستضعفان از مهم ترین آرمان های انقلاب بود. مردم شاهد بودند که این آفت نه تنها از بین نرفت که در زندگی بسیاری از مسؤولان، توسعه هم پیدا کرد. فاصله طبقاتی پدید آمد و به صورت زشت و زننده ای شدت گرفت و جلوه هایی از آن برای همه مردم عیان شد تا جایی که فضایی از بی اعتمادی به مسؤولان نظام پدید آمد و رو به گسترش گذارد. این بدبینی به اندازه ای رشد کرد که اگر نبود ساده زیستی تعدادی از رادمردان دولت احمدی نژاد، قطار انقلاب به پرتگاه سقوط نزدیک شده بود. اینکه رهبر انقلاب، بارها و بارها از احیای آرمان های انقلاب در دولت احمدی نژاد سخن گفتند، کنایه ای تلخ از رسوخ آفات گوناگون به زندگی مسؤولان نظام داشت که مع الاسف بخش قابل توجهی از آنها اصولگرا بوده و هستند. البته باید توجه داشت که احمدی نژاد و یاران واقعی او، بخش کوچکی از مسؤولیت های کشور را در اختیار داشتند و تلاش بی وقفه آنها در هشت سال پرفراز و نشیب، اگرچه باب بسیاری از کانال های ثروت را بر اشخاص خاص بست و رو به مردم گشود، اما با مقاومت و توطئه ثروت اندوزان اجحافگر، ادامه پیدا نکرد. اکنون شاهدیم که بارها با بهانه های مختلف تلاش شده که این کانال ها بر مردم بسته شود. بارها از قطع یارانه ها سخن به میان آمد، خانه های ارزان قیمت در طرح مسکن مهر، هنوز تحویل نمی شود یا با مشقتی مثل جان دادن، تحویل می شود. سود وام های بانکی که روزی به دوازده درصد رسید و بنابر آن بود که تک رقمی شود، با مخالفت مجلس به اصطلاح و در ادعا اصولگرا پله های ارتقاء را طی کرد و به جای پیشین خود بازگشت و در آرزوی ترقی به مراتب بالاتر است. این ها همه از دوگانگی بین مدعیان آرمان های انقلاب و عملکرد آنها حکایت دارد. بنابراین مردم از مدعیان اصول و آرمان های انقلاب، هم تحمیل و اجبار بسیار دیدند و هم شاهد بی صداقتی بسیاری از آنها در پایبندی به همان آرمان ها بودند. بدیهی است که این دو عامل برای “نه گفتن” به مدعیان کافی بود. در اینجا توجه به چند نکته لازم به نظر می رسد: نکته اول آنکه “نه گفتن” مردم به اصولگرایان، نه تنها “نه گفتن” به اصول و آرمان های انقلاب نبود، بلکه این آرمان گرایی و ایمان مردم به اسلام و انقلاب بود که آنها را به این نتیجه رساند که به مدعیان بی عمل اصول و آرمان ها، “نه” بگویند. به نظر بنده مردم به اصولگرایی “نه” نگفتند، بلکه به مدعیان اصولگرایی؛ یعنی اصولگرایان موجود، نه گفتند.نکته دوم اینکه آنها که به اصولگرایان، رأی “آری” دادند، درحقیقت به اصولگرایی و نه اصولگرایان، رأی دادند. بسیاری از کسانی که به لیست اصولگرایان رأی دادند، ابراز می کردند که رضایتی از افراد لیست ندارند، بلکه برای رأی نیاوردن اصلاح طلبان به لیست اصولگرایان، رأی می دهند. بنابراین اصولگرایان نباید همه آرایی که برای آنها به صندوق ریخته شده را حاکی از باورمندی مردم به خودشان بدانند، بلکه بسیاری از این آراء در حقیقت، تابع رأی “نه” به اصلاح طلبان است که این مؤید تحلیل ما نسبت به آراء مردم در این انتخابات است. در حقیقت، بسیاری از مردم به اصولگرایان “نه” گفتند و بسیاری به اصلاح طلبان. رأی “آری” به هیچیک از دو جریان، اصالت نداشت. آنها که از دیکته کردن اصولگرایان و بی صداقتی اغلب آنها به تنگ آمده بودند، به آنها “نه” گفتند و آنها که به اصولگرایان “آری” گفتند نیز در حقیقت به اصلاح طلبان (به هر دلیلی) “نه” گفتند. پس رأی “آری” اغلب مردم به اصلاح طلبان به خاطر رضایت از وضعیت موجود نبود و رأی “آری” بقیه مردم به اصولگرایان نیز، حاکی از باور ایشان به اصولگرایان نبود، بلکه این دو “آری” تابعی از رأی “نه” بوده است. به نظرمی رسد این واقعیتی است که سزاوار است هر دو جریان اصلاح طلب و اصولگرا پذیرای آن باشند، اگرچه موجب ناخرسندی آنها باشد. مردم ما پایبند به ارزش های انسانی- الاهی اسلام و آرمان های فطرت پسند همان انقلابی هستند که خود برپا کرده اند، پس بیگانگان نپندارند که نه گفتن به اصولگرایان، نتیجه سُست شدن ایمان آنها به اصول و ارزش های خود است. اصولگرایان هم سزاوار نیست که همین نغمه را ساز کنند و مردم تهران را به سُست ایمانی متهم سازند. آنها باید به جای ایراد اتهام بر مردم، به ایراد اتهام به خود بپردازند. البته تنها از اهل انصاف می توان توقع داشت که به جای متهم کردن مردم به سُست ایمانی، جناح خویش را به بی صداقتی و تحمیل گری نسبت به مردم، متهم سازند. اهل انصاف کسانی هستند که اسلام و انقلاب را مساوی خویش نمی پندارند. آنها که اسلام و انقلاب را محدود و منحصر به خود می دانند، خود را معیار سنجش درست از نادرست می پندارند و همیشه مواضع حق به جانب دارند، پس اگر مردم به آنها بِگِرَوند، انقلابی و مؤمن هستند و اگر از آنها روی بگردانند، به سُست ایمانی و غربزدگی متهم می شوند. نکته سوماین است که تغییر پیام انتخابات به وسیله هر جناح سیاسی، مانع از رشد سیاسی جناح های سیاسی کشور می شود و حرکت آنها را در بالندگی با اختلال روبه رو می سازد. اگر حقیقت پیام مردم در انتخابات اخیر، “نه” به بی صداقتی و تحمیل و دیکته کردن باشد، تحلیل نادرست آن به “رضایت از وضعیت موجود” حال چه با تحسین اصلاح طلبان همراه باشد و چه با تقبیح اصولگرایان، تغییر پیام انتخابات از حقیقت خویش است و این کار، اگر آگاهانه انجام شود، سِرقت پیام مردم است. اصلاح طلبان اگر واقعا به آزادی های اجتماعی و حقوق انسانی اهمیت می دهند، نباید با تحلیل نادرست از نتیجه انتخابات به “رضایت از وضعیت موجود” پیام مهم مردم در “نه” گفتن به تحمیل و سلب اختیار را پنهان ساخته و نادیده بگیرند؛ چرا که با این کار، مانع از رشد خود و دیگر جریان های سیاسی کشور خواهند شد. آیا اصلاح طلبان، خود را محتاج پیام آزادی خواهی و صداقت طلبی مردم نمی دانند؟! آیا آنها می خواهند که پس از گذشت دوره جدید مجلس، با “نه گفتن” اغلب مردم روبه رو شوند. انتشار و ترویج پیام واقعی انتخابات، سبب رشد همه جریان های سیاسی کشور می شود؛ چرا که همه می آموزند که اولا هیچ وقت، نظر خویش را بر مردم به هیچ شکلی تحمیل نکنند و ثانیا به نظر مردم، هرگونه که باشد، احترام بگذارند، نه آنکه مثل برخی اصولگرایان، مردم تهران را سُست ایمان و غربزده بخوانند یا همچون برخی اصلاح طلبان، مردم دیگر استان ها را، فاقد بلوغ سیاسی بنامند. نکته چهارم اینکه با تحلیل درست از انتخابات، دیگر جایی برای ابراز خوشحالی از شکست هیچ جریان و جناحی باقی نمی ماند. آنچه جای خشنودی دارد، حق طلبی مردم و شکست ظلم به حقوق آنها است. ما باید از پیروزی مردم سالاری یا همان دموکراسی خشنود باشیم نه از پیروزی فلان جریان و جناح. مردم ایران، هیچگاه از آرمان های انقلاب فاصله نگرفتند که اصولگرایی(نه اصولگرایان) شکست خورده باشد؛ بلکه از بی صداقتی و تحمیل و دیکته کردن متنفر شده اند و مدعیان اصولگرایی را به عقب رانده اند و این پیروزی آرمانگرایی و اصولگرایی است؛ زیرا آزادی از آرمان های اساسی انقلاب است. همچنین به اصلاح طلبان، آری نگفته اند که پیروزی اصلاح طلبان باشد؛ بلکه در “نه گفتن” به بی صداقتی و تحمیل، از صداقت و حق انتخاب خود، دفاع کرده اند که این پیروزی اصلاح طلبی(نه اصلاح طلبان) است. پس مردم اصولگرایانی هستند که پیوسته به اصلاح آفات پدید آمده درجامعه گرایش نشان می دهند و این، معنایی به جز پیروزی مردم ندارد. شاید بارها از زبان افراد گوناگون شنیده ایم که پیروز انتخابات، مردم هستند، ولی تبیین شفافی از این جمله نداشتیم. برخی نیز این جمله را تنها یک شعار برای از دست ندادن قافیه می دانند؛ اما اکنون می توان تحلیل واضحی از این جمله داشت که مردم ضمن پایبندی به باورهای الاهی و انقلابی خویش، به تحمیل و بی صداقتی مدعیان همان باورها، “نه” می گویند تا وضعیت موجود و مسؤولان و مدیران نظام را اصلاح کنند و به حقوق خویش دست یابند، پس سنگر به سنگر برای احقاق حقوق خویش، پیش می روند و همیشه فاتح هستند، اگرچه از بد عهدی ها لطمه ها خورده باشند. نکته پنجم اینکه مردم با هیچ جناح و جریان فکری و سیاسی در کشور دشمنی و مخالفت ندارند. مردم برخلاف برخی افراد جناحی، آنقدر بزرگوار و آزاداندیش هستند که هیچ جناحی را به خاطر نوع اندیشه اش، متهم و محکوم نسازند. مردم، معیارهای ویژه خود را برای داوری و انتخاب دارند. آرمان های انسانی و گرایش های فطری، یگانه معیار سنجش مردم است. صداقت، آزادی، شجاعت، تواضع، مردانگی، عدالت خواهی، حق جویی، کِبرستیزی و... معیارهایی هستند که مردم ما، “اصولگرا” “اصلاح طلب” “اعتدالگرا” و “عدالتخواه” را با آن می سنجند. از همین رو است که نتیجه آراء آنها در نسبت با جریان ها و جناح ها، گوناگون و متفاوت است تا آنجا که این تفاوت، تحلیل نادرستی را در ذهن برخی بزرگان به وجود آورده بود که می گفتند “مردم ایران، قابل پیش بینی نیستند”. در حالی که اگر ما معیار وضابطه مردم را به درستی بشناسیم، خواهیم دید که مردم ما همیشه بر معیارهای انسانی و فطری خویش، ثبات داشته و دگرگون نشده اند وهم از این رو، انتخاب آنها همیشه بهترین انتخاب بوده است. تفاوتی که در نتیجه انتخاب دیده می شود، ناشی از تغییرات دائمی جناح ها و جریان های سیاسی در عملکرد خویش است که اگر پیام مردم را به درستی دریافت کنند، بی تردید رشد خواهند کرد. ساده تر بگویم اگر می بینیم که در طول تاریخ انقلاب، آراء مردم گاه به این جناح و گاه به آن جناح، متمایل شده است، باید توجه داشته باشیم که این تمایل، نه به موجب تغییر معیارهای مردم است و نه به سبب بازیگری جناح ها و فریب خوردن مردم از بازیگری آنها است، بلکه این تغییر، معلول میزان منفی یا مثبت بودن عملکرد جناح ها است. البته باید توجه داشت که عملکرد ضعیف جریان های سیاسی و منازعه آنها با یکدیگر، کار را به آنجا رسانده است که تغییرات، بیشتر بر اساس اندازه نگاه منفی به جریان ها انجام می شود نه بر پایه اندازه نگاه مثبت به آنها؛ یعنی مردم به هر جریان سیاسی که امتیاز منفی بیشتری دهند، مسیر برای جریان سیاسی دیگر باز می شود که این، حکایت تلخی از اصالت رأی منفی، و تابعیت رأی مثبت مردم به جریان ها است. این زنگ خطری است که چند سالی می شود که برای دو جریان اصولگرا و اصلاح طلب به صدا درآمده است. در اینجا لازم می بینم به اشکالی که بر این تحلیل از انتخابات وارد کرده اند، بپردازم. در مصاحبه ای که با روزنامه فرهیختگان داشتم پس از ارائه فشرده این تحلیل، با پرسشی از سوی مصاحبه کننده روبه رو شدم که مهم و قابل تأمل است. پرسش این بود که اگر انتخاب مردم را از سنخ “نه گفتن” تحلیل کنیم، چرا مردم این “نه” را با شرکت نکردن در انتخابات، اعلام نکردند؟ مردم می توانستند احساس خویش را با عدم مشارکت در انتخابات ابراز کنند. آیا لزومی داشت که بیایند و “نه” بگویند؟ اگرچه روزنامه مذکور در تنظیم مصاحبه، این پرسش را درعبارات گوناگون بعدی، تفصیل داد تا تحلیل مذکور را ناتوان از حل این اشکال نشان داده و جانب “آری گفتن به وضعیت موجود” را تقویت کند، لکن باید توجه داشت که تحلیل ما بر مسلمات پیشگفته استوار است و با هیچ حقیقت مسلمی ناسازگار نیست در حالیکه “رضایت از وضعیت موجود” با وجود تعطیل بسیاری از کارگاهها و بیکار شدن بسیاری از کارگران و کارمندان و رشد قیمت ها و ده ها معضل پیش آمده در دولت یازدهم، شباهت بسیار به مزاح دارد یا اهانت به شعور مردم است. اما پاسخ به پرسش مذکور با توجه به نکات پیشگفته، آسان و سهل است. همانطور که در نکته دوم گفته شد: مردم ما پایبند به ارزش های انسانی- الاهی اسلام و آرمان های فطرت پسند همان انقلابی هستند که خود برپا کرده اند ونه گفتن آنها به اصولگرایان، نتیجه سُست شدن ایمان آنها به اصول و ارزش هایشان نیست. هم از این رو است که در انتخابات، مشارکت می کنند و با انقلاب، قهر نمی کنند. مردم اگر بخواهند به جریان های سیاسی کشور پیامی بدهند، از باورهای خود فاصله نمی گیرند. به عبارت دیگر به گونه ای عمل نمی کنند که دشمنان انقلاب از آن سوء استفاده کنند. مردم ایران به اندازه ای فهیم و هوشیارند که بهانه ای به دست دشمنان انقلاب نمی دهند. همچنین چنانکه در نکته پنجم گفته شد: مردم با هیچ جناح و جریان فکری و سیاسی در کشور دشمنی و مخالفت ندارند. آنها با بی صداقتی و تحمیل و بی اعتنایی به مردم مخالفند و با خوی بزرگوارانهخود، بارها فرصت خدمتگزاری به جناح های سیاسی کشور داده اند. اما آیا جناح های سیاسی، قدر نعمت دانسته اند یا با برخی رفتارهای خویش، از اعتماد مردم به خود کاسته اند؟ اما پندهایی که با تکیه کردن برتحلیل مورد نظر می توان گرفت، از این قرار است: نخست آن که اصولگرایان و هر جناح سی اسی دیگر، اگرخواهان باقی ماندن و دوام یافتن در عرصه سیاسی کشور هستند، باید از خوی تحمیل گری و دیکته کردن دست بردارند و به مردم احترام بگذارند. با آنها صادق باشند و از شعار بی عمل بپرهیزند و این تنها با دریافت صحیح پیام انتخابات، ممکن است. اصولگرایان نباید مثل اصلاح طلبان بپندارند که با اتصال به این یا آن شخصیت، دوام می یابند. اگر اصلاح طلبان برای بقای سیاسی خویش، متمسک به آقای هاشمی رفسنجانی شدند و ماکیاول مآبانه در زیر چتر کسی قرارگرفتند که هیچ تناسبی با مَنِش سیاسی او نداشتند و آنگاه برای توجیه هواداران خویش، مدعی دگرگونی آقای رفسنجانی شدند، اما اصولگرایان نباید به ارائه چهره ای دگرگون شده از دکتر احمدی نژاد بپردازند و بپندارند که با مصادره دکتر احمدی نژاد، می توانند به حیات سیاسی خویش ادامه دهند. احمدی نژاد کسی نیست که برای بازگشت به قدرت با کسی معامله کند و از آنچه که هست و باور دارد، فاصله بگیرد. آنها اگر احمدی نژاد را باور دارند، باید از کوتاهی ها و ستم هایی که در حق او و همراهانش روا داشتند، پوزش بخواهند و با این بازگشت، تحول را آغاز کنند. دوم آن که اصلاح طلبان نیزاگر واقعا به اصلاح، اعتقاد دارند، باید از سیاست ماکیاولی دست بکشند و همان جلوه کنند که هستند. مردم از بوی معامله بر سر قدرت و ثروت، متنفر و بیزارند، پس اگر چنین بویی به مَشامِشان برسد، از آنها بیزار خواهند شد. سوم آنکه هواداران دکتر احمدی نژاد هوشیار باشند که هیچ جریان و جناحی برای احمدی نژاد شناسنامه جناحی صادر نکند که عظمت و محبوبیت دکتر به فراجناحی بودن او بستگی دارد. اما با دقت به این نکته هم توجه کنند که معنای فراجناحی بودن دکتر، مقابله او با جریان های سیاسی کشور نیست؛ چرا که در اینصورت، او خود تبدیل به جریانی شبیه دیگر جریان های سیاسی کشور می شود که هر کدام خود را مساوی درستی و حقیقت، تعریف می کنند؛ هم از این رو احمدی نژاد دست ردّ به سینه هیچ جناحی نمی زند؛ اما به رنگ آن جناح هم درنمی آید. او حاضر نخواهد شد که هیچ جناحی برای او شناسنامه جناحی جعل کند؛ اما با روی گشاده از هم پیمانی جریان های سیاسی برای خدمت به مردم و مقابله با ستم و اجحاف و استکبار، استقبال می کند. پس اگر اصولگرایان یا هر جناح دیگری به سوی او رفتند، این نباید به معنای جناحی شدن احمدی نژاد تفسیر شود. امید که بندها را بگسلیم و از پندها بهره مند شویم. کد مطلب : سایر اخبار ...
سرمربی سیاه جامگان: نبود هواداران پرسپولیس فرصت مناسبی است
به گزارش ایرنا، فرهاد کاظمی امروز (شنبه) در نشست خبری پیش از دیدار برابر پرسپولیس افزود: خوشحالم با تیمی مسابقه داریم که فوتبال بازی می کند و همین مسئله به سود است، زیرا بهتر می توانیم برنامه های تاکتیکی خود را در میدان اجرا کنیم. وی اظهار داشت: رضا عنایتی را در این مسابقه به دلیل مصدومیت در اختیار نداریم و به طور حتم، غیبت این بازیکن برای سیاه جامگان مشکل ساز خواهد بود، زیرا عنایتی هم ...
فعالیت های فرهنگی فارس بر اساس شعار سال اجرا می شوند/ اجرای 22 طرح مطالعه عمومی
به گزارش خبرگزاری بین المللی قرآن(ایکنا) از فارس، بهزاد مریدی، مدیر کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان فارس گفت: با توجه به اولویت بخشی و برنامه های تدوین شده بخش فرهنگ در استان، سال 95 به مفهوم جدی سال شکوفایی فرهنگ خواهد بود و تلاش داریم تا بر اساس شعار اقتصاد مقاومتی، اقدام و عمل نیز فعالیت های حوزه فرهنگ، ادب و هنر را با همراهی فرهیختگان و یاری مسئولان ارشد استان، به پیش ببریم. وی با بیان ...
از خداحافظی رضا رشیدپور با فضای مجازی تا افشاگری های مهدی رحمتی + تصاویر
سفر بازنگشته اند. سید علی صالحی، بازیگر جوان کشورمان با انتشار عکس فوق از سپری کردن سیزدهم فروردین در روستای حسن اباد سادات از توابع شهرستان تاکستان استان قزوین، زادگاه و ارامگاه پدرش خبر داد. سید مهدی رحمتی در تازه ترین پست خود در اینستاگرام نوشت: بازیهای نخ نما شده، نقشه های تکراری با “نقاب”های فریبنده اما من و هواداران واقعی استقلال همین امروز به فوتبال نرسیدیم که فریب این ترفندها را بخوریم! بعد ...
برانکو:با دو برنامه کار کردیم/سیاه جامگان برای غافلگیری می آید
توان خود استفاده کرده و برنده شویم. برانکو درپایان درباره امید خود برای لغو محرومیت تماشاگران پرسپولیس تصریح کرد: اگر این اتفاق بیفتد اقدامی مثبت برای ما خواهد بود. واقعیت این است که آن نارنجک دودزا روی نیمکت تراکتور افتاد. اما در عین حال فکر می کنم چنین جریمه ای مجازات سنگینی بود. زیرا مسابقه بدون تماشاگر اصلا معنا ندارد و لذت بازی از بین می رود. زیرا ما تمام تلاش خود را برای هواداران می کنیم و آنها مهم ترین مساله در فوتبال هستند. لازم به ذکر است که برانکو به هنگام ورود و خروج از محل نشست خبری به زبان فارسی با خبرنگاران سلام علیک و خداحافظی کرد. ...
گفتگوی جنجالی فرج اله مومنی در مورد انتخابات و اصلاح طلبان کوهدشت
،ما را بر آن داشت تا در آغازین روزهای بهار 95 و در گپ و گفتی مفصل و در عین حال صریح و شفاف با چهره ی محوری جریان اصلاح طلب شهرستان کوهدشت و استان لرستان، چند و چون داستان انتخابات را با وی در میان نهیم. بسیاری “فرج اله مومنی” را پایه گذار اصلی پروسه ی وحدت اصلاح طلبان کوهدشت در انتخابات سال گذشته می دانند. وحدتی که در بدو امر با حضور 6 مدعی و سرانجام با گرد آمدن اکثریت قریب به اتفاق ...
برانکو: در پرسپولیس کار بزرگی انجام دادم/ تیم ملی با کی روش به جام جهانی صعود می کند
...، علی کریمی، کریم باقری و... هم همین نقش را ایفا کردند و نسل دوم فوتبال ایران را تشکیل دادند. علی پروین در دوران بازیگری قهرمان بوده و در دورانی هم که مربی بود بزرگ بود. افراد بسیار تلاش کردند که علی پروین را فریب دهند اما موفق نشدند. او یکی از حامیان پرسپولیس و فوتبال ایران است. * در صحبت های خود همواره به نفش هواداران پرسپولیس در موفعیت امروز تیم تاکید زیادی داشتید. -من به ...
رئال علیه بارسلونا، زیدان علیه انریکه
بسیاری کارشناسان او را به حق یکی از برترین هافبک های تاریخ فوتبال می دانند. این دو در دوران بازی پنج بار روی در روی یکدیگر قرار گرفتند که ماحصل آن یک پیروزی و سه تساوی برای هر یک از آنها بود. هر دو مربی امروز در دوران بازی، سابقه گلزنی در ال کلاسیکو را داشته اند؛ انریکه پیش از پوشیدن پیراهن بارسا، پنج فصل در رئال توپ زد، و هشت فصل با پیراهن آبی و اناری در میادین حاضر شد. او در مجموع با ...
از بالا و پایین های فوتبالی تا کتاب در دست چاپ با سیاووش بختیاری زاده
...> ابتدای فصل زمانی که کار را با این تیم آغاز کردم، با توجه به فرصت خیلی کمی که برای حضور در لیگ در اختیار داشتم، به نظرم شروع بدی نداشتیم ولی پس از پنج شش هفته، افیون فوتبال این روزهای فوتبال حرفه ای گریبان گیر من و تیم استقلال محبوب شد و قدرت بالای این افیون، باعث جدایی من از تیم استقلال شد. این جدایی 8 هفته به طول انجامید، هشت هفته ای که برای تیم استقلال بسیار گران بود و من پس از این ...
تیم ملی در انتظار قرعه کشی 24 فروردین
: این خداحافظی کی روش نبود کی روش بعد از اتمام مسابقه با عمان در استادیوم چرخ زد و برای هواداران دست تکان داد و این حمل بر خداحافظی وی از تیم ملی شد اما علی کفاشیان فردای آن روز تصریح کرد که کی روش مثل موارد قبلی و استعفاهای پیشینش ماندنی است و روز 24 فروردین در مراسم قرعه کشی در مالزی هم حاضر خواهد بود. رئیس فدراسیون فوتبال ایران افزود: دست تکان دادن های کی روش را حمل بر خداحافظی وی نکنید ...
تراختور و قهرمانی ای که راحت پرید
ضعیف تراکتور از همان ابتدا آغاز شود. البته یکی از دلایلی که منتقدان راجع به ناهماهنگی تیم تراکتور عنوان می کردند، جدایی چند بازیکن اصلی این تیم از جمله آندرانیک تیموریان و ادینیو بود که این مسئله باعث موج انتقادهای بیشتر به سمت عباسی شد. در این میان هواداران تراکتور که از ورزشگاه ها قهر کرده بودند، از هر فرصتی برای انتقاد از عباسی مدیرعامل باشگاه استفاده کردند و گاها خواهان حضور خطیبی در ...
هفته بیست و چهارم لیگ بدون هواداران و کاپیتان/ فینال آبی پوشان در اهواز
در 6 هفته به پایان رقابت های لیگ پیدا خواهد کرد. پرسپولیس- سیاه جامگان از دیگر بازی های مهم این هفته شاگردان برانکو ایوانکوویچ با تیم پایین جدولی سیاه جامگان دیدار خواهند کرد. پرسپولیس در چند بازی گذشته روند رو به رشدی داشته و هم اکنون با 39 امتیاز در جایگاه سوم قرار دارد. البته هواداران پرسپولیس در این مسابقه با حکم کمیته انضباطی محروم هستند و مدیران باشگاه هم به این رای ...
دوئل زیدان و انریکه در نیوکمپ
به گزارش پایگاه خبری راه مبین به نقل از دانشجو، دویست و سی و دومین ال کلاسیکو در حالی امشب در ورزشگاه نیوکمپ شهر بارسلون برگزار خواهد شد که فاصله این دو تیم 10 امتیاز است و به ندرت شاهد چنین شرایطی پیش از شروع این جدال حساس و سنتی بوده ایم. پیش بازی رئال مادرید: کهکشانی های شهر مادرید در حالی پا به این دیدار می گذارند که نتیجه بازی رفت را با سرمربیگری رافا بنیتز و در ورزشگاه ...
جنگ صدرنشینان آبی در خوزستان
3 امتیاز از شاگردان فرهاد کاظمی در ورزشگاه آزادی می اندیشد. هواداران پرسپولیس که یکی از عوامل اصلی موفقیت های این تیم در این فصل بوده اند به دلیل رای کمیته انضباطی نمی توانند تیم محبوب شان را مقابل نماینده فوتبال مشهد همراهی کنند. آنها البته امیدوارند که تا قبل از بازی فرجام خواهی باشگاه پرسپولیس از کمیته استیناف در قبال این رای به نتیجه برسد و حتی در این راستا قرار است طاهری، سرپرست ...
کامپیوتر جلالی بازهم مقابل تراکتور هنگ کرد/ 3 امتیاز شیرین، عیدی شاگردان قلعه نویی به هواداران
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا ؛ در یکی از سه دیدار روز نخست هفته بیست و چهارم لیگ برتر فوتبال، تیم های سایپا و تراکتورسازی درحالی از ساعت 17:30 امروز پنجشنبه در سومین رویارویی فصل در ورزشگاه دستگردی تهران به مصاف هم رفتند که این بازی نیز همچون دو تقابل قبلی دو تیم در فصل جاری به سود سرخ پوشان فوتبال تبریز خاتمه یافت. تراکتورسازان با نتیجه یک بر صفر میزبان خود را شکست داده و بار دیگر شاگردان ...
از اقدام جالب بازیکن تبریزی سایپا تا تشویق قلعه نویی از سوی تراکتوری ها
تهران آمدند تا تیمشان را تشویق کنند. * میلاد میداوودی که امروز در ترکیب تیمش جایی ندارد، پیش از شروع بازی با فردین عابدینی بازیکن سابق استقلال عکس سلفی گرفت. * محمدرضا اخباری پیش از شروع بازی به یک هوادار جانباز طرفدار تراکتورسازی شاخه گل اهدا کرد. * حامد لک بازیکن فصل گذشته تراکتورسازی که این فصل را در صبا سپری می کند خود را به ورزشگاه دستگردی رسانده تا تماشاگر تیم ...
صندلی های طبقه دوم آزادی کی می رسد؟
... 24 فروردین ماه جاری ، مراسم قرعه کشی مرحله نهایی مقدماتی جام جهانی فوتبال در منطقه آسیا برگزار می شود و فوتبال ایران که اینهمه روی حق میزبانی بین المللی خود (به خصوص مقابل تحرکات سیاسی سعودی ها) تاکید می کند، به مهمترین بخش این میزبانی یعنی حضور پرشور هواداران جهت ساختن جهنم معروف آزادی برای حریفان، بی اعتناست. ورزشگاه آزادی در اختیار دولت و شرکت نگهداری اماکن ورزشی وزارت ورزش است و ...