باهنر، نبود چند حزب قدرتمند را حلقه گم شده فضای سیاسی ایران دانست - جماران
سایر منابع:
سایر خبرها
هیچ فردی از جانب شورای نگهبان حرفی نزند
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر به نقل از خبرگزاری صدا و سیما، ابراهیمیان در نشست خبری با خبرنگاران، در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه برخی نمایندگان تندروی مجلس شورای اسلامی مدعی شده اند که اصلاح طلبان خط قرمز شورای نگهبان هستند؛ چرا واکنشی به این اظهارات نشان ندادید، افزود: من بدون اینکه از جزئیات این ادعاها خبری داشته باشم، در این باره پاسخ داده ام. وی اضافه کرد: هیچ فردی از جانب
مصطفی کواکبیان: فریاد خبرنگاران در بیان نارسایی ها بلند باشد
یا برخلاف مصوبه شورای امنیت ملی عمل کردند اما کسی به آنها نگفت" بالای چشم شما ابرو است". و این در حالی است که هنوز هم برخی ها دیبلمات ها و خادمان مردم و نظام را در سانه های خود، خائن می دانند. این فعال سیاسی اصلاح طلب ادامه داد: در دو سال گذشته بسیاری از رسانه ها نیز همه نوع حمایتی از خادمان ملت و تیم هسته ای انجام دادند اما یک تقدیر خشک و خالی هم از آنها نشد. کواکبیان با
پشت پرده شکایت احمدی نژاد و مشایی
گسترده در دولت های نهم و دهم که به دستگیری حداقل دو نفر از یاران نزدیک احمدی نژاد که روزی تمام قد پشتشان ایستاده بود، شاهد استراتژی فرار روبه جلو آنها هستیم. احمدی نژادی که سال ها سؤال خبرنگاران را با من از شما می پرسم جواب می داد حالا پرونده های فساد اقتصادی همکارانش را با شکایت کردن پاسخ می دهد. شاید به این خاطر است که مدعی هستند اسحاق جهانگیری و اشرفی اصفهانی رییس هیئت بدوی رسیدگی به
وزن کشی انتخابات مجلس در آیینه انتخابات خانه احزاب
اصلاح طلب از فراکسیون اصلاح طلبان و 6 مستقل نزدیک به اصلاح طلبان در فراکسیون مستقل ها بود که اکثریت 13 نفری را برای اصلاح طلبان رقم زد. به نظر می رسد ریاست خانه احزاب که در اولین جلسه رسمی شورای مرکزی انتخاب می شود فردی از اصلاح طلبان باشد. فارغ از اینکه چه کسی به عنوان ریاست این تشکل صنفی نایل آید می توان در آیینه این انتخابات خانه احزاب، وزن کشی گروه ها و احزاب کشور را 6 ماه قبل از
عارف خطاب به فعالان سیاسی و رسانه ها: نباید موجب تند شدن فضای انتخابات شد
مصلحت نظام در ادامه با بیان اینکه اصلاح طلبان در پیروزی احمدی نژاد در سال 84 سهیم بودند گفت: فکر می کنم برخی عافیت طلبی ها، مصلحت اندیشی ها و کوتاهی ها در پدید آمدن شرایطی که به وجود آمد، موثر بود. شاید برخی ها این سخن را قبول نداشته باشند ولی اصلاح طلبان در بوجود آمدن آن شرایط سهیم بودند. وی با یادآوری شرایط اصلاح طلبان در سال های 89 و 90 عنوان کرد: آیا اصلاح طلبان می خواستند در همان شرایط یاس و
عارف: شب انصراف آرام ترین شب زندگی ام بود
کنیم. اصلاح طلبان در پیروزی احمدی نژاد در سال 84 سهیم بودند عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه اصلاح طلبان در پیروزی احمدی نژاد در سال 84 سهیم بودند، گفت: فکر می کنم برخی عافیت طلبی ها، مصلحت اندیشی ها و کوتاهی ها در پدید آمدن شرایطی که به وجود آمد، موثر بود. شاید برخی ها این سخن را قبول نداشته باشند. ولی اصلاح طلبان در بوجود آمدن آن شرایط سهیم بودند. وی با یادآوری شرایط
واکنش به اظهارات جنجال برانگیز هاشمی
راهکارهای قانونی که وجود دارد و با حکم دادگاه اسناد سجلی اصلاح شوند. سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به سئوالی درباره اظهارنظر آیت الله یزدی مبنی بر این که همزمانی انتخابات مجلس خبرگان و مجلس شورای اسلامی کار بررسی صلاحیت ها را سخت خواهد کرد نیز گفت: منظور از سخت شدن، ناممکن شدن نبوده است. باید توجه داشت فرضی که تنها یک انتخابات برگزار شود با فرض دیگری که دو انتخابات به صورت همزمان برگزار
جان کری و مداخله انتخاباتی
هایی وجود دارد که ممکن است در آینده مهمتر از متن شود. یکی از این حاشیه ها در ورود غربیان و آمریکا در مسائل خارج از مذاکرات است. به عنوان نمونه می توان به بحث انتخابات آینده مجلس یا ریاست جمهوری اشاره کرد. کافی است در اظهارات جان کری وزیر خارجه ایالات متحده آمریکا در شورای روابط خارجی اش تأمل کنیم. وی می گوید: در صورت توافق از سوی آمریکا، حسن روحانی و جواد ظریف به دردسر خواهند افتاد. اگر
مرعشی: کسی مخالف سرلیست شدن آقای عارف نیست
وی در پاسخ به این پرسش که اصلاح طلبان بر روی سرلیستی عارف توافق کرده اند می گوید: هنوز بحثی در این باره نشده است. اما اختلافی هم نداریم. آقای عارف شخصیت معتبر علمی و سیاسی است و در دولت اصلاحات جایگاه بالایی داشت. از اینها که بگذریم وی در انتخابات 1392 با گذشتی که بنا به درخواست اصلاح طلبان و نه به خواست خودشان انجام داد. حالا به نیروی اجتماعی موثری تبدیل شده است. در مجموعه اصلاح طلبان هیچ گروه و شخصیتی را نمی شناسم که منتقد عارف باشد و بخواهد او در سرلیست نباشد. وی درباره اینکه ممکن است احمدی نژاد ی ها با شعارهای پوپولیستی رای بیاورند توضیح داد: من اصلا جریان آقای احمدی نژاد را جریان جدی تلقی نمی کنم. بالاخره کسی که رییس جمهور بوده و در شرایطی که رهبری سخاوتمندانه از او حمایت کرده است، قیمت نفت تا 130 دلار در هر بشکه افزایش یافته است و صد میلیارد دلار هم فقط از خصوصی سا ...
8 نکته مهم که باید از اوباما و کری شنید!
کرد و گفت: افرادی که با توافق با ایران مخالفند همان هایی هستند که در سال 2003 برای حمله به عراق رای مثبت دادند. او با این سخن به مردم امریکا یاداور شد که جنگ عراق چقدر برای آنها هزینه داشته است. وی البته این موضوع را نیز گفت که حمله به ایران مانند عراق نیست و هزینه های بسیاری به دنبال دارد که از این جمله می توان به حمله حزب الله به اسرائیل اشاره کرد. او به مردم و سناتورهای امریکا عدم تاثیر گذاری
نظر آیت اللله هاشمی درباره "علامه" بودن سیدحسن
اصولگرا باشد و اصلاح طلب نباشد. اصول ما می گوید من استوی یوماه فهو مغبون ما باید هر روز خودمان را اصلاح کنیم. چه کسی در کشور به اصلاحات نه می گوید؟ منظور از بحث اصلاحات چیست؟ نمی شود کسی اصلاح طلب باشد و اصول را قبول نداشته باشد. بالاخره باید اسمی را بگذارند و یکی حزب راست و دیگری حزب اعتدال می شود. از همین اسم هایی که الان می گذارند. اینها اسم است، منتها با یک مسمّا. شما خودتان را
فضای سیاسی ایران تحت تاثیر جنگ روانی کنگره و دولت آمریکا دو قطبی نمی شود
تاریخی دیپلماتیک حمایت کند یا این که می خواهد با وجود اعتراض های اکثریت جلوی آن را بگیرد.از الان تا زمان رای کنگره در سپتامبر ،شما بحث های زیادی علیه این توافق خواهید شنید که این بحث ها با دهها میلیون دلار و تبلیغات حمایت می شود. لفاظی برای این منظور به همراه تفسیرها در این زمینه برای شما آشنا است. بسیاری از همین افراد که در حمایت از حمله به عراق صحبت می کردند،اکنون علیه توافق هسته ای با ایران صحبت می
احمدی نژاد و راستی آزمایی انتخابات آزاد
نژاد را در چشم خواص انقلاب اسلامی کوچک کرد، ورود به عرصه تئوریک و افکار تولیدی و ناهمسو با اندیشه امام بود و این دقیقاً همان نقطه ای است که مطلوب اصلاح طلبان است و هرگز به نقد آن نمی پردازند. آنان به نقد کانتکس توده ای وی می پردازند، چرا که توده خدمات را می بینند و نخبگان اندیشه را. اکنون به اول این نوشتار برگردیم. فرض نمایید احمدی نژاد در سال 1396 یا 1400 عزم ورود به انتخابات ریاست جمهوری را دارد
ابراهیمیان: شورای نگهبان موضعی درباره "برجام" ندارد
و در پایان ما در هرکدام از مراحل نظرمان را اعلام خواهیم کرد. وی افزود: البته با توجه به تکلیف قانون در جهت استفاده از فناوری های نوین در فرآیند انتخابات، این مهم باید صورت بگیرد، اما باید گفت که هنوز زمینه فراهم نیست و مشکلات نظارتی، اجرائی و قانونی وجود دارد. *انتخاب هیئت های ناظر بر انتخابات استان ها سخنگوی شورای نگهبان با اشاره به بحث انتخاب اعضای هیئت های
ارزیابی هاشمی از سخنان اوباما و کری
کشور که برای ریاست جمهوری بود، قوه مجریه را می گرفتیم، افزود: امام با مصلحت هایی نسبت به حضور نامزد اصلی حزب مخالفت کردند، اما پس از آن فرمودند برای مجلس کار کنید که اولین ثمره حزب ورود افراد دینی و مبارز در مجلس شورای اسلامی بود که جلوی خیلی از انحرافات را گرفت. رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام با یادآوری مجموعه مسایلی که منجر به پایین کشیدن فتیله حزب جمهوری شد، گفت: عقیده به تحزب در جامعه
ادعای انحراف در فرآیند برگزاری انتخابات مصداق "عمل مجرمانه" است
این گونه جلسات نماینده شورای نگهبان تصمیمی نمی گیرد. هیچ کس از طرف شورا اظهار نظر نکند ابراهیمیان در ادامه نشست خبری در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه برخی نمایندگان تندروی مجلس شورای اسلامی اظهار داشته اند که اصلاح طلبان خط قرمز شورای نگهبان هستند چرا واکنشی به این اظهارات نشان ندادید افزود: من بدون اینکه از جزئیات این ادعاها خبری داشته باشم در این باره پاسخ دادم. وی
تابش: تأکید رهبری بر مخفی بودن رأی شان راه برخی سوء استفاده ها را بست
بعد از مجلس ششم که دوره افول اصلاح طلبان شروع شد تا مجلس نهم که تعداد نمایندگان اصلاح طلب به تعداد انگشتان دو دست هم نمی رسد، محمدرضا تابش حضوری مستمر در بهارستان داشته است. بر همین اساس او می تواند منبع قابل توجهی باشد از تحولات و اتفاقاتی که در این سال ها در اردوگاه اصلاح طلبان رخ داده است روزنامه ایران یک صفحه از ویژه نامه جدید خود را با عنوان دولت اعتدال در میانه راه، از تولد تا توافق به مناسبت سالگرد انتخابات ریاست جمهوری یازدهم به گفت وگوی اختصاصی با محمدرضا تابش اختصاص داده که مشروح آن به شرح ذیل است: بعد از مجلس ششم که دوره افول اصلاح طلبان شروع شد تا مجلس نهم که تعداد نمایندگان اصلاح طلب به تعداد انگشتان دو دست هم نمی رسد، محمدرضا تابش حضوری مستمر در بهارستان داشته است. بر همین اساس او می تواند منبع قابل توجهی باشد از تحولات و اتفاقاتی که در این سال ها در اردوگاه اصلاح طلبان رخ داده است. با این عضو کمیسیون برنامه وبودجه مجلس نهم درباره حال و هوای مجلس در آستانه سالگرد انتخابات ریاست جمهوری یازدهم گفت و گو کرده ایم که در ادامه می خوانید. * آقای تابش خاطرتان هست که در آستانه انتخابات ریاست جمهوری سال 92 چه شرایط سیاسی در کشور حاکم بود و چه مؤلفه هایی می توانست در انتخابات تأثیرگذار باشد؟ - برای ورود به بحث انتخابات ریاست جمهوری سال 92 باید شرایط کشور در آن مقطع را مورد توجه قرار داد. بعد از انتخابات ریاست جمهوری سال 88 ، شرایط خاص شده بود. یکسری اعمال محدودیت ها برای جناح چپ یا اصلاح طلبان وجود داشت. همزمان وضعیت مخاطره آمیزی در اثر سوءمدیریت ها و بی تدبیری های گذشته برای کشور درست شده بود. با وجود اینها انتخابات 92 یک امیدواری را برای مردم و گروه های سیاسی به وجود آورده بود. بنابراین با وجود آنکه فضای انتخابات در ماه های اولیه یک فضای دلمردگی و یأس بود، اما حوادث بعدی و وضعیت خاص حاکم بر فضای سیاسی، بتدریج یک رونق و نشاطی را سبب شد. برخی هم دنبال آن بودند که جناح های مختلف و از جمله اصلاح طلبان هم در انتخابات نامزد داشته باشند، اما شانس رأی آوری و پیروزی نداشته باشند و در نهایت قوه مجریه در دست اصولگرایان باقی بماند. * تلاش ها اردوگاه اصولگرایان در آن روزها به گونه ای بود که آنها با اعتماد به نفس خیلی زیاد پیروزی خود را مسلم می دانستند. - بله اغلب آنها اعتماد به نفس توأم با غرور داشتند. از چند ماه مانده به انتخابات کار را به نفع خود تمام شده می دانستند. ابزارهای موفقیت را نیز به باور خود فراهم کرده بودند مقدمات ائتلاف را چیده بودند و بیشتر شخصیت های ملی و انقلابی خود را نیز به میدان آورده بودند تا نتیجه را به نفع خود رقم زنند. * برخی کارشناسان سیاسی هم همین اعتماد به نفس یا به گفته شما غرور کاذب را مانع از ائتلاف اصولگرایان دانستند. چون آنها در هر صورت یک نامزد اصولگرا را در مقام ریاست جمهوری می دیدند. - بله این مسأله وجود داشت، اما من می خواهم به عواملی که باعث پیروزی اصلاح طلبان و آقای روحانی شد، اشاره کنم. به نظر من مهمترین مؤلفه در این راستا مواضع راهبردی و تعیین کننده رهبر معظم انقلاب بود. ایشان در سخنان مهم خود اطمینان دادند که خلافی در انتخابات انجام نخواهد شد و رأی مردم را حق الناس خواند. این حرف خیلی مهمی بود. حق الناس دانستن رأی مردم، شرعاً و قانوناً همه را مکلف می کرد که تلاششان را به کار ببندند تا تخلف و تقلبی در انتخابات صورت نگیرد. * یک موضع انتخاباتی مهم دیگر ایشان در آستانه انتخابات این بود که از همه دعوت به حضور در انتخابات کرد. ایشان تأکید کردند که اگر کسی از مردم نسبت به مسئولان نظام ایراد و اشکالی وارد می داند و آنها را قبول ندارد، به خاطر کشور در انتخابات حاضر شود. این دعوت از همه ایرانیان بود صرف نظر از سلایق سیاسی. - سخن مهم دیگر ایشان که راه را به برخی سوء استفاده ها بست تأکید بر این بود که کسی از رأی ایشان آگاه نیست. این سخن برخی نشانه ها و علائمی را که شروع شده بود تا برخی نامزدها را کاندیدای مورد حمایت رهبری یا نظام معرفی کنند، خنثی کرد. بنابر این سخنان راهبردی رهبری در پی افکندن مقدمات شور انتخابات و حضور گسترده مردم بسیار مؤثر بود. مواضع رهبری، بخصوص گروه های اصلاح طلب را به تحرک واداشت. با دورنمایی که رهبری از انتخابات ترسیم کردند، اصلاح طلبان هم تصمیم گرفتند حضوری جدی داشته باشند. * یعنی مواضع رهبری در اتخاذ تصمیم اصلاح طلبان مؤثر بود؟ - بله. آنطرف غرور اغلب اصولگرایان و این طرف درایت جبهه اصلاح طلب را شاهد بودیم. اصلاح طلبان بر اساس رایزنی ها و مشورت های مختلف تصمیم گرفتند که از مطالبات حداکثری دست بردارند یعنی نگفتند که حتماً باید 100 را داشته باشیم بلکه اگربه 70 هم برسیم؛ مطلوب است. عقلانیت، منطق و مصلحت سنجی هایی باعث شد اصلاح طلبان به تصمیم شایسته برسند و با توجه به شعارها و برنامه های آقای دکتر روحانی و بخصوص اشرافی که نسبت به مسائل کلان کشور داشت و نزد رهبری انقلاب هم چهره معتبری بود، از ایشان حمایت کنند. گرچه، شخصیت عالمی همچون دکتر عارف هم در صحنه بودند اما به این نتیجه رسیدند که در این شرایط صلاح جناحی و ملی در حمایت از آقای روحانی است. مطلب دیگری که باید گذرا به آن اشاره کنم، این است که عقلای چپ و راست و خصوصاً روحانیون هر دو جناح وضعیت کشور را مخاطره آمیز می دانستند و احساس می کردند که کشور در معرض آفت دوری از مدار جمهوریت است، لذا آنها هم به حداقل ها اکتفا کردند و گفتند در این شرایط ضرورت دارد همه با هم تشریک مساعی کنیم تا فردی که می تواند کشور را از بن بست نجات دهد، هم اسلامیت و جمهوریت نظام را حفظ کند، هم استقلال رأی داشته و مورد اعتماد رهبری باشد، انتخاب شود ولو اینکه در جناح خود آنها نباشد. این توافق البته هیچ جایی ثبت و ضبط نشد و بیانیه ای به این منظور مکتوب نشد، اما اینکه یک طرف رئیس دولت اصلاحات، آیت الله هاشمی رفسنجانی، آقای ناطق نوری، علما و زعمای قم و روحانیون دلبسته به انقلاب به این نتیجه رسیدند که تشریک مساعی داشته باشند تا کشور از وضعیت موجود خارج شود؛ گویای این توافق نانوشته است. * یعنی عقلای قوم در هر دو جناح از منافع حزبی و گروهی به سود منافع ملی گذشت کردند و به حداقل ها اکتفا کردند؟ - بله و این تبلور همان آرمان ها و ارزش هایی بود که امام و شهدا برای آن فداکاری کرده بودند. در هر صورت جمهوریت نظام در معرض تهدید بود؛ هم در داخل و هم از طرف بدخواهان نظام در بیرون مرزها. مخالفان نظام بدشان نمی آمد که جوی در کشور حاکم شود که مشارکت عمومی در انتخابات کم شود و مردم نسبت به تأثیر گذاری رأی و تحقق اراده خود در سرنوشت کشور مأیوس شوند. اما اینها با مصلحت بینی های بزرگان و عقلای قوم محقق نشد. در اینجا از نقش عقلانی و منطقی آقای دکتر ولایتی هم نباید غافل شد. ایشان با توجه به شخصیت مستقلی که داشت، حاضر نشد زیر بار ائتلافی برود که باب طبع و پسندش نبود و خیلی آن را روی اصول و منطق استوار نمی دانست. البته که مؤلفه مهم و تأثیر گذار تر هم برنامه ها و شعارهای آقای روحانی بود که با اقبال عمومی مواجه شد. من همین جا می خواهم به ناکامان انتخابات که سعی دارند با هر وسیله ای مانع تحقق شعارهای رئیس جمهوری شوند، بگویم که عدم تحقق برنامه های آقای روحانی خیانت در حق اسلام و جمهوری اسلامی است. ما از این مخالفان و منتقدان می خواهیم همان رفتاری را که در طول 8 سال ما اصلاح طلبان با دولت وقت داشتیم، آنها هم با دولت فعلی داشته باشند. ما در هدفمند کردن یارانه ها و آزاد سازی قیمت بنزین از دولت وقت حمایت کردیم در عرصه هایی که اقدامات دولت ارتباط و پیوند با مسائل ملی داشت و احساس می کردیم نظر رهبری هم همان است، از دولت حمایت می کردیم. * حال و هوای مجلس نهم در آستانه انتخابات ریاست جمهوری یازدهم چگونه بود؟ آیا همین وضعیت خوش بینی و غرور اصولگرایانه در مجلس اصولگرای نهم هم حاکم بود؟ - بله. نامزدهای اصولگرا در مجلس سمپات های قوی و زیادی داشتند. آقای حداد عادل که خودشان نماینده مجلس بودند، به همراه آقای قالیباف و ولایتی که ائتلاف تشکیل داده بودند. بیشتر نمایندگان از ائتلاف بین این سه نفر حمایت می کردند و البته تمایل و مکنونات قلبی شان هم این بود که قالیباف گزینه نهایی باشد. آنها انتظار داشتند ولایتی و حداد به نفع شهردار تهران کنار بروند. یک عده از پایداری ها که در مجلس بودند و ارتباطاتی با دولت وقت داشتند هم تلاششان این بود که آقای جلیلی موفق شود. آقای محسن رضایی نیز عده ای معدود حامی داشتند که بیشتر قومیتی و استانی بود. * وضعیت آقای هاشمی در مجلس چگونه بود؟ - وقتی آیت الله هاشمی رفسنجانی کاندیدا شدند من متن بیانیه ای را در حمایت از ایشان نوشتم و برای گرفتن امضا پیش اکثر نمایندگانی که احساس می کردم دوست دارند ایشان در مصدر کار قرار گیرد بردم، اما از جمع 290 نماینده مجلس تنها 45 نفر این متن را امضا کردند. اکثریت این جمع 45 نفره هم توصیه داشتند که متن یاد شده منتشر نشود و 5-4 نفر هم تأکید داشتند که اگر قرار بر انتشار بیانیه شد اسمی از آنها برده نشود. * اینها می گفتند قبل از اعلام نتایج تأیید صلاحیت ها توسط شورای نگهبان بیانیه حمایتی از هاشمی منتشر نشود؟ - بله این قبل از اعلام نتایج تأیید صلاحیت ها بود. بعد که آقای هاشمی هم نیامدند (رد شدند) و ائتلاف ها نیز تا روزهای آخر به نتیجه نرسیده بود و احتمال پیروزی آقای عارف و روحانی هم دور از تصور بود، تعدادی از آن جمع 45 نفره هم در ستادهای آقای قالیباف فعال بودند. اینها علنی یا در خفا برای آقای قالیباف کار می کردند. بدین ترتیب آن 45 نفر حامی آقای هاشمی به 30- 20 نفر تقلیل پیدا کردند که از آقای روحانی حمایت کردند. * حمایت این جمع 30-20 نفره از روحانی چطور بود؟ یعنی به صورت آشکارا در ستادهای روحانی فعالیت می کردند یا فقط حامی بودند و می خواستند رأی بدهند؟ - نه به این صورت که در ستادها فعال باشند نبود، دلشان می خواست آقای روحانی رأی بیاورد و البته اعلام هم کرده بودند. حالا شاید بعضی دیگر از نمایندگانی که به ستادهای سایر نامزدها می رفتند هم دلشان می خواست روحانی رأی بیاورد ولی متأسفانه خیلی از مردم و مسئولان و دست اندرکاران ما چشم به قدرت دارند که این نقطه ضعف است. یعنی برای تکلیف و مسئولیت خودشان حاضر نیستند خیلی حقایق را بیان کنند یا هزینه ای را پرداخت کنند. مردم این طوری هستند طبعاً نمایندگان هم همینطوری هستند. * با این حال به نظر می رسد در دقایق آخر که روحانی اصطلاحاً گل کرد و نتیجه نظرسنجی ها هم به نفع وی شد، حامیان روحانی در مجلس هم بیشتر شد. مثلاً من با یکی دو نفر از نمایندگان مجلس که صحبت کردم می گفتند در روزهای آخر حدود 60- 50 نفر به روحانی رأی دادند؟ - من نمی توانم بگویم که چند نفر به روحانی رأی دادند. اما نخستین بیانیه ای که با تشریک مساعی دوستان به عنوان تبریک به آقای دکتر روحانی نوشتم - برای متن آن نظر آقای حداد عادل و روح الله حسینیان را هم خواستم- متجاوز از 200 امضا داشت. این نشان می دهد یک عده از اصولگرایانی که طرفدار آقای روحانی هم نبودند وقتی ایشان انتخاب شد خواستار موفقیت او به عنوان رئیس جمهوری بودند. مشخصاً این بیانیه تبریک را هر دو جریان اصولگرای موجود در مجلس و اصلاح طلبان و مستقل ها امضا کردند. ...
کاندیدایی با 8 درصد آرا: تصمیم انصراف می توانست درگیری هایی را ایجاد کند!/ خدا را شاهد می گیرم آرامترین ...
داشتم تا روندی که از سال 86 ،87 در آن قرار گرفته بودیم و دیگران طراحی کرده بودند تا اصلاح طلبان را از صحنه نظام خارج کنند از بین ببرم و همه تلاشهای آنها را خنثی کنیم. عارف در بخش دیگری از اظهاراتش با بیان اینکه اصلاح طلبان در پیروزی احمدی نژاد در سال 84 سهیم بودند، گفت: فکر می کنم برخی عافیت طلبی ها، مصلحت اندیشی ها و کوتاهی ها در پدید آمدن شرایطی که به وجود آمد، موثر بود. شاید برخی ها
سخنگوی شورای نگهبان: کسی نباید از جانب شورا سخن بگوید
خود را به قوه قضائیه اعلام کند اما بنده در درجه اول به خود نصیحت می کنم که ما همه دوست داریم ژست آزادی خواهی داشته باشیم حتی کارگزاران نظام هم باید واجد این آزادی خواهی باشند اما لحظات امتحان و گذشته و کارنامه ما در برخورد با منتقدان زمانی که در قدرت قرار داشتیم، عیار ما را روشن می کند. وی در ادامه با اشاره به اینکه در بحث الکترونیکی کردن انتخابات مجلس شورای اسلامی تغییر قابل توجهی نسبت
مشکلی در شمارش آرای شورای مرکزی خانه احزاب به وجود نیامد/ غفلت از احراز هویت احزاب
"حسن علی مهدوی" ناظر هیئت رئیسه مجمع عمومی عادی خانه احزاب در گفت وگو با خبرنگار حوزه احزاب و تشکل های گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران با اشاره به تخلفات صورت گرفته در انتخابات شورای مرکزی خانه احزاب اظهارداشت: بنده به عنوان عضو ناظر هیئت رئیسه از ابتدا تا انتهای انتخابات و شمارش آرا حضور داشته و اعلام می کنم که در شمارش آرای شورای مرکزی هیچ مشکلی به وجود نیامد و دقیقاً 101 رأی شمارش شد.
بابا می گوید اگر یک میلیارد به فائزه بدهی همه را بستنی می خرد
مسیر را نیز می رفتیم. دیگر در ساختار جایی برای امثال من وجود نداشت ضمن آنکه سؤال هم مطرح است. آنهایی که در ساختار ماندند چقدر توانستند اصلاح کنند و کشور را به مسیر اصلی خویش برگردانند به نظر من پیروزی آقای روحانی در سال 92 ریشه در اتفاقات سال 88 داشت. در سال 84 تخلفات بسیاری صورت گرفت کسی اعتراض نکرد. آقای هاشمی هم به خدا واگذار کرد اما انتخابات 88 و انتخابات 92 در پی آن تحول برآمد. می خواهم نتیجه
هرکس مردم را از انقلاب جدا کند به امام و شهدا خیانت کرده است
مشغله های فراوان وقت نداشتیم، اما برای تدوین مواضع حزب وقت گذاشتیم و آن را عالمانه، ملی، دینی وبه روز تهیه کردیم. وی با بیان اینکه اگر دست حزب جمهوری را باز می گذاشتند، در اولین انتخابات مهم کشور که برای ریاست جمهوری بود، قوه مجریه را می گرفتیم، افزود: امام با مصلحت هایی نسبت به حضور نامزد اصلی حزب مخالفت کردند، اما پس از آن فرمودند برای مجلس کار کنید که اولین ثمره حزب ورود افراد دینی و
معمار مالزی مدرن و چالش عقل گرائی
به گزارش ایرنا، ماهاتیر در طول سال های عمر خویش بیشتر همت خود را بر بازسازی نظام سیاسی و اقتصادی مصرف کرد و در زمینه فرهنگ بومی و دینی از خود نبوغی نشان نداد و آن را به اصحاب دین واگذار کرد و تنها یک اصل را برای حفظ وحدت کشور ضروری دانست و آن پرهیز از افراط گرایی دینی بود. دکتر 'علی اکبر ضیائی' پژوهشگر جریان های اسلامی در منطقه جنوب شرق آسیا در مقاله ای که روز شنبه در اختیار ایرنا قرار داد به
شواهد تاریخی خباثت های بی بی سی در ایران
پایگاه خبری تحلیلی هم اندیشی: با تورق تاریخ می توان فهمید که مشی و روش بی بی سی از سال 1320 تاکنون هیچ تغییری نکرده است. لذا مروری بر این سابقه تاریخی می تواند بسیار اهمیت داشته باشد. 1. رادیو بی بی سی در آستانه اشغال ایران توسط متفقین در شهریور1320 در سال های منتهی به اشغال ایران در شهریور 1320 شوروی و انگلستان براساس رویه رقابت آمیز همیشگی خود در ایران به منظور پیگیری
اعضای شورای مرکزی خانه احزاب انتخاب شدند
گروه سیاسی : همین چند سال پیش بود که محمود احمدی نژاد با جمله نظام ما تنها یک حزب دارد و آن ولایت است با استناد به نظرات شخصی اش بدون نظرخواهی از رهبر انقلاب خود را فردی مستقل از هر گروه، حزب و جناحی دانست. همین جمله کافی بود تا احزاب نیمه جان از رمق بیافتند و خانه احزاب تعطیل شود. خانه احزاب دست آورد دولت اصلاحات بود که در اواخر سال 1379 شکل گرفت ، اما پس از دو دوره که خانه احزاب در اختیار اصلاح
تقطیع سخنان از آفات کار رسانه ای است/ حفظ آبروی افراد جزء اولویت های خبرنگار باشد
جلوگیری از اشاعه فساد در جامعه اشاره و اضافه کرد: اصحاب رسانه می توانند جلوی فساد را در جامعه بگیرند و مردم را به انجام کارهای خیر تشویق کنند و کارهای خلافی که علنی شدن آن ها مجاز است با مطرح شدن شان در رسانه ها جلوی منکر گرفته می شود. وی در ادامه گفت: امربه معروف و نهی از منکر به وسیله قلم شما محقق می شود، اگر کسی این تصمیم را داشته باشد به طور یقین از طریق همین خبرنگاری به قرب الهی
نگاهی به برگزاری 9 دوره انتخابات مجلس
3600 نفر از میان حدود 8150 نامزد نمایندگی مجلس بود. در نتیجه چنین شرایطی احزاب اصلی اصلاح طلب اعلام کردند که در انتخابات کاندیدایی معرفی نخواهند کرد اما در نقطه مقابل تشکل های اصولگرا از جمله جامعه روحانیت مبارز و حزب موتلفه اسلامی از تشکل نوظهور “ائتلاف آبادگران ایران اسلامی” حمایت کردند. در این دوره به جای احزاب که فعال نبوده و چندان در صحنه نبودند شاهد رقابت ائتلاف ها بودیم. از جمله “ائتلاف
ایران محور شرارت است/ روز اول توافق را پاره می کنیم!
شوروی مذاکره کرد. اما شما باید از موضع قدرت مذاکره کنید، و من فکر میکنم پرزیدنت اوباما بسیار زود و بیش از حد چیزی تسلیم ایران کرده است. او گفت: من هرگز پیش از آن که شواهد مداوم پایبندی ایران به توافق وجود داشته باشد، تحریم ها را آزاد نمی کردم. راند پال مایک هاکبی از دیگر نامزدهای انتخابات 2016 آمریکا نیز در پاسخ به این سؤال گفت: رونالد ریگان می گفت “اعتماد کن اما
تبریک هنرمندان و مسئولان به خبرنگاران+ اینستاپست
برایشان خیر دنیا و آخرت را طلب می کنم. در جایگاه نمایندگی هم تمام تلاشم را در راستای ارتقاء وضعیت شغلی این عزیزان در تدوین قانون مطبوعات جدید انجام دادم اما متاسفانه تاکنون به دلیل نبود اراده جدی و فهم مشترک نسبت به این موضوع، در مجلس نهم مانند مجلس هشتم، اتفاقی برای اصلاح و ارتقاء قانون مطبوعات نیفتاده است. هر چند 9دی به شکل غیر قانونی برای سومین بار توقیف شده و همکارانم در این نشریه
زیباکلام:سیاست خارجی روحانی به اندیشه های امام بسیار نزدیک است
میان رفتار اصولگرایان با اصلاح طلبان وجود دارد، ما به ابزارهای دیگری برای شناخت سیاست ها نیازمندیم، ابزارهایی که بگویند کدام یک از این دو مسیر درست هستند. مگر این که بگوییم عزت، حکمت و مصلحت، معانی متفاوتی دارند که درست نیست. در انتخابات 24 خرداد گذشته یک دولتی روی کار آمد که اساس را دارد از ایدئولوژی می کشاند به سمت منافع ملی. وقتی شما نگاه می کنید می بینید در یک مقطعی 82 تا 84 هسته ای