جواد لاریجانی: پیرمردهای اصولگرا کنار بروند - ایران خبر
سایر منابع:
سایر خبرها
کلاس دموکراسی اصلاح طلبان بسیار پایین است
: مهم این است که به فرهنگ دموکراسی درست عمل کنیم. چیزهایی که اکنون آفت است و باید از آنها حذر کرد، نشان می دهد که سطح فرهنگ دموکراسی، به خصوص از سوی اصلاح طلبان بسیار پایین است، یعنی جناح اصلاح طلب اسم دموکراسی را می برد، اما سابقه و آشنایی با آن ندارد. اصلا کلاس رفتار دموکراتیک آن خیلی پایین است. رئیس ستاد حقوق بشر قوه قضائیه اظهار داشت: آنچه خطرناک است برگزیدن شاخص های توسعه سیاسی براساس
محمدجواد لاریجانی: مرض مهم سینمای ایران استفاده از شهوت است / منظور اصلاح طلب ها از کنسرت مجلسِ بزن و ...
گرایی” باید فکر شفاف خود را از مبانی اسلامی در مکتب اهل بیت (علیهم السلام) بدست آورد و آن را تبلیغ کند و در مقابل ادبیات شبهه ناک و منحرف کننده کاملاً روشنگر باشد. اولین نتیجه ای که جناح اصولگرا باید بگیرد این است که اصولگرایان باید بر روی آن معدن اصلی که نیروها و رویش های جوان این جریان هستند، سرمایه گذاری وسیع تری کنند. نباید مکانیزم های قدیمی و نیروهای پیرمرد مثل بنده، میدان دار این
لاریجانی: کلاس دموکراسی اصلاح طلبان بسیار پایین است
، رفتار و نحوه عمل است که نشان می دهد جناح اصولگرا با همه تعدد و تشعبی که دارند، زمینه سازمان یافتن خوبی دارند. البته ممکن است بنده به نحوه سازمان یافتن آنها اشکالاتی داشته باشم، اما این نشان می دهد که سازمان پذیری این جناح از جناح اصلاح طلب خیلی بهتر است. * فرهنگ دموکراسی اصلاح طلبان بسیار پایین است رئیس پژوهشگاه دانش های بنیادی، آشنایی ما با سازوکار دموکراسی و مردم سالاری را مهم
نه بلند اصلاح طلبان به بازگشت افراگرایی
می شود که دیگر فضای جناح سیاسی شان آنها را راضی نمی کند و گاهی نیز افرادی تفکرشان متفاوت از هر دو جریان اصلی است. در هر دو صورت قرار است حرف جدیدی برای گفتن ارائه کنند. در سال 92 این جریان سوم با انتخاب حسن روحانی شکل گرفت. بعد از پیروزی انقلاب اسلامی دو جناح اصلی سیاسی در میانه دهه 60 در فضای آن زمان شکل گرفت، چپ ها و راست ها که بعدها در یک رفرم سیاسی خود را اصلاح طلب و اصولگرا خواندند
لاریجانی: پیرمردهایی مثل من نباید میدان دار اصولگرایان باشند
پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: محمد جواد لاریجانی فعال سیاسی اصولگرا با بیان این که اصولگرایان با همه تعدد و تشعبی که دارند سازمان پذیری بهتری نسبت به جناح اصلاح طلب دارند گفت: نباید سازوکارهای قدیمی و نیروهای پیرمرد مثل بنده، میدان دار این بحث شوند. لاریجانی که با تسنیم گفت و گو می کرد، با بیان این مطلب اظهار کرد: بنده معتقد نیستم که باید به معمّرین توهین کنیم، معتقد نیستم که از تجربه ها نباید
اصلاح طلبان با سه ضلعی عارف، جهانگیری ولاریجانی مواجهند
با معرفی کابینه آقای روحانی برخی از اصلاح طلبان به انتقاد از نوع چینش کابینه توسط آقای روحانی پرداخته اند و به همین دلیل این فاصله ممکن است جریان اصولگرایی را به آقای روحانی نزدیک تر از گذشته کند. از سوی دیگر به نظر می رسد رویکرد حسن روحانی و علی لاریجانی روز به روز به هم نزدیک تر می شود و احتمال ادامه مسیر روحانی توسط لاریجانی در آینده وجود خواهد داشت. با این وجود گمان برخی اصلاح طلبان این است که نزدیک تر شدن روحانی و لاریجانی سرنوشت آینده دولت روحانی و انتخابات ریاست جمهوری سال1400 را مشخص خواهد کرد. به همین دلیل و برای تحلیل و بررسی این مسائل با مهندس امیررضا واعظ آشتیانی، عضو سابق شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی و معاون سابق وزارت صنعت و معدن، گفت وگو کردیم. واعظ آشتیانی معتقد است: فردی در انتخابات 1400 به ریاست جمهوری خواهد رسید که از نظر سیاسی بین جریان اصلاح طلب و اصولگرا قرار می گیرد. در نتیجه رئیس جمهور ایران در سال1400 نیز یک میانه رو خواهد بود. این بهترین رویکرد است که می تواند به تحقق مطالبات نسل آینده ایران کمک کند. اگر چنین رئیس جمهوری بر سر کار بیاید تلاش خواهد کرد از همه ظرفیت های انسانی کشور استفاده کند و در نتیجه عقلانیت جای جناح بندی ها و خط کشی های سیاسی را خواهد گرفت . وی همچنین تصریح می کند: اصلاح طلبان در مرحله اول تلاش خواهند کرد با یک گزینه اصلاح طلب در انتخابات1400 حضور پیدا کنند. اما اگر به هر دلیلی و از جمله ممانعت نهادهای نظارتی کاندیدای جریان اصلاحات نتواند وارد انتخابات شود احتمال حمایت اصلاح طلبان از فردی مانند علی لاریجانی وجود خواهد داشت. به نظر من اصلاح طلبان ممکن است در سال1400 با سه ضلعی عارف، جهانگیری و لاریجانی مواجه شوند . در ادامه متن گفت وگوی مهندس واعظ آشتیانی را از نظر می گذرانید. ...
روزنامه اعتماد:چرا فضای سیاسی کشور،این روزها آرام است؟
خواهد داشت؟ آیا تحلیل سعید حجاریان درست است که گفته: همه با هم کنار آمده اند. یا آنکه شفافیت وزن اجتماعی جناح ها و گفتمان های سیاسی پس از انتخابات باعث شده تا توپخانه اعتدال گریزان اصلاح طلب ستیز از کار بیفتد و فتیله روحانی ستیزی پایین کشیده شود؟ 1- کمتر سیاستمدار و علاقه مندی به بازی سیاسی در ایران وجود دارد که به این موضوع معترف نباشد که نه تنها هیچ یک از جناح های اصلاح طلب و
اصولگرایان جوان می شوند؟
نگاهی به رفتار وعملکرد اصولگرایان در طول انتخابات 96 نشان داد که اگر چه اصولگرایان تاکنون توانسته اند پایبندی خود را به آرمان های انقلاب و نظام اسلامی به شکل قابل قبولی اثبات کنند، اما تبلیغات رقیب و ضعف های موجود در این جناح باعث شده است که آنان نتوانند به شکل مطلوبی در صحنه سیاست ایفای نقش کنند و مورد توجه واقبال در تحولات سیاسی کشور قرار گیرند. دلایل بسیاری در این باره وجود دارد که یکی
پیرمردها بازنشسته شوند
کردن فعالیت اصول گرایان در انتخابات گفت: آنها (اصول گرایان) با هم جمع شدند و یک کاندیدا داشتند و در مناظرات هم خوب بودند؛ لذا رفتار جناح مقابل آقای روحانی هم قابل توجه بود. 16-15 میلیون هم رأی آوردند، گرچه رأی اکثریت را نیاوردند اما بُرد و باخت مساله ای است که همیشه وجود دارد. مساله دیگر، رفتار و نحوه عمل است که نشان می دهد جناح اصول گرا با همه تعدد و تشعبی که دارند، زمینه سازمان یافتن خوبی
دکتر مرادی: از استانداری حق شناس حمایت می کنیم/ کیوان محمدی از سرمایه های استان است
. بلکه معتقدیم که کیوان محمدی هم سرمایه این استان است. وی افزود: هیچ نیروی سیاسی نیست که با حق شناس زاویه داشته باشد. از اصلاح طلب و اعتدالی تا اصولگرا به این شخص احترام می گذارند. حق شناس از دیرباز جزو دوستان بنده بوده است. اگر کاندیدای شورای هماهنگی است کاندیدای بنده هم هست. مگر می شود از نام ادمی مثل حق شناس گذشت. مرادی در پایان تاکید کرد: متاسفانه نه تنها بداخلاقی شد که مورد
جریانی به نام اصولگرایی، توهم است
روز نو : معتقدم جریان و تفکری به نام اصولگرایی واقعیت خارجی ندارد اصولگرایی پیش از آنکه وجود داشته باشد، ساخته جناح اصلاح طلب و رسانه هاست این طیف نه تنها اکنون که پنج سال و 10 سال پیش نیزهیچ ساختار و سازمانی نداشته است پیروزی اصولگرایان در انتخابات 84 توهم این جریان بود جریانی که خود را اصولگرا می نامد، فاقد ساختار، سازمان و هویت است اگر رقابت بین آقای قالیباف و آقای روحانی بود، آن زمان ممکن بود نتیجه انتخابات تغییر کند رای لیستی در ایران، نشانه بی سوادی و تقلید سطحی است وقتی که شهروندان به توصیه یک نفر لیست تحویل می دهند،یعنی تقلید می کنند سیاست ایران در دهه 80 و 90 شمسی دو روی متفاوت یک سکه بود. در دهه 80 توفیق پیروزی در عرصه های مختلف به طورعمده با جریان اصولگرا بود. جریانی که از انتخابات مجلس هفتم تا انتخابات مجلس نهم در همه دوره ها اکثریت انتخابات را کسب کرده بود. اما از سال 92 ورق برگشت و این جریان در سه دوره انتخابات، بازنده انتخابات بوده است. محمد صادق کوشکی تحلیلگر سیاسی که البته خود را اصولگرا نمی داند معتقد است جریانی به نام اصولگرایی در ایران وجود ندارد. او می گوید اینکه عده ای چون اصلاح طلبان را قبول ندارند، پس آن ها را در کاسه ای بریزیم و روی آن ها اصولگرا بنویسیم، خیلی غلط است. کوشکی اصرار دارد ، آن هایی که اصواگرا نامیده می ...
نواصولگرایی،سراشیبی تازه برای اصولگرایی
کنند که تجربه خیلی مهم است. بنابراین ان شاءالله در دوره بعد و در سال 1400 سازمان پذیری نیروهای اصولگرا کاملا روشن شود و باید میدان را برای گفتمان بسیار مدرن اصولگرایانه با نیروهای میدان دار جوان باز کنیم. رئیسی 1400! جریان اصولگرا در سال های گذشته در آستانه انتخابات سعی کرده است گزینه ای را که برای ریاست جمهوری معرفی می کند را در سطح یک قدیس بالا ببرد. به این ترتیب نامزدهای ریاست
نقص جمنا درمهندسی اصولگراهادر انتخابات بود؟
. فعالان سیاسی اصولگرا نمی توانند اصولگرایی را مصادره به مطلوب کنند؛ اصولگرایی مربوط به همه است اصلاح طلب ها هم باید گرایش به اصول داشته باشند. اصولگرایی انحصاری نیست؛ کمااینکه اصلاح طلبی هم انحصاری نیست و اصلاح طلبان نیز نمی توانند اصلاحات را مصادره به مطلوب کنند؛ لذا در تعابیری که امروز به کار می بریم باید تجدیدنظر کنیم. راهبرد انتخاب باید درست باشد یک تابلویی باشد که حکایت از تجمیع ارزش ها بکند
سه ضلعی عارف، جهانگیری لاریجانی در برابر اصلاح طلبان/ رئیس جمهوری 1400 نیز میانه رو خواهد بود/روحانی می ...
جمهوری حمایت کنیم. از سوی دیگر آقای روحانی در طول مبارزات انتخاباتی خود به شکلی سخن می گفتند که انگار قرار است از همه ظرفیت های سیاسی کشور اعم از اصلاح طلب و اصولگرا استفاده شود. در نتیجه این امید در بین بخش هایی از جریان اصولگرایی وجود داشت که در دولت دوازدهم در قدرت سهم داشته باشند. به نظر من در انتخابات ریاست جمهوری سال96 هیچ کدام از جریان های سیاسی کشور شکست نخوردند. دلیل این مسأله نیز این است که
جریان شناسی عملکرد اصولگرایان و اصلاح طلبان
خبرگزاری ایسنا: یک عضو حزب کارگزاران سازندگی ایران، پیشنهاد کرد که هر دو جریان اصولگرا و اصلاح طلب یک مانیفست و الگو برای نوع حکومت داری و رابطه با مردم ارائه کنند. جهانبخش خانجانی، در ارزیابی خود از آخرین آرایش سیاسی دو جریان اصلاح طلب و اصولگرا گفت: نکته قابل توجه این است که جریان های سیاسی باید مبنایی برای فعالیت های خود داشته باشند و در حال حاضر نیاز است تا این دو جریان برای آینده
اصولگرایان مواضع خوب اما بسته بندی نامناسبی دارند
حاضر به هرجور قرطی بازی و رفتار خلاف عرفی شده اند که عملا اصول را تحت الشعاع قرار می دهد. 16 میلیون رأی آقای رئیسی را چگونه ارزیابی می کنید؟ رأی بسیار خوبی بود. آقای حجاریان مصاحبه ای داشت با این محور که رأی رئیسی نشان داد که جناح اصولگرا توانسته است رشد خوبی داشته باشد. من یک نکته بگویم و آن اینکه دموکراسی یک شیوه عوام فریبانه است. من در آمریکا مدعی مهد دموکراسی جهان نشسته ام
جریانی به نام اصولگرایی واقعیت خارجی ندارد
. آن گروهی که به عنوان اصولگرا شهرت پیدا کرده اند، فاقد این هویت و ساختار سازمانی هستند و به همین خاطر بنده، اعتقادی ندارم و از گذشته هم نداشته ام که پدیده ای به اسم اصولگرایی وجود داشته است. پس چه می شود که واژه ای با نام اصولگرایی در عرصه سیاسی ایران مطرح می شود؟ اصولگرایی پیش از آنکه وجود داشته باشد، ساخته جناح اصلاح طلب و رسانه هاست.دلیلش هم این است که آن ها به رقیب نیاز
روزنامه اعتماد:اگر ایده اصلاح طلبی را اصولگرایان بهتر می توانند اجرا کنند،چرا به آنها واگذار نشود؟
رشد و توسعه و پیشرفت است و اگر چنین باشد، چه بسا نیروهایی که در جبهه مقابل اصلاح طلبی باشند نیز در مقاطعی برای بقای خود، با این جریان همسو همنوایی کنند. اصلاح طلبی باید بتواند موازنه قوای اجتماعی را برقرار کند. این موازنه چه بسا از نحوه رفتار نیروهای اصولگرا و به صورت ناآگاهانه انجام شود. در این صورت چرا نباید از این اقدامات دفاع کرد؟ در سیاست اصلاح طلبی تامین منافع اقشار و گروه های
محمدرضا تاجیک: رای لیستی صرفا آب نیست، آتش هم با خود دارد
داخلی و خارجی موجب شد که این دفتر تا آخر گشوده، انشای این دفتر تا پایان خوانده و مشق این دفتر تا فرجام نوشته نشود. بنابراین فضایی بود که شکل گرفت و متاسفانه دستی از برون و دستی از درون مانع موفقیت کامل این گفتمان شدند. - دست بیرونی که نمی خواست این گفتمان هژمونیک باقی بماند، کوشید که این گفتمان را خاکستری و کدر کند. دستی از درون نیز، گروه های توسعه نیافته ای بودند که فرهنگ سیاسی اصلاح طلب
یک اصلاح طلب: لیستی رأی دادن نوعی پوپولیسم است
دولت روحانی دولت بروکراتی است که کارکردهایش بیشتر معطوف به زندگی روزمره ما بود و در فضای گفتمانی اش جایی برای توسعه فرهنگی، معرفتی و سیاسی دیده نمی شود. این توصیف محمدرضا تاجیک از دولت حسن روحانی است. تاجیک یک اصلاح طلب است و در همه چهار سال گذشته کوشیده تا تبیین کند که دولت روحانی دولت اصلاحات نیست و گفتمان ندارد و اعتدال، گفتمان نیست. به نظر می رسد او هنوز هم دلش با دولتی که اصلاح طلبان سرکار
مردم قربانی تصمیمات محفلی!
به گزارش جهان نیوز ؛ امیر استکی در یادداشت روزنامه وطن امروز نوشت: در ایام انتخابات شورای شهر پنجم، فعالان اصلاح طلب بشدت بر این نکته تاکید می کردند که معضلات شهرهای بزرگ ناشی از سیاسی کاری و تخصص گریزی نیروهای اصولگرا در این نهاد بوده است. نقل محافل اصلاح طلب و دال محوری تبلیغات شان پیرامون لیست امید در شهرهای مختلف این بود که با رأی آوردن اصلاح طلبان این تخصص گرایی خواهد بود که
عارف با ژن خوب، سلفی حقارت و گفتمان کنسرت به مساجد می رود؟!
دوستان ایشان با کدام کارنامه و گفتمان قصد حضور در مساجد و مجامع مذهبی را دارند؟! خاصه اینکه افکار عمومی طی 2 سال حضور محمدرضا عارف در مجلس شورای اسلامی و بعنوان رئیس فراکسیون امید، تنها چیزهایی را که از عملکرد او بعنوان رئیس اصلاح طلبان بخاطر می آورد، قضایایی همچون ژن خوب ، تقلای فراکسیون امید در جهت تصویب قانون برای منتقدان آقای روحانی ، سلفی حقارت ، گفتمان کنسرت و تأکید بر حضور غیر شرعی بانوان
نقدهای تاجیک به جریان اصلاح طلبی
این گفتمان هژمونیک باقی بماند، کوشید که این گفتمان را خاکستری و کدر کند. دستی از درون نیز، گروه های توسعه نیافته ای بودند که فرهنگ سیاسی اصلاح طلب و توسعه یافته را نداشتند، اما نام اصلاح طلب را یدک می کشیدند و گفتمان اصلاح طلبی را بر دوش می کشیدند و شعار توسعه سیاسی را می دادند و چون خود، کنش ها و واکنش های توسعه یافته سیاسی نداشتند، موجب شدند که گفتمان اصلاح طلبی در بسیاری از سطوح، ناکام باقی
چرا اصولگرایان انتخابات را می بازند؟
. حتی در سال 1384 که محمود احمدی نژاد نامزد انتخابات شد، بسیاری او را نماینده جناح اصولگرا معرفی کردند اما همه می دانستند که احمدی نژاد خودش را اصولگرا نمی داند و تداوم حضور او در پاستور نیز نشان داد که تا چه اندازه با اصولگرایان فاصله دارد . اگر بنا باشد برای پاسخ این سوال از سطح سیاست به سطح جامعه شیفت کنیم آنگاه می توان موارد متعددی را درباره چرایی این عدم توفیق در کنار هم ردیف کرد .
نظر احمد شیرزاد درباره ی اظهارات اخیر مولوی عبدالحمید
بلکه در عمل این گروه رهبرشان به جناح سیاسی اصولگرا گرایش پیدا کنند ما هم به بخشی از خواسته اصلاح طلبانه جامعه رسیده ایم هر چند به دست گروه سیاسی رقیب باشد. وی افزود: بنابراین قطعا خوب است اگر رقابتی بین اصلاح طلبان و اصولگرایان بر سر بهتر براورده کردن حقوق اقلیت های قومی و مذهبی ایجاد شود. و اگر اصولگرایان پیروز شوند لایق و ارزشمند هستند برای اینکه رای طرفداران و مریدان مولوی عبدالحمید را
انصاری: شورای عالی سیاست گذاری موقتی بود/ 2 شرط برای تداوم فعالیت
به گزارش نه صبح ، غلامرضا انصاری درباره ارزیابی وضعیت کشور به لحاظ گردش نیروهای سیاسی و حضور نسل جوان گفت: متأسفانه در انتقال تجربه بین نسلی هر دو جریان اصولگرا و اصلاح طلب بسیار ناموفق عمل کردند؛ چون در فقدان احزاب با هویت و شناسنامه دار، کادرسازی و تربیت نیروهای مسئولیت پذیر، اتفاق نیفتاده و این مسئله تبدیل به پاشنه آشیل شایسته سالاری در ساختار سیاسی کشور شده است. وی علت موفق نبودن
رهبری یک اصولگرای واقعی است/ بنی صدرهم رای بالا آورد/ اگر به رای افراد نگاه کنید منحرف هستید
جای آنکه بحث های کلیدی شود یکی به دیگری می گفت گازانبر و دیگری تهمت دیگری می زد! این معلوم است که یک جای کار ایراد دارد و به قول آقای هاشمی طبا آنها به صورتی رفتار می کردند که انگار هیچ کدام تا امروز در این نظام نبوده اند! این نشان دهنده ظرفیت پایین کاندیداها بود؛ من واقعا به سختی رای دادم، چون هیچ کدام ظرفیت این سمت را نداشتند. اینجا بحث اصولگرا و اصلاح طلب نیست این دو در اساس که نباید اختلاف
بازی اصلاح طلبان با خون مسلمانان میانمار
های بسیار خوب ما با این دو کشور در پاره ای از موضوعات، به مفهوم همراستایی و همداستانی ما در باب همه موضوعلات بین المللی نیست. کما این که رهبر معظم انقلاب که از قدیم (دست کم از سال 70) دغدغه ستم و آزار سیستماتیک مسلمانان میانمار را داشته اند، روز سه شنبه در جلسه درس خارج خود، تکلیف را روشن و موضعگیری صریح و شفاف نظام را علیه جنایت ضدبشری علیه مسلمانان روهینگیا تعیین کرده اند. مضاف بر این
جریان سیاسی سوم می آید
:دولت اصلاحات با گفتمان توسعه سیاسی وارد بافت قدرت شد و مفاهیمی مانند توسعه سیاسی و جامعه مدنی را از خود برجای گذاشت. عملکرد اصلاح طلبان در بازه 76تا 84 را تا چه اندازه موفق می دانید و به نظر شما اصلاح طلبان چه درس هایی از این مقطع تاریخی بگیرند؟ یک معنای موسع توسعه سیاسی به توسعه در بسیاری از کنش ها، واکنش ها، نمادها، کردها، نهادها، رفتارها و فرهنگ سیاسی اطلاق می شود. در یک معنای کلاسیک
عطریانفر: پایان ائتلاف اصلاحات-اعتدال نظرشخصی عارف است
کار ائتلافی، تشکیلاتی و منحصر در احزاب اصلاح طلب باشد باید به گونه ای فراگیر و اصولی عمل کرد و اگر هم قرار است بنا به اقتضائات و شرایط خاص با بخش معتدلین اصولگرایان همکاری سیاسی صورت بگیرد باید آن را به زمان خود موکول کرد. فکر نمی کنید بهتر نبود که موقع ورود لیست امید به مجلس مرزبندی های دقیق صورت بگیرد؟ آنچه برای ما در فعلیت امر اهمیت دارد واقعیتی است که شکل گرفته است