نقیض گویی مذاکره کنندگان درباره الزام آور بودن برجام - شهدای ایران
سایر منابع:
سایر خبرها
اخبار ویژه
. ماهیت سند، سیاسی و داوطلبانه است، هیچ کس چیزی را برای خودش الزام آور نمی کند. چند سوال کاملا روشن در این میان وجود دارد که از سوی جریان دور زننده مجلس پاسخ داده نمی شود. آیا تعهداتی در برجام وجود دارد یا خیر؟ و آیا می توانیم این تعهدات را انجام دهیم یا خیر؟ اگر این تعهدات خوب بلکه عالی است تا جایی که می گویند 3 بر 2 بر حریف پیروز شده ایم و فتح الفتوح کرده ایم و بزرگترین توافق قرن را به دست
اذعان عراقچی به الزام آور بودن توافق هسته ای!
/> اذعان معاون وزارت خارجه به الزام آوری برجام در حقیقت تأیید بر این واقعیت است که برجام به اعتبار تعهد آور بودن، مشمول اصول 77 و 125 قانون اساسی در زمینه الزام بررسی و تصویب توافقات تعهدآور بین المللی در مجلس است؛ همچنان که اظهارات آقای روحانی مبنی بر داوطلبانه بودن اجرای برجام را هم زیر سوال می برد. یادآور می شود حدفاصل سال های 82 تا 84 نیز برخی محدودیت ها و تعلیق ها به اسم اقدام
اگر آقایان ازبررسی برجام درمجلس بدلیل قانون شدن آن نگرانند،مگر تصویب احتمالی در شورایعالی امنیت ملی هم ...
موافقان برجام از این سند با عنوان فتح الفتوح ! بزرگترین دستاورد ! تسلیم قدرت های جهانی در مقابل کشورمان ! برجسته ترین معاهده تاریخ معاصر ! پیروزی 3 بر 2 و... یاد می کنند و سوال آن است که اگر آقایان، به این دیدگاه و نظر خود درباره برجام اعتقاد دارند، چرا از تصویب آن در مجلس ابراز نگرانی کرده و می فرمایند تصویب برجام در مجلس، این سند را به عنوان یک قانون مصوب مجلس، الزام آور می کند؟!
بهانه های تکراری!/ چرا فتح الفتوح را به مجلس نمی فرستند؟
صدا و سیما ارائه می دهند نیز، پاسخ نیست. می فرمایند، پذیرش برجام از جانب ما داوطلبانه است! و توضیح نمی دهند که آیا این اقدام داوطلبانه- به قول شما- تعهدآور نیز هست یا نه؟ اگر هست باید مجلس درباره آن تصمیم بگیرد و اگر نیست چالش 12ساله برای چیست؟ و یا مگر تعهدات دور اول نیز داوطلبانه نبود؟ چرا بعد از آن که باج خواهی حریف را نپذیرفتیم، شورای امنیت سازمان ملل سه قطعنامه علیه کشورمان صادر
پاسخ عضو تیم مذاکره کننده به 100 ایراد جلیلی/ دولت هم از لزوم ارزان شدن خودرو می گوید/روز پرکار منتقدان ...
است که اغلب تعهدات در برجام یکطرفه است و بنابراین، این ادعا که اراده کشورهای مذاکره کننده واجد تعهدات داوطلبانه بود، بی مبناست؛ ضمن اینکه اراده موجر و در ذهن قابل استناد نیست و آنچه محل استناد در دعاوی و شکایات قرار می گیرد اصل توافق و تعهدات مندرج در آن است. و بالاخره اینکه اظهار نگرانی درباره تصویب برجام و الزام آور شدن آن، دادن آدرس غلط است و این دوستان در حقیقت از رد برجام توسط
چرا فتح الفتوح را به مجلس نمی فرستند؟
در جاده یکطرفه صدا و سیما ارائه می دهند نیز، پاسخ نیست. می فرمایند، پذیرش برجام از جانب ما داوطلبانه است! و توضیح نمی دهند که آیا این اقدام داوطلبانه- به قول شما- تعهدآور نیز هست یا نه؟ اگر هست باید مجلس درباره آن تصمیم بگیرد و اگر نیست چالش 12ساله برای چیست؟ و یا مگر تعهدات دور اول نیز داوطلبانه نبود؟ چرا بعد از آن که باج خواهی حریف را نپذیرفتیم، شورای امنیت سازمان ملل سه قطعنامه علیه
دولت از اصرار غیرقانونی خود در مخالفت با بررسی برجام در مجلس دست بکشد
صدا و سیما ارائه می دهند نیز، پاسخ نیست. می فرمایند، پذیرش برجام از جانب ما داوطلبانه است! و توضیح نمی دهند که آیا این اقدام داوطلبانه- به قول شما- تعهدآور نیز هست یا نه؟ اگر هست باید مجلس درباره آن تصمیم بگیرد و اگر نیست چالش 12ساله برای چیست؟ و یا مگر تعهدات دور اول نیز داوطلبانه نبود؟ چرا بعد از آن که باج خواهی حریف را نپذیرفتیم، شورای امنیت سازمان ملل سه قطعنامه علیه کشورمان صادر
واکنش بعیدی نژاد به اظهارات سعید جلیلی
اسناد بین المللی بسیار تفاوت خواهد داشت. از این رو، ضرورتی برای تصویب این سند در مجلس شورای اسلامی نیست. وی اظهار داشت: نگرانی ما این است که تعهدی سیاسی و داوطلبانه را برای خودمان الزام آور و تکلیف کنیم. ماهیت سند، سیاسی و داوطلبانه است، هیچ کس چیزی را برای خودش الزام آور نمی کند. البته اگر با الزام آور کردن برجام برای خودمان، می توانستیم ماهیت آن را تغییر دهیم، یعنی کشورهای دیگر هم آن را
اخبار ویژه روزنامه های چهارشنبه 18 شهریور
المللی تعهدآور در مجلس را دور بزنند، ادعا می کردند اجرای توافق برجام الزام آور و تعهدآور نیست و به تعبیر آقای روحانی، برنامه اجرایی ان پی تی محسوب می شود. اما آقای عراقچی معاون وزیر خارجه و عضو تیم مذاکره کننده روز دوشنبه در نشست کمیسیون ویژه مجلس تصریح کرد: برجام، ضمیمه قطعنامه و بخشی از قطعنامه است. ارزش قطعنامه های شورای امنیت را دارد و به لحاظ حقوقی برابر است با قطعنامه های شورای امنیت و به لحاظ
واکنش ها به سخنان جلیلی در برجام
اولین بار غنی سازی ایران را بپذیریم اما درباره حدود آن باید صحبت کنیم. رئیس تیم کارشناسی مذاکره کننده تاکید کرد: اراده کشورهای مذاکره کننده از روز نخست این بود که سند مذکور با ماهیت حقوقی اسناد بین المللی بسیار تفاوت خواهد داشت. از این رو، ضرورتی برای تصویب این سند در مجلس شورای اسلامی نیست. وی اعلام کرد: نگرانی ما این است که تعهدی سیاسی و داوطلبانه را برای خودمان الزام آور و تکلیف کنیم
پاسخ به 100 ایراد جلیلی
حقوق بین الملل، ملاک تشخیص سند بین المللی، اراده تبیین کننده سند است. از ابتدا برای مذاکره کنندگان هیچ تردیدی نبود که این سند، سندی سیاسی و واجد تعهدات داوطلبانه است. اراده کشورهای مذاکره کننده از روز نخست این بود که سند مذکور با ماهیت حقوقی اسناد بین المللی بسیار تفاوت خواهد داشت. ازاین رو، ضرورتی برای تصویب این سند در مجلس شورای اسلامی نیست. نگرانی ما این است که تعهدی سیاسی و داوطلبانه را برای
سرمقاله روزنامه های 18 شهریور
- تعهدآور نیز هست یا نه؟ اگر هست باید مجلس درباره آن تصمیم بگیرد و اگر نیست چالش 12ساله برای چیست؟ و یا مگر تعهدات دور اول نیز داوطلبانه نبود؟ چرا بعد از آن که باج خواهی حریف را نپذیرفتیم، شورای امنیت سازمان ملل سه قطعنامه علیه کشورمان صادر کرد؟ و یا ادعا می کنند توافق وین، معاهده جدیدی نیست بلکه همان معاهده NPT است! و حال آن که توافق وین بیرون از معاهده ان.پی .تی تدوین شده، چرا که معاهده یاد شده
نظر بعیدی نژاد درباره بررسی برجام در خانه ملت
کارشناسانه و واقع بینانه است. عضو تیم مذاکره کننده هسته ای گفت: متاسفانه برخی از دوستان کاملا قطبی فکر می کنند و می گویند برجام بیاید مجلس که یا تصویب شود و یا رد شود. به نظر ما انتخاب دوم که اصلا واقع بینانه نیست. یعنی برداشت ما این است که مجلس قرار نیست سند را به مجلس ببرد و رد کند. پس اصرار برای این است که برجام را ببرند مجلس و تصویب کنند. نگرانی ما این است که تعهدی که در برجام سیاسی است و واجد تعهدات دواطلبانه است با تصویب شدن در مجلس الزام آور می شود و واقعا چه کسی حاضر است تعهدات داوطلبانه را با تصویب شدن در مجلس برای خودش الزام آور کند. ...
قطعنامه اخیر باهمکاری ایران توسط نظام سلطه علیه ما صادر شده / کنایه یک نماینده: چقدر نشست ها با جلیلی ...
امروزتان را تامین کند اینکه نظارت های این فرمی که فراتر از پرتوکل است انجام بشود. اینکه آنها دسترسی هایی که می خواهند به اسناد ، افراد ، مراکز ، تجهیزات فراهم شود اینها کدام می تواند انجام بشود. عرض کردم این چیزهایی که در اینجا وجود دارد در این سند وجود دارد براساس این سند می گویم و بعد قطعنامه در اینجا وجود دارد این استثنایی که بر ما تحمیل شده است این استثنائات را که شما حتما تایید نمی کنید
ادعای یک نماینده درباره توافق محرمانه ایران و آمریکا
آمریکایی ها و آژانس محرمانه است، در دسترس نمایندگان مجلس و اعضای کمیسیون ویژه بررسی برجام نیست. وی گفت: متن اول برجام و متن دوم قطعنامه است که هر 2 در اختیار ما قرار دارد، اما طبق آنچه آقای صالحی و آقای شمخانی تائید کردند، پای 2 متن و سند دیگر نیز در میان است که ما از محتوای آن اطلاعی نداریم. متن اول درباره برنامه درازمدت و غنی سازی و تحقیق و توسعه ایران و متن دوم نقشه راهی است که طرف مقابل
برهم زدن پازل کارشکنی آمریکا، با ورود مجلس به برجام
نماینده سابق مجلس شورای اسلامی، با بیان اینکه کنگره آمریکا پس از شکست در وتوی اوباما وارد تحریم های حقوق بشری و تروریسم می شود، معتقد است مجلس باید مقابله به مثل با این سیاست ها را در دستور کار قرار دهد. دیروز قانونگذاران آمریکا پس از بازگشت از تعطیلات تابستانی خود، بحثی بسیار مهم را درباره قطعنامه مخالفت با توافق هسته ای ایران و گروه 1+5 آغاز کردند. به گزارش خبرگزاری رویترز، اگرچه
نقش مجلس در اجازه مشروط اجرای برجام
تصویب برجام در مجلس، جمهوری اسلامی عملا این سند را به یک قانون داخلی الزام آور برای خود تبدیل کرده است. دولت با همین استدلال است که تاکنون از ارائه برجام در قالب یک لایحه رسمی به مجلس خودداری و تنها به ارائه یک نسخه ترجمه غیررسمی، بسنده کرده است. از آنجا که نتیجه روند بررسی توافق هسته ای در کنگره آمریکا، با رسیدن شمار حامیان توافق به حد نصاب لازم برای حفظ حق وتوی رئیس جمهور
پاسخ صریح بعیدی نژاد به ادعاهای جلیلی
داوطلبانه است. اراده کشورهای مذاکره کننده از روز نخست این بود که سند مذکور با ماهیت حقوقی اسناد بین المللی بسیار تفاوت خواهد داشت؛ ازاین رو، ضرورتی برای تصویب این سند در مجلس شورای اسلامی نیست. نگرانی ما این است که تعهدی سیاسی و داوطلبانه را برای خودمان الزام آور و تکلیف کنیم. ماهیت سند، سیاسی و داوطلبانه است؛ هیچ کس چیزی را برای خودش الزام آور نمی کند؛ البته اگر با الزام آورکردن برجام
تعلیق در برابر تعلیق، لغو در برابر لغو
دولت هم روز گذشته باردیگر بر نظر دولت تأکید کرد و گفت: دولت نظر رسمی خود را درباره لایحه برجام قبلاً اعلام کرده که نیازی به ارائه این لایحه به مجلس نیست. بعیدی نژاد مدیر کل سیاسی و امنیت وزارت امور خارجه هم نظر نوبخت و عراقچی را دارد و می گوید؛ تصویب مجلس، برجام را از حالت سیاسی و داوطلبانه به الزام آور تبدیل می کند. وی با اشاره به سخنان مقام معظم رهبری درباره نقش مجلس در بررسی
همه نکات حقوقی که باید درباره برجام بدانیم
بداند، دارای چنین صلاحیتی می باشد و می تواند توافق جامع را تصویب یا رد کند. با این وجود گرچه توافق جامع در شورای عالی امینت ملی بررسی شده است، اما نه تنها نتیجه ی آن به تایید و امضاء رهبر انقلاب نرسیده، بلکه رهبری معظم در دیدار با اعضای مجلس خبرگان رهبری تکلیف را روشن کردند، ایشان در بخشی از سخنانشان با اشاره به بحث های روزهای اخیر درباره نقش مجلس شورای اسلامی در بررسی برجام، فرمودند
کیهان و برجام در مجلس
از تصویب آن در مجلس ابراز نگرانی کرده و می فرمایند تصویب برجام در مجلس، این سند را به عنوان یک قانون مصوب مجلس، الزام آور می کند؟! قانونی شدن فتح الفتوح ! و تثبیت برد 3 بر 2 که باید افتخارآفرین و غرورانگیز باشد، پس چرا برای آقایان نگران کننده و دغدغه آور است؟! تعجب آور نیست؟! ستون اخبار ویژه این روزنامه نیز به توافق ایران با 1+5 با تیتر برای رجز خوب است اما نقض برجام مقابله به مثل ندارد، اختصاص
ادعایی درباره توافق محرمانه ایران و آمریکا
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا ، حجت الاسلام سیدمحمود نبویان عضو کمیسیون ویژه بررسی برجام گفت: آنچه مورد بحث و توافق بین ایران و طرف غربی شده، 4 متن است که ما تنها 2 متن آن را در اختیار داریم و 2 متن دیگر که برای آمریکایی ها و آژانس محرمانه است، در دسترس نمایندگان مجلس و اعضای کمیسیون ویژه بررسی برجام نیست. وی گفت: متن اول برجام و متن دوم قطعنامه است که هر 2 در اختیار ما قرار دارد
صالحی کمیسیون ویژه را در جریان توافق محرمانه با آژانس می گذارد
کمیسیون ویژه بررسی برجام اظهار داشت: آنچه مورد بحث و توافق بین ایران و طرف غربی شده، 4 متن است که ما تنها 2 متن آن را در اختیار داریم و 2 متن دیگر که برای آمریکایی ها و آژانس محرمانه است، در دسترس نمایندگان مجلس و اعضای کمیسیون ویژه بررسی برجام نیست. وی افزود: متن اول برجام و متن دوم قطعنامه است که هر 2 در اختیار ما قرار دارد، اما طبق آنچه آقای صالحی و آقای شمخانی تایید کردند، پای 2 متن و سند دیگر
حقوق هسته ای ایران در برجام استثنایی است
و به هیچ وجه زیر بار نرفتیم که از تجهیزات و تاسیسات نظامی ما بازرسی شود. این موضوع البته تنها در قطعنامه عنوان شد اما در برجام خرید تجهیزات نظامی مشمول کانال خرید و کمیته خرید نشد که این یکی از مهم ترین دستاوردهای مذاکرات است. عراقچی:ضمانت اجرایی تعهدات غرب امادگی ما برای بازگشت به شرایط قبل از توافق است کوثری در ادامه جلسه در سوال خود از عراقچی گفت: شما درباره قطعنامه 1929
نظر مرکز پژوهش های شورای نگهبان بر لزوم تصویب برجام در مجلس
با قطعنامه سازمان ملل، صلاحیت شورای عالی امنیت ملی در ورود به برجام، بررسی داوطلبانه بودن تعهدات، خلاف قانون اساسی بودن عمل به برجام درصورت عدم تصویب آن توسط مجلس شورای اسلامی، تاثیر عنوان برنامه جامع اقدام مشترک در ماهیت حقوقی آن، دلیل عدم تصویب برجام توسط پارلمان سایر کشورهای طرف مذاکره، بررسی عدم امضای برجام توسط رئیس جمهور یا نماینده قانونی وی، امکان تصویب برجام از طریق ارائه طرح توسط
بررسی 4 سند در کمیسیون برجام مجلس
کمیسیون ویژه بررسی برجام اظهار داشت: با وجود اینکه پیش از این وجود سند دیگری در مورد غنی سازی بین ایران و آژانس از سوی برخی از مسئولین تکذیب می شد امروز رئیس سازمان انرژی اتمی در کمیسیون ویژه به این موضوع اشاره کرد که سند همکاری بلندمدت غنی سازی ایران با آژانس در حال نگارش است و در آینده نزدیک مورد توافق با آژانس بین المللی انرژی اتمی و 5+1 خواهد رسید. بذرپاش در پایان گفت: عملاً در کمیسیون
کمیسیون برجام در معرض قضاوت تاریخی
کشورهای حاضر در آن مذاکرات نیز بارها و بارها اذعان داشتند که به فرض حصول توافق، باید راهی برای مشارکت دادن دیگر قدرت های مؤثر بر سرنوشت نهایی مذاکره پیدا کرد. وجه دیگری که در مورد کمیسیون مرتبط با برجام و جلسات آن می بایست مد نظر قرار داد، این است که از یاد نبریم سند برجام سندی سیاسی و مبتنی بر تعهدات داوطلبانه و اعتماد طرفین است و مسیری که اکنون در داخل کشور و از طریق تصویب مجلس پیش
علی رغم تاکید رهبرانقلاب، عراقچی : تصویب برجام در مجلس به صلاح نیست
را ایفا کند؛ زیرا وقتی که معاهده سند شود و به تصویب مجلس برسد، قانون می شود و خودمان به دست خودمان، خودمان را ملزم کرده ایم. وی در ارتباط با ابعاد حقوقی قطعنامه و برجام توضیح داد که شورای امنیت فعالیت هسته ای جمهوری اسلامی را تحت فصل هفتم منشور ملل متحد قرار داده بود. وی ادامه داد: عراقچی همچنین عنوان کرد که قطعنامه های قبلی ممکن است به لحاظ تحریم های اعمال شده، مهم نبوده باشند، ولی
فرجام برجام نزدیک است
این توافق حمایت کرده اند. این درحالیست که کری پیشترگفته بود که ترامپ صلاحیت صحبت کردن درباره پرونده هسته ای ایران را ندارد و باید به کار تبلیغاتی خود برسد. در این سو در ایران نیز مخالفان برجام در مجلس شورای اسلامی که بدون اشاره به امتیازاتی که ایران دریافت کرده، مصرانه به بزرگ نمایی امتیازاتی که 1+5 ازایران دریافت کرده، می پردازند و با دعوت از تیم دولت قبلی مذاکره کننده به مجلس و ممانعت
“توافق محرمانه ایران و آژانس” به کمیسیون برجام ارائه می شود
مهر داد بذرپاش عضو کمیسیون ویژه برجام در مجلس در گفتگو بااندیشه نیوز با اشاره به برنامه بررسی 4 سند در این کمیسیون از جمله “برجام”؛” قطعنامه 2231 “؛ ” برنامه بلند مدت غنی سازی” و “توافق محرمانه بین ایران و آژانس برای روشن شدن مسائل حال و گذشته(pmd) ،اظهار داشت: دو سند اول موجود است و در جلسه دیروز از رئیس سازمان انرژی اتمی خواستیم تا دو سند دوم را به کمیسیون برجام تقدیم کنند. وی در