صوفی:تندروها نمی خواهند مردم با نظر دادن در سرنوشت کشور پررو شوند/ روایتی از موضع آیت الله یزدی درباره لوایح دوقلو خاتمی - تیک
صوفی:تندروها نمی خواهند مردم با نظر دادن در سرنوشت کشور پررو شوند/ روایتی ...
سایر خبرها
ژست تریبونی آقای حقوقدان
آن در رابطه با نظارت بر اجرای مفاد قانون اساسی مندرج در اصل 113 این قانون است. به نظر می رسد آقای روحانی باید نسبت به این ابهامات و خلا موجود سال ها قبل چاره می اندیشیدند و برای رفع ابهام اقدام می کردند. طبیعتا اصل 113 مانند یک اسلحه بدون گلوله و یک قانون غیرقابل اجرا و فاقد اثر است؛ زیرا رئیس جمهور یک کشور زمانی می تواند حافظ اصول قانون اساسی و ناظر بر اجرای آن باشد که در صورت مطالبه حقوق ملت یا
تفسیر قانون اساسی برعهده شورای نگهبان
بحث معتقد است رئیس جمهوری همچنان صلاحیت نظارت بر اجرای قانون اساسی را در همه قوای حاکمه به غیر از امور اختصاصی مربوط به رهبری دارد. وی ادامه داد: بنابراین این ابهامی است در خود قانون اساسی وجود دارد و به هر حال با نظریه تفسیری سال 91 شورای نگهبان نیز برطرف نشده است. اعتقاد رئیس جمهوری بر این است که اصل 113 بسیار شفاف و تصریح تر از آن است که نیاز به تفسیر داشته باشد. نظر رئیس جمهوری این
اجابت خواست رئیس جمهور برای برگزاری رفراندوم
: حالا که رئیس جمهور هر سال بحث رفراندوم را مطرح می کند درباره تداوم این دولت همه پرسی برگزار شود تا ببینم چند درصد مردم دولت ایشان را می خواهند. واقعیت این است که با تورم افسارگسیخته ای که هر سال بدتر شده است و حالا در سال 99 مردم بیش از گذشته از دست این گرانی های تمام ناشدنی به ستوه آمده اند، به احتمال زیاد مردم در این حوزه خواهان آن هستند که ادامه دولت روحانی را به رفراندوم بگذارند. هر
طرح قالیبافی ها در ایستگاه شورای نگهبان
طریق رفراندوم و مراجعه به آرای عموم مردم باید انجام شوند و نمایندگان در چارچوب قانون اساسی موظف به قانون گذاری هستند نه فراتر از آن. موسی قربانی نمیانده اصولگرای سابق مجلس و معاون اسبق تنقیح قوانین مجلس نیز در این خصوص عنوان کرده است: نظر شورای نگهبان این است که در مورد رئیس جمهور نمی توان شرایط صلاحیت گذاشت اما حالا آقایان آمدند و می خواهند بگویند که شرط ثبت نام چیز دیگریست! وی خاطر
ناگفته های یک همایش حقوقی
اساسی مربوط به قبل از بازنگری قانون اساسی است . اشاره ای که به نظر می رسد این عضو شورای نگهبان، اساسا سخن حسن روحانی را دقیق نشنیده است در حالی که روحانی گفته بود این موضوع خیلی روشن و شفاف است وقتی اول و آخر این اصل خوانده می شود معنایش این است که رئیس جمهوری (فقط) در قوه مجریه مسئول اجرای قانون اساسی است؛ گفتن این حرف لغو است، معلوم است هر کسی در بخش خود مسئول اجرای قانون است؛ این موضوع گفتن ندارد
پاسخ اصلاح طلبانه به مخالفت ها با رفراندوم
یادآور شد: رفراندوم یعنی در مسائل اصلی کشور به رای مردم مراجعه شود، وقتی اصل نظام و قانون اساسی بر اساس نظر مردم شکل گرفته، ساختارهای نظام هم باید بر اساس رای مردم باشد و امور اساسی کشور هم، باید با رای مردم مشخص شود. او بیان کرد: اگر بخواهیم، همچنان منتظر حل مسائل توسط مسئولان باشیم، اختلاف نظر بین آنها به راحتی حل نمی شود و باید اختلافات در مسائل مهم کشور به رای گذاشته شود. وقتی یک
روحانی اصل 88 و 89 قانون اساسی را فراموش کرده / هیچ حقوقدانی اظهارات رئیس جمهور را تائید نمی کند
نظارت است و وظیفه اصلی مجلس هم نظارت بر اعضای کابینه و علی الخصوص رئیس جمهور است از این رو اصل 89 و 88 قانون اساسی دولت را موظف به پاسخ دادن به سوالات نمایندگان مردم کرده است. عضو هیئت رئیسه مجلس با بیان اینکه استیضاح همان تذکر دادن است، گفت: بنده فکر می کنم آقای روحانی اصل 88 و 89 قانون اساسی را فراموش کرده است و همچنین قانون اساسی می گوید تفسیر قانون اساسی برعهده شورای نگهبان است نه رئیس
در حاشیه سیاست- لباس کوچک مجلس برای نامزدهای خودی
دایره شرایط نامزدی انتخابات را بیشتر ببندیم، نه تنها مشکلی را حل نمی کند بلکه مضر به حال مشارکت و جمهوریت بوده و به معنای نادیده گرفتن سرمایه اجتماعی و سیاسی نظام است؛ بنابراین توصیه من این است که به جای اینکه مجلس تبدیل به مرکز پمپاژ قانون شود، محلی برای تصویب لوایح مهم و نظارت بر اجرای قانون باشد. حس می کنند رأی مردم خلاف نظرشان است مرتضی مبلغ، فعال سیاسی اصلاح طلب، در رابطه با
دعوای موافقان و مخالفان FATF / فقر و جامعه جان به سر / انتقاد روزنامه اصلاح طلب از ژست های تریبونی روحانی
کنیم و یا کالای دیگری را به خارج صادر می کنیم تحت عنوان پولشویی شناخته شده و مسدود خواهد شد. آفتاب یزد به حرف های چند روز قبل حسن روحانی درباره رفراندوم و بازنگری در قانون اساسی می پردازد و آن را ژست ها تریبونی می داند. دلیلش نیز اختیار رئیس جمهور در زمینه همه پرسی طبق اصل 36 قانون همه پرسی است. این روزنامه اصلاح طلب بعد از مرور همه تحلیل های رسانه ای بیان شده، در این باره می نویسد: در
ائتلاف؛ تیر آخر اصلاح طلبان
روحانی در اوایل دولت خود در رابطه با کسب اطلاعات از حساب بانکی افراد جهت حذف برخی دهک ها از دریافت یارانه نقدی گفته بودند که این کار اعتماد مردم را از سیستم بانکی سلب می کند و دولت این کار را نخواهد کرد. حال چگونه است آقای روحانی از روشی حمایت می کنند که اساس آن بر روی جزییات اطلاعات حساب بانکی افراد و گزارش دهی آن بنا نهاده شده است؟ پایش حساب های بانکی و گزارش جزییات آن ها در بحث اصلاح ساختار یارانه
انتخابات | طرح اخیر مجلس از دوران انقلاب اسلامی نیز عقب تر رفته است
حداکثری مردم، تصریح کرد: آنچه که از قانون اساسی و نظر واضعان قانون اساسی برمی آید این است که خداوند تعیین سرنوشت مردم را به دست خودشان سپرده است. فراموش نکنیم که این قانون اساسی در همان دوران ابتدایی انقلاب مورد حمایت مردم با آرای بالا و محکمی قرار گرفت، ولی به نظر می رسد که طرح اخیر مجلس خلاف این جهت گام برداشته است. وی افزود: اینکه ما بخواهیم برای مردم قیومیت قائل شویم و مردم را از بلوغ
محدوده صلاحیت رئیس جمهور نسبت به مسئولیت اجرای قانون اساسی
دلیل است که قانون فوق مبتنی بر قانون اساسی پیش از بازنگری و مسئولیت های در نظر گرفته شده در آن برای رئیس جمهور به تصویب مجلس شورای اسلامی و تأیید شورای نگهبان رسیده است. بر این اساس، با تغییرات صورت گرفته در قانون اساسی، دیگر محدوده صلاحیت رئیس جمهور شامل تذکر و اخطار به قوای دیگر نمی شود. 3- نظر شورای نگهبان به عنوان مفسر قانون اساسی در رابطه با موضوع چیست؟ نظرات شورا به دو
تغییرات در قانون انتخابات شائبه تلاش برای پیروزی یک کاندیدای خاص را دارد
نیازی به تغییر قانون نبود، چون شورای نگهبان زحمت آن را می کشد. بهتر بود این همه وقت و انرژی مجلس صرف این کار نمی شد. به خصوص اکنون که مردم در اوج ناامیدی و یاس هستند . نمازی ادامه داد: می دانیم که بدترین آفت برای هر نظامی بی اعتمادی مردم است لذا در این شرایط بهتر بود که از ریزش میزان مشارکت در انتخابات سال 98 عبرت گرفت و شرایط ورود کاندیدا ها به انتخابات را این قدر سخت نمی کردند تا به
انتخاب بایدن موجب توسعه بندرچابهار می شود!
گزارشی در شماره دیروز خود نوشت: اصولگرایان هر وقت که بحث رفراندوم یا همه پرسی قانون اساسی، به ویژه در زمینه اختیارات رئیس جمهوری مطرح شده است، برآشفته شده اند. از همان زمان که محمد خاتمی بحث لوایح دوقلو را مطرح کرد تا محمود احمدی نژاد که می گفت چون طبق قانون اساسی مسئول اجرای حسن آن است حق سرکشی به قوه قضائیه را هم دارد تا حسن روحانی که هرازگاهی به رفراندوم نقب می زند و این بار هم درباره تقسیم کار
از هشدار اصلاح طلب معروف به مجلس و شورای نگهبان تا ناتوانی 25 میلیون نفر از خرید گوشت
نفع مردم، نه به نفع حاکمیت و حتی خود شورای نگهبان است. همه از تنگ تر کردن فضای رقابت ضرر می کنند. در قانون اساسی ویژگی های یک رئیس جمهور آمده و قوانین عادی نمی تواند از حضور نخبگان در انتخابات جلوگیری کند. ما تا کی باید چوپ تصمیم گیرانی را بخوریم که شناختی از قاعده قدرت و شناخت مردم ندارند. بانک ها، خودرویی ها و پتروشیمی ها پیشرو های بازار ابوالفضل شهرآبادی کارشناس بازار
180 روز گذشته مجلس؛ از وعده بهبود معیشت تا خالی تر شدن سفره مردم
معیشتی ارائه نشده است. دو ماه بعد از سروصدای زیاد درباره بسته اقتصاد مردمی ، در 29 مرداد گذشته، محمدحسن آصفری ، نماینده اراک در مجلس در مورد سرنوشت آن گفت: سرنوشت آن را از خود آقای قالیباف بپرسید. ما که چیزی ندیدیم. اگر نگاهی کلی به کارنامه شش ماهه اقتصادی مجلس بیندازیم، تصویب طرح عرضه قیر رایگان به پیمانکاران، اصلاح قانون مالیات های مستقیم، یارانه کالاهای اساسی در کنار بررسی
طرح مجلس در مسیر مشارکت حداقلی است
چنین قانونی چه تأثیری بر کیفیت دولتمداری در کشور خواهد داشت؟ آیا اینکه کاندیدای ریاست جمهوری ملزم به ارائه برنامه های خود و معرفی مشاورانش به شورای نگهبان باشد و بخشی از صلاحیت او با در نظر گرفتن این موارد تأیید شود می توان تصور کرد خیراتی هم برای شیوه حکمرانی در کشور داشته باشد؟ به نظر من چنین قانون انتخاباتی یک رئیس جمهوری بیچاره و مفلوک تحویل جامعه خواهد داد. در حالی که بر اساس قانون اساسی
چرا اصولگرایان با نام رفراندوم روی ترش می کنند؟
/> آیت الله احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان هم دیروز در نطق پیش از دستور خود گفته که از اظهارات نادرست و حاشیه ساز رئیس جمهور درباره مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان تأسف می خورم. او گفته من در تعجبم چرا در این شرایط که به دلیل سوءتدبیر های برخی مسئولان مردم با مشکلاتی همچون گرانی و تورم مواجه هستند و همه باید برای رفع آنها بکوشند، آقای رئیس جمهور اظهارات خلاف قانون اساسی علیه شورای نگهبان مطرح
بازی سیاسی با رفراندوم
چند گاهی و در حالی که دولت او دست به گریبان مشکلات خاصی است؛ از رفراندوم یا همه پرسی حرف می زند و پشت سر آن هم اصلاح طلبان وارد قطار روحانی شده و چند روز در رسانه های خود پیرامون این مسئله سخن می گویند تا موعد بعدی! این چندماه باقی مانده از دولت فشل روحانی، مهم ترین چالش رئیس جمهور و جریان اصلاح طلبی و آن چیزی که باعث شده در بین آحاد مردم از ریزش بدنه اجتماعی و حامیانش سخن به میان آید
واکنش دبیر شورای نگهبان به سخنان رییس جمهوری / اظهارت خلاف قانون اساسی علیه شورای نگهبان در شان ایشان ...
رئیس جمهوری درباره مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان تاکید کرد: من در تعجبم چرا در این شرایط که به دلیل سوء تدبیری های برخی مسئولان مردم با مشکلاتی هم چون گرانی و تورم مواجهه هستند و همه باید جهت رفع آنها بکوشند،رئیس جمهور اظهارت خلاف قانون اساسی علیه شورای نگهبان مطرح می کنند که اصلا در شان ایشان نبود. وی تاکید کرد: شورای نگهبان بر اساس نص صریح قانون اساسی به وظایفی که بر عهده اش قرار
محمود صادقی: مجمع تشخیص جای رفراندوم را پر کرده/ تفسیرها از اختیارات رئیس جمهور سلیقه ای است /بن بست ...
محمود صادقی، نماینده سابق مجلس به خبرگزاری #خبرآنلاین گفت: ▫️بازنگری در قانون اساسی موضوع عجیبی نیست و پس از گذشت سه دهه جای اصلاح و بازنگری در اصول مختلف قانون اساسی وجود دارد. ▫️باید در رابطه بین قوا یک بازنگری صورت گیرد.خصوصا برای بازیابی نقش مجلس شورای اسلامی بازنگری قانون اساسی ضرورت دارد. ▫️حدود و ثغور اصل مربوط به رفراندوم باید مشخص شود.
وقتی روحانی وظایف قانونی دیگر قوا را زیر سوال می برد اما نسبت به وعده های خود سکوت اختیار می کند!
سالروز صدور فرمان 8 ماده ای امام خمینی(ره) بهانه ای شد که حسن روحانی درباره سطور قانون اساسی و وظایف قانونی دیگر قوا بدون درنظر گرفتن مشکلات مردم اظهارنظر کند. رئیس جمهور در میانه بحران کرونا ، شرایط اقتصادی و بیکاری جوانان ، به جای پرداختن به اصل وظایف خود که همانا رفع مشکلات اقتصادی در کشور است، گفته که گاهی مثلاً برخی نمایندگان می گویند باید بر کار وزرا نظارت کنیم. این برداشت ناقص
ایران به نظامیان برای حفظ تمامیت ارضی کشور نیاز دارد
دهد. بانک هایی که در اختیار نظامیان بود، همه ورشکست شدند. موسسات اعتباری که از پول سه میلیون ایرانی سواستفاده کردند، مجوز خود را از تعاونی نظامی ها گرفته بودند. پروژه های کلان عمرانی سپاه که در معرض نظارت نمایندگان مردم نیست. به عنوان نمونه، گفته می شود که اتوبان طبقاتی چند میلیاردی صدر نیز گزارش توجیهی درستی نداشته است. اصرار اصولگرایان در توفیق یک رئیس جمهور نظامی را به رغم
طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری در بوته نقد
عمومی و اختصاصی نامزد های انتخابات ریاست جمهوری را تصویب کرده بودند. حبیب الله دهمرده، نماینده مردم زابل در مجلس پیش از این در موافقت با کلیات طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری گفته بود: چرا هر کسی می تواند در انتخابات ریاست جمهوری نامزد شود که این وهن نظام است و شورای نگهبان مجبور است تعداد زیادی را حذف کند. برای ریاست جمهوری یک متر شاخص و حداقل هایی در این طرح در نظر گرفته شده و هر
واکنش شورای نگهبان به اظهارنظر روحانی در اخبار حقوقی هفته
سخنان رییس جمهور آیت الله سیداحمد جنتی دبیر شورای نگهبان در واکنش به سخنان رییس جمهور در خصوص بازنگری قانون اساسی گفت: من در تعجبم چرا در این شرایط که به دلیل سوء تدبیری های برخی مسئولان مردم با مشکلاتی همچون گرانی و تورم مواجهه هستند، آقای رئیس جمهور اظهارات خلاف قانون اساسی علیه شورای نگهبان مطرح می کنند. خیلی از ظرفیت های قانون اساسی مغفول مانده است عباسعلی
جوان: وقتی روحانی سخنان خودش را رد می کند / همدلی: اصلاح قانون انتخابات یا جدال با قانون اساسی؟ /چرا ...
تعدادی از یادداشت ها و سرمقاله های منتشره در روزنامه های امروز را مرور می کنیم؛ وقتی روحانی سخنان خودش را رد می کند روزنامه جوان طی یادداشتی در شماره امروز خود با عنوان خلاف قانون اساسی نباش! نوشت: دبیر شورای نگهبان قانون اساسی از رئیس جمهور خواست که آرامش کشور را به هم نزند و به وظایف قانونی خود عمل کند. آیت الله جنتی از سخنان حسن روحانی پیرامون جایگاه مجلس شورای اسلامی و دولت
زیر و بم طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری
خبرگزاری میزان - غلامرضا نوری قزلجه و جلال رشیدی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی و محمد دهقان عضو حقوقدان شورای نگهبان با حضور در برنامه تیتر امشب شبکه خبر به بررسی سایه روشن های طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری پرداختند. نوری قزلجه درباره ویژگی های اصلاحیه اخیر معیار های داوطلبان انتخابات ریاست جمهوری، گفت: در اصل 115 قانون اساسی، شرایط برای ریاست جمهوری خیلی کلی بیان شده است. لذا
اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری؛ گامی بلند برای رفع چالش های گذشته و خنثی سازی هجمه ها علیه شورای ...
به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری آنا ، مجلس شورای اسلامی هفته گذشته، طرح قانون انتخابات ریاست جمهوری را مورد بررسی قرار داد؛ طرحی از سوی برخی جناح ها و فعالان سیاسی مورد انتقاد قرار گرفت. به عقیده آن ها، برخی از مواد این طرح، سطح مشارکت مردم را کاهش داده، مردم سالاری را محدود می کند و به نوعی مداخله در حوزه وظایف شورای نگهبان به شمار می آید. این در حالی است که انگیزه مهم طراحان اصلاحیه
نقض سوگند ریاست جمهوری!
/> او در همه این مدت که صدارت دولت را در دست داشته، یک حرف درست زده است و آن این که؛ فهم درست از قانون اساسی وجود ندارد و مصداق این حرف، خود اوست، چراکه پس از 40 سال هنوز نمی داند یا نمی خواهد بداند که طبق قانون اساسی، مفسر اصول قانون اساسی، شورای نگهبان است و مفسر قانون عادی، مجلس است و حرف هایی می زند که شایسته یک مدعی حقوقدانی نیست. از این حرف ها بوی تحکم و اقتدارگرایی بیرون می آید