خانه
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
آغداشلو معتاد و قماربازم کرد/ فرمان آرا علیه من توطئه کرد
دو تا در بین خواهر و برادرها صدایمان عین هم است. فرمایشتان چیست؟ که شروع کرد به توضیح دادن که می خواهیم برنامه ای راجع به سینمای گذشته بسازیم و یک برنامه هم با عنوان خاطره چهره ها. رد کردم و دیگر تماسی هم نگرفتند، چون کار و بار زندگی ام اینجاست. چراغی که به خانه رواست، به مسجد حرام است. دیگر ذهنیتش را ندارم که برای من و تو وقت بگذارم. که چه بشود؟ با آن تیپ تلویزیون ها از اول مخالف بودم، حالا که
روباه پیر چراغ خاموش آمد
در حالی انجام می شود که پیشتر وزیران خارجه فرانسه و ایتالیا، معاون صدراعظم آلمان و فدریکا موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا پس از توافق هسته ای به ایران سفر کرده بودند. که البته در برخی موارد مانند سفر لوران فابیوس وزیر خارجه فرانسه، حاشیه ساز نیز شد. نکته مهم در این خصوص نحوه اطلاع رسانی سفر است که تنها در فاصله 3-4 روز مانده به انجام آن، ابتدا رسانه های انگلیسی از آن خبر دادند و
آگهی 6 میلیون دلاری سعودی ها علیه توافق هسته ای
منازعات ایفا می کنند. در حالی که اشتون کارتر، ماه گذشته اعلام کرد مقامات ارشد عربستان سعودی، نظر خود را تغییر داده اند و از توافق هسته ای با ایران حمایت می کنند، اما تحلیلگران براین باورند که عربستان سعودی هم چنان تلاش می کند تا توافق هسته ای را به شکست بکشاند، فقط نه به شکل آشکار. همان طور که مجله نیوزویک گزارش داده است، مقامات سعودی به شرط ناشناس ماندن به توافق حمله کرده اند و رسانه سعودی وابسته به خاندان سلطنتی به طور گسترده ای آن را محکوم کرده است. * ایسنا
دلواپسی های نتانیاهو در سند راهبردی ارتش صهیونیستی جایگاهی ندارد
باشد جزو این تهدیدها می باشند و در کنار آن سازمان های شبه دولت همچون حزب الله وحماس و نیز ساختاری همچون جهاد جهانی که جایگاهی کمتر از یک دولت دارند، هستند. در واقع، ایران در این سند، به عنوان حامی و پشتیبان حزب الله و حماس طبقه بندی می شود، نه به عنوان یک تهدید هسته ای. پیش از این نیز ده ها تن از مسئولان ارشد سابق امنیتی اسرائیل برجام را توافق خوب برای اسرائیل خواندند و با نوشتن نامه ای به
به دنبال خرید یک جنگنده از روسیه هستیم/ اس 300 را تا پایان سال 2015 تحویل می گیریم
اعلام کردیم که جریان تکفیری تروریستی امروز تنها بلای کشورهای اسلامی نیست بلکه یک عارضه و پدیده شومی است که امنیت جهانی را به خطر انداخته و خواهند انداخت. وی در بخش دیگری از اظهارات خود در خصوص صحبت های اوباما که عنوان کرده آمریکا توانایی نابود کردن نیروی نظامی ایران را دارد، اظهار داشت: یک زمانی اوباما اعلام کرد که اگر قادر بود تمام تأسیسات هسته ای ایران را باز می کرد و نمی گذاشت یک
حمله رسانه های خاص به اتحاد ملت
استناد گزارشی از یک اندیشکده آمریکایی، همین ادعا را دوباره این چنین طرح کرده است: چندی پیش بود که اندیشکده آمریکایی امنیت آمریکای جدید در گزارشی اعلام کرده بود دولت اوباما باید پس از توافق هسته ای به سراغ اصلاح طلبان رفته و از آنان حمایت کند. ارتباط راهبرد سیاسی کاخ سفید برای فضای داخلی ایران و سربرآوردن احزابی مانند اتحاد ملت، موضوعی است که نمی توان و نباید به سادگی از کنار آن گذشت . روزنامه
به کلام امام پایبند باشید
گره افتاده بود، حسن روحانی یک بار با حکم امام(ره) و یک بار با حکم مقام معظم رهبری گره گشایی کرده است. حسن روحانی به عنوان فردی که در این حوزه تخصص دارد سخن گفته و اگر او هم نتواند در این مورد به بیان دیدگاه های خود بپردازد فضا برای امر سیاسی بسیار تنگ خواهد شد . این نماینده سابق مجلس سخنان رئیس جمهور را کاملا منطقی و حقوقی توصیف کرده و ادامه داد: باید به سخنان رئیس جمهور از زاویه منطقی نگریست. اگر
تهدید به حمله نظامی، برای آمریکا مسئولیت بین المللی دارد
مسئولان آمریکایی در ترجیح منافع ملی خود است . سخنگوی وزارت امور خارجه، اتهامات و ادعاهای مطرح شده علیه جمهوری اسلامی ایران را در مقاله رئیس جمهور آمریکا بی اساس دانست و آن را رد کرد.باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا، در ادامه تلاش های خود برای قانع کردن افکارعمومی و اعضای کنگره این کشور در حمایت از برجام ، مقاله ای نوشته که متن آن در 30 نشریه مهم آمریکا منتشر شده است. اوباما در این مقاله، بار دیگر مدعی
بازگشایی سفارت تهران و لندن، فعلا با کاردار
کرد. به دنبال آن مجلس هم در مصوبه ای سطح رابطه دو کشور را به کاردار تقلیل داد.اما در آن اتفاق که مقام معظم رهبری نیز در سخنانی آن را رد کرد، به سفارت انگلیس در تهران خسارت هایی وارد شد که از چندی پیش موضوع پرداخت خسارت در این زمینه مطرح شد. تخت روانچی، معاون اروپا و آمریکای وزارت خارجه، در این زمینه می گوید: ابتدا باید سفارتخانه ها فعال شوند بعد موضوعاتی مثل خسارت و... را می توان به عنوان موضوعات
آغاز فعالیت حزب اتحاد ملت ایران با چراغ سبز آمریکایی !
اعضای آن را فعالان فتنه 88 تشکیل داده اند، در آستانه انتخابات مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری به چه منظور بوده؟ نکته جالب تر از همه آنکه چندی پیش اندیشکده آمریکایی امنیت آمریکای جدید در گزارشی اعلام کرده بود: "دولت اوباما باید پس از توافق هسته ای به سراغ اصلاح طلبان رفته و از آنان حمایت کند" .و این درست در حالی است که حزب اتحاد ملی فعالیت خود را با چراغ سبز آمریکایی ها آغاز کرده است.!
وظایف و اختیارات شورای نگهبان در نظام جمهوری اسلامی
به مقتضای عصر، اعضای مجلس شورای ملی بالاتفاق یا به حکم قرعه تعیین نموده، به سِمَت عضویت بشناسند تا موادی که در مجلسین عنوان می شود به دقت مذاکره و غوررِسی نموده، هر یک از آن مواد معنونه که مخالفت با قواعد مقدسه اسلام داشته باشد طرح و رد نمایند که عنوان قانونیت پیدا نکند و رأی این هیئت علما در این باب، مُطاع و متّبع خواهد بود و این ماده تا زمان ظهور حضرت حجت عصر عجل الله فرجه تغییرپذیر نخواهد بود
کاخ سفید برای رخنه به ایران چه در سر می پروراند؟
های مجلس شورای اسلامی است و تمام تلاش خود را برای بهره گیری از نیروهای سیاسی قدیمی و جدید در اسفندماه سال جاری تجمیع کرده است و پالس هایی می دهد مانند تیتر یک روزنامه ی اصلاح طلب پس از اعلام جمع بندی مذاکرات در وین با عنوان پیروزی بدون جنگ که برگرفته از تیتر کتاب خاطرات ریچارد نیکسون، رئیس جمهور پیشین آمریکاست که چگونه ایالات متحده از رهگذر مذاکرات و توافق اتمی با شوروی، زمینه های فروپاشی از درون
اگر لازم باشد بدون توجه به هیچ قطعنامه ای سلاح خود را می فروشیم/ قدرت نظامی ما باید تقویت شود تا توافق ...
را با توجه به اینکه در قطعنامه های گذشته هم آورده شده بود کنار بگذارید و طراحی موشک هم کنار گذاشته شود که امروز تنها چیزی که مطرح کرده اند این است که شما موشکی را نسازید که از ابتدا طراحی اش برای حمل سلاح هسته ای باشد و ما هم هیچ وقت به دنبال این نبوده و نیستیم و نخواهیم بود. روحانی ادامه داد: همان جمله ای که ابتدا گفتم اگر کسی می خواهد دنبال بمب اتم باشد این توافق توافق بدی است و اگر
فرصت سوزی های مکرر آمریکا برای رفع کلیشه ای توهمی بنام تهدید احتمالی ایران / صلح آوری در خاورمیانه به ...
های (سیاسی) اش این است که آنها باید بزرگترین تهدید برای صلح جهانی باشند. حتی حامیان توافق نیز با توجه به جاذبه فراوان تهدید آمیز بودن در این زمینه نگرانی دارند. مخالفت سیاسیون آمریکایی با توافق تاثیری سریع بر موافقت افکار عمومی این کشور داشته است. جمهوری خواهان تقریبا به اتفاق آرا مخالف محسوب می شوند. تد کروز در این زمینه هشدار داده که ایران هنوز هم قادر به تولید تسلیحات هسته ای است
بدون شک مجلس برجام را رد نمی کند
اینکه حتی اشخاصی که معتقدند برجام نباید به مجلس برود با استدلالات حقوقی سخن می گویند تصریح کرد: همه مسئولین باید منویات کلی نظام را درک کنند. نمی شود گفت کسانی که می گویند برجام به مجلس برود خائن هستند البته در طرف مقابل موضوع رد برجام در کنگره آمریکا می رود و اگر کنگره رد برجام را تایید کرد اوباما طبق گفته اش آن را وتو می کند اما اگر کنگره رد برجام را رد کرد مسائل حل خواهد شد. دبیر کل
اوباما دوباره گزینه نظامی را مطرح کرد
کرد که توافق هسته ای وین برای آمریکا٬ اسرائیل و به طور کلی منطقه خاورمیانه خوب است. اوباما گفت: ایالات متحده به فشار اقتصادی یکجانبه و استفاده از گزینه نظامی در صورت لزوم علیه ایران در طی توافق هسته ای یا بعد از توافق ادامه خواهد داد. اوباما افزود: اگر ایران به دنبال دستیابی به سلاح های هسته ای باشد، ایالات متحده از همه گزینه های از جمله گزینه نظامی استفاده خواهد کرد.
در مورد خط لوله صلح و ابعاد و منافع چه میدانید؟
خط لوله صلح جیست؟ خط لوله صلح نام خط لوله گاز صادراتی ایران به هند و پاکستان است که براساس تفاهم های انجام شده، ایران متعهد می شود که تا مدت 25 سال، گاز خود را با قیمت توافقی به هند و پاکستان بفروشد. این مسیر اقتصادی ترین روش تامین انرژی شبه قاره هند می باشد. مذاکراتی پیرامون پیوستن ترکمنستان و قطر به ایران برای تامین گاز طبیعی این پروژه بزرگ مطرح شده است. علی رغم جذابیت هایی که این طرح نه تنها از جنبه تامین انرژی برای شبه قاره هند دارد، بلکه به عنوان یک عامل کاهش تنش در روابط بین هند و پاکستان نیز به شمار می رود، هندوستان تحت فشارهای آمریکا اعلام کرد که از این طرح کناره گیری می کند. ساخت این خط لوله که از سال 2002 شروع شد، قرار بود در سال 2014 به بهره برداری برسد که با کنار کشیدن هند از این پروژه و تعلل پاکستان در ساخت خط لوله در داخل این کشور، نیمه کاره رها شده است. پاکستان علت عدم شروع فعالیت را ناتوانی در تامین هزینه ها عنوان کرده است و از شرکت های ایرانی، روسی و چینی درخواست کرده است به عنوان مجری ساخت خط لوله مشارکت کنند. ایران درخواست اعطای وام 500 میلیون دلاری به پاکستان را رد کرد و بیژن نامدار زنگنه، وزیر نفت دولت یازدهم ایران اعلام کرد تا زمانی که هند به عنوان دومین مصرف کننده گاز این خط لوله اعلام آمادگی نکند، ایران تمایلی به بهره برداری از این مسیر انتقال نخواهد داشت مشخصات طرح طرح خط لوله انتقال گاز صادراتی ایران به هند و پاکستان در سال 1990 مطرح شد اما گفتگوها بر سر این طرح که خط لوله صلح نام گرفته از ده سال پیش آغاز شد. طول خط لوله ایران به هند 2700 کیلومتر است و قرار است گاز صادراتی ایران را از مسیر پاکستان به هند منتقل کند. پیش بینی شده است که در صورت توافق نهایی، 1100 کیلومتر از این خط لوله در ایران، 780 کیلومتر در پاکستان و 600 کیلومتر در هند احداث شود. با تکمیل این طرح، روزانه 150 میلیون متر مکعب گاز ایران به هند و پاکستان صادر می شود که 90 میلیون متر مکعب آن برای هند و 60 میلیون متر مکعب آن برای پاکستان در نظر گرفته شده است. اهمیت در اوائل ماه گذشته، وزرای نفت سه کشور ایران، هند و پاکستان در تهران نشست مشترکی به منظور کسب توافق در مورد قیمت گاز برگزار کردند.در این نشست، سه کشور مذکور در مورد قیمت پایه بر اساس متوسط بهای 6 ماهه سبد گاز ژاپن به توافق رسیدند و متعهد به پیگیری هرچه سریع تر روند اجرای این طرح شدند. با توجه به اهمیتی که این قرارداد برای ایران و منطقه در پی دارد، گزارش حاضر در پی آن است که تا جوانب مختلف اثربخشی این طرح را با نگاهی دقیق تر مورد کنکاش قرار دهد. تحلیل 61 درصد از ذخایر نفت دنیا در منطق? خلیج فارس واقع شده است و سهم این منطقه در تولید نفت جهان 30 درصد می باشد. به این ترتیب، روز به روز بر اهمیت این منطقهء نفت خیز افزوده می شود. با افزایش تقاضا برای نفت و کاهش تولید نفت در مناطقی مانند آمریکا و دریای شمال، کشورهای بیشتری برای تامین نفت مورد نیاز خود به سوی کشورهای حوز? خلیج فارس جذب می شوند . برای هند، چشم پوشی از منابع انرژی ایران، به دو دلیل امکان پذیر نیست :یکی اینکه هند شاهد گسترش سریع همکاری های رقیب آسیایی خود، چین، با کشورهای صادرکننده انرژی همچون روسیه است. برای مثال، در سفر سال گذشته ولادیمیرپوتین به چین، دو کشور یادداشت تفاهمی مبنی بر انتقال سالانه 60 تا 80 میلیارد متر مکعب از گاز روسیه (از شرق و غرب سیبری ) به چین امضا کردند. بر اساس توافقات انجام شده، این خط لوله تا سال 2011 به بهره برداری خواهد رسید. مسکو سیاست خود مبنی بر گسترش همکاری ها در بخش انرژی در بازارهای آسیایی را از کشور چین یعنی بزرگترین مصرف کننده انرژی در جهان پس از ایالات متحده آغاز کرده است.به این ترتیب، هند در اولین گام در رقابت جهانی برای به دست آوردن گاز طبیعی روسیه با شکست روبرو شده است.چون روسیه و ایران، تنها منابع تامین کننده نیازهای گازی بازار هند هستند.لذا برای هند، خط لوله گاز ایران – هند - پاکستان، ضروری است. نکته دیگر این است که اگرچه انرژی هسته ای یکی از ابزارهای تامین انرژی هند است، اما نفت و گاز همچنان به عنوان منبع اصلی تأمین نیاز انرژی هند حداقل در ربع قرن آینده باقی خواهند ماند. ابعاد مختلف پروژه خط لوله صلح الف – اهمیت استراتژیک 1- ایران با دارا بودن 18 درصد از ذخایر گازی جهان، در رتبه دوم جهانی پس از روسیه قرار دارد.به همین دلیل، دسترسی به بازارهای مصرف و تضمین تداوم آن برای این کشور حائز اهمیت است، به خصوص اگر به این نکته توجه کنیم که اقتصاد ایران به میزان زیادی (70 درصد) به بخش نفت و گاز وابستگی دارد. لذا اجرایی شدن این خط لوله، نه تنها بازار خوبی برای گاز ایران ایجاد و درآمد ثابتی را برای ایران تضمین می کند، بلکه کشور را از گرفتار شدن در دام مشکلات شدید اقتصادی و به تبع آن تهدید امنیت ملی نجات می دهد، زیرا بر اساس قانون تحریم که اخیراً در راستای پیگیری برنامه هسته ای توسط ایران تشدید نیز شده است، هیچ کشور یا شرکتی حق سرمایه گذاری بیش از 20 میلیون دلاردر صنایع انرژی ایران را ندارد. این در حالی است که زیرساخت های بخش انرژی ایران اعم از خطوط لوله و پالایشگاه ها دچار فرسودگی شده اند؛ به علاوه با توجه به رشد 10 درصدی مصرف داخلی به صورت سالانه، نیاز مبرم به بازسازی و گسترش زیربنایی دارند. علاوه بر این، بخش انرژی، به شدت سرمایه بر است و دولت به تنهایی از عهده سرمایه گذاری در آن برنمی آید.لذا ضرورت مشارکت و همکاری سرمایه گذاران خارجی در این بخش و نیز انعقاد توافقات بلندمدت، کاملاً محسوس است. 2- روایط هند با ایران، از دهه 1990 میلادی رو به گسترش بوده است.دو عامل مهمی که می توان در این خصوص برشمرد یکی نظام بازار آزاد و دیگری ژئوپلیتیک می باشد. از اوائل دهه 1990 سیاست اقتصادی هند در راستای آزادسازی اقتصادی گام برداشته است. در خصوص عامل مهم بعدی یعنی ژئوپلتیک می توان گفت قرابت جغرافیایی، ظهور طالبان در افغانستان و نیز رقابت در آسیای مرکزی از جمله عوامل محرک برقراری رابطه نزدیک تر بین هند و ایران می باشند. هند به دلایل بسیاری،به هیچ عنوان نمی تواند از گزینه ایران صرف نظر کند.ایران برای هند شریک مناسبی در آسیای مرکزی و خلیج فارس است.از سوی دیگر، ایران به بازار رو به افزایش انرژی هند و نیز به یک مؤتلف قوی در آسیا نیازمند است. 3- نکته مهم قابل توجه دیگر اینکه با احداث این خط لوله و برقراری امنیت و آرامش در بلوچستان پاکستان، مرزهای شرقی ایران نیز از شر تروریست ها پاکسازی شده وبه تبع امنیت برقرار شده و فراهم آمدن شرایط کاری و مشاغل، میزان تمایل به اعمال خشونت آمیز و قاچاق مواد مخدر در بین ساکنان این منطقه نیز کاهش می یابد.این در حالی است که بلوچستان پاکستان با دارا بودن منابع نفت ، گاز و سایر ذخایر معدنی، غنی ترین و وسیع ترین ایالت این کشور به شمار می آید و در عین حال توسعه نیافته ترین و کم جمعیت ترین ایالت در میان چهار ایالت دیگر این کشور است. ازاین مطلب نمی توان به آسانی گذشت که بسیاری از مردم در منطقه بلوچستان(چه در ایران و چه در پاکستان) به سبب فقدان دسترسی به شغل مناسب و وجود فقر، به سمت اقدامات خلاف قانون گرایش می یابند که با فراهم سازی بستر های اقتصادی مورد نیاز، می توان بسیاری از مشکلات اقتصادی و امنیتی منطقه را رفع کرد که شاید بدون حل آن، مناطق مرزی هیچ گاه روی آرامش و قانون را به خود نبینند. با توجه به اهمیت این مسئله، می توان به سخنان شوکت عزیز، نخست وزیر پاکستان، اشاره کرد: مردم ایالت بلوچستان خواستارصلح و پیشرفت اقتصادی هستند و توسعه این ایالت بسیار مهم در حقیقت توسعه کشور است. 4- شاید بتوان گفت مهمترین منفعتی که این خط لوله برای ایران در بر دارد، اتصال کشور به یکی از مهمترین حوزه های مصرف انرژی به ویژه در آینده است. این امر علاوه بر منافع اقتصادی، از بعد تعاملات استراتژیک نیز حائز اهمیت زیادی است.در واقع این گونه ارتباطات، کشورها را واجد اتصالات عمیقی می سازد که گسستن آن به آسانی میسر نیست.بر این مبنا، نباید این خط لوله را صرفا از دریچه مسائل فنی و اقتصادی نگریست بلکه باید آن را از زاویه فرصت های استراتژیکی که در اختیار این سه کشور قرار می دهد نیز مورد توجه قرار داد. ب- ایجاد ثبات در آسیای جنوبی موفقیت در به ثمر رساندن این پروژه می تواند علاوه بر بهره رساندن به هر سه کشور، کل منطقه آسیای جنوبی را از مواهب آن بهره مند سازد.چون تاریخ به روشنی گواهی می دهد که عدم وجود حسن نیت و همکاری میان این دو کشور، خطرات امنیتی، اقتصادی و سیاسی مهمی را برای منطقه به همراه داشته است. قابل توجه است که در سال های اخیر و با انجام یک رشته اقدامات داخلی و نیز ایجاد جوّی به دور از جنگ و نا آرامی میان کشورها، میزان سرمایه گذاری در آسیای جنوبی رشد چشمگیری در مقایسه با گذشته داشته است. به عنوان نمونه، رشد سرمایه گذاری در این منطقه در سال 2005، به رقمی معادل 4/8 میلیارد دلار رسید که نسبت به سال 2004، افزایشی 2/1 میلیارد دلاری را نشان می داد. این در حالی است که تا پیش از این، بیشتر تلاش و توجه این دو کشور (هند و پاکستان) در رقابت تسلیحاتی صرف می شد و جوّ بدبینی، وحشت و حتی نفرت بین دو کشور حاکم بود که مسلما این مسائل، شرایط همکاری های منطقه ای و بهره گیری از امکانات بالقوه میان دو کشور را سلب می کرد. ج-منافع سیاسی دو همسایه شرقی ایران، یعنی هند و پاکستان، از زمان تجزیه شبه قاره با یکدیگر اختلاف دارند به شکلی که تاکنون سه جنگ بین آنها رخ داده است و نیز بین آنها رقابت هسته ای برقرار است که مجموع این شرایط، اوضاع منطقه جنوب آسیا را با بی ثباتی و عدم آرامش مواجه ساخته است. عملی شدن این پروژه که عمر آن به یک و نیم دهه می رسد، می تواند در جهت بهبود رابطه این دو کشور نقش تسهیلگر را داشته باشد. بهبود رابطه بین این دو کشور، اهمیتی بسیار زیاد دارد، زیرا هر دو کشور مجهز به سلاح هسته ای می باشند. رقابت بر سر تولید سلاح هسته ای بین هند و پاکستان، یادآور جنگ سرد بین شوروی با ایالات متحده (البته با وسعتی کمتر) است که عواقب خطرناکی را برای منطقه در بر خواهد داشت. لذا تلاش هایی از این دست، می تواند به گفتگوهای صلح که بین دو کشور در جریان است، روح تازه ای ببخشد و به ثمر رسیدن این اقدامات را به ارمغان آورد. د- منافع اقتصادی هند در تمامی زمینه ها به سرعت در حال تغییر و تحول است. نرخ رشد 2/9 درصدی تولید ناخالص داخلی در سال مالی 2007-2006 رقمی است که بسیار در خور توجه است. هند با اصلاح اصول و قوانین و برخی تغییرات بنیادین سیاسی و اقتصادی و حتی فرهنگی در تاریخ 59 ساله خود به شرایط و وضعیت نسبتا مطلوبی رسیده است. طبق گزارش بانک جهانی، هند تا سال 2020، به چهارمین قدرت اقتصادی جهان تبدیل خواهد شد. پیش بینی می شود تا آن سال، درآمد سرانه هر شهروند به چهار برابر میزان فعلی برسد . در حال حاضر، استفاده از گاز در بخش های مختلف اقتصاد بیشتر شده است و با رشدی 50 درصدی مواجه می باشد. موتور توسعه هند به انرژی بیشتری در سال های آینده نیازمند خواهد بود. در این کشور ،90 درصد از نیاز انرژی، از منابع گاز طبیعی تامین می شود که در سال 2006، رقمی معادل 166 میلیون متر مکعب را در برمی گرفت و تخمین زده می شود که تا سال 2025، مصرف گاز طبیعی در هند به 322 میلیون متر مکعب افزایش یابد. پیش بینی می شود که در سال ???? هند به ششمین مشتری بزرگ انرژی جهان بدل شود. این نیاز دهلی نو و اسلام آباد را که بر سر منطقه کشمیر اختلاف تاریخی دارند بر سر میز مذاکره نشاند. چندی پیش مسعودخان، سخنگوی وزارت خارجه پاکستان، درباره خط لوله انتقال گاز ایران به هند گفته بود که طرح خط لوله گاز از محورهای مهم گفتگوهای سران هند و پاکستان بوده است. رشد اقتصادی پاکستان، در سال 2006، معادل 8/6 درصد بود. این کشور از سال 2000 میلادی، یک برنامه گسترده اقتصادی را طراحی کرد و به موجب آن یک رشته اصلاحات اقتصادی را آغاز کرد که مسائلی چون تنظیم بازار، تعدیل اقتصادی، خصوصی سازی در بخش انرژی، گسترش شبکه مخابراتی ، اصلاح شبکه بانکی و نیز اصلاح بخش تجاری را در بر می گرفت. این اصلاحات تاکنون، در بهبود وضعیت اقتصادی کشور، نقشی کلیدی ایفا کرده است و تداوم آن را تضمین نموده است. دولت پاکستان ناگزیر است تا در جهت تداوم حرکت به سوی بهبود وضعیت اقتصادی کشور، جهت افزایش تعامل و همکاری های منطقه ای تلاش خود را به کار گیرد که خط لوله صلح گامی مهم در این راستا محسوب می شود علاوه بر این، پاکستان به عنوان کشوری که خط لوله از آن عبور می کند و به هند و احتمالا پس از آن به چین می رسد، سالانه درآمدی معادل یک میلیارد دلار از این بابت دریافت خواهد کرد.این خط لوله، میدان های نفتی و گازی در جنوب ایران را به خط لوله هزیرا ویجایپور جالدگیشپور موسوم به HVJ در هند متصل می کند. ایران نیز به دلیل وابستگی اقتصاد خود به نفت و گاز، به درآمد ناشی از آن نیازمند است و انعقاد این توافقنامه و اجرایی شدن آن می تواند نیاز ایران را به بازار فروش تأمین کند و درآمد تضمین شده ای را برای آن فراهم می سازد. ایران با وجود درنظر گرفتن تخفیف برای این پروژه همچنان سالانه 9.5 میلیارد دلار از این پروژه درآمد خواهد داشت. لذا این خط لوله همانند نامی که از همان ابتدا بر آن نهادند، پیام آور صلح و رفاه برای منطقه و مردم این منطقه می باشد. ابهامات 1- از مواردی که سه کشور هنوز در خصوص آن به توافق نهایی دست نیافته اند ، چگونگی احداث خط لوله است. پیشنهاد طرف ایرانی این است که هر کشوری خط را در خاک خود احداث کند.البته باشروع فعالیت احداث خط لوله هفتم سراسری گاز کشور، به طور عملی عملیات خط لوله صلح در ایران آغاز شده است. این خط لوله از عسلویه تا ایرانشهر در استان سیستان و بلوچستان ادامه دارد. 2- کارشناسان بازار گاز معتقدند، پاکستان به تنهایی قادر به احداث این خط به دلیل هزینه بالای آن نیست وبدون تردید باید سرمایه مورد نیاز خط لوله را از منابع مالی و خارجی تامین کند. 3- هند نیز به دلیل عدم وجود شبکه گسترده گازی در داخل کشور، نیازمند توسعه زیر ساخت های خود در این بخش است که آن هم مستلزم انجام سرمایه گذاری کلان است. محدودیت های طرح الف - با وجود اینکه این طرح منافع اقتصادی مهمی برای هر سه کشور هند، پاکستان و ایران در بر دارد، اما یک دهه و نیم از عمر آن می گذرد. پیش بینی می شود با اقدامات انجام شده، این خط لوله تا سال 2009 به بهره برداری برسد. است.مهمترین عامل این تاخیر را می توان در اختلافات تاریخی دو کشور هند و پاکستان دانست.این اختلافات به حدی جدی بود که به مدت چهار دهه تمام سیاست های دو کشور را تحت الشعاع خود قرار داده بود. لذا این پروژه علی رغم منافع زیاد برای هند و پاکستان، طی دوره های مختلف، با مخالفت آنها روبرو بود. اکنون که گفتگوهای صلح به طور جدی پیگیری می شود، چشم انداز امیدوارکننده ای برای اجرایی شدن آن مشاهده می شود. البته، هنوز احتمال تنش بین دو کشور وجود دارد، به ویژه با اقدامات تحریک آمیز تروریست ها که مخالف برقراری رابطه بین هند و پاکستان می باشند. شاید بتوان در این خصوص به انفجار قطار دوستی که از دهلی نو به مقصد لاهور پاکستان در حرکت بود، اشاره کرد که در جریان این حادثه حدود 70 نفر کشته و تعدادی زیادی زخمی شدند. ب - نگرانی جدی دیگر، از بابت مخالفت ایالات متحده با این طرح است.مقامات آمریکایی از این امر نگرانند که طرح های دست یابی هند به منابع انرژی از طریق ایران، منافع مالی زیادی را نصیب کشوری سازد که ایالات متحده آن را یکی از محورهای شرارت خوانده و در پی منزوی ساختن آن است، به نحوی که رایس در کمیته روابط خارجی سنا در آوریل 2006، ابراز داشت که ما نگرانی خود را در مورد برقراری روابط با ایران، آشکارا به هند از جمله در مورد طرح خط لوله گاز و رای جدید هند در آژانس بین المللی انرژی اتمی اعلام کرده ایم. مخالفت آمریکا با این طرح، علی رغم منافع فراوان برای هر سه کشور و حتی وجود حمایت های داخلی در تداوم مسیر همکاری با ایران، از موانع بسیار جدی و نگران کننده ای است که متأسفانه چشم انداز آتی این پروژه را با ابهام جدی روبرو می سازد. همین امر به همراه بازی دیپلماتیک ظریف و پیچیده هندی ها در راستای منافع ملی خود، سبب مطرح شدن درخواست اخیر مقامات هندی مبنی بر ضرورت پایبندی ایران به موافقتنامه ژوئن 2005 شده است که طی آن موافقتنامه، قیمت 215/3 دلاری برای هر یک واحد انگلیس (UTBM) در نظر گرفته شده بود. این در حالی است که قیمت مورد نظر ایران، رقم 1/5 دلار برای هر یک واحد انگلیس (LNG) است. نتیجه گیری: در سال های اخیر، آسیا به بزرگ ترین مصرف کننده انرژی تبدیل شده است. سه کشور تشنه انرژی، چین، ژاپن و هند و نیز چند کشور پیشرو اقتصادی دیگر مثل مالزی که هر ساله نیازشان به انرژی بیشتر می شود، در این منطقه قرار دارند. لذا جنب و جوش به منظور کسب انرژی بیشتر و مطمئن تر برای سال های آینده، جزء اولویت های سیاست خارجی این کشورها قرار گرفته است.خط لوله صلح که طرح احداث آن از سالیان پیش مطرح شده است، می تواند دغدغه سه کشور ایران، هند و پاکستان را در زمینه انرژی کاهش دهد و امنیت فروش و عرضه انرژی را برای آنها به ارمغان آورد. ناگفته پیداست که این امر در دل خود منافع بیشتری را دارد که در شرایط فعلی منطقه ای و بین المللی، هیچ یک از این سه کشور نمی توانند از آن چشم پوشی کنند. شایان توجه است که این خط لوله علاوه بر منافع اقتصادی و فنی ای که در پی خواهد داشت، دارای اهمیت استراتژیکی نیز می باشد. بدان معنا که خطوط لوله گاز، همچون شاهرگی این سه کشور را به هم متصل می سازد و به رابطه آنها عمق و اهمیت بیشتری می بخشد. با توجه به اینکه هند در حال تبدیل شدن به یک قدرت بزرگ است، ضرورت اتخاذ دید بلند مدت تر در ارتباط با برقراری پیوند عمیق با این کشور، آشکارتر به نظر می رسد. منابع _________________________ 1- Steven Weisman, India Balks at Confronting Iran, Straining Its Friendship with U.S., New York Times, Sep. 15, 2005. 2- Transcript, Senate Foreign Relations Committee Holds Hearing on U.S.-India Atomic Energy Cooperation, Apr.5,2006. 3- See Jay Solomon and Neil King, U.S. Tries to Balance Encouraging India-Pakistan Rapprochement With Isolating Tehran, Wall Street Journal, June 24, 2005. 4- John Larkin and Jay Solomon, India's Ties With Iran Pose Challenge for U.S., Wall Street Journal, Mar. 28, 2005. 5-"India-Iran Relations and U.S. Intrests",K.Aalen Kronstadtand and Kenneth Katzman, Congressional Research Service, August 2,2006. 6- www.bashgah.net 7- www.MOJ NEWS.COM 8-ویکی پدیا ...
شرایط برای یک تحول بزرگ در کشور آماده است
امنیت ملی با اشاره به اینکه قدرت های جهانی طرف مذاکره با جمهوری اسلامی در این مذاکرات به خوبی دریافتند که فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران به هیچ وجه و هیچ وقت متوقف نخواهد شد، ادامه داد: به جز یک کشور که شرایط متفاوتی پیدا کرد، هر کشور دیگری در دنیا به دنبال غنی سازی رفت و بنا به هر دلیلی دنیا با آن مخالفت کرد در نهایت مجبور شد به طور کامل دست از فعالیت های هسته ای خود بکشد و این تنها جمهوری اسلامی
هفت راز همسران خوشبخت
باشید ، گاهی با نظر هم موافق نیستید و این مخالفت باعث ناراحتی می شود. نباید به اعتیاد، خشونت و ... رو بیاورید. اگر خواسته شما و همسرتان با هم فرق دارد، باید آن را حل کنید. زوج های موفق با هم صحبت می کنند، حتی اگر احساس بدی نسبت به هم دارند. آنان در مورد اختلافات و مخالفت ها با هم مذاکره می کنند تا به نتیجه عادلانه برسند. آنان از یکدیگر حمایت می کنند و غُر نمی زنند. آنان می پذیرند در مواردی عشق
ران پل: اگر آمریکا زیر توافق هسته ای بزند، استیلای نظامی و اقتصادی اش بر جهان به مخاطره خواهد افتاد
توافق هسته ای ایران حمایت کند. ران پل گفت: به نظر من این بسیار جالب توجه است که این خاخام های یهودی از این توافق اعلام حمایت کرده اند، زیرا همه تصور می کردند که چاک شومر (سناتور یهودی از ایالت نیویورک) سخنگو و نماینده تمام یهودیان است. چاک شومر گفته است که ما نباید از این توافق حمایت کنیم زیرا این توافق، نفوذ و اقتدار بیش از حد به ایرانیان می بخشد. این در حالی است که من فرض کرده
واقعیت هایی از قطعنامه 2231 شورای امنیت
معطوف به نقد الگوی کنش راهبردی ایران محسوب می شود. برخی از واقعیت های برنامه جامع اقدام مشترک نشان می دهد که تحریم ها در زمان اعلام توافق برداشته نخواهد شد، اما روند تخفیف تحریم ها و لغو تدریجی تحریم ها وجود داشته و در روند ادامة دیپلماسی هسته ای مورد توجه قرار خواهد گرفت. در نهایت می توان زمینه های پیوند توافق هسته ای ایران با قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل را مشاهده نمود. برخی از
روحانی: بدون هیچ ملاحظه ای سلاح خواهیم خرید و خواهیم فروخت
فروخت و منتظر تأیید هیچ کس و هیچ قطعنامه ای نخواهیم بود. رئیس جمهور ادامه داد: امروز شرایط کشور بهتر از یکسال و دوسال پیش است، زیرا ملت ما با توان سیاسی توانسته به توافقی برسد که از این توافق همه کشورهای دنیا بجز یک رژیم غاصب ، متجاوز و جنگ طلب و جماعتی جنگ طلب در کشوری دیگر خرسند هستند. این مسأله که از میان کشورهای جهان، فقط یک رژیم نامشروع و غاصب و عده ای جنگ طلب در داخل آمریکا با یک
اعتدال به معنی انفعال نیست
انتخابات سال 92 اعتدال بود، هدف وی از ورود به کارزار انتخاباتی، ایجاد اعتدال و میانه روی به وسیله تدبیر و خردورزی با استفاده از مدیران کارآمد و مجرب بود که کشور را از افتادن به ورطه مشکلات نجات دهد. با توجه به اختلاف چشمگیر آرای روحانی با نزدیکترین رقیب خود و اعلام حمایت قاطبه رای دهندگان از وی چیزی جز این هم از دولت یازدهم انتظار نمی رفت اما سدی محکم به نام مجلس اصولگرا عملا دولت را از ابتدا تاکنون
اگر اوباما زورش به کنگره نرسد !
کرده است اما وجودش هنوز در بعضی نهادها از جمله کنگره آمریکا سنگینی می کند. متنی به نام توافق... در مدت پس از توافق بارها گفته شد، حالا که مذاکرات هسته ای به ثمر نشسته است، نمی توان آن را به این سادگی ها تغییر داد، و می گفتیم مثلا اگر کنگره آمریکا زیرتوافق بزند آبروی آمریکا می رود و منزوی می شود، یا اینکه اوباما هر طرحی مبنی بر رد توافق را وتو خواهد کرد و مجلس این کشور هم نمی تواند آرای بیش
برجام بر کدامین فرجام
/> - قرائت مشترک طرفین از متن برجام که ملاک انطباق آن بر هر یک از نام هایی است که عرف حقوقی ما را به نوع آن متعهد می کند، چه اراده می کند؟ - آیا هریک از طرفین می تواند چیزی را اراده کند که طرف مقابل آن رویکرد را رد می کند؟ یعنی آن که کسی بخواهد این متن را معاهده بنامد و طرف مقابل این سخن را رد کند؛ و یا آن که توافقی مبتنی بر رای مجلس رقم بزند در حالی که طرف مقابل آن را مبتنی بر تایید و دستور
اظهارات دولت مردان آمریکایی توخالی است
مذاکرات هستند. یوسفیان ملا با اعلام اینکه اگر خط قرمزی در مذاکرات بود باید مسئولان وزارت امور خارجه با حساسیت بیشتری به آن ورود پیدا کنند، تصریح کرد: اصل ماجرا این است که کشور نیازمند آن است و نباید مردم در راستای عدم توافق متضرر شوند. عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی با اشاره به فشار زیاد اقتصادی به مردم، گفت: فشار اقتصادی هم اکنون در جامعه بالاست البته با
نتانیاهو 3 بار تا مرز حمله به ایران پیش رفت
شبکه گفت این روزها توافق هسته ای ایران در کانون توجه قرار دارد. نخست وزیر اسرائیل نیز علناً مخالفت خود را با توافق بالقوه اعلام کرده است. آیا امروز که توافق عملاً مهر و امضاء شده است، نشانه ای از تصمیم اسرائیل برای حمله به ایران دیده می شود؟ اورن لیبرمن پاسخ داد: در اینجا (اسرائیل)، از هر مقام در سطوح بالای دولتی بپرسید آیا گزینه نظامی روی میز قرار دارد، پاسخ خواهد داد بله، همه گزینه
آگهی 6 میلیون دلاری سعودی ها علیه توافق هسته ای
این کشور برداشته می شود تا این اطمینان به وجود آید که برنامه هسته ای ایران مسالمت آمیز است . قرار است رای گیری درباره این توافق در ماه سپتامبر انجام شود. عربستان سعودی و دیگر دولت های حاشیه خلیج فارس، از مدت های مدید ایران را به عنوان رقیب منطقه ای خود در نظر می گیرند. کارشناسان همچنین بر این باورند صادرات نفت ایران می تواند تسلط عربستان سعودی بر این بازار را با چالش مواجه کند.
حمایت دموکرات های ایالات سرخ از توافق هسته ای با ایران
سناتور کلیر مک کاسکل روز پنجشنبه آخرین نفری شد که در این ماه درباره حمایت از توافق نامه هسته ای با ایران اعلام موضع کرده است، مک کاسکل همراه با زنجیره ای از دموکرات های ایالات سرخ و میانه رو از توافق نامه هسته ای با ایران پشتیبانی کرده است و این حمایت ها برای باراک اوباما قبل از رأی گیری وزن و شتابی در خور ایجاد کرده است. اعلام حمایت سناتور مک کاسکل به دنبال حمایت سناتور جو دانلی که یک
نردبان ریچارد رورتی تا بام جماران ! / نقدی بر ظهور نئوپراگماتیست در عرصه گفتمانی سیاست خارجی
به گزارش گلستان ما ؛ حسن بیارجمندی/دانشجوی دکتری دانشگاه روابط بین الملل مسکو طی مطلبی نوشت: "شرق دو هفته پیش مطلبی با عنوان: تحلیل یرواند آبراهامیان از روابط ایران و آمریکا پس از توافق هسته ای: جدال کمتر، اتحاد نامحتمل منتشر کرد. یرواند آبراهامیان مورخ ایران مدرن! در دانشگاه نیویورک ،در بخشی از این تحلیل و در ضمن پاسخ به این سئوال که: مایلم به توافق هسته ای در بستر تاریخ ایران نگاه
