منتشرشده است. بر این اساس نتایج ضربان قلب در هر دو حالت مطلوب بوده و مثلاً اپل واچ 2 درصد خطا، سامسونگ گی یر اس 2 نیز 6٫8 درصد خطا را ثبت کردند. اما در بخش محاسبه کالری سوزی نتایج وحشتناک گزارش شده و مثلاً میزان خطای دستگاه FitBit Surge بیش از 27 درصد اعلام شده و یا دستگاهی مانند PulseOn نیز 92٫6 درصد خطا را نشان می دهد. منبع: خبرآنلاین ...
. شرکت آنر اشاره داشته که بند این اسمارت بند از مواد سیلیکونی ساخته شده و نمایشگر 0.96 اینچی آن از نوع OLED است. دستبند هوشمند آنر بند A2 قادر به ردیابی فعالیت هایی همچون کیفیت خواب، مقدار دویدن، شمارش قدم های طی شده، مدت زمان دوچرخه سواری، کالری سوزانده شده و غیره خواهد بود و از سنسور ضربان قلب هم بهره می برد. دستبند هوشمند مذکور با سیستم عامل اندروید 4.4 به بالا و همچنین آی او اس 8 به بالا ...
می داد و بدترین نتیجه هم اختلاف 97 درصد با نتیجه واقعی داشت. اپل واچ و فیت بیت Surge بهترین ها و PulseOn بدترین عملکرد را داشتند. نتیجه نهایی این تحقیق این است که کاربران برای اندازه گیری ضربان قلب خود می توانند به پوشیدنی های هوشمند تجاری اعتماد کنند اما این پوشیدنی ها، برای اندازه گرفتن کالری مصرف شده چندان مورد اعتماد نیستند. ...
...، Basis Peak، Fitbit Surge، Microsoft Band، Mio Alpha 2، PluseOn و Gear S2 بودند. البته برخی از این دستگاه ها دقیق تر از بقیه بودند و عواملی مانند رنگ پوست و شاخص توده بدن عملکرد آن ها را تحت تاثیر قرار داد. اما نکته قابل توجه تحقیقات این بود که هیچ کدام از این دستگاه ها قادر نیست انرژی مصرفی بدن را با دقت کافی اندازه گیری کند. در واقع دقیق ترین دستگاه میزان مصرف انرژی را با 27 درصد خطا و کم دقت ترین آن ها با 93 درصد خطا اندازه گیری کرد. گزارش کامل این تحقیقات در نشریه Personalized Medicine منتشر شده است. ...
خانه
