توضیح می دهم. یک زمین در منطقه پونک بوده مربوط به کار فضای سبز، سندش مال خانواده شهدای نیروی هوایی بخشی از زمین هم متعلق به ستاد اجرای فرمان حضرت امام حالا توجه کنید، کاربری فضای سبز، مالکیت مال دیگران، آن هم خانواده شهدا و ستاد اجرایی فرمان امام (ره) شهرداری هم تابلو زده که اینجا محل پروژه است شهرداری یک سرمایه دار معلوم الحال را به صورت رابطه ای و در قبال رشوه ها و امتیازاتی که خودشان
معاملات عنوان کرد. وی در این باره گفت:با توجه به اینکه متناسب با پیشرفت فیزیکی عملیات ساخت واحدهای پیش فروشی، در هرمرحله، بخشی از واحد به صورت رسمی و محضری به نام پیش خریدار خواهد شد، در صورتی که پیش خریدار پس از چند مرحله موفق به پرداخت اقساط به پیش فروشنده نشود، تکلیف پیش فروشنده از بابت فسخ قرارداد از جانب وی در قانون پیش فروش مشخص نیست؛به عبارت دیگر در صورتی که پیش خریدار در اواسط
؛ چون ابعاد گوناگون آن دیده می شود و راحت تر روی آن بحث می شود. ضمنا این را هم بگویم که کارهای تکراری در همان مرحله اول داوری بلافاصله رد می شود. پارسال شاید نصف کارها در همان مرحله اول رد شد. اگر حتی در مرحله عقد قرارداد هم متوجه شویم که کار کپی برداری شده است، فسخ می کنیم.
مشترک تصرف کنند و قاعده کلی این است که در مال مشترک بدون اجازه نمی توان تصرف کرد پس این چنین قراردادهائی نیاز به مرحله دوم دارد و در نتیجه عقد اول برای مال مشاع است و عقد دوم وکالت برای تجارت است. * بررسی فرع صاحب عروه در بهم خوردن نحوه سود قراردادی با فسخ در اینجا مساله دوازدهم تمام می شود ولی صاحب عروة، فرعی را اضافه کرده است که به نظر ما این فرع مشکل دارد. صاحب عروه