سایر منابع:
سایر خبرها
خاتمی نگران سهمیه اصولگرایان نباشد!
.... البته این ادعا در زمان مطرح شدن در قالب نوشتاری در همین ستون پاسخ داده شد و غیر منطقی بودن آن در جمیع جهات مورد بررسی قرار گرفت. اما این بار داستان کمی متفاوت است، طراح بعدی خودی است، محمد رضا خاتمی در گفت وگویی مفصل، اصلی ترین برنامه اصلاح طلبان را گفت وگو با اصولگرایان برای رسیدن به تفاهم بر سر مشترکات دانست، نایب رئیس مجلس ششم از روحانی هم خواست کابینه ای با حضور اصولگرایان تشکیل ...
پلاسکوی اصلاح طلبان فرو نریزد!
کنیم در دهه 70 نیز دولت، مجلس و شورای شهر در اختیار اصلاح طلبان بود. سهم خواهی ها و اختلاف های درون گروهی باعث شد مردم از جریان اصلاحات دلسرد شده و با عدم حضور در انتخابات زمینه پیروزی محافظه کاران را در انتخابات فراهم کنند. مهدی چمران در دور دوم شورای شهر تهران تنها با 190 هزار رای به عنوان نفر اول راهی پارلمان پایتخت شد. ناامیدی مردم از جریان اصلاحات باعث شد آن ها تصمیم بگیرند در ...
اصلاح طلبان و اصولگرایان در افق 1400
عبدالله نوری که معمولاً با چراغ خاموش در پی تئوری پردازی هستند بعد از سال 92 معتقد شدند اصلاح طلبان برای پیشبرد اهداف اصلاح طلبانه خود نیاز به دو شاخص دارند؛ یکی اصول راهنما و دیگری محور یا کانون تصمیم گیرنده در هر انتخابات و بر اساس این دو شاخص اصلاح طلبان کوشیده اند با فراهم ساختن زمینه حضور همه احزاب در کارزارهای سیاسی خصوصا آن ها که در سال های اخیر سعی در جداساختن حسابشان از این جبهه داشته اند ...
عبور نرم عارف از منتقدان شورای عالی سیاستگذاری/فرمان آتش بس هم جواب نداد
جزیئات شکل گیری شورای عالی سیاستگذاری اشاره کرد و گفت که با توجه به اینکه احتمال موازی کاری در بدنه تشکیلاتی اصلاحات وجود داشت و همچنین برای یک کاسه کردن ظرفیت اصلاح طلبان، طرح تشکیل شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان مطرح و هم از طرف خاتمی و هم از طرف شورای هماهنگی این شورا پذیرفته شد البته کارکرد این شورا موقتی و فقط برای انتخابات است. انتخابات مجلس با پیروزی فهرست امید در تهران پایان یافت ...
راهکار رئیس دولت اصلاحات و مشاورانش برای حل وفصل انتقادات تند از شورای عالی سیاستگذاری
استقبال نمی کنند و در ساختار حکومت چون مجلس و دولت نیز احزاب نقشی ندارند. این چهره سیاسی اصلاح طلب خاطرنشان کرد: عملکرد شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان عملکرد فراجبهه ای و خوبی بوده است. وی ادامه داد: شرایط اصلاح طلبان را قبل از سال 92 با الان مقایسه کنید، در سال 92 انتخابات ریاست جمهوری، سال94 انتخابات مجلس و 96 انتخابات شوراها و ریاست جمهوری را داشتیم و در هر کدام اصلاح ...
نقاط ضعف و قوت وزیر کشور/رئیس جمهوری نسبت به تغییر وزرا با کسی تعارف نکند/انتظار داریم روحانی در مسیر ...
اساس خواسته جامعه حرکت کند. در این راستا گفتگوی خرداد را با حسین کاشفی فعال سیاسی اصلاح طلب در ادامه می خوانید. برخی منتقدان اصلاح طلب خواهان تغییر رحمانی فضلی وزیر کشور دولت یازدهم در کابینه جدید هستند و معتقدند که سیاست و عملکرد او همسو با دولت نبوده است اما برعکس برخی حامیان اصلاح طلب دولت معتقدند که با وجود اصولگرا بودن نسبتا عملکرد مطلوبی داشته است، با این همه تا چه اندازه تغییر ...
موقعیت پیچیده "عارف"
...> محمد رضا عارف پس از کناره گیری در انتخابات سال 92 به نفع حسن روحانی جایگاه جدیدی را در میان اصلاح طلبان پیدا کرد. او در کنار سید محمد خاتمی تلاش کرد به عنوان یکی از رهبران جریان اصلاحات نقش آفرینی کند. نقش عارف در انتخابات مجلس در سال 94 بارز تر شد. او به عنوان رهبر لیست اصلاح طلبان موسوم به "امید" در تهران ظاهر شد و با رای بالایی به مجلس راه یافت. عارف سودای ریاست مجلس را داشت، اما با ...
صداهای اختلاف برانگیز در آستانه انتخاب شهردار به زیان کل جریان اصلاحات است
قرار ندارد، ادامه داد: اگر وضعیت اداره شهر به همین شیوه باقی بماند نه تنها مشکلات شهر برطرف نمی شود، بلکه برخی از آن ها تشدید هم می شوند. این فعال سیاسی اصلاح طلب با اشاره به رأی مردم به لیست امید، می گوید که رأی مردم به گزینه های موردنظر اصلاح طلبان به معنای اعتماد به آن ها بوده و این به آن معناست که آن ها تصور می کنند وجود اصلاح طلبان در مجموعه مدیریت شهری توسعه شهر و حل مشکلات تهران ...
صوفی: پیروزی اصلاح طلبان مرهون شورای عالی نبود / اگر لیست شوراها مورد تایید رئیس دولت اصلاحات نمی بود، ...
رهبری را می خواهیم یا نمی خواهیم یا اینکه احزاب باید جایگزین آن شوند. احزاب نمی توانند جایگزین مسئله رهبری در جریان اصلاحات شوند؛ چون احزاب اگر قدرت داشتند که می توانستند بیشتر اثرگذار باشند؛ در حالیکه می بینیم از سال 92 تا به الان هر موفقیتی که داشته ایم مرهون رهبری اصلاحات یعنی همان رییس دولت اصلاحات است. مردم به صورت فراگیر در کشور این موضوع را قبول دارند و اگر اصلاح طلبان این موضوع را ...
حواشی لیست امید برای انتخابات مجلس و شورای شهر
.... لیست امید و انتخابات مجلس نکته ای که اکنون مورد توجه قرار گرفته نه خوبی یا بعدی انتخابات لیستی بلکه نوع عملکرد جریان اصلاحات در این مساله است. لیست امید اولین فهرستی انتخاباتی بود که توسط شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان به ریاست محمدرضا عارف تهیه و با تائید رئیس دولت اصلاحات توانست تمام کرسی های پارلمانی تهران را تصاحب کند. پس از پایان انتخابات بود که تازه ...
آزمون سخت انتخاب
طول عمر جمهوری اسلامی کمتر گروه سیاسی فرصت آن را داشته است. این فرصت اما نگرانی هایی را به همراه دارد. هم صدایی میان دولت، مجلس شورای اسلامی و پارلمان های محلی کلان شهرها، زمینه را برای اقدامات موثر و اثرگذار دولت و مجلس و فعالان سیاسی اصلاح طلب و اعتدالی مهیا کرده است. هر چند همان مخالفان قسم خورده پیش از برگزاری انتخابات های گذشته، بر مسیر گذشته می روند و حتی بر شدت و سرعت و حجم حملات خود به ...
افشاگری شکوری راد درباره لبست شورای شهر
بسیار دشوار بود. الان حامیان اصلاحات با همه انتقادهایی که به روند تصمیم گیری و نامزد ها داشتند، به این فهرست رأی دادند، اما هنوز مجاب نشده اند؛ بحث مجاب شدن است نه راضی شدن... در انتخابات مجلس شورای اسلامی هم در لیستی که شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان بسته بود دو نفر جابه جا شدند؛ چون اختیار به هیأت رئیسه شورای عالی سیاستگذاری داده شده بود. رئیس دولت اصلاحات اعتراض کرد و در شب آخربه نظر ...
مردم را ناامید نکنید!
اینکه چه کسی شهردار شود، چه کسی رییس شورای شهر شود و یا چه کسی وزیر و استاندار شود ، موضوعاتی نیست که بخاطر آن اختلاف و تفرقه ایجاد کرد.چون در نهایت این جریان اصلاحات است که ضرر خواهد کرد و دچار هزینه سخت خواهد شد و مهمتر آنکه مردم دلسرد و ناامید خواهند شد و این یعنی شکست در انتخابات بعدی و سپردن کشور و دولت و مجلس به تیروهای تندرو که همیشه برای نظام و مردم ، تولید مشکل کرده و سالها ایران را به عقب برده اند. یعنی اینکه اختلاف در جریان اصیل اصلاحات ، برای ایران و ایرانی خسارت به بار خواهد آورد. ...
برخی اصلاح طلبان نان حصر را می خورند و نمی خواهند مشکل حل شود(خبر ویژه)
، این جریان حتی به خود آقای هاشمی رحم نکرد و او را عالیجناب سرخپوش خواند، بعد هم که نفر سی ام تهران در انتخابات مجلس ششم شد حذفش کرد. این جریان تندرو طرح عبور از خاتمی را کلید زد. الان هم هیچ کسی را تحمل نمی کند. اما ما اصلاحات را با اینها نمی شناسیم. وی همچنین گفته است: این حرف که شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان می گوید هر مجموعه ای خارج از این شورا برای انتخابات لیست بدهد تقلبی، بدلی و ...
مکانیزم شورای عالی دموکراتیک است
احسان کرمانشاهی-گروه سیاسی شورای عالی سیاستگذاری نهادی عالی است که با تصویب شورای هماهنگی جبهه اصلاحات در انتخابات مجلس، ریاست جمهوری و شورای شهر دستاورد های زیادی را برای مجموعه اصلاحات به ارمغان آورد. دبیران کلان احزاب سیاسی اصلاح طلب همراه با شخصیت های ملی که توسط رئیس دولت اصلاحات به این مجموعه افزوده شده اند، هدایت این شورا را برعهده دارند. مکانیزم های مختلفی برای انتخابات های ...
دعوای اصلاح طلبان بر سر قدرت بالا گرفت/ رهامی: این اصلاحات نیست، دیکتاتوری است/ شکوری راد: عارف به جای ...
هستند که عضو شورای هماهنگی جبهه اصلاحات و شورای عالی سیاستگذاری نیستند. این حرف که شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان می گوید هر مجموعه ای خارج از این شورا برای انتخابات لیست بدهد تقلبی، بدلی و غضنفر است، به لحاظ مبنایی مشکل دارد چون دیکتاتوری محسوب می شود. 18 حزب تقاضای عضویت در شورای هماهنگی احزاب اصلاح طلب را داشتند اما این شورا تقاضای آنها را تاکنون نپذیرفته است بنابراین در شورای عالی سیاستگذاری ...
رأی نمی دهیم ! خط و نشان جدید فراکسیون امید برای وزرای دولت
اصلاح طلبان در مجلس مشورت نکرده است. رضا انصاری، عضو فراکسیون امید نیز روز گذشته در گفت وگو با خبرگزاری ایرنا اظهار کرده است: بر اساس بررسی هایی که در یک سال گذشته در مجلس و فراکسیون امید داشتیم به این نتیجه رسیدیم که افرادی در دولت هستند اما رفتار و عملکردشان متناسب با سیاست ها و برنامه های رئیس جمهوری نبوده است . او همچنین تصریح می کند: معتقدیم دولت آینده دولت جوان ...
اخبار ویژه
بازی درصد تغییر اعضای کابینه از برنامه و هماهنگی خبری نیستدر حالی که اصلاح طلبان می گویند 50 یا 70 درصد کابینه باید تغییر کند، روزنامه وقایع اتفاقیه تصریح کرد مشکل ناکارآمدی وزرا جای دیگری است.اخیرا محمدعلی نجفی مشاور ارشد روحانی خبر داده بود که 50 درصد کابینه تغییر خواهد کرد.محمود صادقی عضو فراکسیون امیدنیز در مصاحبه با ... بازی درصد تغییر اعضای کابینه از برنامه و هماهنگی خبری نیست در حالی که اصلاح طلبان می گویند 50 یا 70 درصد کابینه باید تغییر کند، روزنامه وقایع اتفاقیه تصریح کرد مشکل ناکارآمدی وزرا جای دیگری است. اخیرا محمدعلی نجفی مشاور ارشد روحانی خبر داده بود که 50 درصد کابینه تغییر خواهد کرد. محمود صادقی عضو فراکسیون امیدنیز در مصاحبه با ایلنا گفته است: دوسوم کابینه باید تغییر کند. وی به پایگاه خبری جماران گفت: نام بردن از وزرا چندان درست نیست به نظر من دوسوم کابینه باید تغییر کند. اما روزنامه اصلاح طلبان وقایع اتفاقیه در یادداشتی نوشت: آیا ترمیم و بازسازی توان دولت فقط راهش تغییر کابینه یا برهم زدن کرسی ها یا صندلی های تصمیم ساز در دولت است؟ به طور قطع تغییر وزرا می تواند به عنوان یک راه برای بالا بردن توان اجرایی دولت باشد. اما قطعا تنها راه یا حیثیت بازسازی و اصلاح امور در دولت نیست. آیا واقعا با تغییر وزرا، خیلی از مشکلات برطرف می شود؟ باید به این پرسش اندیشه کرد، مخصوصا این روزها که همه از ضرورت تغییر کابینه سخن می گویند، به نظر می رسد جریان کارشناسی و تحلیلگر، گرفتار یک مدگرایی شده است؛ یعنی همین که بحثی شکل می گیرد، همه کارشناسان بدون آنکه در آن تحقیق و پژوهشی کرده باشند از آن سخن می گویند و بر آن می دمند. ماجرای تغییر کابینه نیز از این منظر قابل تحلیل است. همه می گویند که کابینه باید تغییر کند اما کسی دلیل قابل تأمل و متکی بر تحقیق ارائه نمی دهد. برانداز کردن نظریات کارشناسان و تحلیلگران، هر آدمی را به این نتیجه می رساند که رویکردهای موجود در تغییر کابینه یا بیشتر آبشخور سیاسی دارند یا درگیر تبعیت از مدی شده اند که از تغییر کابینه سخن می گوید، تغییر کابینه لازم است اما چرا؟ نویسنده می افزاید: به طور قطع، بخش بزرگی از دلایل تغییر کابینه، عدم همراهی و همیاری فکری اعضای کابینه با یکدیگر است. کابینه در چند سال گذشته به طور قطع سرعت مطلوبی نداشت. اما آن طور که باید در برخی حوزه ها اعضای کابینه، با یکدیگر هماهنگ نبودند. ولی در همین حد هم وقتی کارشناسان می خواهند حکم به تعدیل 50 درصدی کابینه بدهند باید بتوانند نقطه نظرات خود را با ادله کارشناسی همراه سازند؛ تا حدی که این درک ایجاد شود که مدعیان کارشناسی در بررسی های خود فقط تا نوک بینی را لحاظ نکرده و می دانند که اگر به فرض، کابینه هم کاملا تغییر کند و بهترین نیروها هم جایگزین شوند. اما اگر قصدی برای به کارگیری کارآمدی وجود نداشته باشد، هیچ اتفاقی رخ نمی دهد. همه نگرانی از این است که تغییر کابینه، تنها ملاک مورد بحث و دیده شده برای رونق کارآمدی باشد؛ این نگرانی کوچکی نیست. آیا واقعا اگر کابینه 50 درصد تغییر کند همه مشکلات برطرف می شود که آن قدر بر آن می دمیم و از گرفتاری های دیگر سخن نمی گوییم؟ هیچ کس مسئولیت فهرست سر راهی اصلاح طلبان را به عهده نمی گیرد! دبیرحزب اعتماد ملت مسئولیت آشفتگی های فهرست های انتخاباتی اصلاح طلبان را گردن دیگران انداخت تا خاتمی رایزنی کند. علی شکوری راد در مصاحبه با روزنامه ایران گفته است: در انتخابات مجلس آقای خاتمی اعتراض کرد و در شب آخر به نظر انتقادی ایشان توجه و دو نفر که از فهرست حذف شده بودند به فهرست برگشتند. به دلیل اینکه برخی انتقادها به وی منتقل شد، نسبت به فهرست مسئله داشتند و تا روز دوشنبه صبح یعنی 6 روز بعد از بسته شدن فهرست، از تأیید فهرست خودداری کردند؛ اما قابلیت تغییر در فهرست وجود نداشت. وی می افزاید: به دلیل اینکه فهرست مصوب صحن شورای عالی سیاستگذاری بود و تشکیل جلسه شورای عالی سیاستگذاری برای اعمال نظرات خاتمی عملاً امکانپذیر نبود؛ در نهایت او مجاب شد از همان فهرست حمایت کند. وقتی خاتمی اعتراض خود را به عارف منتقل کرد، آقای عارف به جای اینکه مسئله را حل و فصل کنند، کار را رها کردند. سایت انتخاب از سایت های حامی دولت در واکنش به اظهارات شکوری راد نوشت: موضع گیری علی شکوری راد علیه تیتر انتخاب از مصاحبه اخیر خود با روزنامه ایران برای چندمین بار ثابت کرد برخی اعضای شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان حاضر نیستند نتیجه اظهارات و اقدامات خود را در نحوه نهایی کردن لیست امید برای شورای شهر تهران بپذیرند. براساس اظهارات شکوری راد، لیست امید روز سه شنبه بسته شده و رئیس دولت اصلاحات پس از 6 روز یعنی روز دوشنبه و 4 روز مانده به انتخابات مجاب شده که از آن حمایت کند؛ اینکه فضا را طوری طراحی کردند که خاتمی 4 روز مانده به انتخابات، و 2 روز مانده به پایان زمان قانونی تبلیغات، راه و چاره ای جز تن دادن به درخواست این جماعت نداشته باشد، نامش اجابت است یا اجباری اولتیماتوم گونه؟! شاهد دیگری که برای این موضوع وجود دارد اظهارات محسن رهامی است که به صراحت گفته است: دوستان به آقای خاتمی گفتند که اگر لیست را تأیید نکنید، ممکن است شورا به دست جریان های دیگر بیفتد و ایشان نگرانی پیدا کرد. انتخاب افزود: چرا آقایان قصد تحقیر رهبر جریان اصلاحات را دارند و چنین وانمود می کنند که این خاتمی است که ذیل آنان است و با اشاره این جماعت است که رئیس دولت اصلاحات، دست به قلم می شود؟ این جماعت قصد تقویت کدامین مدعا در مورد نوع تصمیم گیری رئیس دولت اصلاحات را دارند؟! به نظر می رسد سر و صدا شکوری راد، راهکار جدید برخی اعضای شورای عالی اصلاح طلبان برای فرار از گاف یا پشیمانی از گفتار پیشین خود است؛ در این روش، دوستان صرفاً برای کمرنگ کردن افشاگری بزرگ خود در مورد مهندسی لیست امید توسط شورای عالی اصلاح طلبان ، جیغ های بنفشی سر می کشند. انتخاب نوشت: جالب است مجموعه ای که نام مقدس اصلاح طلبی را یدک می کشد و مهمترین شعارش، دموکراسی، شفافیت و امثالهم است، پس از گذشت 2 ماه از انتخابات حاضر نشده، کوچکترین پاسخی به اعتراضات دهد و یکبار برای همیشه، از چگونگی حضور برخی در لیست امید سخن بگوید. ژنرال آمریکایی؛ آتش بس در سوریه بدون ایران هیچ اعتباری ندارد فرمانده سابق نیروهای ویژه آمریکا گفت: بدون همراه کردن ایران، توافق آتش بس در سوریه میان روسیه و آمریکا، هیچ تضمینی ندارد. مایکل والتز (مشاور امور ضدتروریسم دیک چنی از دولت بوش) گفت: با توجه به عدم تضمین ایران، آینده آتش بس جنوب سوریه مشخص نیست و درباره به وجود آمدن شکاف میان روسیه و ایران بدبین هستم. وی به فاکس نیوز گفت: من درباره پایبندی روسیه به این توافق تردید دارم. مسئله این است که جزئیات اجرایی این توافق پیچیده خواهد بود. به علاوه نباید فراموش کرد که درخصوص سوریه، ما با یک گروه طرف هستیم، یعنی روسیه، اسد، ایران و حزب الله. وی افزود: این آتش بس با روسیه و اردن امضا شده و ایران و حزب الله آن را امضا نکرده اند. ایران و حزب الله تلاش خواهند کرد که هلال شیعی را به وجود آورند. این نظامی آمریکایی درباره آینده روابط تهران و مسکو گفت: من فکر نمی کنم روسیه راهش را از ایران جدا کند. روسای جمهور روسیه و آمریکا روز جمعه بر سر ایجاد یک منطقه عاری از درگیری در جنوب سوریه توافق کردند. این آتش بس قرار است در مناطق درعا، سویدا و قنیطره عملیاتی شود. مجوز برداشت 1/5 میلیاردی به نام روستاییان، به کام دیگران برداشت از صندوق توسعه ملی، به نام روستا اما به کام دیگران است. وبسایت الف در یادداشتی نوشت: لایحه برداشت 1/5 میلیارد دلاری از صندوق توسعه ملی با هدف توسعه اشتغال پایدار برای روستائیان و عشایر، بالاخره با همه اما و اگرهای وزرای اقتصادی دولت، نمایندگان مجلس و کارشناسان توسعه روستایی، در صحن مجلس بررسی شد و موادی از آن بدون اصلاح ایرادات اساسی به تصویب رسید. اولین گزارش کمیسیون برنامه در تاریخ 2 خرداد 96 درباره این لایحه به صحن مجلس ارائه شد ولی نتوانست نظر نمایندگان مجلس را جلب کند و با رأی آن ها جهت اصلاح به کمیسیون ارجاع شد. پس از آن متأسفانه کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات تنها با انجام اصلاحات جزئی و بی اثر قصد داشت لایحه را به صحن ارائه دهد که این نوبت با مقاومت هیئت رئیسه و ریاست مجلس مواجه شد و متأسفانه کمیسیون در نوبت دوم نیز اصلاحات خیلی جزئی و در حد حذف و اضافه چند کلمه را در دستور کار خود قرار داد و بی توجه به همه نظرات کارشناسی، گزارش خود نسبت به لایحه را برای رأی گیری در صحن مجلس به هیئت رئیسه فرستاد. عجیب تر آنکه در جریان تصویب، پس از به رأی گذاشتن ماده 1 و به علت مغایرت های اساسی با برنامه ششم توسعه کشور این ماده حائز دو سوم آرا نشد ولی با تصمیم شخصی لاریجانی برخی اصلاحات جزئی روی آن صورت گرفت و بدون رفع نواقص و ایرادات اساسی برای بار دوم در مورد آن رأی گیری شد که به طرز عجیبی این بار رأی آورد. اشکالات اساسی که برخی نمایندگان و کارشناسان مرکز پژوهش های مجلس و همچنین کارشناسان و اساتید توسعه روستایی به این لایحه داشتند عبارتند از: مشخص نبودن مبانی نظری ایجاد اشتغال در لایحه مذکور، مشخص نبودن هدف گذاری لایحه جهت بهبود شاخص های اقتصادی، عدم توجه به مسئله اشتغال جوانان در هدف گذاری های لایحه، عدم توجه به ساز و کارهای ایجاد اشتغال پایدار، عدم وجود برنامه شفاف در لایحه دولت برای اشتغال روستایی، نادیده گرفتن نقش وزارت جهاد کشاورزی به عنوان متولی توسعه روستایی کشور، مغایرت و عدم تناسب لایحه مذکور با بند 27 برنامه ششم توسعه کشور و همچنین سیاست های کلی برنامه ششم توسعه کشور، فقدان صلاحیت سازمان برنامه و بودجه به عنوان متولی اجرای لایحه، عدم جهت گیری به سمت اقتصاد دانش بنیان روستایی، عدم امکان نظارت مجلس شورای اسلامی بر روند اجرای لایحه، عدم توجه به مشارکت آحاد روستائیان در فعالیت های اقتصادی. همچنین نبود زیرساخت های مناسب زنجیره تولید تا توزیع محصولات کشاورزی که مشکل اساسی اقتصاد روستا است، در این لایحه نادیده گرفته شده است در حال حاضر نارسایی زنجیره تأمین تا توزیع، ناتوانی روستائیان در فروش محصولات کشاورزی خود را به دنبال داشته است و در این شرایط تخصیص تسهیلات نه تنها اقتصاد روستائیان را تقویت نمی کند، بلکه بدهکاری ایشان را تشدید می نماید. با توجه به اینکه شهرهای زیر 10 هزار نفر (حدود 747 شهر) نیز مورد نظر این لایحه ای که به اسم روستا از مجلس مصوبه گرفته، می باشند و اظهارات مسئولان معاونت توسعه روستایی ریاست جمهوری مبنی بر سقف 2 میلیاردی این تسهیلات و همچنین عملکرد این معاونت در 4 سال گذشته؛ پیش بینی کارشناسان توسعه روستایی این است که این طرح اشتغال زایی نیز از جنس طرح های اشتغال زایی شکست خورده گذشته بوده و به عبارتی با توجه به سقف دو میلیارد تومانی! قابل تصور است که بنا نیست پول به روستائیان برسد و تنها به نام روستا است و به کام غیر. ...
پیله تنهایی
بعد از این تصمیم، اعتراض های فراوانی به ریاست دوباره عارف و ابقای شورای مذکور به گوش می رسید. در همین راستا، سید هادی خامنه ای، دبیرکل مجمع نیروهای خط امام(س) ، در پاسخ به سوال قانون از ارسال نامه خود به رییس دولت اصلاحات خبر داد و تایید کرد که از تمدید دوباره شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان انتقاد کرده است. هادی خامنه ای،مهر سال گذشته طی نامه ای از رییس دولت اصلاحات به دلیل کنار گذاشته شدن شورای ...
باید هیات دولت روحانی پالایش شود
دقیقا نقطه مقابل دولت نهم و دهم در زمینه های مختلف بود. این امر هم یکی از عوامل موفقیت ایشان بود. عامل دیگر حامیان روحانی بودند. حمایت هایی که به دست آورده بود در دوره قبل یعنی سال 92 مرحوم آیت الله هاشمی و اصلاح طلبان و شخصیت های اصلاح طلب دست به دست هم دادند و از ایشان حمایت کردند. همان حمایت را در سال 96 داشتند. مرحوم هاشمی به رغم اینکه در قید حیات نبودند ولی توصیه های لازم را درخصوص انتخابات ...
دیدار اصلاح طلبان با روحانی
عضو کمیته تعامل شورای سیاست گذاری با دولت هدف از تشکیل این کمیته را پیگیری مطالبات رأی دهندگان به رئیس جمهور عنوان کرد و گفت: در آینده ای نزدیک این کارگروه با رئیس جمهور دیدار خواهد داشت. حسن رسولی عضو کمیته تعامل شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان با دولت با اشاره به شکل گیری این کمیته اظهار داشت: شورای عالی سیاست گذاری مرجع جامع و کامل تشکیلاتی جریان اصلاحات به عنوان قوی ترین جریان ...
توهین به رهبر اصلاحات برای توجیه مهندسی قلدرمآبانه لیست امید
این مدت جلسه دیگری تشکیل نداد ، چون مکانیسمی برای این کار وجود نداشت. معنای این اقدامات به جز در تنگنا قرار دادن رییس دولت اصلاحات، اعمال جبر محیطی و نیز جبر ساختاری – در خصوص شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان – چه می تواند باشد؟ ایا مجاب شدن بعد 6 روز، با مجبور کردن و تصمیم سازی، انهم با فشار و حساس و خطرناک نشان دادن شرایط، تفاوتی دارد؟! سوم. جالب تر اینکه در همین مصاحبه به صراحت اعتراف ...
لیستی که به رئیس دولت اصلاحات تحمیل شد/ کار اصلاح طلبان چگونه به شکاف مدیریتی کشید؟
شورای عالی سیاستگذاری اصلاحات محل انتقاد و نزاع فراوانی بود تا جایی که عباس عبدی، تئوریسین جریان اصلاحات پس از برگزاری انتخابات این لیست را آش کشک خاله اصلاح طلبان نامید و اینک محسن رهامی که نزدیک به شورای هماهنگی اصلاحات است و مسئولیت های مهم این شورا را برعهده داشته، از پشت پرده این جریان بیشتر سخن گفته است. محسن رهامی درباره نحوه لیست بندی کاندیداهای شورای شهر توسط اصلاح طلبان انحصار طلب ...
سهم اصلاح طلبان در کابینه دوازدهم چقدر خواهد بود؟
عمل شاهد بوده ایم، چیزی غیر از این بوده و حسن روحانی هرچند سعی کرده از ظرفیت اجتماعی اصلاح طلبان برای اهداف مورد نظر خود استفاده کند، اما با این وجود، هیچ گاه آن گونه که اصلاح طلبان از او انتظار داشتند، به آن ها باج نداده و سعی کرده است تا می تواند آن ها را به دنبال خودش بکشاند . این واقعیت حتی در جریان انتخابات هیئت رئیسه مجلس دهم نیز خود را نشان داد و دولت روحانی به وضوح با نقش آفرینی ...
رایزنی های یک طرفه امید
وگویی پیرامون وزرای احتمالی با مجلس صورت نگرفته و هرگونه فعالیتی در این زمینه یک طرفه است. همچنین روز شنبه، آقای پرویز اسماعیلی، معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر رئیس جمهور درباره ترکیب کابینه دولت دوازدهم در پیامی توئیتری نوشت: چه بسا خالقان گمانه ها و فهرست سازان درهفته های آتی شوکه شوند. پیش از این هم آقای حسام الدین آشنا در واکنش به سهم خواهی برخی اصلاح طلبان برای حضور در کابینه ...
ضرورت مدیریت صحیح اختلافات طبیعی درون جناحی
با یکدیگر ندارند. اگر به خاطر داشته باشیم در دوره های قبلی خصوصاً در زمان انتخابات شوراهای شهر نیز اختلافات جزئی میان فعالان این جریان سیاسی وجود داشت. از همان ابتدا قرار شد، مسیر حرکت بر مبنای ائتلاف و وحدت با تکیه بر خرد جمعی دنبال شود، تأکید شد کههر لیستی که مورد تایید شورای عالی اصلاحات باشد، باید مورد تایید همه اصلاح طلبان هم قرار گیرد . قبل از ارائه لیست شورا ها اگر بحثی در مورد کم و کیف ...
فتنه ای که "اصلاح طلبان" در حال تدارک اش هستند
حل های مسالمت آمیز میان چپ ها و راست ها برای رسیدن به قدرت سیاسی پذیرفته شد ولی این رویه از سال های میانه دهه 70 توسط جریان اصلاحات که به تازگی به قدرت مجریه و مقننه رسیده بود بر هم زده شد. آنها خواهان سهم بیشتر و غیرمشروع از قدرت بودند و برای رسیدن به این هدف دست به دامان فتنه آفرینی شدند. اصلاح طلبان در دهه 80 نیز دست از فتنه برنداشتندو یکی از عظیم ترین حضور مردم در انتخابات بعد از ...
باید در جبهه اصلاحات مواظب افرادی بود که حرکت های خاص می کنند/ غضنفرهایی که استعداد گل به خودی زدن دارند
کاندیداهای شوراها را به حداقل برسانند. 9- با وجود طولانی بودن صف های رای گیری (بیش از دو ساعت)، سخت بودن نوشتن نام 21 نفر بر روی برگه رای و متاسفانه با توجه به پخش تبلیغات به صورت لیست های موازی در برابر لیست اصلی اصلاح طلبان، پیروزی اصلاح طلبان در انتخابات شورای شهرهای بزرگ، پیروزی اختصاصی اصلاح طلبان از 1384 تاکنون است. باید به این نکته توجه کرد که چهار سال بعد، اصلاح طلبان تنها با ارایه ...
ادامه سهم خواهی اصلاح طلبان
که بدنه اجتماعی، مایل به جریان اصلاحات است. مطالبی که آقای روحانی در زمان انتخابات به مردم ارائه کرد و این موضوع که او نمی تواند از سخنان خود چشم پوشی کند و باید به وعده های خود عمل کند، مهم اند. در عین حال باید گفت که احزاب در پی سهم خواهی نیستند ولی گزینه ها با انتظارات ما تفاوت چندانی نخواهند داشت. حال اگر هم افرادی معرفی شوند که فاصله زیادی با اصلاح طلبان داشته باشد، اصلاح طلبان باز هم از ...
اخبار ویژه
، آمدند گفتند بگذارید شهردار را ما تعیین کنیم. یک جریانی در داخل اصلاحات است، این جریان حتی به خود آقای هاشمی رحم نکرد و او را عالیجناب سرخپوش خواند، بعد هم که نفر سی ام تهران در انتخابات مجلس ششم شد حذفش کرد. این جریان تندرو طرح عبور از خاتمی را کلید زد. الان هم هیچ کسی را تحمل نمی کند. اما ما اصلاحات را با اینها نمی شناسیم. وی همچنین گفته است: این حرف که شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان می گوید ...