سایر منابع:
سایر خبرها
نقش مخالفان روحانی در اعتراضات مشهد
این اعتراضات با نهایت خویشتنداری مدیریت شود. وی با ابراز نگرانی از حوادث اخیر اضافه کرد: فکر می کنم در این میان رگه هایی از تلاش برای به حاشیه بردن جریان اصلاح طلبی نیز وجود دارد که از سوی اصولگرایان دیده می شود. آنها با استفاده از شعارهای هدفمند سعی می کنند موضع گیری اصلاح طلبان را نقد کنند. عضو فراکسیون امید اضافه کرد: بااینکه جریان اصلاح طلب کماکان در قدرت نیست، اما دست
اصلاح طلبان این بار دست به دامان تخم مرغ شدند/ اعتراضات اخیر بخاطر افزایش قیمت تخم مرغ بود!
نارضایتی های اجتماعی را قبول کند. پذیرش این حقیقت که مقصر اصلی اعتراضات اخیر "دولت" بوده است، برای جریانی که همیشه سعی کرده با بهانه های مختلف از پاسخگویی در برابر مردم فرار کند، به خودی خود یک گامِ روبه جلو محسوب میشود اما استدلال جریان اصلاحات در رابطه با علل شکل گیری اغتشاشات نیز جالب توجه است. اصلاح طلبان طی بیانه ای رسمی ضمن معرفی دولت بعنوان مسبب شکل گیری اتفاقات اخیر، دلیل افزایش نارضایتی ها و اوج گرفتن اغتشاشات را گران شدن قیمت تخم مرغ عنوان کردند، این استدلال هرچند مسخره به نظر میرسد ولی همینکه جریان اصلاحات حاضر شده تا حدودی ضعف ها و اشتباهات خود را بپذیرد جای تحسین دارد. ...
گسل های فعال در لرزه اجتماعی اخیر
اعتراضات را یافته و در چند پاراگراف با عنوان چه باید کرد راهکارهایی را نیز ارایه و به صورت بیانیه منتشر کند. در بیانیه روز گذشته حزب اتحاد به بخشی از گسل های اقتصادی کبه عنوان عامل بروز حوادث اخیر اشاره شد. ورشکستگی موسسات مالی و اعتباری عمدتا ثبت شده در مشهد با قریب به 3 میلیون سپرده گذار مال باخته در سراسر کشور که از سال 94 به این سو برای بازپس گیری اصل و فرع سپرده های شان نزد این
تنها مسیر ما اصلاحات است
کنند اگر مردم علیه آقای روحانی و اصلاح طلبان شوند بر می گردند و ایشان را تقدیس می کنند. اگر فرصت ندهید که ما برای اعتراضات واقعی مردم راه های مسالمت آمیز پیدا کنیم ممکن است راه به جاهای بدی برسد. پس این که قضیه از آنجا شروع شده و الان از کنترل خارج شده است... - از کنترل خارج نشده است. باید این را هم بگویم که این به معنای پایان مشکلات نیست، مردم نسبت به برخی سیاست ها و حرف ها
هم افزایی گسل ها و لرزه اجتماعی
بیانیه ای تحلیلی به تفصیل به ابعاد گوناگون این مسئله پرداخت که در ادامه بخش هایی از آن را مرور می کنیم. بحران اعتراضات اجتماعی را که از اواخر هفته اول دی ماه در شهرهای مختلف بالا گرفت، شاید بتوان یکی از مهم ترین رخدادهایی اجتماعی از ابتدای انقلاب تاکنون نامید. اعتراضات خیابانی که مشابه آن را در ابعاد کوچک تر تنها در سال های 71 و 74 در مشهد، اراک، قزوین و اسلامشهر تهران شاهد بوده ایم. حزب
بررسی مواضع مخالفان روحانی در روزهای اخیر
جایی برای آلترناتیوسازی باشد. به قول سعدی علیه الرحمه، یکی خشکسالی شد اندر دمشق / که یاران فراموش کردند عشق . ارزیابی واقع بینانه حکم می کند جناح تندرو این بار دست کم به بقای خود به طور جدی بیندیشد و استراتژی تضعیف دولت را کنار بگذارد. اخیرا آقای ترقی عضو شورای مرکزی مؤتلفه در گفت وگویی گفته اند که اصلاح طلبان از این که دولت بتواند مشکلات شان را حل کند ناامید شده اند و دچار اختلاف هستند
عملکرد کابینه آقای روحانی قابل دفاع نیست/ فرصت طلبان اعتراضات به حق مردم را از مسیر اصلی دور کردند
. نمی توانیم از کابینه آقای روحانی دفاع کنیم رئیس شورای اصلاح طلبان استان قزوین گفت: یک عده فرصت طلب با اقدامات ساختارشکنانه موجب شدند تا اعتراضات مردم به بیراهه کشیده شود. قوامی با اشاره به مسائل اقتصادی افزود: باید ببینیم ما نسبت به کشورهای دیگر در کجا هستیم و در کجا ایستادیم؛ آیا ما واقعا وضع اقتصادیمان خیلی بد است؟ من این طور فکر نمی کنم چراکه امروز بخش بسیاری از
مشهد چگونه اولین شهر تجمعات غیر قانونی شد؟
شعارهای این افراد تندتر شد این پایگاه خبری در مطلب جدیدی نوشت تعدادی از شهروندان در اعتراض به گرانی های اخیر تجمعی کردند که با سوءاستفاده رسانه های فرصت طلب و ضدانقلاب روبرو شد. البته پیش بینی می شد که فرصت طلبان از خواسته مردم که کاهش قیمت هاست استفاده های نابجا کنند. در این میان ضد انقلاب همه تلاشش را به کار بسته تا مطالبه مردم را به گونه ای نمایش دهد که خودش استفاده لازم را ببرد.... در حالی که
حل مسالمت آمیز اعتراضات مدنی با گفت و گوی ملی
ملی بر مطالبات و اهداف جناحی مرتضی مبلغ عضو شورای عالی اصلاح طلبان در گفت و گویی با رسانه ها، به نقد و تحلیل اتفاقات و حواشی اخیر پرداخت و خطاب به مسوولان عنوان کرد که باید در جهت رفع این مشکلات و تحقق مطالبات اجتماعی و مردم گام برداشته و با یکدیگر همکاری کنند. البته نکته دیگر آن است که باید مسوولان مراقب باشند که در این میان راه را بر سوء استفاده کنندگان و فرصت طلبان و موج سواران از
فرصت ها و تهدیدهای یک اعتراض
سبب شود. این در حالی است که باید به اعتراضات به عنوان فرصتی برای اصلاحات نگریسته و عملیات پاکسازی سیستمی و ساختاری را با همه دردهای آن آغاز کرد. اصلاحات نباید نان مردم را هدف بگیرد، بلکه کانون توجه اصلاحات باید ساختارهای بیمار باشند تا با اصلاح و درمان آنها، نان بیشتری بر سفره مردم آورده شود. نارسایی ها ابعاد اجتماعی، فرهنگی، زیست محیطی، و... داشته و دارند. کانون اصلی بحران، نارسایی اقتصاد ی و
جهانگیری و دولت در اعتراض مردم نقش داشتند
. اظهارنظرات متناقض، متناوب و مستمر بخشی از دولت به ویژه سازمان برنامه و بودجه منجر شده که باور مردم نسبت به شاکله این تصمیمات مخدوش شود. عضو کارگزاران تصریح کرد: مقصر بخشی از حوادث روزهای اخیر، لایه هایی از اصلاح طلبان هم هستند زیرا بخشی از اصلاح طلبان کمتر از 6 ماه بعد از انتخاب روحانی با کمپین پشیمانیم همدلی نشان دادند و به دامی افتادند که دیگران برای آنها طراحی کرده بودند. این مسئله و
حق اعتراض باید به رسمیت شناخته شود/ شفاف سازی و مبارزه قاطع با فساد باید در دستور کار دولت باشد/ شنیدن ...
معاون سیاسی وزیر کشور در دولت اصلاحات می گوید: ایجاد محدودیت برای رسانه ها و مطبوعات اصلاح طلب امروز آثار سوء خود را نشان می دهد. از یک طرف رسانه ای نداریم که با مردم بتواند ارتباط برقرار کند، به ویژه معترضان و از سوی دیگر این رسانه ها در خارج از ایران شکل گرفته و توانسته اند متأسفانه اثر بگذارند تا مردم را به سمت اهدافی که می خواهند دعوت کنند. بنابراین باید این تجربه تلخ و این تهدید را به فرصت تبدیل کنیم و از نهادهای حاکمیت گرفته تا دولت، از اصلاح طلبان تا خود معترضان با یک تجدیدنظر اساسی بتوانیم آینده بهتری را برای ایران رقم بزنیم. ...
نگاهی متفاوت به عوامل و انگیزه های اعتراضات و آشوب های اخیر
شعارها و پیچیده تر شدن روزافزونِ سیاق اعتراضات، براین گیجی فعالان سیاست رسمی جناحی در ایران افزوده است. در این میان مواجهۀ جناح راست محافظه کار به دلایل متعددی از جمله بهره وری سیاسی از ماجرا و همچنین افزایش فشار برای سهم خواهی بیشتر و یا آسیب زدن به پایگاه اجتماعی دولت مستقر، تاحدودی به پیچیدگی چندوچون اعتراضات و ریشه دواندنِ آن، کمک کرد. اصلاح طلبان و یا صورتِ حتی خنثی ترِ آنها، یعنی
پشت پرده زمین زدن دولت
فراهم کنند. در گذشته نیز همین اتفاق رخ داده و محافظه کاران تنها در مقاطعی موفق به پیروزی در انتخابات شده اند که مردم از صندوق های رأی ناامید شده و مشارکت بالایی در انتخابات نداشته اند. این در حالی است که در هر مقطعی که مشارکت مردم گسترده و باشکوه بوده محافظه کاران شکست خورده و اصلاح طلبان به پیروزی دست پیدا کرده اند. در انتخابات ریاست جمهوری سال96 مردم با مشارکت بالا و با رأیی در حدود24میلیون از
سوءاستفاده اصلاح طلبان از اغتشاشات شروع شد+جزئیات
انتخابات سال های 92 و 96 سر داد و این اعتراض ها از ناحیه مردمی است که در زندگی خود مشکل معیشتی داشته و فرزندان و جوانان شهر و روستایشان با گذشت 5 سال از عمر دولت روحانی همچنان بیکار هستند. از سوی دیگر باید بر این نکته نیز واقف باشند که رسانه های اصلاح طلب پس از پیروزی حجت الاسلام حسن روحانی مدعی بودند که مردم به پول نه گفتند و در مقابل به سیاست های اقتصادی دولت رأی دادند! آیا اکنون نظر مهم
بی خیال مطالبات مردم؛ فتنه و آشوب را عشقه!
اعتراضات اقتصادی مردم گفتند که این امر ریشه های سیاسی داشته و نیاز به اصلاحات سیاسی در کشور وجود دارد. این تلاش که بیشتر به یک بازی سیاسی نزدیک است تا حرف زدن از درد مردم، این روزها در مقابل اظهارنظرهای منصفانه افراد حاضر در هر دو جناح سیاسی کشور قرار دارد. در هر دو جریان اصلاح طلب و اصولگرا بعد از اعتراضاتی که به اغتشاشات تبدیل شد، هستند افرادی که تلاش کردند با محکوم کردن اغتشاشات مطالبات
هزینه اعتراضات معیشتی بر اقتصاد
در ازای آن رفتارهای آرام، رادیکال و پرخشونت شد. در مواردی نیز اخلالگران با دست بردن به سلاح های سرد و گرم شماری از شهروندان و ماموران انتظامی و امنیتی را قربانی اغراض فرصت طلبان داخلی و دشمنان خارجی ساختند. در شکل گیری اعتراضات اخیر، به جز رکود بازار کسب و کار و سرازیر شدن هزاران جوان دانشگاه رفته یا بدون تحصیلات به بازار کار، افت سطح منابع نقدی و مقدورات معیشتی خانوارها، کاهش میزان سود بانکی
در اعتراضات تخم مرغی اکثر مردم تماشاچی بودند
طبقه را جریان اصلاح طلب-میانه رو دانست. طبقه متوسط در اعتراضات اخیر در چه سمتی قرار داشت؟ همراه با معترضان بود یا در تظاهرات علیه آشوب شرکت می کرد؟ برای پاسخ به این پرسش می بایست یکبار دیگر به خواسته های معترضان96 و مهم تر از آن چگونگی طرح آن و نسبت آن با خواسته های طبقه متوسط توجه کنیم. به نظر می آید برای فهم بهتر تفاوت های خواسته ها و مطالبات طبقه متوسط با معترضان96 و خواسته های آن ها
چرا نباید در بر همان پاشنه بچرخد؟
چند رو پیش روز پیش 16 فعال سیاسی اصلاح طلب با انتشار بیانیه ای نسبت به احتمال بازگشت اعتراضات در کشور هشدار دادند و تاکید کردند: نارضایتی در میان مردم همچنان ادامه دارد و اگر اقدام اساسی در جهت برطرف کردن زمینه های این اعتراضات به عمل نیاید و به اعتراض های به حق پاسخ مناسب داده نشود این گونه حوادث می تواند در آینده، و چه بسا با هزینه های بیشتر، تکرار گردد. به گزارش فرارو، فعالین سیاسی
16 فرصت طلبی که حافظه مردم را حافظه ماهی فرض کرده اند!/ بی خیال مطالبات مردم فتنه و آشوب را عشق است
متوجه تغییر دیسکورسیو وضعیت نیستند. نه عزیزان، اصلاحات مرد. این مرگ نتیجه مواضع شما نبود، مواضع شما نتیجه شنیدن خبر مرگ بود. وی در توئیتر می افزاید: دست کم سه تن از افرادی که بیانیه 16 اصلاح طلب را امضا و خواستار آزادی دانشجویان و مردم عادی شده اند، 72 ساعت قبل خواستار جمع کردن آنها به هر ترتیب بودند و آنها را کرکس ، فرصت طلب ، آشوبگر و... نامیدند. بله، حافظه تاریخی ما کوتاه است، اما نه
مردم نتیجه برخورد شفاف با فساد را نمی بینند
از آن رنج ببرند نتیجه آن حضور باشکوه و واقعی است. نه مردم ایران خشونت طلب هستند مانند مخالفان اسد و نه نظام ما نظام خشنی است که بخواهد با مردم برخوردی کند که ماجرای سوریه تکرار شود. چنین نیست و ما راحت و سریع از بحران عبور می کنیم اما باید با کمترین هزینه عبور کنیم. آبروی اصلاح طلبان امروز باید به درد ایران بخورد. امروزی که یک چالش و نابسامانی به وجود آمده است، وگرنه روزی که
شهرداری موظف به تعیین مکانی برای برگزاری تجمعات مردمی شد
حق مردم در چارچوب قوانین و ضوابط مصرح و مصوب و همچنین جلوگیری از سوءاستفاده فرصت طلبان و آشوب طلبان از مطالبات مردمی، این طرح پیشنهاد می شود. احسان اصولی، رئیس کمیسیون فرهنگی شورای اسلامی شهر مشهد مستندات قانونی این طرح را اصل هشت و 27 قانون اساسی جمهوری اسلامی دانست و اظهار کرد: همچنین براساس بند 2 ماده 71 قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و برخی قوانین دیگر شورا
احمد نفیسی: صدای حاشیه نشین های جامعه باید شنیده شود
در این میان، موج اعتراض های اولیه اقتصادی با دخالت برخی از عوامل پیدا و پنهان خارجی و داخلی، به اعتراض های خیابانی رنگ دیگری بخشید و رفته رفته فضای اعتراض های اقتصادی اولیه را که از سوی دولتمردان و چهره های سیاسی منطقی و به حق ارزیابی شده بود، اغتشاش و غبارآلود شدن مطالبات مبدل شد. در همین زمینه، احمد نفیسی پژوهشگر و فعال سیاسی اصلاح طلب راهپیمایی و اعتراض و اختلاف نظر را جزو لاینفک دنیای امروز توصیف می کند و می گوید که این مخالفت خوانی و اعتراض البته بای
سخن همکار:گزارش یک دیدار مهم بازنشستگان با دکتر انصاری
از تبادل نظر با نمایندگان کار گروه عنوان نمودند که مراحل بررسی لایحه دائمی شدن در دولت به اتمام نرسیده وهیات وزیران بخش های زیادی از قانون آزمایشی را که نیاز به اصلاح وبازنگری داشته تصویب نموده است لیکن بخش کوچکی حدود 3تا 5 آیتم هنوز در دولت در دست بررسی وتکمیل است که یکی از این آیتم ها ماده 55جدید همان ماده 109مربوط به بازنشستگان است ..ولی این امر منوط به انجام یک اقدام کارشناسی است که می باید
درپی بیانیه 16 اصلاح طلب/ آقایان بالاخره معترضان را بگیرند یا آزاد کنند؟!
آنچه درباره این بیانیه به چشم می آید و در شبکه های اجتماعی نیز بعضا مطرح می شود این است که در شرایط بحران، دستکم سه تن از افرادی که بیانیه 16 اصلاح طلب را امضاء و خواستار آزادی دانشجویان و مردم عادی شده اند، 72 ساعت قبل از صدور این بیانیه خواستار جمع کردن آنها به هر ترتیب بودند و آنها را کرکس ، فرصت طلب ، آشوبگر و... نامیدند. کابران شبکه های اجتماعی درباره جمع کردن این اظهار نظر با بیانیه صادر شده گفته اند که بله، حافظه تاریخی ما کوتاه است، اما نه دیگر 72 ساعت!
باز این چه شورش است!
دشمن هر کاری می خواهند می کنند؟ چرا عادت کرده ایم هر امری را که پیش آمد می کند فی الفور به اجانب و دشمن و دست خارجی ربط دهیم؟ معلوم است که آن ها شیطنت می کنند، کار دشمن دشمنی است، اما اگر مردم اعتمادی به ما داشتند و مشکلات عدیده اقتصادی و سیاسی و فرهنگی و اخلاقی وجود نداشت این وضعیت پیش نمی آمد. تمام هم و غم اصول گرایان این است که پایگاه اصلاح طلبان را نزد مردم ضعیف کنند و اصلاح طلبان هم
جنگ توئیتری درباره ناآرامی ها
، دشمن کجا بود، مردم به ستوه اومدن از ندیده شدن، تبعیض، بیکاری... فقط 8 سال دولت دست موسوی بوده، 8 سال دست هاشمی، 8 سال خاتمی، الانم که 5 سال دست روحانی ه؛ ریاست کروبی، ناطق و لاریجانی برمجلسم هیچ، خب عقل کل، تو بگو کیامردم رو به ستوه آوردن؟! ” این اظهار نظر با واکنش مختلف کاربران روبه رو شده است. علیرضا در پاسخ به رسایی نوشته است: مگه شما و دوستانتون میزارید بقیه کارشون رو انجام
سوءاستفاده اصلاح طلبان از اغتشاشات شروع شد+جزئیات
اعتراضی صنفی داشته اند. البته کسانی که سازماندهی می کردند و در اغتشاشات نقش اصلی را داشتند، باید بیشتر مورد بررسی قرار بگیرند تا وابستگی شان به عوامل خارجی مشخص شود. ادعای گزاف! صادق زیباکلام دیگر مدعی اصلاحات نیز در اظهار نظری مضحک و خنده دار مدعی شد که رئیس دولت اصلاحات به تجمعات اخیر تیرخلاص زده و اغتشاشات را خاموش کرد! وی طی یادداشتی مدعی شده است : اصلاح طلبان
ناآرامی سال 88 و 96 جرزنی سیاسی بود یا اعتراض مردمی؟
جامعه در حال حرکت به سمت عقلانیت هست، ایدئولوژیست ها کنار می روند و مردم وسط می آیند. این نیست که فکر کنید مردم در ایران دنبال لاس زدن با امریکا و زدن پشت هم می باشند. مردم بیان می کنند در آمریکایی که ترامپ هست ما چه کنیم که بیشترین نفع را ببریم. اینبار این آقایان اصولگرا و اصلاح طلب جرزنی کردند. سال 88 اصلاح طلبان جرزنی کردند و اینبار اصولگراها بودند فرقی ندارد احمدی نژآد باشد یا امام جمعه مشهد
رسانه های آلمانی ناآرامی های اخیر ایران را چگونه منعکس کردند؟
به محض این که اعتراضات به حق اقتصادی مردم در مشهد و چند شهر دیگر، ابعاد جدیدی پیدا کرد؛ کارتل های بزرگ رسانه ای در کشور های آلمانی زبان اروپا به پوشش تحولات ایران، تحت عنوان اعتراضات بر علیه نظام جمهوری اسلامی ایران پرداختند! شواهد کاملا حاکی بر این بود که استارت یک پروپاگاندای رسانه ای جدید برای فریب مردم اروپا در مورد تحولات داخلی ایران زده شده است. در صدر این رسانه های جریان اصلی