خانه
سایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
موافقین و مخالفین ماندن انگلیس در اتحادیه اروپا چه دلایلی دارند؟
دهد – برای کنترل مهاجران باید سیستم های مهاجرتی سخت گیرانه چون سیستم مهاجرتی استرالیا در انگلستان به اجرا گذاشته شود – خدمات بهداشت ملی انگلیس ( ان اچ اس ) در صورت ماندن این کشور در اتحادیه اروپا با خطر خصوصی سازی و یا از بین رفتن مواجه خواهد شد ** حق عضویت در اتحادیه اروپا: مخالفان برگزیت: – حق عضویت این کشور در این اتحادیه 6٫3 میلیارد پوند در ...
اروپای بدون بریتانیا یا بریتانیای بدون اروپا؛ آثار و نتایج خروج
به گزارش بولتن نیوز ،قرار است امروز پنجشنبه 23 ژوئن 2016 (3 تیر 1395) بریتانیایی ها پای صندوق های رأی بروند و تصمیم بگیرند کشورشان در اتحادیه اروپا بماند یا نه. مردم بریتانیا بر سر دوراهی مهمی قرار گرفته اند که تصمیم شان تأثیر عمیقی بر سال های پیش روی شان خواهد داشت. مخالفان و موافقان، این روزها سخت در تلاش هستند تا طرفداران خود را پای صندوق های رأی بکشانند. نظرسنجی های انجام شده، نشانگر آن است که رقابت شانه به شانه ای در افکار عمومی بریتانیا در جریان است و بعد از ماه ها بحث و گفت و گوی ملّی هنوز اجماعی بر سر تعیین آینده، به دست نیامده است. به نظر می رسد از پایان جنگ جهانی دوم تاکنون یعنی بیش از 70 سال، هیچ موضوعی به اهمیت بحث خروج بریتانیا از اتحادیه اروپایی و آثاری که به جای خواهد گذارد، مطرح نبوده است. موقعیت و سابقه تاریخی این کشور بر اهمیت این بحث می افزاید. خروج بریتانیا جدای از تبعات اقتصادی تجاری، می تواند یک شوک سیاسی و روانی در تحولات اروپایی به وجود آورد. همان طور که ورود بریتانیا با سروصدای زیادی در طی یک دهه (نهایتاً در 1973) صورت گرفت، خروج این کشور نیز طی 4 سال اخیر با سروصدای زیادی همراه است. این موضوع به یکی از دل نگرانی های محافل بریتانیا و اروپایی مبدل شده است. آمریکا و کانادا نیز نسبت به تبعات منفی این خروج به دفعات هشدار داده اند. بریتانیا با توجه به پیشینه سیاسی تاریخی خود به هیچ وجه علاقه مند نیست تصمیم گیری در مورد برخی سیاست های کلان خود مثلاً در حوزه پولی، دفاعی، امنیت، سیاست خارجی، امور اجتماعی و کنترل های مرزی را به یک سازمان فراملّی و اروپایی واگذار کند. تاکنون نیز لندن از پیوستن به حوزه های یورو (پول واحد اروپایی)، پیمان شنگن، منشور اجتماعی اروپایی خودداری کرده و آن را نپذیرفته است. چندی پیش، دیوید کامرون چنین گفت: وقت آن رسیده که مردم بریتانیا نظرشان را بگویند. وقت آن رسیده که تکلیف ماجرای اروپا را در سیاست بریتانیا روشن کنیم. در این جستار، به بررسی وضعیت پسا جدایی بریتانیا از اتحادیه اروپا در قالب سه محور: اقتصاد، مهاجرت و سیاست پرداخته می شود و موضوعات مهمی چون روابط فرا آتلانتیکی و آینده اتحادیه اروپا بدون بریتانیا مورد بررسی و کنکاش قرار می گیرد. اقتصاد خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا بنابر گزارشات و برآوردهای متعددی که طی ماه های اخیر صورت گرفته با کاهش رشد اقتصادی، ورود به یک دوره چند ساله رکود اقتصادی، افزایش تورم، از دست دادن فرصت های شغلی جدید، افزایش بیکاری، فراگیر شدن فقر به خصوص در بین اقشار متوسط و ضعیف جامعه، کاهش شدید قیمت مسکن، افزایش نرخ ریسک و نیز افزایش بدهی های این کشور همراه خواهد شد. افزایش قیمت طلا در بازارهای جهانی از دیگر تبعات منفی خروج بریتانیا است و این تنها دورنمایی از آنچه که قرار است بر سر پنجمین اقتصاد دنیا بیاید را نشان می دهد. به بیان دقیق تر و در قالب آمار، هزینه های هنگفت اقتصادی خروج بریتانیا را چنین می توان به تفصیل در سطح کلان برشمرد: سه میلیون شغل، 25 هزار شرکت، صادرات سالیانه به ارزش 200 میلیارد پوند و 450 میلیارد پوند سرمایه گذاری داخلی در معرض خطر قرار می گیرد. علاوه بر این نقش منحصر به فرد لندن در گردهم آوردن طیف گسترده ای از خدمات مالی که در خدمت قاره است همچون میزبانی 250 بانک جهانی با 160 هزار کارمند و 80 درصد صندوق های تأمینی، 78 درصد معاملات ارزی، 74 درصد مشتقات آن و 57 درصد از سهام خصوصی هم در معرض خطر قرار می گیرند. دیوید کامرون نخست وزیر بریتانیا و جورج ازبورن وزیر خزانه داری بریتانیا به تازگی در مقاله ای مشترک که در روزنامه دیلی تلگراف به چاپ رسید، هشدار دادند: ترک اتحادیه اروپا باعث از دست رفتن هزاران شغل در این کشور شده و برای اولین بار انگلستان را در رکود اقتصادی فرو می برد، ارزش پوند استرلینگ به یک باره کاهش یافته و تولید ناخالص داخلی این کشور 6 درصد سقوط خواهد کرد. همچنین جرمی کوربین، رهبر حزب اصلی رقیب دولت حاکم نیز که بر لزوم ادامه عضویت بریتانیا در اتحادیه اروپا تأکید دارد باقی بودن در اتحادیه اروپا را موجب قوی تر شدن بریتانیا و حفظ میلیون ها شغل در این کشور می داند. فروش کالا و خدمات به دیگر کشورهای اروپایی، ورود نیروی کار مهاجر را آسان می کند، که هر دو عامل به رشد اقتصادی و در نهایت تأمین بودجه خدمات عمومی کمک می کند. این ها از مزایایی است که برای این کشور تا کنون عضویت در اتحادیه اروپا، در پی داشته است. بریتانیا بیش از نصف کالاهایش را به اتحادیه اروپا صادر می کند (223 میلیارد پوند) و بیش از 50 در صد کالاهایی را که خریداری می کند (291 میلیارد پوند) از کشورهای اتحادیه اروپا می باشد. این نشان می دهد که تا چه اندازه اقتصاد اتحادیه اروپا و بریتانیا با هم پیوند تنگاتنگ دارند. همچنین بر اساس تحقیقی که شرکت پی دبلیو سی (PwC) به درخواست کنفدراسیون صنایع بریتانیا (CBI) انجام داده است: خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا شوک جدی به اقتصاد بریتانیا وارد می کند و حدود 100 میلیارد پوند (128 میلیارد یورو، 145 میلیارد دلار) به بخش تولید در اقتصاد بریتانیا ضرر خواهد زد که معادل پنج درصد تولید ناخالص داخلی سالانه این کشور است. این رقم در کنار خروج بانک ها و شرکت های چند ملّیتی مستقر در بریتانیا می تواند فاجعه آمیز باشد؛ فاجعه ای که موجب شود هیچ گاه اقتصاد بریتانیا نتواند کمر راست کند؛ به طور مثال فایننشیال تایمز گزارش داده است که داچ بنک اولین بانکی است که با تشکیل یک گروه کاری در حال بررسی طرحی نسبت به انتقال واحدهای این بانک از بریتانیا به آلمان در صورت جدا شدن بریتانیا از اتحادیه اروپاست. مهاجرت حامیان خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا بر پایه ترس از مهاجران فراری و خطرات احتمالی آن ها برای جامعه، گرد هم جمع شده اند. بریتانیایی ها خواستار کنترل بهتر مرزها هستند و حضور مهاجران را در کشور خود باعث گرفته شدن امکانات از شهروندان بریتانیا به نفع مهاجران می دانند. در مقابل کسانی که خواهان بقای عضویت بریتانیا در اتحادیه هستند، ترسی دیگر را برجسته می کنند؛ از دست دادن موقعیت های شغلی که وابسته به تجارت در اروپا هستند. لازم به ذکر است که طی سال 2015، با توجه به آمار رسمی، مهاجرت خالص این کشور، 333.000 نفر بوده است که تنها کمی فراتر از نصف آن را اروپائیان تشکیل داده اند. سیاست با توجه به موقعیت بریتانیا به عنوان یکی از قدرت های بزرگ و تأثیرگذار اروپایی، طبیعی است که خروج این کشور تبعات و پیامدهای زیادی در مناسبات خارجی بریتانیا به خصوص در روابط با شرکای اروپایی و حتی با آمریکای شمالی و دیگر قدرت های بزرگ اقتصادی به جای گذارد. دین آچسن، وزیر خارجه ایالات متحده که طراح ناتو و طرح مارشال است، گفته بود بریتانیا در قرن بیستم امپراتوری اش را از دست داده است و هیچ وقت نظم بین المللی جدیدی را پیدا نخواهد کرد. در قرن بیست و یکم بریتانیا، اروپا را از دست می دهد و بار دیگر خودش را در وضعیتی خواهد دید که هیچ نقشی در جهان نخواهد داشت. حزب محافظه کار بریتانیا در انتخابات سال 2015 میلادی قول داده بود در صورت پیروزی در انتخابات، برای خروج از اتحادیه اروپا، همه پرسی برگزار کند. این قول که در مانیفست و شعار تبلیغاتی این حزب آمده بود اکنون گریبان نخست وزیر بریتانیا را گرفته است اما وی با چرخش از سیاست گذشته حزبش گفته اکنون دولت محافظه کار این کشور هوادار باقی ماندن کشور در اتحادیه اروپاست. ناگفته نماند که حزب محافظه کار در مورد این موضوع به دو بخش تقسیم شده؛ دیوید کامرون رهبر این حزب، خواهان ماندن در اتحادیه اروپا و بوریس جانسون، شهردار سابق لندن، خواستار ترک این اتحادیه هستند. تصمیم مردم بریتانیا مبنی بر خروج از اتحادیه اروپا همچنین بار دیگر موضوع استقلال اسکاتلند را نیز مطرح می کند. بسیاری در اسکاتلند بار دیگر شعار استقلال را برای باقی ماندن در اتحادیه اروپا سر خواهند داد. بدون شک آمریکا خواهان مباحثات طولانی و دشوار با رهبران اسکاتلند بر سر احداث پایگاه های تسلیحات هسته ای و استقرار زیردریایی در سرزمین اسکاتلند نخواهد بود، آن هم در شرایطی که به روسیه بار دیگر به عنوان تهدیدی علیه اروپا نگریسته می شود. واگرایی در این شرایط اجتناب ناپذیر خواهد بود. هر آنچه در اسکاتلند اتفاق بیفتد، بر سایر قسمت های بریتانیا نیز تأثیر خواهد گذاشت. جدایی بریتانیا از اتحادیه اروپا و اسکاتلند از این کشور می تواند تنش ها را در شمال ایرلند میان حامیان اتحاد با بریتانیا و جمهوری خواهانی که به دنبال پیوستن به ایرلند هستند، افزایش دهد. نیکولا استورجن، رهبر حزب ملی اسکاتلند نیز که حزبش سومین حزب بزرگ در مجلس محسوب می شود، در مصاحبه ای گفت اگر اکثر مردم بریتانیا، به خروج از اتحادیه اروپا رأی دهند، حزب وی که دولت محلی اسکاتلند را در دست دارد، دوباره درباره استقلال اسکاتلند از بریتانیا، همه پرسی برگزار خواهد کرد. وی افزود افرادی که در همه پرسی دو سال پیش، رأی منفی به جدایی از بریتانیا دادند، این بار قطعاً به استقلال اسکاتلند رأی خواهند داد زیرا اکثر مردم این منطقه، بودن در اتحادیه اروپا را ترجیح می دهند. روابط ویژه واشنگتن – لندن بدون شک تصمیم گیری در مورد باقی ماندن بریتانیا در اتحادیه اروپا به عهده مردم بریتانیا و نمایندگان آن ها است. اما نتیجه این تصمیم تنها بر بریتانیا و اتحادیه اروپا تأثیر نخواهد داشت بلکه عواقب بین المللی و فراقاره ای دارد. بنابراین بحث و بررسی در مورد آن برای سایر طرف ها نیز موجه است. روابط آمریکا و بریتانیا همواره با اصطلاح روابط ویژه توصیف شده است. کاربرد چنین اصطلاحی بی دلیل نبوده است؛ از حفظ حقوق مالکیت معنوی و کار آفرینی گرفته تا جمع آوری اطلاعات و استفاده از نیروی نظامی، ارزش های آمریکا همواره به بریتانیا بیش از هر کشور اروپایی دیگر نزدیک بوده است. یکی از مهم ترین دلایلی که آمریکا پیوند خود با بریتانیا را بسیار ارزشمند می بیند، عضویت آن در اتحادیه اروپا است. رابطه با این کشور تنها در چارچوب روابط دو جانبه نگریسته نمی شود. بریتانیا برای آمریکا مهم است زیرا می تواند در اتحادیه اروپا از مواضعی دفاع کند که به مواضع واشنگتن نزدیک باشد. کاخ سفید و در رأس آن اوباما نیز مرتباً با خروج بریتانیا از اتحادیه مخالفت کرده و از مردم خواسته اند که به این طرح رأی منفی دهند. علاوه بر این، اتحادیه اروپا بدون بریتانیا به معنای افزایش بیش از پیش نفوذ آلمان است. افزایش نفوذ این بازیگر نمی تواند نتایج مثبتی به دنبال داشته باشد و احتمال دارد کشورهای دیگری را مقابل آلمان قرار دهد. در این فضا، اتحادیه اروپا توانایی خود را برای عملکرد یک پارچه در صحنه جهانی از دست می دهد. نتیجه نهایی تضعیف اروپا خواهد بود، در شرایطی که آمریکا به متحدی قوی تر نیاز دارد. این احتمال نیز وجود دارد که افکار عمومی آمریکا که خواهان کاهش نقش آمریکا در صحنه جهانی هستند، خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا را به مثابه شاهدی بگیرند دال بر اینکه متحدان سنتی آمریکا سهم خود را به درستی ایفا نمی کنند. اتحادیه اروپا بدون بریتانیا در تاریخ 60 ساله اتحادیه اروپایی از 1957 تاکنون هیچ گاه یکی از اعضا خواستار خروج از این اتحادیه نبوده است. فقط گرین لند (Greenland) که از سرزمین های فرادریایی دانمارک محسوب می شود، سال 1982 پس از آن که تا حدی خودمختار شده بود، همه پرسی برگزار کرد و با رأی مثبت 52 درصد شهروندانش از اتحادیه اروپا خارج شد. دونالد تاسک، رئیس شورای اتحادیه اروپا با اعلام حمایت از ماندن بریتانیا در اتحادیه اروپا هشدار داد که خروج بریتانیا، عواقب خطرناکی برای بریتانیا و کل اتحادیه اروپا خواهد داشت. اما این عواقب چه می تواند باشد؟ یک واقعیت را نباید از ذهن دور داشت: پروژه همگرایی اتحادیه اروپا که پس از جنگ جهانی دوم کلید خورد، توانست ثبات و توسعه بی سابقه ای را برای نزدیک به 75 سال در اکثر نقاط این قاره به وجود بیاورد. خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا می تواند نیروهای گریز از مرکز را در این اتحادیه فعال کند. ناسیونالیسم و پوپوپلیسمی که هم اکنون به دلایل اجتماعی و اقتصادی در اروپا ایجاد شده است، می تواند فرصت مناسبی برای شکوفایی بیشتر پیدا کند. خرج بریتانیا می تواند روند اتحاد و همگرایی را در اتحادیه اروپایی کُند و متزلزل کند. حداقل اتحادیه را از تعمیق و انسجام داخلی برای مدتی باز دارد. این امر می تواند پان اروپانیست ها و طرفداران یک اروپای فدرال را با مشکلات زیادی در چشم انداز آینده همگرایی اروپایی مواجه سازد. واگرایی در روند وحدت اروپا از تبعات جدی خروج بریتانیا است. افزایش تمایلات استقلال طلبی و خودمختاری در بریتانیا و در بسیاری از مناطق اروپا، از دیگر تبعات خروج این کشور است. این امر می تواند موزائیک قومیت ها در سراسر اروپا را بار دیگر زنده کند و انسجام و همگرایی در اروپا را کم رنگ نماید. از منظر اقتصادی نیز، بریتانیا سالیانه 17 میلیارد دلار، حق عضویت پرداخت می کند که پر کردن این خلاء کار چندان آسانی نخواهد بود؛ صندوق بین المللی پول نیز اخیراً در گزارشی، هشدار داد خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا، لطمات اقتصادی و سیاسی قابل توجهی به اروپا وارد خواهد کرد و در نهایت تضعیف اقتصاد جهانی را به دنبال خواهد داشت. نتیجه شمارش آراء بلافاصله پس از بسته شدن صندوق ها (ساعت 10 شب به وقت گرینویچ) در 382 حوزه شمارش در سراسر بریتانیا آغاز می شود. هر حوزه نتیجه شمارش را اعلام می کند. نتایج به دوازده مرکز منطقه ای فرستاده می شود و هر مرکز نتیجه کل آرای آن منطقه را اعلام می کند. این که در چه لحظه ای پیروزی یک طرف محرز شود، بستگی به نزدیکی آراء دارد؛ قاعدتا تا حدود 4 صبح باید تصویر نسبتاً روشنی از نتایج به دست آید. نتیجه نهایی (هرگاه معلوم شد) در شهرداری منچستر اعلام می شود. حتی در صورت کسب اکثریت آراء توسط هواداران خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا، دست کم دو سال باید همچنان به قوانین و پیمان های اتحادیه پایبند باشد، اما حق شرکت در تصمیم گیری را ندارد. از منظر اقتصادی، صادرکنندگان بریتانیایی کمتر در بازار بزرگ اروپا حضور خواهند داشت و از مذاکرات مربوط به دسترسی اتحادیه اروپا به بازارهای بین المللی نیز کنار گذاشته خواهند شد. اگر چه بریتانیا می تواند به تنهایی با این شرکا وارد مذاکره شود، اما این روند زمان بر است و از آن جا که بریتانیا به تنهایی باید وارد مذاکره شود، قدرت چانه زنی آن تضعیف خواهد شد. این بدان معنی است که باید تجارت کمتری با کشورهای عضو و غیر عضو اتحادیه داشته باشد. بریتانیا مجبور خواهد شد که کالاهای وارداتی و مصرفی را به قیمت بالاتری خریداری کند و کاهش همگرایی شرکت های بریتانیایی در زنجیره ارزش های جهانی نیز منجر به تضعیف تولید می شود. هزینه های ناشی از آن با معیار تولید ناخالص داخلی 5 تا 20 درصد بیش از هزینه های عضویت در اتحادیه خواهد بود. از منظر سیاسی، اگرچه هنوز بریتانیا به عنوان یکی از قدرت های بزرگ به شمار می آید، اما دوام و بقای این قدرت خارج از اتحادیه اروپا به چالش کشیده خواهد شد. رویکرد منفعت طلبانه بریتانیا به اتحادیه بیان گر این تفکر انگلیسی است که با حضور گسترده، منسجم و فعال در سطح نهادهای تصمیم گیر و اجرایی اتحادیه اروپا می توان با هزینه سیاسی کمتر و قدرت بین المللی بیشتر، اهداف بریتانیا را از کانال این بلوک اقتصادی سیاسی به پیش برد و در یک کلام: جاستین ترودو نخست وزیر کانادا که روابط بسیار خوبی با بریتانیا دارد، اخیراً عنوان داشته خروج بریتانیا مسیر سازنده ای برای این کشور نخواهد بود و ممکن است منجر به از دست رفتن نفوذ این کشور در صحنه جهانی شود. از بعد داخلی هم می توان به تکاپوی دوباره اسکاتلند برای استقلال و حتی زمزمه های ایرلند شمالی برای استقلال اشاره کرد. بر اساس روابط ویژه، تمایل دیپلمات های آمریکایی به بقای بریتانیا در اتحادیه اروپا قابل درک است؛ بریتانیا اغلب به عنوان متحد آمریکا در مذاکرات اتحادیه در بروکسل عمل کرده است. بریتانیا نقشی مهم در اقناع اعضای اتحادیه و پیوستن آن ها به تحریم روسیه در 2014 و همچنین حضور آنها در ائتلاف بین المللی مبارزه با داعش داشته است. مقامات آمریکایی همچنین از خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا و احتمال وارد شدن شوک به بازارهای جهانی نیز واهمه دارند. البته با تقویت جایگاه آلمان در اتحادیه اروپا، رابطه دو جانبه آلمان و آمریکا می تواند تبدیل به مهم ترین موضوع سیاست خارجی آمریکا در اروپا شود. در سال های اخیر نیز آمریکا به تقویت رابطه خود با سایر کشورهای مهم اروپا نظیر فرانسه و ایتالیا پرداخته است. خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا، دیپلمات های آمریکایی را مجبور می کند که به جای لندن، وقت و انرژی بیشتری را صرف کل قاره اروپا کنند. در یک جمع بندی کلی به نظر می رسد در صورتی که بریتانیایی ها عملگرایانه تصمی ...
برگزیت به نفع راست گراها و شخص پوتین است
یکدیگر حزب را ترک خواهند کرد. بسیاری از اعضای حزب استقلال، به حزب محافظه کار خواهند پیوست. به احتمال زیاد گردش سیاسی بریتانیا در صورت خروج از اتحادیه اروپا به سمت راست خواهد بود. حزب کارگر نیز به دلیل دفاع از مواضع اتحادیه اروپا درباره موضوع مهاجران احتمالا بیش ازپیش تضعیف خواهد شد و پایگاه رأی دهندگانش را در برابر حزب استقلال از دست خواهد داد. پاتریک برکینشاو: حزب استقلال تنها یک نماینده در ...
مروری برتاریخ روابط لندن و اروپا در آستانه همه پرسی 23 ژوئن مطلب ویژه
در حوزه سیاست خارجی نسبت به اروپا در جریان مبارزات انتخابات سال 2010 میلادی بدین گونه عنوان شده بود: ما از اعضای مثبت اتحادیه اروپا هستیم، اما از گسترش بیشتر قدرت اتحادیه اروپا بر انگلستان، بدون رضایت مردم انگلیس استقبال نمی کنیم.ما تضمین خواهیم کرد که طبق قانون هیچ دولتی در آینده نمی تواند حوزه ای قدرت انگلستان را به اتحادیه اروپا انتقال دهد یا بدون همه پرسی مردمی، انگلستان به منطقه یورو ملحق ...
یونکر: امیدوارم خروج از اروپا نتیجه همه پرسی انگلیس نباشد
بدون اینکه در هر مسئله هدف یک اتحادیه صمیمی تر و تنگاتنگ تر را دنبال کند. یونکر همچنین از موضع محتاطانه خود در بحث ها درباره آینده انگلیس دفاع کرد و گفت: من درباره بحث های خروج انگلیس از اتحادیه اروپا هرگز یا به ندرت اظهار نظر کردم چرا که این تصور را داشتم که این اظهار نظر در نهایت می تواند به عنوان اقدامی تحریک آمیز تلقی شود اگر کمیسیون اروپایی در مبارزات انتخاباتی همه پرسی انگلیس دخالت ...
جنگ پنهان اردوغان
، کمی سخت است. او می خواهد در مقابل پس فرستادن پناهجویان، توافق عدم نیاز بە ویزا را بدون دادن تعهدهای جدی در موضوع حقوق بشر، بە عنوان یکی از پوپولارترین آونتاژهای عضویت در اتحادیەی اروپا، بە دست آورد. اردوغان بوی نقاط ضعف اتحادیەی اروپا و وابستگی آن بە ترکیە را گرفتە و اقداماتش را بر این اساس صورت می دهد. "نباید قد خم کنیم" تایمز همچنین اشارەای بە لزوم ایجاد تغییراتی در قانون ...
افزایش یا کاهش قیمت نفت؟
هر بشکه نفت خام برنت در بازار ICE لندن برای محمولات تحویلی ماه اوت از 49/17 دلار با 1/48 دلار افزایش(3/0 درصد) به 50/65 دلار و هربشکه نفت خام WTI در بازار نایمکس برای تحویل در ماه اوت از 47/98 دلار با 1/39 دلار(2/9 درصد)افزایش به 49/37 دلاربه نثبیت رسید. البته، معامله گران نفتی معتقدند که خروج انگلستان از اتحادیه اروپا این منطقه و خارج از آنرا تحت تاثیر پیامدهای خود قرار خواهد داد. ...
احتمال جدایی انگلیس از اتحادیه اروپا
در میان نخبگان، رسانه های عمومی و تک تک خانواده ها و مردم رسوخ کرده و کسی نسبت به خروجی این چالش آگاه نیست. این همه پرسی میان رهبران اعضای حزب حاکم محافظه کار بریتانیا شکاف انداخته است. دیوید کامرون معتقد است، با کسب امتیازات ویژه از اتحادیه اروپا اکنون مصلحت کشور در ماندن در اتحادیه اروپا است. اکثر اعضای دولت در این مورد با کامرون هم نظر هستند، ولی چند نفراز اعضای ارشد حزب، بخصوص بوریس ...
اردوغان به معارضان سوری پشت می کند
دولت ترکیه از برگه برنده پناهندگان سوری به عنوان ابزاری برای فشار و معامله با اتحادیه اروپا استفاده کرد و به قرارداد شش میلیارد دلاری به عنوان کمک های فوری و معاف کردن ترک هایی که قصد ورود به بازارهای کار اروپایی دارند، دست یافت در نتیجه آن تصمیم گرفت که مرزهای خود را به روی آوارگان سوری که از مرگ در این کشور فرار کرده اند ببندد و به گارد مرزی خود دستور روشنی برای تیراندازی به هر کسی که قصد دارد ...
تعارض بی پایان کلینتون و ترامپ
گرایان کلاسیک اختلال در کارکرد دولت مستقر را منجر به گسترش بی نظمی و آشوب می داند. در مورد کشور ایران کلینتون از حامیان معامله هسته ای غرب با ایران است ولی درعین حال معتقد است باید به هر روش ممکن ایران را مجبور به اجرای مفاد این قرارداد نمود وهمچنین نظارت بیشتری بر ایران اعمال کرد. طیف اقداماتی که او برای کنترل ایران در نظر دارد بسیار گسترده و شامل تحریم های اقتصادی وحتی عملیات نظامی می ...
روسیه و عربستان: شرکای دور و روابط نزدیک
کردن دائره قدرت کشورهاست که توانسته اند بدلیل خلا قدرتی که در خاورمیانه صورت گرفته، دائره نفوذ و اثرگذاری خود را افزایش دهند. شاید اشاره سرگئی لاوروف مبنی بر اینکه کشور ها می توانند دائره نفوذ خود را گسترش دهند اما با رعایت اصول و قوانین بین المللی، ناظر بر همین موضوع باشد. بدون تردید، کشوری مانند روسیه، برای خود منافعی در منطقه خاورمیانه تعریف نموده که تحقق آن ها در سایه مشخص بودن محدوده ...
