تاوان رای ضدایرانی برای آمریکا

رای دادگاه آمریکا ربطی به برجام ندارد - توقیف 2 میلیارد دلار دارایی ایران خلاف حقوق بین الملل است

علیه ایران صادر نکرد. با این حال، کنگره ایالات متحده آمریکا در سال 2012 در اقدامی خصمانه و تلاش برای پیشبرد اهداف خواهان ها اقدام به تغییر قانون حاکم بر موضوع کرد و در این راستا حتی از ذکر نام پرونده در متن قانون نیز دریغ نکرد. در نتیجه، برای دادگاه راهی جز صدور رأی ظالمانه بر اساس قانون سست بنیان مزبور و به زیان بانک مرکزی باقی نماند و دادگاه تجدید نظر نیز بر همین مبنا رأی را تأیید کرد. ...

توقیف دارایی های بانک مرکزی خلاف آشکار است

طول انجامید و تا آن زمان، با وجود همه فشارهایی که خواهان ها و لابی های طرفدار آنها در ایالات متحده آمریکا علیه ایران وارد کردند، دادگاه تا آن تاریخ رأی خود را علیه ایران صادر نکرد. با این حال، کنگره ایالات متحده آمریکا در سال 2012 در اقدامی خصمانه و در تلاش برای پیشبرد اهداف خواهان ها اقدام به تغییر قانون حاکم بر موضوع کرد و در این راستا حتی از ذکر نام پرونده در متن قانون نیز دریغ نکرد. در نتیجه ...

رای دادگاه آمریکا ربطی به برجام ندارد/اشتباه دولت گذشته سبب توقیف دارایی های بانک مرکزی در امریکا شد

آمریکایی مشمول برجام نمی باشند. بر این اساس، در عین اینکه رویه دولت ایالات متحده آمریکا در صدور چنین آرایی علیه دولت ایران بر خلاف حقوق بین الملل و حتی بر خلاف اصول اساسی نظام حقوقی آن کشور است، اما هرچند نمی توان این پرونده و تحولات آن را به برجام و تعهدات مندرج در آن در خصوص رفع تحریم ها مرتبط کرد، ولی در عین حال نمی توان آن را در راستای روح حاکم بر برجام دانست. منبع: خبرانلاین ...

واکنش بانک مرکزی به حکم دیوان عالی آمریکا؛

علیه ایران وارد کردند، دادگاه تا آن تاریخ رای خود را علیه ایران صادر نکرد. با این حال، کنگره ایالات متحده آمریکا در سال 2012 در اقدامی خصمانه و تلاش برای پیشبرد اهداف خواهان ها اقدام به تغییر قانون حاکم بر موضوع کرد و در این راستا حتی از ذکر نام پرونده در متن قانون نیز دریغ نکرد. در نتیجه، برای دادگاه راهی جز صدور رای ظالمانه بر اساس قانون سست بنیان مزبور و به زیان بانک مرکزی باقی نماند و ...

رای دادگاه آمریکا ربطی به برجام ندارد/ توقیف دارایی های بانک مرکزی خلاف آشکار است

بانک مرکزی نیز با طرح دادخواستی نزد دیوان عالی آمریکا درخواست کرد تا آن دیوان مغایرت قانون مزبور با قانون اساسی را اعلام کند. مبنای استدلال بانک مرکزی روشن بود. اصل تفکیک قوا در قانون اساسی آمریکا نیز همانند قانون اساسی ایران به رسمیت شناخته شده است و بر این اساس، کنگره حق ندارد قانونی را تصویب کند که مربوط به پرونده ای است که در دادگاه در حال رسیدگی است ...

رای دادگاه آمریکا ربطی به برجام ندارد

آمریکا علیه ایران وارد کردند، دادگاه تا آن تاریخ رأی خود را علیه ایران صادر نکرد. با این حال، کنگره ایالات متحده آمریکا در سال 2012 در اقدامی خصمانه و تلاش برای پیشبرد اهداف خواهان ها اقدام به تغییر قانون حاکم بر موضوع کرد و در این راستا حتی از ذکر نام پرونده در متن قانون نیز دریغ نکرد. در نتیجه، برای دادگاه راهی جز صدور رأی ظالمانه بر اساس قانون سست بنیان مزبور و به زیان بانک مرکزی باقی ...

توقیف دارایی های بانک مرکزی نقض یک اصل مهم حقوق بین الملل است/ رای دیوان عالی آمریکا ربطی به برجام ندارد

را علیه ایران صادر نکرد. با این حال، کنگره ایالات متحده آمریکا در سال 2012 در اقدامی خصمانه و تلاش برای پیشبرد اهداف خواهان ها اقدام به تغییر قانون حاکم بر موضوع کرد و در این راستا حتی از ذکر نام پرونده در متن قانون نیز دریغ نکرد. در نتیجه، برای دادگاه راهی جز صدور رأی ظالمانه بر اساس قانون سست بنیان مزبور و به زیان بانک مرکزی باقی نماند و دادگاه تجدید نظر نیز بر همین مبنا رأی را تأیید کرد. ...

اعتراض ظریف به بالا کشیدن دارایی های ایران

، دولت آمریکا مسئولیت جبران خسارت و پرداخت غرامت را به عهده دارد، تاکید کرد: جمهوری اسلامی ایران دولت آمریکا را مسئول پرداخت کلیه خسارات وارده به جمهوری اسلامی ایران و اتباعش در این موضوعات می داند و از همه ابزارهای قانونی برای تأدیه حقوق کشور استفاده خواهد کرد. نگاهی به پرونده ایران در دادگاه آمریکا سال 1996 بود که ایالات متحده آمریکا قانون مصونیت دولت های خارجی (مصوب 1976) را اصلاح ...

غرامت تحمیلی

فشارهایی که خواهان ها و لابی های طرفدار آنها در ایالات متحده امریکا علیه ایران وارد کردند، دادگاه تا آن تاریخ رای خود را علیه ایران صادر نکرد. با این حال، کنگره ایالات متحده امریکا در سال 2012 در اقدامی خصمانه و تلاش برای پیشبرد اهداف خواهان ها اقدام به تغییر قانون حاکم بر موضوع کرد و در این راستا حتی از ذکر نام پرونده در متن قانون نیز دریغ نکرد. در نتیجه، برای دادگاه راهی جز صدور رای ظالمانه بر اساس ...

روزنامه رسمی دولت توقیف 2 میلیارد دلاری دارایی های ایران را به گردن دولت قبل انداخت!

) صادر شده است. علاوه بر این، برجام، حاوی تعهدات دولت ایالات متحده امریکا در مقابل ایران است و آرای قضایی محاکم امریکایی مشمول برجام نیستند. بر این اساس، در عین اینکه رویه دولت ایالات متحده امریکا در صدور چنین آرایی علیه دولت ایران برخلاف حقوق بین الملل و حتی برخلاف اصول اساسی نظام حقوقی آن کشور است، نمی توان این پرونده و تحولات آن را به برجام و تعهدات مندرج در آن در خصوص رفع تحریم ها مرتبط کرد، هر چند، صدور این حکم مغایر با روح حاکم بر برجام است. ...

ماجرای برداشت 2 میلیارد دلاری از اموال ایران چیست؟ / پرونده ای که در زمان دولت احمدی نژاد علیه ایران ...

واکنش حقوقی به رای آمریکایی

وجود دارد که ایران دادخواستی علیه آمریکا ثبت کند و مدعی نقض اصول و قواعد حقوق بین الملل، از جمله مصونیت قضایی و اجرایی دولت ها شود که البته مبنای صلاحیت دیوان در رسیدگی به این دادخواست، شرکت ایالات متحده در رسیدگی و قبول ضمنی صلاحیت دیوان خواهد بود. ایران همزمان با شکایت از اقدام ایالات متحده می تواند از دیوان بخواهد دستور موقت مبنی بر توقف اجرای رای محاکم این کشور صادر شود. رای دیوان بین المللی دادگستری در قضیه مصونیت های قضایی دولت ها (شکایت آلمان علیه ایتالیا) در سال 2012 از جهاتی به مساله مشابه پرداخته و قاعده مصونیت دولت ها را تثبیت کرده است. ...

طلب ایران دوباره بلوکه شد

این اقدام آمریکا در باره ارتباط این اقدام دیوان عالی آمریکا با برجام گفته است: نگاهی به روند پرونده نشان می دهد، مبانی قانونی این گونه آرا از اواخر دهه 1990 در آمریکا فراهم شده و آرای بدوی و تجدیدنظر نیز پیش از برجام صادر شده است. علاوه بر این، برجام حاوی تعهدات دولت آمریکا در مقابل ایران است و آرای قضائی محاکم آمریکایی مشمول برجام نیستند. در عین اینکه رویه آمریکا در صدور چنین آرایی علیه ایران برخلاف حقوق بین الملل و حتی برخلاف اصول اساسی نظام حقوقی آن کشور است اما نمی توان این پرونده و تحولات آن را به برجام و تعهدات مندرج در آن درباره رفع تحریم ها مرتبط کرد. ...

خط و نشان ظریف برای آمریکا

حقوق بین الملل دانست. حسین جابری انصاری افزود: حکم صادره از سوی دیوان عالی آمریکا عدالت و قانون را به سخره گرفته و هیچ گونه حقی برای اتباع ایالات متحده ایجاد نخواهد کرد. این حکم دستبرد به اموال جمهوری اسلامی ایران محسوب می شود و به طور طبیعی مسوولیت جبران خسارات و پرداخت غرامات وارده به ایران در اثر این حکم، بر عهده دولت آمریکا می باشد. جابری انصاری گفت: این حکم نشان دهنده تداوم تاثیرپذیری دولت ...

حکم دیوان عالی آمریکا علیه ایران چه ارتباطی با برجام دارد؟

خرید اوراق منتشر شده در آمریکا نکرده بود و اوراق متعلق به این بانک، اوراق دلاری منتشر شده در بازارهای اروپایی یا بازار یورو-دلار (Eurodollar) بودند و موسسه نگهداری کننده یا امین (Custodian) آنها نیز در خارج از آمریکا بود. بر این اساس، دادگاه های ایالات متحده آمریکا قانوناً حق صدور چنین دستور توقیفی را نداشتند. قنبری همچنین درباره ارتباط این حکم با برجام گفته است نگاهی به روند پرونده نشان ...

رأی جدید دیوان عالی امریکا علیه ایران، برخلاف اصول و قواعد حقوق بین الملل

گروه سیاسی" تیتریک "؛ساناز کامیار راد کارشناس ارشد حقوق بین الملل در گفتگو با تصویرالبرز در خصوص صدور رای ناعادلانه برضد جمهوری اسلامی ایران گفت: دیوان عالی ایالات متحده امریکا در روز چهارشنبه اول اردیبهشت 1395 مقارن با 20 آوریل 2016 حکمی مبنی بر محکومیت ایران به پرداخت 75/1 میلیارد دلار به نفع خانواده قربانیان انفجار مقر تفنگداران امریکا در بیروت در سال 1362(1983) با 6 رای موافق در برابر 2 رای ...

"توقیف اموال ایران در امریکا ربطی به برجام ندارد"

(2012) دولت امریکا هم با یک دستور اجرایی، بانک مرکزی ما را متهم به پولشویی کرد و با ادعای اینکه ایران برای دستیابی به سلاح هسته ای تلاش می کند، اموال بانک مرکزی را مسدود نمود. وی اضافه کرد که در همان سال 1391 (2012) قانون جدیدی به اسم کاهش تهدیدات ایران و سوریه و حقوق بشر در سوریه (ماده 8772) در کنگره تصویب شد که به دادگاه اجازه می داد رأی صادره در همین پرونده خاص (پترسون) از محل اموال ...

خیانت خاوری و رفقا دو میلیارد دلار را به دزدان اقیانوس اطلس داد؟

دیگر با چنین اتهاماتی و با چنین رأیی بی سابقه است، کنگره آمریکا در سال 2012 با تصویب قانون کاهش خطر ایران و حقوق بشر در سوریه ، صریحا به دو میلیارد دلار دارایی بلوکه شده ایران اشاره کرد و قانونی بودن برداشت از این سرمایه برای پرداخت به شاکیان پرونده پترسون علیه ایران را تصویب کرد. در سال 2014، دادگاه استیناف نیز بر پایه همین مصوبه کنگره به مصادره دارایی دو میلیارد دلاری بانک مرکزی ایران ...

غارت مجدد اموال ایران با توطئه کنگره و دولت آمریکا

دادگاه فدرال آمریکا در سال 2007 در حکمی خواستار پرداخت مبلغ 2.65 میلیارد دلار به خانواده های قربانیان انفجار سال 1983 بیروت و انفجار پایگاه آمریکا در شهر خُبر در عربستان شد. در این بمب گذاری حدود هزار کیلوگرم مواد منفجره با کامیون به داخل مقر تفنگداران نیروی دریایی منتقل و منفجر شد. سربازان آمریکایی کشته و زخمی شده در آن حمله بخشی از یک نیروی حافظ صلح بین المللی در لبنان بودند. جهاد اسلامی مسؤولیت بمب گذاری را بر عهده گرفت، اما برخی منابع در داخل آمریکا به روال معمول بی آنکه سند و مدرکی ا ...

عقب نشینی دولتمردان اقدامات آمریکا علیه ملت ما را توهین آمیزتر کرده است

: اقدامات آمریکا در فضای پسابرجام بی شک نقض حقوق ملت ایران و توهین به عزت ملی ایرانیان تلقی می شود. بلوکه و مصادره کردن داریی های ملت ایران در کشورهای غربی را می توان نمود بارز غارت بین المللی دانست که نه تنها با روح برجام بلکه آشکارا با قوانین و پروتکل های بین المللی در تضاد است. واحدی تصریح کرد: سال هاست که دستگاه قضایی آمریکا با حمایت دولت و کنگره آن کشور، ضمن نقض مبانی اولیه حقوق بین ...

وزرای خارجه ایران و آمریکا روز گذشته برای دومین بار در مورد برجام دیدار و گفت و گو کردند؛

پرونده نشان می دهد که مبانی قانونی اینگونه آرا از اواخر دهه 1990 در آمریکا فراهم شده و آرای بدوی و تجدید نظر نیز پیش از برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) صادر شده است. علاوه بر این، برجام، حاوی تعهدات دولت ایالات متحده آمریکا در مقابل ایران است و آرای قضایی محاکم آمریکایی مشمول برجام نیست. بر این اساس، در عین اینکه رویه دولت ایالات متحده آمریکا در صدور چنین آرایی علیه دولت ایران برخلاف حقوق بین الملل و ...

سرمایه گذاری 2میلیارددلاری دولت قبل در امریکا و سکوت دلواپسان!

میلیارد و 650 میلیون دلار به بازماندگان این واقعه، صادر می کند اما به جهت اینکه ایران پولی در بانک های آمریکایی نداشته حکم به اجرا در نمی اید. در سال 1386 دولت دهم، برغم صدور چنین حکمی از سوی دادگاه فدرال ( ولو اینکه بدوی بوده ) و با نادیده گرفتن هشدارهای کارشناسان بانک مرکزی ناظر بر وجود چنین حکمی و ناظر براینکه قانون ممنوعیت تبادلات دلاری با ایران همچنان برقوت خود باقی است و شرایط به گونه ای است ...

وکیل مدافعان ایرانیِ غارت آمریکایی در پسابرجام/ آیا برداشت 2 میلیارد دلار از پول های ایران ربطی به برجام ...

... جان کربی سخنگوی کاخ سفید ساعتی بعد از انتشار این خبر، تاکید کرد که کاخ سفید به دلیل آنکه رئیس جمهور اوباما در سال 2012 قانون مربوط به این برداشت را تائید کرده، از حکم دیوان عالی آمریکا حمایت می کند. ظریف وزیر امور خارجه ایران قبل از شرکت در جلسه با جان کری در برابر سوال خبرنگاران پیرامون این حکم قرار گرفت و گفت: دولت آمریکا کاملا اطلاع دارد که ما این رای دادگاه را به رسمیت نمی ...

اقدام دادگاه عالی آمریکا نقض اصل برابری و حاکمیت دولت ها در حقوق بین الملل است

بین الملل به بررسی ابعاد گوناگون صدور حکم یاد شده پرداخت. به گفته مولایی دیوان عالی آمریکا در چارچوب حقوق داخلی و قوانین آمریکا عمل کرده اما در بحث حقوق دولت و مصونیت دولت ها، به طور شکلی مغایر با حقوق بین الملل رفتار کرده است. همچنین، این حکم از نظر محتوایی نیز ادعایی واهی است. مدرس حقوق بین الملل دانشگاه تهران تصریح کرد بر اساس حقوق بین الملل هیچ دولتی را نمی توان در یک دادگاه داخلی ...

یک حکم و چند روایت متناقض/ عراقچی: 2 میلیارد دلار بلوکه شده در دولت اصلاحات سپرده گذاری شده بود ...

متعلق به لابی صهیونیستی در سنا، یک قانون مخصوص را تصویب کردند. در سال 1391 2012 دولت امریکا با یک دستور اجرایی بانک مرکزی را متهم به پولشویی کرد و با ادعای اینکه ایران برای دستیابی به سلاح هسته ای تلاش می کند، اموال بانک مرکزی را مسدود نمود. وی اضافه کرد که در همان سال 1391 2012 قانون جدیدی به اسم کاهش تهدیدات ایران و سوریه و حقوق بشر در سوریه ماده 8772 در کنگره تصویب شد که به دادگاه اجازه می داد که ...

اقدام کنگره برای برداشت از حساب ایران بدعت است

' یکی دیگر از 9 قاضی دیوان عالی در واکنش به این انتقاد جدی گفته است: 'این اقدام کنگره در نوشتن قوانینی که بسیار خاص هستند اقدام غیرمعمول و نامتعارفی نیست. در قانون سال 2012 (علیه ایران)، قانونگذاران فقط استاندارد جدیدی وضع کردند که تصریح می کند اگر ایران دارایی های خاصی داشته باشد، قربانیان حملات تروریست ای که با حمایت این کشور انجام شده اجازه خواهند داشت به طور قانونی نسبت به این دارایی ...

برجام دست درازی های آمریکا را بیشتر کرد!

اینکه رویه دولت ایالات متحده آمریکا در صدور چنین آرایی علیه دولت ایران بر خلاف حقوق بین الملل و حتی بر خلاف اصول اساسی نظام حقوقی آن کشور است، اما هرچند نمی توان این پرونده و تحولات آن را به برجام و تعهدات مندرج در آن در خصوص رفع تحریم ها مرتبط کرد، ولی در عین حال نمی توان آن را در راستای روح حاکم بر برجام دانست. جدا از همه این موارد حکم ضد ایرانی دادگاه فدرال آمریکا برای پرداخت غرامت به ...

چرا 2 میلیارد دلار ایران به جیب آمریکا رفت؟

با این روند انجام ندادند؛ کم کاری و رفتار منفعلانه دولت قبل در اظهاراتی از این دست که قطعنامه های شورای امنیت را کاغذ پاره می نامید، مشهود است. این رفتار، منجر به اقدامات تخاصمی دیگر از سوی ایالات متحده آمریکا شد و در سال 1391بانک مرکزی مشمول این دستور قرار گرفت؛ بر همین اساس، دارایی های مزبور از آن زمان به دارایی های بلوکه شده تبدیل شد. به گفته سیف، توقیف قضایی دارایی ها از سال 1387 و ...

تقریبا 2 میلیارد دلار!

دادگاه فدرال، اما این حکم 6 سال مسکوت ماند. در نهایت سال 2014 و در بحبوحه مذاکرات هسته ای، این حکم دادگاه فدرال تایید شد. با این حال با اعتراض ایران به این حکم، پرونده به دیوان عالی آمریکا رفت. با این وجود اما کنگره آمریکا رسما اعلام کرد از حکم دادگاه و مصادره اموال ایران حمایت می کند. اکتبر 2014 دولت باراک اوباما با ارسال خلاصه ای از پرونده به دیوان عالی آمریکا، از قضات این دیوان خواست حکم صادره ...

متن کامل اظهارات برجامی ظریف و جان کری / توضیح یک مقام آگاه درباره توقیف 2 میلیارد دلار دارایی ایران / ...

مخصوص را تصویب کردند. در سال 1391 (2012) دولت امریکا با یک دستور اجرایی بانک مرکزی را متهم به پولشویی کرد و با ادعای اینکه ایران برای دستیابی به سلاح هسته ای تلاش می کند، اموال بانک مرکزی را مسدود نمود. وی اضافه کرد که در همان سال 1391 (2012) قانون جدیدی به اسم کاهش تهدیدات ایران و سوریه و حقوق بشر در سوریه (ماده 8772) در کنگره تصویب شد که به دادگاه اجازه می داد که رأی صادره در همین پرونده ...