سایر منابع:
سایر خبرها
وزیر بهداشت:استاد شجریان در سلامت کامل است
وزارت بهداشت افزود: معاونت اجتماعی حلقه ارتباط ما با نهادها و هنرمندان است. ما در این دوره توانستیم با جامعه فرهنگی و هنری ارتباط خوبی داشته باشیم. سریال هایی با موضوع سلامت ساخته شد و جشنواره فیلم و سلامت راه اندازی شد. وزیربهداشت در ادامه با بیان این که بحث سلامت روان در کشور اهمیت زیادی دارد، گفت: در مقطعی اضطراب در جامعه حاکم بود و مردم به امید نیاز داشتند و برجام به جز رفع مشکلات ...
نوبخت: برخی شبنامه می نویسند تا نظام و دولت را تخریب کنند/ توضیح درباره سند یونسکو 2030
، می ترسند، بارها از این اشخاص خواسته ایم مردم آسیب پذیر را نگران نکنند. این روزنامه که چنین حرفی زده تکمیل آن شب نامه ها است. شبنامه می گوید دولت دارد دین جامعه را مورد هدف قرار می دهد و بچه ها را به همجنس گرایی تشویق می کند و روزنامه اش هم برای دنیای مردم دروغ می گوید و نگرانی ایجاد می کند. خدا به ما صبر بدهد. درآمد هر بشکه نفت صادراتی در کشور توزیع می شود خبرنگاری درباره ...
دو سناریوی انصراف قالیباف
خود منتشر کرد و نوشت: بدون شرح در این میان هنوز اصولگرایان یک نامزد دیگر به جز رئیسی در صحنه دارند که حاضر به کناره گیری نشده است. در همین راستا ستاد انتخاباتی مصطفی میرسلیم روز گذشته با صدور اطلاعیه ای اخبار مربوط به انصراف او از انتخابات را تکذیب کرد. پاسخ روحانی به درخواست های رفع حصر از سوی دیگر سفرهای انتخاباتی حسن روحانی دیروز نیز ادامه داشت. او در جمع مردم تبریز در ...
رقابت بیش از 265 هزار نفر بر سر 127610 کرسی شوراهای شهر و روستا
...: در حوزه تهران از 6 نفری که اسامی آنها در نامه دادستانی آمده و تجدیدنظر در بررسی صلاحیت آنها مورد تأکید قرار گرفته بود، دو نفر مشمول رد صلاحیت شدند که جرم یک نفر از آنها تبلیغ علیه نظام بود و فرد دیگر نیز به جرم اخلال در نظم عمومی به حبس تعلیقی پنج ساله محکوم شده بود که به دلیل عدم اتمام دوره تعلیق محکومیت، امکان تائید صلاحیت وی وجود نداشت. رئیس هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات شوراهای ...
پخش زنده رقابت آرسنال- ساندرلند
داشته است. مردم در فرمانده 4 صحنه های جدید ، متفاوت و هیجان انگیز تری خواهد دید.در این فصل فرمانده بخش هایی مانند تیر اندازی، جنگ شهری، عملیات آب خاکی، گریم و استتارشهری و عملیات ردیابی و شناسیایی وجود دارد همچنین مخاطبان فرمانده در فصل چهارم منتظر یک فینال متفاوت و بسیار هیجان انگیز باشند. فصل چهارم مستند مسابقه فرمانده به تهیه کنندگی حسین افشار و کارگردانی مهدی ماهان، مهدی جبین شناس ...
شرایط حساس بعد از برجام در دنیا، حضور گسترده مردم در انتخابات را می طلبد
محمدرضا صالحی در گفت وگو با خبرنگار ایسنا، اظهار کرد: انتخابات نشانی از قدرت مردم در تصمیم گیری سیاسی کشور است و به تبع آن، عامل مهمی در تعیین قدرت نظام جمهوری اسلامی ایران است. وی با بیان اینکه در شرایط حساس فعلی کشور ایرانیان احساس مسئولیت می کنند و مانند دوره های گذشته، در انتخابات حضوری باشکوه خواهند داشت، خاطرنشان کرد: هر یک از افراد جامعه با همراه کردن خانواده، دوست، آشنا و فامیل ...
ماجرای نجات جان یک اعدامی توسط محسن چاووشی / پشت پرده نامه سیدجواد هاشمی به جواد نکونام
ارتباط ما قطع شد و او با تعدادی از بچه های اکیپ مشکل داشت نه با من. درباره ایشان از من سوال شد که گفتم او انسان قابل احترامی است. دین ما می گوید همه انسانها حرمت دارند، پیامبر (ص) به من یاد داده اگر روی من شکمبه گوسفند هم ریختند، باید به آدمها احترام بگذارم. در مملکت ما تنها چیزی که خط قرمز مردم ما است دین ما است اما معرفی دین به نسل دهه هشتادی ها باید با شکل پیغمبر گونه باشد. ماجرای نامه تند به ...
نشست انتخابات و بررسی وعده ها و برنامه ها در بیرجند برگزار شد
سخنان حجت الاسلام والمسلمین روحانی در تبریز در مورد حصر تاکید کرد: باید مطالبات جدیدی داشته باشیم، هر جا حرف نزدیم، ضرر کردیم، از حرف زدن ضرر نکرده ایم. وی اضافه کرد: ویژگی دولت روحانی این است فضای امنیتی را شکسته است و نباید سطح فکر پایین باشد، دولت بتواند مطالبات را در داخل و خارج و با چانه زنی پیگیری کند. وی افزود: در شهر تهران نباید عضو شورا با 150تا 200هزار رای انتخاب شود، باید ...
آقای روحانی، سخن شما در این میان شاهکار بود
قاتل و آدمکشند یا کسانی که این قاتلان جانی را محاکمه و مجازات کردند؟! یکی از کوچکترین و گمنام ترین این شهیدان دوست جناب عالی و پدر من بود که به جرم نمایندگی مردم شریف کرمانشاه هنگام بازگشت از مسجد و پس از نماز عشاء با رگبار تیم ترور منافقین به خون غلتید. جناب روحانی، فکر می کنید لحظه ای که او مانند هزاران شهید مظلوم دیگر در حالی که 17 گلوله به سر و صورت و لب و دندانش اصابت کرده بود و ...
مصائب محاکمه تروریست ها
... قاضی تمام اسامی را می نویسد. کار او مانند بازجویان السالوادور، گواتمالا و لیبریا است. ایده اصلی تهیه یک نسخه رسمی از تمام اتفاقات است تا بتوان جامعه را نیز در جریان گذاشت و متهمین و قربانیان بتوانند دوباره در کنار یکدیگر زندگی کنند. قاضی یامی اما معتقد است که هنوز راه زیادی تا تحقق این مهم در پیش است. او می گوید: حدود 90 درصد زندانیان اینجا دروغ می گویند. اگر قرار بود تنهایی ...
11 هزار میلیارد تومان برای پرداخت یارانه ها از خزانه برداشت شده/ از کناره گیری جهانگیری در انتخابات ...
به گزارش خبرنگار دولت گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان ، محمد باقر نوبخت سخنگوی دولت در نشست خبری خود با اصحاب رسانه که صبح امروز سه شنبه 26 اردیبهشت ماه برگزار شد، گفت: هفته گذشته مقام معظم رهبری در ارتباط با سند 2030 توصیه هایی ارائه فرمودند و مقرر شد پیگیری آن متوقف شود. وی ادامه داد: باید محتوای اصلی سند 2030 را مورد توجه قرار داد، سندی الزام آور برای هیچ کشوری نیست و بر اساس ...
مراقبتهای سه ماه دوم بارداری
سندروم داون و سایر ناهنجاری های کروموزومی و نیز نقایص احتمالی لوله عصبی، مانند اسپینا بیفیدا صورت می گیرد. چه افرادی باید آزمایش دهند: تقریبا تمام زنان باردار زمان آزمایش: بین هفته های 15 تا 18 نحوه آزمایش: از طریق آزمایش خون خطرات و مشکلات احتمالی: در 5 درصد آزمایش شوندگان نتایج مثبت اشتباه مشاهده و گزارش می شود. آن چه باید درباره آزمایش بدانید : این آزمایش تا 66 ...
بحران اقتصادی امروز ریشه در اقتصاد 40 ساله ایران دارد
در مناظره ای که پیرامون ارزیابی کارنامه اقتصادی و رفاهی دولت یازدهم برگزار شد، یک از اقتصاددانان عنوان کرد که اگر امروز با بحران اقتصادی مواجهیم این بحران ریشه در عملکرد 40 ساله اقتصادی کشور دارد و اتفاقا ما در دولت یازدهم افرادی را داشتیم که سعی کردند تخریبی که احمدی نژاد به اقتصاد ایران را تحمیل کرد را جبران کند. روز گذشته مناظره ای میان محسن صفایی فراهانی، حجت میرزایی، حجت الله ...
جنگ فقیر و غنی حالا حالاها در انتخابات خریدار ندارد!!
انقلاب اسلامی با آرمان رهایی مستضعفان از یوغ استعمار و استکبار پیروز شد و امام خمینی(ره) آن را انقلاب پابرهنگان و مستضعفین می دانست و رفراندم جمهوری اسلامی با رای آری بیش از 98 درصد مردم مستقر شد. البته با وجود طیف های فکری و اجتماعی مختلف، در آن روزهای پرامید و پرالتهاب هرگز جامعه دچار شکاف نشد و همین مهم باعث پیروزی و تثبیت نظام نوی جمهوری اسلامی ایران شد. به گزارش تابناک ، چند ماه ...
اشتیاق مشارکت در سرنوشت سیاسی/وجود34هزار و 600 رای اولی در همدان
ملت ایران خواهد بود؛ ملتی که در طول سال ها نشان داده همیشه در صحنه و حامی نظام است و مردم قدرشناس ایران اسلامی بار دیگر به ندای رهبر فرزانه انقلاب لبیک گفته و ان شاء الله با حضور گسترده خود در انتخابات 29 اردیبهشت، مشت محکمی بر دهان یاوه گویان استکبار و دنباله روهای آنان خواهد زد.
رئیسی: همه چیز مردم را به "برجام" متصل می کنند/ زمان "حرف زدن" تمام شده/ رقیب تان در انتخابات عملکردتان ...
حضور دارند، چرا دچار مشکلات اقتصادی، معیشتی و آسیب های اجتماعی باشند؟ وی با تأکید بر اینکه مجموعه مدیریت دولت سبب بروز این مشکلات شده است، تصریح کرد: مشکلات اقتصادی، معیشتی و آسیب های اجتماعی در جامعه ناشی از مجموعه مدیریت ناکارآمد دولت است. کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری با بیان اینکه مردم ایستادگی و مقاومت خود را در همه عرصه ها نشان دادند، تأکید کرد: رمز قدرت ...
حق شناس: قالیباف در عرصه سیاست به صورت کامل کنار گذاشته شد / جریان اصلاح طلب نمی خواست ریسک کند و آقای ...
یا باید به قواعد دموکراسی گردن بگذاریم یا دموکراسی را فراموش کنیم عصر ایران؛ مهسا صفایی- اصلاح طلب است و از اهالی رسانه و تصمیم گرفته است بعد از رد صلاحیت در انتخابات مجلس دهم شانس خود را در شورای شهر تهران امتحان کند. محمدجواد حق شناس عضو حزب اعتماد ملی و مدرس دانشگاه در فهرست مورد حمایت اصلاح طلبان برای انتخابات شورای شهر قرار گرفته است. حق شناس در گفت وگو با عصر ایران به تحلیل شرایط انتخابات ریاست جمهوری و شورای شهر تهران پرداخته است. این گفت وگو ساعتی قبل از کنار کشیدن قالیباف از انتخابات انجام شده است. مشروح کامل این گفت وگو را در ادامه بخوانید ارزیابی شما از وضعیت و شرایط پیش از انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری چیست؟ با توجه به پایگاه و حضور کاندیداهایی که در این دوره شرکت کردند وضعیت به گونه ای شد که جریانات سیاسی و یا حتی طیف و طبقه متوسط هم نسبت به این موضوع موضع گیری کردند و تا حدودی صف کشی ها نیز هم در فضای مجازی و هم در فضای رسانه و مطبوعات خودش را نشان می دهد. تفاوت این دو قطبی با دو قطبی های قبل در این است که ما در هر قطب عملا دو نفر را داریم که با هم همکاری می کنند. در عمل یک نوع زوج انتخاباتی را می بینیم که این فضای دو قطبی را شکل داده اند. زوج قالیباف، رئیسی و زوج روحانی جهانگیری. همچنین به نظر می رسد که در جریان اصول گرایی، قالیباف به دلیل شناخته شده بودنش در فضای عمومی کشور و سابقه ای که در قامت نامزد ریاست جمهوری در دوره های قبل و شهردار تهران داشت، وضعیت بهتری نسبت به دیگر رقبای اصول گرا داشته باشد؛ اما آقای رییسی با حمایتی که هسته سخت قدرت از ایشان کرد و حمایت جمنا، توانست در کوتاه مدت رشد کند و در هفته های اخیر می توان گفت با بینشی که آقای رییسی داشت توانست خودش را به قالیباف نزدیک کند. حتی ما در شهرهای کوچک می بینیم که موقعیت آقای رییسی نسبت به آقای قالیباف بهتر هم هست اما به نظر می رسد که در این سطح حضور آقای جهانگیری یک فرصت خوبی برای آقای روحانی ایجاد کرد. وقتی که در مناظرات انتخاباتی تمام هجمه ها به سمت ایشان طراحی شده بود و سیاست تخریبی که جریان مقابل در نظر گرفته بود را شاهد بودیم، حضور آقای جهانگیری باعث شد که آقای روحانی تنها نباشد. به عبارتی آقای جهانگیری یک نقش ضربه گیر برای آقای روحانی ایفا کرد تا در اثر حمله های رقیب موقعیت آقای روحانی دچار مشکل و چالش نشود. با این روند تا حدودی می توان گفت که فضای مناظرات انتخاباتی به نفع آقای روحانی تثبیت شد. نکته دیگر رشد رای آقای روحانی بعد از سفر آذربایجان غربی، کرمانشاه و همدان بود که ایشان با تغییر لحن خود قشر خاکستری انتخابات را متوجه خودش کرد که بعد از آن شاهد رشد قابل توجه رای روحانی در نظر سنجی ها بودیم. آیا این موضوع از پیش تعیین شده بود. فکر می کنید که استراتژی تیم روحانی این بود که آقای روحانی در مناظرات با آرامش برخورد کنند اما وقتی که دیدند هجمه های زیادی از سوی اردوگاه رقیب صورت می گیرد، ایشان نیز تغییر رویه دادند؟ معمولا در رقابت های انتخاباتی، قالب بازی های شناخته شده سیاسی را می توانیم تعریف کنیم. در این بازی های سیاسی مقرارتی شبیه بازی های ورزشی حاکم است. برای مثال شما بازی فوتبال را در نظر بگیرید، وقتی که دو تیم وارد زمین می شوند مربیان ابتدا یک راهبرد اولیه دارند که بر اساس شناخت از بازی های گذشته رقیب خود بدست آمده است. به عبارتی مربی ابتدا بر اساس شناخت خود از تیم مقابل، توانایی ها و نقاط ضعف آنها را مشخص می کنند و بر این اساس تصمیم می گیرند که با چه تاکتیک و خط مشی وارد زمین شوند. بعد از انکه بازی شروع می شود، مربیان هوشمند در میان دو نیمه بر اساس وضعیت تیم مقابل حتی تغییر راهبرد و تغییر تاکتیک نیز می دهند. من فکر می کنم که دو طرف این جریانات سیاسی چون برای برد خود به میدان آمده اند طبیعتا با حداکثر امکانات وارد فضای انتخابات شدند. همچنین به نظر می رسد که رقبای آقای روحانی از فردای انتخابات سال 92 این راهبرد را در پیش گرفته بودند که روحانی تنها یک دوره در جایگاه ریاست جمهوری قرار داشته باشد. در همین مدت هم سیاست های خودشان را پیش بردند و حتی در یک سال اخیر نیز این مسیر را بصورت جدی در پیش گرفتند تا به این هدف خود برسند. البته در این راه نیز از تمام امکانات خود استفاده کردند تا به نتیجه مطلوب خودشان برسند. اما به نظر می رسد که آقای روحانی اینبار در موقعیت برتر قرار گرفته است. به هر ترتیب رییس جمهور مستقر بودن را نمی توان به راحتی نادیده گرفت چرا که امکانات و فرصت هایی که در این مدت برای جریان همراه ایشان شکل گرفته بود، بستر های لازم را برای دفاع از دستاوردهای دولت ایجاد کرد. البته توجه داشته باشید که در طول دوره ریاست جمهوری یازدهم به نظر می رسید که آقای روحانی خیلی دغدغه مند انتخابات آینده نیست و به عبارتی ایشان در این بخش یک اعتماد به نفس بسیار زیادی داشتند که این اعتماد به نفس زیاد شاید نقطه ضعف تیم روحانی به حساب آید. به نظر من همراهانی که در دور قبل با آقای روحانی بودند باید تغییراتی داشته باشند و باید یک مرکزیت جدیدی بر اساس محور های اعتدال تعریف کنند. شاید می توان چنین گفت که به همین دلایل آقای روحانی و تیمش در ابتدای رقابت ها ضربه پذیر شدند. با این وجود در نهایت جریان اصلی همراه آقای روحانی که یک جریان اصلاح طلب بود و حمایتشان را قبل از عید نوروز اعلام کردند عملا صحنه را در دست گرفتند و اصلاح طلبات ترجیح دادند که زیاد ریسک نکنند. برآیند اتفاقات اخیر این شد که حلقه اول آقای روحانی نیز تصمیم گرفت فضا را به دست همین جریان بسپارند و عملا شاهد بودیم که حضور آقای جهانگیری در انتخابات نیز در همین راستا تدوین شد. اگر چه آقای روحانی در ابتدا تمایل زیادی نداشت که نامزدی در کنار ایشان قرار بگیرد اما به نظر می رسد که جریان اصلاح طلب نمی خواست ریسک کند و آقای روحانی را به تنهایی به میدان بفرستد. به هر حال در مناظرات دیدیم که آقای روحانی با حضور آقای جهانگیری توانست حرف های خود را بزند و جلوی حملات احتمالی را هم بگیرد. از این منظر این جریان توانسته است که در مناظرات انتخاباتی جلوی تخریب های طرف مقابل را بگیرد. بر اساس نظر سنجی ها جریان دولت و حامیان اصلاح طلب آنها در مناظرات اول و سوم عملا پیروز این مناظرات بوده اند. از طرف دیگر آقای قالیباف در مناظره سوم اخلاق را کنار گذاشتند و در نهایت ضرر اصلی را خود ایشان کردند و شاید این نوع رفتار آثار تخریبی خود را بر رای ایشان همچنان خواهد گذاشت. به هر حال مردم نشان دادند که از این نوع رفتار ها استقبال نمی کنند و حتی ممکن است مردم را عصبانی کند. تاکید می کنم که در شرایط موجود عملا به سمت افزایش مشارکت می رویم و نظر سنجی ها هم این را نشان می دهد. این روند می تواند باعث شود که میزان مشارکت به بالای 65 درصد برسد و در صورتی که این امر محقق شود امکان پیروزی آقای روحانی در دور اول انتخابات افزایش خواهد یافت. بنابراین وضعیت موجود نشان می دهد که در دور اول آقای روحانی می تواند پیروز بشود و حتی ممکن است که یکی از کاندیداها نیز به نفع آقای روحانی کنار رود و انشاالله در هفته آینده وضعیت تثبیت شده ای را در عرصه سیاسی کشور شاهد خواهیم بود. موضوع مهم دیگر این روزهای انتخابات این است که شاهد تغییر رویه آقای روحانی هستیم مبنی بر اینکه در ورزشگاه آزادی به صورت علنی از دولت اصلاحات حمایت کردند و این برچسب را به صورت پر رنگ تری به دولت خودشان زدند. این تغییر رویه آیا منجر به تغییر کابینه آقای روحانی در صورت پیروزی در انتخابات خواهد شد. این موضوع به این دلیل مطرح می شود که خیلی از افراد انتقاد می کردند که بسیاری از مدیران و استانداران دولت یازدهم از اصول گرایانی بودند که مانع عملکرد مثبت دولت می شدند. کابینه اول آقای روحانی یک کابینه ائتلافی بود. تقریبا از تمامی دولت های پیشین از دولت های مهندس موسوی، آیت الله هاشمی، آقای خاتمی و دولت احمدی نژاد در کابینه یازدهم وجود داشتند. آقای روحانی به نوعی برآیند تمام دولت های پیشین بوده است. از طرف دیگر زمانی که ایشان همکاران خود را برای رای اعتماد به مجلس معرفی کرد، مجلس ما یک مجلس اصول گرا بود که با حضور عناصر شاخص پایداری اداره می شد. این شرایط باعث شد که آقای روحانی نتواند افراد مورد دلخواه خود را به مجلس معرفی کند و به نظر می رسید که باید خیلی با احتیاط عمل کند. در آن زمان آقای روحانی با علی لاریجانی رییس مجلس یک پیمان مشخصا نا نوشته ای را امضا کردند تا دو طرف از هم حمایت کنند. در مجلس قبل هم دیدید که آقای لاریجانی هوشمندانه عملکرد دولت را تسریع کردند و در جاهایی نیز مقابل تهاجم و تخریب های هسته سخت قدرت که نمود بیشتری در مجلس یافته بود ایستادند. در ازای این کار آقای روحانی تلاش کردند در کابینه خود از افرادی استفاده کننده که به آقای لاریجانی تمایلاتی دارند. این کار به معنی وسط قرار گرفتن آقای روحانی بود. بازی سیاسی ای که خیلی خوب جواب نمی دهد. به هر حال در انتخابات شاهد هستیم که اصول گرایان معتدل نیز حرف و سخنی در حمایت از آقای روحانی نمی زنند و تنها آقای لاریجانی یک سخن کوتاه در حمایت از آقای روحانی داشتند. به نظر شما ادامه این سیاست در شرایط امروز ایران امکان پذیر است؟ به نظر من رفتار آقای لاریجانی را تحت تاثیر مجلس قبل باید دید، بعد از انتخابات مجلس در سال 94 شاهد بودیم که بخشی از وزرای آقای روحانی برای تثبیت این فضا وارد عمل شدند و دیدیم که جریان اصلاح طلب خواهان ریاست عارف بر مجلس شد که این موضوع روابط دولت و مجلس را کمی مکدر کرد. جریان اصلاح طلب نشان داده است که بعد از سال 84 در انتخاب راهبردها بسیار هوشمندانه تر عمل می کند و سعی می کند که حداقل دچار اشتباه فاحش نشود. به همین دلیل به نظر می رسد که اکثریت این جریان در حمایت از آقای روحانی عمل می کنند، اگرچه دولت ایشان در حد انتظار از دوستان اصلاح طلب برای کمک و کارهای اجرایی استفاده نکرد اما بنا به دلایل عدیده باید از دولت آقای روحانی حمایت کنیم. تمام این موارد باعث شده است که حمایت اصلاح طلبان از روحانی به صورت کامل انجام شود و در همین راستا به نظر می رسد که آقای روحانی نیز در انتخاب رییس ستاد خود، کنترل نیروها و حتی تغییر لحن خود در ورزشگاه آزادی که سخنان خود را با سلام بر خاتمی پایان می دهد، می خواهد پیام مشخصی را به جامعه بفرستد. روز گذشته نیز پیام ویدیویی آقای خاتمی نشان داد که جریان اصلاح طلب به صورت کامل پشت سر آقای روحانی هست و این جریان تلاش می کند که موقعیت ایشان را در دوره دوم ریاست جمهوریش تثبیت کند. در فضای انتخابات ادبیات تازه ای در میان کاندیدها بوجود آمده است که به شیوه ادبیات اسلامی که آقایان مدعی آن هستند نیز مناسب به نظر نمی رسد. استفاده از این ادبیات به زمان مناظره احمدی نژاد، موسوی و کروبی باز می گردد که از آن زمان تا کنون باب شده است. من می خواهم بگویم که آیا این موضوع برای جامعه خسارت دارد یا از دید دیگر می تواند باعث شفافیت شود. شما این ادبیات را تخریب گر می بینید یا عاملی برای شفافیت در نظر می گیرید؟ مردم ایران از دیدن این صحنه ها اذیت می شوند. اگر به جامعه آمریکا نگاه کنید می بینید که از ادبیات بسیار شفاف و رکی استفاده می شود که البته برای جامعه آنها خیلی عادی هم هست. برای مثال شما در مناظرات می دیدید که آقای ترامپ مورد حمله هم حزبی های خود بود و خانم کلینتون نیز از الفاظ بسیار نا مناسب استفاده می کرد. اما این فرهنگ یاد گرفته است که بعد از پایان انتخابات همه چیز تمام می شود و می بینیم که خانم کلینتون نیز در مراسم شروع به کار ترامپ حضور دارد. من فکر می کنم که کشور ما از نظر فرهنگی با کشور آمریکا تفاوت دارد و جامعه ما از این فضا اذیت می شود. مخصوصا افراد مذهبی که یک نگاه همراه با تقدس به این حکومت دارند نسبت به این فضا واکنش منفی داشتند. به همین دلیل فعالیت های انتخاباتی و حتی مناظره های خودمان را باید به سمت قاعده مند شدن پیش ببریم و باید برای آن قانون مشخص تدوین شود. حتی چگونگی استفاده از فضای رسانه ای باید کاملا مشخص باشد. به هر حال ما نقص زیادی در قانون انتخاباتی کشورمان داریم . البته تا زمانی که این مهم محقق شود برگزاری این مناظرات آثار مثبت فراوانی دارد؛ چرا که بیننده به صورت مستقیم و بدون واسطه درگیری های نامزده ها را می بیند و خودش قضاوت می کند. در عین حال این صراحت در این سطح که تا حالا انجام نشده به معنی کنار رفتن پرده خواهد بود و در نتیجه آثار مثبت آن بیش از آثار منفی آن می تواند باشد. به عبارتی اگر چه این فضا تاثیرات منفی هم دارد اما آثار مثبت آن در جهت شفافیت انتخابات بسیار بیشتر است. شما گفتید که آقای قالیباف مسائل اخلاقی را در مناظره سوم رعایت نکرد. آقای قالیباف احساس می کند که این دوره از انتخابات نقش تعیین کننده ای برای حیات سیاسی خودشان دارد. آیا ایشان از لیست شورای شهری که آماده شده است واهمه دارند و آیا تصورمی کنند که به پایان حیات سیاسی خود نزدیک شده اند؟ به نظر من در عرصه ای که مردم بخواهند سیاست مداران را انتخاب کنند آقای قالیباف به صورت کامل کنار گذاشته شده است. همچنین در مناظرات و در یک کار تیمی ایشان سعی کرد که نقش پلیس بد را بازی کند تا وقایع به نفع پلیس خوب پیش برود. رفتار ایشان را کاملا هماهنگ شده با آقای رییسی می بینم که ایشان به آقای روحانی حمله کنند و آقای رییسی آرای ریزش شده روحانی را جمع کند. از طرف دیگر در بین رقبا یک حس انتقام هم دیده می شود که مربوط به دوره قبل است و این موضوع باعث شد که ایشان در جریان مناظرات انتخاباتی از لحن گزنده ای استفاده کند که خوشایند جامعه نیست و عملا آقای قالیباف با این کار خودش را از صحنه سیاست حذف کرد. آیا آقای قالیباف می دانست که دیگر شهردار هم نخواهد بود؟ این موضوع که کاملا طبیعی است. به هر حال او دوازده سال مدیریت شهر را در اختیار داشته و این شهر را به این وضعیت بد رسانده است آیا باید انتظار داشته باشیم که هنوز در این سمت باقی بماند. من تعجب می کنم اگر خود آقای قالیباف نیز انتظار چنین چیزی را داشته باشند. لیستی که شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان آماده کرده است یکسری نگرانی ها را در بخصوص در میان جوان ها بوجود آورده است. البته تلاش شده است که حتی اگر لیست مناسب نیست منتقدین از خود شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان درخواست تجدید نظر کنند. از سوی دیگر افرادی در فضاهای مختلف لیست های دیگری تهیه کرده اند. ملاک و معیار انتخاب این اعضا چه چیز بوده است. برای مثال افرادی مانند بهاره آروین در این لیست بدون رزومه هستند و در مقابل آقایانی مانند حکیمی پور و تند گویان از لیست خارج شده اند. این موضوعات پرسش هایی است که عامه مردم دارند و به نظر می رسد که باید شفاف سازی در این راستا انجام شود. در رابطه با لیست شورا باید توضیحاتی بدهم که البته انتظار می رفت خود هیات رییسه شورای سیاست گذاری این اطلاع رسانی را انجام دهد. من این نقد را به این شورا وارد می دانم چرا که اگر این شفاف سازی انجام می شد شاهد چنین گلایه هایی در سطح جامعه نبودیم. وجود نارضایتی در خصوص این لیست جای نگرانی ندارد بلکه موضوعی که باید نگران آن باشیم این است که چرا شورای سیاست گذاری نمی تواند از عملکرد و منطق رفتاری خود دفاع کند و آن را بیان کند. به نظر من شورای سیاست گذاری در این بخش دچار لکنت زبان شده است. آنطور که من در جریان امور هستم، بر اساس تصمیم درستی که در شورا گرفته شد، تمام کسانی که نامزد انتخابات بودند در شورای سیاست گذاری از موقعیت تصمیم گیری و تصمیم سازی کنار زده شدند. چهره های حقوقی عملا جای خود را به نماینده های خود دادند و چره های حقیقی نیز برای دادن رای به نامزد شورا کنار گذاشته شدند و حتی در جلسه هم حضور نداشتند. به نظر بنده اتفاقی که افتاد از یکسو باز می گردد به مشکلات ساختاری که به این لیست وارد شد و به طور کلی در اختیار شورای سیاست گذاری نبود. این موضوع به دلیل تغییر فضای سیاسی کشور و تغییر رفتار جریان اصلاح طلبی اتفاق افتاد که اتفاق بدی نیست بلکه مثبت هم ارزیابی می شود. در خصوص شرایط ارائه لیست توسط شورا باید چند نکته را بازگو کنم. اول اینکه ما شاهد افزایش ثبت نام ها دراین دوره بودیم دوم اینکه مجلس پیشین یک سوم کرسی های شورا را حذف کرد که این کار با این رویکرد غلط انجام شد که هرچه تعداد اعضا کم شود شانس انها برای حضور در لیست بیشتر می شود. به عبارتی بجای آنکه ما به سمت پارلمانی شدن شورا قدم برداریم تعداد اعضا را از 51 عضو به 21 عضو کاهش دادیم و این موضوع تعداد صندلی های قابل رقابت را کاهش داد. اتفاق مهم دیگری که افتاد این بود که در تهران لیست امید برنده شده بود و بر خلاف دور قبل که شاهد 29 نماینده اصول گرا برای نظارت بودیم در این دوره شاهد 30 نماینده اصلاح طلب بودیم. طبیعتا هیات نظارتی که از دل این 30 نفر خارج می شود با آن 29 نفر متفاوت است. به همین دلیل بود که در دور قبل ما شاهد حذف گسترده نیروهای اصلاح طلب بودیم اما هیات نظارت جدید نه تنها این کار را نکرد بلکه بیشترین افراد را بر اساس شاخص های خود تایید صلاحیت کرد. پس برای ما دو اتفاق افتاده است، یکی افزایش ثبت نام ها و دوم افزایش تایید صلاحیت ها از سوی هیات نظارت جریان اصلاح طلب. نتیجه این دو موضوع خیلی عجیب بود و حدود هفتصد و هشتاد نفر برای حضور در لیست اصلاح طلبان ثبت نام کردند. انتخاب 21 نفر از این تعداد عملا به معنی این است که برای هر کرسی 37 داوطلب وجود دارد. بنابراین این موضوع کار را برای شورای سیاست گذاری خیلی سخت می کرد تا از میان این تعداد به افراد شاخص برسد. به همین دلیل شورا امتیاز بندی و شاخص گذاری کرد و تقسیم کار انجام شد. در نهایت شورا از میان افرادی که اعلام داوطلبی کرده بودند و سیصد نفر آنها نیز فرم پر کرده بودند به صد و پنجاه و چهار نفر رسید. این تعداد مبنایی شد که اعضای شورا از میان آنها بتوانند 21 نفر را انتخاب کنند. می توانم چنین عنوان کنم که این مشکلات مربوط به سیاست های کلانی است که به یک مانع و مزاحمت تبدیل شد. نکته ای که به خود شورا بازمی گردد و خود من منتقد آن بودم و با آن مخالفت هم کردم اما اامروز از آن دفاع می کنم این است که در شورا دو تعدیل مثبت تعریف کردند یکی تعدیل مثبت برای زنان و دیگری تعدیل مثبت برای جوانان. سهم سی درصدی برای زنان و سهم سی درصدی نیز برای جوانان در نظر گرفته شد که فصل مشترک آن 50 درصد کرسی های 21 نفره را به خود اختصاص داد. این 50 درصد باعث شد عملا ده نفر از 21 نفر کاسته شود. همچنین این موضوع باعش شد که به سمت چهره هایی برویم که به دلیل بافت و ماهیت این نوع تصمیم گیری نه زیاد شناخته شده بودند و نه رزومه قابل اعتنایی در این کار داشته اند. به هر حال زنان و جوانان ما در چهارده سال گذشته عملا موقعیتی برای حضور در این سمت ها نداشتند. این موضوع هم به دلیل سن انها و هم به دلیل حاکمیت جریان اصول گرا اتفاق افتاده است. بنابراین می توانم چنین بگویم که شورا یک محدودیت خود خواسته را بر خود تحمیل کرد. مشکل دیگری که پیش آمده بود، حضور دوازده یا چهارده عضواصلاح طلبی بود که در شورا حضور داشتند و این اعضا طبیعتا مدعی حضور در فهرست جدید بودند که شما با ساز و کار تدوین شده تنها یازده کرسی می توانستید به انها اختصاص دهید. بنابراین امکان حضور تمام اعضای فعلی شورای اصلاح طلب در این لیست وجود نداشته است. از طرف دیگر نگاه غالب این بود که شورای فعلی در کنار آقای قالیباف تایید شده و آقای قالیباف در جریان انتخابات ریاست جمهوری در مقابل جریان اصلاح طلب و جریان اعتدال قرار گرفته است و شورا هم عملا در سال های گذشته با سکوت و عدم تحرک و ناتوانی خود به نوعی عملکردش زیر سوال رفته است . جضور چهره های برجسته ای از جریان اصلاح طلبی به صورت فردی قابل تقدیر است اما عملکرد انها به هیچ وجه قابل دفاع نبوده است. به همین دلیل حتی یک نگاه این نظر را مطرح کرد که از چهره های فعلی اصلاح طلب در شورای شهر استفاده نشود. خوب این کار هم می توانست از سوی جریان اصلاح طلب قدرتمندی که در شورا هستند، شورای شهر را می شناسند و روابط گسترده ای هم دارند، چالش دیگری ایجاد کند. باید توجه کنیم که اگر این افراد در لیست قرار نگیرند توان جو سازی و جریان سازی را هم دارند. این موضوع نیز مشکلات ساختاری جدی را برای شورا ایجاد کرد. بنابراین از یک طرف سیاست گذاری برای حضور زنان و جوانان و از طرف دیگر مسئله استفاده از اعضای اصلاح طلب شورا را می توان مشکلات اصلی شورا برای ارائه لیست به شمار آورد. از طرف دیگر سیل انبوهی از چهره های اصلاح طلبی که در جریانات سیاسی دوران احمدی نژاد کنار گذاشته شده بودند و از طرف دیگر شورای نگهبان نیز مانع حضور آنها در عرصه سیاسی شده بود نیز باید مورد توجه قرار می گرفتند. این مجموعه افراد توانمندی های زیادی داشتند و جریان اصلاح طلب نمی توانست چشمش را در مقابل آنها ببندد. بگذارید من به عنوان نماینده جمع منتقد به این لیست موضوع دیگری را بیان کنم. شما می گویید که تعدادی از افراد شورای کنونی انتظار داشتند که در لیست جدید باشند.همچنین توجه داشته باشید که در جریان املاک نجومی بعضی از اعضا عملکرد بدی نداشته اند. اینکه نبودن این افراد باعث می شود به یکسری تنش ها دامن بزنند و شما می گویید که می خواستید یک خون جدید در رگ های شورای شهر جریان یابد کاملا درست است اما آیا کنار گذاشتن افرادی که عملکرد انها مناسب ارزیابی می شود، در مقابل وارد کردن اشخاص ناشناخته که نمی دانیم توانایی لازم برای شورا را دارد یا خیر، کار درستی است؟ من فکر می کنم صحبت های شما بیشتر توجیه اتفاقات افتاده است. و یکی از اعتراضات نسبت به شخص شما بود که گفته بودند قرار نبوده است از اعضای اصلی شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان در لیست باشد پس چرا آقای حق شناس در این لیست حضور دارد؟ اولا من در مقام توجیه نیستم. من هم در کنار شما و مانند شما ممکن است به این لیست نقد داشته باشم. به همین دلیل هم نقد خودم را به این شورا مطرح کردم. من هم در مورد سهمیه بندی برای جوانان و هم سهمیه بندی برای خانم ها انتقاد داشتم و با آن مخالفت کردم. دلیل من این بود که ما باید به سمت شورایی برویم که از مدیران جوان و مدیران زن برای مدیریت شهر استفاده کند. اما این موضوعات در شورای سیاست گذاری رای نیاورد. امروز من از کلیات تصمیمات شورایی دفاع می کنم که مباحث کارشناسی ان نظر من نبوده است. به هر حال وقتی تصمیم گرفته شد که وضعیتی مانند این را داشته باشیم، یک قاعده بوجود آمده است و به هر ترتیب این موضوع در شورا رای آورده است. توجه کنید که ما باید زوایای مختلف دموکراسی را بشناسیم. برای مثال من تصمیم می گیرم افرادی که بالای 50 سال سن دارند نباید وارد لیست شوند. اما نظر من رای نمی آورد. من که سازوکار شورا را پذیرفته ام آیا اخلاقی است که به تصمیم شورا تمکین نکنم؟ برای من این روند غیر قابل قبول است که اعضا سازوکار شورا را نپذیرند. از نظر استدلال اگر من می خواستم تصمیم بگیرم، چهره ای مانند آقای تند گویان را بسیار مثبت می دانم و به او رای می دهم. برای مثال آقای دوستی هم حزبی من است و یا آقای حکیمی پور دوست قدیمی من است. ما یا باید به قواعد دموکراسی گردن بگذاریم یا دموکراسی را فراموش کنیم. برای مثال ما امروز این نقد را به شورای نگهبان وارد می دانیم که چرا آقای جنتی می گوید فقط نظر خودش مهم است. این کار برای آقای جنتی عیب است اما برای دوستانی که میثاق نامه امضا کرده اند و گفته اند که شورا تصمیم بگیرد اشکال ندارد؟ به نظر من شورا تصمیمی را گرفته است که این تصمیم درست یا غلط باید اجرا شود. من می خواهم از چهره هایی مانند عبدالله مومنی و عماد بهاور تشکر کنم که به نظر شورا تمکین کردند. فردی مانند آقای مومنی که فضای مجازی به شدت نسبت به ایشان تحریک شده بود در صحبت های خود به نفع لیست کنار می رود. خب این روند به نظر من می تواند آینده بهتری را برای شورا و برای کشور ترسیم کند. به هر حال ما دو انتخاب داریم. یا لیست خدمت بالا می آید یا این لیست موفق می شود. اگر بگوییم از این لیست برخی از آن را انتخاب می کنیم و برخی را کنار می گذاریم در عمل به معنی این است که به لیست خدمت اجازه رای آوردن می دهیم. فردا اگر افرادی مانند آقای چمران شهر را به فردی دادند که دوازده سال است شهردار بوده، دوستان نمی توانند گله کنند. البته ممکن است دوستان نقد های درستی به نوع تصمیم سازی که در شورای اتفاق افتاده است داشته باشند اما زمانی که به انتخابات نزدیک شده ایم راهی جز حمایت از این لیست در مقابل لیست حریف وجود ندارد. شما به عنوان یکی از اعضای لیست با شناختی که از اعضای دیگر لیست دارید آیا تضمین می کنید که فردی مانند خانم راستگو از این لیست خارج نشود و ما برای انتخاب شهردار دچار مشکل نشویم؟ به هر حال این لیست نیز از انسان های مختلف تشکیل شده است. ما در انتخابات مجلس و در لیست امید نیز شاهد بودیم که برخی افراد به ریاست آقای عارف رای ندادند. پس ممکن است در هر لیستی یک یا دو نفری باشند که چنین اتفاقاتی را رقم بزنند. اما به هر حال ما باید کار جمعی را یاد بگیریم .حتی اگر در کار تیمی کاملا موفق نباشیم اما آینده کار تیمی روشن تر و امید بخش تر است. ...
ادعای عجیب یک نماینده سابق مجلس درباره فرستادن زنان مطلقه برای کار به آنتالیا!/نگاه جنسیتی به زنان برای ...
در این زمان و در این روزها، اهدافی سیاسی است. تخریب دولتی که با تأیید همه نهادهای نظارتی و با رأی مردم و از همه مهم تر با تنفیذ رهبری نظام به روی کار آمده و خدماتش با توجه به امکاناتی که در اختیار داشته اظهرمن الشمس است، آیا کاری اخلاقی و اسلامی است؟ . وی افزود: بدیهی است پیگیری تهمت های این چنینی باید از سوی قوه قضائیه با درخواست ارائه سند و مدرک صورت بگیرد، اما اینکه چرا نهادهای مسئول، پیگیر چنین ...
مددکاری اجتماعی یار غیر قابل انکار دادرس است/ لزوم توسعه مددکاری اجتماعی در نظام قضایی
: بنابراین رویکرد واحد و شیوه رفتار واحد در نظام قضایی ما باید بیش از پیش مورد عنایت باشد. امروز مددکاران اجتماعی زیادی چه به صورت رسمی و چه به صورت غیر رسمی چه در نظام قضایی و چه در دیگر دستگاه ها در حال فعالیت هستند که اگر این افراد با هم به صورت متحدالشکل و هماهنگ و به صورت هم افزایی فعالیت کنند توان و تاثیر اقدامات آنها چند برابر می شود و خروجی بهتری نصیب جامعه خواهد شد. وی ادامه ...
نماینده مجلس:ایجاد 700 هزارشغل در سال گذشته،کاری بزرگ است
احمد همتی سه شنبه در گفت و گو با ایرنا افزود :اشتیاق برای اعتماد دوباره به حسن روحانی به دلیل عملکرد مثبت وی در رفع بسیاری از مشکلات اقتصادی کشور است. وی ادامه داد: سه چهارم نمایندگان مجلس شورای اسلامی حمایت خود را در صحن علنی از حسن روحانی نامزد دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری اعلام کردند. همتی اظهار داشت : مشارکت پرشور مردم در انتخابات نشان از خردورزی آحاد جامعه برای رفع مشکلات ...
واکنش ها به خبر انصراف قالیباف
بلافاصله به خبر انصراف قالیباف واکنش نشان داد. او در صفحه اینستاگرام خود نوشت: "من انتخابم آقای قالیباف بود و با اینکه همه چیزم و حتی پیج اینستامو از دست دادم، هنوزم به نظر ایشون احترام میزارم و رأی بنده با وجود نداشتن اطلاعات کافی "جناب آقای رئیسی" هستند!! با نهایت احترامم برای جناب آقای روحانی و با ذکر این مطلب که هر یک از کاندیداها انتخاب شدند، بنده به نظر مردم احترام میزارم و نوکری کاندیدای منتخب رو ...
یک کرسی برای 50 نفر
برداران عرب تشکیل می دهند، می توانیم بخشی از این مطالبات را با عمران و آبادانی مناطق حاشیه محقق کنیم؛ همانطور که تجربه شورای دوم شهر اهواز در بهبود وضعیت مناطقی همچون سیدخلف و کوی سیاحی نشان داده است که می توان با اقدامات مثبت و عمرانی مردم را به نظام امیدوار و خوشبین کرد. وی با بیان اینکه معرفی لیست 10 یا 13 نفره از یک قوم مغایر با قانون نیست اضافه می کند: این لیست در یک پروسه 6 ماهه و بعد ...
انتقاد شدید علی شاه حاتمی از منتقدان جوایز بین المللی سینمای ایران
سلامت و همچنین عوامل فیلم و دوستداران این هنرمند در تالار ایوان شمس برگزار شد. در ابتدای این مراسم که با اجرای سیدهادی سیدی آغاز شد؛ داریوش اسدزاده با تشویق مکرر مهمانان دقایقی مورد استقبال قرار گرفت. در ادامه مراسم، داریوش اسدزاده که با تشویق حضار به روی سن آمد در سخنانی کوتاه گفت: به نام آفرینش صحنه های باشکوه خلقت. من از این اکرام که توسط شما عزیزان صورت گرفت بسیار سپاسگزارم ...
مناظرات انتخاباتی نباید از حدود شرعی، قانونی و اخلاقی تعدی کنند
...: تو به چه حقی چنین با اطمینان حرف می زنی؟ شاید او در دوره حیاتش سخن بیهوده ای به زبان آورده باشد، اول باید بابت مالایعنی یعنی سخن بیهوده، حساب پس بدهد! هر چند که شهید باشد. وای اگر کسی و کسانی زبان به تهمت و توهین، افتراء و اتهام، تحقیر و استهزاء، دروغ و هرزه درایی گشوده باشند! آن هم برای اغوای مردم، تدلیس در جریان امر سرنوشت سازی مانند انتخابات که سازنده دو رکن جمهوریت و مردمسالاری نظام ...
با کناره گیری قالیباف، سربلندی اصولگرایان تثبیت شد
فضای تاریخی را سپری کرده و باید یکی از سخت ترین پیچ ها را طی کنند و در این میان، عده ای از چهره ها، بایستی برای قاطبه مردم الگو شده و در اصل با تصمیمات و اقدامات اساسی و استثنایی خویش، اهمیت و حساسیت لحظه ها را به نمایش گذاشته و به ذهنیت سیاسی مردم، تلنگری زده تا جامعه را از تن دادن به عادت تلخ منصرف کرده و به نقش آفرینی جدید سوق دهند! قالیباف نشان داد که اصولگرایی در چنبره قدرت طلبی و تمامیت ...
سردار بادرایت، ممنون از این حمایت
. محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در توئیترش نوشت: حمایت آقای قالیباف از آقای رئیسی علامت پایان تفرقه در جبهه انقلاب اسلامی است، درود بر ایثار برادری. حجت الاسلام پناهیان نیز عنوان کرد: دیگر همه چیز برای پیروزی مهیاست، رقیب باید به دنبال تهمت ها و توهین های تازه ای باشد. الیاس نادران نماینده سابق مجلس نیز ضمن انتشار فیلم کوتاهی نوشت: آقاباقر نشان داد که نه ...
پای صندوق های رای می رویم تا حصر ایران را بشکنیم
...، خاطر نشان کرد: همه باید بدانند که صاحبان کشور ملت ایران هستند و با رای مردم آن ها، تمام مسئولان کشور مشروعیت پیدا می کنند. دومین موضوعی که همه باید آن را بدانند اینست که باید به جوانان و دختران کشور اعتماد کنیم. رییس دولت تدبیر و امید خطاب به برخی مخالفان خود ادامه داد: آن ها بهتر از شما دین را قبول دارند؛ مکررا پشت تریبون ها نگویید آن ها بی دین هستند؛ بالای 98 درصد جوانان ما ...
آرایش انتخابات پس از انصراف قالیباف
بخش های جامعه را مورد خطاب قرار دارد و جامعه را به 96 درصد و 4 در صد تقسیم نکرد. روحانی در تحت تأثیر قرار دادن آرای خاکستری و مرددین مؤثر عمل کرد. نظرسنجی ها این امر را نشان می دهد. در دو هفته گذشته از 37 درصد به 52 درصد رسیده است و این خیلی عالی است. او خیلی خوب استوار و دلنشین در افکار عمومی ظاهر شده است. هنوز آثار بعد از مناظره سوم و حضورش در اصفهان، ورزشگاه آزادی تهران، تبریز و لرستان را در ...
نوبخت: اجرای سند 2030 متوقف می شود
هایی برای پیشبرد کارهای دولت دارد و اینکه چرا برخی نمی خواهند مشارکت حداکثری محقق شود؟ به خبرآنلاین گفت: مشارکت حداکثری از دو منظر مورد توجه است. هر چه مردم در این نوع نظرخواهی ها شرکت کنند، یعنی در تصمیم گیری های ملی مشارکت کردند. چنین کشوری نزد جهان مردم سالار تلقی می شود. بنابراین هرچه مشارکت بیشتر باشد نشان می دهد مقبولیت کشور و نظام بیشتر است. وی افزود: دولتی که از پشتوانه آرای مردم ...
این رسمِ بی طرفی نبود
، بزرگترین اقدامات ملی رییس قوه مجریه را هم بدون نام و تصویر او منعکس می کند. با این رویه سیاسی در بخشهای خبری صدا و سیما، تنها مجالی که برای گفتگو با مردم و پاسخ به رقبا باقی می ماند همان برنامه های زنده مانند مناظره است. برنامه های ضبط شده و موضوعی چه تاثیری در برابر برجستگی بخشهای خبری خواهند داشت؟ طبیعی است که وقتی اینگونه برنامه ها با گزینشگری های هدفمند بخش های خبری خنثی می شود، رییس ...