خانه
سایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
عضویت غیر مسلمان در شوراها مشروعیت دارد
عضویت شورای شهر انتخاب شوند اما امسال سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرد که در شورای نگهبان در مورد این تبصره رأی گیری و خلاف شرع تشخیص داده شده و به مراجع ذی ربط برای ابلاغ و اجرا فرستاده شده است. بنا بر مصوبه جدید شورای نگهبان، عضویت یک عضو محترم زرتشتی شورای شهر یزد که در دوره چهارم عضو این شورا بود و در دوره پنجم نیز صلاحیتش از سوی مراجع چهارگانه تأیید و در انتخابات آخر اردیبهشت امسال از طرف مردم
حقیقت ماجرای سپنتا نیکنام چیست و چه کسانی مقصر هستند؟
احکام شرع، باید موضوع را به شورای نگهبان ارسال کند و نظر بخواهد. در 13 شهریور 96 از سوی شعبه 45 دیوان عدالت اداری حکم تعلیق موقت سپنتا نیکنام از عضویت در شورای شهر یزد صادر شد. حال سؤال این است که در این مورد خاص، کدام رفتار یا نظر شورای نگهبان خلاف قانون بوده است؟ آیا شورای نگهبان دخالتی در انتخابات شوراهای شهر و روستا داشته و دارد؟ آنچه مسلم است، اینکه شورای
واکنش توکلی به لغو عضویت سپنتا نیکنام از شورای شهر یزد
به گزارش تراز ، احمد توکلی نماینده مجلس در واکنش به لغو عضویت سپنتا نیکنام عضو زرتشتی شورای شهر یزد مطلبی را در کانال تلگرامی خود منتشر کرد. بسم الله الرحمن الرحیم چند نکته با شورای محترم نگهبان پیرامون آقای سپنتا نیکنام 1- روشن است که حاکمیت اصل چهارم قانون اساسی بر اطلاق و عموم همه اصول قانون اساسی و قوانین و مقررات دیگر این حق را به فقهای محترم شورای نگهبان می
نامه علی مطهری به فقهای شورای نگهبان در مورد سپنتا نیکنام
کاندیداتوری پیروان ادیان الهی دیگر را مجاز شمرده است خلاف شرع است، این نحو عمل کردن فقهای شورای نگهبان که می گویند هر لحظه که ما احساس کنیم قانونی خلاف شرع است ابلاغ می کنیم و آن قانون از اعتبار ساقط است، هرکس هم اعتراض کند مخالف نظام است. معنی حرف شما این است که قوانینی که سال هاست در حال اجراست و قبلا نیز به تایید شورای نگهبان رسیده است، ناگهان اعلام می شود که اعتبار ندارند. در این صورت
نامه علی مطهری به فقهای شورای نگهبان درباره سپنتا نیکنام: امیدوارم از این رویه که کیان نظام جمهوری ...
به گزارش سایت خبر فوری ، علی مطهری نایب رییس مجلس شورای اسلامی در دفاع از سپنتا نیکنام عضو زرتشتی شورای شهر یزد به فقهای شورای نگهبان نامه نوشت. علی مطهری دربخشی از نامه ارسالی خود به فقهای شورای نگهبان که در اختیار روزنامه اعتماد قرار داده ،نوشته است: تشرع فقهای محترم شورای نگهبان قابل تقدیر است اما راه اعمال آن این نیست بلکه اگر قانونی را خلاف شرع می دانید باید به دولت و مجلس اطلاع
دست آیت الله جنتی را در انظار می بوسد اما...
است و همه بایستی در این زمینه، در هر لحظه ای تابع نظر شورای محترم نگهبان باشند. و ثانیا طبق اعلام یکی از فقهای عضو شورای نگهبان، این شورا مصوبه خلاف شرع بودن نمایندگی یک اقلیت دینی بر مسلمانان را در فروردین ماه امسال و پیش از انتخابات به هیئت های نظارت و اجرایی انتخابات اعلام کرده و مسئله حتی در روزنامه رسمی مورّخ 31 فروردین ماه نیز به چاپ رسیده است.[1] (به این معنی که
فاز تازه قضیه نیکنام
حساب اینستاگرام و توییترخود مطلبی را به اشتراک گذاشت و انتقادات بی سابقه ای را به شورای نگهبان و تصمیم اخیر آن شورا مطرح کرد. مسلمانان عضو شورا چه تخم دو زرده ای گذاشته اند ضرغامی نوشته: شورای محترم نگهبان به وظیفه شرعی و قانونی خود درباره لغو عضویت آقای سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد رأی داده است. آن را محترم بشماریم و اجازه دهیم که آنان به دور از مصلحت اندیشی های سیاسی، وظیفه
کدام قوانین به یک شهروند زرتشتی اجازه حضور در شورا را می دهد؟
تصویب و شورای نگهبان نیز عدم مغایرت آن را با شرع و قانون اساسی اعلام نمود. بنا بر تبصره یک ماده 26 این قانون پیروان اقلیت های مذهبی نیز می توانند به عضویت شورای شهر انتخاب شوند اما امسال سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرد که در شورای نگهبان در مورد این تبصره رأی گیری و خلاف شرع تشخیص داده شده و به مراجع ذی ربط برای ابلاغ و اجرا فرستاده شده است... این در حالی است که نه اعضای مسلمان شورای شهر می توانند در
سپنتای زرتشتی یزد، آزمونی برای شورای شهر تبریز
منتقل می گردد. کوتاه سخن اینکه فرق اساسی بوده است بین وکالت و وزارت. آنچه در مورد شورای شهر می توان گفت این است که این نمایندگی حتی به پای وکالت هم نمی رسد چه برسد به اینکه شرایط وزارت را بر آن مستولی نمائیم. 2- از اعضای سابق حقوقدان شورای نگهبان که اتفاقا همین امروز هم مورد وثوق این شورای محترم است می توان به نظر حقوقی آقای الهام اشاره نمود. الهام می نویسد: حاکمیت
برخی پشت رحمت امام حسین(ع) شریعت را زیر سوال می برند/ هیات ها باید بین کار سیاسی و سیاسی کاری تمایز قائل ...
خلاف شرع درست می کنند امروز ما می بینیم بسیاری از آموزه ها پشت کرامت و رحمت امام حسین(ع) خاکریز و سنگر درست می کنند که برای خلاف شرع است، امام حسین(ع) می فرماید: من علیه یزید حرکت می کنم، من دست بیعت به یزید نمی دهم، چون علنی فساد می کند، شارب بالخمر علنی مشروب می خورد، از همه مهمتر یُحلل حرام الله، حرام خدا را حلال کرده است، امروز به راحتی سخنران هم لباس بنده بالای منبر می رود و می گوید جهنم
ورود سران قوا به موضوع لغو عضویت سپنتا نیکنام
اما به طور کل غیرمسلم نمی تواند نمایندگی مسلمان ها را در شوراها داشته باشد. اواخر شهریور سال جاری شعبه 45 دیوان عدالت اداری براساس نظر شورای نگهبان و در رسیدگی به شکایت وارده، رای به توقف فعالیت سپنتا نیکنام، عضو زرتشتی شورای شهر یزد داد. پس از آن جمعی از نمایندگان مجلس و در کنار آنها علی لاریجانی رئیس مجلس برای پایان دادن به این ماجرا وارد عمل شدند و به حکم صادره از سوی دیوان عدالت اداری اعتراض
4 دهه پس از انقلاب و مناقشه سپنتا نیکنام
تصمیم یک تصمیم قانونی، شرعی، قطعی و غیرقابل برگشت است و هیچ کس این قانون را نمی تواند برگرداند ، مجلس اصلاً حق ورود به آن را ندارد، چون جنبه شرعی مصوبات مجلس هم باید طبق نظر فقهای شورای نگهبان باشد و این فقها باید مصوبات را از جنبه شرعی تأیید کنند ، فقهای شورای نگهبان می توانند امروز درباره قوانین مصوب پیش از پیروزی انقلاب اسلامی نیز از نظر شرعی اعلام نظر کنند و اگر به خلاف شرع بودن مصوبه ای که
آقای روحانی! اگر جنابعالی و دولتتان سهل انگار یافراموش کارید، ما شهروندان نه فراموشکاریم و نه سهل انگار
دیوان و بازگشت عضو شورا تا خاتمه رسیدگی به پرونده ب: ارایه طرح استفساریه فوریت دار از سوی نمایندگان مجلس در باب تبصره 1ماده 26 قانون شوراها با تاکید بر بلامانع بودن عضویت اقلیتهای دینی و مذهبی در شوراهای شهر و روستا، ج: با توجه به ایرادی که شورای نگهبان مستند به نظریه قبلی به مصوبه مجلس شورای اسلامی اعمال خواهد کرد. جزو موارد اختلافی مجلس و شورای نگهبان محسوب و به مجمع تشخیص مصلحت
روحانیت مراقب اتهام استبداد دینی باشد
/> چنان که گفته شد، این تصمیم چه بسا علاوه بر ایجاد ابهام نسبت به شعارها و بنیان ها انسانی انقلاب، به عنوان چالشی برای خود شورای نگهبان نیز تلقی می شود. گاهی شنیده می شود که کار تطابق با شرع بر عهده شورای نگهبان است و مجمع تشخیص مسئول دیدن مصلحت نظام و کشور است. چنین نگاهی نمی تواند همه جانبه و متناسب با فلسفه تشکیل شورای نگهبان ارزیابی شود. وجود مجمع تشخیص مصلحت به این معنا نیست که شورای نگهبان در
بازتاب لغو عضویت عضو زرتشتی شورای شهر یزد گسترده تر شد
شعار سال: آیت الله محمد یزدی با دفاع از تصمیم شورای نگهبان در مورد عضو زرتشتی شورای شهر یزد، تأکید کرد: اینکه فقهای شورای نگهبان راجع به یک اقلیت مذهبی تصمیم گرفته اند، این تصمیم قانونی، شرعی، قطعی و غیرقابل تغییر است و بدون تعارف عرض می کنم که اگر کسانی دنبال این هستند که مصوبه قانونی را برگردانند، در حقیقت مقابله با اصل نظام جمهوری اسلامی ایران است و نظام قطعاً در برابر آن می ایستد و نمی تواند
پرونده سپنتا در راه مجمع
تبصره نمی تواند مجوز فعالیت اقلیت ها در شوراهای شهر برای جایی باشد که اکثریت مسلمان هستند. در محیطی که اقلیت های مذهبی غالب باشند از لحاظ شرعی مانعی ندارد که همان اقلیت نماینده انتخاب کند اما در جایی که اکثریت قاطع مسلمان هستند نمی توانند نمایندگی مسلمین را داشته باشند. این تبصره با اطلاقی که داشت از نظر فقهای شورای نگهبان خلاف شرع دانسته و باطل شد. این موضوع باعث می شود که مواردی هم که از قبل با این
چند نکته درباره سپنتا نیکنام و حواشی آن
بیفتد که یقیناً خلاف شرع است. 3. تبصره یک ماده 26 قانون انتخابات شوراها درباره جایی است که اکثریت شهر غیر مسلمان بوده و شهرهای با اکثریت مسلمان را شامل نمی شود و شورای محترم نگهبان به اطلاق این تبصره ایراد گرفته است و به نظر می رسد کل تبصره خلاف شرع نباشد. 4. راهکار بهتر آن است که در شهرهایی که اقلیت غیر مسلمان وجود دارد به نسبت آن اقلیت غیر مسلمان با تصویب قانون نصاب قرار
نامه علی مطهری به شورای نگهبان درباره سپنتا نیکنام: این رویه شما کیان نظام را تهدید می کند
خلاف شرع است ابلاغ می کنیم و آن قانون از اعتبار ساقط است، هرکس هم اعتراض کند مخالف نظام است. معنی حرف شما این است که قوانینی که سال هاست در حال اجراست و قبلا نیز به تایید شورای نگهبان رسیده است، ناگهان اعلام می شود که اعتبار ندارند. در این صورت فعالان اقتصادی و فرهنگی که کار خود را با این قوانین تنظیم کرده اند چگونه به فعالیت خود ادامه دهند. آیا این نوع رفتار ریسک سرمایه گذاری داخلی و
عضو تعلیق شده شورای شهر یزد شکایت خود را تکذیب کرد
راه نیافت، آمده است: دستور موقت مبنی بر توقف فعالیت سپنتا نیکنام فرزند ارشام در شورای شهر یزد تا تعیین تکلیف نهایی پرونده صادر شده است. در رای دیوان عدالت اداری عنوان شده است: با توجه به محتویات پرونده و نظریه شماره 240 / 100 / 96 مورخ 26 / 1 / 96 فقهای شورای نگهبان (نظر آیات جنتی در خصوص عضویت اقلیت ها در شوراهای اسلامی) مبنی بر خلاف شرع بودن تبصره 1 ماده 26 قانون تشکیلات و وظایف انتخابات
سپنتا نیکنام صرفا وکالت مردم را دارد نه ولایت و حکومت بر سرنوشت آنها/ نگران این رویه شورای نگهبان هستم/ ...
رویداد24 -در ادامه نقدشماری از شخصیت ها بر نظر شورای نگهبان در مورد منتخب زرتشتی شهر یزد، این بار علی مطهری نایب رئیس مجلس در نامه ای نظرات دو عضو این شورا(آیت الله یزدی و آیت الله مدرسی) را مورد نقد قرار داد مطهری نسبت به ادامه این رویه در کار شورای نگهبان اظهار نگرانی کرده و نوشت: تشرع قابل تقدیر است اما راه اعمال آن این نیست بلکه اگر قانونی را خلاف شرع می دانید باید به دولت و مجلس اطلاع دهید
چرا اصول گراهای تند و تیز از سپنتا حمایت کرده اند؟ - سوء استفاده احمدی نژاد از فضای خالی سیاست - نو
عضویت سپنتا نیکنام عناوینی همچون چرا اصولگرایان تند و تیز از سپنتا حمایت کرده اند؟ سپنتا نیکنام چاره کار شرع با مصلحت و راهکار اصولگرایان برای حل مشکل سپنتا را انتخاب کرده اند. روزنامه شهروند نیز در گزارشی درباره موضوع عضو زرتشتی شورای شهر یزد با مردم یزد به گفتگو پرداخته و عنوان گزارش خود را امید یزدی ها به صندوق رای برگزیده است. روزنامه های منتقد دولت از جمله کیهان ، جوان ، وطن امروز
نوشته: دکتر مهدی ماحوزی - عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی
اند یکی دو یا سه تن عضو غیرمسلمان در شورای شهر یزد و احتمال ریاست یکی از آنان بر شورای شهر، نظرها و آرای اعضای مسلمان را که اکثریت قاطع هم دارند بی اثر می کند و تحت الشعاع قرار می دهد و حال آن که چنین نیست. از این رو ورود فقهای محترم شورای نگهبان در این مسأله، نه موضوعیّت دارد و نه طریقیّت. 2 همة هموطنان چه مسلمان، چه زرتشتی یا کلیمی و مسیحی در آبادانی شهر و روستا سهیم اند و اگر در
عضو تعلیق شده شورای شهر یزد شکایت خود را تکذیب کرد
نیکنام در شورای شهر یزد ، نظر شرعی خود را اعلام کرد و اکنون باید راهکار قانونی در این ارتباط مشخص شود. وی اظهار کرد: در این ارتباط باید میان مجلس شورای اسلامی و فقهای شورای نگهبان هماهنگی و تعامل برقرار شود و از طرفی راهکار قانونی و اجرایی در ارتباط با این موضوع اتخاذ شود. استاندار یزد افزود: به عنوان یک مسلمان نمی توانیم نسبت به مسائل شرعی بی توجه باشیم منتهی به عنوان مجری قانون باید این
سپنتا نیکنام شکایت از دیوان عدالت اداری را تکذیب کرد
واسطه تبصره 1 ماده 26 قانون انتخابات شوراها، در مناطقی که اکثریت ساکنان آن ها مسلمان و پیرو مذهب رسمی کشور هستند، این امکان وجود دارد که افراد غیر مسلمان به عضویت شورا درآیند؛ و از آنجا که تصمیمات این شوراها، بدون رسیدگی به آن ها در شورای نگهبان باید اجرا شوند، تبصره 1 ماده 26 قانون انتخابات شوراها با گفته های امام خمینی (ره) در 12 مهر ماه 1358 مغایرت دارد و خلاف موازین شرع است. در روزهای گذشته بسیاری از چهره های سیاسی نسبت به لغو عضویت این عضو زرتشتی شورای شهر یزد واکنش نشان دادند؛ این در حالی است که فقهای شورای نگهبان همچنان بر این حکم تاکید دارند. منبع : اعتماد آنلاین ...
واکنش مجازی شخصیت های سیاسی درباره حضور نماینده زرتشتی در شورای شهر
اسلامی شهر نیز قانونی و مورد حمایت می باشد. روز گذشته نیز سیدمصطفی میرسلیم عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و یکی از کاندیداهای یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در توییتی نگاشته بود: مشکل سپنتا نیکنام (منتخب زرتشتی شورای شهر یزد) در مجمع تشخیص قابل حل است. به گزارش ایرنا، براساس نظر فقهای شورای نگهبان عضویت غیرمسلمانان در شورهای اسلامی شهر و روستا در مناطقی که اکثریت مسلمان دارند خلاف شرع است. مطالب مرتبط
یک نماینده مجلس: تغییر قوانین مصوب شورای نگهبان در گذر زمان به ضرر کشور است
آوردند. حالا موضوعی برای سپنتا نیکنام ایجاد شده است. در این باره من عقیده دارم بر اساس اصل 94 قانون اساسی شورای نگهبان باید در یک فرجه قانونی مشخص در مورد موضوعات شرعی و تطبیق مصوبه مجلس با مسائل شرعی و قانونی اظهار نظر کند. در ماده 26 قانون اساسی تصریح شده که اقلیت های مذهبی باید به کتاب مقدس خود قسم بخورند. این موضوع نشان می دهد که شورای نگهبان حضور اقلیت ها را در شوراهای شهر و روستا را پذیرفته
سوالی از آیت الله محمد یزدی: آیا مخالفت نمایندگان با مصوبات شورای نگهبان هم مصداق مخالفت با نظام است؟
صحن علنی به شورای محترم نگهبان ارسال می شود و در آنجا خلاف قانون اساسی و یا شرع تشخیص داده می شود، روند کار بدین صورت است که مصوبه به مجلس عودت داده می شود و مجلس دو مسیر را طی می کند ؛ 1: مصوبه را با رفع ایرادهای شورای نگهبان مجدد برای بررسی به شورای نگهبان ارسال می کند. 2: بر مصوبه خود ابرام می کند و مصوبه شورای نگهبان عودت می شود و در صورت اصرار شورای نگهبان بر نظر پیشین
تکلیف رای مردم چیست؟
فتوا، عضویت آقای سپنتا نیکنام عضو منتخب شورای شهر یزد را که چهار سال بر این کرسی تکیه زده بوده است خلاف شرع دانسته اند؟" فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی نیز ضمن ابراز نگرانی نسبت به توقف فعالیت سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد، اعلام کرده بود که موضع فراکسیون این است که هر اقدامی خارج از چارچوب قانون ناشایست است. درخواست نمایندگان مجمع نمایندگان استان یزد نیز در نامه
واکنش ها به اظهارات آیت الله یزدی در مورد قطعی بودن لغو عضویت سپنتا نیکنام
. به بیان روشن تر مجمع تشخیص می تواند بنابرضرورت،قانونی بگذراند که خلاف شرع و یا قانون اساسی باشد . 3 - انتشار نظر فقهی اعضای محترم شورای نگهبان در باره عضو شورای شهر یزد، با توجه به بازتاب گسترده ای که در داخل و خارج از کشور داشته،متاسفانه موجب حرف و حدیث هایی علیه نظام شده است . شاید اگر اعضای شورای محترم نگهبان، دستور 17بهمن 1366 امام راحل را در مورد دستور تشکیل مجمعی مرکب
نقدی بر اظهارات آیات یزدی و علم الهدی و حمله به شخصیت های تاریخی چون کوروش
نگهبان در پی اعلام نظر شرعی فقهای این شورا در ابطال عضویت عضو زرتشتی شورای شهر و مغایرت آن با شرع، در گفت و گو با تسنیم به دلایل اعلام نظر فقهای شورای نگهبان پرداخته و آن را منطبق با نص صریح قانون اساسی و اطلاق عام اصل 4 قانون اساسی دانسته و تاکید کرده اند: اینکه فقهای شورای نگهبان راجع به یک اقلیت مذهبی تصمیم گرفته اند، این تصمیم قانونی، شرعی، قطعی و غیرقابل تغییر است و بدون تعارف عرض می کنم که اگر
