سایر منابع:
سایر خبرها
امتیازهای جنوبی در تیررس شهریار و دراگان
اهدا کنند. در این دیدار دراگان اسکوچیچ از حضور روی نیمکت تیمش محروم است و نمی تواند از روی نیمکت شاگردان خود را هدایت کند ، دراگان به دلیل توهین و اعتراضات فراوان به داور دیدارشان مقابل تراکتور سازی در این دیدار محروم است، همچنین به غیر از دراگان ، علیرضا سلیمی- کورش بختیاری زاده (مربی) از تیم فولاد خوزستان و عبدالکریم اسلامی از صبای قم دیگر محرومان تقابل این 2 تیم هستند. دیادر 2 تیم فولاد خوزستان و صبای قم از ساعت 19 امشب در ورزشگاه غدیر اهواز به میدان می روند. انتهای پیام/ ...
چهره های مطرح داوری در چیدمان قضاوت هفته سی و دوم لیگ دسته اول
– مجتبی مختاری – ناظر: عباس شهرجو مس رفسنجان- فجر سپاسی شیراز - ساعت 16:30- ورزشگاه شهدا رفسنجان حسین زرگر – هادی طوسی – مهدی سیفی – عقیل جهانبازی – ناظر: رامین عرفانیان فولاد یزد - پاس همدان- ساعت16:30- ورزشگاه شهید نصیری یزد هادی حاج عباسی – جعفر مهاجر – محمد بوالحسنی – علی صباحی – ناظر: محمد امیری نساجی مازندران - گیتی پسند اصفهان – ساعت 16:30- ورزشگاه شهید ...
داد و ستد 197 میلیون اوراق بهادار در بازار فرابورس ایران
واحدی نسبت به روز معاملاتی قبل، رقم 809.52 واحد را نمایش داد؛ نماد شرکت پتروشیمی مارون و فولاد هرمزگان بیشترین تاثیر منفی را بر شاخص فرابورس گذاشت. بیشترین حجم معاملات بازار سهام در روز جاری متعلق به نماد پالایش نفت تهران بود و بیشترین ارزش معاملات در نماد ریل پرداز سیر به میزان 32 میلیارد و 590 میلیون ریال انجام شد. در بازار اول، 21 میلیون اوراق بهادار به ارزش 48 میلیارد و ...
پندها و بندها در تحلیل ماجرای انتخابات
اصولگرایان و هر جناح سیاسی دیگر، اگر خواهان باقی ماندن و دوام یافتن در عرصه سیاسی کشور هستند، باید از خوی تحمیل گری و دیکته کردن دست بردارند و به مردم احترام بگذارند. میدان 72 / حجت الاسلام بهمن شریف زاده: پس از روشن شدن نتیجه آراء در انتخابات اخیر، تحلیل های گوناگونی از سوی افراد و جناح های سیاسی ارائه شد. البته همه تحلیل ها را با وجود تفاوت هایی که دارند، می توان واجد سهمی از حقیقت دانست؛ زیرا هر تحلیلگری از زاویه نگاه خود به دنبال کشف حقیقت است و هم از این رو به بخشی از حقیقت، دست می یابد. لکن برای دست یافتن به بهره بیشتر از حقیقت، می توان مشترکات تحلیل های متفاوت را احصاء و مختصات هر یک را تبیین کرد. برای آنکه بتوانیم این تحلیل ها را درست بررسی کرده و به تحلیلی دقیق تر برسیم، لازم است ابتدا برخی از مسلمات کنونی جامعه خود را شماره کنیم تا در ارائه تحلیل بر خلاف امور مسلم حرکت نکنیم، چراکه حرکت بر خلاف مسلمات، آغاز خطا در تحلیل است. یکی از مسلمات اکثرمردم، کاهش سطح رفاه در جامعه است. مردم از وضعیت معیشت خود راضی و خشنود نیستند. هیچ فرد یا جناحی مدعی بهبود وضعیت معیشت در دولت یازدهم نیست، حتی هیچ یک از اصلاح طلبان هم تا کنون مدعی بهبود وضعیت معیشت مردم نشده است. فقر در بین مردم گسترش و افزایش یافته است و مردم از تهیه بخش قابل توجهی از نیازهای خویش، ناتوان یا کم توان شده اند. دومین امر مسلم این است که مردم، سهم قابل توجهی از وضعیت بَد زندگی خود را معلول ناتوانی دولت می دانند و در حالت خوش بینانه می گویند: دولت نتوانسته در این زمینه موفق عمل کرده و کاری برای مردم انجام دهد. اگرچه برخی امید به بهبود وضعیت اقتصادی پس از تصویب برجام داشتند؛ اما این امید هم با ندیدن تغییری محسوس در کشور، رو به کاهش گذاشته است. سومین امر مسلّم این است که در مدت دو سال و نیمی که از دولت یازدهم می گذرد، محبوبیت دکتراحمدی نژاد پیوسته رو به افزایش بوده است. برای اثبات این مدعا نیازی به اقامه دلیل و برهان نیست، تصریح آقای هاشمی بر اینکه “خطر بازگشت احمدی نژاد را نباید نادیده گرفت” ، اذعان به وجود رأی ده تا پانزده میلیونی احمدی نژاد از سوی صادق زیباکلام و تصریح برخی اصلاح طلبان بر خطر بازگشت احمدی نژاد به سبب عمل نکردن دولت به وعده های اقتصادیش، قسمتی از شواهد من بر این مدعا است، اگرچه این تصریح از سوی اصلاح طلبان، اعترافی بر دومین امر مسلم؛ یعنی تقصیر دولت در وضعیت بد معیشتی مردم نیز هست. تخریب بی وقفه احمدی نژاد از سوی روزنامه ها و رسانه های اصلاح طلب در این مدت نیز گویای همین معنا است که احمدی نژاد چیزی دارد که نباید از او غافل شد و باید پیوسته از او ترسید و احساس خطر کرد و این در حالی است که آقای احمدی نژاد در دو سال و نیم گذشته از هرگونه موضع گیری اجتناب کرده و چیزی نگفته که کسی بخواهد در برابر حرف او موضع بگیرد. اتخاذ این مواضع برعلیه آقای احمدی نژاد نشان دهنده افزایش محبوبیت او است؛ چراکه در غیراین صورت، نیازی به تقابل با احمدی نژاد نبود و کافی بود او را رها کنند تا به مرور فراموش شود. اما آنچه مشهود است، این است که هرگاه آقای احمدی نژاد به جایی رفته و در بین مردم حضور پیدا کرده، توپخانه رسانه ها به شدت بر علیه او فعال شده و بر احتمال بازگشت او تأکید کرده اند. با در نظر گرفتن مسلمات پیشگفته، اصولگرایان پیش از انتخابات به این تحلیل رسیدند که نارضایتی مردم از دولت آقای روحانی، اقتضا می کند که مردم به حامیان او، یعنی اصلاح طلبان و اعتدال گرایان، رأی ندهند، اما آنها با این پرسش روبه رو بودند که آیا مردم با وجود این مقتضا، به نقطه مقابل آنها یعنی اصولگرایان رأی خواهند داد؟ آنها طعم شکست را در انتخابات ریاست جمهوری 92 چشیده بودند و احتمال عدم اقبال مردم به خود را می دادند، اما در همین حال، از محبوبیت رو به افزایش احمدی نژاد آگاه بودند، پس بخش قابل توجهی از آنها طرحی در افکندند و تصمیم گرفتند آقای احمدی نژاد را مصادره کنند. در این راستا به صورت سلسله وار برنامه های تلویزیونی ساخته شد که در آن آقای احمدی نژاد به عنوان رییس جمهور اصولگرا در کنار مجلس اصولگرا معرفی می شد. البته این کافی نبود، کار دیگری که کردند این بود که به سراغ برخی احمدی نژادی ها رفتند و از ابزارهایی چون نگرانی آنها نسبت به انقلاب و نفوذ دشمن بهره جستند، تا بخشی از سایت ها و رسانه های طرفدار آقای احمدی نژاد را در پازل اصولگرایان وارد سازند. این تلاش تا آنجا ادامه یافت که برخی از هواداران دکتر به ارائه لیست هایی اقدام نمودند که نزدیک به 70 در صد آن با لیست ائتلاف بزرگ اصولگرایان مشترک بود در حالیکه دفتر دکتر احمدی نژاد بارها اعلام کرده بود که دکتر از هیچ جناح و لیستی حمایت نمی کند . این اقدام یک کار هدفمند و برنامه ریزی شده با این تحلیل بود که نارضایتی مردم از تیم آقای روحانی به دلیل وضعیت سخت معیشتی، رشد کرده و مردم دل خوشی از این جریان ندارند، پس به آنها “نه” خواهند گفت. اما از آنجا که نسبت به “آری” گفتن مردم به اصولگرایان تردیدهای جدی وجود داشت، باید از موضوع مسلم سوم، یعنی محبوبیت آقای احمدی نژاد بهره می جستند، پس رسماً از نام دکتراحمدی نژاد بهره برداری کردند و متأسفانه برخی از حامیان رسانه ای آقای احمدی نژاد هم با این برنامه همسو شدند و آقای احمدی نژاد را یک اصولگرا معرفی کردند، درحالی که همین اصولگرایان پیوسته از دکتر، اعلام برائت می کردند و او را منحرف از اصولگرایی معرفی کرده و مطرود می خواندند و در بهترین حالت می گفتند: احمدی نژاد یک زمانی از اصولگرایان بود، اما پس از مدتی از جمع اصولگرایان طرد شد و بیرون رفت. رسانه ملی هم که مدت ها حاضر نبود یاد نیکی از آقای احمدی نژاد بکند، در روزهای قبل از انتخابات، مکرراً اسم او را به عنوان “رییس جمهور اصولگرا” مطرح می ساخت و از آنجا که یک برنامه ریزی بزرگ رسانه ای برای این کار صورت گرفته بود، تکذیب های مکرر دفتر دکتراحمدی نژاد هم چندان شنیده نمی شد، تا با این ترفند آقای احمدی نژاد یک اصولگرا شمرده شده و رأی دوستدارانش به سَبَد اصولگرایان ریخته شود. اما پس از انتخابات و در تحلیل عِلل شکست اصولگرایان در تهران، بازی دیگری آغاز شد. برخی کوشیدند احمدی نژاد را به عنوان عامل باخت اصولگرایان معرفی کنند. در اردوگاه اصلاح طلبان، آقای عباس عبدی اصولگرایان را افراد محترمی معرفی کرد که به خاطر ارتباط با احمدی نژادی ها شکست خوردند و آنگاه نتیجه گرفت که اصولگرایان باید احمدی نژادی ها را از خود بِرانَند تا مقبولیت پیدا کنند. برخی رسانه های اصولگرا هم همین موضوع را مورد تأکید قرار داده و مدعی شدند که علت شکست اصولگرایان، احمدی نژاد و خاطرات مردم ازعملکرد بَدِ او بوده است. همانگونه که در انتخابات ریاست جمهوری نیز اصلاح طلبان خواستند پیروزی آقای روحانی را شکست احمدی نژاد وانمود کنند، حال آنکه دکتراحمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری نماینده ای نداشت. اصولگرایان نیز مانند بیشتر اوقات، بازی اصلاح طلبان را خوردند و در موضعی منفعلانه به فرافکنی پرداخته و باخت خود را به گردن احمدی نژاد انداختند. البته دراین بین، عده ای کوشیدند که با انتشار لیستی تلفیقی، ترفند “جناحی نشان دادن” احمدی نژاد را خنثی سازند. اگرچه لیست مذکور، ارتباطی به دکتراحمدی نژاد نداشت؛ اما مانعی دربرابرجنگ روانی اصلاح طلبان ایجاد کرد. اصلاح طلبان پس از انتخابات ریاست جمهوری یازدهم، با تمام توان کوشیدند، شکست اصولگرایان را، شکست احمدی نژاد معرفی کنند و چنانکه اشاره شد(درتحلیل آقای عباس عبدی) تا کنون از این تحلیل(که آن را مبارزه با احمدی نژاد می دانند) دست نکشیده اند. آنها بارها با گزاره ها و تحلیل های گوناگون کوشیده اند این معنا را به جامعه تلقین کنند که مردم، پشت به احمدی نژاد کرده و از او بیزار شده اند. بدون شک معرفی احمدی نژاد به عنوان یک چهره اصولگرا، می توانست، خوراک تبلیغاتی خوبی برای اصلاح طلبان بسازد تا احمدی نژاد را به عنوان یک چهره شکست خورده معرفی کنند و با این ترفند، اصولگرایان را منفعل ساخته و همصدا سازند؛ چنانکه پس از انتخابات ریاست جمهوری نیز شاهد همین اتفاق بودیم؛ لکن با انتشاراین لیست، قدرت مانور آنها کاهش یافت. البته فارغ از این نکته، لیست مذکور حکایت از آن داشت که احمدی نژاد، شخصیتی فراجناحی است. موضوع عدم اعتقاد آقای احمدی نژاد به رویکردهای انحصاری حزبی و جناحی، مسأله ای است که از مدتها قبل، مکرراً به آن پرداخته ام و این موضوع را تبیین کرده ام که آقای احمدی نژاد جناحی فکر نمی کند و به دنبال سرکوب هیچ جریانی نیست بلکه معتقد است همه جناح ها باید به صحنه بیایند و البته تصریح کردم که این رویکرد با نگاه اعتدالی آقای روحانی که با افراطی و تفریطی خواندن جریان های سیاسی، آنها را به سمت اضمحلال می بَرَد، متفاوت است. احمدی نژادی که من شناختم معتقد است که همه افکار باید در صحنه سیاسی کشور حضور داشته باشند. آنچه از نظر او نباید باشد ستم، اجحاف، استکبار و خودبرتربینی است. جالب آنکه نتیجه انتخابات به نحوی رقم خورد که به دیدگاه آقای احمدی نژاد نزدیک است و یک ترکیب بدون اکثریت مطلق از همه افکار راهی مجلس شدند. یک جبهه قوی از اصولگرایان در کنار یک جبهه قوی از اصلاح طلبان و جبهه دیگری از مستقل ها در مجلس شکل گرفت و در واقع تئوری آقای احمدی نژاد در این مجلس محقق شد. انتشار لیست جبهه توحید وعدالت ازآن جهت مهم بود که در هیاهویی که رسانه ملی وجریان اصولگرا و حتی برخی رسانه های هوادار احمدی نژاد برای اصولگرا نشان دادن احمدی نژاد به راه انداختند، دکتر را از جهت گیری جناحی تبرئه کرد و به دیدگاه آقای احمدی نژاد که بارها اعلام کرده بود که من نه اصولگرا هستم و نه اصلاح طلب، نزدیک تربود. با ذکر این مقدمه اکنون به بررسی و تحلیل آراء بعد از انتخابات می پردازم. در هر انتخاباتی با دو گونه تحلیل روبه رو می شویم: نخست، تحلیلی است که “آری” گفتن و خواستن را اصالت داده و نخواستن را فرع آن می نامد. و دوم “نه” گفتن و نخواستن را اصل، و خواستن را تابع آن می خواند. در انتخابات این دوره مجلس، همه اصولگرایان و اصلاح طلبان، آراء مردم را به شکل نخست تحلیل کردند و نخستین تحلیل را برگزیدند. هر دو جریان سیاسی کشور، انتخاب مردم را از نوع آری گفتن به وضعیت موجود جامعه دانستند. البته اصولگرایانازانتخاب مردم، ابراز تأسف کرده و اهالی تهران را به باد انتقاد و اهانت گرفتند، در حالی که اصلاح طلبان از این انتخاب خرسند شده و به تحسین تهرانی ها پرداختند. اصولگرایان گاه از کاهش سطح دیانت مردم پایتخت گفتند و تهرانی ها را علاقه مند به سبک زندگی غربی خواندند و گاه اهل کوفه و بی وفا به ولایت. البته اصلاح طلب ها هم برخلاف تحسینی که از تهرانی ها کردند، مردم شهرستان ها را به خاطر رأی کمتری که به آنها دادند، فاقد بلوغ سیاسی نامیدند. به هر حال هر دو جریان، تحلیلی یکسان از انتخابات داشتند که عبارت از رضایت به وضعیت موجود بود. این همان تحلیل آری گفتن است که “نه” گفتن به اصولگرایان، فرع بر آن و تابعی از آن دانسته شد. باید توجه داشت که در این تحلیل، آری گفتن اصالت دارد؛ به این معنا که هدف مردم، ابراز رضایت از وضعیت موجود تلقی شده است؛ یعنی مردم به آری گفتن فکر می کردند که لازمه اش رأی نیاوردن اصولگرایان بوده است؛ چنانکه آقای روحانی هم این انتخابات را مهر تأییدی از سوی مردم بر عملکرد دولت خود تلقی کرد. اما درباره این انتخابات، تحلیل دیگری می توان داشت که متفاوت با تحلیل دو جریان اصولگرا و اصلاح طلب است. این تحلیل، تحلیلی از نوع دوم است که بر طبق آن، رأی مردم از نوع “نه” گفتن و نخواستن است و ارتباطی به رضایت آنها از وضعیت موجود ندارد. البته طبیعی است که “نه” گفتن آنها به اصولگرایان، منجر به رأی آوردن اصلاح طلبان شد. به نظر من مردم در این انتخابات به اصلاح طلبان، آری نگفتند و از وضعیت موجود، ابراز رضایت نکردند؛ بلکه به اصولگرایان “نه” گفتند و آنها را نخواستند، همچنانکه در انتخابات ریاست جمهوری سال 92 نیز به اصولگرایان “نه” گفتند و نتیجه آن، رأی آوردن آقای روحانی شد. البته منظورمن از این تحلیل، نفی کلی رأی “آری” به اصلاح طلبان نیست؛ زیرا به هر حال، جریان اصلاح طلب، حامیانی دارد که همیشه به گزینه های این جریان رأی آری می دهند؛ همچنانکه اصولگرایان هم حامیانی دارند که همیشه به گزینه های جریان اصولگرایی رأی آری می دهند. مقصود من از مردم، آن بخش گسترده ای است که در ذیل هیچ جریان سیاسی قرارنگرفته و با عنوان هوادار دو جریان اصولگرا و اصلاح طلب، شناخته نمی شوند. “آری گفتن” آنها به اصلاح طلبان، برای آن نبوده که از وضعیت زندگی خویش راضی باشند و عملکرد دولت یازدهم را مثبت ارزیابی کنند یا آنگونه که برخی پنداشته اند: وضعیت معاش، برایشان مهم نباشد و به فرهنگ غربی بیندیشند؛ بلکه “آری” گفتن آنها به تبع “نه” گفتن به اصولگرایان پدید آمده است. اکنون پرسش این است که چرا مردم به اصولگرایان “نه” گفتند؟ مگر مردم ازاصولگرایان چه دیدند و به آنها چه احساسی داشتند که ایشان را وکیل خویش نکردند؟ بی شک مردم اشکالاتی دراصولگرایان می دیدند که به آنها “نه” گفتند. یکی از اشکالاتی که مردم سال ها و به ویژه در ماه های اخیر از اصولگرایان مشاهده کردند، تحمیل، اجبار و الزامی است که در قالب دفاع از اسلامیت و آرمانهای انقلاب از ایشان دیدند و می بینند. بسیاری ازاصولگرایان به تحمیل و دیکته کردن افکار و خواسته های خود، که آن را مساوی با دینداری وآرمانهای انقلاب می دانند، عادت کرده اند. فشاری که مردم از این تحمیل احساس می کردند درچند هفته پیش از انتخابات شدت گرفت؛ زیرا اصولگرایان، انقلابی بودن و ولایی بودن را فقط در رأی دادن به لیست اصولگرایان تعریف کردند و لیست جناح دیگر، سازشکار و غربزده و... معرفی شد. اصولگرایان باید می فهمیدند احساس بَدی که از اتهام دور شدن از اسلام، ولایت و آرمانهای امام و انقلاب به مردم دست می دهد، همیشه آنها را وادار به تبعیت از اصولگرایان نمی کند، بلکه چه بسا فاصله مردم از اصولگرایان را بیشتر می کند. آنها باید این حقیقت را باور کنند که “آزادی” و “اختیار” از اصلی ترین فطریات مردم است که نادیده گرفتن آن، سبب نفرت مردم وانزوای اصولگرایان خواهد شد، پس به هیچ بهانه ای نباید نادیده گرفته شود حتی اگر پای آرمانهای انقلاب در میان باشد. “آزادی” و “اختیار” ازنخستین گرایش های فطری و اساسی ترین و مهم ترین خواسته های انسان است. انسان، با اختیار و اراده، انسان تعریف می شود و رشد او نیز وابسته به داشتن اختیار است. اگر جلوی اراده انسان گرفته شود، رشد نمی کند و کوچک می ماند، از این رو وقتی آزادی از فردی سلب شود به لحاظ روانی خود را در تنگنایی احساس می کند که حتی نفس کشیدن برای او سخت خواهد شد. این اصل فطری از نخستین و مهم ترین آرمان های انقلاب ما نیز بوده است تا آنجا که می توان گفت که مقدم بودن “استقلال” بر “آز ادی” در اساسی ترین شعارانقلاب یعنی “استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی” فقط برای رعایت وزن و قافیه شعار بوده است وگرنه “آزادی” تقدم رُتبی بر دو بخش دیگر شعار دارد. مردم ایران برای آزاد شدن از استبداد قیام کردند و انقلاب اسلامی تا زمانی که در حال حرکت به سمت آزاد کردن و توسعه اختیار انسان ها است، پایدار و باقی می ماند. اصولگرایان باید هرچه زودتر به این دَرک برسند که با دیکته کردن نمی توان مردم را مطیع و تابع ساخت. البته این توصیه شامل حال دیگر جریان های سیاسی کشور همچون اصلاح طلبان و اعتدال گرایان نیز می شود. اصلاح طلبان با وجود شعارهایی که حکایت از توجه ویژه به حق آزادی و اختیار دارد، کارنامه درخشانی از خود در رعایت این حق، برجا نگذاشته اند. قلع و قمع اساسی و گسترده اصولگرایان از مناصب گوناگون (مناصب قوه مجریه) در دوره اصلاحات، و به کارگیری فرهنگ “داس” به جای فرهنگ “کلید” نسبت به هواداران محمود احمدی نژاد در دولت یازدهم، فشار روانی شدیدی بر جامعه وارد ساخت که از جریان اصلاح طلب و جریان اعتدال، چهره خشنی ترسیم کرد، اگرچه اصلاح طلبان به سبب دور بودن یازده ساله از قدرت در ساحت سیاسی و اجرایی کشور، قادر به دیکته کردن به مردم نبودند در حالی که جریان اصولگرا همیشه واجد قدرت بوده و مع الاسف تحمیل و الزام، همیشه در گفتار و کردار ایشان، مشهود بوده است. این تفاوت (نبودن اصلاح طلبان در عرصه قدرت) چهره معتدل تری از اصلاح طلبان نسبت به اصولگرایان در ذهن مردم، ترسیم کرده است که عاملی برای ترجیح اصلاح طلبان شد. فشاروالزام اصولگرایان زمانی که با عدم پایبندی بخشی از آنها به آرمان ها همراه شد، فاصله مردم را آز آنها بیشتر کرد. مردم از سویی الزامات اصولگرایان را احساس می کردند و از سوی دیگر عدم صداقت آنها در پایبندی به آرمان های انقلاب را مشاهده می کردند. برای مثال، تجمل گرایی، آفتی بود که سال ها به زندگی مسؤولان نظام راه یافته بود تا جایی که فریاد رهبر انقلاب را از پانزده سال پیش درآورده و هر سه قوه کشور را مأمور مبارزه با آن کرده بودند و این در حالی بود که رسیدگی به مستضعفان از مهم ترین آرمان های انقلاب بود. مردم شاهد بودند که این آفت نه تنها از بین نرفت که در زندگی بسیاری از مسؤولان، توسعه هم پیدا کرد. فاصله طبقاتی پدید آمد و به صورت زشت و زننده ای شدت گرفت و جلوه هایی از آن برای همه مردم عیان شد تا جایی که فضایی از بی اعتمادی به مسؤولان نظام پدید آمد و رو به گسترش گذارد. این بدبینی به اندازه ای رشد کرد که اگر نبود ساده زیستی تعدادی از رادمردان دولت احمدی نژاد، قطار انقلاب به پرتگاه سقوط نزدیک شده بود. اینکه رهبر انقلاب، بارها و بارها از احیای آرمان های انقلاب در دولت احمدی نژاد سخن گفتند، کنایه ای تلخ از رسوخ آفات گوناگون به زندگی مسؤولان نظام داشت که مع الاسف بخش قابل توجهی از آنها اصولگرا بوده و هستند. البته باید توجه داشت که احمدی نژاد و یاران واقعی او، بخش کوچکی از مسؤولیت های کشور را در اختیار داشتند و تلاش بی وقفه آنها در هشت سال پرفراز و نشیب، اگرچه باب بسیاری از کانال های ثروت را بر اشخاص خاص بست و رو به مردم گشود، اما با مقاومت و توطئه ثروت اندوزان اجحافگر، ادامه پیدا نکرد. اکنون شاهدیم که بارها با بهانه های مختلف تلاش شده که این کانال ها بر مردم بسته شود. بارها از قطع یارانه ها سخن به میان آمد، خانه های ارزان قیمت در طرح مسکن مهر، هنوز تحویل نمی شود یا با مشقتی مثل جان دادن، تحویل می شود. سود وام های بانکی که روزی به دوازده درصد رسید و بنابر آن بود که تک رقمی شود، با مخالفت مجلس به اصطلاح و در ادعا اصولگرا پله های ارتقاء را طی کرد و به جای پیشین خود بازگشت و در آرزوی ترقی به مراتب بالاتر است. این ها همه از دوگانگی بین مدعیان آرمان های انقلاب و عملکرد آنها حکایت دارد. بنابراین مردم از مدعیان اصول و آرمان های انقلاب، هم تحمیل و اجبار بسیار دیدند و هم شاهد بی صداقتی بسیاری از آنها در پایبندی به همان آرمان ها بودند. بدیهی است که این دو عامل برای “نه گفتن” به مدعیان کافی بود. در اینجا توجه به چند نکته لازم به نظر می رسد: نکته اول آنکه “نه گفتن” مردم به اصولگرایان، نه تنها “نه گفتن” به اصول و آرمان های انقلاب نبود، بلکه این آرمان گرایی و ایمان مردم به اسلام و انقلاب بود که آنها را به این نتیجه رساند که به مدعیان بی عمل اصول و آرمان ها، “نه” بگویند. به نظر بنده مردم به اصولگرایی “نه” نگفتند، بلکه به مدعیان اصولگرایی؛ یعنی اصولگرایان موجود، نه گفتند.نکته دوم اینکه آنها که به اصولگرایان، رأی “آری” دادند، درحقیقت به اصولگرایی و نه اصولگرایان، رأی دادند. بسیاری از کسانی که به لیست اصولگرایان رأی دادند، ابراز می کردند که رضایتی از افراد لیست ندارند، بلکه برای رأی نیاوردن اصلاح طلبان به لیست اصولگرایان، رأی می دهند. بنابراین اصولگرایان نباید همه آرایی که برای آنها به صندوق ریخته شده را حاکی از باورمندی مردم به خودشان بدانند، بلکه بسیاری از این آراء در حقیقت، تابع رأی “نه” به اصلاح طلبان است که این مؤید تحلیل ما نسبت به آراء مردم در این انتخابات است. در حقیقت، بسیاری از مردم به اصولگرایان “نه” گفتند و بسیاری به اصلاح طلبان. رأی “آری” به هیچیک از دو جریان، اصالت نداشت. آنها که از دیکته کردن اصولگرایان و بی صداقتی اغلب آنها به تنگ آمده بودند، به آنها “نه” گفتند و آنها که به اصولگرایان “آری” گفتند نیز در حقیقت به اصلاح طلبان (به هر دلیلی) “نه” گفتند. پس رأی “آری” اغلب مردم به اصلاح طلبان به خاطر رضایت از وضعیت موجود نبود و رأی “آری” بقیه مردم به اصولگرایان نیز، حاکی از باور ایشان به اصولگرایان نبود، بلکه این دو “آری” تابعی از رأی “نه” بوده است. به نظرمی رسد این واقعیتی است که سزاوار است هر دو جریان اصلاح طلب و اصولگرا پذیرای آن باشند، اگرچه موجب ناخرسندی آنها باشد. مردم ما پایبند به ارزش های انسانی- الاهی اسلام و آرمان های فطرت پسند همان انقلابی هستند که خود برپا کرده اند، پس بیگانگان نپندارند که نه گفتن به اصولگرایان، نتیجه سُست شدن ایمان آنها به اصول و ارزش های خود است. اصولگرایان هم سزاوار نیست که همین نغمه را ساز کنند و مردم تهران را به سُست ایمانی متهم سازند. آنها باید به جای ایراد اتهام بر مردم، به ایراد اتهام به خود بپردازند. البته تنها از اهل انصاف می توان توقع داشت که به جای متهم کردن مردم به سُست ایمانی، جناح خویش را به بی صداقتی و تحمیل گری نسبت به مردم، متهم سازند. اهل انصاف کسانی هستند که اسلام و انقلاب را مساوی خویش نمی پندارند. آنها که اسلام و انقلاب را محدود و منحصر به خود می دانند، خود را معیار سنجش درست از نادرست می پندارند و همیشه مواضع حق به جانب دارند، پس اگر مردم به آنها بِگِرَوند، انقلابی و مؤمن هستند و اگر از آنها روی بگردانند، به سُست ایمانی و غربزدگی متهم می شوند. نکته سوماین است که تغییر پیام انتخابات به وسیله هر جناح سیاسی، مانع از رشد سیاسی جناح های سیاسی کشور می شود و حرکت آنها را در بالندگی با اختلال روبه رو می سازد. اگر حقیقت پیام مردم در انتخابات اخیر، “نه” به بی صداقتی و تحمیل و دیکته کردن باشد، تحلیل نادرست آن به “رضایت از وضعیت موجود” حال چه با تحسین اصلاح طلبان همراه باشد و چه با تقبیح اصولگرایان، تغییر پیام انتخابات از حقیقت خویش است و این کار، اگر آگاهانه انجام شود، سِرقت پیام مردم است. اصلاح طلبان اگر واقعا به آزادی های اجتماعی و حقوق انسانی اهمیت می دهند، نباید با تحلیل نادرست از نتیجه انتخابات به “رضایت از وضعیت موجود” پیام مهم مردم در “نه” گفتن به تحمیل و سلب اختیار را پنهان ساخته و نادیده بگیرند؛ چرا که با این کار، مانع از رشد خود و دیگر جریان های سیاسی کشور خواهند شد. آیا اصلاح طلبان، خود را محتاج پیام آزادی خواهی و صداقت طلبی مردم نمی دانند؟! آیا آنها می خواهند که پس از گذشت دوره جدید مجلس، با “نه گفتن” اغلب مردم روبه رو شوند. انتشار و ترویج پیام واقعی انتخابات، سبب رشد همه جریان های سیاسی کشور می شود؛ چرا که همه می آموزند که اولا هیچ وقت، نظر خویش را بر مردم به هیچ شکلی تحمیل نکنند و ثانیا به نظر مردم، هرگونه که باشد، احترام بگذارند، نه آنکه مثل برخی اصولگرایان، مردم تهران را سُست ایمان و غربزده بخوانند یا همچون برخی اصلاح طلبان، مردم دیگر استان ها را، فاقد بلوغ سیاسی بنامند. نکته چهارم اینکه با تحلیل درست از انتخابات، دیگر جایی برای ابراز خوشحالی از شکست هیچ جریان و جناحی باقی نمی ماند. آنچه جای خشنودی دارد، حق طلبی مردم و شکست ظلم به حقوق آنها است. ما باید از پیروزی مردم سالاری یا همان دموکراسی خشنود باشیم نه از پیروزی فلان جریان و جناح. مردم ایران، هیچگاه از آرمان های انقلاب فاصله نگرفتند که اصولگرایی(نه اصولگرایان) شکست خورده باشد؛ بلکه از بی صداقتی و تحمیل و دیکته کردن متنفر شده اند و مدعیان اصولگرایی را به عقب رانده اند و این پیروزی آرمانگرایی و اصولگرایی است؛ زیرا آزادی از آرمان های اساسی انقلاب است. همچنین به اصلاح طلبان، آری نگفته اند که پیروزی اصلاح طلبان باشد؛ بلکه در “نه گفتن” به بی صداقتی و تحمیل، از صداقت و حق انتخاب خود، دفاع کرده اند که این پیروزی اصلاح طلبی(نه اصلاح طلبان) است. پس مردم اصولگرایانی هستند که پیوسته به اصلاح آفات پدید آمده درجامعه گرایش نشان می دهند و این، معنایی به جز پیروزی مردم ندارد. شاید بارها از زبان افراد گوناگون شنیده ایم که پیروز انتخابات، مردم هستند، ولی تبیین شفافی از این جمله نداشتیم. برخی نیز این جمله را تنها یک شعار برای از دست ندادن قافیه می دانند؛ اما اکنون می توان تحلیل واضحی از این جمله داشت که مردم ضمن پایبندی به باورهای الاهی و انقلابی خویش، به تحمیل و بی صداقتی مدعیان همان باورها، “نه” می گویند تا وضعیت موجود و مسؤولان و مدیران نظام را اصلاح کنند و به حقوق خویش دست یابند، پس سنگر به سنگر برای احقاق حقوق خویش، پیش می روند و همیشه فاتح هستند، اگرچه از بد عهدی ها لطمه ها خورده باشند. نکته پنجم اینکه مردم با هیچ جناح و جریان فکری و سیاسی در کشور دشمنی و مخالفت ندارند. مردم برخلاف برخی افراد جناحی، آنقدر بزرگوار و آزاداندیش هستند که هیچ جناحی را به خاطر نوع اندیشه اش، متهم و محکوم نسازند. مردم، معیارهای ویژه خود را برای داوری و انتخاب دارند. آرمان های انسانی و گرایش های فطری، یگانه معیار سنجش مردم است. صداقت، آزادی، شجاعت، تواضع، مردانگی، عدالت خواهی، حق جویی، کِبرستیزی و... معیارهایی هستند که مردم ما، “اصولگرا” “اصلاح طلب” “اعتدالگرا” و “عدالتخواه” را با آن می سنجند. از همین رو است که نتیجه آراء آنها در نسبت با جریان ها و جناح ها، گوناگون و متفاوت است تا آنجا که این تفاوت، تحلیل نادرستی را در ذهن برخی بزرگان به وجود آورده بود که می گفتند “مردم ایران، قابل پیش بینی نیستند”. در حالی که اگر ما معیار وضابطه مردم را به درستی بشناسیم، خواهیم دید که مردم ما همیشه بر معیارهای انسانی و فطری خویش، ثبات داشته و دگرگون نشده اند وهم از این رو، انتخاب آنها همیشه بهترین انتخاب بوده است. تفاوتی که در نتیجه انتخاب دیده می شود، ناشی از تغییرات دائمی جناح ها و جریان های سیاسی در عملکرد خویش است که اگر پیام مردم را به درستی دریافت کنند، بی تردید رشد خواهند کرد. ساده تر بگویم اگر می بینیم که در طول تاریخ انقلاب، آراء مردم گاه به این جناح و گاه به آن جناح، متمایل شده است، باید توجه داشته باشیم که این تمایل، نه به موجب تغییر معیارهای مردم است و نه به سبب بازیگری جناح ها و فریب خوردن مردم از بازیگری آنها است، بلکه این تغییر، معلول میزان منفی یا مثبت بودن عملکرد جناح ها است. البته باید توجه داشت که عملکرد ضعیف جریان های سیاسی و منازعه آنها با یکدیگر، کار را به آنجا رسانده است که تغییرات، بیشتر بر اساس اندازه نگاه منفی به جریان ها انجام می شود نه بر پایه اندازه نگاه مثبت به آنها؛ یعنی مردم به هر جریان سیاسی که امتیاز منفی بیشتری دهند، مسیر برای جریان سیاسی دیگر باز می شود که این، حکایت تلخی از اصالت رأی منفی، و تابعیت رأی مثبت مردم به جریان ها است. این زنگ خطری است که چند سالی می شود که برای دو جریان اصولگرا و اصلاح طلب به صدا درآمده است. در اینجا لازم می بینم به اشکالی که بر این تحلیل از انتخابات وارد کرده اند، بپردازم. در مصاحبه ای که با روزنامه فرهیختگان داشتم پس از ارائه فشرده این تحلیل، با پرسشی از سوی مصاحبه کننده روبه رو شدم که مهم و قابل تأمل است. پرسش این بود که اگر انتخاب مردم را از سنخ “نه گفتن” تحلیل کنیم، چرا مردم این “نه” را با شرکت نکردن در انتخابات، اعلام نکردند؟ مردم می توانستند احساس خویش را با عدم مشارکت در انتخابات ابراز کنند. آیا لزومی داشت که بیایند و “نه” بگویند؟ اگرچه روزنامه مذکور در تنظیم مصاحبه، این پرسش را درعبارات گوناگون بعدی، تفصیل داد تا تحلیل مذکور را ناتوان از حل این اشکال نشان داده و جانب “آری گفتن به وضعیت موجود” را تقویت کند، لکن باید توجه داشت که تحلیل ما بر مسلمات پیشگفته استوار است و با هیچ حقیقت مسلمی ناسازگار نیست در حالیکه “رضایت از وضعیت موجود” با وجود تعطیل بسیاری از کارگاهها و بیکار شدن بسیاری از کارگران و کارمندان و رشد قیمت ها و ده ها معضل پیش آمده در دولت یازدهم، شباهت بسیار به مزاح دارد یا اهانت به شعور مردم است. اما پاسخ به پرسش مذکور با توجه به نکات پیشگفته، آسان و سهل است. همانطور که در نکته دوم گفته شد: مردم ما پایبند به ارزش های انسانی- الاهی اسلام و آرمان های فطرت پسند همان انقلابی هستند که خود برپا کرده اند ونه گفتن آنها به اصولگرایان، نتیجه سُست شدن ایمان آنها به اصول و ارزش هایشان نیست. هم از این رو است که در انتخابات، مشارکت می کنند و با انقلاب، قهر نمی کنند. مردم اگر بخواهند به جریان های سیاسی کشور پیامی بدهند، از باورهای خود فاصله نمی گیرند. به عبارت دیگر به گونه ای عمل نمی کنند که دشمنان انقلاب از آن سوء استفاده کنند. مردم ایران به اندازه ای فهیم و هوشیارند که بهانه ای به دست دشمنان انقلاب نمی دهند. همچنین چنانکه در نکته پنجم گفته شد: مردم با هیچ جناح و جریان فکری و سیاسی در کشور دشمنی و مخالفت ندارند. آنها با بی صداقتی و تحمیل و بی اعتنایی به مردم مخالفند و با خوی بزرگوارانهخود، بارها فرصت خدمتگزاری به جناح های سیاسی کشور داده اند. اما آیا جناح های سیاسی، قدر نعمت دانسته اند یا با برخی رفتارهای خویش، از اعتماد مردم به خود کاسته اند؟ اما پندهایی که با تکیه کردن برتحلیل مورد نظر می توان گرفت، از این قرار است: نخست آن که اصولگرایان و هر جناح سی اسی دیگر، اگرخواهان باقی ماندن و دوام یافتن در عرصه سیاسی کشور هستند، باید از خوی تحمیل گری و دیکته کردن دست بردارند و به مردم احترام بگذارند. با آنها صادق باشند و از شعار بی عمل بپرهیزند و این تنها با دریافت صحیح پیام انتخابات، ممکن است. اصولگرایان نباید مثل اصلاح طلبان بپندارند که با اتصال به این یا آن شخصیت، دوام می یابند. اگر اصلاح طلبان برای بقای سیاسی خویش، متمسک به آقای هاشمی رفسنجانی شدند و ماکیاول مآبانه در زیر چتر کسی قرارگرفتند که هیچ تناسبی با مَنِش سیاسی او نداشتند و آنگاه برای توجیه هواداران خویش، مدعی دگرگونی آقای رفسنجانی شدند، اما اصولگرایان نباید به ارائه چهره ای دگرگون شده از دکتر احمدی نژاد بپردازند و بپندارند که با مصادره دکتر احمدی نژاد، می توانند به حیات سیاسی خویش ادامه دهند. احمدی نژاد کسی نیست که برای بازگشت به قدرت با کسی معامله کند و از آنچه که هست و باور دارد، فاصله بگیرد. آنها اگر احمدی نژاد را باور دارند، باید از کوتاهی ها و ستم هایی که در حق او و همراهانش روا داشتند، پوزش بخواهند و با این بازگشت، تحول را آغاز کنند. دوم آن که اصلاح طلبان نیزاگر واقعا به اصلاح، اعتقاد دارند، باید از سیاست ماکیاولی دست بکشند و همان جلوه کنند که هستند. مردم از بوی معامله بر سر قدرت و ثروت، متنفر و بیزارند، پس اگر چنین بویی به مَشامِشان برسد، از آنها بیزار خواهند شد. سوم آنکه هواداران دکتر احمدی نژاد هوشیار باشند که هیچ جریان و جناحی برای احمدی نژاد شناسنامه جناحی صادر نکند که عظمت و محبوبیت دکتر به فراجناحی بودن او بستگی دارد. اما با دقت به این نکته هم توجه کنند که معنای فراجناحی بودن دکتر، مقابله او با جریان های سیاسی کشور نیست؛ چرا که در اینصورت، او خود تبدیل به جریانی شبیه دیگر جریان های سیاسی کشور می شود که هر کدام خود را مساوی درستی و حقیقت، تعریف می کنند؛ هم از این رو احمدی نژاد دست ردّ به سینه هیچ جناحی نمی زند؛ اما به رنگ آن جناح هم درنمی آید. او حاضر نخواهد شد که هیچ جناحی برای او شناسنامه جناحی جعل کند؛ اما با روی گشاده از هم پیمانی جریان های سیاسی برای خدمت به مردم و مقابله با ستم و اجحاف و استکبار، استقبال می کند. پس اگر اصولگرایان یا هر جناح دیگری به سوی او رفتند، این نباید به معنای جناحی شدن احمدی نژاد تفسیر شود. امید که بندها را بگسلیم و از پندها بهره مند شویم. کد مطلب : سایر اخبار ...
مصاف آبی های خوزستان و تهران برای صدرنشینی
که با توجه به شکست ذوب آهن برابر گسترش فولاد می تواند این فرصت را به دو تیم بدهد تا فاصله خود را با تیم های تعقیب کننده افزایش دهد. مصاف دو تیم استقلال خوزستان و استقلال تهران همواره از جذابیت های زیادی برخوردار بوده و معمولا بازی های این دو تیم جذاب و تماشایی است. استقلال تهران در این دیدار از چند بازیکن مهم خود نمی تواند استفاده کند. مهدی رحمتی، کاپیتان این تیم و سجاد ...
تاریخ و ساعت مسابقات نمایندگان ایران در عمان
به گزارش "ورزش سه"، جزئیات بازی های تیم های ایرانی و عربستانی حاضر در این مسابقات به شرح زیر است: بازی روز پنجم گروه A بیستم آوریل (یکم اردیبهشت) الاتحاد عربستان با فولاد مبارکه سپاهان در استادیوم جاسم بن حمد دوحه قطر رأس ساعت 19 برگزار می شود. بازی روز پنجم گروه B بیستم آوریل (یکم اردیبهشت) ذوب آهن با النصر در استادیوم سلطان قابوس مسقط عمان رأس ساعت 20.30 برگزار می شود. بازی ...
دومین هفته 6 امتیازی فوتبال تبریز
در هفته بیست و چهارم لیگ برتر فوتبال کشور هر دو تیم تبریزی مقابل حریفان شان به برتری دست یافته تا دومین هفته شش امتیازی فوتبال تبریز در رقابت های این فصل لیگ برتر فوتبال کشور رقم خورد. تیم گسترش فولاد در تبریز در حالی برابر ذوب آهن اصفهان به پیروزی 4 بر 3 دست یافت که نیمه اول با نتیجه 3 بر 1 از حریف خود عقب بود. با این پیروزی شاگردان فراز کمالوند در جدول رده بندی 34 امتیازی شده و موقعیت خود ...
توهینی از هوادارانمان ندیدم
درپاسخ به این سوال که در نهایت تیمش در کدام کشور میزبان تیم های عربستانی است، گفت: ما جلساتی داشتیم و نظرات را ارائه دادیم. تصمیم نهایی را هم فدراسیون می گیرد و به ما اعلام می کند. مدیرعامل تراکتورسازی در پاسخ به این سوال که نظرش راجع به پیروزی تیم گسترش فولاد برابر ذوب آهن چیست، بیان کرد: واقعا گسترش تیم عجیبی است. آنها خوب بازی می کنند و خوشحالیم از اینکه پیروز شده اند. وی درپاسخ به این ...
برگزاری رقابت های انتخابی تیم های ملی کشتی
به گزارش بولتن نیوز؛ در کشتی فرنگی این مسابقات در دو وزن 85 و 98 کیلوگرم برگزار می شود که به ترتیب در وزن 85 کیلوگرم حبیب اله اخلاقی، مجتبی کریم فر، داود اخباری، داود عابدین زاده، یوسف قادریان و حسین نوری و در وزن 98 کیلوگرم قاسم رضایی و مهدی علیاری به میدان می روند. در کشتی آزاد مسابقات در چهار وزن برگزار می شود که در وزن 65 کیلوگرم سید احمد محمدی با میثم نصیری، در وزن 74 کیلوگرم حسن ...
همه حاشیه های آبی پوشان پایتخت/ استقلال سال 94 را چگونه به پایان رساند؟
لو در کنار هم قرار گرفتند و این فصل را با هم شروع کردند. از سوی دیگر اما با رفتن قلعه نویی از استقلال شرایط رفتن برخی بازیکنان هم فراهم شد و مظلومی نیز این فرصت را از دست نداد. صادقی و بیک زاده 2 بازیکن با تجربه و سابقه دار استقلال بودند که به صبا رفتند. البته بیک زاده در وسط فصل پانزدهم با اکبر صادقی معاوضه شد و به ذوب رفت و این روزها مصدوم است. اخراج این دو بازیکن که بازوی قلعه نویی در استقلال محسوب می شدند اخراج مهمی بود که سر و صدای زیادی به پا کرد. ...
رشد آرام شاخص
... همچنین در روزی که گذشت کشترانی، صنایع پتروشیمی خلیج فارس، تاپیکو و گسترش نفت و گاز پارسیان با بیشترین تاثیر مثبت بر شاخص شد این متغیر را رقم زدند. در مقابل نمادهای فولاد مبارکه، سایپا و ارتباطات سیار با بیشترین تاثیر منفی بر شاخص مانع رشد بیشتر این متغیر شدند . گفتنی است در روز جاری شاخص بازار اول در حالی 176 واحد افت کرد که شاخص بازار دوم رشدی یک هزار و 408 واحدی را ثبت کرد . ...
توسعه زیرساختهای گازرسانی
اهمیت بالایی دارد و ساخت آن با توجه به برنامه تعریف شده در جریان است. محمدرضا قدسی زاده افزود: با اجرای این خط لوله علاوه بر افزایش ظرفیت انتقال گاز غرب و شمال غرب کشور، امکان ارسال گاز بیشتر به کشور عراق نیز مهیا می شود. وی در ادامه با بیان این که ساخت بخشهای اولویت دار خط نهم سراسری نیز در سال 95 آغاز می شود، افزود: امسال تقویت زیرساختهای شرق و جنوب کشور و افزایش ظرفیت ...
رشد کم عمق بورس در سومین هفته از بهار 95+نمودار
به گزارش اقتصادنیوز، در بازار امروز شنبه، (آغاز سومین هفته بهار سال 1395) شاخص بورس در ارتفاع 81 هزار و 536 واحدی به کار خود خاتمه داد. در بازار امروز حجم معاملات پایین بوده و شاخص ها متعادل بودند. در جریان معاملات امروز، نمادهای حکشتی ، فارس ، تاپیکو و پارسان بیشترین تاثیر مثبت را تا سطح 100 واحد و به ترتیب نمادهای فولاد ، خساپا و همراه بیشترین اثر منفی را بر شاخص گذاشتند. که در این ...
فدراسیون فوتبال عمان از میزبانی تیم های ایرانی اظهار خرسندی کرد
پنجم گره A بیستم آوریل(یکم اردیبهشت) الاتحاد عربستان با فولاد مبارکه سپاهان در استادیوم جاسم بن حمد دوحه قطر راس ساعت 19 برگزار می شود. بازی روز پنجم گروه B بیستم آوریل ( یکم اردیبهشت ) ذوب آهن با النصر در استادیوم سلطان قابوس مسقط عمان راس ساعت 20.30 برگزار می شود. بازی روز ششم گروه B چهارم مه (15 اردیبهشت) النصر با ذوب آهن در استادیوم راشد دوبی امارات راس ساعت 21. ...
اظهارات بی سابقه امیر قلعه نوعی بر ضد علی کفاشیان
حالی که به من این موضوع ربط نداشت با ضیا تماس گرفتم و گفتم حفظ کرامت انسانی از واجبات دین اسلام است و تو نباید کرامت یک مسلمان مثل کفاشیان را زیر سؤال می بردی. قلعه نویی با اشاره به ارتباطی که بین تیم های گسترش فولاد و تراکتورسازی وجود دارد، تاکید کرد: شاید آقای زنوزی دوست نداشته باشد که من اینگونه حرف بزنم اما او واقعا به تراکتور هم کمک می کند. در مجموع تعامل خوبی بین دو تیم وجود دارد و ...
پیش نیازهای حضور در بازارهای جهانی
به گزارش اکو فارس و به نقل از روزنامه گسترش صمت رکن نخست حضور ایران در بازارهای جهانی بحث نشان(برند)سازی است که از مهم ترین ارکان تجارت جهانی به شمار می رود. همچنین نشان(برند)های ایرانی باید ثابت کنند که دارای کیفیت مناسبی بوده و قابل اعتماد هستند. در گذشته در حوزه حضور دائم در بازارهای بین المللی تجربه چندان خوبی نداشته ایم. زمانی در بازار کشورهای افغانستان، عراق، تاجیکستان و بسیاری از کشورهای ...
ضرورت افزایش سهم ایران از واردات 280 میلیارد دلاری روسیه
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما ، مدیرکل دفتر صادرات کالای سازمان توسعه تجارت با اشاره به مشکلاتی که در مسیر ایجاد ارتباط با روسیه بر سر راه تجار ایرانی وجود دارد به دو دسته مشکلات در خاک ایران و خاک روسیه اشاره کرد و گفت: برای گسترش ارتباط با روسیه یک سری مشکلات در داخل کشور وجود دارد که اغلب زیرساختی و هزینه ای است و ظرفیت های پایین بنادر شمالی، هزینه های بالای حمل و نقل دریایی، مشکل تأمین بموقع ...
شکایت باشگاه های ایرانی حاضر در لیگ قهرمانان آسیا به CAS
به گزارش گروه ورزش باشگاه خبرنگاران جوان ،بعد از رای کنفدراسیون فوتبال آسیا، درخصوص اینکه دیدارهای نمایندگان ایران با تیم های عربستانی در کشور ثالث برگزار شود، مدیران باشگاههای سپاهان، تراکتورسازی و ذوب آهن قرار است در هفته جاری، شکواییه رسمی فوتبال ایران نسبت به تصمیم این کنفدراسیون درباره برگزاری دیدار نمایندگان ایران با تیم های عربستانی در کشور ثالث به CAS ارسال شود. قرار است این ...
تقید و تدین مردم در گذشته حاصل تلاش های حوزه ها و طلاب بود
اصالت وجودی حوزه در معرض تهدید قرار گرفته است. شناخت و آسیب شناسی وظایف و اهداف طلبگی، موجب تصحیح این روند می شود. به منظور درک این وظایف و اهداف، گفت وگویی با آیت الله سیدمیرتقی حسینی گرگانی، استاد خارج حوزه علمیه و شاگردِ آیات، حسن حسن زاده آملی، میرزا جواد تبریزی، حسین وحید خراسانی، عبدالله جوادی آملی، یحیی انصاری شیرازی، ابوطالب تجلیل تبریزی و ... داشتم. آیت الله حسینی ...
ماجرای عجیب در اردوی تیم ملی/ایجنت ها بازیکن استقلال را دوره کردند
باخت 4-0 این تیم مقابل گسترش فولاد و اشتباهات فاحش دو، سه بازیکن این تیم این حرف ها رنگ و بوی جدی تری به خود گرفت اما همه آ ها تا کنون به کلی و با شدت تکذیب شده است. حالا سیاوش بختیاری زاده در گفت و گویی که با خبرنگار کاپ، داشت صحبتی را مطرح کرد که می تواند پرونده عجیب و جدیدی را باز کند. مدتی پیش که تیم ملی جوانان اردویی را برگزار کرده بود؛ عده ای ایجنت یا دلال با حسین ساکی بازیکن تیم ...
دایی به دنبال شکستن طلسم بازی های خارج از خانه
طرفداری- تیم فوتبال صبا با هدایت علی دایی، در حالی امروز باید در یک بازی خارج از خانه به مصاف فولاد اوج گرفته در نیم فصل دوم برود که در این اواخر نتایج خوبی در بازی های خارج از خانه نگرفته است. صبا در هفته پانزدهم با یک گل در ورزشگاه آزادی مغلوب استقلال شد، در هفته هجدهم و در تبریز با دو گل مغلوب گسترش فولاد شد، در هفته بیستم در مشهد در دیدار مقابل پدیده به تساوی بدون گل دست یافت و در ...
نظر بازیکنان پرسپولیس در مورد نتیجه ال کلاسیکو
برنده می شود. مدیرمجموعه درفشی فر، حسین خبیری: رئال با تک گل رونالدو برنده از زمین خارج می شود. پزشک، علیرضا حقیقت: رئال مادردید با نتیجه 2 بر یک بازنده خواهد شد. مسی،نیمار و رونالدو گلزنان بازی خواهند بود. مدیررسانه ای، پندارخمارلو: بارسا 3 بر یک می برد. سوارز 2 گل و مسی یک گل می زنند و رونالدو هم برای رئال گل می زند. مربی، کریم باقری: به نظرم برنده بازی ...
تماس های مشکوک با بازیکنان پدیده
دارد اما این تیم توانسته ذوب آهن و استقلال را متوقف کند. مقابل گسترش فولاد هم به نظرم دروازه بان این تیم مقصر بود چرا که گل های بدی دریافت کرد. به هر حال بختیاری زاده هم در این زمینه تلاش می کند و اعتبار خود را گذاشته است اما ما امیدواریم که در اولین بازی سال جدید بتوانیم پیروز شویم. سرمربی پدیده در مورد برخی مسائل مبنی بر اینکه گفته می شود اکبر میثاقیان با برخی بازیکنان پدیده تماس های ...
شهرک های صنعتی، برگ برنده صنایع جهان
به گزارش اکو فارس و به نقل از روزنامه گسترش صمت شهرک های صنعتی، به طور معمول به شهرک هایی با فاصله 20 کیلومتری از شهرهای اصلی گفته می شود که تنها کارخانه و کارگاه های تولیدی مانند کارخانه های شیمیایی، تولید پلاستیک، صنایع غذایی، تولید فولاد و غیره در آن استقرار یافته است. نکته مهم درباره این شهرک ها آن است که حضور در این شهرک ها برای صاحبان صنایع با بسته های تشویقی دولتی همراه است. کاهش هزینه ...
برنامه دیدارهای هفته چهارم مرحله گروهی لیگ قهرمانان آسیا
به گزارش تارنمای رسمی ای اف سی، برنامه دیدارهای روزهای 17 و 18 فروردین ماه روزهای پنجم و ششم آوریل لیگ قهرمانان آسیا به شرح زیر است: سه شنبه گروه بی ذوب آهن- بنیادکار لخویا- النصر در گروه بی، النصر عربستان و ذوب آهن اصفهان هر کدام با پنج امتیاز به ترتیب در رده های اول و دوم ایستاده اند. بنیادکار ازبکستان و لخویا قطر نیز هر کدام با دو امتیاز به ترتیب سوم و چهارم هستند ...
شستشو و نظم دهی به لباس ها، بعد از سفر!
لباس هاست، پس اگر هنوز چمدان های خود را باز نکرده اید پیشنهاد می کنم با این مطلب از چیدانه همراه باشید تا راه کارهای ساده تر کردن شستشوی لباس ها را با هم مرور کنیم. ادامه مطلب را در چیدانه بخوانید ... زاها حدید، معمار زن عراقی با طراحی های اعجاب انگیز او را بانوی قوس و بتن می نامیدند، در سبک و مسیر خودش معجزه گری بود، فضاها را در هم ذوب می کرد و فضای نو و بی بدیل ...
بختیاری زاده:مقابل پدیده انتحاری وبادرایت بازی می کنیم
او مانند بازی با گسترش با تعداد گل بالا ببازد؛ تصریح کرد: تیم من جوان است. انشا.. که این اتفاق پیش نیاید ولی از طرفی ممکن است ما دوباره 4 گل بخوریم. فوتبال غیر قابل پیش بینی است. دیدید که در همین هفته ذوب آهن بازی 3-1 برده از گسترش را با نتیجه 4-3 باخت. متاسفانه بعد از این مسابقه حرف و حدیث هایی هم پیش آمد. بختیاری زاده در ادامه افزود: از کمیته اخلاق و سازمان لیگ و کمیته داوران می ...
کشف قلعه نویی وعده داد؛ باز هم به پرسپولیس گل می زنم
اظهارنظر قلعه نویی که گفته بود دوست داشته او را در تراکتور حفظ کند می گوید: تقریبا 16 ساله و در تیم نوجوانان تراکتور بودم که آقای قلعه نویی مرا به تیم بزرگسالان آورد و به من کمک کرد تا دیده بشوم.در واقع او من را کشف کرد. البته وقتی این مربی از تراکتور رفت رسول خطیبی که همواره به بازیکنان بومی تبریز اهمیت می دهد مرا به گسترش فولاد برد تا آنجا دیده شوم و بازی کنم. ...
تحرکات تازه رانت جویان برای حبابی کردن قیمت مسکن
شکوفه حبیب زاده در شرق در مقدمه ی گفتگویی نوشت: سنگینی رکود و قفل شدگی بر بازار مسکن از سود کلان بورژوازی مستغلات چنان کاسته که تصمیم گرفته اند باز هم مانند تابستان سال 91 وارد عمل شوند و تکانی به بازار دهند. این سخنی است که کمال اطهاری، اقتصاددان، در گفت وگوی خود با شرق نسبت به آن هشدار می دهد و تأکید می کند: ممکن است امسال در تابستان یا از نیمه دوم بر اثر حضور بخشی از سرمایه های خارجی در شهر ...
ترین های وقف در نوروز سال 95
مسجد در شهر زیارت وقف کرد. و یک قطعه باغ انگور به مساحت 600 متر مربع نیز به نیت عمران و آبادانی امام زاده روستای پیرشهید از توابع بخش مرکزی شهرستان شیروان وقف شد. در استان زنجان نیز یک قطعه زمین 238 متر مربعی با ارزش ریالی 300 میلیون ریال با نیت ساخت و توسعه مسجد توسط واقف خیراندیش عوضعلی گچ لو به ثبت رسید و در سیستان و بلوچستان نیز 500 متر زمین در روستای سروگه، 400 متر مربع زمین در دایی ...