سایر منابع:
سایر خبرها
هیچ کمبود تعرفه ای نداشتیم/شورای نگهبان صحت انتخابات را تأیید کند آمار آرای تفکیکی استان ها را اعلام می ...
به گزارش دیار آفتاب ؛به نقل از خبرگزاری فارس ، عبدالرضا رحمانی فضلی وزیر کشور در برنامه گفت وگوی ویژه خبری درباره وجه تمایز این انتخابات با انتخابات های گذشته اظهار داشت: علی رغم همه هجمه های رسانه ای بیگانگان برای عدم مشارکت مردم شاهد حضور بیش از 73 درصدی در انتخابات بودیم که این خود بزرگترین توفیق به شمار می رود. وزیر کشور در عین حال به الکترونیکی برگزار شدن انتخابات در 141 شهرستان ...
پانته آ بهرام، مهدی سلطانی، فرشته صدر عرفایی و سارا بهرامی به پروژه دی روز پیوستند
به گزارش حوزه تئاتر گروه فرهنگی باشگاه خبرنگاران جوان به نقل از مشاور رسانه ای پروژه نمایشی دی روز ؛ این پروژه نمایشی به کارگردانی علی سرابی است که به زودی با حضور بازیگران عرصه نمایش به مدت پنج شب از 18 تا 22 خردادماه در سالن اصلی تئاتر شهر خوانش و اجرا خواهد شد. در این اثر بیش از 40 بازیگر تئاتر و سینما حضور خواهند داشت و تاکنون حضور رویا نونهالی، امیر آقایی، سحر دولتشاهی، پریناز ...
حجاریان: از دستاوردهای دوم خرداد 76، تقدم آزادی بر نان بود
دیگر مردم با حضور پر شکوه خود در پای صندوق های رأی به اصلاحات آری گفتند. سعید حجاریان، چهره شناخته شده اصلاح طلب، در یادداشتی با عنوان 9 دستاورد دوم خرداد نوشته است: انتخابات دوم خرداد سال 1376 اولین انتخابات رقابتی در جمهوری اسلامی بوده است. تا پیش از آن، انتخابات بیشتر جنبه مشارکتی داشت. یعنی تلاش بر این بود که مردم هر چه بیشتر به پای صندوق های رأی بروند و در صحنه حضور داشته باشند. ...
مشاورقالی باف: اگر رئیسی کنار می رفت،انتخابات به دور دوم می کشید
...: روزنامه شرق با قربانزاده مشاور قالیباف مصاحبه ای انجام داده است. این مصاحبه را می خوانید:نحوه ورود آقای قالیباف به انتخابات از ابتدا چگونه بود؟ شنیده می شد ایشان گفته بودند وارد انتخابات نمی شوند؛ مگر اینکه تنها گزینه باشند و تن به رقابت درون گروهی نخواهند داد. حتی بعدا هم اعلام کردند قصد نامزدی ندارند؛ اما ... صراط: روزنامه شرق با قربانزاده مشاور قالیباف مصاحبه ای انجام داده است. این مصاحبه را می خوانید: نحوه ورود آقای قالیباف به انتخابات از ابتدا چگونه بود؟ شنیده می شد ایشان گفته بودند وارد انتخابات نمی شوند؛ مگر اینکه تنها گزینه باشند و تن به رقابت درون گروهی نخواهند داد. حتی بعدا هم اعلام کردند قصد نامزدی ندارند؛ اما یکباره وارد عرصه شدند. چرا؟ برای فردی مانند قالیباف که قبلا در انتخابات شرکت کرده بود، حتما حضورشان در سال 96 نیاز به تأملات و ارزیابی های دقیقی داشت و نمی شد یکباره ورود کنند. البته طبیعتا چون قبلا هم در دو انتخابات شرکت کرده بودند، در همه تحلیل ها همیشه در مظان نامزدی بودند و اسمشان مطرح بود. این خود به خود واکنش ایشان را در پی داشت. نخستین باری که اعلام کردند قصدی ندارند، از این جهت بود. ولی بین زمانی که ایشان گفتند قصدی برای نامزدی ندارند تا زمانی که وارد عرصه انتخابات شدند، فاصله بسیار کوتاهی بود. چه طور شد ایشان به این سرعت تغییر عقیده دادند؟ اینکه می گویم، مربوط به قبل از سال جدید است؛ اما آنچه از آن حضورنداشتن برداشت شد، مربوط به گفت وگوی خبرگزاری فارس با ایشان بود که حالت یک بیانیه هم به خود گرفت. در آن گفت وگو اعلام کرده بودند: شخصا درخواستی برای نامزدی ارائه نکرده ام. خطاب ایشان به جمنا بود. این جمله ای بود که بعدا به اشتباه منعکس شد که قصدی برای نامزدی ندارم. درحالی که در متن به روشنی مخاطبش پیداست. برخی به اشتباه برداشت کردند منظور قالیباف این بوده که یعنی کسانی نبودند از من درخواست کنند یا من هرگز نامزد نخواهم شد. در حالی که آن زمان این بحث مطرح شده بود که قالیباف از جمنا مطالبه کرده تا نامزد شود، یا شایع شده بود که شرط گذاشته است و... . یعنی هیچ شرطی نگذاشته بود؟ نخیر؛ ایشان به همین دلیل و برای رفع شبهات گفته بود من اصلا درخواستی ندارم. رقابت های درون جمنا خیلی سنگین بود و اگر ایشان می خواست به عنوان نامزد نفر اول جمنا مطرح شود، آن زمان علنی نباید می گفت اصلا درخواستی ندارم؛ حتی برخی افرادی که در جلسه دوم مجمع عمومی جمنا آمده بودند تا رأی بدهند، این را به عنوان انصراف تلقی می کردند؛ کمااینکه روی آرای ایشان هم تأثیر گذاشت. در آن رأی گیری جمنا، رقابت درون گروهی هم وجود داشت و هیچ کدام از آن افراد که تا حدی رقیب درون گروهی بودند، در رسانه نمی گفتند درخواستی ندارم؛ اما قالیباف چند روز قبل از مجمع عمومی، اعلام کرد و دست جمنا را هم باز گذاشتند که من درخواستی برای نامزدی ندارم. ایشان در هیچ جلسه مجمع عمومی جمنا هم حضور پیدا نکرد. پس شما معتقدید مخاطب آقای قالیباف جمنا بود؟ مخاطب آن گفت وگو با خبرگزاری فارس، بله مشخصا جمنا بود؛ اما چه شد که ایشان ثبت نام کرد؛ فضایی شکل گرفته بود که ایشان تحت هر شرایطی باید بیاید. از طیف ها و قشرهای مختلف این فشارها وجود داشت. به عنوان فردی که با ایشان جلسات متعددی داشتم، باید بگویم برداشت شخصی من این است که قالیباف خودش قلبا رضایت نداشت نامزد شود. آنچه سال 96 دیدم، این نبود که ایشان خیلی علاقه مند باشد یا برای نامزدی تلاش ویژه ای کند؛ اما با توجه به اقتضائات و شرایطی، در نهایت ایشان ثبت نام کرد و با بیانیه پرطمطراق هم آمد و ثبت نام کرد. خیلی ها همین را قرینه این می گیرند که ایشان برنامه ویژه ای از قبل داشته است؛ اما پاسخ من این بوده که ایشان دو بار نامزد بوده، شهر تهران را اداره می کرده و برای کشور طرح داشته و در جلسات مختلف و مدیریت اجرائی کشور حاضر بودند، پس طبیعی است نگاه و برنامه داشته باشد. ولی عملکرد آقای قالیباف در یک سال گذشته این را نمی گوید. رصد رخدادهای درون شهرداری کاملا نشان دهنده این است که ایشان برای ورود به رقابت های انتخاباتی، برنامه داشته است. بعد از 12 سال، یک شهردار زن انتخاب می شود. بیمه مدیران محلات تازه در سال گذشته اجرائی می شود. تعدیل نیرو که طبق مصوبه باید هر سال انجام می شد، متوقف می شود. برخی انتصابات و تغییرات مدیران شهری و... هم این شبهه را تقویت می کند که ازقضا ایشان کاملا برنامه داشته اند. از این دست مثال ها اگر می خواهید بزنید که مثال های بهتری هست. ایشان صد کیلومتر مترو را در سال 95 و 96 پیش برد. در این دو سال پایانی هر ماه یک ایستگاه مترو افتتاح کرد. در منطقه هرندی تحول ایجاد کرد و برای همیشه معضل کارتن خوابی را در تهران حل کرد و مراکز بهاران را برای اشتغال زایی آنها ایجاد کرد. بزرگ ترین مرکز تئاتر خاورمیانه یعنی خاوران را افتتاح کرد و اقداماتی از این دست. حقیقت این است که قالیباف اگر دست به سیاه و سفید هم می زد، می گفتند برای انتخابات است. روحیه ای که من از ایشان سراغ دارم هم باعث شد ایشان بی توجه به این انگ ها و برچسب ها، برای شهر و مردمش تلاش کند. به نظر می رسد که اصولگرایان از همان ابتدا هم از اینکه همه تخم مرغ های خود را در سبد ایشان بچینند، تردید داشتند. سابقه دو دوره شکست به علاوه رخدادهای یک سال گذشته شهرداری مانند قضیه پلاسکو یا املاک و استخدام ها همه و همه قطعا روی رأی آقای قالیباف اثر گذاشته بوده و اصولگراها هم این را به خوبی می دانستند. این را از کسی که بیرون تیم باشد، می توانید سؤال کنید؛ اما من که داخل مجموعه هستم و جزئیات را می دانم، باید بگویم که از نظر من این اتفاقات هیچ تأثیری روی رأی آقای قالیباف و نگاه منفی نسبت به ایشان نداشت؛ اما درباره بازنمایی بیرونی و قضاوت بیرونی هم باید بگویم که من بین اصولگراها چنین قضاوتی ندیده بودم. شاید برخی تحلیل هایی کرده باشند؛ اما شخص شاخصی که با استناد به اینها بگویند ما تردید کرده ایم که از قالیباف حمایت کنیم، من ندیدم. ولی آنچه در عمل شاهد بودیم، دقیقا برعکس صحبت شماست. هیچ جریان و شخصی از آقای قالیباف حمایت نکرد. از همان اول هم حمایت نکردند. همه ترجیح دادند بین قالیباف و رئیسی از تولیت آستان قدس حمایت کنند تا شهردار تهران. مگر 84 و 92 غیر از این بود؟ چه کسی سال 84 از قاییباف حمایت کرد؟ شورای هماهنگی نیروهای انقلاب سال 84 از آقای لاریجانی حمایت کردند. سال 92 هم همین طور. کدام طیف ها در این اجماع پشت سر قالیباف بودند؟ جامعه مدرسین؟ جامعه روحانیت؟ جبهه پایداری؟ البته من معتقدم جریان اصولگرایی به معنای جریان معتقد به آرمان های انقلاب و رهبری و دلسوز کشور و مردم مشکلی با قالیباف ندارد. من در سفرهای متعدد با ایشان بودم و همه جا بدنه جریان اصولگرایی به شدت از ایشان حمایت می کردند. ممکن است یک ملاحظاتی باشد درباره برخی افراد که به خودشان بستگی دارد. به همین دلیل معتقدم اگر آقای رئیسی به جای آقای قالیباف کنار می رفتند، نه تنها فاصله این نبود؛ بلکه انتخابات به دور دوم هم می رفت. همه نظرسنجی های معتبر با یک منطق دودوتا چهارتا، چنین حالتی را پیشنهاد می دادند. ولی تحلیلی که وجود دارد، این است که بعد از مناظره های دوم و سوم به شدت آرای آقای قالیباف ریزش کرده بود. این را اتفاقا همان نظرسنجی ها می گفت. حتی گفته شد که آقای قالیباف روغن ریخته را نذر امامزاده کرده است. دیروز هم آقای ترقی که اصولگراست، گفت آقای قالیباف آرایش ریزش کرده بود؛ برای همین به درخواست جمنا کنار رفت. آن روایت روغن ریخته را آقای آشنا ابتدا نوشت و دو، سه تا رسانه مخالف قالیباف هم نمودار کشیدند که بله رأی کم شده است. ما باید به دنبال نظرسنجی های معیار و معتبر باشیم. آنچه از سال 84 و 88 و 92 و 96 مجموعه ما به عنوان نظرسنجی معیار پذیرفتیم و اتفاقا با کمترین خطا به نتایج نهایی نزدیک بود، نظرسنجی دانشگاه تهران بود که حتی در انتخابات اخیر هم، فقط هفت دهم درصد اختلاف و خطا داشت. این میزان خطا در علم آمار یعنی نظر سنجی کاملا دقیق بوده است. این قدر دقیق بود که روز پنجشنبه که نظرسنجی کردند روحانی 57,5 درصد رأی داشت و رئیسی همان حدود 40 درصد. روز 24 اردیبهشت هم همین نظرسنجی نشان می داد که انصراف قالیباف نتیجه اش این می شود که بیش از 40 درصد آرا به سبد روحانی می ریزد. بخشی مرددند و بخشی از آرا به سبد رئیسی خواهد ریخت. قالیباف 25 اردیبهشت انصراف داد. در این نظرسنجی هیچ روزی نبود که رئیسی بالاتر از آقای قالیباف باشد. ما نظرسنجی شاهد را هم داشتیم که همین را تأیید می کرد. البته روند آقای رئیسی به نسبت روز ثبت نام رو به رشد بود از اول. بنابراین این حرفی که روغن ریخته نذر امامزاده شده است، صرفا عملیات روانی رقیب بود. یعنی شما معتقدید که جمنا هیچ درخواستی برای انصراف از آقای قالیباف نکرد؟ نه. آنچه ما به آن رسیدیم، این بوده که حتما نیاز به این بود که یک نفر کنار برود. یعنی قالیباف با وجود اینکه می دانست رأی بیشتری دارد؛ اما فداکارانه کنار رفت؟ ماندن دو نفر به نتیجه مطلوب منجر نمی شد. باید یک شوک ایجاد می شد؛ اگرچه با کناررفتن رئیسی شوک بزرگ تری رقم می خورد. آقای قالیباف با آقای رئیسی و دیگر دوستان اصولگرا جلسه داشتند. در این جلسه و گفت وگو بود که به این نتیجه رسیدند که آقای قالیباف کنار برود؟ دراین باره من اطلاع دقیقی ندارم. درباره کناررفتن و نرفتن شخص آقای رئیسی هم اخبار متناقضی به گوش من رسیده و نمی توانم اظهارنظر دقیقی کنم که ایشان شخصا قبول داشته کنار برود یا نه. اما آنچه در عمل و واقعیت دیدیم، این بود که کنار نرفتند. مشخص نیست که نقش جمنا یا افراد دیگر چه بوده و مشخص نیست؛ اما چون بودن دو نفر به ضرر بود باید ختم به این می شد که یک نفر بماند. به هرحال نهایتا چون رئیسی کنار نرفت، آقای قالیباف کنار رفت. بسیاری معتقدند که یکی از مهم ترین اهداف آقای قالیباف برای آمدن به عرصه انتخابات گرفتن انتقام سال 92 بود. تخیل و توهم است. ایشان شبانه روز در حال کار است. همه نگاهش این است که من چطور می توانم به اداره مملکت کمک کنم. او حس می کرده باید یک تحول اقتصادی و اجتماعی ایجاد کند. سابقه ایشان هم همین را تأیید می کند. ایشان قرار است بعد از شهرداری کجا بروند؟ من حدسم این است که ایشان امورات مختلفی دارند که به آن خواهند پرداخت. کارهای جهادی و پیگیری امور مناطق محروم. در حوزه ساخت وساز این مناطق، حوزه سلامت و... که خارج از فضای دولتی و بودجه های خارج از دولتی و شهرداری فعال می شوند. فراخوان هایی از قبل بوده و افراد دلسوزی بدون هیچ چشمداشتی برای کمک آمده اند و کارهای مختلفی انجام داده اند؛ اما این را که دقیقا کجا خواهند رفت، باید از خود ایشان بپرسید. گفته می شود که ایشان قرار است به ستاد اجرائی فرمان امام بروند؟ من بی اطلاعم. ...
واکنش آخوندی به شایعه شهردار شدنش
...: باس آخوندی وزیر راه و شهرسازی در مصاحبه با روزنامه اعتماد در باره شهر و شهردار تهران سخن گفت. بخشی از مصاحبه را می خوانید: باتوجه به اینکه چندماه بیشتر به پایان حضور محمد باقرقالیباف در شهرداری تهران باقی نمانده شما عملکرد او را چگونه ارزیابی می کنید؟ و فکر می کنید شهردار بعدی این ... صراط: باس آخوندی وزیر راه و شهرسازی در مصاحبه با روزنامه اعتماد در باره شهر و شهردار تهران سخن گفت. بخشی از مصاحبه را می خوانید: باتوجه به اینکه چندماه بیشتر به پایان حضور محمد باقرقالیباف در شهرداری تهران باقی نمانده شما عملکرد او را چگونه ارزیابی می کنید؟ و فکر می کنید شهردار بعدی این مسوولیت را در چه شرایطی برعهده خواهد گرفت؟ من فکر می کنم برای پاسخ به سوال تان باید عملکرد شهرداری تهران را از دو منظر بررسی کرد؛ اول: از منظر کارکردی و دوم از منظر قابلیت زندگی در شهر. در مورد شاخصه اول، باید قبل از هر چیز به این مساله توجه داشت که مهم ترین چالش و مشکل شهر تهران و شهرنشینان آن چیست؟ به نظرم من مهم ترین چالش امروز شهروندان و شهر تهران، جابه جایی و تردد در خیابان های این کلانشهر کشور است. شما به خیابان های تهران نگاه کنید، برای رفتن از یک بخش به بخشی دیگر در این شهر باید چندین ساعت در ترافیک های کلافه کننده پایتخت معطل باشید. ترافیکی که با خود انواع آلودگی های زیست محیطی، ایمنی، اتلاف وقت شهروندان و انواع مشکلات روحی و اعصاب و... را به همراه دارد. ما در مورد تهران با شهری مواجه هستیم که روزانه بیش از یک میلیون و 200 هزار نفر از حومه تهران وارد آن می شوند و دوباره شب ها به همان حاشیه شهر برمی گردند. این آمار، ارقام کوچکی نیستند که بخواهیم چشمان مان را روی آنها ببندیم. در چنین شهری بیشترین سهم جابه جایی مسافرین و مردم شهر به حاشیه و برعکس، برعهده خودروهای شخصی و غیرعمومی است به طوری که سهم حمل و نقل عمومی در جابه جایی مسافرین شاید به 5/4 درصد هم نرسد. این نکته بسیار مهمی است. در مورد خود شهر نیز وضعیت بهتر از این نیست، واقعیت این است که سهم حمل و نقل عمومی درون شهری در تهران بعد از این دوره 12 ساله سهم قابل قبولی نیست. مهم تر از آن موضوع انتخاب نوع حمل و نقل عمومی است. یعنی در تهران اگر قرار بوده حمل و نقلی سریع، ایمن و با کمترین آلودگی زیست محیطی قالب باشد، باید حمل و نقل ریلی در صدر اولویت های شهرداری قرار می گرفته است ولی در کمال تاسف باید گفت که در طول این سه دوره، هیچ اندیشه ای در این زمینه از سوی شهرداری مطرح نبوده، تمام طراحی سیستم حمل و نقل ما برمبنای بهره برداری از خودرو ها بوده است. شما به بزرگراه هایی که ساخته شده نگاه کنید. در طول این 12 سال بیش از 500 کیلومتر آزادراه و بزرگراه در تهران ساخته شده و در عوض تنها 100 کیلومتر مترو احداث شده است، درحالی که این رقم باید کاملا برعکس باشد. اصولا در دوران تصدی مدیریت شهری قالیباف چیزی به نام ریل سنگین (مترو) و چه ریل سبک (مانند تراموا) اساسا در دستورکار نبوده است، در صورتی که در تمام دنیا و در شهرهایی که شرایطی مشابه تهران را دارند، بخش عمده حمل و نقل عمومی برعهده حمل و نقل ریلی است. و درمورد شاخصه دوم یعنی قابلیت زندگی در شهر چطور؟ آن هم در نوع خود قابل تامل است. واقعیت این است که تهران چه از لحاظ آلودگی های زیست محیطی، چه از لحاظ نرخ فرسودگی بافت های میانی شهر و چه از منظر ده ها شاخصه دیگر، در وضعیت اسفبار و هشدار دهنده ای قرار دارد. حاشیه نشینی به شدت گسترش پیدا کرده است، برج ها و ساختمان هایی که خارج از ضابطه ساخته شده اند، کیفیت زندگی در تهران را به شدت تحت تاثیرقرارداده است. از لحاظ اجتماعی نیز وضعیت شهرمان بهتر از بقیه موارد نیست. در مورد مسائل اجتماعی ما با پدیده هایی به نام هویت و فضاهای عمومی مواجهیم. آیا مدیران شهری ما در تهران می توانند مدعی باشند که ساخت بیش از یک میلیون واحد مسکونی در این شهر بی در و پیکر، درجهت هویت بخشی به شهر و زندگی شهری بوده است؟! مگر آمار کل واحدهای مسکونی تهران چقدر است که یک میلیون آن در دوره قالیباف ساخته شده است؟ براساس آمار تعداد کل واحدهای مسکونی تهران به چیزی حدود 3.9 میلیون واحد می رسد. به بیانی بیش از 25 درصد از این واحدهای مسکونی در دوره تصدی آقای قالیباف ساخته شده اند. آیا واقعا اینها، شاخصه های یک شهر باهویت است؟ شهر با هویت شهری است که چه از لحاظ فرهنگی، چه از لحاظ فضاهای عمومی و چه از منظر اجتماعی یا حقوق شهروندی، مردمش در آن احساس آرامش کنند. شهر باهویت شهری است که مردمش بتوانند در کمال آرامش در فضاهای عمومی آن بایکدیگر اختلاط کنند و رنج زندگی روزمره را در چنین فضاهایی کم کنند. شهر باهویت شهری است که مردمش مطمئن باشند، براساس حقوق شهروندی شان، قانون از حریم قانونی شان حمایت می کند. اما در شهری که همه چیز آن قابل فروش و حراج کردن است، آیا چیزی به نام احساس امنیت و آرامش معنایی خواهد داشت؟ شما می گویید شهرداری به حمل و نقل ریلی نپرداخته، اما شهردار تهران همواره از احداث متروی تهران به عنوان یکی از درخشان ترین دستاوردهای 12 ساله اش یاد می کند و می گوید: ما حتی متروی تهران را زودتر از زمان بندی برنامه 5 ساله اول و دوم تمام کرده ایم. کدام دستاورد؟ کدام برنامه ریزی؟ مگر غیر از این است که خود شهرداری برنامه اش را اعلام می کند؟ خودش می گوید سالی فلان قدر مترو می سازیم، بعد با طبل و دهل فریاد می زند که چه نشسته اید که ما فلان قدر مترو احداث کرده ایم؟ خب چرا شما که اینقدر توانمند هستید، در برنامه های تان نگفته اید که سالانه چند برابر این مقدار را احداث می کنید؟ در مورد تراموا، شهرداری چه کرده است؟ اینها همه ترفندهای تبلیغاتی است! شهردار تهران مدعی است که دولت اگر سهم خود را در احداث مترو و حمل و نقل عمومی می پرداخت، ساخت مترو خیلی زودتر از اینها به پایان می رسید؛ پاسخ شما به این حرف ها چیست؟ کمک نکردیم؟ من واقعا نمی دانم چطور و بر چه مبنایی این حرف ها را می زنند؟ ما در سال 95، 4500 میلیارد تومان به شهرداری کمک نقدی کردیم. این پول معادل سه برابر بودجه ما در وزارت راه و مسکن و شهرسازی است. نه اینها مشکل شهرداری نیست. مشکل آنجاست که اصولا شهرداری درک و فهم درست روشنی از نظام جابه جایی در تهران ندارد. اگر شهردار تهران آقای قالیباف حمل و نقل ریلی را اصلی ترین اولویت خود قرار می داد، امروز شاهد تحولی عظیم در سیستم تردد در تهران بودیم و امروز کل طراحی شهر متفاوت بود. در طول این 12 سال یک متر، مترو سبک- تراموا- احداث نشده است. درست است که چهار تا اتوبوس BRTدر خیابان هایی مثل ولیعصر گذاشته اند و خیابان را از حیض انتفاع انداخته اند ولی در مجموع هیچ وقت حمل و نقل عمومی در تهران برای شهرداری، اولویت اصلی نبوده است. چرا؟ چون اساسا مهم ترین دغدغه شهرداری و شهردار، فروش تراکم و تامین دسترسی تردد برای این تراکم های مازاد بوده است. از این مساله که بگذریم در بحث قابلیت زندگی، هیچ معلولی نمی تواند حتی هزار متر در پیاده روها و معابر تهران پیاده و در یک خط مستقیم و بدون مانع حرکت کند. چون خیابان ها اینقدر چاله، چوله و اختلاف سطح و عریض و پهن شدن دارد که حتی یک فرد سالم هم نمی تواند به سادگی در آن تردد داشته باشد، چه رسد به معلولین عزیز که جابه جایی در شهر، ابتدایی ترین حق شهروندی شان است. اساسا در توسعه تهران تنها چیزی که مورد توجه نبوده است، آدم ها و انسان بوده اند. شما به احداث بیش از یک میلیون واحد مسکونی و مشکلات زندگی در پایتخت در این دوره 12 ساله حضور محمدباقر قالیباف در شهرداری تهران گفتید در شرایطی که شهردار و مسوولان شهرداری اعلام می کنند که پروانه های ساختمانی را برای حل معضل مسکن صادر کرده اند، شما به عنوان وزیر راه و شهرسازی که اصلی ترین مسوولیت مسکن را در کشور برعهده دارید چه پاسخی برای این حرف ها و عملکرد دارید؟ این استدلال ها از پایه غلط است. براساس طرح جامع اولیه تهران، سقف جمعیت پذیری پایتخت باید 7/8 میلیون نفر باشد، بعدها این سقف جمعیتی افزایش پیدا کرد و به 9 میلیون نفر رسید و در نهایت در دولت احمدی نژاد این سقف جمعیتی برای تهران به 10 میلیون افزایش یافت؛ یعنی تهران باید حداکثر 10 میلیون نفر جمعیت داشته باشد. اما هم اینک و براساس همان آمار 9/3 میلیون واحد مسکونی درتهران داریم که اگر آن را در بعد 2/3 متوسط هر خانواده ضرب کنیم، به رقم بیش از 5/12 میلیون نفر می رسیم. یعنی امروز تهران می تواند پذیرای بیش از 12.5 میلیون نفر باشد. به بیانی امروز ما با خطر چیزی حدود 25 درصد مازاد جمعیت در تهران مواجهیم و این به دلیل عملکرد غلط شهرداری در این سال هاست. تازه اینها غیر از آمار خانه های نیمه کاره ای است که در مناطقی مثل 1و 2 و 22 در حال احداث است که اگر آنها را نیز به این لیست اضافه کنیم، قطعا تعداد واحدهای مسکونی پایتخت بسیار بیشتر از اینها خواهد بود. این مازاد و تراکم جمعیت در مناطقی مانند منطقه یک بیشتر از مناطق دیگر است؟ دقیقا؛ سقف جمعیت منطقه یک براساس طرح جامع قرار بوده 380 هزار نفر باشد اما امروز جمعیت این منطقه بیشتر از 600 هزار نفر است! این درحالی است که با وجود این همه مجوزی که داده شده است جمعیت تهران همان 7/8 میلیون نفر ثابت باقی مانده است. چطور چنین چیزی ممکن است؟ ساده است، این آمار حکایت از آن دارد که تقاضای واقعی برای این همه خانه هایی که ساخته شده نبوده و درصد بالایی از آنها فقط و فقط به تصور سوداگری بوده است. یعنی ساخت این همه واحد براساس تقاضای واقعی نبوده و اثبات آن هم ساده است. شما به حجم ساخت وسازها نگاه کنید... ! بیشترین تقاضای مسکن در مناطق میانی شهر بوده و هست درحالی که بیشترین واحدهای مسکونی در مناطق شمالی و ثروتنمد و برخوردار ساخته شده اند. چرا؟ چون سود بیشتری عاید سوداگران می کند. به عبارتی دیگر مبنای آقایان در شهرداری فروش تراکم و فروش ظرفیت های زیست محیطی و سوداگری در شهر بوده است و اینها عین واقعیتند. براساس آماری که ما داریم، آمار خانه های خالی از سکنه در سال 1385، چیزی حدود 127 هزار واحد بوده است که این آمار در سال 1395، به بیش از 490 هزار واحد مسکونی رسیده است. افزایش 360 هزار واحد مسکونی خالی از سکنه واقعا آمار فاجعه بار و تامل برانگیزی است. مجوز ساخت این همه مسکن اضافی برای چه از سوی شهرداری صادر شده است؟ جز برای سوداگری؟ اگر متوسط هزینه ساخت هر مسکن را حداقل 100 هزار دلار بگیریم، این آمار به این معناست که بیش از 360میلیارد دلار از ثروت ملی این کشور خاک می خورد. حالا باتوجه به این آمارها این حرف هایی که شهرداری می گوید که برای حل مشکل مردم تهران چاره ای نداشته جز اینکه مجوزهای ساخت به صورت عمودی را بدهد اصلا استدلال خنده داری است. چون به هر حال ما طرح تفصیلی داشتیم و چرا براساس آن عمل نشده است؟ شهرداری مدعی است که تمامی مجوز هایی که صادر کرده براساس طرح تفصیلی بوده است. اصلا اینچنین نیست. اصولا طرح تفصیلی دو ماموریت مشخص دارد، یکی اینکه سقف جمعیت هر منطقه و کل تهران را مشخص کرده است و دوم اینکه نوع کاربری در هر پهنه از تهران را دقیقا ذکر کرده. ولی حالا باید از آقایان سوال شود که چرا در حالی که سقف جمعیتی تعریف شده برای منطقه یک 380 هزار نفر بوده است، این سقف را با مجوزهای بی رویه ای که صادر کرده اند به بیش از 600 هزار نفر افزایش داده اند؟! اینها تخلفاتی آشکار و غیرقابل انکار است. شهردار تهران همیشه در سخنان خود تلاش می کند تا با انتقاد از دولت در حوزه هایی مانند آلودگی هوا، مدیریت شهری و... اعلام کند که نقش بسیار کمی در مدیریت شهری دارد و مسوولیت مشکلاتی مانند آلودگی هوا بر عهده دولت و ارگان های دیگر است، واکنش شما به این سخنان چیست؟ اشکال در اینجا نیست؛ اشکال دولت اینجاست که در قبال کمک و پول کلانی که به شهرداری می دهد، از وی جواب نمی خواهد. شاید اگر ما برنحوه هزینه کرد این بودجه های کمک شده، نظارت می کردیم، راندمان بهتری عاید شهر می شد. امروز ما در تهران با شهری مواجهیم که به زعم بسیاری از کارشناسان، شهری سوخته است که شما هم به بسیاری از چالش های آن اشاره کردید و درحقیقت شورای پنجم و شهردار بعدی، شهری ویران و ورشکسته را تحویل می گیرند، در چنین شرایطی فکر می کنید اصلی ترین و مهم ترین اولویت شورای شهر پنجم چه باید باشد؟ من معتقدم، مهم ترین وظیفه شورای شهر پنجم باید این باشد که شهرداری را انتخاب کند که هدفگذاری صحیحی داشته باشد و خود را نسبت به آن هدف گذاری پایبند بداند مثلا اگر اولویتش حمل و نقل عمومی و توسعه خطوط ریلی است، باید شورا آن را به عنوان یک اصل هدف گذاری کند و 4 سال بعد از شهردار پاسخ بخواهد که چقدر از این هدف محقق شده است. همان طور که گفتم شورا باید شهرداری را انتخاب کند که مهم ترین هدفش تسهیل در تردد و جابه جایی در شهر باشد. اگر چنین نباشد و اگر هدف گذاری نداشته باشند، مردم خواهند گفت: فقط یک گروه سیاسی رفته اند و گروه سیاسی دیگری جای آنها را گرفته اند و هیچ عایدی خاصی برای شهر نداشته است. اگر قرار باشد یک شهردار سیاسی را انتخاب کنند، این به معنای واقعی از چاله به چاه افتادن است. به نظرم مهم ترین وظیفه شورای شهر جدید این است که از همین الان بنشینند و بررسی کنند که مهم ترین مشکل و چالش اصلی تهران چیست ؟ ما هم با تمام توان آماده کمک در این زمینه به آنها هستیم. اگر قرار است طرح تفصیلی را براساس ریل پایه، تغییر دهیم باید شهرداری را انتخاب کنیم که بتواند این اولویت را اجرایی کند. ریل را بفهمد، توسعه براساس ریل را بفهمد، حمل و نقل عمومی را بفهمد، شهری مبتنی بر ریل را بفهمد، حمل و نقل عمومی یکپارچه را بفهمد، بتواند سیستمی را طراحی کند که با استفاده از آن یک شهروند بتواند با یک کارت هم از اتوبوس استفاده کند و هم از مترو و سایر وسایل حمل و نقل عمومی و... شما در شرایطی این حرف ها را می زنید که گزینه های احتمالی که در روزهای گذشته مطرح شده اند، بیشتر از بین مدیران با نگاه سیاسی هستند. متاسفانه همین طور است. درحالی که امروز بعد از 12 سال حاکمیت یک تفکر و گروه خاص! شورایی با رویکردی اجتماعی با پشتوانه ای به اندازه مردم یک شهر حمایت می شود، روی کار آمده است، جا دارد که شهرداری انتخاب شود که به جای سیاسی بودن، بتواند همان دو محور اصلی یعنی توسعه حمل و نقل ریل پایه و قابلیت زندگی و تامین انضباط اجتماعی را در شهر اجرایی کند. شهرداری که به جای شهرفروشی، تابع حکومت قانون و پایبند به مقررات و ضوابط شهری باشد و طرفدار احداث فضاهای عمومی که در آن مردم به معنای واقعی کلمه احساس آرامش کنند و بتوانند گفت وگوی چهره به چهره داشته باشند، شهرما به چنین شهرداری نیاز دارد. در این بین، شنیده می شود که خود شما هم یکی از گزینه های اصلی برای شهرداری تهران هستید؛ این درست است ؟ نه. بحث شخص من اصلا مطرح نیست و به هیچ عنوان به این مساله فکر هم نمی کنم. ولی به عنوان نماینده دولت مرکزی برایم بسیار مهم است که نظام مدیریت شهری در تهران و تمام کلانشهرها در آینده قانونمدار باشد و طرفدار حقوق شهروندان و به شهرسازی ریل پایه باور داشته و به وجوه مختلف شهرسازی از جهت زیبایی، فضاهای عمومی و... نیز توجه کند. شما به عملکرد محمدباقر قالیباف چه نمره ای می دهید؟ شهرداری که قانون را بفروشد و حق شهروندان را بفروشد و از آن کسب درآمد کند، اگر از هر انگشتش طلا هم ببارد، به نظرم فاقد ارزش است چون ما معتقدیم هر گونه توسعه ای باید مبتنی بر قانون باشد. ...
اولین جلسه ماهانه هیات امنای شهدای گمنام کوهبنان برگزارشد /امام جمعه کوهبنان ساخت وساز حرم مطهر شهدای ...
اولین جلسه ماهانه هیات امنای شهدای گمنام در سال جاری با حضور .امام جمعه،فرماندار و سایر اعضا در محل دفتر امام جمعه برگزارشد. به گزارش کوهبنان امید ،در ابتدای این جلسه حجت الاسلام و المسلمین عباس جعفری امام جمعه کوهبنان گفت:مردم در روزهای گذشته با حضور گسترده و پرشور خود در انتخابات ریاست جمهوری و شوراها حماسه ای بی نظیر خلق کردند که چشم جهانیان را به تحیر واداشت و در حقیقت پیروز اصلی ...
خبر بد برای مسؤولان ورزش البرز/ اکسین هم قصد رفتن دارد
حضور مربیانی چون فیروز کریمی (در نیم فصل نخست) و یحیی گل محمدی (در نیم فصل دوم) بتواند به لیگ برتر صعود کند. اما اکسین جایگاه بهتری از هفتم در جدول رده بندی پیدا نکرد. حال از گوشه و کنار شهر خبر می رسد که مدیران اکسین نیز قصد رفتن از البرز را داشته و می خواهند در یکی از استان های شمالی کشور به تیمداری ادامه دهند. به طور قطع این خبر بدی برای مردم علاقه مند به ورزش و مدیران ارشد استان و به ویژه مدیران ورزشی است و حال باید منتظر واکنش آنها ماند. انتهای پیام/64007/ت/ ...
غبارروبی خانه خدا در ماه مهمانی خدا
حتما شما هم- در هر شهر یا روستایی که زندگی می کنید- در آستانه ماه رمضان شاهد برگزاری این طرح هستید تا مساجد آمادگی میزبانی ماه مبارک رمضان را داشته باشند. هرچند خوشبختانه مساجد در کشور ما در طول سال با حضور مردم برای اقامه نماز جماعت و برنامه های فرهنگی دینی مواجه است، اما طبیعی است که در آستانه ماه مبارک رمضان که ماه مهمانی خداست، لازم است خانه تکانی انجام شود تا ضمن پاکیزه کردن مساجد، به تکاندن ...
اگر رئیسی کنار می رفت، انتخابات به دور دوم می کشید
قالیباف اگر دست به سیاه و سفید هم می زد، می گفتند برای انتخابات است. روحیه ای که من از ایشان سراغ دارم هم باعث شد ایشان بی توجه به این انگ ها و برچسب ها، برای شهر و مردمش تلاش کند. به نظر می رسد که اصولگرایان از همان ابتدا هم از اینکه همه تخم مرغ های خود را در سبد ایشان بچینند، تردید داشتند. سابقه دو دوره شکست به علاوه رخدادهای یک سال گذشته شهرداری مانند قضیه پلاسکو یا املاک و استخدام ...
بازسازی سالن افراسیابی، خبری خوش برای اهالی ورزش
با پیگیری وزیر ورزش تالار ورزشی شهید افراسیابی در مجموعه شهید شیرودی از استفاده تک رشته ای خارج شده و به رشته های مختلف اختصاص می یابد. اهالی ورزش خوب به یاد دارند که تالار شهید افراسیابی تهران در سال های نه چندان دور در اختیار بسیاری از رشته های ورزشی بود و با خدمت رسانی به ورزش شاهد گرمای جالب توجه می شد. در وانفسای کمبود تالار ورزشی این مکان ورزشی عصای دست مسئولان بود تا با استفاده ...
دعوا و گروکشی افراطیون بر سر شورای شهر جدید تهران/ اعتراف شریک بابک زنجانی/ سند 2030 مرداد 95 امضا شد ...
حالی که بیش از 5 روز از انتخابات شورای شهر تهران نمی گذرد، افراطیون مدعی اصلاح طلبی جنگ بر سر غنائم را آغاز کردند. دو طیف افراطی مدعی اصلاح طلبی با گروکشی در شورای شهر اول تهران، موجب ایجاد بن بست و نهایتا انحلال شورای شهر تهران شدند تا آن جا که کروبی رئیس مجلس ششم گفت شما در شورای شهر، ما اصلاح طلبان را نزد مردم سرشکسته کردید. روزنامه زنجیره ای آفتاب یزد دیروز در سرمقاله خود نوشت ...
از مواجهه فرهنگ ایرانی تا انتخابات
بستگی با جمع های متفاوت است. یکی از بهترین این جمع ها، جمع ملی بوده که در تمام دنیا بیشتر از هر شیوه دیگری به رسمیت شناخته شده و می توان آن را درک کرد. **انتخابات؛ بررسی فضا و شرایط روندهای سیاسی و رسانه ای نشست انتخابات؛ بررسی فضا و شرایط روندهای سیاسی و رسانه ای در دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران برگزار شد. محسن شریف زاده مولف کتاب رفتار انتخاباتی مردم ایران که ...
هیات رئیسه مجلس دهم؛ تن به تغییر خواهد داد؟ /مافی: شک نکنید /بعید است مستقلان با فراکسیون ولایی لیست ...
...> با توجه به آنکه هفته آینده انتخابات هیأت رئیسه مجلس و کمیسیون های تخصصی برای سال دوم برگزار می شود بفرمایید آیا رایزنی هایی بین فراکسیون های سیاسی مجلس به طور روشن فراکسیون امید و مستقلان ولایی انجام شده است؟ تازه دو روز است که نمایندگان از نظارت بر انتخابات شوراهای شهر و روستا فارغ شدند بنابراین رایزنی فشرده و عمیقی تاکنون بین دو فراکسیون امید و مستقلان ولایی شکل نگرفته یا اگر انجام ...
انتخابات و شهرهای خسارت دیده از تبلیغات غیر اصولی
شهری در سال 92 نزدیک به 23 میلیارد تومان هزینه نظافت و بهسازی فضاهای شهری گردید تا شهر به حال عادی خود بازگردد. این مسئله تنها به تهران نیست و در شهرهای دیگر هم وضعیت به همین صورت است. سرمایه ملی هزینه واردات بی رویه کاغذی می شود که با چاپ پوستر های تبلیغاتی رسما به دور ریخته انداخته می شود در حالی که می توانست به جای پوستر به کتاب هایی ارزشمند تبدیل شود. اما یکی از تناقضات ...
انتخابات در سلامت کامل و پاکیزه برگزار شد/ کمبود تعرفه نداشتیم
انتخابات در سلامت کامل برگزار شد. رحمانی فضلی تأکید کرد: انتخابات، پاکیزه، سالم، امن و پرشکوه برگزار شد و از این بابت خدا را شاکریم و مردم هم در آگاهی، در صحنه بودن و همراهی با نظام، قوی عمل کردند. وزیر کشور گفت: با توجه به اجلاس اخیر منطقه اگر اتفاقی در کشورمان در زمان انتخابات می افتاد بد می شد و همه منطقه می خواستند اتفاقی بیافتد. رحمانی فضلی افزود: کسانی که از ...
الویری: قالیبافِ شهرداری مثل احمدی نژادِ ریاست جمهوری بود
اصلاح طلبان کاندیدای این دوره از انتخابات شورای شهر تهران بود، توانست رأی دوم مردم تهران را کسب کند. منتقد عملکرد محمدباقر قالیباف شهردار تهران و شوراهای شهرتهران درچند دوره گذشته است؛ الویری معتقد است فساد سازمان یافته ای درشهرداری تهران در سال های اخیر شکل گرفته که شورای شهر با عملکرد منفعلانه براین اقدامات غیرقانونی مهر تأیید زده است. الویری معتقد است؛ تخلفات زیادی درشهرداری تهران صورت گرفته، پروژه ...
پس از تایید صحت انتخابات توسط شورای نگهبان آمار تفکیکی استان ها اعلام می شود
هیچ وجه کمبود تعرفه نداشتیم اما مشکل این بود که در برخی شعبه ها مردم بیشتر مراجعه کردند. توزیع جمعیت در شعبه ها هم در روز انتخابات قابل پیش بینی نیست. بیشترین معطلی در یک شعبه برای تعرفه ها یک ساعت و نیم بود و ما هیچگونه کسری تعرفه نداشتیم. وی ادامه داد: ما 14 کد امنیتی روی تعرفه ها قرار دادیم و چاپ، نگهداری، حمل و توزیع تعرفه ها نیز دارای پروتکل مخصوص خود بود و حتی یک تعرفه جعلی در کشور ...
رحمانی فضلی: در 1700 تجمع چند صد هزار نفره خون از دماغ کسی نیامد/96 درصد از رای دهندگان احراز هویت شدند
اهمیت فراوانی برخوردار بود و ما 3قانون را باید همزمان اجرا میکردیم که این امر باعث شد مجریان انتخابات کار دشواری را داشته باشند. وی افزود: حضور پرشور مردم در انتخابات و مشارکت 73درصدی باعث شد تا کار برای مجریان انتخابات آسان شود، در حوزه اجرا در 141 شهرستان انتخابات شورای شهر را الکترونیکی برگزار کردیم و در برخی از شهرها ظرف 45 دقیقه نتیجه انتخابات اعلام شد . وزیر کشور گفت ...
بیشترین مشارکت در یزد و مازندران و کم ترین در خراسان جنوبی و قم بود
...> - در تهران تقریبا هر 48 ثانیه و در کشور هر یک دقیقه از مردم رای گرفتیم. - بین ساعت 12 تا 13 و 19 تا 20 بیشترین حضور مردم برای رای دادن بود. - در ساعات پایانی رای گیری هجوم و تراکم مردم به اندازه ساعات میانی نبود و بیشترین تراکم برای مناطق شمالی شهر بود. - مبنای ارسال تعرفه برای هر شهر میزان مشارکت آنها در دوره های گذشته است اما ما این دوره به میزان تمام افرادی که ...
نظارت انتخابات شوراها باید به نهادی غیر از مجلس واگذار شود
دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و پنجمین دوره انتخابات شورای اسلامی شهر و روستا می گذرد اما هنوز لذت شیرینی حضور میلیونی مردم عزیزمان و همچنین خلق حماسه ای دیگر که باعث شد صفحه زرینی به تاریخ کشور اضافه شود ادامه دارد. وی افزود: صرف نظر از نتیجه انتخابات، مردم نشان دادند که به صورت آگاهانه و زمان شناسانه نسبت به مباحث سرنوشت ساز کشور در انتخابات حضور پیدا می کنند. تجری ...
اخبار روز + شهر
حکمت و فلسفه در اصفهان به زمان ابن سینا باز می گردد که مهم ترین آثار وی در این شهر تالیف شد.وی افزود: ابن سینا در آن زمان دانشگاهی تاسیس کرد که اکنون مخروبه هایی از آن باقی مانده است، در این دوره نحوه تدریس و فرم لباس فارغ التحصیلان توسط وی طراحی شده است.مدیر فلسفه و خانه حکمت استان اصفهان گفت: بعد از درگذشت ابن سینا، دوران رکود فلسفه دراصفهان به وجود آمد و بعد از آن نیز خانواده هایی مانند ابن ترک ...
گروه های اجتماعی به کدام نگاه رأی دادند؟- محسن گودرزی، عباس عبدی*
تفکیک متغیرهای مختلف به درک معنای اجتماعی انتخابات کمک کند. نظرسنجی انجام شده در شهر تهران در دو روز پایانی رقابت ها (27 و 28 اردیبهشت) نشان می دهد که نسبت رأی آقای روحانی به آقای رئیسی 6/2 است. به عبارت دیگر، در مقابل هر 5 رأی به آقای روحانی تقریباً 2 رأی به آقای رئیسی داده شده است. ولی این نسبت در گروه های مختلف اجتماعی یکسان نیست. یعنی در برخی گروه ها، رأی آقای روحانی بیشتر از این ...
بعضی کاسب تحریم اند بعضی هم کاسب رایت
سمت خودش جذب می کند. هرچه باشد، نمایشگاه کتاب تهران بعد از انتخابات ریاست جمهوری، دومین رویداد بزرگ کشور (و در حوزه ی فرهنگ بزرگ ترین رویداد کشور) است که دخیلان بسیار زیادی دارد. منظورم از دخیلان، برگزارکنندگان، ناشران و مخاطبان (مردم) هستند. بخشی از تخصص شما مطالعات شهری است و در این سال ها شاهد برگزاری نمایشگاه کتاب در مکان های مختلفی بوده اید. به اعتقاد شما شهر آفتاب می تواند هدف غایی ...
مغایرتی در بازشماری آرا مشاهده نشد
انتخابات شورای شهر تهران اعلام کرد: اعضای لیست خدمت مدعی عدم حضور ناظران مورد تایید شورا در مرحله تجمیع آرا بودند و می گفتند که نظارتی براین انتخابات نداشته اند و از این رو نسبت به نحوه شمارش آرا مطمئن نبودند. او گفت: بر این اساس اعضای لیست خدمت دیداری با رییس مجلس شورای اسلامی داشتند که آقای لاریجانی طی تماس با اعضای هیات نظارت خواستار رسیدگی به این مسئله شدند. رئیس هیات ...
جزییات انتخابات به روایت وزیر کشور
توانستیم از مردم رای بگیریم. قانون می گوید روز جمعه رای گیری شود یعنی تا ساعت دوازده شب. ما 53 هزار شعبه خود در سال 92 را امسال به 64 هزار شعبه رساندیم زیرا تخمین زده بودیم مشارکت بیشتر شود. افراد داخل حوزه ها را افزایش داده بودیم. در تهران هر 48 ثانیه و در کشور هر یک دقیقه یک رای می گرفتیم. وی در ادامه با اشاره به این که تراکم جمعیت در برخی مناطق زیاد شده بود، خاطرنشان کرد: توزیع شعب ...
از "گرگ یا گوسفند ناتو پشت آیفون" تا "اشتغالزایی به شیوه ترامپ"
اقتصادی در آن اجلاس حضور داشتند. انتخابات روز جمعه در کشورمان پیامی روشن داشت و نشان داد منظومه دفاعی ما و سامانه بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران در مقابل چنین توطئه آمریکایی عربستانی، همان ائتلاف مردمی است که در این روز به وجود آمد. ائتلاف دولت با مردم و نظام با مردم مهم ترین و کارآمدترین سامانه در برابر ائتلاف های کشورهایی مانند عربستان و آمریکاست که ماندنی نیستند. انتهای پیام/ ...
آخوندی : انتخاب شهردار سیاسی از چاله به چاه افتادن است
این روزها و بعد از انتخاب تمام اعضای لیست امید در انتخابات شورای شهر و پیروزی قاطع اصلاح طلبان در انتخابات موضوع انتخاب شهردار تهران به یکی از داغ ترین سوژه های رسانه ای و به خصوص فضاهای مجازی و حتی محافل سیاسی، اجتماعی بدل شده است. موضوعی که توام با مطرح شدن گزینه های مختلفی از بین چهره های نام آشنای اصلاح طلبان است. به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از اعتماد ، یکی از این گزینه ...
ترجیح می دهم پیش از تایید صحت انتخابات از سوی شورای نگهبان، آمار تفکیکی استان ها و صندوق ها را اعلام ...
چون همه این ها تخمین است نمی توانیم درباره صحت و ثقم آن حرف بزنیم. او ادامه داد: در این دروه از انتخابات ما 53 هزار شعبه در سال 92 را به 64 هزار شعبه رساندیم که 21 درصد افزایش داشت. تعداد افراد در شعب را افزایش دادیم و روند کار را تصحیح کردیم. در تهران طبق آمار هر 48 ثانیه یک رای اخذ شده است اما در مناطق خاصی در شهر ترافیک حضور داشتیم و توزیع جمعیت در شعب خوب نبود. شاید اگر می توانستیم ...
اولین های خرمشهر!
شیرینی به جشن و شادی پرداختند. در پایان آن روز مردم با حضور در مساجد، نماز شکر به جای آورده و با فرا رسیدن شب بر پشت بام ها ندای الله اکبر سردادند. اولین دستور تخلیه خرمشهر اولین دستور تخلیه خرمشهر و عقب نشینی در ساعت یک و سی دقیقه بامداد چهارم آبان ماه 1359 صادر شد. دستور تخلیه خرمشهر زمانی صادر شد که جوانان غیور و جوانمردان این شهر 35 روز تمام با کمترین سلاح و امکانات در مقابل دشمن ...
فاطمه هاشمی:مردم با رأی خود روح آیت الله را شاد کردند
نفر را کامل بشناسم، باقی آنها را اصلاً نمی شناسم. رأی اول برادرتان محسن هاشمی در انتخابات شوراهای تهران را به خاطر فهرست امید می دانید؟ رأی محسن را به خاطر فهرست امید نمی دانم. محسن از دو بعد رأی آورد. یکی شخصیت خودش که سال ها در مترو فعالیت داشت و مردم از مترو خیلی رضایت دارند، حرکت محسن را در مترو دیدند و از آن راضی بودند. یکی هم بواسطه پدرم بود. مردم در تشییع پدرم نشان دادند که توجه ...