سایر منابع:
سایر خبرها
آرزوی دشمن؛ غفلت ما
برای خلع سلاح کردن و حمله ناگهانی نیست؟ آیا برجام هایی که طراحی کردند برای نفوذ به درون کشور و رسیدن به اهداف شومشان با وجود غفلتی که آرزو می کنند نیست؟ باید بپذیریم که اگر نبود هشدار ها و تذکرات و شروطی که رهبری معظم انقلاب بیان داشتند دشمن تا کجا آمده بود؟ مگر در ایام انتخابات گفته نشد که موشک ها مانع اجرای درست برجام بود. بنابراین راهی جز نصب العین قرار دادن این آیه و امثال او نیست. قرآن ...
10 ترفندی که هر کاربر ویندوز 10 باید بداند +عکس
این قابلیت را دارد تا برنامه ها در صفحه های عریض و نمایشگر هایی با اندازه ی نامتعارف بهترین نحوه نمایش را در اختیار کاربر بگذارد. اگر با مشکل نمایش تار نوشته ها در ویندوز 10 مواجه شده اید یک روش برای رفع سریع آن در هر برنامه ای که با این مشکل اجرا می شود وجود دارد، که مطابق با تصویر زیر و پس از ورود به بخش Properties نرم افزار، قادر به حل این مشکل خواهید بود. مشاهده پسورد Wifi-های متصل ...
گرانی ها اوج گرفت/ محموله های نفتی ایران به صورت پنهانی به فروش می رسد
شده و 9 شرکت موفق به تصویب سود جهت تقسیم بین سهامداران شده اند. به علاوه اینکه شرکت پتروشیمی بیستون هم در روز 14 تیرماه به مجمع رفته است. همچنین مبلغ سود سهام عدالت از سود تقسیم شده این 9 شرکت، معادل 770 میلیارد تومان است که ظرف مهلت 8 ماه طبق قانون تجارت از سوی این شرکت ها به نفع سهامداران و به حساب آنان توزیع خواهد شد. از دیگر شرکت های سبد سهام عدالت که مجمع آنها در آستانه تشکیل است می توان به ...
نظر “کرباسچی” درباره شهردار آینده تهران
غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی را در دفتر کارش ملاقات کردیم تا تحلیل او را از آنچه در انتخابات ریاست جمهوری گذشته، هجمه این روزهای مخالفان علیه روحانی و انتخاب شهردار آینده تهران جویا شویم. به گزارش هفت روز خبر به نقل از شهروند، اگر شما تجربه مصاحبه با شخصیت های مختلف سیاسی را داشته باشید ... غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی را در دفتر کارش ملاقات کردیم تا تحلیل او را از آنچه در انتخابات ریاست جمهوری گذشته، هجمه این روزهای مخالفان علیه روحانی و انتخاب شهردار آینده تهران جویا شویم. به گزارش هفت روز خبر به نقل از شهروند، اگر شما تجربه مصاحبه با شخصیت های مختلف سیاسی را داشته باشید و بخواهید این تجربه را در مصاحبه با غلامحسین کرباسچی به کار بگیرید، تقریبا از مصاحبه با کرباسچی دست خالی بیرون می آیید. غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی را در دفتر کارش ملاقات کردیم تا تحلیل او را از آنچه در انتخابات ریاست جمهوری گذشته، هجمه این روزهای مخالفان علیه روحانی و انتخاب شهردار آینده تهران جویا شویم. کرباسچی معتقد است که اصولگرایان در انتخابات شروعی خوب داشتند و در ادامه با اشتباهات عدیده روبه رو بودند و همین موضوع را یکی از دلایل پیروزی حسن روحانی عنوان کرد. آرامش و رسیدگی و حل مشکلات کشور نیز راه حل کرباسچی برای عبور دولت روحانی از هجمه این روزهای مخالفان است. شهردار اسبق تهران درباره ویژگی های شهردار آینده تهران هم نظرات خودش در میان گذاشت و سعی شد به بررسی گزینه های مطرح شده شهرداری تهران نیز پرداخته شود. مشروح این گفت وگو در ادامه می آید: یکی از مباحثی که قبل از انتخابات در فضای سیاسی مطرح می شد، بحث حضور کاندیدای پوششی در کنار آقای روحانی در انتخابات بود. این بحث کاندیدای پوششی از کجا آمد؟ آیا از برنامه های جریان اصولگریی اطلاعاتی موجود بود که بحث کاندیدای پوششی مطرح شد؟ از چند جهت این کار لازم بود. جهت نخست این که به نظر می آمد سناریوی جناح مقابل دولت این است که با تاکتیک تضعیف دولت مستقر، بیان نقاط ضعف و طرح مسائل سیاسی و ایدئولوژیک ارزشی که در مجموع گفتمان اصولگرایی را درگیر خود کرده است، وارد انتخابات شود. این وضعیت الزامی را به وجود می آورد که کسی در کنار آقای روحانی باشد که بتواند به لحاظ وقت و فضای حاکم بر مناظره ها از عملکرد دولت دفاع کند. جهت دوم این بود که براساس سازوکار انتخابات در ایران باید پیش بینی هر اتفاقی تا روز رأی گیری می شد. براساس قوانین موجود نهادی به نام شورای نگهبان وجود دارد که می تواند تا آخرین لحظه درباره صلاحیت افراد اظهارنظر کند و این موضوع محدودیت هم ندارد. از سویی دیگر حوادث طبیعی هم همیشه ممکن است برای هر انسانی اتفاق بیفتد. به هرحال نمی شود در عرصه مهمی مانند انتخابات ریاست جمهوری که سرنوشت 4 سال کشور در آن رقم می خورد به این مسائل فکر نکرد. چرا آقای جهانگیری برای این کار انتخابات شد؟ چه کسی باید انتخاب می شد؟ افراد دیگری هم بودند. ظریف، نجفی، عارف یا افراد دیگر. این که در قدم نخست معاون اول دولت به عنوان رقیب انتخاباتی روحانی در رسانه ها مطرح شود، مخاطراتی را با خود به همراه داشت. در سال 92 هم یک بار آقای جهانگیری برای کاندیداتوری مطرح بود، اما با ورود آقای هاشمی به صحنه ورود نکرد. آن سال جمع بندی این بود که ایشان ورود نکند. اما این دور شرایط کمی فرق می کرد. بر سر این موضوع بحث زیاد بود. در جلسات متعددی صحبت شد که حتما کسی که می خواهد وارد این عرصه شود با هماهنگی آقای روحانی کاندیدا شود. آقای جهانگیری هم به سفارش خود آقای روحانی به صحنه آمد. جهانگیری تنها کسی در دولت بود که بر تمام کارنامه دولت در حوزه های مختلف تسلط داشت و همان طور که در مناظره های انتخاباتی هم دیدیم، جهانگیری نشان داد که انتخاب درستی بوده است. او هم بر کارنامه دولت برای دفاع از عملکردش تسلط داشت و هم می توانست از نظرات جریان اصلاح طلب و اعتدال گرا دفاع کند. از لحاظ موقعیتش در فضای سیاسی هم این اطمینان وجود داشت که می تواند از مراحل تشخیص صلاحیت به عنوان رجل سیاسی عبور کند و تایید شود. برای همین بهترین گزینه جهانگیری بود. مثلا اگر آقای ظریف انتخاب می شد امکان داشت نتواند در مسائل اقتصادی تسلط کامل داشته باشد. به مناظره ها اشاره کردید. آقای جهانگیری در مناظره ها شروعی طوفانی داشت. اما در مناظره دوم و سوم کمی متفاوت از مناظره نخست ظاهر شد. در مناظره دوم بیشتر به روخوانی متن هایی که از پیش تنظیم کرده بود، اکتفا کرد و در مناظره سوم هم ترجیح داد روحانی خود پاسخ منتقدانش را بدهد. آیا این به تعبیر من عقب نشینی برنامه ریزی شده بود؟ من نمی دانم عقب نشینی تعبیر درستی است یا نه. اما به هرحال آقای جهانگیری قرار بود برای دفاع از آقای روحانی و عملکرد دولت به صحنه بیاید. وقتی به عنوان کاندیدای حامی دولت به صحنه ورود می کند، لازمه اش هماهنگی با آقای روحانی ا ست. درباره مناظره ها هم باید بگویم واقعیت این است که شرایط در مناظره به گونه ای است که دست خود طرف مناظره کننده نیست و بسته به شریط باید تصمیم گیری کرد. گاهی باید تند شد و گاهی هم باید با نرمی پاسخ داد. آقای روحانی در مناظره نخست تلاش داشت مناظره آرام، منطقی و بدون تنش سپری شود، ولی متاسفانه از طرف رقبای ایشان هجمه ها علیه روحانی سنگین بود. به نظرم همین مسأله باعث شد آقای جهانگیری وجهه تهاجمی خود در انتخابات را نشان دهد و به قول شما طوفانی از آقای روحانی دفاع کرد. در مناظره دوم و سوم من فکر می کنم آقای روحانی با توجه به تحلیل مناظره نخست به این نتیجه رسید که نمی توان در مقابل حجم عظیم هجمه ها آرام و منطقی بود و فعال شد و در آن جا آقای جهانگیری به این نتیجه رسید که آقای روحانی می تواند در مقابل این هجمه ها از عملکرد دولت دفاع و آرام تر صحبت کند و فضا را به سمت آرامش هدایت کند. بنابراین با تعبیر عقب نشینی زیاد موافق نیستم و به نظرم برخوردها براساس شرایطی بود که در مناظره ها پیش آمد. شیوه مناظره ها را چگونه دیدید؟ به نظرم این شیوه مناظره ها زیاد مفید نیست. در مناظره طرف های مناظره کننده باید از برنامه های خود برای اداره کشور بگویند و برنامه ها نقد شود. این مناظره ها بیشتر شبیه تست و حاضر جوابی و رو کم کنی بود. در وقت 2 یا 3دقیقه ای نمی توان برنامه های اقتصادی را طرح یا نقد کرد و می دیدیم طرف های مناظره خود را مقید به نقد برنامه ها نمی دانستند و در وقتی که برای نقد برنامه های همدیگر داشتند به موضوعات خود یا بعضا اتهام زنی علیه سایر کاندیداها می پرداختند. ایراد ندارد که ناگفته ها بیان شود، اما در زمینه خودش باید این صحبت ها مطرح شود. به هرحال من فکر می کنم که دستگاه رسانه ملی باید در شیوه مناظره ها برای دوره های آتی تجدید نظر کند. به رقیب آقای روحانی اشاره کردید. در همان زمان انتخابات شما در رابطه با عملکرد آقای قالیباف گفتید که او درحال دست وپا زدن است. چرا آقای قالیباف باید به این شکل در انتخابات ورود کند؟ تحلیل شما از رفتار انتخاباتی ایشان چیست؟ خیلی پیش از آن در مصاحبه ای گفتم که من خیلی بعید می دانم کسی که 2دوره سابقه حضور در انتخابات ریاست جمهوری را داشته و موفق هم نبوده بتواند برای بار سوم خودش را در افکار عمومی مطرح کند. برخلاف تحلیل من این اتفاق افتاد. تحلیل شما چه بود؟ من فکر می کردم کسی مثل آقای قالیباف با توجه به مشورت با نیروهایی که در کنار ایشان چه در رسانه مطبوعاتی وابسته به شهرداری و سایر رسانه ها و نیروهای سیاسی حضور داشتند به انتخابات ورود نکند. به نظر شما چرا او به انتخابات ورود کرد؟ من اطلاع دقیقی ندارم که او با چه تحلیل و انگیزه ای در این دوره کاندیدا شد. دیدم اخیرا برخی از دوستان سیاسی با تعبیر فریب خورده از او یاد کرده اند که البته من این تعبیر را نمی پسندم. به هرحال ورود قالیباف در این دور عرصه انتخابات یک اشتباه فاحش بود. او یک زمینه رأی داشت که این دور زیاد همراه او نبود و رفتار انتخاباتی او هم این زمینه را منفی تر کرد. ورود برای بار سوم آن هم با روش تخریبی که تکراری هم بود و سابقه خوبی هم این روش در ذهن افکار عمومی ندارد، درست نبود. آقای روحانی، آقای موسوی نیست، اما قالیباف به گونه ای به روحانی حمله کرد که در جامعه روحانی، جای موسوی و قالیباف، جای احمدی نژاد نشست. این تجربه در کشور ما موجود بود. اگر کسی می خواست خودش را جای کسی بگذارد، باید سعی می کرد خودش را جای کسی بگذارد که در افکار عمومی برد مثبتی دارد، نه کسی که وجهه منفی داشته باشد. بنابراین چرایی ورود قالیباف در این دور هنوز برای من با علامت سوال روبه رو است. آقای قالیباف با شعار دولت 96 درصدی به صحنه رقابت آمد. به نظر می رسد با توجه به این که این یک شعار عوام پسند بود، جامعه از این شعار استقبال کند، اما این گونه نشد. عدم استقبال جامعه به خصوص قشر مستضعف از این شعار را چگونه تحلیل می کنید؟ ابتدا این که من نفهمیدم که ملاک ایشان برای این 4 درصد چه بود! جایی به شوخی گفتم شاید چون انتخابات در سال 96 برگزار می شود، آقای قالیباف هم شعار دولت 96 درصدی را انتخاب کرده است که دیدم آقای روحانی هم از این شوخی در مناظره ها استفاده کرد. ثانیا این حرف و شعار باید توسط کسی مطرح می شد که بتواند یک واقعیت را به جامعه منعکس کند و شعاردهنده آینه تمام نمای شعارش باشد. باز هم تاکید می کنم که با درصدبندی موافق نیستم، اما اگر این شعار را که فاصله طبقاتی و تقابل فقیر و غنی را روایت می کند، مثلا احمدی نژاد مطرح می کرد به او می آمد، بالاخره کاپشنی می پوشید و روی قالی بدون پتو می خوابید و کار هایی از این دست انجام می آمد؛ اما به کسی که می خواهد خودش را نماد مدیریت مدرن مطرح کند و در انتخابات گذشته با هواپیما و لباس خلبانی پوستر چاپ کرده، با این شعار قرابت زیادی نداشت و از همین جهت برای مردم قابل باور نبود کسی که می خواهد انتخاب شود، نماینده آنها و منعکس کننده خواسته های آنها باشد. خیلی تصنعی این شعار مطرح شد. به عملکرد اصولگرایان در انتخابات گذشته بپردازیم. این طیف سال 92 با 4 کاندیدا وارد صحنه رقابت شد که با توجه به عدم اتحاد در آن انتخابات شکست خوردند. در انتخابات امسال اما از ماه ها قبل تحت تشکلی به نام جمنا به عرصه انتخابات وارد شدند و تلاش کردند با اتحاد بیشتری نسبت به گذشته در انتخابات حاضر شوند. رفتار انتخاباتی اصولگرایان در این دوره از انتخابات ریاست جمهوری را چگونه تحلیل می کنید؟ به نظرم جریان اصولگرایی پیشرفت داشته است. تفاوت رفتار آنها در سال 92 با سال 96 قطعا بیانگر یک بهبود در فعالیت سیاسی این طیف است. در سال 92 این طیف با 4 نماینده جدا از هم به صحنه رقابت آمد و آرای آنها تفکیک شد و اگر آرای این طیف در سال 92 را جمع بزنید تقریبا با میزان آرای آقای رئیسی در این انتخابات برابری می کند. این که در فعالیت سیاسی بتوان بر خرده گرایش های سیاسی فایق شد و یک طیف را زیر یک پرچم جمع کرد، اتفاق مبارکی ست و کسانی که فعالیت سیاسی می کنند، می دانند که تا چه میزان این کار سخت است. نکته دیگر این که به افرادی که سابقه فعالیت سیاسی و اجرایی داشتند بگوییم به نفع کسی که هیچ سابقه سیاسی نداشته و از طرفی به عنوان یک رجل اجرایی به اندازه آنها مطرح نبوده، کنار بروند، بسیار سخت تر است. جناح اصولگرا در این کار موفق بود. البته در راه رسیدن به این اتحاد از همه چیز اعم از اعتقادات مذهبی جامعه، از شخصیت های مختلف، از نهاد های مذهبی و اعتقادی که برای مردم مطرح است و مردم توقع دارند دخالت شان پدرانه باشد، مایه گذاشتند، ولی به هرحال کار بهبودیافته ای نسبت به سال92 انجام دادند. ولی اشتباهی که به نظر من این جریان انجام داد و مورد نقد است این بود که در ارایه برنامه در مقابل دولت و جریان حامی دولت ضعیف عمل کرد. به نظر من همین ترکیب با شخصیتی که سابقه طولانی تر و بیشتری در حمایت از محرومان و اقشار ضعیف داشت، موفق تر ظاهر می شد. فردی با چنین سابقه ای در بین اصولگرایان موجود است؟ بله! به نظرم شخصیتی مانند آقای فتاح که یک وقت قرار بود به عنوان کاندیدا مطرح شود، می توانست موفق تر ظاهر شود. شخصی که با دولت حاشیه ای نداشته و در کار اجرایی نسبتا موفق بود و سابقه عضویت در سپاه و نهاد های انقلابی داشته و اکنون در کمیته امداد بی طرفانه به محرومان خدمت می کند و در همان کمیته امداد با اظهارنظرهایش درباره انتخابات بی طرفی سیاسی خود را در مصاحبه ای نشان داد. به بحث نقد شما به عملکرد اصولگرایان برگردیم. چه نقد دیگری به عملکرد جریان اصولگرایی در انتخابات گذشته وارد است؟ یک نقد دیگر این بود که باید کاندیدای نهایی این جریان منصفانه به نقد عملکرد دولت می پرداخت. آقای روحانی هم در مناظره ها چند بار به این مسأله اشاره کرد که به نظر من این رویکرد آقای روحانی بسیار مهم و استراتژیک در شکست دادن رقیب بود. آقای روحانی در مناظره گفت که بالاخره این دولت یک سری موفقیت ها در ابعاد مختلف داشته، چرا به این مسائل اشاره نمی کنید؟ همه این موفقیت ها توسط رقیب نفی شد و یک چهره سیاه کامل از دولت ارایه کردند. این موضوع جدای از نظر حامیان دولت در بدنه اجتماعی هم جا نمی افتاد. روستاییان اثرات عملکردی دولت را در بخش کشاورزی و سایر حوزه های روستایی می بینند. شهر های کوچک خدمات این دولت را می بینند. کنترل تورم، سیاست خارجی، کاهش رکود و مسائلی از این دست را نمی توان کتمان کرد. به طور مثال هرچقدر هم بخواهند در بحث سیاست خارجی به دولت خرده بگیرند، نمی توان این را کتمان کرد که دیپلماسی فعال و بهبود روابط با دنیا تاثیر داشته است. مذاکرات ایران با قدرت های جهانی و نحوه مواجهه با این قدرت ها افتخارآمیز است و رکورد و شیوه این مذاکرات در تاریخ ماندگار شد. من فکر می کنم اگر اصولگرایان در این دور می آمدند و می گفتند دولت موفقیت هایی داشته، ولی به نظر ما این کار ها برای کارنامه یک دولت کافی نیست، ما به دنبال این هستیم که این خدمات باشد و درواقع کار ها ادامه پیدا کند، ولی برنامه های بیشتری برای خدمت به جامعه داریم و برنامه های خود را تشریح می کردند، موفق تر بودند. اگر اصولگرایان به وجدان عمومی احترام می گذاشتند و به جای نفی به نقد برنامه های دولت می پرداختند، موفقیت شان بیش از این بود. اصولگرایان در کمیپن خود با منطق برخورد نکردند و خواستند با دو قطبی سازی بد و خوب و سیاه وسفید به نتیجه برسند که دیدند جامعه دیگر زیر بار این منطق نمی رود. اصولگرایان به وحدت رسیدند، اما روش های تبلیغاتی شان عوض نشد. با این کار هم وحدت شان را بی فایده کردند و هم در رساندن پیام شان به جامعه شکست خوردند. چهره هایی که مطرح کردند را چگونه دیدید؟ چهره های فعال در ستاد های انتخاباتی رقیب آقای روحانی، حامیان احمدی نژاد و بدنه دولت او بود. این هم یک ضعف دیگر جریان اصولگرایی در انتخابات گذشته بود. درست است که آنها مطرح می کردند که آقای روحانی رقیب هراسی را به جامعه انتقال می دهد، اما واقعا این گونه نبود. این که عده ای از وزرای کابینه احمدی نژاد و نمایندگان حامی او که در مقابل دولت روحانی در مجلس نهم سنگ اندازی کردند در ستاد های این طیف فعال شدند و همان صحبت های قبلی را تکرار کردند، رقیب هراسی نیست، بلکه بیان واقعیت در وجود رقیب بود. به بحث هجمه ها علیه آقای روحانی اشاره کردید. این روزها هجمه ها علیه دولت افزایش یافته و دیدیم که حتی از تریبون نماز عید فطر هم این هجمه ها ادامه داشت. با توجه به این هجمه ها، هم اکنون آقای روحانی در چه وضعیتی به سر می برند؟ دو نظر درباره این هجمه ها و نحوه برخورد با آنها وجود دارد. تحلیل نخست این است که با توجه به این که رقیب آقای روحانی هنوز در همان فضای انتخابات و صحبت هایی که مطرح می کردند باقی مانده و همان صحبت ها و اتهامات و انتقادات از تریبون های مختلف مطرح می شود، باید اکنون، هم حالت تدافعی داشت و هم در جای مناسب با تهاجم مقابله شود. تحلیل دوم که به نظر من درست تر است این که هم اکنون که دولت رأی آورده است، نیازی به پاسخگویی و رودررویی مستقیم نیست. دولت اگر عملکرد مثبت خودش را تبیین کند و آن را پیش ببرد و کشور را به نحو احسن اداره کند و بحران های مختلف پیش رو در حوزه های اقتصادی، سیاسی، فرهنگی را مدیریت کند، بهترین پاسخ را به این هجمه ها و تهمت ها داده است و خودبه خود مردم در عمل متوجه می شوند که بحث هایی که درباره ناکارآمدی دولت مطرح شده واقعیت ندارد. من فکر می کنم دولت مستقر باید تلاش کند تا یک کارنامه اجرایی با کمترین عیب ونقص از خودش باقی بگذارد. این بزرگترین پاسخ تبلیغاتی به همه هجمه های خلاف واقع رقبا نیز خواهد بود. انتقادات این روزها به آقای روحانی را چگونه می بینید؟ به هرحال جریانی که مدت ها برای شکست آقای روحانی برنامه ریزی و از همه ظرفیت خودش برای رسیدن به هدفش استفاده کرده و تریبون های مختلف را هم در اختیار دارد طبیعی است که نقد های خودش را ادامه دهد و حتی شدید تر کند، حتی برخی از چهره های این جریان که کمی هم از انصاف دور هستند، گفته اند که دولت با هر کلکی که می توانست خود را پیروز انتخابات کرد. این توهین به مردم و رأی مردم است که آنها را فریب خورده بدانیم. اما به نظرم دولت مستقر نباید این هجمه ها را جدی بگیرد و طبیعی است بعد از هر شکست حداقل این تهاجم های لفظی و خشونت آمیز ادامه پیدا کند. من معتقدم باید آقای روحانی در این مقطع خود و همه نیروهایش را برای حل مشکلات کشور بسیج کند و این بهترین و کوبنده ترین پاسخ به این هجمه ها و تقویت جریان اعتدال و اصلاحات خواهد بود. آقای کرباسچی، در بخش آخر این گفت وگو از انتخابات ریاست جمهوری فاصله بگیریم و به انتخابات شورای شهر بپردازیم. در تهران هر 21نفر لیست اصلاح طلبان وارد شورای شهر شدند و الان چالش اساسی منتخبان انتخاب شهردار است. پیش از ورود به بحث انتخاب شهردار یک سوال تازه از شما بپرسم. گفته می شود که شما از حامیان بازنگری در قانون شوراها و انتخاب شهردار با رأی مستقیم مردم هستید. درست است؟ بله! من زمان آقای هاشمی هم طرفدار انتخاب شهردار توسط رأی مستقیم مردم بودم. اما بعد در مجلس و دولت با این طرح مخالفت شد و این طرح تاکنون تصویب نشده است. اما اگر این موضوع دنبال شود و شهردار با رأی مستقیم شهروندان انتخاب شود، می تواند برای شهر بسیار مثبت باشد. این بحث مفصلی است که باید در مصاحبه ای جدا به آن پرداخت. در گمانه زنی ها 5گزینه جدی برای شهرداری تهران در رسانه ها مطرح شده است. آقایان نجفی، مرعشی و هاشمی نزدیک به کارگزاران و آقایان بی طرف و حجتی نزدیک به حزب اتحاد هستند. به نظر می رسد یک رقابت حزبی برای تصدی شهرداری تهران شکل گرفته است. قبول دارید؟ این 5گزینه به صورت رسمی مطرح نشده اند و بیشتر گمانه زنی است، اما طبیعی است که همه احزاب و گروه ها نیروهای توانمند خود را برای اداره شهر به شورای شهر معرفی و پیشنهاد کنند و انتخاب به عهده شورای است. من برداشتم از ترکیب منتخبان شورای شهر این است که ممکن این افراد گرایشات حزبی داشته باشند، اما بعید می دانم که فقط با گرایش حزبی به یک نفر برای تصدی این پست رأی دهند. برداشتم این است اگر روند طبیعی این انتخابات طی شود و جوسازی های سیاسی و حاشیه های آن گرفته شود و کسانی به عنوان کاندیدا برای تصدی این پست مطرح شوند و برنامه های خود را ارایه کنند. به نظرم رأی شورای شهر آینده به شهردار حزبی نخواهد بود و براساس برنامه خواهد بود. اگر این اتفاق بیفتد دیگر اختلاف نظرها، دعوای حزبی نخواهد بود و برنامه ها هستند که صحبت خواهند کرد. آیا این رقابت بین احزاب اتحاد و کارگزاران برای تصدی شهرداری تهران وجود دارد؟ احزاب این حق را دارند که هم نظرات شان را راجع به مسائل شهری بدهند و هم براساس آنها برنامه ریزی و گزینه مطرح کنند. طبیعتا با توجه به فعالیت احزابی که شما نام بردید و حضوری که در صحنه سیاسی کشور دارند، صدای شان بیشتر شنیده می شود. به عنوان شهردار اسبق تهران، شما از بین گزینه های مطرح برای تصدی شهرداری تهران کدام گزینه را به ویژگی های شهردار خوب نزدیک تر می دانید؟ در این موضوع من نمی توانم نظر دهم، اما می توانم ویژگی های شهردار آینده تهران را از نظر خودم بگویم. شهردار آینده تهران باید انگیزه داشته باشد، یعنی نخواهیم کسی را وادار کنیم که این مسئولیت را قبول کند، درحالی که برای آن انگیزه ای ندارد. دوم این که حداقل اطلاعاتی از وضع شهر و تجربه کار در شهرداری داشته باشد. سوم همان موضوعی است که آقای خاتمی هم بر آن تاکید کردند و آن این است که شهردار تهران باید یک شخصیت شناخته شده ملی و مورد توجه باشد و نهایتا شهردار آینده تهران باید دارای برنامه عملی باشد. به نظرم مهمتر از همه موارد این است که چالش های پیش روی شهرداری تهران را بشناسد و برای آنها راه حل عملی ارایه کند. یکی از مهمترین چالش ها، برنامه ریزی شهرداری و شورای شهر آینده برای استفاده از منابع شهرداری برای خدمت به شهر و شهروند است. در قانون شهرداری ها تقریبا 40آیتم برای منابع شهرداری ها درنظر گرفته شده است که به نظرم شهردار آینده تهران باید روی منبع مالی شهرداری کار کند. در بین این آیتم ها خیلی از موارد است که اگر روی آن بتوان برنامه ریزی کرد، بیشتر از عوارض ساخت وساز درآمدزا باشد و به داد هزینه های شهر برسد. شهردار آینده باید بتواند استفاده بهتری از منابع درآمدی شهر کند. نمی توان بودجه نفتی کشور را که باید در اقصی نقاط کشور هزینه شود، معطوف به تهران کرد. بنابراین شهردار آینده باید بتواند برنامه ریزی بهتری برای استفاده از منابع شهرداری داشته باشد. چالش دومی که شهر تهران با آن مواجهه است بحث ترافیک وحمل ونقل است. شهردار تهران چالشی جدی با مترو در تهران خواهد داشت. با توجه به ویژگی ها و چالش هایی که برای شهردار آینده نام بردید، به نظر می رسد شما با محسن هاشمی به عنوان یک گزینه جدی بیش از سایر گزینه ها موافق هستید. اما شورای شهر در زمینه خروج هاشمی از شورا و انتخابش به عنوان شهردار تهران موافق نیست و در این زمینه تعهد های اخلاقی هم قرار دادند. نظر شخصی مهم نیست. تصمیم گیر نهایی شوراست. هرکسی که شورا به آن رسید مهم است، چه محسن هاشمی باشد چه حسین مرعشی و محمد علی نجفی و یا محمود حجتی . ملاک تشخیص و رای اعضای شورای شهر تهران است. درعین حال به نظرم شورا کمی سختگیرانه به موضوع خروج یک نفر از اعضا برای تصدی شهرداری نگاه می کند. به هرحال زمانی که همه اعضای شورای شهر از یک طیف سیاسی هستند، طبیعی است که خروج یک نفر از اعضا مشکل خاصی را به وجود نمی آورد. ضمن این که نفر نخست علی البدل هم نماینده یک طیف و یک جریان فکری است که در این شهر زندگی می کنند ولو در اقلیت. چه ایرادی دارد نماینده آنها هم در شورا حضور داشته باشد. مگر دموکراسی حاکمیت اکثریت نیست با حفظ حقوق اقلیت؟ ایجاد محیطی تک صدا و انحصاری برای شورایی که به همه شهروندان می اندیشد، با اعتدال و اصلاح چندان سازگارنیست. ولی به هرحال تصمیم نهایی با شورای شهر خواهد بود و ان شاءالله بهترین تصمیم را خواهند گرفت، همه هم به آن احترام خواهیم گذاشت. ...
گرفتار تفکر استخاره ای هستیم
روایت های رایج را قبول ندارم و اعتقادم با آن روایت رایج متفاوت است؛ بنابراین فعلا مصلحت نیست چیزی بگویم. متاسفانه همه نشسته ایم و منتظریم نفت کشور را زنده کند، نفت مگر چقدر درآمد دارد؟! نفت می تواند موتور محرک باشد بخصوص در مرحله توسعه، اما برای آینده تنها نمی توان به نفت فکر کرد. درباره شاه و مصدق و شوروی حرف دارم اوادامه داد: صحبت های بسیاری دارم در مورد نقشی که در آن زمان ...
نمی توان لیبرال ها را بر سر کار آورد و انتظار داشت حقوق نجومی نگیرند/ به قدرت رسیدن نئولیبرال ها فقر را ...
پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: معتقد است دقیقا از سال 57 به بعد جریان روشنفکری در ایران برای اینکه مقابل انقلاب بایستد فعال می شود و این موضوع را القا می کند که انقلابی عمل کردن، انقلابی بودن و انقلابی اندیشیدن، منجر به استبداد می شود و پشیمانی می آورد. تاکید می کند که اندیشمندان نئولیبرال و آنها که تنها راه حل موجود را هضم شدن در نظام جهانی می دانند، هنوز هم وظیفه دارند مخاطب را از این ...
حل دردهای مزمن صنعت با استراتژی صنعتی بخش خصوصی
دیگر باید کابینه دوازدهم را شکل دهد. به همین خاطر با آنکه این دولت در شرایطی نامطلوب وارد عرصه خدمت شد و توفیقات زیادی را کسب کرد که از مهم ترین آنها می توان به توافق هسته یی، ثبات در بازار، ارتباط با اروپا و بستر سازی برای بازگشت سرمایه گذاران خارجی اشاره کرد اما به دلیل مشکلات ساختاری و با وجود همه رفع موانع صنایع کشور با مشکلات حادی دست و پنجه نرم می کنند. زمانی که صنعتگران از رکود عمیق در ...
داستان خاک و خشکسالی در ایران
را آنها تأمین می کنند. درحالی که اینطور نیست. عراق نگران است که ما اگر تمام آب حوضه گرمسیری را کنترل کنیم، سد دربندیخان آب نخواهد داشت، اما اینها را با تفاهم می توان حل کرد. زندگی مردم منطقه سیستان مثل هر سال با وزیدن بادهای 120روزه مختل شده، مشکل این استان چطور حل می شود؟ بادهای 120روزه جزیی از تاریخ و روند اقلیم شناسی این منطقه اند. هرچند عدد 120 اتهامی است که به این بادها ...
مهندسی در لیست اصلاح طلبان/ فرصت طلبی ضعف جریان اصلاحات است
.... ببینید! تا زمانی که اعتراض ها مسالمت آمیز بود و کسی هم منع نکرده بود، مشکلی نبود اما بعد از موضع گیری بالاترین مسئول نظام در خطبه های نماز، دیگر موضوع قابل تفکیک است. از آن زمان به بعد، ادامه دادن جریان، مساله است؛ ما نمی پذیریم. جریان به سمت رادیکالی شدن رفت و جوری شد که جریانات بیرونی و برانداز طمع کردند. بنابراین اصلاح طلبان چون جریان قانون مندی هستند، به حوادث سال 88 از ...
مسأله حج امسال برای ایرانی ها امنیتی است/ 80 هزار زائر ایرانی به دستان بی کفایت و جنایتکار آل سعود سپرده ...
طرف عقب خیابان فرار کنیم، اما ماشین های حامل آب جوش که انتهای خیابان را مسدود کرده بودن، مانع می شدند. پلیس ضد شورش و ماموران سعودی، مجهز به تمام وسائل جنگی هم از رو به رو به سمت جمعیت گاز اشک آور شلیک کردند. چشم ها جایی را نمی دید. فریاد زنان خصوصا پیر زن های تنها و بی پناه، آژیر آمبولانس ها، صدای شلیک گلوله (که به قصد کشتن نه متفرق کردن پرتاب می شد) و صدای سرفه های مداوم جمعیت تنها چیزی بود که به ...
کرباسچی:شهردار تهران شخصیت ملی باشد/ ورود قالیباف در انتخابات یک اشتباه فاحش بود
تهران باید یک شخصیت شناخته شده ملی و مورد توجه باشد و نهایتا شهردار آینده تهران باید دارای برنامه عملی باشد. به نظرم مهمتر از همه موارد این است که چالش های پیش روی شهرداری تهران را بشناسد و برای آنها راه حل عملی ارایه کند. یکی از مهمترین چالش ها، برنامه ریزی شهرداری و شورای شهر آینده برای استفاده از منابع شهرداری برای خدمت به شهر و شهروند است. در قانون شهرداری ها تقریبا 40آیتم برای ...
کامنت ناشناس/ مشکل ایران وجود چاهک های اقتصادی بزرگ است نه بیماری هلندی
آورده اند که پادشاهی چهار فرزانه را به اتاقی برد که روی قفلش جدولی از علائم ریاضی بود. پادشاه به چهار فرزانه گفت که هر کدام شما که راز معمای قفل را زودتر کشف کند وزیر من خواهد شد. چهار فرزانه داخل اتاق شدند و شاه در را بست و رفت. سه نفر مشغول بررسی جدول علائم شدند و انواع راه حل های پیچیده را امتحان کردند اما نفر چهارم مدتی سکوت کرد. سپس به سمت در رفت و در را باز کرد و رفت! شاه به اتاق ...
دنباله روی استرالیا از آمریکا و دو راهی بر سر اقدامات آینده
، از سوی دیگر 'دونالد ترامپ' روز گذشته هشدار داد در صورتی که کره شمالی در ماه ها و هفته های پیش رو توسعه برنامه موشکی خود را متوقف نکند 'برخی برنامه های بسیاری جدی' را مورد نظر قرار می دهد. اگر چه وی به این قبیل برنامه های بسیار جدی اشاره ای نکرد. برخلاف 'دونالد ترامپ' که در ماه های گذشته با اجرای سیاست های خود بر طبل جنگ افروزی کوبیده است، 'ترنبول' در مورد اقدام نظامی احتمالی نظری ...
تحلیلگر لبنانی: عربستان سعودی پاسخ سیاست تعاملی ایران را با افزایش تنش داد
به دست گرفته و بر استقلال کشورهای منطقه پافشاری می کند اما طرف مقابل یعنی عربستان به سازش با رژیم صهیونیستی امید بسته که به معنی نابودی و پایان دادن به مساله فلسطین است. نصرالله در پایان نتیجه گرفت که هیچ نشانه ای از همسویی دو طرف به چشم نمی خورد و احتمال درگیری بین آنها وجود دارد. با این وجود وی تاکید کرد: در صورت بروز درگیری، کشورهای عرب حاشیه خلیج (فارس) متضرر خواهند شد مگر اینکه طرف ...
صحبت های مهم عراقچی درباره برجام
...، مشکلات ما با جهان غرب حل شده و الان همه چیز باید طبق روال خودش پیش برود. خب این اولین برداشتی است که متاسفانه غلط بوده و ناشی از یک سوءتفاهم است. برجام یک توافقی است بین ایران و 6 کشور در یک زمینه خاص. یعنی موضوع هسته ای. دو طرف به یک توافقاتی رسیدند. نه پیمان مودتی شکل گرفته بین اینها، نه رفاقتی ایجاد و نه شراکتی ایجاد شده و نه خصومتی کم شده بین ما و آمریکا. این اشتباهی است که ...
شوهرداران بی شوهر
مسأله نشان می دهد تلاش برای حل مشکلات این زنان باید جزو ضرورت های برنامه های دولت قرار بگیرد که خوشبختانه تلاش های خوبی هم در این زمینه انجام گرفته است. تأثیر تعدد زوجات در رهاشدن زنان توسط همسرانشان او افزود: بسیاری از زنان استان به دلیل تعصبات قومی، مذهبی و عرفی به اجبار به عقد مردان مسن در می آیند که این مسأله موجب تسریع در رهاشدن و بی سرپرست شدن آنها می شود. متأسفانه در گذشته ...
واکنش شدید کره شمالی به رزمایش آمریکا و کره جنوبی
در حال بررسی داده های مرتبط با این موشک است و اعلام کرده که فعلا کره شمالی به فناوری تکمیلی این موشک دست نیافته است. خبرگزاری یونهاپ از کره جنوبی می نویسد: تا زمانی که این فناوری تکمیل نشده باشد دنیا فرصت دارد راهی برای حل مساله هسته ای شبه جزیره کره پیدا کند. به رغم اظهار نظرهای شورای امنیت ملی کره جنوبی، رکس تیلرسون وزیر خارجه آمریکا گفته است که کره شمالی می تواند کلاهک هسته ای روی موشک قاره پیمای جدیدش نصب کند. ...
زیر و بم غبار در ایران با مدیر ملی مقابله با پدیده گرد و غبار در سازمان محیط زیست/ یکی از چالش های گرد و ...
: ایران در روزهای گذشته میزبان میهمانانی از سراسر دنیا بود. آنها به نمایندگی از 43 کشور به تهران آمدند تا برای گرد و غباری که به چشم خیلی از مردم دنیا رفته، چاره ای پیدا کنند. در آخرین روز اجلاس بین المللی مقابله با گرد و غبار، چالش ها و راه حل ها در دفتر ضیاءالدین شعاعی، مدیر ملی مقابله با پدیده گرد و غبار در سازمان حفاظت محیط زیست درباره زیر و بم گرد و غبارهای داخلی و خارجی ایران گفت وگو کردیم. او در ...
حبس خانگی امیر قطر/ سفر هیأت نظامی روسی ایرانی به شمال حلب/ توقیف یک شناور متعلق به عربستان در آب های ...
پیش شرط حل منازعه در سوریه نمی داند. مکرون تصریح کرده بود: این مسأله نیاز به نقشه راه دیپلماتیک و سیاسی دارد. نمی توان فقط با استقرار نیروهای نظامی این مسأله را حل و فصل کرد و این اشتباهی بود که همه با هم مرتکب آن شدیم. او گفت: اولویت های اصلی من روشن هستند: جنگ همه جانبه و فراگیر با گروه های تروریستی؛ زیرا آنها دشمن ما هستند. شایان ذکر است، فرانسوا اولاند، رئیس ...
از رفع فیلتر یوتیوب تا شایعه انتقال سرورهای تلگرام
... وی با بیان این که می توان ادعا کرد TGC نخستین همایش بین المللی نه تنها در حوزه بازی که در صنعت ICT است، گفت: برای نخستین بار، به جای آن که به طور فرمایشی هیاتی از طرف یک دولت خارجی به ایران بیاید، بیش از 100 نفر از فعالان صنعت گیم از بخش خصوصی واقعی کشورهای مختلف جهان به ایران می آیند و امیداوریم حضور این افراد در رشد و توسعه صنعت بازی های ویدئویی ایران موثر باشد. دوازدهمین ...
فضای پیدای خودرو حریم خصوصی نیست
برخی بر سر این مساله هر از چند گاهی هیاهو به راه می اندازند، در حالی که باید تابع قانون بود. معاون فرهنگی قوه قضائیه تاکید کرد: برخی از محترمین و معاونان محترم رئیس جمهور درباره این بند قانون ایرادی دارند و آن را در به لحاظ منطق حقوقی با اصل 22 قانون اساسی محل مناقشه می بینند، در حال که مطابق اصل بیست و دوم قانون اساسی، تجویز قانونی تصریح شده در قانون حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر هم از جمله مواردی است که قانون گذار، تعرض به جان و مال و حیثیت و مسکن و شغل مردم را استثنا کرده است و اشکال وارد شده صحیح نیست. ...
شهریار زرشناس: اقتصاد و فرهنگ در چنگ جریان نئولیبرال است
برخی آقایان تغییر کرده است و نظام انقلابی وطیفه دارد ذهنیت مسئولان را عوض کند . این مسئولان باید بپذیرند نسخه هایی که از طرف نظام جهانی به آنان داده می شود یک وجه نفوذ است. جامعه جهانی قصد دارد از دو وجه، نفوذِ خود را عملی کند: نخست از طریق رسوخ به درون حاکمیت و دولتمردانی که انقلاب کرده و دغدغه استقلال و عدالت و مبارزه با نظام جهانی را داشتند و دوم از راه نفوذ به توده جامعه ...
کدام بیماران مغز و اعصاب نباید رانندگی کنند؟
می کند: مساله مهم تر از پارکینسون، صرع است، چون این بیماری هشدار نمی دهد و بدون اینکه علائم اولیه داشته باشد، تشنج اتفاق می افتد. شخص به طور ناگهانی کاهش هوشیاری پیدا می کند و یا در مواردی از صرع، ارتباط فرد با محیط قطع می شود و متوجه نمی شود. به بیان دیگر بر اساس علم پزشکی شخصی که مبتلا به صرع است، اجازه رانندگی نباید داشته باشد، مگر آنکه بتواند از پزشک معالج گواهی سلامت بگیرد. ولی ...
آزمون صدا و سیما برای اثبات بی طرفی سیاسی
خدمت یک جریان سیاسی است. هاشمی، این رویکرد را هم خلاف منویات امام(ره) و هم خلاف قانون اساسی دانست و گفت: وقتی یک جریان بر صدا و سیما حاکم هستند و از جاهای مختلف حمایت هم می شوند، نمی توان انتظار چندانی داشت. رئیس اسبق صدا و سیما، راهکار برون رفت صدا و سیما از این وضعیت را بازگشت به قانون دانست تا این رسانه از چارچوب های جریانی و جناحی نجات پیدا کند. ضرورت برخورداری دولت از یک شبکه مستقل ...
گام به گام تا مرگ پرستاری آکادمیک
ها برای پذیرش پرستار، زمینه را برای تربیت پرستار بیمارستانی فراهم کرده و این طرح را وارد کنکور و ضوابط آکادمیک هم کند. شریفی مقدم می گوید: طرح تربیت پرستار آن چنان که می دانید ریشه در بحث کمبود نیروی پرستاری دارد که اتفاقا دغدغه مشترک ما (جامعه پرستاری) و وزارت بهداشت است. بااین حال، تصمیمات وزارت بهداشت در سال های اخیر برای حل این بحران نشان داد که جنس دغدغه هایمان متفاوت است. او به این نکته اشاره ...
واکنش ترامپ به آزمایش موشکی کره شمالی چه خواهد بود؟ / تحریم یا تغییر رژیم؟
رخ خواهد داد: پذیرش واقعیت کره شمالی هسته ای و قرار گرفتن در سیبل کره شمالی. به عبارت دیگر، ترامپ زیر فشار شدیدی برای حل لاینحل ترین مشکل سیاست خارجی کشورش است. جیم والش ، محقق ارشد برنامه مطالعات امنیت تکنولوژی در موسسه ماساچوست، می گوید: بحث های زیادی در جریان است. برخی می گویند همه چیز تغییر کرده و برخی می گویند هیچ چیز تغییر نکرده است. او می افزاید آزمایش بالستیک اخیر کره شمالی نشان ...
واکاوی معضل وجود دامداری ها و انبارهای علوفه در تازآباد سقز/ راهکار چیست؟
دامداران و چوبداران سایر مناطق شهر علی الخصوص منطقه بهارستان شکل گرفت که در آن هنگام به علت ممانعت شبکه بهداشت و سایر مراجع ذیربط از ادامه فعالیت آن ها در محدوده قانونی شهر سقز مجبور به انتقال طویله و انبار علوفه های خود به مکان فعلی تازه آباد شده و بدین ترتیب هسته اولیه آن شکل گرفت. این روند ادامه یافت به طوری که امروز بالغ بر 1500 واحد مسکونی به صورت متمرکز و پراکنده در آن ساخته شده که حدود ...
داعش در تدارک حمله شیمیایی گسترده در سوریه
...> اردوغان: هرگز پایگاه نظامی خود در قطر را نخواهیم بست رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه، روز پنجشنبه اعلام کرد: ما هرگز پایگاه نظامی خود در قطر را نخواهیم بست، مگر آنکه این کشور از ما چنین کاری را درخواست کند. به گزارش خبرگزاری آناتولی از آنکارا، اردوغان با اشاره بحران قطر با کشورهای همسایه خود در منطقه خلیج(فارس) گفت : سیزده درخواست عربستان سعودی، امارات عربی متحده، بحرین و ...
400 هزار واحد مسکونی خالی در روستا ها
این گزارش ها منطقی نیست و نمی توان نظرات کارشناسانه دقیقی در مورد آنها ارائه داد. با توجه به اینکه طرح اخذ مالیات از خانه های خالی به عنوان یکی از قدرتمندترین ابزارهای قانونی برای افزایش عرضه به بازار مسکن و کنترل قیمت ها عنوان شده است،به نظر شما این اخذ مالیات می تواند معضل یا راه حل در راستای از بین رفتن رکود در بازار مسکن باشد؟ اخذ مالیات برای از بین رفتن رکود چند حالت ...
چرا ایرانی جنس وطنی نمی خرد؟
و کیفیت پیتزا بود ولی امروزه با بالا رفتن کیفیت مواد اولیه و تجهیزات، تقریبا همه می توانند پیتزای خوبی تولید کنند. اما اکنون رقابت بر سر کیفیت خدمات، ظاهر و دکور رستوران، نحوه برخورد، نحوه سرویس دادن و مسایلی از این دست است. به همین منوال می توان وضعیت بسیاری از صنایع بزرگ و کوچک را قیاس کرد که در چه نوع تفکری باقی مانده اند. چاره چیست؟ حلقه گمشده را باید در حل معمایی به نام برندینگ ...