خانه
سایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
ایران بزودی به صورت رسمی جانب قطر را در مقابل عربستان خواهد گرفت / منافع تهران در شکاف بین کشورهای حاشی ...
مطرح شده بود. در واقع روابط دوحه و ایران یکی از اصلی ترین عوامل بحران اخیر منطقه است . در این سالها، این دو کشور روابطشان را حتی در اوج تنش های منطقه ای حفظ کرده اند. با این حال از سال 2016، روابط دیپلماتیک دو کشور بعد از خروج سفیر قطر از ایران درپی حمله به سفارت عربستان، کاهش پیدا کرد. از منظر اقتصادی، تهران و دوحه بزرگترین میدان گازی جهان را با هم شریک شده اند ...
آرزوی دشمن؛ غفلت ما
به گزارش خبرگزاری بین المللی قرآن(ایکنا) از کهگیلویه و بویراحمد، حجت الاسلام امرالله اندرزیان، عضو هیئت علمی دانشگاه یاسوج نوشت: کسانی که نیروهای انقلابی همانند سپاه و بسیج که تنها به فکر عزت و عظمت و سربلندی ملت ایران اند، را زیر سئوال می برند، به این سخن خدا در سوره ممتحنه توجه کنند که ابراهیم خلیل و پیروان مقاومش را به عنوان الگو معرفی می کنند و می فرماید: ما از شما و بت های شما که به جای خدا ...
جاه طلب، ضد ایران، نزدیک به اسراییل
سیاسی دانشگاه آلابامای امریکا در خصوص خانم هیلی می گوید: اسم اصلی او نیمراتا راندهوا است که از بچگی پدر و مادرش او را نیکی که معنی آن در زبان آنها کوچولو است خطاب می کردند. چون نیکی برای امریکایی ها آسان تر بود او همان اسم را برای خود استفاده کرد. وی می افزاید: گرچه خانم هیلی مانند پدر و مادرش مذهب سیک را دنبال می کرد ولی بعد از ازدواج مذهب خودرا به مسیحیت تغییر داد و کم کم به یک مسیحی دست راستی ...
عضویت در آژانس انرژی اتمی چقدر هزینه دارد؟/ دفاع قابل تامل "بی بی سی" از قرارداد با توتال/ درخواست پسر ...
.... ایران واشنگتن پست: امریکایی ها از فرانسه در بازار ایران عقب ماندند واشنگتن پست در گزارشی با اشاره به قرارداد توتال با ایران تحت عنوان رقبای امریکایی از دور در حال تماشای فرانسویان در ایران هستند ، نوشت: بعد از لغو تحریم های بین المللی علیه ایران که در نتیجه توافق هسته ای ایران با قدرت های جهانی میسر شد، دولت فرانسه وقت را تلف نکرد و به بازسازی روابط اقتصادی خود با ایران ...
رئیس جمهور باید دولتی انتخاب کند که پاسخگو باشد
گیری اصلی خود در اقتصاد را مشخص کرده اند و مطالبات خود را اعلام کرده اند. قاعدتا رئیس جمهور هم باید با لحاظ کردن این مطالبات بتواند دولتی را انتخاب کند که پاسخگو باشد. وی ادامه داد: ما راهی جز اینکه کیک اقتصاد کشور را بزرگ کنیم نداریم. اگر به آینده کشور فکر می کنیم باید به بزرگ شدن اقتصاد کشور بیش از رشد جمعیت فکر کنیم. در این میان، صنعت، هم به صورت مستقیم می تواند اقتصاد را رشد دهد و ...
آیت الله نورمفیدی: جهان کفر با تمام امکانات علیه مسلمانان فعال است
موفقیت های بدست آمده توسط ایران را کسب کنیم، افزود: یکی از اهداف ما از این دیدارها ،مشاهده موفقیت ها و تجربه مردم ایران اسلامی و و استفاده از تجربیات این کشور است. صالحی زهیری افزود: این هیات شامل جمعی از روحانیون و علمای اهل سنت و تشیع کشور عراق و فعالان مبارزه با گروه های تکفیری، جمعی از خانواده های شهدای مبارزه با داعش و عضو کمیته های صلح این کشور هستند که از استان دیاله و هم مرز با ایران ...
عربستان در حال تضعیف خود و تقویت ایران است
ثباتی در خاورمیانه است یک موقعیت عالی استراتژیک برای ایران ایجاد کرد. این همان کاری است که جرج بوش پسر با حمله به عراق و پایین کشیدن صدام حسین از مسند قدرت، برای ایران کرد؛ صدام از زمان انقلاب ایران، عاملی برای محدود کردن قدرت ایران در منطقه بود. اگر عربستان روی این سخنان تسلی بخش آمریکایی ها، بیش از حد حساب کند، در سیاست های منطقه ای خود دچار اشتباه شده است. افزایش حملات تند زبانی ...
نظر “کرباسچی” درباره شهردار آینده تهران
غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی را در دفتر کارش ملاقات کردیم تا تحلیل او را از آنچه در انتخابات ریاست جمهوری گذشته، هجمه این روزهای مخالفان علیه روحانی و انتخاب شهردار آینده تهران جویا شویم. به گزارش هفت روز خبر به نقل از شهروند، اگر شما تجربه مصاحبه با شخصیت های مختلف سیاسی را داشته باشید ... غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی را در دفتر کارش ملاقات کردیم تا تحلیل او را از آنچه در انتخابات ریاست جمهوری گذشته، هجمه این روزهای مخالفان علیه روحانی و انتخاب شهردار آینده تهران جویا شویم. به گزارش هفت روز خبر به نقل از شهروند، اگر شما تجربه مصاحبه با شخصیت های مختلف سیاسی را داشته باشید و بخواهید این تجربه را در مصاحبه با غلامحسین کرباسچی به کار بگیرید، تقریبا از مصاحبه با کرباسچی دست خالی بیرون می آیید. غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی را در دفتر کارش ملاقات کردیم تا تحلیل او را از آنچه در انتخابات ریاست جمهوری گذشته، هجمه این روزهای مخالفان علیه روحانی و انتخاب شهردار آینده تهران جویا شویم. کرباسچی معتقد است که اصولگرایان در انتخابات شروعی خوب داشتند و در ادامه با اشتباهات عدیده روبه رو بودند و همین موضوع را یکی از دلایل پیروزی حسن روحانی عنوان کرد. آرامش و رسیدگی و حل مشکلات کشور نیز راه حل کرباسچی برای عبور دولت روحانی از هجمه این روزهای مخالفان است. شهردار اسبق تهران درباره ویژگی های شهردار آینده تهران هم نظرات خودش در میان گذاشت و سعی شد به بررسی گزینه های مطرح شده شهرداری تهران نیز پرداخته شود. مشروح این گفت وگو در ادامه می آید: یکی از مباحثی که قبل از انتخابات در فضای سیاسی مطرح می شد، بحث حضور کاندیدای پوششی در کنار آقای روحانی در انتخابات بود. این بحث کاندیدای پوششی از کجا آمد؟ آیا از برنامه های جریان اصولگریی اطلاعاتی موجود بود که بحث کاندیدای پوششی مطرح شد؟ از چند جهت این کار لازم بود. جهت نخست این که به نظر می آمد سناریوی جناح مقابل دولت این است که با تاکتیک تضعیف دولت مستقر، بیان نقاط ضعف و طرح مسائل سیاسی و ایدئولوژیک ارزشی که در مجموع گفتمان اصولگرایی را درگیر خود کرده است، وارد انتخابات شود. این وضعیت الزامی را به وجود می آورد که کسی در کنار آقای روحانی باشد که بتواند به لحاظ وقت و فضای حاکم بر مناظره ها از عملکرد دولت دفاع کند. جهت دوم این بود که براساس سازوکار انتخابات در ایران باید پیش بینی هر اتفاقی تا روز رأی گیری می شد. براساس قوانین موجود نهادی به نام شورای نگهبان وجود دارد که می تواند تا آخرین لحظه درباره صلاحیت افراد اظهارنظر کند و این موضوع محدودیت هم ندارد. از سویی دیگر حوادث طبیعی هم همیشه ممکن است برای هر انسانی اتفاق بیفتد. به هرحال نمی شود در عرصه مهمی مانند انتخابات ریاست جمهوری که سرنوشت 4 سال کشور در آن رقم می خورد به این مسائل فکر نکرد. چرا آقای جهانگیری برای این کار انتخابات شد؟ چه کسی باید انتخاب می شد؟ افراد دیگری هم بودند. ظریف، نجفی، عارف یا افراد دیگر. این که در قدم نخست معاون اول دولت به عنوان رقیب انتخاباتی روحانی در رسانه ها مطرح شود، مخاطراتی را با خود به همراه داشت. در سال 92 هم یک بار آقای جهانگیری برای کاندیداتوری مطرح بود، اما با ورود آقای هاشمی به صحنه ورود نکرد. آن سال جمع بندی این بود که ایشان ورود نکند. اما این دور شرایط کمی فرق می کرد. بر سر این موضوع بحث زیاد بود. در جلسات متعددی صحبت شد که حتما کسی که می خواهد وارد این عرصه شود با هماهنگی آقای روحانی کاندیدا شود. آقای جهانگیری هم به سفارش خود آقای روحانی به صحنه آمد. جهانگیری تنها کسی در دولت بود که بر تمام کارنامه دولت در حوزه های مختلف تسلط داشت و همان طور که در مناظره های انتخاباتی هم دیدیم، جهانگیری نشان داد که انتخاب درستی بوده است. او هم بر کارنامه دولت برای دفاع از عملکردش تسلط داشت و هم می توانست از نظرات جریان اصلاح طلب و اعتدال گرا دفاع کند. از لحاظ موقعیتش در فضای سیاسی هم این اطمینان وجود داشت که می تواند از مراحل تشخیص صلاحیت به عنوان رجل سیاسی عبور کند و تایید شود. برای همین بهترین گزینه جهانگیری بود. مثلا اگر آقای ظریف انتخاب می شد امکان داشت نتواند در مسائل اقتصادی تسلط کامل داشته باشد. به مناظره ها اشاره کردید. آقای جهانگیری در مناظره ها شروعی طوفانی داشت. اما در مناظره دوم و سوم کمی متفاوت از مناظره نخست ظاهر شد. در مناظره دوم بیشتر به روخوانی متن هایی که از پیش تنظیم کرده بود، اکتفا کرد و در مناظره سوم هم ترجیح داد روحانی خود پاسخ منتقدانش را بدهد. آیا این به تعبیر من عقب نشینی برنامه ریزی شده بود؟ من نمی دانم عقب نشینی تعبیر درستی است یا نه. اما به هرحال آقای جهانگیری قرار بود برای دفاع از آقای روحانی و عملکرد دولت به صحنه بیاید. وقتی به عنوان کاندیدای حامی دولت به صحنه ورود می کند، لازمه اش هماهنگی با آقای روحانی ا ست. درباره مناظره ها هم باید بگویم واقعیت این است که شرایط در مناظره به گونه ای است که دست خود طرف مناظره کننده نیست و بسته به شریط باید تصمیم گیری کرد. گاهی باید تند شد و گاهی هم باید با نرمی پاسخ داد. آقای روحانی در مناظره نخست تلاش داشت مناظره آرام، منطقی و بدون تنش سپری شود، ولی متاسفانه از طرف رقبای ایشان هجمه ها علیه روحانی سنگین بود. به نظرم همین مسأله باعث شد آقای جهانگیری وجهه تهاجمی خود در انتخابات را نشان دهد و به قول شما طوفانی از آقای روحانی دفاع کرد. در مناظره دوم و سوم من فکر می کنم آقای روحانی با توجه به تحلیل مناظره نخست به این نتیجه رسید که نمی توان در مقابل حجم عظیم هجمه ها آرام و منطقی بود و فعال شد و در آن جا آقای جهانگیری به این نتیجه رسید که آقای روحانی می تواند در مقابل این هجمه ها از عملکرد دولت دفاع و آرام تر صحبت کند و فضا را به سمت آرامش هدایت کند. بنابراین با تعبیر عقب نشینی زیاد موافق نیستم و به نظرم برخوردها براساس شرایطی بود که در مناظره ها پیش آمد. شیوه مناظره ها را چگونه دیدید؟ به نظرم این شیوه مناظره ها زیاد مفید نیست. در مناظره طرف های مناظره کننده باید از برنامه های خود برای اداره کشور بگویند و برنامه ها نقد شود. این مناظره ها بیشتر شبیه تست و حاضر جوابی و رو کم کنی بود. در وقت 2 یا 3دقیقه ای نمی توان برنامه های اقتصادی را طرح یا نقد کرد و می دیدیم طرف های مناظره خود را مقید به نقد برنامه ها نمی دانستند و در وقتی که برای نقد برنامه های همدیگر داشتند به موضوعات خود یا بعضا اتهام زنی علیه سایر کاندیداها می پرداختند. ایراد ندارد که ناگفته ها بیان شود، اما در زمینه خودش باید این صحبت ها مطرح شود. به هرحال من فکر می کنم که دستگاه رسانه ملی باید در شیوه مناظره ها برای دوره های آتی تجدید نظر کند. به رقیب آقای روحانی اشاره کردید. در همان زمان انتخابات شما در رابطه با عملکرد آقای قالیباف گفتید که او درحال دست وپا زدن است. چرا آقای قالیباف باید به این شکل در انتخابات ورود کند؟ تحلیل شما از رفتار انتخاباتی ایشان چیست؟ خیلی پیش از آن در مصاحبه ای گفتم که من خیلی بعید می دانم کسی که 2دوره سابقه حضور در انتخابات ریاست جمهوری را داشته و موفق هم نبوده بتواند برای بار سوم خودش را در افکار عمومی مطرح کند. برخلاف تحلیل من این اتفاق افتاد. تحلیل شما چه بود؟ من فکر می کردم کسی مثل آقای قالیباف با توجه به مشورت با نیروهایی که در کنار ایشان چه در رسانه مطبوعاتی وابسته به شهرداری و سایر رسانه ها و نیروهای سیاسی حضور داشتند به انتخابات ورود نکند. به نظر شما چرا او به انتخابات ورود کرد؟ من اطلاع دقیقی ندارم که او با چه تحلیل و انگیزه ای در این دوره کاندیدا شد. دیدم اخیرا برخی از دوستان سیاسی با تعبیر فریب خورده از او یاد کرده اند که البته من این تعبیر را نمی پسندم. به هرحال ورود قالیباف در این دور عرصه انتخابات یک اشتباه فاحش بود. او یک زمینه رأی داشت که این دور زیاد همراه او نبود و رفتار انتخاباتی او هم این زمینه را منفی تر کرد. ورود برای بار سوم آن هم با روش تخریبی که تکراری هم بود و سابقه خوبی هم این روش در ذهن افکار عمومی ندارد، درست نبود. آقای روحانی، آقای موسوی نیست، اما قالیباف به گونه ای به روحانی حمله کرد که در جامعه روحانی، جای موسوی و قالیباف، جای احمدی نژاد نشست. این تجربه در کشور ما موجود بود. اگر کسی می خواست خودش را جای کسی بگذارد، باید سعی می کرد خودش را جای کسی بگذارد که در افکار عمومی برد مثبتی دارد، نه کسی که وجهه منفی داشته باشد. بنابراین چرایی ورود قالیباف در این دور هنوز برای من با علامت سوال روبه رو است. آقای قالیباف با شعار دولت 96 درصدی به صحنه رقابت آمد. به نظر می رسد با توجه به این که این یک شعار عوام پسند بود، جامعه از این شعار استقبال کند، اما این گونه نشد. عدم استقبال جامعه به خصوص قشر مستضعف از این شعار را چگونه تحلیل می کنید؟ ابتدا این که من نفهمیدم که ملاک ایشان برای این 4 درصد چه بود! جایی به شوخی گفتم شاید چون انتخابات در سال 96 برگزار می شود، آقای قالیباف هم شعار دولت 96 درصدی را انتخاب کرده است که دیدم آقای روحانی هم از این شوخی در مناظره ها استفاده کرد. ثانیا این حرف و شعار باید توسط کسی مطرح می شد که بتواند یک واقعیت را به جامعه منعکس کند و شعاردهنده آینه تمام نمای شعارش باشد. باز هم تاکید می کنم که با درصدبندی موافق نیستم، اما اگر این شعار را که فاصله طبقاتی و تقابل فقیر و غنی را روایت می کند، مثلا احمدی نژاد مطرح می کرد به او می آمد، بالاخره کاپشنی می پوشید و روی قالی بدون پتو می خوابید و کار هایی از این دست انجام می آمد؛ اما به کسی که می خواهد خودش را نماد مدیریت مدرن مطرح کند و در انتخابات گذشته با هواپیما و لباس خلبانی پوستر چاپ کرده، با این شعار قرابت زیادی نداشت و از همین جهت برای مردم قابل باور نبود کسی که می خواهد انتخاب شود، نماینده آنها و منعکس کننده خواسته های آنها باشد. خیلی تصنعی این شعار مطرح شد. به عملکرد اصولگرایان در انتخابات گذشته بپردازیم. این طیف سال 92 با 4 کاندیدا وارد صحنه رقابت شد که با توجه به عدم اتحاد در آن انتخابات شکست خوردند. در انتخابات امسال اما از ماه ها قبل تحت تشکلی به نام جمنا به عرصه انتخابات وارد شدند و تلاش کردند با اتحاد بیشتری نسبت به گذشته در انتخابات حاضر شوند. رفتار انتخاباتی اصولگرایان در این دوره از انتخابات ریاست جمهوری را چگونه تحلیل می کنید؟ به نظرم جریان اصولگرایی پیشرفت داشته است. تفاوت رفتار آنها در سال 92 با سال 96 قطعا بیانگر یک بهبود در فعالیت سیاسی این طیف است. در سال 92 این طیف با 4 نماینده جدا از هم به صحنه رقابت آمد و آرای آنها تفکیک شد و اگر آرای این طیف در سال 92 را جمع بزنید تقریبا با میزان آرای آقای رئیسی در این انتخابات برابری می کند. این که در فعالیت سیاسی بتوان بر خرده گرایش های سیاسی فایق شد و یک طیف را زیر یک پرچم جمع کرد، اتفاق مبارکی ست و کسانی که فعالیت سیاسی می کنند، می دانند که تا چه میزان این کار سخت است. نکته دیگر این که به افرادی که سابقه فعالیت سیاسی و اجرایی داشتند بگوییم به نفع کسی که هیچ سابقه سیاسی نداشته و از طرفی به عنوان یک رجل اجرایی به اندازه آنها مطرح نبوده، کنار بروند، بسیار سخت تر است. جناح اصولگرا در این کار موفق بود. البته در راه رسیدن به این اتحاد از همه چیز اعم از اعتقادات مذهبی جامعه، از شخصیت های مختلف، از نهاد های مذهبی و اعتقادی که برای مردم مطرح است و مردم توقع دارند دخالت شان پدرانه باشد، مایه گذاشتند، ولی به هرحال کار بهبودیافته ای نسبت به سال92 انجام دادند. ولی اشتباهی که به نظر من این جریان انجام داد و مورد نقد است این بود که در ارایه برنامه در مقابل دولت و جریان حامی دولت ضعیف عمل کرد. به نظر من همین ترکیب با شخصیتی که سابقه طولانی تر و بیشتری در حمایت از محرومان و اقشار ضعیف داشت، موفق تر ظاهر می شد. فردی با چنین سابقه ای در بین اصولگرایان موجود است؟ بله! به نظرم شخصیتی مانند آقای فتاح که یک وقت قرار بود به عنوان کاندیدا مطرح شود، می توانست موفق تر ظاهر شود. شخصی که با دولت حاشیه ای نداشته و در کار اجرایی نسبتا موفق بود و سابقه عضویت در سپاه و نهاد های انقلابی داشته و اکنون در کمیته امداد بی طرفانه به محرومان خدمت می کند و در همان کمیته امداد با اظهارنظرهایش درباره انتخابات بی طرفی سیاسی خود را در مصاحبه ای نشان داد. به بحث نقد شما به عملکرد اصولگرایان برگردیم. چه نقد دیگری به عملکرد جریان اصولگرایی در انتخابات گذشته وارد است؟ یک نقد دیگر این بود که باید کاندیدای نهایی این جریان منصفانه به نقد عملکرد دولت می پرداخت. آقای روحانی هم در مناظره ها چند بار به این مسأله اشاره کرد که به نظر من این رویکرد آقای روحانی بسیار مهم و استراتژیک در شکست دادن رقیب بود. آقای روحانی در مناظره گفت که بالاخره این دولت یک سری موفقیت ها در ابعاد مختلف داشته، چرا به این مسائل اشاره نمی کنید؟ همه این موفقیت ها توسط رقیب نفی شد و یک چهره سیاه کامل از دولت ارایه کردند. این موضوع جدای از نظر حامیان دولت در بدنه اجتماعی هم جا نمی افتاد. روستاییان اثرات عملکردی دولت را در بخش کشاورزی و سایر حوزه های روستایی می بینند. شهر های کوچک خدمات این دولت را می بینند. کنترل تورم، سیاست خارجی، کاهش رکود و مسائلی از این دست را نمی توان کتمان کرد. به طور مثال هرچقدر هم بخواهند در بحث سیاست خارجی به دولت خرده بگیرند، نمی توان این را کتمان کرد که دیپلماسی فعال و بهبود روابط با دنیا تاثیر داشته است. مذاکرات ایران با قدرت های جهانی و نحوه مواجهه با این قدرت ها افتخارآمیز است و رکورد و شیوه این مذاکرات در تاریخ ماندگار شد. من فکر می کنم اگر اصولگرایان در این دور می آمدند و می گفتند دولت موفقیت هایی داشته، ولی به نظر ما این کار ها برای کارنامه یک دولت کافی نیست، ما به دنبال این هستیم که این خدمات باشد و درواقع کار ها ادامه پیدا کند، ولی برنامه های بیشتری برای خدمت به جامعه داریم و برنامه های خود را تشریح می کردند، موفق تر بودند. اگر اصولگرایان به وجدان عمومی احترام می گذاشتند و به جای نفی به نقد برنامه های دولت می پرداختند، موفقیت شان بیش از این بود. اصولگرایان در کمیپن خود با منطق برخورد نکردند و خواستند با دو قطبی سازی بد و خوب و سیاه وسفید به نتیجه برسند که دیدند جامعه دیگر زیر بار این منطق نمی رود. اصولگرایان به وحدت رسیدند، اما روش های تبلیغاتی شان عوض نشد. با این کار هم وحدت شان را بی فایده کردند و هم در رساندن پیام شان به جامعه شکست خوردند. چهره هایی که مطرح کردند را چگونه دیدید؟ چهره های فعال در ستاد های انتخاباتی رقیب آقای روحانی، حامیان احمدی نژاد و بدنه دولت او بود. این هم یک ضعف دیگر جریان اصولگرایی در انتخابات گذشته بود. درست است که آنها مطرح می کردند که آقای روحانی رقیب هراسی را به جامعه انتقال می دهد، اما واقعا این گونه نبود. این که عده ای از وزرای کابینه احمدی نژاد و نمایندگان حامی او که در مقابل دولت روحانی در مجلس نهم سنگ اندازی کردند در ستاد های این طیف فعال شدند و همان صحبت های قبلی را تکرار کردند، رقیب هراسی نیست، بلکه بیان واقعیت در وجود رقیب بود. به بحث هجمه ها علیه آقای روحانی اشاره کردید. این روزها هجمه ها علیه دولت افزایش یافته و دیدیم که حتی از تریبون نماز عید فطر هم این هجمه ها ادامه داشت. با توجه به این هجمه ها، هم اکنون آقای روحانی در چه وضعیتی به سر می برند؟ دو نظر درباره این هجمه ها و نحوه برخورد با آنها وجود دارد. تحلیل نخست این است که با توجه به این که رقیب آقای روحانی هنوز در همان فضای انتخابات و صحبت هایی که مطرح می کردند باقی مانده و همان صحبت ها و اتهامات و انتقادات از تریبون های مختلف مطرح می شود، باید اکنون، هم حالت تدافعی داشت و هم در جای مناسب با تهاجم مقابله شود. تحلیل دوم که به نظر من درست تر است این که هم اکنون که دولت رأی آورده است، نیازی به پاسخگویی و رودررویی مستقیم نیست. دولت اگر عملکرد مثبت خودش را تبیین کند و آن را پیش ببرد و کشور را به نحو احسن اداره کند و بحران های مختلف پیش رو در حوزه های اقتصادی، سیاسی، فرهنگی را مدیریت کند، بهترین پاسخ را به این هجمه ها و تهمت ها داده است و خودبه خود مردم در عمل متوجه می شوند که بحث هایی که درباره ناکارآمدی دولت مطرح شده واقعیت ندارد. من فکر می کنم دولت مستقر باید تلاش کند تا یک کارنامه اجرایی با کمترین عیب ونقص از خودش باقی بگذارد. این بزرگترین پاسخ تبلیغاتی به همه هجمه های خلاف واقع رقبا نیز خواهد بود. انتقادات این روزها به آقای روحانی را چگونه می بینید؟ به هرحال جریانی که مدت ها برای شکست آقای روحانی برنامه ریزی و از همه ظرفیت خودش برای رسیدن به هدفش استفاده کرده و تریبون های مختلف را هم در اختیار دارد طبیعی است که نقد های خودش را ادامه دهد و حتی شدید تر کند، حتی برخی از چهره های این جریان که کمی هم از انصاف دور هستند، گفته اند که دولت با هر کلکی که می توانست خود را پیروز انتخابات کرد. این توهین به مردم و رأی مردم است که آنها را فریب خورده بدانیم. اما به نظرم دولت مستقر نباید این هجمه ها را جدی بگیرد و طبیعی است بعد از هر شکست حداقل این تهاجم های لفظی و خشونت آمیز ادامه پیدا کند. من معتقدم باید آقای روحانی در این مقطع خود و همه نیروهایش را برای حل مشکلات کشور بسیج کند و این بهترین و کوبنده ترین پاسخ به این هجمه ها و تقویت جریان اعتدال و اصلاحات خواهد بود. آقای کرباسچی، در بخش آخر این گفت وگو از انتخابات ریاست جمهوری فاصله بگیریم و به انتخابات شورای شهر بپردازیم. در تهران هر 21نفر لیست اصلاح طلبان وارد شورای شهر شدند و الان چالش اساسی منتخبان انتخاب شهردار است. پیش از ورود به بحث انتخاب شهردار یک سوال تازه از شما بپرسم. گفته می شود که شما از حامیان بازنگری در قانون شوراها و انتخاب شهردار با رأی مستقیم مردم هستید. درست است؟ بله! من زمان آقای هاشمی هم طرفدار انتخاب شهردار توسط رأی مستقیم مردم بودم. اما بعد در مجلس و دولت با این طرح مخالفت شد و این طرح تاکنون تصویب نشده است. اما اگر این موضوع دنبال شود و شهردار با رأی مستقیم شهروندان انتخاب شود، می تواند برای شهر بسیار مثبت باشد. این بحث مفصلی است که باید در مصاحبه ای جدا به آن پرداخت. در گمانه زنی ها 5گزینه جدی برای شهرداری تهران در رسانه ها مطرح شده است. آقایان نجفی، مرعشی و هاشمی نزدیک به کارگزاران و آقایان بی طرف و حجتی نزدیک به حزب اتحاد هستند. به نظر می رسد یک رقابت حزبی برای تصدی شهرداری تهران شکل گرفته است. قبول دارید؟ این 5گزینه به صورت رسمی مطرح نشده اند و بیشتر گمانه زنی است، اما طبیعی است که همه احزاب و گروه ها نیروهای توانمند خود را برای اداره شهر به شورای شهر معرفی و پیشنهاد کنند و انتخاب به عهده شورای است. من برداشتم از ترکیب منتخبان شورای شهر این است که ممکن این افراد گرایشات حزبی داشته باشند، اما بعید می دانم که فقط با گرایش حزبی به یک نفر برای تصدی این پست رأی دهند. برداشتم این است اگر روند طبیعی این انتخابات طی شود و جوسازی های سیاسی و حاشیه های آن گرفته شود و کسانی به عنوان کاندیدا برای تصدی این پست مطرح شوند و برنامه های خود را ارایه کنند. به نظرم رأی شورای شهر آینده به شهردار حزبی نخواهد بود و براساس برنامه خواهد بود. اگر این اتفاق بیفتد دیگر اختلاف نظرها، دعوای حزبی نخواهد بود و برنامه ها هستند که صحبت خواهند کرد. آیا این رقابت بین احزاب اتحاد و کارگزاران برای تصدی شهرداری تهران وجود دارد؟ احزاب این حق را دارند که هم نظرات شان را راجع به مسائل شهری بدهند و هم براساس آنها برنامه ریزی و گزینه مطرح کنند. طبیعتا با توجه به فعالیت احزابی که شما نام بردید و حضوری که در صحنه سیاسی کشور دارند، صدای شان بیشتر شنیده می شود. به عنوان شهردار اسبق تهران، شما از بین گزینه های مطرح برای تصدی شهرداری تهران کدام گزینه را به ویژگی های شهردار خوب نزدیک تر می دانید؟ در این موضوع من نمی توانم نظر دهم، اما می توانم ویژگی های شهردار آینده تهران را از نظر خودم بگویم. شهردار آینده تهران باید انگیزه داشته باشد، یعنی نخواهیم کسی را وادار کنیم که این مسئولیت را قبول کند، درحالی که برای آن انگیزه ای ندارد. دوم این که حداقل اطلاعاتی از وضع شهر و تجربه کار در شهرداری داشته باشد. سوم همان موضوعی است که آقای خاتمی هم بر آن تاکید کردند و آن این است که شهردار تهران باید یک شخصیت شناخته شده ملی و مورد توجه باشد و نهایتا شهردار آینده تهران باید دارای برنامه عملی باشد. به نظرم مهمتر از همه موارد این است که چالش های پیش روی شهرداری تهران را بشناسد و برای آنها راه حل عملی ارایه کند. یکی از مهمترین چالش ها، برنامه ریزی شهرداری و شورای شهر آینده برای استفاده از منابع شهرداری برای خدمت به شهر و شهروند است. در قانون شهرداری ها تقریبا 40آیتم برای منابع شهرداری ها درنظر گرفته شده است که به نظرم شهردار آینده تهران باید روی منبع مالی شهرداری کار کند. در بین این آیتم ها خیلی از موارد است که اگر روی آن بتوان برنامه ریزی کرد، بیشتر از عوارض ساخت وساز درآمدزا باشد و به داد هزینه های شهر برسد. شهردار آینده باید بتواند استفاده بهتری از منابع درآمدی شهر کند. نمی توان بودجه نفتی کشور را که باید در اقصی نقاط کشور هزینه شود، معطوف به تهران کرد. بنابراین شهردار آینده باید بتواند برنامه ریزی بهتری برای استفاده از منابع شهرداری داشته باشد. چالش دومی که شهر تهران با آن مواجهه است بحث ترافیک وحمل ونقل است. شهردار تهران چالشی جدی با مترو در تهران خواهد داشت. با توجه به ویژگی ها و چالش هایی که برای شهردار آینده نام بردید، به نظر می رسد شما با محسن هاشمی به عنوان یک گزینه جدی بیش از سایر گزینه ها موافق هستید. اما شورای شهر در زمینه خروج هاشمی از شورا و انتخابش به عنوان شهردار تهران موافق نیست و در این زمینه تعهد های اخلاقی هم قرار دادند. نظر شخصی مهم نیست. تصمیم گیر نهایی شوراست. هرکسی که شورا به آن رسید مهم است، چه محسن هاشمی باشد چه حسین مرعشی و محمد علی نجفی و یا محمود حجتی . ملاک تشخیص و رای اعضای شورای شهر تهران است. درعین حال به نظرم شورا کمی سختگیرانه به موضوع خروج یک نفر از اعضا برای تصدی شهرداری نگاه می کند. به هرحال زمانی که همه اعضای شورای شهر از یک طیف سیاسی هستند، طبیعی است که خروج یک نفر از اعضا مشکل خاصی را به وجود نمی آورد. ضمن این که نفر نخست علی البدل هم نماینده یک طیف و یک جریان فکری است که در این شهر زندگی می کنند ولو در اقلیت. چه ایرادی دارد نماینده آنها هم در شورا حضور داشته باشد. مگر دموکراسی حاکمیت اکثریت نیست با حفظ حقوق اقلیت؟ ایجاد محیطی تک صدا و انحصاری برای شورایی که به همه شهروندان می اندیشد، با اعتدال و اصلاح چندان سازگارنیست. ولی به هرحال تصمیم نهایی با شورای شهر خواهد بود و ان شاءالله بهترین تصمیم را خواهند گرفت، همه هم به آن احترام خواهیم گذاشت. ...
نمی توان لیبرال ها را بر سر کار آورد و انتظار داشت حقوق نجومی نگیرند/ به قدرت رسیدن نئولیبرال ها فقر را ...
مجریه از سال 67 به بعد پررنگ تر و شدیدتر می شود چون رئیس جمهور وقت کاملاً همسوی اینها است. ساختار اجرایی کشور عوض شده و قدرت و اختیارات رئیس جمهور بعد از تجدید نظر در قانون اساسی، بیشتر شده است. رئیس جمهور وقت نیز همراه این طیف است اگرچه نشان نمی دهد و صریح ابراز نمی کند. مدل اقتصادی اینها در بطن جامعه موثرتر شده و شهردار تهران و وزارت ارشاد نیز همسو با این جریان فکری است و از این زمان ...
مواضع غرب در برابر همه پرسی کردستان عراق
پرونده کردها در غرب آسیا در چند دهه اخیر همواره به عنوان یکی از مهمترین و چالش برانگیزترین مسائل مطرح بوده است. در واقع پیوند خوردن این مسئله با منافع برخی از کشورها باعث شده است تا در برهه های مختلف، غرب از پرونده کردها به عنوان ابزار و اهرم فشاری برای نیل به اهداف خود استفاده کند. کردستان عراق در این بین بیشترین تاثیر را از نوع نگاه غرب به این مسئله پذیرفته است. به همین دلیل و با وجود حمایت های ...
فراموش کار نباشیم و دل عارف را نشکنیم
منصور مظفری در آفتاب یزد نوشت: شورای شهر تهران همانی شد که باید، یعنی همه 21 نفری که مورد تایید شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان به ریاست محمدرضا عارف بودند و اما این روزها، انگار یا فراموشکار شده ایم یا اندکی برای رسیدن به پاسخی معقول دچار عجله و شتابی بی دلیل. می توان به همین انتخابات اخیر بازگشت، شورای پنجم در شهرها و استان هایی که همگان انتظار داشتند دوباره از اکثریتی اصولگرایانه ...
سپاهِ مردم
تا همین چند ماه پیش، تنها کافی بود از تهران، پایتخت پُر رنگ و لعاب کشور، 15 کیلومتر به سمت جنوب سرازیر شوی. بعد از شهرک کامیون داران اسلامشهر، تا به اوج محرومیت و عمق فلاکت برسی. ساکنان آلونک های قلعه سیمون، نه آب داشتند و نه برق، نه نانی برای خوردن و لباسی برای پوشیدن. مردمانی که دندان داشتند اما نان نه، درد آری اما درمان نه، فراموش شده ترین نقطه در جغرافیای این وطن. تلخ تر این که ساکنان کپرهای ...
ظهر عاشورا نمازش را خواند و شهید شد + عکس
کاملاً جدی است و می خواهد به سوریه برود. سال 1393 به سپاه رفت و به او گفتند سپاه به عنوان بسیجی نیرو اعزام نمی کند. به تهران رفت و آنجا هم قبولش نکردند. من اصلاً فکر نمی کردم که تصمیمش تا این حد جدی باشد. خیلی پیگیر شده بود. خودش را به آب و آتش زد ولی از ایران نتیجه ای نگرفت. هر چه بود انگار به دلش افتاده بود که خواهد رفت. در فیسبوک با شخصی از سپاه بدر عراق آشنا می شود. من هم نگران بودم که نکند آن ...
افراد ناشناس به هتل محل اقامت پوتین در هامبورگ حمله کردند
الترناتیو خوب برای دولت و برای مردم جهت پیگیری درخواست ها و اطمینان از توجه به تعهدات دوت باشد. در همان روز محمد باقر قالیباف شهردار تهران نیز گفت ما وعده دادیم که وعده های دولت را تا زمانی که اجرایی شوند دنبال کنیم و این نیازمند پیگیری اهداف ملی و حقوق مردم محروم و فقیر است. جلیلی که به عنوان مشاور سیاست خارجی ابراهیم رییسی در دوران تبلیغات انتخاباتی فعالیت میکرد نیز در باره ...
داعش چگونه در 6 ماه نیمی از قلمرو خود در سوریه را از دست داد؟
مربع را بازپس بگیرند که از شروع بحران سوریه بی سابقه است. تاکنون دهها ارتفاع راهبردی، میدان نفتی در شرق استان حمص از وجود تروریست های داعش پاکسازی شده و نیروهای متحد با بازپس گیری منطقه راهبردی آراک توانستند خود را به 20 کیلومتری منطقه مهم السخنه برسانند. در جنوب استان هم روند پیشروی ها ادامه دارد و پس از 5 سال نیروهای سوری به مرزهای مشترک با عراق رسیدند. ازسویی دیگر، نیروهای ارتش و ...
مسأله حج امسال برای ایرانی ها امنیتی است/ 80 هزار زائر ایرانی به دستان بی کفایت و جنایتکار آل سعود سپرده ...
پر بود از خون، چادر مشکی، قمقمه ی آب، کتری، آجر و چوب. آنقدر وسائل در کف خیابان ریخته بود که امکان تردد ماشین در سمت راست خیابان وجود نداشت." بخشی از پیام بلند حضرت امام درباره محکومیت آل سعود "اگر از صدام بگذریم، اگر مسأله قدس را فراموش کنیم، اگر از جنایت های امریکا بگذریم از آل سعود نخواهیم گذشت. ان شاالله اندوه دلمان را در وقت مناسب با انتقام از امریکا و ال سعود برطرف خواهیم ...
مرعشی به بهشت می رود ؟
...: روزنامه آرمان در تحلیلی مورد ریاست شهرداری تهران نوشت: این روزها بهشت درانتظار انتخاب ساکن بعدی است؛ ساکن 12 ساله بهشت دیگر شانسی برای تمدید حضور ندارد و قرار است این بار اصلاح طلبان شورای شهر ساکن بهشت را تعیین کنند. تا به امروز گزینه های زیادی برای تصدی شهرداری تهران معرفی شده اند که از آن جمله می توان به محمدعلی نجفی، محمود حجتی، محمدعلی افشانی و... اشاره کرد، اما در میان اسامی مطرح شده ...
نقدی بر چند و چون یک قرارداد/ وقت آن است صریح تر باشیم/ از عصبانیت بمیر!
قدرت های سلطه گر و استعماری از سوی دیگر وابسته است. از عصبانیت بمیر! در یادداشت روزنامه کیهان به قلم محمد صرفی می خوانید: چند روز پیش آقای روحانی رئیس جمهور محترم کشورمان در همایش بین المللی مقابله با گرد و غبار اظهار داشت: بنده قبلا هم در بحث دیگری گفته ام، بحث بر اینکه کدام کشور در منطقه ما قوی تر باشد باید کنار گذاشته شود، قوی ترین کشور در منطقه نباید به عنوان هدف اول دنبال ...
انتقاد رهامی از شورای عالی اصلاح طلبان؛ روش تان دیکتاتوری است
. حالا آنها تمام کرسی های شورای شهر پنجم تهران را از آن خود می بینند و پس از 14 سال می توانند یک شهردار اصلاح طلب را برای اداره امور پایتخت انتخاب کنند. از این به بعد موقعیت اصلاح طلبان دیگر فقط منتقد و مطالبه گر نخواهد بود بلکه باید به پاسخگویی هم عادت کنند. بر همین اساس برخی فعالان سیاسی این جناح می خواهند طرحی نو در مرکزیت تصمیم گیری جناح خود دراندازند. کسانی همچون محسن رهامی که می ...
کرباسچی:شهردار تهران شخصیت ملی باشد/ ورود قالیباف در انتخابات یک اشتباه فاحش بود
شهردار سابق تهران گفت:من زمان آقای هاشمی هم طرفدار انتخاب شهردار توسط رأی مستقیم مردم بودم. اما بعد در مجلس و دولت با این طرح مخالفت شد و این طرح تاکنون تصویب نشده است. اما اگر این موضوع دنبال شود و شهردار با رأی مستقیم شهروندان انتخاب شود، می تواند برای شهر بسیار مثبت باشد. این بحث مفصلی است که باید در مصاحبه ای جدا به آن پرداخت. به گزارش شبکه اطلاع رسانی تدبیر و امید؛ شهردار اسبق ...
حضور داعش در کشور فیلیپین؛ زمینه ها و پیامدها
خصوصی و ... با سرمایه های کلان جریان های وابسته به وهابیت و حرکت های افراطی اداره می شوند به حدی که مقابله دولت با آن ها را تقریباً غیرممکن ساخته و موجب فساد بسیاری از مقامات سیاسی و اداری کشور فیلیپین شده است. 4-4-شبکه های اجتماعی و مرزهای ارتباطی داعش از وجود انواع شبکه های اجتماعی در کشورهای آن حوزه برای تبلیغات گسترده، عضوگیری و اعزام آنان به سوریه و عراق استفاده می کند (11 ...
اندیشۀ سیاسی ایرانشهری و ماهیت سلبی آن با تجدد
نظامی جور قلمداد می کند. در حقیقت از این مکاتبه می توان دریافت که پیش از ساسانیان مبنایی به لحاظ سنت و فرهنگ و به ویژه نظامی-سیاسی وجود داشته که بعد از چیرگی اردشیر بابکان تمامی آن ها دود شد و به هوا رفت. بدین سان است که ایران از آن زمان به بعد وارد فصل دیگری از تاریخ خود می شود که به نظر من آن فصل و یا به تعبیر دیگر سنت بابکانی به رغم حمله هایی که تاکنون به ایران شده، همچنان تداوم پیدا کرده است ...
چرا ایرانی ها منافقین را تروریست می دانند؟
همچنین در سرکوب انتفاضه شیعیان جنوب عراق نیز مورد استفاده قرار گرفت و بدین ترتیب دامنه فعالیت های تروریستی آن، علاوه بر مردم ایران، ملت عراق را نیز در برگرفت . فاز جدید ترور و خشونت و تخریب از طریق بمب گذاری و خمپاره اندازی در سه نقطه تهران در خرداد 1377 آغاز شد و با ترور شهید سید اسدالله لاجوردی و سپس حمله و خمپاره اندازی به یکی از مراکز بسیج، و ترور امیر سپهبد شهید علی صیاد شیرازی تداوم یافت . ...
داعش مسئولیت حملات خونین صحرای سینا را بر عهده گرفت
...> این درحالی است که ارتش مصر تلفات این حمله را کمتر اعلام کرده و گفته بود در این حمله 26 نفر کشته و زخمی شدند. بدون این که جزییات بیشتری از تلفات ارائه کند. از زمان برکناری محمد مرسی از قدرت در مصر در سال 2013، تاکنون در حملات گروه های تندرو علیه نیروهای دولتی در شبه جزیره سینا صدها نفر کشته شده اند. طبق این گزارش حمله روز جمعه یکی از شدیدترین حملات به نیروهای ارتش مصر در ...
منتخب اخبار علم، فناوری و محیط زیست ایرنا در هفته گذشته
حوزه سلول های بنیادی و ایجاد بستر مناسب جهت هم افزایی بیشتر میان پژوهشگران اقدام به طراحی و ساخت نخستین اپلیکیشن تخصصی در حوزه سلول های بنیادی کرده است تا زمینه توسعه فعالیت های تجاری و علمی در این بخش را فراهم آورد. فلسفه وجودی این اپلیکیشن شبکه سازی فعالان حوزه سلول های بنیادی در کشور است. بسیاری از افراد فعال این حوزه از جمله محققین، دانشجویان، اساتید دانشگاه و شرکت های فناور در حوزه سلول ...
اعتراض آمریکا به ثبت الخلیل به عنوان میراث جهانی فلسطین
متحده در حال ارزیابی سطح مناسب روابط خود با یونسکو است. یونسکو روز جمعه به رغم اعتراضات شدید کارمل شاما نماینده رژیم صهیونیستی در این نهاد، با 12 رای موافق و 3 رای مخالف و 6 رای ممتنع، الخلیل بزرگ ترین شهر کرانه باختری رود اردن را به عنوان میراث جهانی فلسطین به رسمیت شناخته و آن را در فهرست میراث در خطر قرار داد. این تصمیم یونسکو عصبانیت مقام های رژیم اسرائیل را نیز در پی داشت ...
آن سی ثانیهٔ تاریخ ساز؛در حمایت از ماندنِ ظریف
رضا نصری در خبرآنلاین نوشت: در سال 2001، پس از حوادث 11 سپتامبر و حملهٔ متعاقب ایالات متحده به افغانستان، یک کنفرانس بین المللی در شهر بُن آلمان برگزار می شود تا کشورهای ذی نفوذ در مورد مدیریت آیندهٔ افغانستان پس از سقوط طالبان تصمیم بگیرند. جیمز دابینز - دیپلمات با تجربه و کهنه کار آمریکایی - از طرف واشنگتن به این کنفرانس اعزام می شود تا اطمینان حاصل کند که پس از سقوط طالبان، جریان ...
مفاد معاهده "ان پی تی" جدید
آن اکثریت کشورهای غیر هسته ای تصمیم گرفته اند به سازوکار و دستورکاری که قدرت های بزرگ هسته ای طی نیم قرن اخیر با هدف حفظ منافع و تسلیحات هسته ای شان در سطح بین المللی تعریف و پیاده کرده بودند، نه بگویند و هنجار سازی در مورد ممنوعیت سلاح هسته ای و استفاده از چنین تسلیحاتی را خود به دست بگیرند. قرار است این معاهده در 29 شهریورماه سال جاری با آغاز نشست عالیرتبه مجمع عمومی سازمان ملل برای ...
از داخل به سپاه حمله کن
ندارند و در مواردی هم با آن مخالف هستند. اما همگان بر لزوم پرداختن سپاه به فعالیت های نظامی و امنیتی اتفاق نظر دارند. نکته بعد، نقش قابل توجه سپاه در دوران تحریم است. همانگونه که بارها مسئولان دولتی در دولتهای مختلف اعتراف نموده اند، بدون همکاری سپاه، بسیاری از طرحهای عمرانی و پروژه های کلان کشور در دوران تحریم، قابل اجرا نبود که یکی از مصادیق آن، توسعه فاز 15 پارس جنوبی بوده است. اگرچه ...
زیر و بم غبار در ایران با مدیر ملی مقابله با پدیده گرد و غبار در سازمان محیط زیست/ یکی از چالش های گرد و ...
به گزارش پایگاه گخبری وزارت راه وشهرسازی، 10 سال پیش بود که گرد و غباری از عراق، سوریه و اردن به ایران آمد و دامن تهران را هم گرفت. همان زمان تحقیق کردند و گفتند جز خشکسالی، اقدامات توسعه ای مثل سدسازی، کانال های انحرافی، تغییر الگوی مصرف کشت و صد البته تغییرات اقلیمی این گرد و خاک را به پا کرده است. غبارها با ایران که روی کمربند گرد و خاک جهان قرار گرفته از قبل آشنا بودند، اما در این سال ها با شدت گ ...
