خانهسایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
به کجا چنین شتابان ...
) نیز شاهد طرح ادعاهایی کاملا مغایر با یکدیگر هستیم. به عبارت بهتر، در جریان منازعه اخیر سناتورهای آمریکایی و جان کری بر سر موضوع لغو تحریمهای موشکی ایران، عده ای از سناتورها از جمله "باب منندز" با استناد به مفاد عینی قطعنامه 2231 نتیجه گیری کردند که تحریمهای نظامی و موشکی علیه ایران عملا لغو شده است. با این حال جان کری و ارنست مونیز با استناد به همان قطعنامه ( هر چند با استدلال حقوقی ضعیف تر) معتقدند
الزامی ندانستن جمع بندی مذاکرات "استدلال غلط" است
سکوت کند و یک سری اقدامات پیش آمده را اجرایی کند تا تحریم ها برداشته شود حال آیا ضرورت دارد مقامات به برجام مهر تایید بزنند معتقدم که نیازی به این پروسه نیست. وی همچنین در خصوص خروج ایران از ذیل بند 7 گفت: ساختار حقوق بین المللی به گونه ای است که هر طرف مدعی باشند که طرف مقابل نقض عهد کرده حقوق بین الملل فرصتی را به مدعی می دهد تا اقدام متقابل کند اما در برجام خلاف این رویه مرسوم توافق
مسیر تاریخی ناکامی های شورای امنیت در اعمال محدودیت های موشکی در ایران
پایگاه اطلاع رسانی مرکز اسناد انقلاب اسلامی – حسین مولایی: قطعنامۀ شماره 2231 مربوط به جمع بندی مذاکرات هسته ای ایران و کشور های 1+5 با 15 رای موافق و بدون رای مخالف یا ممتنع در شورای امنیت به تصویب رسید. بر اساس موارد مقرر در برجام، تصویب این قطعنامه نخستین گام در اجرای مفاد برنامه جامع اقدام مشترک در راستای حل بحران ساختگی 12 ساله بر سر برنامه هسته ای ایران و رفع تحریم های 6 قطعنامه شورای امنیت و تحریم های یکجانبه ناشی از آن است. اما مسئله این است که تفسیرهای متناقض از این قطعنامه خیلی سریع آغ
آپارتاید موشکی/ مسیر تاریخی ناکامی های شورای امنیت در اعمال محدودیت های موشکی در ایران
باب منندز سناتور دموکرات که تغییر لحن و ادبیات بند ممنوعیت فعالیت موشکی ایران نسبت به قطعنامه های گذشته را نشانه رفع قید الزام می دانست، کری تأکید کرد که این بند از قطعنامه ذیل ماده 7 (بند 41) از منشور ملل متحد تنظیم شده و به همین جهت همچنان برای ایران الزام آور است. این در حالی است اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای ایران روایت دیگری دارد؛ اعضای تیم هسته ای ایران بارها تاکید کرده اند این
تد کروز: دوره بازنگری در توافق هسته ای ایران باید با تأخیر آغاز شود
آمریکا نیز شده است، پنج شنبه طرحی را ارائه و تاکید کرد دولت اوباما هنوز همه اسناد و مدارک مربوط به توافق هسته ای ایران -- از جمله اسناد توافقات جانبی میان ایران و آژانس -- را به کنگره نداده است. از این رو مهلت شصت روزه برای کنگره نباید شروع شود. او استدلال کرد بر اساس قانون کنگره برای بازنگری در توافقنامه هسته ای ایران، هرگونه توافق جانبی نیز به عنوان بخشی از این توافقنامه باید به قانونگذاران
مقایسه توافق وین با قطعنامه 598 قیاس مع الفارق است
اتحادیه های بین المللی پس از تصویب مجلس شورای اسلامی با رئیس جمهور یا نماینده قانونی اوست بنابراین نظر مجلس شورای اسلامی در قبول و یا رد توافق وین، یک الزام و ضرورت قانونی است و آنگونه که جناب لاریجانی مطرح کرده است از نوع سلیقه سیاسی نیست که ایشان می فرمایند شاید مجلس هم نظر بدهد، بهتر باشد ! و اما، قطعنامه 598 که موضوع آن خاتمه جنگ ایران و عراق بود، از نوع توافق نامه و معاهده و امثال آن نبوده و
تذکرکیهان به لاریجانی درباره توافق
است متنی که فراهم آمده با دقت ملاحظه و در مسیر قانونی پیش بینی شده قرار گیرد و آنگاه در صورت تصویب، مراقبت از نقض عهدهای محتمل طرف مقابل صورت گرفته و راه آن بسته شود . حضرت ایشان در خطبه های نماز عیدفطر نیز تصریح فرمودند که متن تهیه شده- برجام- بایستی در مجاری قانونی پیش بینی شده خود، بررسی شود. م مقایسه برجام با قطعنامه 598 در حالی است که این دو مقوله با یکدیگر تفاوت ماهوی دارند
تعهدات ایران تا 90 روز پس از تصویب قطعنامه الزام آور می شود
به گزارش خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری تسنیم ، سیدفضل الله موسوی استاد دانشکده حقوق دانشگاه تهران و نماینده دور هفتم مجلس شورای اسلامی در میزگرد از مذاکره تا قطعنامه (بررسی حقوقی نتیجه مذاکرات هسته ای ایران و 1+5) که عصر امروز در روزنامه همشهری برگزار شد، اظهار داشت: در خصوص ماهیت برجام دلایلی گفته می شود که مثلا این متن هنوز امضا نشده یا کلمات داوطلبانه به کار برده شده است یا ظواهر نشان می دهد که
"سیاست مهار، پشت صحنه برجام است"
این است که یک الزام به تعامل به ویژه الزام تعامل با این هفت عضو دیگر به همراه سازمان ملل و آژانس هسته ای یکی از شرایطی است که در قطعنامه شکل گرفته و من اعتقادم بر این است که حتی اگر در حوزه های دیگر ایران با یکی از این قدرت های دیگر وارد چالش شود حتماً در آینده ما خواهیم دید که از بند 12 سعی می کنند نوعی تقابل استراتژیک را با ایران دنبال کنند. • در بند سوم اجرائیات قطعنامه گفته شده که
بررسی تناقض گویی هادرباره قطعنامه های شورای امنیت علیه ایران
برای روشن شدن مساله برای اعضای تیم مذاکره کننده ایران در ابتدا باید گفت که منشور ملل متحد دارای 19 فصل و 111 ماده است، که قطعنامه های صادر شده از سوی شورای امنیت یا اشاره به هیچ موادی از منشور ملل متحد نمی کنند (مثل قطعنامه 1803) ، یا ذیل یک یا چند ماده از منشور ملل متحد قرار دارند (مثل قطعنامه 1929 و 2231) یا ذیل یک فصل از منشور قرار میگیرند (مثل قطعنامه 1973)
راستی آزمایی عملی ادعاهای موشکی قطعنامه 2231 / اساتید و طلاب حوزه ی علمیه خواستار برگزاری رزمایش محدود ...
اتاق خبر 24 : سازمان ملل متحد طبق توافقی که از قبل میان وزرای خارجه ایران و 1+5 شده بود، قطعنامه 2231 را تصویب کرد که طبق آن، از ایران خواسته می شود هیچ فعالیتی مرتبط با "موشک های بالستیک" طراحی شده با "قابلیت حمل تسلیحات هسته ای" صورت ندهد، از جمله شلیک هرگونه موشک با استفاده از چنین فناوری های مربوط به موشک های بالستیک، تا زمان 8 سال پس از روز پذیرش برجام یا تا زمانی که آژانس بین
تعهد عجیب آمریکا به ایران، سناتورها را عصبانی کرد
است، قادر کند که یک برنامه پیچیده و صنعتی هسته ای داشته باشد در حالی که همه ما می دانیم که تنها یک نیاز واقعی و عملی [به این برنامه] وجود دارد. اشاره وی به ساخت بمب اتمی بود. جان کری زمان را تلف نکرد و بلافاصله جواب داد که توافقی که انجام شده بین ایران و شش قدرت جهانی صورت گرفته و "آنها هم آدم های گنگی نیستند." اما شاید جالب ترین بخش کشمکش بین دو گروه زمانی بود که سناتور مارک
کانال خرید یا دالان تحقیر؟!
کارشناسی به جای بازجویی از دانشمندان هسته ای ذکر شده است. در بند 4 نقشه راه آمده: پس از آنکه آژانس بین المللی انرژی اتمی سوالات در خصوص هرگونه ابهام در چنین اطلاعاتی را به ایران ارائه کرد، دیدارهای فنی-کارشناسی، اقدامات فنی و مباحث آنگونه که در ساز و کار جداگانه مورد توافق قرار گرفت، برای رفع این ابهامات، در تهران صورت خواهد گرفت. (After the IAEA has submitted to Iran questions on any
وزیر انرژی آمریکا: توافق هسته ای مطمئنا اجرا خواهد شد
ای ایران در برابر اسرائیل حمایت کند؟ بی بی سی هم گزارش داد: جلسه استماع سخنان جان کری وزیر امور خارجه و ارنست مونیز وزیر انرژی، در برابر کمیته روابط خارجی سنای آمریکا، به صحنه کشمکش لفظی میان سناتورهای برجسته آمریکایی که تقریباً همگی مخالف توافق هسته ای با ایران بودند با وزرا مبدل شد. جلسه با سخنان رئیس کمیته، سناتور باب کورکر آغاز شد. در حالی که مشخص بود که نشست آرامی در پیش نخواهد
افشاگری در مورد مفاد محرمانه توافق با ایران بر خلاف تعهدات آژانس است
یوکیا آمانو، مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی را به این کمیته دعوت کرده اند در بیانیه ای اعلام کردند دیدار روز چهارشنبه با هدف اطلاع از جزئیات و تبعات توافق هسته ای انجام می شود. سناتور باب کورکر، رئیس کمیته روابط خارجی مجلس سنا و بن کاردین، سناتور ارشد این کمیته در بیانیه عصر جمعه خاطر نشان کرده اند: به منظور آگاهی کامل کنگره از جزئیات و تبعات توافق هسته ای، اطلاع از نقش آژانس در
تعهدات ایران دقیق و با ذکر جزئیات اما آمریکا کاملا مبهم!
، بلکه در بند 5 ذیل مقدمه "برجام" نیز با ادبیات دیگری آمده است. قبل از بند 5 یعنی در بند 4 تاکید گردیده که اجرای کامل و موفقیت آمیز "برجام"، ایران را قادر به بهره برداری کامل حقوق خود در موضوع انرژی هسته ای خواهد کرد. سپس در بند5 با استفاده از کلمهLifting ، اعلام داشته که "برجام"، تمام قطعنامه های مرتبط با برنامه هسته ای را مرتفع خواهد کرد. به عبارت دیگر، رفع اثر از قطعنامه ها (توجه شود
سخت ترین مرحله توافق اجرای آن است
بند آن آمده است که 6 قطعنامه قبلی لغو و قطعنامه جدید که حاوی توافق برجام است، انجام پذیرد؛ حالا با شرایط خاص خودش که مثلا موشک های بالستیک ایران را که مخصوص سلاح هسته ای است را تحت نظر داشته باشیم. عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تایید این موضوع که برخی موارد قطعنامه با متن توافق در تضاد است، افزود: ما موشک شهاب 2 و شهاب 3 را که 1500 تا 3 هزار کیلوتر مسافت می پیماید، وقتی سر
تحقیر توأم با توافق!
اساس انتظار این است که دولت یازدهم و به خصوص وزارت امور خارجه در مقابل سخنان توهین آمیز و تحقیر محور غربی ها چاره مناسبی بیندیشد و پاسخ قاطع و درخور توجهی نشان دهد. 2- در بند 74، 75، 78 برجام لغات و عباراتی به کار رفته که نشان می دهد طرف غربی تلاش داشته راهبرد مورد اشاره را در متن توافق هم جاسازی کند. در یکی از این بندها می آید: اگر آژانس نگرانی هایی در خصوص فعالیت ها و مواد
سنا آمانو را به آمریکا کشاند/ مجلس ایران دوباره به تعطیلات می رود!
و 1+5 به واشنگتن سفر خواهد کرد. کمیته روابط خارجی سنا و برخی دیگر از کمیته های این مجلس و مجلس نمایندگان آمریکا این روزها صحنه پرسش و پاسخ های طولانی مدت در خصوص جمع بندی مذاکرات هسته ای ایران و 1+5 است. پایگاه خبری هیل در گزارشی اعلام کرد: دو سناتور ارشد آمریکایی در بیانیه ای اعلام کرده اند هدف آنها از دعوت از مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی، آگاهی از جزییات توافق هسته ای
چرا اقدامات اجرایی اوباما در توافق ایران نقض قانون اساسی آمریکا نیست؟
نظر نماید چرا که حوزه اختیارات اختصاصی نمایندگان در بند تجارت قانون اساسی اینگونه آورده شده است. به گفته مقامات دولت اوباما، نیازی برای تبدیل توافق هسته ای به شکل یک معاهده وجود ندارد چرا که این توافق اساسا تحت قوانین بین المللی الزام آور نیست. توافق (وین) نشان دهنده مجموعه ای از تعهدات سیاسی است که نه سازمانی مسئول به اجرا درآوردن آن است و نه دادگاهی اختلافاتش را حل و فصل می نماید
توافق؛ بازگشت به نقطۀ صفر یا ایجاد بنیانی نوین
این آژانس در ممنوعیت غنی سازی سوخت هسته ای برای اعضای غیر هسته ای است. غنی سازی هسته ای اگر چه رسما در اساسنامه فعلی آژانس ممنوع نیست، ولی به صراحت می توان تمایل و تلاش آژانس را برای ممنوع کردن آن دید، چرا که از نظر آژانس وجود چرخۀ هسته ای راه را برای تهدید عدم اشاعه باز می کند. توافق هسته ای کنونی که با قطعنامۀ 2232 شورای امنیت شکل کاملاً رسمی و محکم تری یافته است، غنی سازی هسته ای از
عبداللهی: بحث دسترسی ها پاشنه آشیل برجام است
قانع نشوند این موضوع می تواند در گزارش آژانس درج شود. وی گفت: دسترسی ها صرفاً باید برای راستی آزمایی وجود یا عدم فعالیت های هسته ای صورت گیرد. وی خاطرنشان کرد: به دولت ایران فرصت داده شده که راه های جایگزین و پیشنهادی در خصوص دسترسی ها را اعلام کند ولی اگر این پروسه به نتیجه لازم نرسد شاهد رأی گیری خواهیم بود. که پنج رأی از 8 عضو کمیسیون نظارتی می تواند تصمیم گیر نهایی برای
پیشکش کامل خودروسازی به شرکت های خارجی!
از نظر جنابعالی مجلس باید درباره برجام نظر بدهد یا شورای عالی امنیت ملی ؟ گفت؛ مجلس شورای اسلامی از باب اصول قانون اساسی باید نسبت به اینگونه معاهدات بین المللی نظر بدهد، اما در برخی موارد نیز نظر نداده است، مثل قطعنامه 598 . مقایسه برجام با قطعنامه 598 در حالی است که این دو مقوله با یکدیگر تفاوت ماهوی دارند. برجام، یک توافق است و مطابق اصل 77 قانون اساسی تمامی عهدنامه ها، مقاوله نامه
کدام مهم است:کنگره برای اوبامایامجلس برای روحانی؟!
مورد اسناد توافق با ایران دل نمایندگان کنگره و سنا را به دست آورد. اما تلاش کنگره برای روشن تر کردن ابعاد توافق وین تنها به دیدار های جو بایدن محدود نشد، چنانکه در جلسه ای دیگر جان کری، وزیر خارجه، و ارنست مونیز، وزیر انرژی آمریکا به همراه جک لو وزیر خزانه داری آمریکا در جلسه استماع کمیته روابط خارجی سنا حاضر شدند تا به تشریح دیدگاه های شان درباره برنامه جامع اقدام مشترک بپردازند.
برای راستی آزمایی امکان نقض قطعنامه 2231 فقط یک موشک شهاب 3 شلیک کنید
می شود که این خط قرمز خدشه دار شده است. بر اساس بند 3 ضمیمه ی 2 این قطع نامه: از ایران خواسته می شود تا هیچ فعالیتی مرتبط با موشک های بالستیک طراحی شده با قابلیت حمل تسلیحات هسته یی صورت ندهد، از جمله شلیک هر گونه موشک با استفاده از چنین فن آوری های مربوط به موشک های بالستیک تا زمان 8 سال پس از روز پذیرش برجام و یا تا زمانی که آژانس بین المللی انرژی اتمی گزارشی ارائه دهد که جمع بندی
نظر مخالفان با خواندن متن توافق تغییر نمی کند
نانسی پلوسی، رهبر نمایندگان دموکرات مجلس آمریکا، روز جمعه انگیزه مخالفان توافق هسته ای در کنگره آمریکا را زیر سوال برد و پرسید که آیا آنها اصلاً متن توافق را خوانده اند یا خیر. برخی ممکن است با این صحبت او به یاد اظهارات مشابه خودش در سال 2010 در مورد لایحه جنجالی خدمات درمانی دولت اوباما بیفتند که گفته بود نمایندگان باید اول لایحه را تصویب کنند تا بعد بتوانند بخوانند که چه چیزی داخل آن نوشته شده
برجام در نگاهی کلان
پذیرفته ایم. (19) براساس توضیحی که پیش از این درباره توان و برنامه هسته ای ایران داده شد ،روشن می شود که هیچ کدام از محدودیت هایی که ما در نطنز و فردو پذیرفته ایم لطمه ای به صنعت هسته ای ما نمی زند چرا که سانتریفیوژهای آی آر 1 باید با نسل های پیشرفته تر جایگزین شود و اورانیوم تولید شده فعلی با توجه به استاندارد کیفی و عدم وجود نیازهای فعلی حتی تا امروز نیز مورد استفاده قرار نمی گرفتند به
"برجام بی سرانجام؟"
بخش اصلی می باشد: 1) متن اصلی که کلیات جمع بندی است و از صفحه 1 تا 21 می باشد. 2) ضمیمه اول که مربوط به تعهدات ایران در حوزه هسته ای می باشد 3) ضمیمه دوم که مرتبط با برداشتن تحریم هاست که ازصفحه 51 تا 134 میباشد.. البته نه برنامه و شکل و زمان بندی تحریم ها. بلکه فهرست جامعی از تحریم هاست که به معنای برداشته شدن آن ها نیست بلکه مهم ضمیمه 5 است. همان طور که در بند 24 متن اصلی
نامه سرگشاده جمعی از طلاب و اساتید حوزه علمیه به سرلشگر فیروزآبادی
نامه ی 2231 بندهای نگران کننده یی وجود دارد و احساس می شود که این خط قرمز خدشه دار شده است. بر اساس بند 3 ضمیمه ی 2 این قطع نامه: از ایران خواسته می شود تا هیچ فعالیتی مرتبط با موشک های بالستیک طراحی شده با قابلیت حمل تسلیحات هسته یی صورت ندهد، از جمله شلیک هر گونه موشک با استفاده از چنین فن آوری های مربوط به موشک های بالستیک تا زمان 8 سال پس از روز پذیرش برجام و یا تا زمانی که آژانس
توافق برای ایران مثل معدن طلا می ماند / به جای برخورد با تهران، با این کشور توافق امضا کرده اند
به گزارش گذارنیوز، تد یوهو ، عضو جمهوریخواه مجلس نمایندگان آمریکا از ایالت فلوریدا که از اعضای کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان نیز است در گفتگو با شبکه تلویزیونی سی اسپن گفت: حضور جان کری در کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان آمریکا و ارنست مونیز وزیر انرژی آمریکا در جلسه اخیر این کمیته حاوی نکات بسیار ارزشمندی بود. ما در این نشست از برخی نکات درباره توافق هسته ای وین مطلع شدیم. نماینده
