سایر خبرها
کمیته انضباطی: در حق سرخابی ها و سپاهان لطف کردیم!
. همچنین باشگاه ذی نفع باید این کار را بکند و در آخر حتما باید هزینه دادرسی داده شود. در پرونده شکایت استقلال از پیکان برای انجام پنج تعویض در چهار نوبت به دلیل این که باشگاه استقلال هزینه دادرسی را پرداخت نکرد، پرونده مختومه شد. ضمن این که ماهیت پرونده ها با هم تفاوت داشته است. وی با اشاره به موارد مطرح شده در قانون گفت: در ماده 22 آیین مقررات فیفا و آیین نامه خودمان شرطی بابت اثرگذاری ...
پای لیورپول هم به پرونده بازی سایپا و پیکان باز شد
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال دو شب قبل تیم فوتبال پیکان را به دلیل استفاده از شش تعویض در دیدار با سایپا سه بر صفر بازنده اعلام کرد که این رای مورد اعتراض گسترده این باشگاه و حتی کناره گیری مهدی تارتار از سرمربیگری پیکان شده است. برهمین اساس علی اصغر مدیر روستا، سرپرست پیکان که به عنوان یکی از متخلفان این پرونده باید در جلسه کمیته انضباطی شرکت کند روز گذشته جلسه ای با منصور قنبرزاده ...
معمای بزرگ فوتبال ایران؛ در انتظار نتیجه نهایی
نارنجی پوشان تهرانی روی خط بود و او در صحبت هایش و از حکم کمیته انضباطی با استناد به ماده 22 قانون فیفا دفاع کرد. پس از صحبت های ابتدایی کمالوند بار دیگر سیف الله پور روی خط آمد و اینبار این دو مقام حقوقی باشگاه سایپا و نساجی مازندران، به همراه میثاقی مجری برنامه فوتبال برتر به جزئیاتی در مورد این پرونده پرداختند که مطالعه آن می تواند اطلاعات خوبی به مخاطبان در این موضوع خاص و اینکه ...
اعلام آرای کمیته انضباطی/ نساجی و صنعت نفت جریمه شدند
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا ؛ به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، کمیته انضباطی آرای خود را درخصوص پرونده های مطروحه اعلام کرد: دیدار دو تیم مس رفسنجان و نساجی از هفته 22 لیگ برتر فوتبال 18 اردیبهشت ماه، در ورزشگاه شهدای مس برگزار و تیم نساجی به دلیل سوءرفتار تیمی (اخذ 5 کارت زرد) طبق ماده 58 مقررات انضباطی، به پرداخت مبلغ 100 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد (رأی صادره قطعی است ...
به روز رسانی| سراجی: از کمیته انباطی خواستیم به مراجع بالاتر مراجعه کند
توجه به این بند از کمیته انضباطی خواستیم به اسناد بالا دستی مثل اساسنامه، مقررات، آیین نامه ها، بخش نامه ها، دستورالعمل ها،تصمیم های فیفا، کنفدراسیون فوتبال آسیا و مقررات بازی ها مراجعه کنند. مدیرعامل باشگاه سایپا تصریح کرد: کارشناسانی که در این چند روز اظهار نظر کردند به این موضوع اشاره کردند در داخل کشور قانونی نداریم اما جواب آنها این است که بند 2 ماده پنج این اجازه را می دهد تا به ...
سراجی: از فدراسیون خواستیم طبق آیین نامه فیفا به ارکان بالا رجوع کنند
از حد مجاز اقدامی تعریف نشده اما به استناد بند ب ماده 5 این آیین نامه از کمیته رسیدگی کننده خواستیم به ارکان بالاتر مثل آیین نامه فیفا و کنفدراسیون فوتبال آسیا رجوع کنند. بند ب ماده 5 می گوید می توانید به اساسنامه، آیین نامه، مقررات، بخشنامه ها، دستورالعملات و تصمیم های فیفا و کنفدراسیون آسیا مراجعه کنید و ما باتوجه به این بند خواستیم به اسناد بالا دستی رجوع کنند. او ادامه داد: برخی ها ...
تعیین سرنوشت تیم های فوتبال خارج از مستطیل سبز
بندهای قانونی موجود در مقررات فدراسیون فوتبال اشاره می کنند و معتقدند صدور این حکم نه تنها اشتباه است، بلکه نوعی تخلف نیز محسوب می شود. مدیرعامل باشگاه نساجی در این باره می گوید: صادرکنندگان حکم به ماده 36 آیین نامه سال 1393 مراجعه کردند. در حالی که کمیته تقنین مقررات فدراسیون این بند را در سال 1396 حذف کرد و تأکید کرده که باید میزان اثرگذاری تخلف بررسی شود. حتی ماده 22 کمیته انضباطی فیفا تأکید می ...
رئیس کمیته انضباطی: پیکان به CAS شکایت کند/ باشگاه ها خواستند که بازیکنان محروم نشوند
از پیکان برای انجام پنج تعویض در چهار نوبت به دلیل این که باشگاه استقلال هزینه دادرسی را پرداخت نکرد، پرونده مختومه شد. ضمن این که ماهیت پرونده ها با هم تفاوت داشته است. رئیس کمیته انضباطی بیان کرد: در ماده 22 آیین مقررات فیفا و آیین نامه خودمان شرطی بابت اثرگذاری بازیکن نداریم. من فکر می کنم آقای سیف الله پور در مورد به هم نخوردن یکپارچگی مسابقات به بند 3 اشاره داشته که مربوط به تیم های ...
واکنش رضا جاودانی به آرای جنجالی کمیته انضباطی
به سود استقلال اعلام شود عنوان کرد: از این به بعد این مسائل شروع می شود و شاید دوستان ماجراهای 10 سال قبل را هم پیش بکشند. هر حکمی می دادیم تبعاتی داشت اما باید آنها را به جان بخریم. یک باشگاه باید شکایت کند و در ادامه ببینیم آیا این شکایت درست است. وی ادامه داد: برای بازیکن غیرمجاز تعریفی در نظر گرفته شده است. تصور می کنیم بازیکن غیرمجاز بوده اما طبق ماده 61 اگر مدرک بازیکنی جعلی باشد ...
باشگاه پیکان: لازم باشد پرونده بازی با سایپا را به دادگاه CAS می بریم
تکرار می کنیم موارد و مصادیق نسبت دادن بازیکن غیرمجاز و فاقد صلاحیت در آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال روشن و واضح است و در نتیجه در این پرونده نیازی به استناد به مقررات فیفا نبوده است و مقررات فیفا نیز به هیچ عنوان اینگونه موارد را در زمره بازیکنان غیرمجاز نیاورده است؛ بنابراین ضمن تاکید بر اینکه هیچ بازیکن غیرمجازی وارد زمین نشده باید توجه کنیم که آنچه واقع شده تعویض مازاد یک بازیکن مجاز بوده ...
حسن زاده: فرجی و غلام پور باید 6 جلسه محروم می شدند/ مدیرعامل نساجی مازندران به دلیل مطرح کردن اتهاماتی ...
آیین نامه کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال و آیین نامه کمیته انضباطی فیفا درباره بازیکن غیرمجاز گفته شده است که تیم ها باید ظرف 24 ساعت شکایت خود را اعلام کنند؛ مگر این که بحث جعل اسناد باشد که شرایط این 2 مورد با هم متفاوت است. بر اساس بند یک ماده 22 مقررات انضباطی فیفا و مقررات کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال نیز شرط اثر گذاری بازیکن را نداریم و در این بند به صراحت گفته شده بازیکنی که صلاحیت ورود به ...
دفاع سراجی از رای کمیته انضباطی/ فیفا هم این رای را تایید می کند
ماده 5 این اجازه را برای رجوع به قوانین بین المللی می دهد. ماده سه مقررات فیفا اعلام می کند تعداد تعویض ها چه تعداد است. سپس ماده 46 مصوبه سال 2019 که در فیفاست را مد نظر قرار می دهیم. ما در بند 4 از ماده 4 استناد کردیم در اینجا از بازیکن غیرمجاز یاد نمی شود. بلکه بازیکنی که فاقد صلاحیت است اهمیت پیدا می کند. در واقع صلاحیت کسانی که تمامی صلاحیت ها را دارا نباشد. سراجی ادامه داد: ماده سه ...
سراجی: با مستنداتی که داریم این رای در کمیته استیناف هم تایید می شود/ جو مسمومی ایجاد شده که مناسب نیست
توجه به این بند از کمیته انضباطی خواستیم به اسناد بالا دستی مثل اساسنامه، مقررات، آیین نامه ها، بخش نامه ها، دستورالعمل ها،تصمیم های فیفا، کنفدراسیون فوتبال آسیا و مقررات بازی ها مراجعه کنند. مدیرعامل باشگاه سایپا تصریح کرد: کارشناسانی که در این چند روز اظهار نظر کردند به این موضوع اشاره کردند در داخل کشور قانونی نداریم اما جواب آنها این است که بند 2 ماده پنج این اجازه را می دهد تا به ...
سراجی: قوانین فیفا صراحتاً شرایط بازیکن فاقد صلاحیت را بیان کرده/ از کمیته انضباطی خواستیم به ارکان ...
نامه فیفا. در این بند تصریح شده بازیکن غیر مجاز مدنظر نیست، بازیکن، فاقد صلاحیت را بیان کرده است. *بازیکن فاقد صلاحیت یعنی چی؟ عدم احراز شرایط تعیین شده مقررات فیفا. 4 کارته و محروم و کسی که سند جعلی داشته است. بییشتر بخوانید: صالحی: پرونده سایپا – پیکان به کمیته استیناف واصل نشده/ اعضای تیم های مرتبط از پیش داوری پرهیز کنند ...
شکرریز: رای کمیته انضباطی برای بازی پیکان و سایپا شجاعانه بود
: در قوانین بازی آمده است تیم می تواند حداکثر 11 بازیکن و حداقل هفت بازیکن در میدان داشته باشد. اکنون به خاطر شرایط کرونایی هم پنج تعویض در نظر گرفته شده و تعویض ششم باید بعد از وقت رسمی مسابقه و در 120 دقیقه انجام شود. اینکه بگوییم آیین نامه انضباطی ما در این مورد سکوت کرده درست نیست، زیرا طبق بنده دو ماده 5 و 119 مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال باید در این موارد به آیین نامه انضباطی فیفا مراجعه شود ...
شکرریز: رای کمیته انضباطی برای بازی پیکان و سایپا شجاعانه بود
وانین بازی آمده است تیم می تواند حداکثر 11 بازیکن و حداقل هفت بازیکن در میدان داشته باشد. اکنون به خاطر شرایط کرونایی هم پنج تعویض در نظر گرفته شده و تعویض ششم باید بعد از وقت رسمی مسابقه و در 120 دقیقه انجام شود. اینکه بگوییم آیین نامه انضباطی ما در این مورد سکوت کرده درست نیست، زیرا طبق بنده دو ماده 5 و 119 آیین نامه انضباطی ایران باید در این موارد به آیین نامه انضباطی فیفا مراجعه شود. ...
سراجی: رأی کمیته انضباطی در استیناف و فیفا هم تأیید می شود/ جو مسمومی ایجاد کردند
این است که این قانون به ما اجازه داده که به ارکان بالا دستی رجوع کنیم. سراجی عنوان کرد: در ادامه به قوانین فیفا رجوع کردیم. در ماده سه مقررات بازی، قانون اشاره به تعداد تعویض های مجاز بازی می کند. مطابق بند 4 ماده 46 آئین نامه انضباطی مصوبه 2019 فیفا، ما بازیکن مورد نظر را مخاطب قرار می دهیم. بازیکن غیر مجاز مخاطب ما نیست، مشخصاً ما در این دادخواست به بند 4 ماده 46 اشاره کرده ایم که در ...
نساجی قربانی ابهامات حکم کمیته انضباطی به سود سایپا
به عنوان اقلیت آمده است: با عنایت به این که تخلف موضوع پرونده مصداقی از ماده 61 مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال مصوب سال 1397 و استفاده از بازیکن غیرمجاز نمی باشد و با عنایت به مواد 5 و 117 مقررات مزبور صرفا نقض مقررات بازی صورت گرفته، لذا تغییر نتیجه بازی و اعطای امتیاز به باشگاه سایپا فاقد وجاهت قانونی است و فقط باشگاه متخلف و مسببین مستحق مجازات قانونی می باشند. این دیدگاه را هوشنگ ...
سراجی: سایپا به استناد قانون فیفا برنده بازی با پیکان اعلام شد
بند به ماده 22 آیین نامه انضباطی فیفا مراجعه کردیم که قانون می گوید که اگر بازیکنی که فاقد صلاحیت باشد وارد زمین شود، قانون اجازه می دهد که نتیجه بر فوتبال سه بر صفر و در فوتسال پنج بر صفر و در فوتبال ساحلی 10 بر صفر می شود. ما به این موارد استناد کردیم. مدیرعامل باشگاه سایپا در رابطه با اینکه باشگاه پیکان می خواهد به دادگاه CAS شکایت کند، گفت: من این قوانین فیفا را از روی متن انگلیسی ...
رای کمیته انضباطی به سود سایپا اشتباه است/ پیکان نباید بازنده شود
هوشنگ نصیرزاده در گفتگو با خبرنگار مهر، درباره اعلام رأی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در خصوص تخلف باشگاه پیکان تهران در استفاده از 6 تعویض در جریان بازی با سایپا که منجر به تغییر نتیجه این دیدار و اعلام برد سه بر صفر سایپا شد گفت: در مقررات ما در سال 1393 موارد تنبیهی استفاده از بازیکنان غیر مجاز و تعویض اضافه نیز شامل حال آن می شد ولی در سال 96 و 97 فدراسیون فوتبال در ماده 61، مصادیق بازیکن ...
آل کثیر از شکایت استقلال تبرئه شد
رای کمیته انضباطی در رابطه با شکایت باشگاه استقلال از مهاجم پرسپولیس صادر شد. به گزارش سایت رسمی فدراسیون فوتبال؛ جلسه رسیدگی به رای پرونده شکایت باشگاه استقلال تهران از عیسی آل کثیر بابت ارتکاب رفتار توهین آمیز پس از به ثمر رساندن گل در بازی پرسپولیس و استقلال از هفته بیست و سوم رقابت های لیگ برتر برگزار شد. اعضای کمیته انضباطی پس از ملاحظه بررسی شکوائیه، مستندات کتبی و ...
حکم انضباطی به سود ذی نفعان صادر شد/ نیاز به استعلام از فیفا نبود
به گزارش خبرنگار مهر ، دیدار تیم های فوتبال پیکان و سایپا در حالی با برتری 2 بر یک تیم فوتبال پیکان به پایان رسید که این تیم در دقیقه آخر وقت های اضافه تعویض ششم خود را انجام داد و همین امر موجب اعتراض باشگاه سایپا شد. کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال نیز دوشنبه شب با صدور اطلاعیه ای تیم سایپا را در این پرونده 3 بر صفر برنده اعلام کرد که این رای با اعتراض باشگاه پیکان مواجه شده است. ...
استفاده از مجریان ذی صلاح همچنان در سایه ابهام
حرفه ای هستند، افزود: مطابق ماده 32 قانون یادشده مداخله اشخاص حقیقی و حقوقی فاقد مدرک صلاحیت در امور فنی که اشتغال به آن مستلزم داشتن مدرک صلاحیت است، تخلف از قانون است. لک یادآور شد: مطابق ماده 9 آئین نامه اجرائی ماده 33 قانون و بند 2-4 مبحث دوم مقررات ملی ساختمان تمامی عملیات اجرایی ساختمان باید توسط اشخاص حقیقی و حقوقی دارای صلاحیت طبق دستورالعمل ابلاغی وزارت راه و شهرسازی انجام شود ...
اعلام رأی بازی جنجالی سایپا - پیکان
فیفا مصوب سال 2019 میلادی ضمن بازنده اعلام نمودن تیم پیکان در بازی مورد شکایت با نتیجه سه بر صفر، باشگاه پیکان به پرداخت مبلغ پانصد میلیون ریال به عنوان جریمه نقدی محکوم می گردد. رأی صادر شده با رعایت مفاد بند 4 ماده 103 مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال مصوب سال 1397 قابل اجرا بوده و ظرف مهلت یک هفته قابل اعتراض در کمیته استیناف می باشد. ضمنا پرونده در خصوص رسیدگی به تخلفات اشخاص حقیقی مرتبط با موضوع مفتوح رسیدگی خواهد بود. منبع: ...
عیسی آل کثیر از شکایت استقلال تبرئه شد
به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری دانشجو، به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، جلسه رسیدگی به رای پرونده شکایت باشگاه استقلال تهران از عیسی آل کثیر بابت ارتکاب رفتار توهین آمیز پس از به ثمر رساندن گل در بازی پرسپولیس و استقلال از هفته بیست و سوم رقابت های لیگ برتر برگزار شد. اعضای کمیته انضباطی پس از ملاحظه بررسی شکوائیه، مستندات کتبی و تصویری و دفاعیه باشگاه پرسپولیس به این نتیجه رسیدند که اقدام ایشان خارج از مصادیق اعمال رفتار توهین آمیز و وفق ماده 95 مقررات رای به برائت مشارالیه صادر می گردد. این رای ظرف مدت هفت روز قابل تجدید نظرخواهی در کمیته محترم استیناف می باشد. ...
غلامپور و فرجی 2 جلسه محروم شدند/محرومیت تعلیقی ترابی و نادری
توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده از جمله گزارش مقامات رسمی، تصاویر موجود از صحنه درگیری بازیکنان دو تیم با یکدیگر ، دفاعیات ارسالی از سوی هر دو باشگاه، اظهارات و دفاعیات بهزاد غلامپور، محمد نادری، مهدی ترابی و فرشاد فرجی در جلسه کمیته انضباطی و سایر قراین و امارات موجود در پرونده تخلفات انتسابی محرز و مسلم تشخیص و مستند به مواد 51 ، 56 ، 58 ، 64 و 117 مقررات انضباطی مصوب 1397 و به لحاظ فقدان ...
تعویض ششم پیکان 3 امتیاز به سایپا هدیه داد| اعلام حکم نهایی دیدار جنجالی لیگ برتر
گروه ورزش| شهرآرا نیوز، درجریان بازی تیم های پیکان و سایپا در هفته بیست و سوم لیگ برتر، کادرفنی تیم پیکان اقدام به انجام شش تعویض کرد که این موضوع با شکایت باشگاه سایپا همراه شد. کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال بعد از برگزاری نشست با استناد به بند ماده 22 و بند الف بند چهارم ماده 46 مقررات انضباطی فیفا مصوب سال 2019 میلادی ضمن بازنده اعلام نمودن تیم پیکان در بازی مورد شکایت با نتیجه سه بر صفر ...
جریمه نقدی باشگاه ذوب آهن و مجیدی
به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، بازی دو تیم استقلال تهران و ذوب آهن اصفهان از سری رقابت های لیگ برتر از هفته 22 در تاریخ 19 اردیبهشت ماه در ورزشگاه آزادی برگزار شد و از سوی هر دو تیم تخلفاتی صورت گرفت. براین اساس تیم ذوب آهن اصفهان به دلیل تخلف سوءرفتار تیمی (5 کارت زرد) طبق ماده 58 مقررات انضباطی به پرداخت مبلغ 100 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. همچنین فرزاد مجیدی، عوامل منتسب به باشگاه استقلال به دلیل اعتراض به مقام رسمی مسابقه و رفتار غیرورزشی طبق ماده 64 به پرداخت 50 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. آرای صادره قابل اجرا و قطعی است. ...
اقدام ترابی تحریک به نفرت و خشونت بود!
مسابقه شکل گرفت، احمد موسوی صرفا جهت آرام کردن جو ملتهب و ممانعت از نزاع بازیکنان درگیرشده اقدام کرده و به هیچ وجه آغازگر هیچ درگیری ای نبوده است به استناد بند 3 ماده 56 آیین نامه انضباطی کمیته فدراسیون فوتبال، این موضوع از موارد عدم مجازات اشخاص بوده، ضمن اینکه در هیچ کدام از تصاویر و صحنه ها و فایل های موجود تقدیمی رفتار ارتکابی دال بر ورود صدمه یا ضربه اشخاص دیگر از ایشان مشاهده نمی شود و با توجه به ...