سایر منابع:
سایر خبرها
اسحاق جهانگیری: پرونده ام را شخم زده اند
زیادی وجود دارد هم متناسب با مسئولیتی که خودشان را برای آن نامزد کرده اند که قاعدتا این بحث ها در مناظره بعدی مطرح خواهد شد. اینکه چه تناسبی است بین سابقه گذشته و کاری که می خواهند بپذیرند، چقدر به شرایطی که می خواهند در آن وارد شوند اشراف دارند. بالاخره تعریف ریاست جمهوری روشن است. اینکه آقایان چقدر به سیاست خارجی ورود دارند؟ چقدر به اوضاع منطقه اشراف دارند و تیمشان با این شرایط چقدر ...
اسحاق جهانگیری: پرونده ام را شخم زده اند
من مدیری در جمهوری اسلامی هستم که در پرونده خودم و خانواده ام حتی یک لکه خاکستری وجود ندارد. همه هم به این موضوع واقف هستند. مسئله سیاسی و اقتصادی و اخلاقی ندارم و پرونده ام صاف و روشن است. از این نظر، مخالفانم پرونده ام را شخم زده اند. به گزارش هفت روز خبر به نقل از انتخاب ... من مدیری در جمهوری اسلامی هستم که در پرونده خودم و خانواده ام حتی یک لکه خاکستری وجود ندارد. همه هم به این موضوع واقف هستند. مسئله سیاسی و اقتصادی و اخلاقی ندارم و پرونده ام صاف و روشن است. از این نظر، مخالفانم پرونده ام را شخم زده اند. به گزارش هفت روز خبر به نقل از انتخاب به نقل از شرق، اسحاق جهانگیری که در دو جمعه گذشته، دو مناظره پرشور با رقبای خود پشت سر گذاشته است، سه روز قبل از مناظره سوم میزبان ما در دفتر کارش بود. وارد اتاق که می شود حال و احوالی می کند و به شوخی می گوید این روزها بازار شما روزنامه نگاران خوب داغ است. روبه روی ما که می نشیند و این بار جدی می گوید خودم هم این روزها باید در دو جا کار کنم؛ هم کارهای اجرائی دولت هست و هم باید برای انتخابات تلاش کنم. خستگی اما در چهره اش دیده نمی شود و در تمام مدت مصاحبه لبخندش را حفظ می کند. جهانگیری در این مصاحبه از آخرین روز ثبت نام ریاست جمهوری و دلایل آمدنش به میدان رقابت می گوید و خاطرات دوران مدیریتش. از تاکتیکش در مناظره سوم و همچنین امید به حل مسائل اصلاح طلبان. به سؤالات که پاسخ می دهد، به اصرار قبول می کند که روی پله های نهاد ریاست جمهوری عکس بیندازد، با شوخی و خنده به عکاس می گوید چون می خواهم رئیس جمهور شوم وقتی از پله ها بالا می آیم عکس بینداز. در ادامه این گفت وگو را می خوانید. اگر موافق هستید از روزی آغاز کنیم که ناگهانی، به وزارت کشور رفتید. فرایند ثبت نام شما برای خیلی ها غافلگیرکننده بود. گفته شده در روز آخر، برخی شخصیت های طراز اول اصلاح طلب، اصرار زیادی بر نامزدی شما کردند و در نهایت پذیرفتید که ثبت نام کنید. این قضیه مختص به روز آخر نیست. قبل از عید نوروز گفت وگوهایی می شد که شما هم کاندیدا شوید و گروه اصلاح طلب در کنار آقای روحانی یک نامزد دیگر داشته باشند. به دلایل متعددی این استدلال وجود داشت که فرد دیگری هم باشد. من به طور طبیعی رد می کردم و می گفتم به دلیل اینکه کنار آقای دکتر روحانی هستم، مصلحت نیست کاندیدا شوم؛ اما این فشار از طرف دوستان اصلاح طلب و شخصیت های درجه یک اصلاح طلب وجود داشت تا اینکه بعد از عید خیلی جدی تر شد. بنده گفتم اگر دکتر روحانی هم با این ایده موافق باشند، در این مورد فکر خواهم کرد. بالاخره آقای دکتر روحانی هم با من صحبت کردند و گفتند دوستان با من صحبت کرده اند. دوستان دیگری هم از شورای اصلاح طلبان با ایشان صحبت کرده بودند. به آقای روحانی گفتم از نظر خودم، نامزدی من خیلی موضوعیت ندارد، ایشان گفتند فکر کن بعد با هم صحبت می کنیم. تا رسید به روز آخر ثبت نام که نمایندگان شورای عالی اصلاح طلبان با آقای روحانی صحبت کردند و ایشان هم با من صحبت کردند. من با دکتر روحانی قراری یک ساعته گذاشتیم. معلوم بود ایشان از صحبت های دوستان متقاعد شده بودند که آمدن من ضرورت دارد؛ ولی آنها ظاهرا یک فهرست پنج نفره مطرح کرده بودند که اگر جهانگیری قبول نکرد، یکی از اینها باشد. آقای روحانی هم گفته بود اگر قرار است کسی باشد، من با آقای جهانگیری موافقم. با ایشان که صحبت کردم، استدلال هایشان را گفتند و قرار شد من مجددا با آقای خاتمی صحبت کنم که منجر به تماس تلفنی نیم ساعته با ایشان شد. نیم ساعت به پایان زمان ثبت نام – به دلایل متعددی که ممکن است بخشی از آنها را نگویم – به این جمع بندی رسیدم که اگر ثبت نام نکنم و مشکلی پیش بیاید، همه کاسه کوزه ها بر سر من خواهد شکست. اتفاقی که در این چند روز افتاد نشان داد که این تصمیم، تصمیم درستی بوده. بله. بعد از ثبت نام به دوستان در دولت و غیردولت شوکی وارد شد. عده ای موافق و برخی مخالف بودند. بدون اینکه کسی با من صحبت کند از دید افراد می دیدم عده ای از این تصمیم راضی نبودند و عده ای خوشحال بودند؛ ولی بعد از اعلام صلاحیت ها و ورود من به صحنه انتخابات تقریبا کسی را ندیدم که از این اتفاق به عنوان ابتکار خیلی مهم و مدبرانه یاد نکرده باشد. بخشی از سیاسیون و اهالی رسانه از قبل با دیدگا ه های شما آشنا بودند؛ اما روز مناظره با توجه به بازخوردها، عامه مردم با پدیده ای تازه روبه رو شدند. همه ناگهان گفتند ما چنین شخصیتی در اصلاح طلبان داشتیم و تا به حال او را نشناخته بودیم؟ همان طور که می دانید سابقه سیاسی بنده زیاد است. دو دوره نماینده مجلس بودم. دور دوم و سوم مجلس، دوران اول خط کشی های سیاسی چپ و راست بود. با اینکه در دوران جوانی جزء افراد پرشور آن زمان در مجلس بودم و نطق های آتشین و موضع گیری های روشن سیاسی داشتم، در دور سوم با اینکه اکثریت مجلس چپ بود و ما در آن جریان بودیم و جلسات اصلی و خصوصی در حد سران برگزار می شد؛ ولی گرایش ما به آقای هاشمی رفسنجانی زیاد بود. آن زمان دوستان چپ با آقای هاشمی و دولتش زاویه داشتند؛ یعنی بیشتر انتقادهای تندوتیز داشتند؛ ولی ما با اینکه همان زمان چپ بودیم، نسبت به مسائل کشور واقع بینانه تر فکر می کردیم مخصوصا در بحث های اقتصادی، تصویب برنامه اول، استفاده از منابع خارجی، با تصمیم های مهم کلیدی آن زمان چپ بیشتر مخالفت می کرد؛ اما ما از موضعی که بودیم معمولا با راست اقلیت که در مجلس آقای ناطق بودند گاهی همراهی می کردیم که بتوانیم سیاست های واقع بینانه تری در اقتصاد کشور تدوین کنیم، برنامه اول چنین چیزی بود. یک دوره هم استاندار اصفهان بودم که به جهت سیاسی جای مهمی است. شاید برجسته ترین ویژگی ام – به جهت اینکه این ذهنیت از من بیرون منعکس نشده بود – این بود که من وقتی وارد حوزه کاری می شدم سعی می کردم در آن حوزه مسئولیتم سیاست جریانی سیاسی ام را پررنگ نکنم و رنگ وزارتخانه ام پررنگ باشد؛ یعنی وقتی در دولت اصلاحات در وزارت صنعت و معدن بودم، کمتر حرف سیاسی می زدم و بیشتر سعی می کردم حرف های فنی و اجرائی و صنعتی بزنم یا در معاونت اول احساس می کردم در جایی هستم که باید کارهای اجرایی کنم؛ اما وقتی انسان وارد رقابت های انتخاباتی می شود باید ابعاد شخصیتی ای را که دارد، بروز دهد. به استانداری اصفهان اشاره کردید. پیش تر از برخی ناگفته ها – از جمله سفر آقای منتظری و نحوه مدیریت خود – گفتید و این را مدلی دانستید که می تواند برای حل بقیه مشکلات کشور اتخاذ شود. به نظرم پختگی مدیریتی من در اصفهان شکل گرفت. برداشتم از آن دوران این است که آنجا به دلیل اینکه مسائلش خیلی پیچیده بود، حضور در اصفهان به مدت شش سال – برای کسی که هیچ وقت در اصفهان نبوده و یکباره در رأس کار سیاسی اصفهان قرار می گیرد – مرحله خطیری بود. آن زمان، دوره ای بود که جناح چپ اصفهان و آیت الله طاهری انتخابات مجلس چهارم را باخته و جناح راست انتخابات را کاملا برده بود و تقریبا از 17 نماینده اصفهان 13، 14 نفر در جریان راست رأی آورده بودند. من در چنین شرایطی استاندار اصفهان شدم. در چنین شرایطی باید تدبیر می کردم که جریان چپ حفظ شود و بالا بیاید و در عین حال امور کشور هم اداره شود و حساسیت جناح راست برانگیخته نشود. روزی که می خواستم استاندار اصفهان شوم 13، 14 نامه به آقای رفسنجانی و نمایندگان مجلس نوشتند و مخالفت کردند. گفتند ایشان چپ و تند است. برخی از نطق های مجلس من را مطرح کرده بودند که ایشان چنین نطق هایی داشته است. به هر حال من به اصفهان رفتم، دوره ای با آقای بشارتی، وزیر کشور وقت، بر سر برخی عزل و نصب های استان اختلاف نظر داشتم. در جلسه ای خصوصی، آقای بشارتی و آقای تابش – که از دوستان بسیار خوب من در بنیاد مسکن بودند – گفتند فلانی باید شهردار اصفهان شود، فلانی باید معاون سیاسی شود و این فرد باید برود. آنجا جمله معروفی به این دو بزرگوار گفتم که من مسئول استان اصفهان هستم و من درمورد اصفهان تصمیم می گیرم؛ ولی شما می توانید درمورد من تصمیم بگیرید . گفتم من می توانم در همین جلسه، خصوصی به شما یادداشت بنویسم و استعفا دهم و بگویم خودم رفتم؛ ولی درباره اصفهان من تصمیم می گیرم چه کسی، چه کاره باشد و به کسی اجازه دخالت نمی دهم. گفتند بنویس! من نوشتم و بیرون آمدم. آن زمان آقای مرعشی، رئیس دفتر آقای رفسنجانی بود، زنگ زدم گفتم من استعفا داده ام. با خانواده ام در اصفهان هم تماس گرفتم و گفتم وسایل را جمع کنید. این موضوع را فردای آن روز روزنامه جمهوری به عنوان شنیده ها منتشر کرد. همان مجلس و همان نماینده ها این بار امضا جمع کردند که جهانگیری باید بماند. در همان دوره کوتاه دوسال و نیم که آقای بشارتی وزیر کشور شد و الان هم با هم رابطه شخصی خوبی داریم، ایشان به اصفهان آمد و جلسه گذاشت و به من لوح داد، من هم تغییرات را هر وقت مصلحت می دانستم انجام می دادم. در اصفهان هم اتفاقات زیادی در دوره ما افتاد، هم به جهت سیاسی هم توسعه ای. بد نیست خاطره ای از آن دوران را در اینجا بازگو کنم. مرحوم آیت الله طاهری اصفهانی همیشه نماز عید فطر را می خواند. یک روز جمعه که چند روز به عید فطر مانده بود طبق روال، روز عید را اعلام کردند و گفتند از فلان نقطه حرکت کرده و در فلان محل نماز عید می خوانیم؛ من هم در نماز جمعه بودم، از نماز جمعه که بیرون آمدم یادداشتی به من دادند که از طرف دفتر آیت الله مظاهری – که شخصیت بسیار عزیزی است و در اصفهان حضور دارند و من به ایشان خیلی علاقه مندم – اعلام شده که ایشان هم در نظر دارند نماز عید فطر امسال را بخوانند. برای اولین بار نام دو شخصیت برای نماز عید فطر اعلام شده بود. من این یادداشت را گرفتم و نمی دانستم چه کنم. شنبه دفتر آقای طاهری اصفهانی اعلام کرد ایشان نماز عید را نمی خوانند، دفتر آقای مظاهری هم همین خبر را اعلام کرد! به شوخی می گفتم که من سه روز بین منازل آقایان طاهری اصفهانی و مظاهری سعی صفا و مروه می کردم و متوجه نمی شدم کی افطار است و کی سحر. بعد از مقطعی همه متحد شدند، آیت الله مظاهری و دیگران اصرار کردند آیت الله طاهری اصفهانی قبل از انقلاب نماز عید را می خوانده، پس این رویه ادامه داشته باشد. حتی برخی از علما که به جهت سیاسی با ایشان اختلاف نظر داشتند می گفتند آیت الله طاهری باید نماز عید را بخواند و ایشان هم پایش را در یک کفش کرده بود که نمی خوانم. در آن زمان آقای علی لاریجانی، رئیس صداوسیما بود. شبی که فردایش عید بود و همه جا ساعت نماز عید را اعلام می کرد، از دفتر رهبری به من گفته بودند باید آقای طاهری اصفهانی را برای خواندن نماز راضی کنید، من هم به منزل ایشان رفته بودم و آقای علی لاریجانی با سرود، برنامه های تلویزیون را کش می داد که من ایشان را راضی کنم و در تلویزیون اعلام شود. ساعت 11، 12 بود که بالاخره آیت الله طاهری اصفهانی قبول کردند نماز عید فطر را بخوانند. با آقای لاریجانی تماس گرفتم که این خبر را اعلام کنند. برای خودم مهم بود که چه شد ایشان این کار را قبول کرد. فردای آن روز، بعد از نماز عید از ایشان پرسیدم چه شد راضی شدید؟ گفت یک لحظه احساس کردم شما در حال سکته کردن هستید. بنده در آن جلسات خیلی با حرارت با ایشان صحبت می کردم که اگر شما نماز نخوانید چنین و چنان می شود. ایشان خیلی به من محبت داشتند و قبول کرده بودند. بعد از نماز به اتفاق آیت الله طاهری اصفهانی به منزل آیت الله مظاهری رفتیم. از این اتفاقات سیاسی در اصفهان داشتیم. مهم ترین مسئله ای که می خواستم از آنجا بگویم روش مدیریت مسائل است؛ می شود یک مسئله را حل نکرد و به بحرانی تبدیل کرد که اگر همه کشور هم بسیج شوند نتوانند آن را به راحتی حل کنند؛ برای مثال اگر آن روز ما این پیشنهاد را پذیرفته بودیم که جلوی جاده را ببندیم و اجازه ندهیم آیت الله منتظری بیاید، مطمئنا نجف آباد به هم می ریخت، چون ایشان در آنجا خیلی علاقه مند داشتند. مطمئن هستم آثارش به اصفهان هم می رسید و با مشکل روبه رو می شدیم. به هر حال حتما باید نظم را در استان برقرار می کردیم و مجبور به برخوردهایی بودیم. آثار منفی اش می توانست به قم و جاهای دیگر هم سرایت کند. به نظر من می توان مسائل را ساده حل کرد. ما همان ابتدا گفتیم می خواهیم آیت الله منتظری بیاید و آثار منفی نداشته باشد، برویم مذاکره کنیم و اگر آثار منفی احتمالی وجود دارد حل کنیم. خصوصا مطمئن بودیم شخصیتی مانند آیت الله منتظری همراهی می کنند، چون ایشان آمده بود واقعا بازدیدی کند و فاتحه ای بخواند و به بستگانش سر بزند. در مناظره اول و دوم، دولت آقای روحانی را متهم کردند که ستاد ایشان از بابک زنجانی پول دریافت کرده و ایشان هم تکذیب کردند. بعدا هم این قضیه کشیده شد به اینکه دیپلماسی دولت برای استرداد پول ها کم کاری کرده است. خاطرم هست قبل از عید که با شما درباره بابک زنجانی صحبت کردیم نکات جالبی گفتید از جمله اینکه در زندان با وکیل شرکت نفت از موضع بالا برخورد می کند و دسترسی به ایشان ندارید. اینکه به ستاد آقای روحانی اتهام زدند منظورشان سال 92 بود که تکذیب کردند. در مقطعی مشخص شد بابک زنجانی حجمی از پول کشور را گرفته و در جایی گذاشته، برای من قابل قبول نیست که این پول خرج شده است؛ اصلا این حجم پول خرج شدنی نیست، اما اینکه کجاست نمی دانیم. اینکه چه کسی تصمیم گرفته در مقطعی پول و نفت را در اختیار ایشان قرار دهد، مسئله مهمی است؛ صورت جلسه ای هست که چهار نفر از مقامات ارشد دولت سابق امضا کرده و برخی در ستادهای کاندیداها فعال هستند. ایشان در کشوری در شرق آسیا بانکی داشته و این چهار نفر امضا کرده اند که می شود این پول به آن بانک برود. اگر گزارش کوتاهی از آن بانک گرفته و خوانده بودند، به نظرم چنین چیزی را امضا نمی کردند. وقتی به ما می گویند حتی با یک کشور بزرگ قدرتمندی مثل روسیه فلان تجارت را داشته باشیم و پول به بانک کوچکی برود، بانک مرکزی سابقه و سرمایه و امکانات بانک را بررسی می کند و جواب می دهد حاضر نیستیم که این حجم پول را در این بانک بگذاریم و باید بانکی بزرگ تر و معتبرتر معرفی شود، ولی اینها به هر دلیلی این کار را نکردند و آن پول رفته و بعد هم پول را پس نداده و دستگیر شده است. درباره بابک زنجانی از اول سه نکته داشتیم؛ گفتیم اولویت اول ما این است که این پول برگردد، دوم اینکه مشخص شود چه کسانی این پول را در اختیار زنجانی گذاشته اند و پشت پرده این قضیه چیست و اینکه هر مجازاتی که برای ایشان و همدستانش تعیین شود، برعهده قوه قضائیه است. گفته شده شما به زنجانی دسترسی ندارید در مقطعی خدمت مقام معظم رهبری رسیدم و آنجا مطرح کردم؛ چون سخنرانی کرده و گفته بودم این بزرگ ترین فساد قرن است و عده ای فکر می کردند این کار سیاه نمایی جمهوری اسلامی است. استدلال و تعبیر من این بود که اگر کسی را در دنیا پیدا کردید که یک دلار بیشتر دزدی کرده، نشان دهید. آنجا اصرار داشتم برای اینکه به این پرونده خوب رسیدگی شود علاوه بر قوه قضائیه تیمی متشکل از وزارت اطلاعات مسئول رسیدگی شوند و اگر قرار است دستگاهی دیگری هم باشد، باشد و دولت نهایتا بتواند از این کار دفاع کند و بگوید پیگیری ها دقیق بود و به نتیجه ای نرسیدیم و بالاخره به مردم توضیح دهد. در ستاد مبارزه با مفاسد همیشه دادستان تهران، مقامات قضائی جزء مواردی بود که تحت عنوان خبر سؤال می کردم راجع به پرونده ایشان می گفتم، ولی این موضوع را چون خصوصی دنبال می کردم و حتی با آیت الله آملی لاریجانی هم خصوصی صحبت کردم و پیشنهادم این بود که این کار انجام شود که بالاخره نشد. ولی اینکه دوستان می گویند دستگاه دیپلماسی همکاری لازم را نکرد، خب واقعا کم لطفی می کنند. برای این پرونده که قوه قضائیه خواست به هر کشوری برود و با هر کسی مذاکره کنند، بنده، وزارت خارجه، دکتر ظریف، بانک مرکزی، هر کاری که نیاز به همکاری است گفتیم که باید انجام شود. گفتند می خواهیم به مالزی برویم، همه امکانات را فراهم کردیم و به سفیر گفتیم که ملاقات ها را تنظیم کنند، به کشور دیگر هم همین طور. خبر می دادند که بابک زنجانی می گوید در فلان کشور در فلان بانک حساب دارم، فورا می فرستادیم، ولی چون پرونده دست ما نبود که در کدام کشور چه کار دیگری باید انجام دهیم، صرفا براساس درخواست قوه قضائیه این کارها را انجام می دادیم. یک مورد بگویند خواستیم در جایی شما کمک کنید و شما کمک نکردید. اتفاقا بعضی وقت ها گزارش می دادند که مثلا فلان افراد در فلان جا هستند و می توانند نقش داشته باشند. برخی ها را هم وزارت اطلاعات با شگردهایی به داخل کشور آورد و دستگیر شدند. تصورمان این بود که بعد از دستگیری این افراد سرنخ های جدیدی به دست بیاید که تا این لحظه حداقل مورد جدیدی به ما اعلام نشده است. خیلی ها مایل هستند بدانند آقای جهانگیری در مناظره سوم چطور ظاهر خواهد شد. گفته بودید اگر رقبا وارد خط قرمز شوند من پاسخ می دهم اما در مناظره دوم بسیار آرام بودید. در مناظره باید تاکتیک خاصی اعمال شود. اگر با همان شیب که در مناظره اول بودم جلو می رفتم در مناظره سوم هم باید همان رویه را ادامه می دادم. تدبیر من این بود که در مناظره دوم آرام تر عمل کنم. ولی آنها تهاجمی جلو آمدند. تکرار حرف های قبلی شان بود و حرف نویی نداشتند الا اینکه دولت فلان کارها را نکرده و ما انجام می دهیم. این نامش تهاجم نیست، اگر واقعا حرف جدی دارند باید روشن شود. به جهت مسئولیت اجرائی اقتصادی، کارم بیشتر در این بخش نمود داشته است. به نظرم آقایان به جهت امور اجرائی و اقتصادی هم در سابقه کاری شان اشکالات بسیار زیادی وجود دارد هم متناسب با مسئولیتی که خودشان را برای آن نامزد کرده اند که قاعدتا این بحث ها در مناظره بعدی مطرح خواهد شد. اینکه چه تناسبی است بین سابقه گذشته و کاری که می خواهند بپذیرند، چقدر به شرایطی که می خواهند در آن وارد شوند اشراف دارند. بالاخره تعریف ریاست جمهوری روشن است. اینکه آقایان چقدر به سیاست خارجی ورود دارند؟ چقدر به اوضاع منطقه اشراف دارند و تیمشان با این شرایط چقدر پختگی دارد. ممکن است یک نفر بگوید 10 میلیون شغل ایجاد خواهم کرد، شما با استدلال می گویید نه، نمی شود. اما بازهم می گوید من انجام می دهم. باید نشان دهد در گذشته صد هزار شغل ایجاد کرده که الان این ادعا را دارد؟ یا اینکه مشخص کند اشرافی بر مسائل اقتصادی دارد یا تیمی دارد که برجستگی هایی دارد؟ یا می خواهند بگویند این پول ها را پرداخت می کنیم. اشکالی ندارد، نمی توان به مردم دروغ گفت. همه دنیا پذیرفته که بدترین اشکال یک سیاست مدار، دروغ گفتن است. رئیس جمهور آمریکا گاهی تخلفات اخلاقی می کند و خلاف هم هست اما می گویند این یک مسئله است، اما اینکه به مردم و دستگاه قضائی دروغ گفته اید، باید به خاطر دروغتان مجازات شوید. الان ترامپ اعلام کرده رئیس جمهور اسبق آمریکا که به عراق حمله کرد، شش هزار میلیارد به آمریکا خسارت زده است. آغاز این ماجرا، آن دروغی بود که گفت در عراق سلاح کشتار جمعی هست و با این دروغ نزدیک دو دهه است که عراق قد راست نکرده و گرفتار است. دروغ سیاستمداران خیلی بد است؛ تبعات جبران ناپذیر دارد. به همین دلیل نباید حرفی که می داند نمی شود را بگوید. می گویند ما فلان میزان پول به مردم پرداخت می کنیم. اقتصاد برخلاف سیاست و فرهنگ، عدد و رقم است و دو طرف هم دارد؛ یک طرف منابع و طرف دیگر مصارف. وقتی مصارف را ردیف می کنید می توانید هزاران شعار بدهید. بگویید حقوق فرهنگیان و دانشگاهیان را فلان میزان بالا می بریم، به کارمندان دولت فلان پول ها را خواهیم داد. جمع اینها مصارف کشور است. در مقابل باید منابع کشور را هم جمع بزنیم و بگوییم از اینجاها تأمین خواهد شد. اینجاها فشارش به مردم است و جرئت نمی کنند بگویند. حداقل رئیس جمهور سابق این قدر صداقت داشت که روزی که می گفت من 45هزار تومان می دهم، اعلام می کرد که بنزین را گران می کنم. معنی یارانه این بود که قیمت بنزین و گازوئیل قیمت دیگری است و ما این را که ارزان می دهیم، گران خواهیم کرد و پولی که می گیریم را به مردم می دهیم. در واقع یارانه غیرمستقیم را به یارانه مستقیم تبدیل می کنیم. باید اعلام کنند برای تأمین این پول هایی که می خواهند به مردم بدهند قیمت بنزین و گازوئیل و برق چقدر خواهد شد؟ دو، سه ماه ممکن است مردم خوششان بیاید. مثل کاری که یارانه قبلا کرد؛ مردم چند ماه خوشحال بودند و بعد دیدیم سفره مردم کوچک شد، زندگی شان به هم ریخت، تورم 40 درصد شد. همه حتی در روستاها می گفتند یارانه را نمی خواهیم و برق و آب را که گران کرده اید به حالت قبل برگردانید. چون اقتصاد عدد و رقم است آقایان باید خیلی صریح و شفاف بگویند از کجا می آورند و کجا پرداخت می کنند. به نظرتان جهانگیری مناظره سوم، شبیه جهانگیری مناظره اول است یا دوم؟ ممکن است با هر دو متفاوت باشد، بستگی به شیوه دوستان هم دارد. بنده در اقتصاد و امور اجرایی جدی هستم، همه می دانند که مدیریت من این گونه است و اطلاعاتم از همه بیشتر است. بدون اطلاعات، در جمع وارد نمی شوم. اگر بخواهند اتهامی وارد کنند چه خواهید کرد؟ من مدیری در جمهوری اسلامی هستم که در پرونده خودم و خانواده ام حتی یک لکه خاکستری وجود ندارد. همه هم به این موضوع واقف هستند. مسئله سیاسی و اقتصادی و اخلاقی ندارم و پرونده ام صاف و روشن است. از این نظر، مخالفانم پرونده ام را شخم زده اند. هشت سال کنار بودم. یکی از نعمت هایی که معتقدم برای مدیران پیش می آید و گاهی اوقات انسان قدر نمی داند، همین است که یک دوره کنار باشد و مخالفانش سر کار بیایند و همه پرونده ها را بررسی کنند که ببیند چه چیزی به دست می آورند. خانمی بود که در دوره وزارت صنایع من، مدیر و مسئول وام های ارزی بود. در آن دوره حساب ذخیره ارزی ایجاد و وام های زیادی پرداخت شد. دو، سه سال از دوره ای که کنار بودم گذشته بود که در دفتر کوچکی که داشتم می نشستم و روزنامه می خواندم، این خانم نزد من آمد و حرفی زد که اشکم درآمد. گفت من را ده ها بار بازجویی کردند. گاهی با همسرم ساعت 9 و 10 شب می رفتیم ایشان در ماشین می نشست و من بالا می رفتم و چند نفر تا ساعت دو، سه نیمه شب بازجویی می کردند که تو وام های ارزی ای که دادی در قبال آن چه گرفته ای؟! هر چه می گفتم من چیزی نگرفتم، من وقتی وزارت صنایع کارمند شدم، وضع مالی ام بد نبود و فقط به نیت خدمت به کشورم آمده بودم. کتابی برده بودم و گفتم یکی از کسانی که وام ارزی گرفت این کتاب را هدیه داد و من هم نمی خواستم قبول کنم که ایشان گذاشتند و رفتند. ایشان می گفت آنها عصبانی می شدند و می گفتند شما ما را دست انداخته اید! بالاخره بعد از چندین ماه که از هر روش استفاده کردند، حتی اینکه خواستند ببینند من با بخش خصوصی به سفر خارجی رفته ام، چیزی به دست نیاوردند. ایشان می گفت به این نتیجه رسیده ام که با این اوضاع سخت است کسی بماند و کار کند. می شود مدیران خانم و آقا در دستگاه باشند و سالم کار کرده باشند. حالا اگر مطلبی باشد که بخواهند درباره من بگویند استقبال می کنم. برخی از زخم های 88 همچنان هست و مردم امید دارند در دولت دوم مسائل حل شود. همه اینها را قبول دارم. من ملاقاتی با رهبری درباره جریان اصلاحات داشتم و مذاکراتی کردم، از نظر خودم فضایی که عده ای در بیرون علیه اصلاح طلب ها ایجاد می کنند، واقعی نیست. اینها گروه تندی هستند که می خواهند این طور نشان دهند که فضا علیه جریان اصلاح طلبی است. بعضی هم در نهادهایی ممکن است تصمیم گیر باشند و کاری که می خواهند، موضع همان افراد است. در بخش سیاسی هم خیلی از گرفتاری هایی که وجود دارد باید حل شود و تردیدی ندارم که این مسائل حتی در زمان کوتاهی قابل حل است. چون رهبری هم مایل هستند فضا بهتر شود و همه فرزندانشان که می خواهند زیر چتر نظام کار کنند – چه اصلاح طلب و چه اصولگرا- دغدغه هایشان برطرف شود؛ این شرایط وجود دارد و ان شاءالله با اطمینان به سمت حل مسائل خواهیم رفت. ...
تحلیل دور اول فیلم های تبلیغاتی کاندیداها / نامزدها چه چیزی را در کانون توجه خود قرار دادند؟
حسن روحانی شب گذشته (19 اردیبهشت) ساعت 22 از شبکه یک سیما پخش شد. میزگرد - مستندی با دغدغه های خاص فیلم مستند اسحاق جهانگیری با عنوان همه برای ایران هر چند در ظاهر شکل فیلم مستند نداشت اما به نظر می رسد مباحثی که قرار بود جهانگیری به آنها بپردازد در آن مطرح می شود؛ مباحثی که شاید هیچ وقت در مناظره ها فرصت پرداختن به آنها به دست نمی آمد اما در این مستند نیم ساعته این نامزد ...
آقای شهردار
مذموم نمی دانیم ولی انتقاد ما بر این است که 4درصد جمعیت می شود حدود بالای 3 میلیون نفر که محترم هستند و فرزندان آقای شهردار هم جزو این قشر محترم جامعه محسوب می شوند و نباید موضوعی مطرح شود وقتی که خودمان هم در آن گروه قرار داریم).
مشارکت سرنوشت ساز
درباره غایت حضور باید تامل کرد و برای آن باید استدلال نمود و چون این نگاه سوم کمتر مورد توجه قرار دارد، در این فرصت با شهروندان گرامی در میان می گذارم. به نظر می رسد ضرورت حضور، به دلیل ضرورت صیانت از انتخابات است، یعنی با مشارکت در انتخابات می خواهیم خود انتخابات را حفظ و نگهداری کنیم. ** مناظره های ما روزنامه شهروند در یادداشتی با درج عنوان مناظره های ما به قلم صادق روحانی، آورد ...
الویری:شورادر تخلفات شهرداری سهیم است
ناقصی هم دارد. از همین جهت است که بیشتر به مطالب ضمنی می پردازد. آقای جهانگیری در این مناظره هر دو بعد تخصصی و اجرایی را مد نظر قرار داده است که همین عملکرد باعث موفقیت او در مناظره ها شد. البته در دور دوم مناظره ها فکر می کنم به جای خواندن از روی متن، با مردم رودررو صحبت می کردند اثر بیشتری داشت. اگرچه محتوای مطالبی که عنوان کردند محتوای خوبی بود، اما شاید به دلیل خواندن از روی متن اثری روی شنونده ...
هیچ کار اجرایی دست دامادهایم نیست/ برخی با سایه جنگ هم تجارت می کنند
. جواب شما چیست؟ رئیسی: دامادها و دخترهایم این رویه و روش دستشان هست که در کارهایم دخالت نکنند. ابوالقاسم طالبی: آنها را به آستان قدس رضوی نبرده اید؟ رئیسی: نه، علی رغم اینکه بزرگانی به من گفتند آنها را بیاورید که کمک تان کنند. ابوالقاسم طالبی: مثلاً کدام بزرگان؟ رئیسی: حتی خود مقام معظم رهبری. اوایل که به مشهد رفتم و مشغول شدم فرمودند اینها را ...
پیام امید، دادن پول نیست | بانکداری ژاپن به روح اسلام نزدیک تر است تا بانکداری ایران
مردم بیشتر می شود. هاشمی طبا در پاسخ به این سوال که فکر می کنید مهمترین مشکل نظام بانکی چیست و اولین اقدام شما برای رفع آن چیست، گفت: آن چیزی که به نام قانون بانکداری اسلامی داریم، نه بانکداری است و نه اسلامی. در حقیقت عقودی است که در صدر اسلام برای معاملات بین اشخاص بوده و با یک پدیده مدرن اروپایی همراه کردیم و شده بانکداری اسلامی. یعنی بانک را از اروپا گرفته و به قول مرحوم عسکر اولادی ...
روحانی محافظه کاری در مناظره ها را کنار بگذارد
تدبیر خواهد شد. بخشی از هواداران حسن روحانی از سبک حضور او در مناظرات گلایه مندند و تأکید می کنند که روحانی باید از فرصت تبلیغات استفاده کند و صریح و شفاف با مردم سخن بگوید، چرا روحانی سعی می کند وارد چنین فضایی با رقبایش نشود؟ هرچند که برخی از کاندیداها سعی دارند فضای رقابت ها را دوقطبی کنند، اما حسن روحانی به عمد از دوقطبی شدن فضا جلوگیری می کند زیرا او در مقام رئیس دولت ...
پولدارترین نامزد انتخاباتی کیست؟/قالیباف نگذاشت در تهران زندگی کنیم؛ رفتیم ویلای لواسان !
چپ است. تقریبا هیچ حاشیه خاص مالی درباره هاشمی طبا وجود ندارد و به نظر نمی رسد او صاحب دارایی های کلان باشد. مگر اینکه نکته ای از چشم مردم و رسانه ها دور مانده باشد. اما با این حال وی مخالفت خود را با اعلام عمومی لیست اموال اعلام کرده است. وی این نظریه را مطرح کرده است کسی که پول ندارد ممکن است به بیت المال دست بزند! چهارم: سیدابراهیم رئیسی: آقای رئیسی به دلیل زیّ طلبگی و ...
زوج های طلایی؛ روحانی – جهانگیری یا رئیسی – قالیباف
؟ برای پاسخ به این سوال ها باید کمی به عقب برگردیم. وضعیت زوج قالیباف – رئیسی پیش از مناظره اصولگرایان با همه ساز و برگی که برای رسیدن به کاندیدای واحد چیدند اما در نهایت با سه کاندیدا وارد انتخابات شدند. جمنا یا همان جبهه مردمی نیروهای انقلاب در عمل از هم پاشید. قرار بود آنها در چند مرحله کاندیداهای مورد نظرشان را اعلام کنند. هفدهم فروردین ماه هم 5 نامزد نهایی را اعلام کردند ...
اقتصاد با شعار بیگانه است
.... به نظر من این ویژگی را با خود همراه داشت یعنی مناظره دوم از مناظره اول جدی تر بود و حرف های جدی تری از سوی کاندیداها مطرح شد. اما مناظره سوم؛ جدی تر خواهد بود. رقبای دولت، در سخنرانی های خود بیشتر حول مسائل اقتصادی تمرکز داشتند و مواضعشان در قبال دیگر سیاست های داخلی و سیاست های خارجی کم رنگ بود. حداقل از نگاه من، مساله مهمی مطرح نشد و عمدتا مطالب روی مسائل اقتصادی عنوان شد. قاعدتا بر همین ...
واکنش فرمانده بسیج به سخنان روحانی/ امام زمان آنلاین شدند و فرمودند فلانی رئیس جمهور است
به لیست نهایی اصلاح طلبان در انتخابات شورای شهر تهران تشکیل خواهد شد. یک منبع آگاه در گفت وگو با ایلنا انتشار برخی خبرها مبنی بر ارائه لیست مشترک 14 نفره و سپردن 7 کاندیدای دیگر به احزاب را که منجر به تشتت لیست اصلاح طلبان در شورای شهر تهران خواهد شد کذب دانست و گفت: قطعا اصلاح طلبان با یک لیست وارد انتخابات شوراها خواهند شد. شورای عالی سیاست گذاری تاکنون به لیستی نزدیک به 100 نفر رسیده است و طبق ...
گفت وگو با محمد جواد حق شناس: رقبای روحانی فقط می خواهند جنگ روانی ایجاد کنند
. در این روال چند روز، به نظر می رسد که روحانی روشش را در بیان مسأله تغییر داده است. به طوری که تا حدودی با صراحت بیشتر مطالب را بیان می کند. همین روند را باید با لحن و چهره ای قاطع و دور از عصبانیت پیش گیرد. به نظرم روش درستی را پیش گرفته است و باید در این روزهای اندک باقی مانده تا انتخابات با همین روش پیش رود. ضمن اینکه باید از فرصت مناظره آخر نیز به درستی استفاده کند. در واقع باید درگیر رقیب نشود و مسیر خود را طی کند. ...
شهر خالی از پوسترهای شعاری؛ ستادها در تلگرام و اینستاگرام برپاست
این میان گاه استیکری یا تصویری از نامزد موردنظر منتشر می شود. برخی رسانه ها با تشکیل یک تیم و هزینه چندمیلیونی اقدام به ایجاد استودیو کرده اند و با مجوز و بی مجوز برای خود مناظره های تلویزیونی به راه انداخته اند و نامزدهای انتخابات شورا را به شرکت در این مناظره ها با پرداخت هزینه هایی قابل توجه دعوت می کنند. صرف نظر از اینکه برخی از این تیزرها بیشتر شبیه فیلم های عروسی است ...
توصیه وزیر اطلاعات، پیش بینی مشارکت 70 درصدی، واکنش جبهه پیروان امام و رهبری به چهار درصد و 96 درصد، ...
(جمنا) گفت که پس از مناظره سوم و کسب نظرسنجی از مراکز معتبر اگر به این نتیجه برسیم که یکی از نمزداهای مورد نظر جبهه دارای آرای بالای 50 درصد است حتما به نامزد واحد خواهیم رسید. مرضیه وحید دستجردی در اجتماع بانوان انقلابی و گردهمایی آینده روشن در کرج، افزود: در صورتی که طبق نظرسنجیها نامزدهای مورد نظر جمنا دارای آرای بالا باشند و مشخص شود که این دو با اقبال عمومی مواجه هستند هر دو در انتخابات شرکت می ...
بولتن سینما و تلویزیون: انتقاد دو هنرمند از دو رئیس جمهور/ بچه رئیس باز می گردد/ فیلم رفتن را ببینید
. محمدباقر قالیباف پاسخ به سه کارشناس ، شبکه چهار ساعت 18:00. مصاحبه با رادیو ورزش ، ساعت 16:00 سید ابراهیم رئیسی مصاحبه با رادیو معارف ساعت 18:00. حسن روحانی پخش دومین مستند از شبکه یک ساعت 22. تکرار پخش دومین مستند از شبکه جام جم ساعت 01:30 دقیقه بامداد 20 اردیبهشت ماه. سید مصطفی هاشمی طبا ...
چه کسانی از نزدیکان روحانی از چالش اعلام لیست اموال ترسیده اند؟
در ستاد روحانی در یوسف آباد برگزار شد، در پاسخ به سوالی مبنی بر پیشنهاد یکی از کاندیداها(محمدباقر قالیباف) درباره اعلام دارایی های نامزدها در مناظره سوم و اینکه آیا شما حاضر هستد به عنوان حامی حجت الاسلام روحانی و از سیاسیون شاخص حزب کارگزاران اموال خودتان را علام کنید تا انگیزه ای برای کاندیداها برای اعلام دارایی هایشان باشد؟ گفت: اگر شما دارایی های خود را اعلام کردید بنده نیز قطعاً اعلام خواهم ...
بولتن خبری 19 اردیبهشت انتخابات ریاست جمهوری
صحبت می کنند، گفت: آقای روحانی می گویند که مطرح کردن موضوع 4 درصدی ها تقلید از خارجی هاست که از نظر ما بیان این مطلب فرار کردن از موضوع است. دهقان گفت: بانک های ما بیش از 530 هزار میلیارد تومان در سال گذشته وام داده اند، بروید بررسی کنید که این وام ها به دست چه تعداد از افراد افتاده؟ حدود 10 هزار میلیارد تومان از صندوق ذخیره فرهنگیان به قول خودتان به 30 نفر وام داده شده؟ این در شرایطی است ...
مردم از فساد اداری گله مندند
نقش دولت و رئیس جمهور در اجرایی کردن این سند بسیار اساسی است. وی در پاسخ به سوال مجری درباره اینکه یکی از مسئولیت های رئیس جمهور عضویت در شورای عالی فضای مجازی است و اینکه برنامه های شما برای مدیریت این فضا چیست، گفت: فضای مجازی یک محیط جدید است نباید برخورد منفعلانه ای با آن داشته باشیم. فضای مجازی یک حقیقت است و باید به صورت فعال و موثر در آن حضور داشته باشیم. کاندیدای ...
تکذیب ادعای یک کاندیدا/ تاکید بر تعیین سقف هزینه های انتخاباتی/در حاشیه انتخابات شوراها و ...
جدول اخبار انتخاباتی امروز (نوزدهم اردیبهشت) به شرح زیر است: در مناظره ها شاهد بی اخلاقی نبودیم یک نماینده اصولگری مجلس گفت: سخنان کاندیداها در مناظره ها بیشتر نگرشی بود تا روشی. یعنی روش کار را بیان نمی کردند و تنها اهداف را بیان می کردند. عارف:تلاش می کنیم با رایزنی کاندیداهای شوراها به یک لیست قابل دفاع برسیم رییس شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان ...
بادامچیان: میرسلیم تخصص، تجربه و پشتوانه لازم برای حل مشکلات را دارد
.... عملا مردم را به دو گروه و دو دسته تقسیم می کنند که خودش منجر به انشقاق می شود. بادامچیان : من با روش صحبت الویری موافق نیستم. به نظر من اصلا فضا دو قطبی نیست. یک قطب با سه نفر و قطب دیگر با سه نامزد دیگر که به صحنه نیامده اند. شش نفری آمده اند که خودشان را عرضه کنند. نزدیکی دیدگاهای برخی به یکدیگر هم منطقی است. اینکه یکی اطلاعات دارد یا ندارد هم یک بحث انحرافی و منفی است. این یک روش ...
همه 6 نامزد انتخابات اموال و دارایی خود و بستگانشان را در مناظره اعلام کنند
قوانین مربوط را مطرح کرد و همه آنان را برای یک جلسه با حضور خبرنگاران رسانه ها در روز شنبه 16/02/1396 دعوت کرد تا به این 12 پرسش پاسخ دهند. نامزدهای محترم به دلیل بسته شدن برنامه های تبلیغاتی و عدم امکان تغییر آن عذر خواستند. اعلام دارایی نامزدها و بستگان درجه اولشان از جمله مطالبات این نامه بوده است. خوشبختانه تاکنون سه نامزد برای ارائه اطلاعات مذکور به مردم اعلام آمادگی ...
کنش و واکنش های انتخاباتی
به گزارش گروه پژوهش و تحلیل خبری ایرنا، دوازدهمین انتخابات ریاست جمهوری در راه است و تلاش 6 نامزد نهایی برای جلب رای اعتماد مردم این روزها در انجام سفرهای متعدد، نطق های انتخاباتی، گردهمایی هواداران، فعالیت در فضای مجازی، حضور در برنامه های تبلیغاتی صدا و سیما و ... نمود یافته است. نامزدها در جریان رقابت های انتخاباتی خود گاهی سخنانی را مطرح می کنند که با واکنش، جوابیه، تکذیبیه ها یا توضیحاتی از ...
بسته خبری دوشنبه 18 اردیبهشت ماه 1396
...!/ عموجان گذاشتنت آنجا که نظر بدی! ✅ @safir_channel شبکه خبری سفیر, [06.05.17 13:54] yon.ir/APD0K پاسخ رئیسی به شبهه رئیس جمهور حقوقدان نامزد انتخابات ریاست جمهوری به شبهه روحانی در خصوص مالیات آستان قدس رضوی پاسخ داد: حدود 30 سال پیش و در سال های ابتدایی انقلاب، مرحوم واعظ طبسی، تولیت سابق آستان قدس در همین رابطه شرحی برای حضرت امام(ره ...
صف آرایی ورژن های جدید احمدی نژاد
، راننده تاکسی، فروشنده لباس، مسافران مترو و... دید و شنید؛ موضوعی که عبدالله ناصری، عضو شورای مشورتی اصلاح طلبان نیز معتقد به آن است و به وقایع اتفاقیه می گوید: در گفت وگو با مردم می توان متوجه شد که آنها به ضرورت مشارکت در انتخابات و پیروزی حسن روحانی رسیده اند. با ورود رسمی به فضای انتخاباتی و با گذشت دو مناظره کاندیداها به نظر می رسد مردم بینش روشن تری نسبت به وضعیت پیدا کرده اند و حضور در ...
اصولگرایان در میزگرد ایرنا تاثیر وعده های غیرمنطقی در میزان مشارکت انتخاباتی را تبیین کردند
یک نامزد تصمیم می گیرند البته این افراد بیشتر از روی احساس و تحت تاثیر دیگران رای می دهند. **شاخص های مقام معظم رهبری مسیر را برای انتخاب اصلح هموار کرده است وی در خصوص ویژگی های انتخاب اصلح گفت: انتخاب اصلح ایده آل ترین انتخاب است لذا افراد باید برای این انتخاب شاخص هایی را مد نظر داشته باشند. عضو شورای اصولگرایان لرستان افزود: شاخص های مطرح شده از جانب مقام معظم رهبری ...
این نامزد 2 میلیارد حقوق سالانه می خواست!/ اصغرزاده: شکست روحانی، شکست اصلاح طلبان است
... چه اینکه آقای میرسلیم پیش از این هم طی اظهاراتی در سفر به ایلام گفته بود: مطرح کردن بحث 4 و 96 درصد و تقسیم ملت به 2 دسته، تنها یک شعار برای کوبیدن رقیب بود![9] جدای از اینکه به نظر می رسد طرح این شعار از جانب قالیباف دارای یک فلسفه درست است؛ طبیعیست که انتقادات آقای میرسلیم به هیچ وجه به تقویت جبهه انقلاب منجر نمی شود. جالب آنکه در فضایی شاهد انتقادات میرسلیم هستیم ...
پوپولیسم بی برنامه وجه مشترک تندروهای واگرا
...، بهتر از کاندیدای ناشناخته است که ممکن است کشور وارد یک تونل تاریک کند. در نتیجه ناشناخته بودن گاهی خود می تواند دلیل شکست نامزد باشد. *رقبای روحانی به دنبال بهره برداری از نارضایتی ها از جهش محدود اقتصادی تارنمای هفته نامه عرب ویکلی در گزارشی به قلم ' گرت اسمیت' آمده است: در اولین مناظره شش کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری ایران، ابراهیم رئیسی یکی از این کاندیداها قول داد ...
نباید بین مردم دو دستگی ایجاد کرد
باید در جهت معرفی نامزدها و برنامه های آنان باشد، در مناظره ها باید به اجرایی شدن یا نشدن برنامه ها پرداخته شود. وی ادامه داد: مناظره نخست مانند یک امتحان شفاهی برگزار شد، موضوعی مطرح شد و نامزدها بر اساس آن پاسخ هایی دادند. نماینده مردم تهران در مجلس یادآور شد: پاسخ هایی که در مناظره نخست داده می شد، بیانگر روش و منش نامزدها نبود بویژه یکی از آنان شروع به تخریب طرف مقابل ...