خانه
سایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
عملکرد مسأله دار وزارت کشور و فرمانداری صدای اصلاح طلبان را هم در آورد
گروه داخلی " تیتریک "، با گذشت چند روز از انتخابات ریاست جمهوری و شوراهای شهر و روستا اعتراضات به روند اجرایی این انتخابات ادامه دارد. در تازه ترین اظهار نظرهای انتقادی به عملکرد هیات های اجرایی و نظارت در انتخابات شورای شهر، محسن سرخو کاندیدای اصلاح طلب شورای شهر تهران و عضو فعلی این شورا، طی نامه ای به فرهادی فرماندار تهران شکایت کرده و خواستار بازشماری آرای ماخوذه با حضور نماینده
این بار نامزدی که پاکبان شد
است. لقمان بهروزی، کاندیدای 29 ساله شورای شهر جوانرود که عشق به خدمتگزاری در وطن چند ماه قبل او را از فنلاند به ایران کشانده تا با کسب کرسی شورای شهر بتواند شرایط زندگی را برای مردم شهر جوانرود بهبود بخشد، در گفت وگو با ایران در توضیح این اقدام خود می گوید: 7 نفر موفق به ورود به شورای شهر جوانرود شدند و من با اختلاف 400 رأی و کسب 3936 رأی، نفر نهم شدم و اتفاقاً یکی از برنامه ها و اهداف من
معروف ترین ورزشی های ناکام و پیروز در انتخابات شورای شهر
نفر اول انتخاب شد. همچنین سعید دباغ نیکوخصلت از مربیان سابق تیم ملی کاراته ایران و رئیس هیات کاراته آذربایجان شرقی به عنوان نفر پنجم به شورای شهر راه یافت. الهه جورابی ، نفر دوم فهرست منتخبین شورای شهر یزد، نائب رئیسی هیات دوچرخه سواری استان را به عهده داشته است. همچنین ندا عبدلله زاده ، بازیکن سابق تیم ملی فوتبال بانوان ایران که در دوره قبل با بیشترین رای وارد شورای بوشهر شد
دعوا بالا گرفت؛ رییسی باید انصراف می داد نه قالیباف
مشاور قالیباف مدعی شده در صورتی که رییسی به نفع قالیباف کنار می رفت انتخابات به دور دوم می کشید. به گزارش هفت روز خبر به نقل از گروه روی خط رسانه های خبرگزاری برنا، قربانزاده، مشاور قالیباف در مصاحبه با روزنامه شرق مدعی شده اگر رییسی انصراف می داد انتخابات به دور دوم می رفت. متن کامل این مصاحبه را می خوانید: نحوه ورود آقای قالیباف به انتخابات از ابتدا چگونه بود؟ شنیده می شد ایشان گفته بودند وارد انتخابات نمی شوند؛ مگر اینکه تنها گزینه باشند و تن به رقابت درون گروهی نخواهند داد. حتی بعدا هم اعلام کردند قصد نامزدی ندارند؛ اما یکباره وارد عرصه شدند. چرا؟ برای فردی مانند قالیباف که قبلا در انتخابات شرکت کرده بود، حتما حضورشان در سال 96 نیاز به تأملات و ارزیابی های دقیقی داشت و نمی شد یکباره ورود کنند. البته طبیعتا چون قبلا هم در دو انتخابات شرکت کرده بودند، در همه تحلیل ها همیشه در مظان نامزدی بودند و اسمشان مطرح بود. این خود به خود واکنش ایشان را در پی داشت. نخستین باری که اعلام کردند قصدی ندارند، از این جهت بود. ولی بین زمانی که ایشان گفتند قصدی برای نامزدی ندارند تا زمانی که وارد عرصه انتخابات شدند، فاصله بسیار کوتاهی بود. چه طور شد ایشان به این سرعت تغییر عقیده دادند؟ اینکه می گویم، مربوط به قبل از سال جدید است؛ اما آنچه از آن حضورنداشتن برداشت شد، مربوط به گفت وگوی خبرگزاری فارس با ایشان بود که حالت یک بیانیه هم به خود گرفت. در آن گفت وگو اعلام کرده بودند: شخصا درخواستی برای نامزدی ارائه نکرده ام. خطاب ایشان به جمنا بود. این جمله ای بود که بعدا به اشتباه منعکس شد که قصدی برای نامزدی ندارم. درحالی که در متن به روشنی مخاطبش پیداست. برخی به اشتباه برداشت کردند منظور قالیباف این بوده که یعنی کسانی نبودند از من درخواست کنند یا من هرگز نامزد نخواهم شد. در حالی که آن زمان این بحث مطرح شده بود که قالیباف از جمنا مطالبه کرده تا نامزد شود، یا شایع شده بود که شرط گذاشته است و... . یعنی هیچ شرطی نگذاشته بود؟ نخیر؛ ایشان به همین دلیل و برای رفع شبهات گفته بود من اصلا درخواستی ندارم. رقابت های درون جمنا خیلی سنگین بود و اگر ایشان می خواست به عنوان نامزد نفر اول جمنا مطرح شود، آن زمان علنی نباید می گفت اصلا درخواستی ندارم؛ حتی برخی افرادی که در جلسه دوم مجمع عمومی جمنا آمده بودند تا رأی بدهند، این را به عنوان انصراف تلقی می کردند؛ کمااینکه روی آرای ایشان هم تأثیر گذاشت. در آن رأی گیری جمنا، رقابت درون گروهی هم وجود داشت و هیچ کدام از آن افراد که تا حدی رقیب درون گروهی بودند، در رسانه نمی گفتند درخواستی ندارم؛ اما قالیباف چند روز قبل از مجمع عمومی، اعلام کرد و دست جمنا را هم باز گذاشتند که من درخواستی برای نامزدی ندارم. ایشان در هیچ جلسه مجمع عمومی جمنا هم حضور پیدا نکرد. پس شما معتقدید مخاطب آقای قالیباف جمنا بود؟ مخاطب آن گفت وگو با خبرگزاری فارس، بله مشخصا جمنا بود؛ اما چه شد که ایشان ثبت نام کرد؛ فضایی شکل گرفته بود که ایشان تحت هر شرایطی باید بیاید. از طیف ها و قشرهای مختلف این فشارها وجود داشت. به عنوان فردی که با ایشان جلسات متعددی داشتم، باید بگویم برداشت شخصی من این است که قالیباف خودش قلبا رضایت نداشت نامزد شود. آنچه سال 96 دیدم، این نبود که ایشان خیلی علاقه مند باشد یا برای نامزدی تلاش ویژه ای کند؛ اما با توجه به اقتضائات و شرایطی، در نهایت ایشان ثبت نام کرد و با بیانیه پرطمطراق هم آمد و ثبت نام کرد. خیلی ها همین را قرینه این می گیرند که ایشان برنامه ویژه ای از قبل داشته است؛ اما پاسخ من این بوده که ایشان دو بار نامزد بوده، شهر تهران را اداره می کرده و برای کشور طرح داشته و در جلسات مختلف و مدیریت اجرائی کشور حاضر بودند، پس طبیعی است نگاه و برنامه داشته باشد. ولی عملکرد آقای قالیباف در یک سال گذشته این را نمی گوید. رصد رخدادهای درون شهرداری کاملا نشان دهنده این است که ایشان برای ورود به رقابت های انتخاباتی، برنامه داشته است. بعد از 12 سال، یک شهردار زن انتخاب می شود. بیمه مدیران محلات تازه در سال گذشته اجرائی می شود. تعدیل نیرو که طبق مصوبه باید هر سال انجام می شد، متوقف می شود. برخی انتصابات و تغییرات مدیران شهری و... هم این شبهه را تقویت می کند که ازقضا ایشان کاملا برنامه داشته اند. از این دست مثال ها اگر می خواهید بزنید که مثال های بهتری هست. ایشان صد کیلومتر مترو را در سال 95 و 96 پیش برد. در این دو سال پایانی هر ماه یک ایستگاه مترو افتتاح کرد. در منطقه هرندی تحول ایجاد کرد و برای همیشه معضل کارتن خوابی را در تهران حل کرد و مراکز بهاران را برای اشتغال زایی آنها ایجاد کرد. بزرگ ترین مرکز تئاتر خاورمیانه یعنی خاوران را افتتاح کرد و اقداماتی از این دست. حقیقت این است که قالیباف اگر دست به سیاه و سفید هم می زد، می گفتند برای انتخابات است. روحیه ای که من از ایشان سراغ دارم هم باعث شد ایشان بی توجه به این انگ ها و برچسب ها، برای شهر و مردمش تلاش کند. به نظر می رسد که اصولگرایان از همان ابتدا هم از اینکه همه تخم مرغ های خود را در سبد ایشان بچینند، تردید داشتند. سابقه دو دوره شکست به علاوه رخدادهای یک سال گذشته شهرداری مانند قضیه پلاسکو یا املاک و استخدام ها همه و همه قطعا روی رأی آقای قالیباف اثر گذاشته بوده و اصولگراها هم این را به خوبی می دانستند. این را از کسی که بیرون تیم باشد، می توانید سؤال کنید؛ اما من که داخل مجموعه هستم و جزئیات را می دانم، باید بگویم که از نظر من این اتفاقات هیچ تأثیری روی رأی آقای قالیباف و نگاه منفی نسبت به ایشان نداشت؛ اما درباره بازنمایی بیرونی و قضاوت بیرونی هم باید بگویم که من بین اصولگراها چنین قضاوتی ندیده بودم. شاید برخی تحلیل هایی کرده باشند؛ اما شخص شاخصی که با استناد به اینها بگویند ما تردید کرده ایم که از قالیباف حمایت کنیم، من ندیدم. ولی آنچه در عمل شاهد بودیم، دقیقا برعکس صحبت شماست. هیچ جریان و شخصی از آقای قالیباف حمایت نکرد. از همان اول هم حمایت نکردند. همه ترجیح دادند بین قالیباف و رئیسی از تولیت آستان قدس حمایت کنند تا شهردار تهران. مگر 84 و 92 غیر از این بود؟ چه کسی سال 84 از قاییباف حمایت کرد؟ شورای هماهنگی نیروهای انقلاب سال 84 از آقای لاریجانی حمایت کردند. سال 92 هم همین طور. کدام طیف ها در این اجماع پشت سر قالیباف بودند؟ جامعه مدرسین؟ جامعه روحانیت؟ جبهه پایداری؟ البته من معتقدم جریان اصولگرایی به معنای جریان معتقد به آرمان های انقلاب و رهبری و دلسوز کشور و مردم مشکلی با قالیباف ندارد. من در سفرهای متعدد با ایشان بودم و همه جا بدنه جریان اصولگرایی به شدت از ایشان حمایت می کردند. ممکن است یک ملاحظاتی باشد درباره برخی افراد که به خودشان بستگی دارد. به همین دلیل معتقدم اگر آقای رئیسی به جای آقای قالیباف کنار می رفتند، نه تنها فاصله این نبود؛ بلکه انتخابات به دور دوم هم می رفت. همه نظرسنجی های معتبر با یک منطق دودوتا چهارتا، چنین حالتی را پیشنهاد می دادند. ولی تحلیلی که وجود دارد، این است که بعد از مناظره های دوم و سوم به شدت آرای آقای قالیباف ریزش کرده بود. این را اتفاقا همان نظرسنجی ها می گفت. حتی گفته شد که آقای قالیباف روغن ریخته را نذر امامزاده کرده است. دیروز هم آقای ترقی که اصولگراست، گفت آقای قالیباف آرایش ریزش کرده بود؛ برای همین به درخواست جمنا کنار رفت. آن روایت روغن ریخته را آقای آشنا ابتدا نوشت و دو، سه تا رسانه مخالف قالیباف هم نمودار کشیدند که بله رأی کم شده است. ما باید به دنبال نظرسنجی های معیار و معتبر باشیم. آنچه از سال 84 و 88 و 92 و 96 مجموعه ما به عنوان نظرسنجی معیار پذیرفتیم و اتفاقا با کمترین خطا به نتایج نهایی نزدیک بود، نظرسنجی دانشگاه تهران بود که حتی در انتخابات اخیر هم، فقط هفت دهم درصد اختلاف و خطا داشت. این میزان خطا در علم آمار یعنی نظر سنجی کاملا دقیق بوده است. این قدر دقیق بود که روز پنجشنبه که نظرسنجی کردند روحانی 57,5 درصد رأی داشت و رئیسی همان حدود 40 درصد. روز 24 اردیبهشت هم همین نظرسنجی نشان می داد که انصراف قالیباف نتیجه اش این می شود که بیش از 40 درصد آرا به سبد روحانی می ریزد. بخشی مرددند و بخشی از آرا به سبد رئیسی خواهد ریخت. قالیباف 25 اردیبهشت انصراف داد. در این نظرسنجی هیچ روزی نبود که رئیسی بالاتر از آقای قالیباف باشد. ما نظرسنجی شاهد را هم داشتیم که همین را تأیید می کرد. البته روند آقای رئیسی به نسبت روز ثبت نام رو به رشد بود از اول. بنابراین این حرفی که روغن ریخته نذر امامزاده شده است، صرفا عملیات روانی رقیب بود. یعنی شما معتقدید که جمنا هیچ درخواستی برای انصراف از آقای قالیباف نکرد؟ نه. آنچه ما به آن رسیدیم، این بوده که حتما نیاز به این بود که یک نفر کنار برود. یعنی قالیباف با وجود اینکه می دانست رأی بیشتری دارد؛ اما فداکارانه کنار رفت؟ ماندن دو نفر به نتیجه مطلوب منجر نمی شد. باید یک شوک ایجاد می شد؛ اگرچه با کناررفتن رئیسی شوک بزرگ تری رقم می خورد. آقای قالیباف با آقای رئیسی و دیگر دوستان اصولگرا جلسه داشتند. در این جلسه و گفت وگو بود که به این نتیجه رسیدند که آقای قالیباف کنار برود؟ دراین باره من اطلاع دقیقی ندارم. درباره کناررفتن و نرفتن شخص آقای رئیسی هم اخبار متناقضی به گوش من رسیده و نمی توانم اظهارنظر دقیقی کنم که ایشان شخصا قبول داشته کنار برود یا نه. اما آنچه در عمل و واقعیت دیدیم، این بود که کنار نرفتند. مشخص نیست که نقش جمنا یا افراد دیگر چه بوده و مشخص نیست؛ اما چون بودن دو نفر به ضرر بود باید ختم به این می شد که یک نفر بماند. به هرحال نهایتا چون رئیسی کنار نرفت، آقای قالیباف کنار رفت. بسیاری معتقدند که یکی از مهم ترین اهداف آقای قالیباف برای آمدن به عرصه انتخابات گرفتن انتقام سال 92 بود. تخیل و توهم است. ایشان شبانه روز در حال کار است. همه نگاهش این است که من چطور می توانم به اداره مملکت کمک کنم. او حس می کرده باید یک تحول اقتصادی و اجتماعی ایجاد کند. سابقه ایشان هم همین را تأیید می کند. ایشان قرار است بعد از شهرداری کجا بروند؟ من حدسم این است که ایشان امورات مختلفی دارند که به آن خواهند پرداخت. کارهای جهادی و پیگیری امور مناطق محروم. در حوزه ساخت وساز این مناطق، حوزه سلامت و... که خارج از فضای دولتی و بودجه های خارج از دولتی و شهرداری فعال می شوند. فراخوان هایی از قبل بوده و افراد دلسوزی بدون هیچ چشمداشتی برای کمک آمده اند و کارهای مختلفی انجام داده اند؛ اما این را که دقیقا کجا خواهند رفت، باید از خود ایشان بپرسید. گفته می شود که ایشان قرار است به ستاد اجرائی فرمان امام بروند؟ من بی اطلاعم. ...
دولت در سایه!
عنوان نفر دوم بی سابقه است، وضعیت استثنایی دارد. وی افزود: او می تواند در جایگاه نظارتی و آلترناتیو قوی نسبت به دولت، در پی گیری مطالبات مردم و ضمانت اجرایی و عده ها نقش تاریخی ایفا کند. محمدباقر قالیباف هم در این میان مدعی پیگیری مطالبات مردم و احقاق وعده های روحانی شد. او هم بیانیه داد و گفت: ما متعهد می شویم تا وعده های مطرح شده دولت در جریان انتخابات را تا زمان عملی شدن این وعده ها
شناسایی ابرچالش توسعه اقتصاد ایران
اما در عمل به فراموشی سپرده شده است. درس مهمی در انتخابات شوراهای اخیر شهر داشتیم، در این انتخابات نظارت استصوابی وجود نداشت، تعداد زیادی اشخاص متخصص، صالح، سالم و کنشگر در مسائل شهری حضور داشتند اما جناح اصلاح طلب حاضر به نوشتن نام این افراد در لیست خود نشد و افراد گمنام را صرفا به خاطر نزدیکی ترجیح داد. سال 76 تا 80 را تجربه کردیم، ابتدا تبیینی از شکست گذشته ارائه دهد، چرا از گفتمان جامعه مدنی
شکایت 200 نامزد شورای شهر به فرمانداری
. به گفته ناصربخت، هیئت اجرایی و همچنین هیئت نظارت حدود 200 درخواست اعتراض و شکایت ثبت شده را در صورت وارد بودن مورد بررسی کامل قرار می دهند و ظرف پنج روز آینده نتیجه نهایی را اعلام می کنند. وی افزود: به طور حتم اگر مستندات تخلف وجود داشته باشد باید از سوی افراد مطرح کننده ارائه شود تا هیئت اجرایی و هیئت نظارت نیز آنها را مورد توجه قرار دهند. رئیس ستاد انتخابات شهر
انتخاب شهردار برنامه محور، اولویت شورای پنجم/ ورود شهردار بدون برنامه به بهشت ممنوع!
نشستن بر کرسی مدیریت شهری از آنها مطالبه کنند و وادار به پاسخگویی نمایند. البته همه این ها نیازمند وجود اتاق شیشه ای شورای شهر پنجم است که همه موضوعات و اتفاقات بتواند توسط رسانه ها، شهروندان و فعالان اجتماعی و حرفه ای رصد شود؛ در غیر این صورت این چهارسال نیز به مانند ادوار گذشته شورا که اتفاقا به شکل یک دست در اختیار هر دو جناح اصولگرا و اصلاح طلب به تناوب قرار داشت به پایان خواهد رسید و
سرنوشت فیلم های توقیفی در دولت دوازدهم چه خواهد شد؟
مربوط به اصلاح و اکران آن است ولی حداقل از آن زمان تاکنون اتفاقی در جهت اصلاح این آثار به وقوع نپیوسته است. وعده حیدریان درباره فیلم های توقیفی طلبکارها وارد می شوند حالا اما در فاصله چند روز پس از برگزاری انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری و مشخص شدن ادامه فعالیت مدیران دولت یازدهم در چهار سال آینده، سیلی از مطالبات از سوی اهالی هنر و حامیان رسانه ای آن ها در ارتباط با
اعتراض برخی کاندیداها به نتایج انتخابات شورای شهر قزوین / فرماندار همچنان ساکت است!
نتیجه انتخابات قبل از شمارش آرا توسط رسانه های جریان خاص که اکثر برندگان انتخابات شورای شهر در لیست آن جریان قرار دارند که باعث ایجاد شبهه در افکار عمومی گردید. 5- عدم رفتار بالسویه با کاندیداها به نحوی که اینجانب در زمان ثبت نام چندین شهرت را به ترتیب در فرم مربوطه مرقوم نمود لکن هیچ یک از این شهرت ها در لیست مشخصات کاندیداها برای اینجانب وارد نگردیده در حالی که برای برخی کاندیداها به
آیا اعضاء شورای پنجم صلاحیت رسیدگی به تخلفات دوره قبل را دارد؟
شورای شهر تهران در دوره چهارم، پیش از این گفته بود: عده ای قبول ندارند شورای شهر محل قانون گذاری و نظارت است. هربار که قانون شوراها به مجلس رفته، ضعیف تر بازگشته است. مطمئن باشید اگر شورای نگهبان هم اکنون دوباره بخواهد قانون شوراها را بررسی کند، قدرت انتخاب شهردار را در شورای شهر خواهد گرفت. اما برخی دیگر معتقدند که عدم تخصص افراد حاضر در شورا عامل ناکارآمدی است نه خلاء قانونی. عبدالرضا هاشم زایی
وزیر اقتصاد نقشه راه امسال سازمان مالیاتی را ترسیم کرد
دوباره مردم به دولت حاضر خواند و تصریح کرد: باید حواسمان به این نکته جمع باشد؛ مردمی که به ما رای داده اند، از وعده های پر آب و تاب اضافه کردن یارانه ها چشم پوشیدند و اکنون از ما توقع دارند آینده بهتری برای آنها فراهم بیاوریم. انتخابات دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، پنجمین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا و میاندوره مجلس دهم شورای اسلامی (در چهار حوزه) بیست و نهم اردیبهشت ماه
سرنوشت بازندگان انتخابات
/> البته رای نیاوردن چهره های شاخص، الزاما به معنی پایان اثرگذاری آنها در عرصه سیاست نیست. چه بسیار چهره هایی مانند حبیب الله عسکراولادی که با وجود قرار نگرفتن در معرض رای مردم یا شکست در انتخابات، تا آخرین روزهای عمر به عنوان یک چهره اثرگذار به حیات سیاسی شان ادامه دادند. اما برخی دیگر هم بوده اند که پس از یک بار حضور هیجانی در عرصه سیاست و عدم اقبال عمومی ترجیح داده اند، بقیه عمر سیاسی خود را در سایه
ناکامی بزرگ لیست های انتخاباتی در انتخابات شورای شهر رشت
به گزارش خزر ، دلخوشی به حضور در برخی لیست های انتخاباتی و ائتلاف های گوناگون سیاسی، اجتماعی و قومیتی بزرگترین اشتباه آنانی بود که حالا با حسرت به 11 کرسی شورای پنجم می نگرند. نتایج انتخابات شورای پنجم نشان داد که برخی لیست های انتخاباتی هیچ تاثیری در نحوه انتخاب 11 نفر اصلی نداشته اند و افرادی که توانستند وارد شورا شوند، بیش از آن که وامدار حضور در لیست خاصی باشند، کف رای ثابت خود را
رأی مردم نشان داد نمی توان از لشگر فقرا سرباز گیری کرد
مصداق، چندان التفاتی ندارد. شاید این بخش را بتوان بطور تقریبی 10 درصد از آراء مشارکت کنندگان دانست. این بخش از آراء بیشتر در سبد کسانی ریخته می شود که با پایگاه های سنتی تبلیغ ارتباط دارند. اما رای عمده به اصلاح طلبان همواره از سوی کسانی است که با انگیزه و دیدگاه وارد میدان انتخاباتی می شوند. به همین دلیل هروقت مردم قهر کردند مخالفان اصلاحات برنده شده اند. توجه کنید که در شورای شهر قبلی در انتخابات 92
عیارسنج انتخاب شهردار تهران
ترکیب شورای شهر پنجم تهران، در آستانه دومین انتخابات مدیریت شهری برای تحویل فرمان اداره پایتخت به شهردار جدید ، با یک آزمون بزرگ دو وجهی مواجه است که رعایت 5 اصل مربوط به نحوه انتخاب غیرمستقیم شهردار توسط نمایندگان شهر، می تواند موفقیت منتخبان مردم تهران را در این امتحان تضمین کند. جمعه گذشته، اولین مرحله پوست اندازی مدیریت شهری پایتخت، از طریق انتخاب مستقیم اعضای پنجمین دوره شورای شهر
نوبت روحانی است
چنین به نظر می رسد که پیش بینی ها و تدارک متولیان انتخابات در افزایش تعداد شعبات اخذ رای در حوزه های انتخابیه کلانشهرها به ویژه کلانشهر تهران، نادرست از آب درآمد. بنابراین جای تعجب دارد که چرا وزارت کشور و فرمانداری تهران با وجود تجربه ای 38ساله در برگزاری انتخابات، تدابیر لازم را اتخاذ نکردند. شکی نیست که این کاستی البته که از جانب هیچ کس پذیرفته نبوده و نیست. چرا که مردم تهران و دیگر کلانشهرها، ساعت ها درصف های طولانی و خسته کننده ایستادند. در تهران را
انتخاب شهردار سیاسی از چاله به چاه افتادن است/ به هیچ عنوان به شهردار شدن فکر نمی کنم
رویداد24 - این روزها و بعد از انتخاب تمام اعضای لیست امید در انتخابات شورای شهر و پیروزی قاطع اصلاح طلبان در انتخابات موضوع انتخاب شهردار تهران به یکی از داغ ترین سوژه های رسانه ای و به خصوص فضاهای مجازی و حتی محافل سیاسی، اجتماعی بدل شده است. موضوعی که توام با مطرح شدن گزینه های مختلفی از بین چهره های نام آشنای اصلاح طلبان است. یکی از این گزینه ها که این روزها نامش در کنار نام های دیگر شنیده می
روایت ناگفته ها با آیت الله هاشمی/ برنامه فراکسیون امید برای هیأت رئیسه مجلس
همه جا و همواره می تواند گره ها را بگشاید . رئیس جمهور با اشاره به اینکه جای امام عزیز خالی بود که بعد از حدود 39 سال از پیروزی انقلاب اسلامی حضور شکوهمند و بی نظیر مردم در انتخابات را شاهد باشد، اظهار داشت: در این انتخابات بیش از 41 میلیون نفر رأی دادند و حدود 4 میلیون نفر در صف ها ماندند و نتوانستند رأی دهند. در انتخابات دوره دوازدهم ریاست جمهوری برای اولین بار در تاریخ ایران، حضور 45 میلیونی
اشتباه عجیب انتخاباتی در زاهدان!
شعار سال : در اقدامی عجیب و بی سابقه از سوی فرمانداری زاهدان نام آقای محمد میر از نامزدهای پنجمین دوره انتخابات شورای شهر زاهدان علیرغم تائید صلاحیت از سوی مراجع ذی صلاح برای حضور در عرصه انتخابات و با وجود فعالیت های تبلیغاتی گسترده توسط مجریان برگزاری انتخابات شورای شهر زاهدان از لیست کاندیداها حذف شد. این اقدام در حالی اتفاق افتاد که در لیست اعلام نتایج نیز هیچ گونه نتیجه ای از آرای
دست بردن به حق الناس دهن کجی به نظام است/دستگاه قضایی خارج از نوبت به انتخابات شورای شهر اهواز رسیدگی کند
در مورد خواسته اعتراض کنندگان مبنی بر ابطال انتخابات اهواز گفت: اگر ابطال انتخابات مقتضای مُر قانون باشد باید ابطال شود و اگر نه باید دید در قانون چه چیزی پیش بینی شده است. نماینده مردم خوزستان در مجلس خبرگان رهبری در ادامه یادآور شد: البته باید همه جوانب را لحاظ کرد به طوری که اگر انتخابات ابطال شود، شورا و مدیریت شهر تا انتخابات میان دوره ای یا دوره آینده شورا به دست استاندار و
شگفتی سازان شورا
. روشندلی که رؤیای ریاست دارد حضور معلولان در انتخابات شوراها از دوره های قبلی مرسوم شده و تعداد زیادی از معلولان با شرایط مختلفی منتخب مردم شده اند و حضور علی صابری و مجتبی شاکری، دو روشندلی که در شورای پایتخت حضور دارند نمونه ای از این دست است. حالا این روند در شهرهای دیگر ادامه یافته و مازیار توکلی در شهر بیجار در استان کردستان در صدر منتخبان مردم قرار گرفته است و به دنبال
بیانیه نایب رئیس شورای هماهنگی اصلاح طلبان شهرستان اسلامشهر در ارتباط با انتخابات شورای شهر اسلامشهر
به گزارش خبر گزاری برنا در استان تهران، نایب رئیس شورای هماهنگی اصلاح طلبان شهرستان اسلامشهر در ارتباط با انتخابات شورای شهر اسلامشهر بیانیه ای را صادر کرد. متن بیانیه بشرح زیر است. به نام خدا پروردگار عالم سرنوشت هیچ قومی را تغییر نخواهد داد مگر آن که آن قوم خود خواهان تغییر سرنوشت شان باشند. چند روزی است که سرنوشت شهر، شهروندان، شورای شهر و شهرداری
عدم اقبال به لیست امید و ائتلاف های قومی در اهواز
انتخابات شورا به صورت رسمی و قانونی به تخلفات اعتراض کرد. هرچند تخلفات گسترده در روز رای گیری و همچنین براساس مشاهدات در هنگام شمارش و ثبت جلسات وجود داشت اما نکات مختلف دیگری نیز در این تاخیر بی سابقه در اعلام نتایج رسمی از سوی فرمانداری وجود دارد. شاید نبودن اسامی لیست اصلاح طلبان با وجود حمایت گسترده افراد این جریان به ویژه پیام سیدهادی خامنه ای که از مردم اهواز می خواست
حکایت تلخ ناکامی وکلای دادگستری در ورود به پارلمان شهری
. اما آنچه مهم است حضور 60 نفر وکیل پایه یک دادگستری و حقوقدان در رقابت داوطلبان انتخابات شوراهای شهر ایران بود که شوربختانه جز یک نفر در تهران و یک نفر در اصفهان آن هم به علت قرار گرفتن در لیست امید اصلاح طلبان، نتوانستند پیروز این گسترده ترین انتخابات ایران شوند. کالبدشکافی این مهم نیازمند تجزیه و تحلیل های فراوانی است، اما در قالب یک یادداشت می توان به صورت مختصر آن را واکاوی کرد. حسب
سند 2030 مرداد 95 امضا شد چرا روحانی انکار می کرد؟!/ اعتراف شریک بابک زنجانی
برای اعضای شورا می پردازد ادامه یافت. این سایت نزدیک به دولت و اصلاح طلبان در خبر دیگری نوشت: روز گذشته خبری در کانال تلگرامی مرتضی الویری عضو منتخب شورای شهر منتشر شد که در آن ادعا شده بود که اعضای شورای جدید گرد یکدیگر جمع شده و الویری را بعنوان رئیس شورا انتخاب کرده اند. بررسی های خبرنگار انتخاب ، اما حکایت از محتوای وارونه این خبر دارد؛ چرا که طبق اخبار رسیده، جلسه ای با دعوت
روایت منتجب نیا از عدم استقبال مردم از رئیسی/ حمایت افرادی همچون "ده نمکی" و "تتلو" از رئیسی تاثیر منفی ...
بسیار موثر بود، نویسندگان، علما و جوانان و بانوان همگی نقش موثری در بوجود اوردن موج اعتدال داشتند از طرفی یک سلسله عوامل سلبی هم وجود داشت. منجب نیا افزود: کارهایی که جناب اقای رئیسی می کردند در بذل و بخشش اموال آستان قدس، و هدایایی که برای استان ها و مناطق محروم می فرستادند که همه بصورت مستند در اختیار مردم قرار گرفت و تاثیر منفی گذاشت. البته ممکن بود باعث جلب توجه افراد کمی واقع شود اما
پروژه بازسازی و توسعه سیاسی، 20 سال بعد از دوم خرداد
خرداد 76 است که شبه انقلابی در کشور ما بود که فضا را به شدت تغییر داد. بعد از آن همه محدودیت برای جناح چپ خط امامی که اصلاح طلب نام گرفته بودند آنها توانستند ریاست جمهوری را با نتیجه خیره کننده 20 میلیونی پیروز شوند و پس از آن شوراهای شهر و روستا و انتخابات مجلس ششم مجلس را هم به نفع خود کنند و فضای سیاسی اجتماعی کشور را کاملا دگرگون کنند. این روزها حال جناح راست همین هاست. اگر اتفاقات
واعظی در وزارت ارتباطات می ماند یا می رود؟
قابل توجهی رشد داد تا اگر زمانی مردم ایران با کارت دانشجویی قرضی، اینترنت 512 کیلوبیت می گرفتند، اکنون به راحتی سرعت های چند مگی با قیمت مناسب بخرند و فیلم ببینند و موسیقی گوش کنند. البته به واعظی انتقاداتی هم وارد است که سبب شده برخی معتقد باشند جابه جایی وزیر ارتباطات در مقطع فعلی به صلاح حوزه ارتباطات کشور باشد. کندی یا حتی توقف برنامه های کشور در بخش ماهواره ها، توجه واعظی به حوزه های غیر از فاوا به ویژه در بخش سیاست خارجی، رفع نشدن فیلتر شبکه های اجتماعی مانند فیس بوک و توییتر و بی توجهی به رسانه های تخصصی حوزه فاوا از جمله این موارد است. ...
حمایت انتخاباتی، رفع توقیف سینمایی!
نظارت و ارزشیابی را طی چند نوبت فیلم ساختن و در عرض چند سال به خوبی از بر می شود و تجربیاتش را به همکاران خود نیز انتقال می دهد. فیلم چند سالی در محاق توقیف می ماند، کارگردان و عوامل که دستمزد خود را گرفته اند و فقط کافی است در دوره توقیف خوب نقش آدم های مظلوم را بازی کنند. این روش اساساً یک گیر بزرگ دارد و آن این است که نمی توان بدون اجازه سرمایه گذار و تهیه کننده دولتی فیلم را روانه جشنواره های
