خانهسایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
فشار لابی صهیونیسم موضع آمریکا را تغییر داد
توافق شکل بگیرد و به نظر می رسد که فعلا موفق شده اند جلوی این موضوع را بگیرند و به همین دلیل است که توافق اعلام نمی شود. نقش انتخابات آینده آمریکا و فشار جمهوری خواهان در این زمینه چگونه بوده است و آیا باعث چرخش مواضع شده است؟ انتخابات آمریکا در آبان سال 1395 انجام خواهد شد، در نتیجه فاصله آن زیاد است. اما اگر اوباما می توانست چنین توافقی را به دست بیاورد، موقعیت کاندیدای حزب
رضایی: آمریکایی ها چاره ای جز توافق هسته ای با ایران ندارند
کامل نبودند. مسؤول اسبق امور خاورمیانه در شورای امنیت آمریکا یادآور شد: ایران نیز با مواضع آمریکا مخالفت هایی داشت و روسیه و چین نیز مخالفت هایی مطرح کردند از این رو برای توافق نهایی و تمام عیار، دولت آمریکا باید مواضع خود را تعدیل کند. لورت خاطرنشان ساخت: گمان می کنم دولت اوباما علاقه مند به توافق است و این دولت محاسبه می کند که اگر توافق هسته ای حاصل نشود، گزینه ها برای مواجهه با سایر مسایل خاورمیانه کم خواهد بود؛ از این رو دولت اوباما در تلاش برای حل مسایل سیاسی پیش رو است. ...
توافق با ایران بدترین توافق در تاریخ سیاسی آمریکا است
به گزارش سرویس پیشخوانی خبرگزاری رسا، چارلز کروتهامر مقاله نویس واشنگتن پست در یادداشت روز جمعه خود تحت عنوان بدترین توافق در تاریخ دیپلماسی امریکا می نویسد: مشکل در جزئیات این توافق نیست بلکه در مفهوم کلی توافق با ایران است که اوباما در اندیشه واهی منحصر به فرد خود بدنبال تنش زدایی با یک رژیم اسلامی افراطی است که هدف اصلی آن زدون فساد مخرب قدرت و نفوذ امریکا از منطقه خاورمیانه است.
وزیر امور خارجه: اگر خوشبین نبودم در وین نمی ماندم
های مذاکره کننده از مواضعی است که پیش تر بر سر آنها توافق شده بود. این مسأله باعث می شود مذاکرات مدام یک فاز به عقب بازگردد. البته تیم مذاکره کننده ای که از موضع خود باز می گردد؛ از این کار هدفی دارد و آن این که به تدریج و در خلال این جرزنی های متعدد مواضع طرف مقابل خود را یک پله پایین تر بیاورد. شاید از همین جهت بود که روز گذشته یک دیپلمات ایرانی ارشد نزدیک به تیم هسته ای ایران از تغییر مواضع
مردم در انتظار خبر خوش هستند
. مذاکرات دشواری های ویژه ای دارد به ویژه اکنون که روزهای نهایی مذاکرات است و داریم به توافق نزدیک می شویم. ظریف درباره رویکرد طرف مقابل در این مذاکرات گفت: متاسفانه ما شاهد تغییر مواضع و هم شاهد زیاده خواهی هستیم؛ همچنین شاهد این هستیم که چند کشور که در گروه پنج به اضافه یک هستند مواضع متفاوتی دارند؛ این مساله کار را دشوار کرده، اما تلاش می کنیم. همان طور که رهبر معظم انقلاب و مسئولان کشور
گزارش CNN از نکته های پنهان برخی اظهارات
. البته اتخاذ مواضع متفاوت توسط مذاکره کنندگان تا اندازه ای طبیعی و اجتناب ناپذیر است، اما باید توجه داشت که این موضوع یعنی اتخاذ مواضع مناسب در زمان های خاص در کاهش انتظارات طرف مقابل در جریان مذاکرات بسیار مهم و ضروری است. منتقدان کنگره آمریکا می خواهند اطمینان یابند که دولت اوباما حداکثر فشار را بر ایران برای دستیابی به یک توافق خوب اعمال می کند. دیگر کشورهای حاضر در مذاکرات
ظریف:شاهد زیاده خواهی و تغییر مواضع طرف مقابل هستیم
بارها گفته ایم توافق و فشار قابل جمع نیست و باید یکی از این دو را انتخاب کنند. اقای ظریف افزود: فکر می کنم که اگر اراده سیاسی باشد تا حالا باید به نتیجه می رسیدیم. جان کری، وزیر خارجه آمریکا شب گذشته در جمع خبرنگاران در مقابل هتل پله کوبورگ در وین گفت: ما اینجا هستیم چون اعتقاد داریم که به سمت دستیابی به یک توافق جامع پیشرفت می کنیم. همان گونه که بارها گفته ام و با اوباما هم درباره آن
آمریکا تحت فشار لابی صهیونیستی در مذاکره با ایران تغییر مواضع می دهد
گذارد و هرگز اشتباه نمی کند، چون گزینه مقاومت را ضامن حفظ حقوق و آرمانهای فلسطینی برمی شمرد و به مشروعیت و مظلومیت قضیه فلسطین ایمان دارد، بنابراین هرگز راضی نمی شود که در برابر از دست رفتن حقوق فلسطینیان ساکت بنشیند. نماینده پارلمان سوریه گفت: مواضع ضد و نقیض آمریکا در پرونده هسته ای ایران نشانه فشار زیاد لابی صهیونیستی بر نهادهای آمریکایی است و این حقیقت را فاش می کند که آمریکا کشوری
ایران و امریکا دنبال یافتن راهکارهایی برای مقابله با سناریوهای احتمالی مخالفان داخلی خود هستند
که آن دو سوم را ندارند. شما تا چه اندازه محتمل می دانید که مخالفان بتوانند وتوی اوباما را بی اثر کنند؟ هیچ کس نمی خواهد به این احتمال فکر کند. برای اروپایی ها هم این توافق مهم است و آنها هم به دنبال لابی کردن می روند. اگر کار به جاهای خطرناک برسد اروپایی ها هم حتما لابی های قوی خواهند کرد و روی تا روی تصمیم کنگره اثر خواهند گذاشت تا موافقت کنگره را بگیرند. در نتیجه من تقریبا
روایت فواد ایزدی از درگیری دموکرات-جمهوریخواه در واپسین روزهای مذاکرات
به گزارش "سپاس"، فواد ایزدی استاد دانشگاه تهران در خصوص تغییر مواضع دیشب آمریکا در مذاکرات هسته ای اظهار داشت: دلیل تغییر مواضع دیشب ایالات متحده در مذاکرات هسته ای چیست؟ دلیل این تغییر مواضع فشار داخلی است که طیف جمهوری خواه بر روی آقای اوباما داشتند است. جمهوری خواهان از اول با این توافق هماهنگ نبودند، به طور مثال پیش از این، نامه 47 سناتور را داشتیم که در آن
بازتاب سخنان رهبر انقلاب درباره استکبار آمریکا/ فشار فرانسه بر ایران و آمریکا در مذاکرات/ سه سناریو در ...
خاورمیانه می دانست؛ اما دلیلی که اکنون وی را دعوت به ادامه این روند می کند، این است که وی از آسیب دیدن اعتبار خود در صورت عدم دستیابی به توافق نگران است. در این مطلب با اشاره به اینکه شکست اوباما در مذاکرات هسته ای می تواند ضربه ای سخت برای دموکرات ها نیز باشد، تصریح شده که رهبران ایران نیز با بهره گیری از این مسأله در حال پیش بردن اهداف خود هستند. ***** نشریه فرانسوی نوول
ناتوانی اوباما در گرفتن تصمیمی راهبردی برای توافق با ایران - ایران همچنان به شرق چشم دوخته است
تحت فشار است. آنها اوباما را به ضعیف بودن در برابر ایران متهم می کنند. به همین خاطر بعضی اوقات اوباما می خواهد با تهدید کردن ایران از خودش قدرت نشان دهد و در نتیجه این گروه را ساکت نماید. اما باید به این نکته توجه کرد که آمریکا بسیار به توافق هسته ای با ایران نیاز دارد. در آمریکا شرکتها و بنگاه های اقتصادی بسیاری وجود دارند که می خواهند وارد بازار ایران شوند. آنها می خواهند از این مساله
مدیر ارشد سابق شورای امنیت ملی آمریکا: بسیار تحت تأثیر آیت الله خامنه ای به عنوان یک استراتژیست قرار ...
خواهند یافت که بار دیگر در مسیر رویارویی به آمریکا فشار آورند. شخصا فکر می کنم که این مسأله برای منافع آمریکا بسیار بد خواهد بود. اگر توافقی بدست آید احتمال رویارویی بر سر مسأله هسته ای ایران اگرچه تماما از بین نخواهد رفت اما کاهش بسیاری خواهد داشت و این پدیده ای مثبت است. در اصل توافق هسته ای می تواند آغاز نزدیکی دوباره روابط آمریکا با ایران شود. دکتر ظریف و سایر مقامات ایران اعلام
راه ظریف
این ترتیب، ساده انگارانه خواهد بود که تنها تصور شود هدف از مذاکره برای همه کشورها، تنها حل مساله هسته ای ایران است، هر چند، به ظاهر، هیچ موضوع دیگری به جز موضوع هسته ای، روی میز مذاکرات نیست. به علاوه کشورهای دیگر خاورمیانه نیز که در مذاکرات به طور مستقیم حضور ندارند، فارغ از منافعی در آن سهیم نیستند و به این لحاظ، هر یک درخور روابطی که با طرفین روبه روی ایران در مذاکرات دارند، به آن قدرت ها
بازی جدید آمریکا در وقت اضافه مذاکرات
که تهران روی آن اصرار دارد قبول کند در داخل آمریکا با فشار و هجمه شدید از سوی مخالفانش روبه رو می شود. حالا او تصمیم گرفته به جای رسیدن به توافق برای مسائل داخلی چنین ژستی بگیرد تا خودش را در مقابل ایران قوی نشان دهد و مخالفانش را راضی نگه دارد. کری تعهداتی را قبول کرده بود اما اوباما حالا می خواهد خودش را سرسخت نشان دهد و بگوید من طرف ایرانی را مجبور به گذاشتن قدم به عقب کرده ام. او از سوی جمهوریخواهان و لابی اسرائیل به شدت تحت فشار است. اما اقدام آمریکا در قبال یک توافق مهم در این جهت بسیار کوتاه بینانه و کاملا اشتباه است. خبرنگار اعزامی همشهری به وین ...
هژمونی ایران پس از توافق هسته ای
اصلی خود را مطرح می کند مبنی بر اینکه واشنگتن چگونه می تواند حقوق هسته ای ایران را به رسمیت بشناسد و در عین حال، تمهیداتی را که برای تحت فشار قرار دادن این کشور درنظر گرفته اجرایی کند؟ آیا این تناقض برای آمریکا قابل حل است؟ او می نویسد: زمانی که با کشوری توافقی امضا می شود یعنی آن کشور به عنوان بازیگری مسئول به رسمیت شناخته شده، به خصوص آنکه در چارچوب توافق هسته ای، ایران به عنوان کشوری که حق توسعه
آمریکا به نقطه صفر بازگشت
به گزارش گروه رسانه های پایگاه خبری بی باک، همان گونه که پیش بینی می شد، تغییر مواضع ایالات متحده آمریکا و اعضای غربی 1+5 در ساعت صفر و لحظات پایانی مذاکرات هسته ای، منجر به ایجاد گره های تازه ای در این ماراتن دیپلماتیک شده است. در حالی که برخی منابع خبری از حل و فصل اختلافات و رسیدن طرفین به توافق نهایی خبر داده بودند، از سه شنبه شب دبه طرف آمریکایی بر روی موضوع رفع تحریمها وارد فاز تازه ای
تحلیلگر آمریکایی: آمریکا برای جلوگیری از انتقادات داخلی روز 9 جولای با ایران توافق نکرد
فلنت لورت مدرس روابط بین الملل در دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا و مدیر پروژه ایران در بنیاد آمریکای نو در گفت وگو با خبرنگار اعزامی خبرگزاری به وین درباره علت تغییر موضع آمریکا در مذاکرات هسته ای ایران و 1+5 و سخت تر شدن این موضع گفت: علت تغییر این موضوع کاملاً به کاخ سفید و فشارهای سیاسی داخلی آمریکا باز می گردد . *کاخ سفید تحت فشارهای داخلی مجبور به تغییر مواضع آمریکا در مذاکرات شد
محسن رضایی: تیم مذاکره کننده آمریکایی در مذاکرات هسته ای اختیار لازم را ندارد
آمریکا را طبیعی دانست و با بیان اینکه به نظر می رسد تیم مذاکره کننده آمریکایی اختیارات کافی را در اختیار ندارد، گفت: هرچند آمریکایی ها مطالبات جدیدی مطرح می کنند، ولی راهی جز مذاکره و توافق با ایران ندارند. مهم ترین محورهای گفت وگوی رضایی در این بخش خبری به شرح زیر است: * در مذاکرات از مساله هسته ای به مساله موشکی وارد می شوند و می گویند نباید ایرانی ها موشک بالستیک با برد بالای
ماجرای دست دست کردن در رسیدن به توافق/بیماری "تحریم" در کاخ سفید
تحلیل های سیاسی مقصد بعدی سیاست خارجی ایالات متحده می باشد) مثل رویارویی با طالبان در افغانستان یا صدام حسین در عراق نیست. البته آقای اوباما هم کاملا این مساله را درک می کند و قطعا تلاش دارد نمایندگان کنگره و سیاستمداران آمریکایی که هنوز به این سطح از درک نرسیده اند را نیز مجاب نماید و به همین دلیل هم به وقت بیشتری نیاز دارد. به همین دلیل است که وقتی همه تصور داشتند توافق هسته ای قبل از
اگر توافق انجام نشود، چه می شود؟
را در انتخابات سال 2016 به شدت تیره و تار می کند همان طور که باراک اوباما در توجیه بازنگری در سیاست آمریکا نسبت به کوبا بیان کرد، رویکرد مبتنی بر فشار و منزوی کردن کوبا جواب نداده است، پس زمان امتحان روشی جدید رسیده است. همین نکته را می توان در مورد سیاست واشنگتن نسبت به تهران بیان کرد.ایران فشار و تهدید و تطمیع را نمی پذیرد!زبان سخن گفتن با ایران تکریم است و پذیرفتن ایران هسته ای و قدرت منطقه ای
اوباما به مذاکره کنندگان هسته ای چه گفت
به گزارش مشرق، جاش ارنست ، سخنگوی کاخ سفید در کنفرانس خبری روز جمعه گفت که هنوز موانعی بر سر راه توافق نهایی هسته ای با ایران وجود دارند. او علی رغم این با بیان اینکه هرگز تا این اندازه به توافق نزدیک نبوده ایم از حصول پاره ای پیشرفت ها در این رایزنی ها خبر داد. ارنست اضافه کرد باراک اوباما ، رئیس جمهوری آمریکا به مذاکره کنندگان هسته ای این کشور گفته تا زمانی که رایزنی ها
تعهد مذاکره کنندگان به بازی پلی آف + تصاویر
با اوباما اشاره کرد و گفت "ما تا ابد نمی توانیم صبر کنیم و اگر تصمیمات سخت اتخاذ نشود ما آماده هستیم که این پروسه را متوقف کنیم." اشاره جان کری به گفته اوباما مربوط به تماس ویدیویی بود که هیات مذاکره کننده آمریکا در وین چهارشنبه با رییس جمهورشان داشتند و اتفاقا بعد از آن گفت وگو بوده است که برخی مواضع شان به ویژه بر سر تحریم ها که بر روی آن ها توافق شده است را تغییر می دهند. محمد جواد
بهشتی پور: فشار لابی صهونیستی باعث تغییر مواضع آمریکا و عدم توافق شد
به گزارش حافظ، حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل، در خصوص دلایل تغییر مواضع طرف آمریکایی در آخرین لحظه مذاکرات با بیان اینکه قاعدتا باید این تغییر مواضع به دلیل فشار لابی صهیونیستی باشد گفت: چون کاخ سفید به دنبال این بود که به راهکاری برای حل پرونده برسند، صهیونیست ها مانند گذشته در همه امور مربوط به ایران کارشکنی کردند. بهشتی پور با اشاره به اینکه صهیونیست ها در کل این سالها و در دو
چرا نتانیاهو نمی خواهد توافق هسته ای را بپذیرد؟
افزایش خواهد داد و سبب می شود ایران با پشتوانه اقتصادی بیشتری از گروه های مخالف اسراییل (محور مقاومت)حمایت کند. 5- نتانیاهو از احتمال تنش زدایی در روابط ایران و آمریکا نیز بیمناک است. در صورتی که پس از توافق هسته ای روابط ایران و آمریکا دچار یک دگردیسی شود رژیم دست راستی اسراییل فشار بیشتری را بر روی خود احساس خواهد کرد. دولت اوباما با عادی سازی روابط با کوبا و تنش زدایی از رابطه با
در مرحله ای هستیم که طرف های مقابل باید تصمیم بگیرند/شاهد تغییر مواضع و زیاده خواهی هستیم/مردم ایران ...
هستند مواضع متفاوتی دارند؛ این مساله کار را دشوار کرده اما همه تلاش خودمان را می کنیم. وی خاطرنشان کرد: همان طور که رهبر معظم انقلاب و مسئولان کشور بارها گفته اند، ما به دنبال یک توافق با عزت هستیم؛ ما برای رسیدن به توافق وارد میدان شدیم؛ مردم ایران دنبال توافق هستند اما توافقی که با عزت باشد. وزیر امور خارجه کشورمان افزود: ما گفت وگوها را ادامه داده و میز مذاکره را ترک نکردیم و ترک نخواهیم کرد؛ اگر طرف مقابل به دنبال توافق شرافتمندانه و متوازن باشد به طور حتم این توافق قابل دسترسی است. /ایرنا ...
عدم تمایل آمریکایی ها برای توافق
، گفت وگویی داشتیم با یک مفسر آمریکایی و از کارمندان سابق کنگره تا از دیدگاه وی به این موضوع بپردازیم. رادنی مارتین با اشاره به این تغییر موضع آمریکایی ها گفت آمریکا با این اقدام قصد برهم زدن مذاکرات را دارد و این رفتار آمریکایی مسبوق به سابقه است. اگر آمریکا مذاکرات را بر هم نمی زد، توافق هسته ای با ایران باید مدت ها پیش از این حاصل می شد مارتین گفت این اقدام از جانب
آثار توافق هسته ای احتمالی ایران و غرب از نگاه رسانه های پاکستان
یافت و بدین ترتیب، تحولات و دگرگونی های اساسی در توازن قدرت در منطقه ایجاد خواهد شد. دلیل اصلی مخالفت تل آویو با توافق هسته ای ایران هم این است که احساس می کند تنها کشور خاورمیانه که می تواند قدرت این رژیم را به چالش بکشد، ایران است. بنیامین نتانیاهو نخست وزیر این رژیم از طریق لابی قوی صهیونیستی در آمریکا تلاش زیادی برای تحت فشار قرار دادن دولت باراک اوباما برای منصرف کردن آن از امضای توافق با
معادله مذاکرات
دی” نیز قابل تامل است!- این توان را خواهد داشت که “توافق بد” را به ایران تحمیل نماید؛ توافقی که در آن خطوط قرمز ایران نادیده گرفته شده باشد و در سوی مقابل صنعت هسته ای کشورمان بصورت تشریفاتی و تزیینی ادامه حیات بدهد. نتیجه این معادله نیز پیروزی آمریکا را در مذاکرات نشانه رفته بود. اما مذاکرات نفسگیر و فشرده چند روز اخیر و اعلام مواضع طرفین مذاکرات به وضوح نشان می دهد آمریکا عجزآلود به حربه جرزنی
اوباما محتاج توافق هسته ای است
از آن است که تمام تلاش آنان معطوف به حل مساله و امضای توافق بوده و ماموریت آقای کری از طرف اوباما دال بر این مساله است. آمریکا دو موضوع را مدنظر قرار می دهد: نخست آنکه رسیدن به توافق هسته ای با ایران برای اوباما یک دستاورد بزرگ محسوب خواهد شد؛ دستاوردی در حد دیپلماسی نیکسون در قبال چین در دهه 70. دوم آنکه آمریکا با چالش ها و بحران های جدی در خاورمیانه مواجه است. مهمترین چالش کنونی خاورمیانه داعش
