سایر منابع:
سایر خبرها
بهمن کشاورز: بدحجابی تعریف قانونی ندارد
مصون بودن حریم خاصی از هرگونه تعرض و اینکه حتی در صورت وجود احتمال وقوع جرم، ورود به آن مستلزم حکم خاص قضائی است، تردیدی نیست. آنچه هر از چند گاهی مورد بحث و مناقشه می شود درخصوص مصادیق حریم خصوصی است و این بحث که فلان مکان حریم خصوصی هست یا خیر. یکی از مشخص ترین این موارد موضوع اتومبیل هاست که این سؤال مطرح شده که آیا داخل اتومبیل شخصی حریم خصوصی است یا خیر. در این مورد بحث بسیار شده است. از نظر ...
70 درصد پوشاک قاچاق است/عدم همخوانی نیروی انسانی و ساختار ستاد مبارزه با قاچاق کالا
انجام می دهند اما وزنه گمرک سنگین تر است. وی در خصوص موضوع اختلافی گمرک و وزارت صنعت گفت: یک موضوع تحت عنوان پنجره واحد تجارت فرامرزی داریم که در ارتباط با آن سن قانون در مغایرت با یکدیگرند ، ماده 8 قانون مبارزه با قاچاق مسئولیت این پنجره را با وزات صنعت می داند، بند ج ماده 38 قانون رفع موانع تولید رقابت پذیر و ارتقای نظام مالی کشور متولی را گمرک جمهوری اسلامی می داند و ماده 8 قانون ارتقاء نظام سلامت اداری و مبارزه با فساد نیز سازمان برنامه و بودجه و سازمان استخدامی کشور را متولی معرفی کرده است؛ اما در هر حال وزنه گمرک سنگین تر است. ...
طرح راه آهن اردبیل به فراموشی سپرده نشود
محروم مانده است. امام جمعه اردبیل در ادامه با اشاره به برخی انتقادها از حجم پرونده های دستگاه قضایی یادآور شد: پرونده قضایی گزارشی از یک عمل مجرمانه یا یک تضییع حق است و دستگاه قضاء هیچ تاثیری در به وجود آمدن آن ندارد بلکه بستر شکل گیری آن به سبک مدیریت قوه مجریه و نوع قوانین قوه مقننه ارتباط دارد. آیت الله عاملی یادآور شد: اگر با قصور سایر قوا پرونده ها در دستگاه قضاء ...
سرزمین جبل عامل؛ تبعیدگاهی که به دانشگاه بدل شد
مهاجرت کرد. وی بعدها به مقام شیخ الاسلامی، مهم ترین مقام مذهبی حکومت صفوی دست پیدا کرد. نسب شیخ بهایی به حارث همدانی از اصحاب امیرالمومنین(ع) می رسد. شیخ بهایی شاگردان بسیاری چون محمدتقی مجلسی (پدر علامه مجلسی)، فیض کاشانی و ملاصدرای شیرازی را در مکتب علمی خود پرورش داد. یکی از آثار شیخ بهایی با عنوان جامع عباسی نخستین دوره فقه غیراستدلالی شیعی به زبان فارسی است که به صورت رساله عملیه نوشته شده است ...
آزادسازی شهرهای عراق و سوریه محصول مقاومت بود
مردم ارائه و تأکید کردند که حقوق اجتماعی و بیت المالی مردم باید حفظ شده و با جدیت مورد توجه قرار گیرد. برخورد قاطع با قانون شکنان و حمایت از آمران به معروف وی ادامه داد: برخورد محکم و قاطع با قانون شکنان و حمایت از آمران به معروف تذکرات دیگر رهبر معظم انقلاب به دستگاه قضایی بود که باید در استان با جدیت مورد توجه قرار گیرد. زمین خواری، رباخواری و قانون خواری از مصادیق بارز منکر ...
آتش به اختیار یعنی نگذاریم بنی صدر تکرار شود
محموله مواد مخدر دستگیر شده دیگر اصل بر برائت نیست، بلکه در این موارد اصل بر اتهام و شهود و ادله و استدلال و ارائه مدارک است. حجت الاسلام میرمرشدی با اشاره به قضایای فتنه سال 88 و ادعای اخیر مریم رجوی در به عهده داشتن مدیریت جریان ضد ولایت فقیه در آن جریان، گفت: متأسفانه عده ای دیر این موضوع را متوجه شدند و الان که همه چیز عریان شده است تازه می فهمند، اما دیر فهمیدن در این موارد عواقب ...
نگاهی به وزیران سابق و کارکرد وزارت دادگستری
ای از رئیس جمهوری وقت بخواهد تا در جلسه ای مرکب از سران سه قوه و اعضای شورای عالی قضائی، موضوع تقسیم کار شورای عالی قضائی را بررسی کنند. پس از آن هم با طرح موضوع بازنگری در قانون اساسی، موضوع تمرکز در مدیریت قوه قضائیه، در زمره موارد بازنگری قرار گرفت و پس از تصویب نهایی اصلاحات قانون اساسی، دوره جدیدی از مدیریت دستگاه قضائی آغاز شد. در نهایت امام در چهارم اردیبهشت سال 68، بازهم در نامه ...
عضویت در آژانس انرژی اتمی چقدر هزینه دارد؟/ دفاع قابل تامل "بی بی سی" از قرارداد با توتال/ درخواست پسر ...
طرف ایرانی امضاکننده قرارداد، از متهمان فساد و خسارت هنگفت در پرونده کرسنت است و محکوم به انفصال خدمت می باشد؟! آیا آقای مطهری چند ماه دیگر با آشکارتر شدن اشکالات توتال، همان مغالطه اخیر بر سر برجام و کوتاهی برخی نمایندگان را تکرار نخواهد کرد که گفت برجام، تصمیم نظام و تخطئه آن، تخطئه کل نظام است !؟ گفتنی است بر اساس اصول 85 و 138 سمت نمایندگی قائم به شخص است و قابل واگذاری به دیگری نیست و ...
معرفی 19 متجاوز اراضی ملی به مراجع قضایی تربت جام
این منابع برای حیات بشر خیلی مهم است. رئیس منابع طبیعی تربت جام گفت: همیشه سود جویان که با داشتن واسطه های قصد دور زدن قانون را دارند مشکلاتی را برای منابع طبیعی ایجاد کرده اند که این سازمان به وظیفه خود عمل خواهد کرد و تسلیم زیادخواهی ها نشده است. زارع با اشاره به هماهنگی با دادستان و ظابطین قضایی افزود: گروه گشت این اداره با هماهنگی دستگاه قضایی و نیروی انتظامی به طور مداوم ...
نقدی بر چند و چون یک قرارداد
می شود، قوه قضائیه وظیفه ای در دفاع و حمایت از حقوق عمومی ندارد؟ قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات می گوید هر شهروندی حق دسترسی به اطلاعات دارد (1) . همین قانون می گوید ، اطلاعاتی که متضمن حق و تکلیف برای مردم است باید از طریق اعلان عمومی و رسانه های همگانی به اطلاع مردم برسد. (2) حتی در مورد آیین دسترسی به اطلاعات (3) قانون داریم . چطور عاقدین یک قرارداد مهم نفتی با زدن یک مهر محرمانه ، قانون ...
عرضه جو، ذرت، روغن، شکر و گندم در بورس کالا
.... نماینده مردم کرمان و راور در مجلس شورای اسلامی ادامه داد:با رایزنی های انجام شده با نایب رئیس پارلمان یونان، توافقی صورت گرفت که کمیسیون مشترک اقتصادی ایران و یونان تشکیل شود. پورابراهیمی در ادامه گفت:در دیدار با قائم مقام وزیر امورخارجه یونان همچنین توافقی برای تشکیل شورای تجاری مشترک بین ایران و یونان صورت گرفت. هیچ منع قانونی برای ورود کالاهای اساسی به بورس کالا ...
مشکلات ناشی از خلاء، ابهام و اجمال در قانون را نباید منتسب به قوه قضاییه دانست
اجتماعی برقرار شود، وابستگی به تفکر فرد حاکم و اعتقادات وی داشت. این وکیل دادگستری خاطرنشان کرد: با استحاله جوامع و حکومت های غربی برای مصونیت دستگاه قضا از فعالیت صاحبان زر و زور حتی بالاترین مقام یک کشور، نظام قضایی اکثر کشورها مستقل از قوای اجرایی و قانونگذاری شکل گرفت و به صورت مستقل در قانون اساسی پیش بینی شد. این حقوقدان افزود: لزوم استقلال دستگاه قضا امروزه هم در اسناد بین ...
حاشیه های دیدار ترامپ و پوتین در پیشخوان روزنامه های امروز
تغییر دهد. این که تغییرات وزرا شامل کدام وزارتخانه ها می شود، هنوز معلوم نیست و گفته می شود جز شخص رئیس جمهور هنوز کسی از جزئیات آن اطلاع ندارد. با این همه روحانی در نخستین نشست انتخاباتی اش پس از پیروزی در ماراتن 29 اردیبهشت گفته بود که کابینه را جوان تر می کند. روزنامه آرمان با مطرح کردن برکناری حمید میرزاده و یاسر هاشمی مواضع ولایتی در خصوص توتال را بیان کرد و تیتر "هر دم از باغ ...
حق مشاوره 90 میلیونی و حق الزحمه 6 میلیاردی برای حل یک پرونده/ وقتی فساد مالی در صندوق ذخیره فرهنگیان ...
توسعه تجارت سرمایه پایدار قشم و برای حفظ آبرو و اعتبارم پذیرفتم. مدیر عامل این شرکت در ادامه این گزارش آورده است: در روز چهارشنبه مورخ 23/1/96 بدون اطلاع قبلی آقای قباد بهادری نژاد سراسیمه به همراه سه نفر (اعضای جدید هیات مدیره) و اقای مالی رئیس اداره شرکت ها به شرکت توسعه تجارت آمدند و جالب اینکه قبل از اینکه با بنده جلسه برگزار نمایند با آقای جواد بزار و آقای علیرضا خانی(برادر مدیرعامل ...
سپرده گذاران 100 میلیونی تعیین تکلیف می شوند
سوی دستگاه های مسوول به خصوص بانک مرکزی و اطلاع رسانی به موقع انجام نشده است و این امر باعث شده تا مشکلاتی در سطح جامعه به وجود آید. نایب رییس دوم مجلس شورای اسلامی خاطر نشان کرد: اعتماد مردم هم به تبع این اتفاقات کم شد اما در خصوص بانک ها هیچ مشکلی وجود ندارد. مطهری تصریح کرد: مردم نباید اعتماد خود را به دولت و نظام بانکی از دست بدهند، قول هایی از سوی دولت در خصوص مدیریت چنین ...
گرانی ها اوج گرفت/ محموله های نفتی ایران به صورت پنهانی به فروش می رسد
زودی ها به سرانجام برسد. اما نکته مهم تری که در این خصوص وجود دارد وعده های مکرر وزیر اقتصاد درباره اجرایی شدن آن می باشد. علی طیب نیا، وزیر اقتصاد دولت یازدهم در اردیبهشت ماه سال گذشته در پنجمین اجلاس دوره ششم نمایندگان اتاق اصناف ایران به عزم دولت برای تکمیل طرح جامع مالیاتی تا بهمن ماه اشاره کرده و گفته بود، در چارچوب قانون جدید مالیاتی اصلاحات خوبی انجام شده و مشوق هایی نیز برای فعالان ...
نظر “کرباسچی” درباره شهردار آینده تهران
غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی را در دفتر کارش ملاقات کردیم تا تحلیل او را از آنچه در انتخابات ریاست جمهوری گذشته، هجمه این روزهای مخالفان علیه روحانی و انتخاب شهردار آینده تهران جویا شویم. به گزارش هفت روز خبر به نقل از شهروند، اگر شما تجربه مصاحبه با شخصیت های مختلف سیاسی را داشته باشید ... غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی را در دفتر کارش ملاقات کردیم تا تحلیل او را از آنچه در انتخابات ریاست جمهوری گذشته، هجمه این روزهای مخالفان علیه روحانی و انتخاب شهردار آینده تهران جویا شویم. به گزارش هفت روز خبر به نقل از شهروند، اگر شما تجربه مصاحبه با شخصیت های مختلف سیاسی را داشته باشید و بخواهید این تجربه را در مصاحبه با غلامحسین کرباسچی به کار بگیرید، تقریبا از مصاحبه با کرباسچی دست خالی بیرون می آیید. غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی را در دفتر کارش ملاقات کردیم تا تحلیل او را از آنچه در انتخابات ریاست جمهوری گذشته، هجمه این روزهای مخالفان علیه روحانی و انتخاب شهردار آینده تهران جویا شویم. کرباسچی معتقد است که اصولگرایان در انتخابات شروعی خوب داشتند و در ادامه با اشتباهات عدیده روبه رو بودند و همین موضوع را یکی از دلایل پیروزی حسن روحانی عنوان کرد. آرامش و رسیدگی و حل مشکلات کشور نیز راه حل کرباسچی برای عبور دولت روحانی از هجمه این روزهای مخالفان است. شهردار اسبق تهران درباره ویژگی های شهردار آینده تهران هم نظرات خودش در میان گذاشت و سعی شد به بررسی گزینه های مطرح شده شهرداری تهران نیز پرداخته شود. مشروح این گفت وگو در ادامه می آید: یکی از مباحثی که قبل از انتخابات در فضای سیاسی مطرح می شد، بحث حضور کاندیدای پوششی در کنار آقای روحانی در انتخابات بود. این بحث کاندیدای پوششی از کجا آمد؟ آیا از برنامه های جریان اصولگریی اطلاعاتی موجود بود که بحث کاندیدای پوششی مطرح شد؟ از چند جهت این کار لازم بود. جهت نخست این که به نظر می آمد سناریوی جناح مقابل دولت این است که با تاکتیک تضعیف دولت مستقر، بیان نقاط ضعف و طرح مسائل سیاسی و ایدئولوژیک ارزشی که در مجموع گفتمان اصولگرایی را درگیر خود کرده است، وارد انتخابات شود. این وضعیت الزامی را به وجود می آورد که کسی در کنار آقای روحانی باشد که بتواند به لحاظ وقت و فضای حاکم بر مناظره ها از عملکرد دولت دفاع کند. جهت دوم این بود که براساس سازوکار انتخابات در ایران باید پیش بینی هر اتفاقی تا روز رأی گیری می شد. براساس قوانین موجود نهادی به نام شورای نگهبان وجود دارد که می تواند تا آخرین لحظه درباره صلاحیت افراد اظهارنظر کند و این موضوع محدودیت هم ندارد. از سویی دیگر حوادث طبیعی هم همیشه ممکن است برای هر انسانی اتفاق بیفتد. به هرحال نمی شود در عرصه مهمی مانند انتخابات ریاست جمهوری که سرنوشت 4 سال کشور در آن رقم می خورد به این مسائل فکر نکرد. چرا آقای جهانگیری برای این کار انتخابات شد؟ چه کسی باید انتخاب می شد؟ افراد دیگری هم بودند. ظریف، نجفی، عارف یا افراد دیگر. این که در قدم نخست معاون اول دولت به عنوان رقیب انتخاباتی روحانی در رسانه ها مطرح شود، مخاطراتی را با خود به همراه داشت. در سال 92 هم یک بار آقای جهانگیری برای کاندیداتوری مطرح بود، اما با ورود آقای هاشمی به صحنه ورود نکرد. آن سال جمع بندی این بود که ایشان ورود نکند. اما این دور شرایط کمی فرق می کرد. بر سر این موضوع بحث زیاد بود. در جلسات متعددی صحبت شد که حتما کسی که می خواهد وارد این عرصه شود با هماهنگی آقای روحانی کاندیدا شود. آقای جهانگیری هم به سفارش خود آقای روحانی به صحنه آمد. جهانگیری تنها کسی در دولت بود که بر تمام کارنامه دولت در حوزه های مختلف تسلط داشت و همان طور که در مناظره های انتخاباتی هم دیدیم، جهانگیری نشان داد که انتخاب درستی بوده است. او هم بر کارنامه دولت برای دفاع از عملکردش تسلط داشت و هم می توانست از نظرات جریان اصلاح طلب و اعتدال گرا دفاع کند. از لحاظ موقعیتش در فضای سیاسی هم این اطمینان وجود داشت که می تواند از مراحل تشخیص صلاحیت به عنوان رجل سیاسی عبور کند و تایید شود. برای همین بهترین گزینه جهانگیری بود. مثلا اگر آقای ظریف انتخاب می شد امکان داشت نتواند در مسائل اقتصادی تسلط کامل داشته باشد. به مناظره ها اشاره کردید. آقای جهانگیری در مناظره ها شروعی طوفانی داشت. اما در مناظره دوم و سوم کمی متفاوت از مناظره نخست ظاهر شد. در مناظره دوم بیشتر به روخوانی متن هایی که از پیش تنظیم کرده بود، اکتفا کرد و در مناظره سوم هم ترجیح داد روحانی خود پاسخ منتقدانش را بدهد. آیا این به تعبیر من عقب نشینی برنامه ریزی شده بود؟ من نمی دانم عقب نشینی تعبیر درستی است یا نه. اما به هرحال آقای جهانگیری قرار بود برای دفاع از آقای روحانی و عملکرد دولت به صحنه بیاید. وقتی به عنوان کاندیدای حامی دولت به صحنه ورود می کند، لازمه اش هماهنگی با آقای روحانی ا ست. درباره مناظره ها هم باید بگویم واقعیت این است که شرایط در مناظره به گونه ای است که دست خود طرف مناظره کننده نیست و بسته به شریط باید تصمیم گیری کرد. گاهی باید تند شد و گاهی هم باید با نرمی پاسخ داد. آقای روحانی در مناظره نخست تلاش داشت مناظره آرام، منطقی و بدون تنش سپری شود، ولی متاسفانه از طرف رقبای ایشان هجمه ها علیه روحانی سنگین بود. به نظرم همین مسأله باعث شد آقای جهانگیری وجهه تهاجمی خود در انتخابات را نشان دهد و به قول شما طوفانی از آقای روحانی دفاع کرد. در مناظره دوم و سوم من فکر می کنم آقای روحانی با توجه به تحلیل مناظره نخست به این نتیجه رسید که نمی توان در مقابل حجم عظیم هجمه ها آرام و منطقی بود و فعال شد و در آن جا آقای جهانگیری به این نتیجه رسید که آقای روحانی می تواند در مقابل این هجمه ها از عملکرد دولت دفاع و آرام تر صحبت کند و فضا را به سمت آرامش هدایت کند. بنابراین با تعبیر عقب نشینی زیاد موافق نیستم و به نظرم برخوردها براساس شرایطی بود که در مناظره ها پیش آمد. شیوه مناظره ها را چگونه دیدید؟ به نظرم این شیوه مناظره ها زیاد مفید نیست. در مناظره طرف های مناظره کننده باید از برنامه های خود برای اداره کشور بگویند و برنامه ها نقد شود. این مناظره ها بیشتر شبیه تست و حاضر جوابی و رو کم کنی بود. در وقت 2 یا 3دقیقه ای نمی توان برنامه های اقتصادی را طرح یا نقد کرد و می دیدیم طرف های مناظره خود را مقید به نقد برنامه ها نمی دانستند و در وقتی که برای نقد برنامه های همدیگر داشتند به موضوعات خود یا بعضا اتهام زنی علیه سایر کاندیداها می پرداختند. ایراد ندارد که ناگفته ها بیان شود، اما در زمینه خودش باید این صحبت ها مطرح شود. به هرحال من فکر می کنم که دستگاه رسانه ملی باید در شیوه مناظره ها برای دوره های آتی تجدید نظر کند. به رقیب آقای روحانی اشاره کردید. در همان زمان انتخابات شما در رابطه با عملکرد آقای قالیباف گفتید که او درحال دست وپا زدن است. چرا آقای قالیباف باید به این شکل در انتخابات ورود کند؟ تحلیل شما از رفتار انتخاباتی ایشان چیست؟ خیلی پیش از آن در مصاحبه ای گفتم که من خیلی بعید می دانم کسی که 2دوره سابقه حضور در انتخابات ریاست جمهوری را داشته و موفق هم نبوده بتواند برای بار سوم خودش را در افکار عمومی مطرح کند. برخلاف تحلیل من این اتفاق افتاد. تحلیل شما چه بود؟ من فکر می کردم کسی مثل آقای قالیباف با توجه به مشورت با نیروهایی که در کنار ایشان چه در رسانه مطبوعاتی وابسته به شهرداری و سایر رسانه ها و نیروهای سیاسی حضور داشتند به انتخابات ورود نکند. به نظر شما چرا او به انتخابات ورود کرد؟ من اطلاع دقیقی ندارم که او با چه تحلیل و انگیزه ای در این دوره کاندیدا شد. دیدم اخیرا برخی از دوستان سیاسی با تعبیر فریب خورده از او یاد کرده اند که البته من این تعبیر را نمی پسندم. به هرحال ورود قالیباف در این دور عرصه انتخابات یک اشتباه فاحش بود. او یک زمینه رأی داشت که این دور زیاد همراه او نبود و رفتار انتخاباتی او هم این زمینه را منفی تر کرد. ورود برای بار سوم آن هم با روش تخریبی که تکراری هم بود و سابقه خوبی هم این روش در ذهن افکار عمومی ندارد، درست نبود. آقای روحانی، آقای موسوی نیست، اما قالیباف به گونه ای به روحانی حمله کرد که در جامعه روحانی، جای موسوی و قالیباف، جای احمدی نژاد نشست. این تجربه در کشور ما موجود بود. اگر کسی می خواست خودش را جای کسی بگذارد، باید سعی می کرد خودش را جای کسی بگذارد که در افکار عمومی برد مثبتی دارد، نه کسی که وجهه منفی داشته باشد. بنابراین چرایی ورود قالیباف در این دور هنوز برای من با علامت سوال روبه رو است. آقای قالیباف با شعار دولت 96 درصدی به صحنه رقابت آمد. به نظر می رسد با توجه به این که این یک شعار عوام پسند بود، جامعه از این شعار استقبال کند، اما این گونه نشد. عدم استقبال جامعه به خصوص قشر مستضعف از این شعار را چگونه تحلیل می کنید؟ ابتدا این که من نفهمیدم که ملاک ایشان برای این 4 درصد چه بود! جایی به شوخی گفتم شاید چون انتخابات در سال 96 برگزار می شود، آقای قالیباف هم شعار دولت 96 درصدی را انتخاب کرده است که دیدم آقای روحانی هم از این شوخی در مناظره ها استفاده کرد. ثانیا این حرف و شعار باید توسط کسی مطرح می شد که بتواند یک واقعیت را به جامعه منعکس کند و شعاردهنده آینه تمام نمای شعارش باشد. باز هم تاکید می کنم که با درصدبندی موافق نیستم، اما اگر این شعار را که فاصله طبقاتی و تقابل فقیر و غنی را روایت می کند، مثلا احمدی نژاد مطرح می کرد به او می آمد، بالاخره کاپشنی می پوشید و روی قالی بدون پتو می خوابید و کار هایی از این دست انجام می آمد؛ اما به کسی که می خواهد خودش را نماد مدیریت مدرن مطرح کند و در انتخابات گذشته با هواپیما و لباس خلبانی پوستر چاپ کرده، با این شعار قرابت زیادی نداشت و از همین جهت برای مردم قابل باور نبود کسی که می خواهد انتخاب شود، نماینده آنها و منعکس کننده خواسته های آنها باشد. خیلی تصنعی این شعار مطرح شد. به عملکرد اصولگرایان در انتخابات گذشته بپردازیم. این طیف سال 92 با 4 کاندیدا وارد صحنه رقابت شد که با توجه به عدم اتحاد در آن انتخابات شکست خوردند. در انتخابات امسال اما از ماه ها قبل تحت تشکلی به نام جمنا به عرصه انتخابات وارد شدند و تلاش کردند با اتحاد بیشتری نسبت به گذشته در انتخابات حاضر شوند. رفتار انتخاباتی اصولگرایان در این دوره از انتخابات ریاست جمهوری را چگونه تحلیل می کنید؟ به نظرم جریان اصولگرایی پیشرفت داشته است. تفاوت رفتار آنها در سال 92 با سال 96 قطعا بیانگر یک بهبود در فعالیت سیاسی این طیف است. در سال 92 این طیف با 4 نماینده جدا از هم به صحنه رقابت آمد و آرای آنها تفکیک شد و اگر آرای این طیف در سال 92 را جمع بزنید تقریبا با میزان آرای آقای رئیسی در این انتخابات برابری می کند. این که در فعالیت سیاسی بتوان بر خرده گرایش های سیاسی فایق شد و یک طیف را زیر یک پرچم جمع کرد، اتفاق مبارکی ست و کسانی که فعالیت سیاسی می کنند، می دانند که تا چه میزان این کار سخت است. نکته دیگر این که به افرادی که سابقه فعالیت سیاسی و اجرایی داشتند بگوییم به نفع کسی که هیچ سابقه سیاسی نداشته و از طرفی به عنوان یک رجل اجرایی به اندازه آنها مطرح نبوده، کنار بروند، بسیار سخت تر است. جناح اصولگرا در این کار موفق بود. البته در راه رسیدن به این اتحاد از همه چیز اعم از اعتقادات مذهبی جامعه، از شخصیت های مختلف، از نهاد های مذهبی و اعتقادی که برای مردم مطرح است و مردم توقع دارند دخالت شان پدرانه باشد، مایه گذاشتند، ولی به هرحال کار بهبودیافته ای نسبت به سال92 انجام دادند. ولی اشتباهی که به نظر من این جریان انجام داد و مورد نقد است این بود که در ارایه برنامه در مقابل دولت و جریان حامی دولت ضعیف عمل کرد. به نظر من همین ترکیب با شخصیتی که سابقه طولانی تر و بیشتری در حمایت از محرومان و اقشار ضعیف داشت، موفق تر ظاهر می شد. فردی با چنین سابقه ای در بین اصولگرایان موجود است؟ بله! به نظرم شخصیتی مانند آقای فتاح که یک وقت قرار بود به عنوان کاندیدا مطرح شود، می توانست موفق تر ظاهر شود. شخصی که با دولت حاشیه ای نداشته و در کار اجرایی نسبتا موفق بود و سابقه عضویت در سپاه و نهاد های انقلابی داشته و اکنون در کمیته امداد بی طرفانه به محرومان خدمت می کند و در همان کمیته امداد با اظهارنظرهایش درباره انتخابات بی طرفی سیاسی خود را در مصاحبه ای نشان داد. به بحث نقد شما به عملکرد اصولگرایان برگردیم. چه نقد دیگری به عملکرد جریان اصولگرایی در انتخابات گذشته وارد است؟ یک نقد دیگر این بود که باید کاندیدای نهایی این جریان منصفانه به نقد عملکرد دولت می پرداخت. آقای روحانی هم در مناظره ها چند بار به این مسأله اشاره کرد که به نظر من این رویکرد آقای روحانی بسیار مهم و استراتژیک در شکست دادن رقیب بود. آقای روحانی در مناظره گفت که بالاخره این دولت یک سری موفقیت ها در ابعاد مختلف داشته، چرا به این مسائل اشاره نمی کنید؟ همه این موفقیت ها توسط رقیب نفی شد و یک چهره سیاه کامل از دولت ارایه کردند. این موضوع جدای از نظر حامیان دولت در بدنه اجتماعی هم جا نمی افتاد. روستاییان اثرات عملکردی دولت را در بخش کشاورزی و سایر حوزه های روستایی می بینند. شهر های کوچک خدمات این دولت را می بینند. کنترل تورم، سیاست خارجی، کاهش رکود و مسائلی از این دست را نمی توان کتمان کرد. به طور مثال هرچقدر هم بخواهند در بحث سیاست خارجی به دولت خرده بگیرند، نمی توان این را کتمان کرد که دیپلماسی فعال و بهبود روابط با دنیا تاثیر داشته است. مذاکرات ایران با قدرت های جهانی و نحوه مواجهه با این قدرت ها افتخارآمیز است و رکورد و شیوه این مذاکرات در تاریخ ماندگار شد. من فکر می کنم اگر اصولگرایان در این دور می آمدند و می گفتند دولت موفقیت هایی داشته، ولی به نظر ما این کار ها برای کارنامه یک دولت کافی نیست، ما به دنبال این هستیم که این خدمات باشد و درواقع کار ها ادامه پیدا کند، ولی برنامه های بیشتری برای خدمت به جامعه داریم و برنامه های خود را تشریح می کردند، موفق تر بودند. اگر اصولگرایان به وجدان عمومی احترام می گذاشتند و به جای نفی به نقد برنامه های دولت می پرداختند، موفقیت شان بیش از این بود. اصولگرایان در کمیپن خود با منطق برخورد نکردند و خواستند با دو قطبی سازی بد و خوب و سیاه وسفید به نتیجه برسند که دیدند جامعه دیگر زیر بار این منطق نمی رود. اصولگرایان به وحدت رسیدند، اما روش های تبلیغاتی شان عوض نشد. با این کار هم وحدت شان را بی فایده کردند و هم در رساندن پیام شان به جامعه شکست خوردند. چهره هایی که مطرح کردند را چگونه دیدید؟ چهره های فعال در ستاد های انتخاباتی رقیب آقای روحانی، حامیان احمدی نژاد و بدنه دولت او بود. این هم یک ضعف دیگر جریان اصولگرایی در انتخابات گذشته بود. درست است که آنها مطرح می کردند که آقای روحانی رقیب هراسی را به جامعه انتقال می دهد، اما واقعا این گونه نبود. این که عده ای از وزرای کابینه احمدی نژاد و نمایندگان حامی او که در مقابل دولت روحانی در مجلس نهم سنگ اندازی کردند در ستاد های این طیف فعال شدند و همان صحبت های قبلی را تکرار کردند، رقیب هراسی نیست، بلکه بیان واقعیت در وجود رقیب بود. به بحث هجمه ها علیه آقای روحانی اشاره کردید. این روزها هجمه ها علیه دولت افزایش یافته و دیدیم که حتی از تریبون نماز عید فطر هم این هجمه ها ادامه داشت. با توجه به این هجمه ها، هم اکنون آقای روحانی در چه وضعیتی به سر می برند؟ دو نظر درباره این هجمه ها و نحوه برخورد با آنها وجود دارد. تحلیل نخست این است که با توجه به این که رقیب آقای روحانی هنوز در همان فضای انتخابات و صحبت هایی که مطرح می کردند باقی مانده و همان صحبت ها و اتهامات و انتقادات از تریبون های مختلف مطرح می شود، باید اکنون، هم حالت تدافعی داشت و هم در جای مناسب با تهاجم مقابله شود. تحلیل دوم که به نظر من درست تر است این که هم اکنون که دولت رأی آورده است، نیازی به پاسخگویی و رودررویی مستقیم نیست. دولت اگر عملکرد مثبت خودش را تبیین کند و آن را پیش ببرد و کشور را به نحو احسن اداره کند و بحران های مختلف پیش رو در حوزه های اقتصادی، سیاسی، فرهنگی را مدیریت کند، بهترین پاسخ را به این هجمه ها و تهمت ها داده است و خودبه خود مردم در عمل متوجه می شوند که بحث هایی که درباره ناکارآمدی دولت مطرح شده واقعیت ندارد. من فکر می کنم دولت مستقر باید تلاش کند تا یک کارنامه اجرایی با کمترین عیب ونقص از خودش باقی بگذارد. این بزرگترین پاسخ تبلیغاتی به همه هجمه های خلاف واقع رقبا نیز خواهد بود. انتقادات این روزها به آقای روحانی را چگونه می بینید؟ به هرحال جریانی که مدت ها برای شکست آقای روحانی برنامه ریزی و از همه ظرفیت خودش برای رسیدن به هدفش استفاده کرده و تریبون های مختلف را هم در اختیار دارد طبیعی است که نقد های خودش را ادامه دهد و حتی شدید تر کند، حتی برخی از چهره های این جریان که کمی هم از انصاف دور هستند، گفته اند که دولت با هر کلکی که می توانست خود را پیروز انتخابات کرد. این توهین به مردم و رأی مردم است که آنها را فریب خورده بدانیم. اما به نظرم دولت مستقر نباید این هجمه ها را جدی بگیرد و طبیعی است بعد از هر شکست حداقل این تهاجم های لفظی و خشونت آمیز ادامه پیدا کند. من معتقدم باید آقای روحانی در این مقطع خود و همه نیروهایش را برای حل مشکلات کشور بسیج کند و این بهترین و کوبنده ترین پاسخ به این هجمه ها و تقویت جریان اعتدال و اصلاحات خواهد بود. آقای کرباسچی، در بخش آخر این گفت وگو از انتخابات ریاست جمهوری فاصله بگیریم و به انتخابات شورای شهر بپردازیم. در تهران هر 21نفر لیست اصلاح طلبان وارد شورای شهر شدند و الان چالش اساسی منتخبان انتخاب شهردار است. پیش از ورود به بحث انتخاب شهردار یک سوال تازه از شما بپرسم. گفته می شود که شما از حامیان بازنگری در قانون شوراها و انتخاب شهردار با رأی مستقیم مردم هستید. درست است؟ بله! من زمان آقای هاشمی هم طرفدار انتخاب شهردار توسط رأی مستقیم مردم بودم. اما بعد در مجلس و دولت با این طرح مخالفت شد و این طرح تاکنون تصویب نشده است. اما اگر این موضوع دنبال شود و شهردار با رأی مستقیم شهروندان انتخاب شود، می تواند برای شهر بسیار مثبت باشد. این بحث مفصلی است که باید در مصاحبه ای جدا به آن پرداخت. در گمانه زنی ها 5گزینه جدی برای شهرداری تهران در رسانه ها مطرح شده است. آقایان نجفی، مرعشی و هاشمی نزدیک به کارگزاران و آقایان بی طرف و حجتی نزدیک به حزب اتحاد هستند. به نظر می رسد یک رقابت حزبی برای تصدی شهرداری تهران شکل گرفته است. قبول دارید؟ این 5گزینه به صورت رسمی مطرح نشده اند و بیشتر گمانه زنی است، اما طبیعی است که همه احزاب و گروه ها نیروهای توانمند خود را برای اداره شهر به شورای شهر معرفی و پیشنهاد کنند و انتخاب به عهده شورای است. من برداشتم از ترکیب منتخبان شورای شهر این است که ممکن این افراد گرایشات حزبی داشته باشند، اما بعید می دانم که فقط با گرایش حزبی به یک نفر برای تصدی این پست رأی دهند. برداشتم این است اگر روند طبیعی این انتخابات طی شود و جوسازی های سیاسی و حاشیه های آن گرفته شود و کسانی به عنوان کاندیدا برای تصدی این پست مطرح شوند و برنامه های خود را ارایه کنند. به نظرم رأی شورای شهر آینده به شهردار حزبی نخواهد بود و براساس برنامه خواهد بود. اگر این اتفاق بیفتد دیگر اختلاف نظرها، دعوای حزبی نخواهد بود و برنامه ها هستند که صحبت خواهند کرد. آیا این رقابت بین احزاب اتحاد و کارگزاران برای تصدی شهرداری تهران وجود دارد؟ احزاب این حق را دارند که هم نظرات شان را راجع به مسائل شهری بدهند و هم براساس آنها برنامه ریزی و گزینه مطرح کنند. طبیعتا با توجه به فعالیت احزابی که شما نام بردید و حضوری که در صحنه سیاسی کشور دارند، صدای شان بیشتر شنیده می شود. به عنوان شهردار اسبق تهران، شما از بین گزینه های مطرح برای تصدی شهرداری تهران کدام گزینه را به ویژگی های شهردار خوب نزدیک تر می دانید؟ در این موضوع من نمی توانم نظر دهم، اما می توانم ویژگی های شهردار آینده تهران را از نظر خودم بگویم. شهردار آینده تهران باید انگیزه داشته باشد، یعنی نخواهیم کسی را وادار کنیم که این مسئولیت را قبول کند، درحالی که برای آن انگیزه ای ندارد. دوم این که حداقل اطلاعاتی از وضع شهر و تجربه کار در شهرداری داشته باشد. سوم همان موضوعی است که آقای خاتمی هم بر آن تاکید کردند و آن این است که شهردار تهران باید یک شخصیت شناخته شده ملی و مورد توجه باشد و نهایتا شهردار آینده تهران باید دارای برنامه عملی باشد. به نظرم مهمتر از همه موارد این است که چالش های پیش روی شهرداری تهران را بشناسد و برای آنها راه حل عملی ارایه کند. یکی از مهمترین چالش ها، برنامه ریزی شهرداری و شورای شهر آینده برای استفاده از منابع شهرداری برای خدمت به شهر و شهروند است. در قانون شهرداری ها تقریبا 40آیتم برای منابع شهرداری ها درنظر گرفته شده است که به نظرم شهردار آینده تهران باید روی منبع مالی شهرداری کار کند. در بین این آیتم ها خیلی از موارد است که اگر روی آن بتوان برنامه ریزی کرد، بیشتر از عوارض ساخت وساز درآمدزا باشد و به داد هزینه های شهر برسد. شهردار آینده باید بتواند استفاده بهتری از منابع درآمدی شهر کند. نمی توان بودجه نفتی کشور را که باید در اقصی نقاط کشور هزینه شود، معطوف به تهران کرد. بنابراین شهردار آینده باید بتواند برنامه ریزی بهتری برای استفاده از منابع شهرداری داشته باشد. چالش دومی که شهر تهران با آن مواجهه است بحث ترافیک وحمل ونقل است. شهردار تهران چالشی جدی با مترو در تهران خواهد داشت. با توجه به ویژگی ها و چالش هایی که برای شهردار آینده نام بردید، به نظر می رسد شما با محسن هاشمی به عنوان یک گزینه جدی بیش از سایر گزینه ها موافق هستید. اما شورای شهر در زمینه خروج هاشمی از شورا و انتخابش به عنوان شهردار تهران موافق نیست و در این زمینه تعهد های اخلاقی هم قرار دادند. نظر شخصی مهم نیست. تصمیم گیر نهایی شوراست. هرکسی که شورا به آن رسید مهم است، چه محسن هاشمی باشد چه حسین مرعشی و محمد علی نجفی و یا محمود حجتی . ملاک تشخیص و رای اعضای شورای شهر تهران است. درعین حال به نظرم شورا کمی سختگیرانه به موضوع خروج یک نفر از اعضا برای تصدی شهرداری نگاه می کند. به هرحال زمانی که همه اعضای شورای شهر از یک طیف سیاسی هستند، طبیعی است که خروج یک نفر از اعضا مشکل خاصی را به وجود نمی آورد. ضمن این که نفر نخست علی البدل هم نماینده یک طیف و یک جریان فکری است که در این شهر زندگی می کنند ولو در اقلیت. چه ایرادی دارد نماینده آنها هم در شورا حضور داشته باشد. مگر دموکراسی حاکمیت اکثریت نیست با حفظ حقوق اقلیت؟ ایجاد محیطی تک صدا و انحصاری برای شورایی که به همه شهروندان می اندیشد، با اعتدال و اصلاح چندان سازگارنیست. ولی به هرحال تصمیم نهایی با شورای شهر خواهد بود و ان شاءالله بهترین تصمیم را خواهند گرفت، همه هم به آن احترام خواهیم گذاشت. ...
درباره قرارداد توتال
قراردادهای پیشین می کند. اکنون قصد تشریح مزایا و معایب قراردادها را نداریم - قبلا به مناسبت های مختلف درباره قراردادهای جدید بحث شده است- صرفا بیان این جمع بندی لازم است که 1- در مورد مسائل حقوقی و انطباق با قانون، تایید مراجع رسمی کشور مثل هیئت انطباق قوانین مجلس را تاییدی بر انطباق مدل قراردادها می دانیم و تکرار مباحث در این رابطه جایز نیست. 2- درباره مباحث فنی، قراردادهای جدید به خاطر جذابیتی ...
برش چندروزه از تلاش چندماهه- سیدرضا صالحی امیری*
در بخش مطبوعات را تشریح کنم. یکی از مظلومیت های دولت دکتر روحانی بی اطلاعی مردم از کارهایی است که در بخش های مختلف صورت گرفته است. در همین بخش مطبوعات موفق شده ایم کل فرآیند اخذ مجوز را الکترونیکی کنیم و زمان رسیدگی به آن را از 5 سال به 5 ماه کاهش دهیم. یک روز قبل از حضورم در مجلس و در آخرین جلسه هیأت نظارت بر مطبوعات به پرونده 171 متقاضی نشریه رسیدگی شد که از این میان با صدور 124 مجوز ...
نمی توان لیبرال ها را بر سر کار آورد و انتظار داشت حقوق نجومی نگیرند/ به قدرت رسیدن نئولیبرال ها فقر را ...
انقلاب هیچ وقت به سرانجام نمی رسد؟ تا زمانی که روشنفکر مآب ها، تکنوکرات ها و در یک کلام نئولیبرال ها در کشور قوه مجریه را در کنترل دارند؛ کار اندیشه انقلابی و اساساً جریان انقلاب دچار مشکل است و عدالت طلبی محقق نمی شود. نئولیبرالیسم به هیچ وجه با عدالت قابل جمع نیست. نئولیبرالیسم وقتی استمرار پیدا کند هم عدالت را کاملا نابود می کند و هم استقلال را. این موضوع نه فقط در ایران که در تمام دنیا ...
11 هزار پرونده را رسیدگی کرده ام/ در جریان رسیدگی به برخی پرونده ها تهدید جانی و مالی شدم
اجرای قانون، حداقل و حداکثرهایی نیز وجود دارد البته در مواجه با بعضی موارد، قانون فقط یک حرف دارد و هیچ انعطافی در آن پیش بینی نشده است. در پاره ای موارد نیز قانون، اختیاراتی را به قاضی داده است به طور مثال در پرونده مربوط به سرقت، میزان مجازات تعیین شده برای مجرم، بین 6 ماه تا 3 سال است به عبارتی 500 درصد تفاوت دیده شده است. اما در فضای اختیاراتی که در قانون برای قاضی پیش ...
خصوصی بودن حریم خودرو؛ آری یا نه؟
اما زمانی که به صورت غیر آشکار ممکن است جرمی وجود داشته باشد موضوع حریم خصوصی فرد مطرح می شود. این حقوقدان داشتن مجوز کلی برای تفتیش همه خودروها را نادرست می داند و بیان می کند: گاهی نیروی انتظامی با حکم و مجوز کلی اعلام می کند که می تواند همه خودرو ها را بازرسی و تفتیش کند که این امر نادرست است. البته این مورد تنها در مواردی که مسأله مربوط به مصالح عمومی کشور باشد می تواند مجاز باشد. به طوری که مأموران برای مقابله با تروریست بخواهند ماشین ها را تفتیش کنند ولی این موضوع نباید بهانه ای برای مجاز بودن بازرسی سلیقه ای ماشین ها در هر محل عبوری باشد. ...
ریزنوسان بورس در کانال حمایتی
سوی رسانه ها و سهامداران مطرح شده و حتی سازمان بورس نیز قول مساعد درخصوص به حداقل رساندن زمان توقف نمادهای معاملاتی را داده اند ولی در عمل اجرایی نشده است. به نظر می رسد در برخی موارد، ملاحظات افت قیمت سهام پس از بازگشایی و در برخی دیگر، سختگیری ها درخصوص شفاف سازی فراتر از حیطه معمول نظارت سازمان موجب تاخیر در بازگشایی ها می شود که برای هر دو مورد می توان چاره اندیشی کرد. در همین حال ...
چهارسال پس از فاجعه حادثه خیابان جمهوری
، ستادی برای پیگیری تشکیل شد که بعد اصلا مشخص نشد، این ستاد چه شد و به کجا رسید. قوه قضاییه نیز تا همین حالا من را برای پرونده ای به این واضحی سر می دواند و تازه بعد از این همه مدت قرار است طی روزهای آینده، دادگاه تجدید نظر برگزار شود. مادر من زن زحمت کشی بود. با نان حلال زندگی کرد و با وجود سن بالا، با کمترین حقوق کار کرد. خون مادرم نباید پایمال شود. نردبانی که باز نشد ساعت 11 ...
از رقابت شدید کارگزاران و مشارکت انتخاب شهردار دو هفته بعد تا توافق بر سر تعرفه صفر واردات بین ایران با ...
ساختار را دنبال کنیم. بنده این موضوع را به هیئت تطبیق مصوبات فرستادم، بنابراین زیرساخت ها اشکال قانونی ندارد. اما محتوا بحث دیگری است که نیاز است شورای عالی انقلاب فرهنگی و کمیسیون آموزش و تحقیقات آن را بررسی کنند. در هیئت تطبیق مصوبات از نظر محتوایی نمی شد بحث کرد، بلکه فقط از نظر شکلی می توانستند آن را بررسی کنند. هیئت تطبیق مصوبات از نظر شکلی، اشکال قانونی به مصوبه 2030 نگرفت. توضیحات ...
باهنر؛ صید طلایی روحانی؟
روحانی صحبت کرد، وعده داد که اگر روحانی بخواهد باز هم به او کمک خواهد کرد. حتی در روزگاری که برجام علیرغم تاکید همواره دولت مبنی بر تصمیم جمعی نظام بودن تبدیل به بهانه مخالفان روحانی شده بود، مورد دفاع نایب رئیس گذشته مجلس قرار گرفت. در همین اثنا محمدرضا باهنر از سوی علی لاریجانی که دوباره خود را در راس امور مجلس می دید به عنوان مشاور رئیس مجلس شورای اسلامی منصوب شد. باهنر به ...
مواضع غرب در برابر همه پرسی کردستان عراق
سپری می کند، زمان پیاده سازی سیاست های جدید آمریکا در عراق است و به نظر می رسد، واشنگتن تلاش دارد، با مطرح کردن موضوع برگزاری همه پرسی استقلال، شوک بزرگی به بغداد وارد کند، زیرا اولین گام برای اجرای این طرح تعیین وضعیت کرکوک است که اربیل پس از خارج شدن داعش از آن به دنبال الحاق این منطقه به کردستان است. (7) نتیجه همه پرسی کردستان عراق در شرایط کنونی برای اجرا باید در سه سطح ...
مهندسی در لیست اصلاح طلبان/ فرصت طلبی ضعف جریان اصلاحات است
این بحث ها مهم تر، بحث نهادسازی و تعمیق خواسته های اصلاح طلبانه برای بهبود شرایط و کارآمدتر کردن نظام است. مصلحان این جامعه چه قبل و چه بعد از انقلاب خواسته هایی را دنبال می کردند که عمدتا حول قانون گرایی، امنیت، عدالت، آزادی و استقلال کشور بوده است. بعد از انقلاب همه این موارد به نحو خوبی در قانون اساسی تجمیع و تجلی پیدا کرد. جریان اصلاحات دنبال همین هاست. البته همه سیاست درس اخلاق نیست و در آن ...
سامانه تناد چیست؟
آفتاب نیوز : آیت الله آملی لاریجانی رئیس قوه قضائیه در ارائه گزارش عملکرد دستگاه قضا در گفت وگوی زنده تلویزیونی از سامانه ای تحت عنوان تناد نام برد. وی در بخشی از این گفت وگو اظهار کرد: در حال حاضر معاونت منابع انسانی برخی از رویه های قضایی را چاپ و در اختیار افراد قرار داده اند و بانک آرای قضایی در اختیار حقوقدانان قرار داده شده با مکانیزمی که بتوانند یک رای را رسیدگی کنند که ...
مسأله حج امسال برای ایرانی ها امنیتی است/ 80 هزار زائر ایرانی به دستان بی کفایت و جنایتکار آل سعود سپرده ...
ما به آنها است، بگویند ما اینها را تهدید کردیم ولی گوش به حرف ما نمی دهند. در واقع فکر می کردند که این تهدیدها تو خالی است و امکان عملی شدن ندارد. اصلا کسی باور نمی کرد که حکومت عربستان ننگ حمله وکشتار حجاج بیت الله الحرام را برای خود بخرد." "..... به هر حال در آنجا مردم لطمه دیدند و حیثیت ما در بین مسلمان لطمه دید. ما می گفتیم سعودی ها هتک حرمت کردند و آنها هم دست بسته ننشستند و رسانه ...