سایر منابع:
سایر خبرها
سراجی: از فدراسیون خواستیم طبق آیین نامه فیفا به ارکان بالا رجوع کنند
علام می کند که تعداد تعویض ها چند تا است. در حال حاضر به خاطر کرونا تعداد تعویض ها 5 تا است. ما مطابق بند 4 فیفا بازیکن مورد نظرمان را مخاطب قرار می دهیم و مشخصا در این دادخواست به بند 4 ماده 46 آیین نامه فیفا اشاره کردیم. در اینجا بازیکنی که فاقد صلاحیت است که از تمام صلاحیت ها دارا نباشد. مدیرعامل باشگاه سایپا با بیان این که ما به ماده 22 آیین نامه انضباطی فیفا هم رجوع کردیم، گفت: در این ماده می گوید اگر بازیکنی فاقد صلاحیت باشد و وارد زمین شود، در این شرایط نتیجه بازی فوتبال 3 بر صفر، فوتسال 5 بر صفر و در فوتبال ساحلی 10 بر صفر اعلام می شود. او درباره اعتر ...
یوسف نژاد: کمیته انضباطی در اعلام رای بازی سایپا - پیکان دو اشتباه داشت/ کمیته استیناف با استناد به ...
توضیح این ماجرا اینطور اظهار کرد: وقتیی مقررات بازی رعایت نشود، فقط باشگاه باید مجازات شود. اما اگر تخلفی در بازی بود، مثلا بازیکن فاقد صلاحیت در زمین داشتیم آن وقت باید امتیاز کسر می کردند. بند 3 ماده 22 این موضوع را به صراحت مشخص می کند. همچنین در ماده 61 آیین نامه انضباطی فدراسیون هم مشخص است که این بازیکن غیرمجاز نبوده است. از طرفی بر اساس ماده های مختلف انضباطی در فیفا در چنین موضوعی نباید ...
معمای بزرگ فوتبال ایران؛ در انتظار نتیجه نهایی
نارنجی پوشان تهرانی روی خط بود و او در صحبت هایش و از حکم کمیته انضباطی با استناد به ماده 22 قانون فیفا دفاع کرد. پس از صحبت های ابتدایی کمالوند بار دیگر سیف الله پور روی خط آمد و اینبار این دو مقام حقوقی باشگاه سایپا و نساجی مازندران، به همراه میثاقی مجری برنامه فوتبال برتر به جزئیاتی در مورد این پرونده پرداختند که مطالعه آن می تواند اطلاعات خوبی به مخاطبان در این موضوع خاص و اینکه ...
سیف الله پور: کمیته انضباطی با لابی گری رای بازی سایپا و پیکان را صادر کرده است
به گزارش خبرنگار فوتبال و فوتسال گروه ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان ، ایزد سیف الله پور، مدیر عامل تیم فوتبال نساجی در خصوص اعتراض به رای کمیته انضباطی برای بازی تیم های سایپا و پیکان اظهار کرد: رایی که کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال درباره بازی تیم های فوتبال سایپا و پیکان صادر کرده، به استناد آیین نامه سال 1393 و ماده 36 این آیین نامه است و کمیته تدوین مقررات فدراسیون فوتبال در سال 1396 ماده 36 و ...
راه حل جدید برای قانونی شدن حکم کمیته انضباطی
دو باشگاه نساجی و ذوب آهن که با صدور این رای آسیب دیده اند مصاحبه های انتقادی در این خصوص انجام داده اند. در پی حواشی ایجاد شده کمیته تدوین مقررات به زودی این بند را به آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال اضافه خواهد کرد. بر این اساس تیم اگر بیش از ظرفیت مجاز بازیکن تعویضی حتی برای ثانیه های کوتاه به میدان بفرستد نتیجه ی بازی 3-0 به سود تیم حریف اعلام می شود. با تدوین این قانون دیگر جای ...
اعلام رسمی آرای کمیته استیناف فدراسیون فوتبال درباره 2 دیدار جنجالی لیگ برتر
ریال و باشگاه پرسپولیس به پرداخت یک میلیارد ریال و انجام بازی رفت و برگشت مقابل تیم فوتبال سپاهان در فصل آتی در ورزشگاه خارج از خانه صادر شده است نظر به ملاحظه محتویات پرونده و درخواست توقف اجرای حکم از سوی تجدیدنظر خواه اولا در خصوص محرومیت سیدجلال حسینی و سعید آقایی چون مطابق بند د ماده 102 مقررات انضباطی قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد و از سویی چون اجرای احکام قطعی برابر بند 1 ماده 112 از همان مقررات ...
رای بازی جنجالی صادر شد/ سایپا مقابل پیکان 3 بر صفر برنده اعلام شد
مقررات انضباطی فیفا به موضوع پرونده، با توجه به احراز وقوع تخلف انجام تعویض مازاد و استفاده از بازیکن فاقد صلاحیت در بازی مزبور و با عنایت به اینکه مطابق ماده 7 آیین نامه برگزاری مسابقات لیگ برتر و دسته اول فوتبال ضرورت دارد تمامی مسابقات بر اساس قوانین بازی و مقررات که توسط بورد بین المللی فوتبال تدوین و منتشر شده برگزار گردد و نظر به اینکه از نظر مقررات فیفا چنانچه بازیکن فاقد صلاحیت به زمین ...
تعیین سرنوشت تیم های فوتبال خارج از مستطیل سبز
بندهای قانونی موجود در مقررات فدراسیون فوتبال اشاره می کنند و معتقدند صدور این حکم نه تنها اشتباه است، بلکه نوعی تخلف نیز محسوب می شود. مدیرعامل باشگاه نساجی در این باره می گوید: صادرکنندگان حکم به ماده 36 آیین نامه سال 1393 مراجعه کردند. در حالی که کمیته تقنین مقررات فدراسیون این بند را در سال 1396 حذف کرد و تأکید کرده که باید میزان اثرگذاری تخلف بررسی شود. حتی ماده 22 کمیته انضباطی فیفا تأکید می ...
عدم ابطال بخشنامه ممنوعیت اعمال بیش از یک مدرک تحصیلی
اداری * موضوع شکایت و خواسته: ابطال ماده 13 دستورالعمل ساماندهی نیروی انسانی دستگاه های اجرایی (موضوع تصویب نامه شماره 172556؍206 مورخ 26؍12؍1393 شورای عالی اداری) شورای عالی اداری در یکصد و هفتاد و یکمین جلسه مورخ 2؍12؍1393 بنا به پیشنهاد سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور در اجرای بند های 2، 5 و 10 سیاست های کلی نظام اداری و به استناد بند های 11 و 12 ماده 115 قانون مدیریت خدمات ...
کمیته انضباطی: در حق سرخابی ها و سپاهان لطف کردیم!
به گزارش "ورزش سه"، یکی از میهمانان تلفنی شب گذشته برنامه فوتبال برتر، ابوالفضل حسن زاده رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال بود؛ او در ابتدای صحبت های خود درباره آرای صادره برای باشگاه های پرسپولیس، استقلال و سپاهان گفت: در مقررات انضباطی برای اشخاص حقیقی حداکثر 50 میلیون تومان و برای اشخاص حقوقی حداکثر 100 میلیون تومان می توانیم جریمه اعمال کنیم ولی در شرایطی می توان نصف این مبالغ را اضافه کرد ...
تارتار: تعویض ششم، خطای انسانی بود/ کمالوند: رای کمیته انضباطی منصفانه نبود
انضباطی دقیقا از لایحه دفاعی سایپا کپی، پیست کرده و آن را به عنوان رای منتشر کرده است. مهدی تارتار، سرمربی پیکان در ادامه این ماجرا به روی خط آمد و بیان کرد: من در حال حاضر کناره گیری ام را از باشگاه اعلام کرده ام ولی دلم نیامد صحبت نکنم. این رای، ناعادلانه ترین رای تاریخ فوتبال کشورمان است. من در عمر 39 ساله ام در فوتبال چنین رایی ندیدم. من الان واقعا بغض دارم. مردی که می گوید باید نتیجه در ...
بیانیه رسمی پیکان علیه حکم 3 بر صفر کمیته انضباطی
کجای مقررات فیفا نیز تعویض مازاد، مصداق بازیکن غیرمجاز و در نتیجه مستوجب بازنده نمودن یک تیم نیست، اما در واقع جایی که می توانیم به آیین نامه داخلی استناد کنیم، نیازی به تمسک به مقررات فیفا نیست. طبق ماده 61 آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال موارد نسبت دادن غیرمجاز به یک بازیکن کاملاً روشن است. برخلاف اعلام فدراسیون، اتفاقاً آیین نامه انضباطی در این مورد ساکت نیست و اینکه برخی اعضای محترم کمیته ...
رئیس کمیته انضباطی: پیکان به CAS شکایت کند/ باشگاه ها خواستند که بازیکنان محروم نشوند
از پیکان برای انجام پنج تعویض در چهار نوبت به دلیل این که باشگاه استقلال هزینه دادرسی را پرداخت نکرد، پرونده مختومه شد. ضمن این که ماهیت پرونده ها با هم تفاوت داشته است. رئیس کمیته انضباطی بیان کرد: در ماده 22 آیین مقررات فیفا و آیین نامه خودمان شرطی بابت اثرگذاری بازیکن نداریم. من فکر می کنم آقای سیف الله پور در مورد به هم نخوردن یکپارچگی مسابقات به بند 3 اشاره داشته که مربوط به تیم های ...
حسن زاده: فرجی و غلام پور باید 6 جلسه محروم می شدند/ مدیرعامل نساجی مازندران به دلیل مطرح کردن اتهاماتی ...
به گزارش خبرنگار فوتبال و فوتسال گروه ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان ، ابوالفضل حسن زاده محمدی، رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال درباره جرایم سنگین مالی خاطیان دربی پایتخت اظهار کرد: در مقررات کمیته انضباطی برای اشخاص حقیقی و حقوقی حداکثر 150 میلیون تومان جریمه پیش بینی شده است؛ اما در مواردی رکن قضایی اجازه می دهد تا نصف مبلغ جریمه تعیین شده، به حداکثر میزان جریمه هم اضافه شود و با توجه به این ...
مصوبه دولت برای ماموریت دستگاه های اجرایی به مناطق آزاد مبنای قانونی ندارد/ارسال دادخواست ابطال مصوبه ...
قرار داده شده، از این رو جمع این موارد در خصوص مامورین، متعارض و ناممکن است. 3- به استناد تعریف کارگر در ماده 2 قانون کار و شمولیت شاغلین در این قانون بر اساس ماده 5 این قانون، شاغلین سازمان های مناطق ازاد تجاری – صنعتی، بنا به منطوق این مواد، کارگر محسوب می شوند. با توجه به اینکه مشمولین قانون مدیریت خدمات کشوری مستفاد از تعریف ماده 7، کارمند محسوب می شوند، ماموریت از جایگاه کارمندی به ...
سراجی: سایپا به استناد قانون فیفا برنده بازی با پیکان اعلام شد
بند به ماده 22 آیین نامه انضباطی فیفا مراجعه کردیم که قانون می گوید که اگر بازیکنی که فاقد صلاحیت باشد وارد زمین شود، قانون اجازه می دهد که نتیجه بر فوتبال سه بر صفر و در فوتسال پنج بر صفر و در فوتبال ساحلی 10 بر صفر می شود. ما به این موارد استناد کردیم. مدیرعامل باشگاه سایپا در رابطه با اینکه باشگاه پیکان می خواهد به دادگاه CAS شکایت کند، گفت: من این قوانین فیفا را از روی متن انگلیسی ...
شکرریز: رای کمیته انضباطی برای بازی پیکان و سایپا شجاعانه بود
. کارشناس حقوقی فوتبال درباره تفاوت بازیکن غیرمجاز و فاقد صلاحیت گفت: در این مسابقه تیم پیکان مجاز به انجام 5 تعویض بود و یک بازیکن بیش از حد مجاز وارد زمین شده است. مطابق با بند یک ماده 22 آیین نامه انضباطی قانون فیفا، آخرین تعویض پیکان، بازیکن فاقد صلاحیت و نتیجه باید تغییر می کرد. ضمن اینکه تا حداکثر 5 هزار فرانک سوییس هم جریمه شود. حالا به خاطر احترام به وجه رایج کشورها، نهایتاً ...
شکرریز: رای کمیته انضباطی برای بازی پیکان و سایپا شجاعانه بود
کارشناس حقوقی فوتبال درباره تفاوت بازیکن غیرمجاز و فاقد صلاحیت گفت: در این مسابقه تیم پیکان مجاز به انجام 5 تعویض بود و یک بازیکن بیش از حد مجاز وارد زمین شده است. مطابق با بند یک ماده 22 آیین نامه انضباطی قانون فیفا، آخرین تعویض پیکان، بازیکن فاقد صلاحیت و نتیجه باید تغییر می کرد. ضمن اینکه تا حداکثر 5 هزار فرانک سوییس هم جریمه شود. حالا به خاطر احترام به وجه رایج کشورها، نهایتاً مبلغ جریمه ب ...
سراجی: با مستنداتی که داریم این رای در کمیته استیناف هم تایید می شود/ جو مسمومی ایجاد شده که مناسب نیست
سه بر صفر، فوتسال پنج بر صفر و فوتبال ساحلی 10 بر صفر می شود. این صراحت کل مواردی است که به آنها استناد کردیم. مدیرعامل باشگاه ادامه داد: طبق آیین نامه فیفا بازیکن فاقد صلاحیت بازیکنی است که شرایط تعیین شده در مقررات فیفا را احراز نکرده باشد. در بند 3 وقتی کلیات مقررات فیقا نقض شود ماده 3 مقررات بازی اجرا می شود. در اینجا به این استناد کردیم. بازیکن غیر مجاز شامل بازیکن چهار کارته ...
رای کمیته انضباطی به سود سایپا اشتباه است/ پیکان نباید بازنده شود
هوشنگ نصیرزاده در گفتگو با خبرنگار مهر، درباره اعلام رأی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در خصوص تخلف باشگاه پیکان تهران در استفاده از 6 تعویض در جریان بازی با سایپا که منجر به تغییر نتیجه این دیدار و اعلام برد سه بر صفر سایپا شد گفت: در مقررات ما در سال 1393 موارد تنبیهی استفاده از بازیکنان غیر مجاز و تعویض اضافه نیز شامل حال آن می شد ولی در سال 96 و 97 فدراسیون فوتبال در ماده 61، مصادیق بازیکن ...
نساجی قربانی ابهامات حکم کمیته انضباطی به سود سایپا
نصیرزاده کارشناس برجسته داوری فوتبال نیز تأیید می کند و معتقد است که با توجه به محدود کردن تعریف استفاده از بازیکن غیرمجاز در سال 1396 و 1397 و طبق ماده 61 ، این تعویض مشمول عنوان استفاده از بازیکن غیرمجاز نیست. به گفته این کارشناس داوری مقررات کمیته انضباطی ایران طبق ماده 61 تعویض ششم انجام شده در بازی سایپا – پیکان را استفاده از بازیکن غیرمجاز نمی داند و مراجعه به مقررات فیفا در حالی که آیین نامه ...
سراجی: رأی کمیته انضباطی در استیناف و فیفا هم تأیید می شود/ جو مسمومی ایجاد کردند
که به ارکان بالاتر مثل احکام فیفا و کنفدراسیون آسیا رجوع کند. وی افزود: بند ب ماده پنج آئین نامه می گوید، مراجعه به اساسنامه، بخش نامه ها و تصمیمات فیفا و AFC در مورد مقررات بازی در فوتبال و فوتسال است. ما با استناد به این بند از آئین نامه انضباطی خواستیم که به مراجع بالاتر رجوع کنند. کارشناسان عزیزی که در مورد این رأی صحبت کردند، گفتند ما در ایران این قانون را نداریم، ولی پاسخ این اش ...
سراجی: قوانین فیفا صراحتاً شرایط بازیکن فاقد صلاحیت را بیان کرده/ از کمیته انضباطی خواستیم به ارکان ...
خبرگزاری میزان – مهرداد سراجی در نشست که امروز برگزار شد در خصوص تغییر نتیجه بازی سایپا و پیکان اظهاراتی داشت که گزیده صحبت های وی را در زیر می خوانید: *در آیین نامه برای تعداد تعویض های بیش از حد اقدامی تعریف نشده است. طبق بند ب ماده 5 آیین نامه خواستیم به دستگاه های بالاتر رجوع کنند مثل آیین نامه فیفا و AFC. *در مقررات بازی فیفا تعداد تعویض 5 است. در بند 4 ماده 46 آیین ...
دفاع سراجی از رای کمیته انضباطی/ فیفا هم این رای را تایید می کند
بازیکنی که فاقد صلاحیت است اهمیت پیدا می کند. ور واقع صلاحیت کسانی که تمامی صلاحیت ها را دارا نباشد. در ماده 22 از مقررات فیفا درباره محرومیت ها صحبت کرده است. در یکی از بندها راجع به بازیکن فاقد صلاحیت صحبت شده است. در این شرایط در بند دو به صراحت بیان شده است که نتیجه آن دیداری که بازیکن فاقد صلاحیت بازی کند باید سخ بر صفر در فوتبال اعلام شود. مدیرعامل باشگاه سایپا در خصوص رجوع به بندهای ...
اعلام رأی بازی جنجالی سایپا - پیکان
جمهوری اسلامی در سال 1392 در ماده 68 مورد تصریح قرار گرفته بود، لیکن در مقررات انضباطی سال 1397 مسکوت و فاقد ضمانت اجرا مانده است. لذا بر اساس مواد 5 و 119 مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال به لحاظ عدم پیش بینی در مقررات داخلی، رکن قضایی ملزم به رجوع به مقررات بین المللی فیفا به عنوان مقررات بالادستی حاکم بر موضوع می باشد. نتیجتاً با تسری مقررات انضباطی فیفا به موضوع پرونده، با توجه به احراز وقوع ...
تعویض ششم پیکان 3 امتیاز به سایپا هدیه داد| اعلام حکم نهایی دیدار جنجالی لیگ برتر
گروه ورزش| شهرآرا نیوز، درجریان بازی تیم های پیکان و سایپا در هفته بیست و سوم لیگ برتر، کادرفنی تیم پیکان اقدام به انجام شش تعویض کرد که این موضوع با شکایت باشگاه سایپا همراه شد. کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال بعد از برگزاری نشست با استناد به بند ماده 22 و بند الف بند چهارم ماده 46 مقررات انضباطی فیفا مصوب سال 2019 میلادی ضمن بازنده اعلام نمودن تیم پیکان در بازی مورد شکایت با نتیجه سه بر صفر ...
حکم انضباطی به سود ذی نفعان صادر شد/ نیاز به استعلام از فیفا نبود
را متعجب نموده است. در این شرایط باشگاه پیکان با توجه به اینکه مقررات انضباطی مطلقا رعایت نشده است، اعتراض رسمی خود را به این مساله انجام خواهد داد. هرچند که در هیچ کجای مقررات فیفا نیز تعویض مازاد، مصداق بازیکن غیر مجاز و در نتیجه مستوجب بازنده نمودن یک تیم نیست اما در واقع جایی که می توانیم به آیین نامه داخلی استناد کنیم، نیازی به تمسک به مقررات فیفا نیست. طبق ماده 61 آیین ...
واکنش رضا جاودانی به آرای جنجالی کمیته انضباطی
غیرمجاز آمده و این نفرات قطعی هستند. غیر از آنها بازیکن غیرمجازی در مقررات ندیدیم. غیر از ماده 61 چیز دیگری نداریم. از طرفی در ماده 22 آیین نامه انضباطی فیفا از بازیکن فاقد صلاحیت صحبت شده که ما آن را به بازیکن غیرمجاز تعبیر می کنیم. وی ادامه داد: در این ماده به شکل کلی آمده هر بازیکنی فاقد صلاحیت مقررات مربوط به فیفا باشد و در زمین بازی کند، چنین تبعاتی دارد. تفسیر و برداشت خود من از فاقد ...