خانه
سایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
ایجاد توازن متقابل یا پاسخ مستقیم و نیابتی؟
رژیم صهیونیستی به مناطقی از کشورمان، برخلاف ادعاهایش بود. از ترس واکنش ایران یا از سر عجز و ناتوانی، در هر صورت جمهوری اسلامی ایران باید همانطور که اعلام کرده به پارس های این سگ وحشی، پاسخ بدهد آن هم نه در همان سطح بلکه براساس استراتژی یکی بزنی، ده تا میخوری. احمد زیدآبادی، تحلیلگر مسائل منطقه اما در یادداشتی که امروز برای روزنامه هم میهن نوشته این حمله را نه آغاز و نه پایان، بلکه یک
پیش بینی مهم کیهان از تحولات آتی؛ پاسخ ایران به اسرائیل قطعی است | درد حمله به خاک ایران را خواهند کشید
رویداد24| روزنامه کیهان نوشت: پاسخ ایران به اسرائیل قطعی است؛ البته به نقل از رسانه های غربی. این روزنامه اصولگرا گذشته از مواضع رسمی مسئولان در ایران مبنی بر محفوظ بودن حق پاسخگویی ایران به حمله اسرائیل، مروری بر تحلیل ها و گمانه زنی ها در رسانه های غربی داشته و به این نتیجه رسیده که انتظار پاسخ ایران به هر حمله ای را داشته و دارند و این مسئله را جدی می دانند. کیهان نوشته: آمادگی جهانی
آمریکا؛ متهم ردیف اول
دستیابی به اهداف شوم خود ناکام ماند، نشان از خطای محاسباتی و نیز درماندگی این رژیم در میدان جنگ با رزمندگان جبهه بزرگ مقاومت اسلامی به ویژه در غزه و لبنان می باشد که به یقین پیامدهای تلخ آن برای اشغالگران غیر قابل تصور خواهد بود. روزنامه وطن امروز در صفحه نخست امروز خود تیتر دوباره بازی آتش بس! را برگزید و نوشت: روز دوشنبه 7 آبان دور جدید مذاکرات غیرمستقیم میان مقامات رژیم صهیونیستی و
نقش آمریکا در ویرانی اوکراین به روایت گاردین
/> ایسنا هم دیروز به نقل از این روزنامه انگلیسی نوشت: امروز با گذشت بیش از 30 ماه از آن زمان، استراتژی بایدن برای مهار تنش ها به طرز فجیعی شکست خورده و بحران اوکراین مانند یک سلول سرطانی در حال گسترش است. گرچه روسیه و ناتو هنوز وارد جنگ مستقیم نشده اند، اما لهستان و رومانی تحت تأثیر موشک های سرگردان و حملات دریایی قرار گرفته اند و کل منطقه دریای سیاه، از جمله بلاروس نیز درگیر شده است. گاردین در
وقتی مزدوران اسرائیل دفاع از میهن را جنگ طلبی جا می زنند!
بود تا پاسخ جنگ طلبانه به زیاده روی های اسرائیل. چند موج اتفاقاتی که پس از شهادت اسماعیل هنیه در تهران و پس از آن سیدحسن نصرالله و پاسخ موشکی ایران به اسرائیل و در ادامه طی روزهای اخیر حمله اسرائیل به ایران انجام شد، اظهارنظرهای متفاوتی نسبت به مسئله جنگ و صلح در پی داشت. درحالی که در بخشی از جبهه اصولگرایان بر پاسخ همه جانبه و سریع به این اتفاق تاکید می شد، اما اصلاح طلب ها رویکرد میانه
جنگ غزه عملا تمام شده و اسرائیل دستاوردی نداشته است
نوشت از سویی حماس به فعالیت در مناطق شمالی غزه تحت حمایت ساکنان بازگشته است و از سوی دیگر به سربازان صهیونیستی اطلاع داده شده است که در طول سال 2025 نیز به جنگ در نوار غزه بازخواهند گشت. این روزنامه عبری نوشت: فروپاشی حماس بدون تعیین نظام جایگزین، هرگز اتفاق نخواهد افتاد. در عمل هم، اقدامات بخش سیاسی در نبود یک هدف رسمی برای مرحله پساجنگ، موجب بقای حماس در غزه می شود. این
خاورمیانه در قلمروی ناشناخته؛ خطوط قرمز جدیدی که تهران و تل آویو ترسیم کردند
به گزارش اکوایران، اکنون چشم ها خیره به حرکت ایران است. اینکه تهران چگونه به حمله هوایی اسرائیل به قلمرو خود پاسخ می دهد، می تواند تعیین کند که آیا منطقه به سمت جنگ همه جانبه می رود یا در سطح آشفتگی و بی ثباتی فعلی باقی می ماند. به نوشته آسوشیتدپرس ، در قلمرو محاسبات سرد ژئوپلیتیک خاورمیانه، حمله ای در مقیاسی که اسرائیل در روز شنبه انجام داد، معمولاً با پاسخی قوی مواجه می
حمله ایران به اسرائیل قطعی است
به گزارش پایگاه خبری تیترنیوز، روزنامه نگار نظامی- امنیتی رژیم صهیونیستی اعلام کرد بر اساس ارزیابی ها، حمله ایران به تلافی اقدام اخیر اسرائیل قطعی است. جیسون برودسکی، مدیر سیاست گذاری پروژه اتحاد علیه ایران هسته ای در شبکه ایکس نوشت: رونن برگمن امروز صبح به CNN گفت که ارزیابی اولیه در اسرائیل بر اساس اطلاعات و اظهارات عمومی این است که ایران به حمله اسرائیل در روز شنبه پاسخ خواهد داد
قاطع، غیرقابل باور و دردناک پاسخ ایران به شرارت اسرائیل
تهاجم کرده است. اما برخی نشریات که سوابق غربگرایی دارند با ادبیات دو پهلو سعی کرده اند تعرض رژیم صهیونیستی را عادی سازی کرده و دعوت به خویشتنداری (بخوانید بی عملی و انفعال) کنند چنان که روزنامه سازندگی نوشت: اگرچه ایران از لحاظ قوانین بین الملل حق دارد در پاسخ به تجاوز اسرائیل اقدامات متناسب انجام دهد، اما ابعاد عملیات نشان می دهد که آمریکا و اسرائیل مایل به ورود به جنگ گسترده نیستند لذا
اینترسپت: آمریکا بی طرف نیست شریک شرارت های اسرائیل است
سمت یک درگیری و جنگ جهانی در حال حرکتیم که می تواند از بحران های منطقه ای در حال گسترش خارج شود. اسرائیل با حمله صبح شنبه خود به ایران در آستانه کشاندن ایالات متحده به جنگ منطقه ای است. این طرح ها هفته ها پیش طراحی شد و اسرائیل در نهایت بامداد شنبه دست به حمله زد. اگرچه، به نظر می رسد ایران خویشتنداری نشان می دهد، اما به نظر می رسد رهبری ایالات متحده برای جلوگیری از تشدید این تنش آماده نیست. دولت
کیهان: پاسخ ایران به اسرائیل حتمی است
، روزنامه نگار نظامی - امنیتی رژیم صهیونیستی اعلام کرد بر اساس ارزیابی ها، حمله ایران به تلافی اقدام اخیر اسرائیل قطعی است. جیسون برودسکی، مدیر سیاست گذاری پروژه اتحاد علیه ایران هسته ای در شبکه ایکس نوشت: رونن برگمن امروز صبح به CNN گفت که ارزیابی اولیه در اسرائیل بر اساس اطلاعات و اظهارات عمومی این است که ایران به حمله اسرائیل در روز شنبه پاسخ خواهد داد . یادآور می شود برگمن
آیا رهبر انقلاب مجددا دستور حمله نظامی به اسرائیل صادر کردند؟
محمد خواجویی در مطلبی با عنوان چند نکته درباره سخنان دیروز رهبر انقلاب نوشت: 1. برخلاف نظر برخی از دوستان که تلاش می کنند از صحبت های دیروز رهبری، "دستور به حمله نظامی دوباره به اسرائیل" استنباط کنند، به نظرم چنین برداشتی دورترین تفسیر از صحبت های ایشان است. رجوع به صحبت های رهبری بعد از حمله به کنسولگری ایران در دمشق و ترور اسماعیل هنیه، که زمینه دو عملیات وعده صادق 1 و 2
اخبار ویژه
، خود عامل زنده نگه داشتن خوی و خصلت ایران خواهی ما شده باشند. وقتی مزدوران اسرائیل دفاع از میهن را جنگ طلبی جا می زنند! روزنامه زنجیره ای هم میهن می گوید: رویکرد اصلاح طلبان در قبال حمله اسرائیل، بشردوستانه و بیشتر در راستای دفاع از تمامیت ارضی کشور است، تا پاسخ جنگ طلبانه به زیاده روی های اسرائیل(!) این روزنامه نوشت: حملات اسرائیل به غزه و فجایعی که در یک سال اخیر
نقش پزشکیان در این هفته های حساس چیست؟
ایران نیز هنوز مشخص نیست و برخلاف نظر آقای شفعییان از اصلا به نظر نمی رسد که سایه جنگ دور شده باشد. همین است که این توییت او با انتقادات بسیاری مواجه شده است. مثلا حسین دهباشی نوشته: با سلام و احترام. به حافظه ی ماهی گلی و ادبیات دیبی می نویسید پسرم؟ در زمان ر. جمهور اسبق عالی رتبه ترین فرمانده مان به شهادت رسید. فردای تحلیف ر. جمهور فعلی مهمان مان ترور شد، بعدش به سفارت کشورمان حمله شد، بعدترش
صفحه نخست روزنامه های عبری زبان/ در اسرائیل بر سر ادامه جنگ اختلاف وجود دارد
به تحولات جنگ و اختلافات داخلی در اسرائیل و سخنان رئیس جمهور ایران اشاره کرد: پنج سرباز در درگیری با نیروهای حزب الله در لبنان کشته شدند در اسرائیل بر سر ادامه جنگ اختلاف نظر وجود دارد رئیس جمهور ایران: ما خواهان جنگ نیستیم، اما به حمله اسرائیل به خاکمان پاسخ مناسبی خواهیم داد
کیهان: شکر می خورند که توقع داشته باشند پاسخ اسرائیل را ندهیم
نامه نیوز- روزنامه کیهان اصرار دارد که باید خیلی جدی و سریع پاسخ حمله اسرائیلی ها را داد. به همین خاطر هم از آن گروهی که در داخل حمله اخیر را نقطه پایان جنگ و شروع کاهش تنش ها دیده اند شاکی است و هم از آن هایی که در خارج دعوت به خویشتنداری می کنند. این روزنامه اصولگرا با اشاره به مواضع آمریکایی ها بعد از حمله مورد اشاره، نوشته: توهم بایدن مبنی بر دعوت به خویشتنداری ایران به خاطر نظامی
کارنامه مردودی اسرائیل در 3 تجاوز: غزه، لبنان ، ایران
بدون توقف ادامه دارد. پس از عملیات موشکی ایران با نام وعده صادق 2 علیه صهیونیست ها، مقامات تل آویو ادعای پاسخ سنگین به ایران را مطرح کردند، اما این ادعاها در نهایت به برخی اقدامات تنش زا محدود شد و به نظر می رسید تل آویو از تهدیدات پیشین خود علیه ایران عقب نشینی کرده است: تهدیدات پیش از حمله اظهارات یوآو گالانت ، وزیر جنگ رژیم صهیونیستی درباره تدارک حمله به ایران
پاسخ مناسبی خواهیم داد
به گزارش خبرگزاری ایمنا ، رسانه های آزاد، روزنامه ها و مطبوعات در هر جامعه ای از ارکان توسعه و دموکراسی به شمار می آید، بر این اساس خبرگزاری ایمنا ، مرور عناوین مطبوعات کشور را به صورت روزانه در دستور کار خود دارد. روزنامه ایران در صفحه نخست امروز خود با تیتر پاسخ مناسبی خواهیم داد نوشت: رئیس جمهور در جلسه دیروز هیأت دولت به تشریح رویکرد دولت نسبت به تجاوز اخیر رژیم صهیونیستی به خاک
گفت و شنود/ رفته توی سیب!
گفت؟! گفت: از روزنامه های مدعی اصلاحات، مخصوصاً روزنامه هم میهن تعریف و تمجید می کرد که نوشته بودند ایران نباید به حمله اسرائیل پاسخ بدهد! و به کیهان فحش می داد که چرا نوشته باید به حمله اسرائیل پاسخ کوبنده ای داد. گفتم: برخی از مدعیان اصلاحات به مقابله ایران با داعش هم اعتراض داشتند! گفت: اگر داعش را قلع و قمع نکرده بودیم که در شهرهای ایران حمام خون راه می
رسانه های انگلیسی زبان کدام بخش از بیانات رهبری را انعکاس دادند؟
گسترش جنگ و درگیری مستقیم نظامی تل آویو و تهران ارزیابی کرد. روزنامه انگلیسی ایندیپندنت نیز اظهارات رهبر انقلاب درباره پرهیز از افراط یا تفریط در روایت حمله رژیم صهیونیستی را برجسته کرد و نوشت: ایران در حال بررسی چگونگی پاسخ به این حمله است. شبکه تلویزیونی ای بی سی آمریکا نیز به نقل از رهبر انقلاب نوشت: اسرائیل با حمله به ایران، مرتکب اشتباه شد. خبرگزاری هندی دی ان پی هم نوشت: در شرایطی که ایران صبر راهبردی را در میانه تنش فزاینده در غرب آسیا در پیش گرفته است، آیت الله علی خامنه ای به اسرائیل درباره خطای محاسباتی هشدارداد. منبع: ایرنا ...
جنگ خاکستری و موقعیت حساس رسانه ها | مرز واقع گرایی و برهم زدن امنیت روانی کجاست؟
ها شاهد حملات جدی تری باشیم! از همین رو هم گفته می شود که ایران اگرچه بدون شتاب، اما تعلل نکرده، پاسخ این حمله را خواهد دارد. به عبارت دیگر، حمله اخیر اسرائیل شاید شروع یک درگیری نظامی گسترده بین ایران و رژیم صهیونیستی نبود، اما به باور تحلیلگران آغاز یک جنگ خاکستری بود. روزنامه وطن امروز در شرح مختصات جنگ خاکستری نوشته: تبیین گران جنگ خاکستری به 2 خصیصه اساسی جنگ های مدرن اشاره دارند
گروهک نهضت آزادی علیه طرح وفاق اعلام جنگ کرد/ روزنامه سازندگی: پاسخ رژیم اسرائیل را ندهیم، امتیاز بگیریم!
اصلاح طلب بیانگر آن است که آنان گرچه حق پاسخ ایران به رژیم صهونیستی را مشروع می دانند اما در عین حال توصیه می کنند ایران این حق مشروع را تبدیل به امتیاز گیری کند! در این میان عمادالدین باقی طی یادداشتی در روزنامه سازندگی نوشت: گرچه ایران از لحاظ قوانین بین الملل حق دارد در پاسخ به تجاوز بامداد 5 آبان ماه اقدامات متناسب انجام دهد اما ابعاد عملیات شب گذشته نشان می دهد که آمریکا و
کیهان: پاسخ ایران سخت تر و کوبنده تر خواهد بود
به گزارش تابناک روزنامه کیهان نوشت: کمترین کوتاهی در پاسخ محکم و رعد آسا، به مفهوم و معنای دعوت از آمریکا و پادگان منطقه آن، یعنی رژیم صهیونیستی برای حملات ویرانگر به ایران اسلامی و قتل عام مردم شریف این مرز و بوم است. حمله جمعه شب رژیم صهیونیستی به اندازه خط و نشان هایی که می کشیدند بزرگ نبود، از این برخی تحلیل گران گمان می کنند که مصداق تلاش اسرائیل و حامیانش برای کاهش تنش ها بوده
زیدآبادی: حملۀ اسرائیل نه آغاز فصلی تازه بود، نه پایانش
جمهوری اسلامی در منطقه، هنوز صورتبندی مشخصی پیدا نکرده و بر روی میز مذاکره با خود آنها یا ایران قرار داده نشده است، تا مشوقی احتمالی برای اندیشیدن دربارۀ آن باشد. حتی اگر این امتیازات به صورتی روشن و مدون به مسئولان ایرانی پیشنهاد شود، هنوز دلیل روشنی وجود ندارد که توازن قوای داخلی پذیرش آنها را امکان پذیر کند. بدین ترتیب، حملۀ اسرائیل به خاک ایران نه آغاز فصل تازه ای به نظر می رسد و نه پایان فصلی را رقم می زند. فعلاً این حمله اقدامی در میانۀ یک بحران مزمن و طولانی و پر از دردرسر است که انتهای آن هنوز قابل رؤیت نیست. منبع: fararu-791252 ...
سناریو های فرهیختگان برای پاسخ به رژیم اسرائیل؛ از تغییر دکترین هسته ای تا حمله موشکی بزرگتر
و استفاده از ابزار دیپلماتیک دست برتر را به ایران برای دادن پاسخ احتمالی می دهد. فرهیختگان درباره زمان پاسخ به حملات رژیم صهیونیستی نیز نوشته: نمی توان زمان دقیقی را تخمین زد. ایران احتمالا زمانی را برای پاسخ انتخاب می کند که ابتکار عمل را در اختیار داشته باشد. به نظر می رسد ایران حداقل برای کنترل تنش ها، به سرعت پاسخ نخواهد داد. ایران می تواند از همه یا بخشی از گزینه های روی میز برای دادن
باید ایران به پارس های اسرائیل سگ وحشی پاسخ بدهد
حمید رسایی نماینده تهران و عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در توئیتی نوشت: حمله بامداد امروز رژیم صهیونیستی به مناطقی از کشورمان، برخلاف ادعاهایش بود. از ترس واکنش ایران یا از سر عجز و ناتوانی، در هر صورت جمهوری اسلامی ایران باید همانطور که اعلام کرده به پارس های این سگ وحشی، پاسخ بدهد آن هم نه در همان سطح بلکه براساس استراتژی یکی بزنی، ده تا میخوری. نتیجه بر اساس رای
اولین تجاوز رسمی سگ هار منطقه به خاک ایران/ گردن متجاوز را همین ابتدا باید شکست
واسطه عملکرد فوق العاده پدافند جمهوری اسلامی بسیار محدود بود اما نیازمند پاسخ محکم و قاطعانه به متجاوزگر است. شب گذشته برای اولین بار از سال 1367 و از زمان موشکباران تهران توسط صدام، آسمان پایتخت ایران مورد تعدی و تجاوز قرار گرفت و خط قرمز مهمی شکسته شد. حالا عدم پاسخ می تواند دست اسرائیل را برای حملات مشابه در آینده باز کند. همانطور که عدم پاسخ ترور سید رضی دست اسرائیل را برای حملات بعدی و ترور
پیش بینی مهم | پاسخ ایران به اسرائیل چه خواهد بود؟
درباره آن بود و جنگ روانی گسترده ای که طی این سه هفته به راه انداخت، معطوف به این تصویرسازی بود. اما هنوز ساعاتی از حمله نگذشته است که قسمتی از نارضایتی در لابلای تحلیل ها و اظهارنظرها در اسرائیل مشهود است. به نظر می رسد که حمله امروز اسرائیل به این شکل را می توان به نوعی نشانه ای از قسمتی از تاثیر حمله موشکی دوم ایران بر ادراک اسرائیل و همچنین پرهیز واشنگتن و تل آویو از تشدید تنش به
