خانه
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
قوچانی: باید مرز اصلاح طلبی با قدرت طلبی روشن شود/ خاتمی رهبر همه اصلاح طلبان باشد نه یک جریان خاص
به موضوع بازنگری در جریان اصلاحات پرداخت. اینکه جریان اصلاحات 23 سال بعد از دوم خرداد 76 باید خود را تعریف کند و مرزش را با اپوزیسیون و اصولگرایی مشخص کند. هرچند این نامشخص بودن مرز اصلاح طلبی این فرصت را به آنها می داد که هرکس را به راحتی به عضویت جریان خود درآورند. امروز قوچانی نیز همین مسئله اشاره کرده و گفته است، اگر رئیس جمهور آینده اصلاح طلب باشد تا مرز میان اصلاح طلبی با فرصت
رو به مردم ، پشت به قدرت ؟
خط امامی تا دموکراسی خواهان دولت اصلاحات و مجلس ششم طی کرده اند. این شکاف اگرچه به واسطه وسعت و گستردگی جناح اصلاح طلب طبیعی است اما هر ازگاهی در بزنگاه تصمیم سازی ظهور و بروز دارد و شاید نه به معنای واقعی کلمه ناشی از اختلاف -که اصلاح طلبان دست کم در دهه 90 نشان داده اند که برای رسیدن به آنچه می خواهند تاکتیک واحدی برمی گزینند- بلکه ناشی از نگاه متفاوت به قدرت است. تفاوتی که از دیرباز تاکنون وجود
عبور مُریدان آیت الله هاشمی از خاتمی؟/یکه تازی ادامه دار کارگزارانی ها
اما مسیر همیشگی خود یعنی عملگرایی و کنش برمبنای امکانات موجود را پیش گرفتند و برخلاف تقریبا قاطبه طیف های اصلاح طلبی که مدافع سیاست تحریم بودند،لیستی تحت عنوان "یاران هاشمی"ارائه کردند و برخی از آنها حتی مدعی شدند که رییس دولت اصلاحات نیز از این لیست حمایت کرده است. عدم توفیق اصلاح طلبان در انتخابات مجلس یازدهم، شرایط را فراهم کرد تا حزب کارگزاران سازندگی خود را برای نکوهش و سرکوفت زدن
سرنوشت اصلاح طلبان و پایان یک شورای بی اعتبار
مذهبی اصلاح طلب همراهی فی الجمله ای دارند. اصلاح طلبان با یکدیگر اتحاد در زمینه های مختلف ندارند اتحاد بر سر منفعت ها دارند. پشتوانه افتخار آور خدماتی هم ندارند. دولت موقت ،دولت دوم خرداد ،دولت اصلاح طلبان که همه دچار مشکل مردمی شده اند. مجلس سوم، ششم و نیز مشکلات مجلس دهم برای اصلاح طلبان باعث نگاه منفی مردم به آنها شده است. رابطه آنها با ولایت فقیه جز در بخش های
احوال این روز های اصلاح طلبان، خاطرات اصولگرایان
درگیر است. شورای عالی سیاستگذاری محور این درگیری هاست؛ شورایی که برخلاف عملکرد خود در انتخابات های گذشته با عملکرد ضعیفش در انتخابات مجلس در سال 98 و عدم ارائه لیست انتخاباتی، زمینه شکست جریان اصلاحات در این انتخابات را فراهم کرد و آتش به جان اصلاح طلبان انداخت؛ آتشی که شاید خاموش کردن آن به قیمت چند دستگی و تفرقه و حتی ایجاد انشعاباتی جدید در میان این جریان دیرینه کشور باشد. به صورت کلی
جنگ عارف و کرباسچی و مرگ سیاسیِ خاتمی
اند برای افکار عمومی علت سکوت سیاسی خود را توضیح نمی دهند؟ چرا منطق ترکیب و ساختار شورای عالی سیاستگذاری را برای بدنه اجتماعی اصلاح طلبان تشریح نمی کنند؟ * نقش سیدمحمد خاتمی در این میان از همه مهم تر است: سیاستمداری محبوب که با دولت خویش برای اصلاحات آبرو خرید و گرچه دیر به فکر رهبری اصلاحات افتاد (که اگر در سال 1384 مانند سال 1392 عمل کرده بود اصلاحات در شرایط بهتری بود) اما با هدایت
پایان یک شورای بی اعتبار
نفیسه زارعی- اصلاحات به عنوان یک جریان سیال سیاسی تقریبا به شکل بسیار جدی بعد از دوران کارگزاران روی کار آمد این جریان در طی دهه های گوناگون با حضور جدی در انتخابات و با شعارهای مختلف توانست توجه توده های مردم را به خود جلب کند اما درست در سال 92 و در زمانی که اصلاحات از رحم اجاره ای اعتدال برای حضور در سپهر سیاسی کشور بهره برد، می شد سیر نزولی اصلاح طلبی را مشاهده کرد . این روزها اما موضوع ریاست
هدف از نقد مدیریت جبهه اصلاحات چیست؛ عبور از خاتمی یا دعوت از خاتمی؟
از ذهن ما کارگزاران نیست و دست کم آقای کرباسچی از انتقادات درون حزبی و بیرون حزبی نمی آشوبد و سعی نمی کند با فرافکنی و عدم پاسخگویی مسئولیت خود را به گردن ریاست محترم شورای عالی سیاستگذاری انتخاباتی اصلاح طلبان یا دیگر سران اصلاحات بیندازد. اما این پرسش جدی وجود دارد که شورایی که اساسا برای سیاستگذاری انتخاباتی اصلاح طلبان تشکیل شده است و نه تنها از خود در تنها ماموریت قانونی اش (انتخابات) خلع ید
رئیس دوره ای شورای هماهنگی جبهه اصلاحات انتخاب شد
به گزارش فارس، شورای هماهنگی جبهه اصلاحات از جمله تشکیلات حزبی و تصمیم گیر اصلاح طلب است که در گذشته 14 حزب در آن عضویت داشتند که اکنون بیش از 20 حزب اصلاح طلب در جلسات این شورا شرکت می کنند. پس از اینکه شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان به ریاست محمدرضا عارف در زمستان سال 91 تشکیل شد این شورا از مرجع تصمیم گیری افتاد و نقش وی کمرنگ شد. اما اکنون بی توجهی به احزاب اصلاح طلب در شورای
جدایی کارگزاران از اصلاح طلبان و بازگشت به تنظیمات کارخانه/ چیزهایی که درباره اختلافات اصلاح طلبان باید ...
انتقاد کرده اند. جلال جلالی زاده با کنایه به جملات کرباسچی گفته کارگزاران باید از جریان اصلاحات کنار گذاشته شود: برخی از آقایان همیشه به دنبال قدرت بوده اند و تحت هیچ شرایطی حاضر نیستند، به خاطر مردم کاری را انجام دهند، این اصلاح طلبان بدلی همواره با استفاده از حمایت اصلاح طلبان به دولت، مجلس و شورای شهر راه یافته اند و این استنباط برایشان ایجاد شد که دارای پایگاه مردمی و رای هستند، اما این انتخابات
جوادی حصار: تجربه حمایت اصلاح طلبان از روحانی رنج آور بود
اصلاح طلبان بگذاریم، خاطرنشان کرد: واقع امر این است که در انتخابات اخیر با رد صلاحیت نمایندگان فعلی و دیگر کاندیداهای اصلاح طلب مواجه شدیم و در نتیجه اردوگاه اصلاح طلبان کمترین نقش را بازی کرد نتیجه وضعی این اتفاق تحمیلی، کاهش شدید انگیزه مشارکت در انتخابات از سوی اردوگاه اصلاحات بود. جوادی حصار گفت: در شرایطی که تنها سرمایه اصلاح طلبان افکار عمومی است و مردم از موثر بودن جایگاهی مانند مجلس
چرا اصلاح طلبان دیگر خاتمی را رهبر اصلاحات نمی دانند؟
به گزارش خبرگزاری رسا ، اظهارات اخیر چند فعال سیاسی اصلاح طلب در مورد رئیس دولت اصلاحات و استعفای موسوی لاری از عضویت در شورای سیاستگذاری اصلاح طلبان تنها برافروختن دوباره آتشی بود که مدت هاست زیر خاکستر اصلاحات است و گه گُداری خود را نشان می دهد. خاتمی؛ رهبر سال های نه چندان دور اصلاح طلبان یکی از وجوه این معضل بزرگ در جریان اصلاح طلب، رهبری آن و شخص سیدمحمد خاتمی است
وضع موجود ربطی به خاتمی ندارد،تقصیر شورای نگهبان است
کردند. بنابراین، رئیس دولت اصلاحات و طیف اصلاح طلب از بانیان اصلی وضع موجود هستند. برجام، سلفی حقارت، مدیریت محمد علی نجفی در شهرداری تهران، کمیته رفع حصر، بازار خودرو، بازار مسکن، گرانی اقلام ضروری، وضعیت اشتغال، رکود در تولید و...همگی از نتایج حضور اصلاح طلبان در قدرت است. اسفند سال گذشته، در آستانه انتخابات مجلس، زنگ حساب اصلاح طلبان در دولت، مجلس و شهرداری تهران بود. اما
عقب نشینی کارگزاران: منظورمان عبور از خاتمی نبود
برترین ها: محمد قوچانی درباره تحولات جدید جبهه اصلاحات و حواشی به وجود آمده پس از صحبت های کرباسچی، مقاله ای نوشت و توضیحاتی داد که عقب نشینی از مواضع قبلی به نظر می رسد. این مطلب به عنوان سرمقاله روز دوشنبه روزنامه سازندگی، ارگان حزب کارگزاران منتشر شده است. پس از اظهارات کرباسچی که خواستار کنار گذاشتن خاتمی از جبهه اصلاحات شد، اصلاح طلبان انتقادات شدیدی به کارگزاران کردند. فرازهایی
موفقیت مجلس یازدهم برابر با شکست اجتماعی اصلاحات
هم این کارآمدی را نشان دهد. به زعم اصلاح طلبان، اگر قالیباف رئیس مجلس شود ضمن آنکه مردم بیشتر از اصلاحات رویگردان خواهند شد، این موضوع به تقویت جایگاه کاندیدای جبهه انقلاب در انتخابات ریاست جمهوری سال 1400 کمک خواهد کرد. بنابراین از هم اکنون سعی دارند با تضعیف جایگاه سیاسی قالیباف و تضعیف مجلس یازدهم، از تشدید افول جایگاه اجتماعی خود و همچنین شکست در انتخابات 1400 جلوگیری کنند.
اصلاح طلبان عادت به قبول شکست ندارند/ مردم از عملکرد اصلاحات ناراضی هستند
بزرگ بینی داشته و در برابر غرب حس حقارت تصریح کرد: اینها هم غرب زده هستند هم ملت زده. قدیری ابیانه با اشاره به شکست این جریان در انتخابات مجلس شورای اسلامی گفت: در انتخابات مجلس سرلیست مشترک اصلاح طلب مجید انصاری چهره محبوب اصلاحات بود که فقط 70 هزار رای آورد که اگر کسی جز او هم در لیست این جریان قرار می گرفت به خاطر ناکارآمدی مجلس اصلاح طلب در 4 سال گذشته باز هم رای نمی آورد.
هرج و مرج در جناح اصلاحات و اعتدال/ آیا آتش تند اصلاح طلبان می تواند کارگزاران را از دلبستگی به کرسی ...
گروه سیاسی-رجانیوز: در آستانه انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی، یکی از معضلاتی که گریبان گیر اصلاح طلبان شد، بروز اختلاف در اردوگاه این جریان بود. به طوری که چهره های شاخص حزب کارگزاران حاضر به ثبت نام و شرکت در انتخابات نشدند. عمده ترین دلیل شکاف در اصلاحات، پذیرش یا عدم پذیرش مسئولیت بی کفایتی دولت تدبیر و حسن روحانی بود. چنانچه غلامحسین کرباسچی دبیر کل حزب کارگزاران، در ایام منتهی به
دوربرگردان در غیبت هاشمی
هم رسما وارد جبهه اصلاح طلبان شد و از آن به بعد در همه گردهمایی های سیاسی و انتخاباتی به عنوان همراه همدیگر شرکت کردند و همین راهبرد را در انتخابات های مجلس دهم و شورای شهر و مجلس خبرگان رهبری در پیش گرفتند و پیروز شدند. اما کارگزارانی ها خیلی بیشتر از اصلاح طلبان از پست های مدیریتی دولت روحانی سهم گرفتند، موضوعی که انتقادات زیادی را طی سال های گذشته برانگیخته است. اما این استراتژی همکاری و
شرایط اصلاح طلبان نیاز به پوست اندازی دارد
این روزها جدای از اخبار کرونا که به یکی از مسائل روزمره زندگی مردم تبدیل شده اخبار پیرامون جریان اصلاحات نیز بسیار در رسانه ها دیده می شود. روزی نیست که یکی از فعالان سیاسی این جریان دیدگاه های منتقدانه یا دلسوزانه ای را پیرامون خروج اصلاحات از این شرایط بیان نکند. آنچه مسلم است امروز اصلاح طلبان با مشکلات متعددی روبه رو هستند. از طرفی نگاه، امید و اعتماد مردم به این جریان سیاسی با افت فاحشی روبه رو شده که نمونه آن را در انتخابات 2 اسفند 98 ملاحظه کردیم. چنانکه صادق زیباکلام می گوید: اصلاحات مرد و به خاطرکرونا برایش ختم نگرفتیم. از طرف دیگر به قرائت برخی عدم کارایی برخی از سازوکارها مثل شورای عالی سیاستگذاری و نبود استراتژی کلان در این جریان و مانیفستی که امروز اصلاحات را به مردم بشناساند موجب شده تا این جریان در مواجهه با جامعه مدنی با نقصان گفتمانی مواجه گردد. از این روست که اگر امروز حتی از حامیان اصلاح طلبان پرسش شود که اصلاح طلبی چیست و اصلاح طلب کیست، عده ای در پاسخ می مانند و عده ای دیگر به مفاهیم و افراد روی می آورند. قدر مسلم اصلاحات نیاز به تجدید و بازنگری در گفتمان، ساختار، راهبردها و سازوکارها دارد و با گذشت بیش از 2 دهه از خرداد 76 و پیدایش جریان اصلاحات این ضرورت اجتناب ناپذیر می نماید. لذا هرچه زودتر این بازنگری صورت گیرد بهتر می توان برای آینده پیش رو و بازیابی سرمایه اجتماعی برنامه ریزی و عمل کرد. برای بررسی شرایط فعلی جریان اصلاحات، لزوم بازنگری در ساختارها و گفتمان، عملکرد شورای عالی سیاستگذاری و آینده اصلاح طلبی، با هدایت ا... آقایی فعال سیاسی اصلاح طلب به گفت وگو پرداخته است که می خوانید. ...
کارگزاران اقبالی در بین مردم ندارد/ رادیکال ها در جریان اصلاح طلب اظهار نظر می کنند
/> این فعال سیاسی اصلاح طلب درباره اظهارات غلامحسین کرباسچی مبنی براینکه با هیچ کس تعارف نداریم حتی لازم باشد از خاتمی و عارف هم باید عبور کرد گفت: اختلاف نظر هست اما در اصول مشکلی نیست. وی با بیان اینکه عمر شورای عالی سیاست گذاری اصلاحات عملا تمام شده است ادامه داد: این شورا در شرایطی شکل گرفت که با شرایط امروزی کاملا متفاوت است. مجموعه اصلاح طلبان بعد از انتخابات 98 به این نتیجه
جواد امام: شورای عالی باید پوست اندازی کند
، گفت: آقای موسوی لاری از پیش از انتخابات بر نیامدن در شورا اصرار داشتند که آن هم به علت وضعیت جسمی شان بود. مدیر عامل بنیاد باران با بیان اینکه با توجه به عدم اقبالی که به فراکسیون امید وجود داشت و هزینه هایی که حمایت از دولت آقای روحانی ایجاد کرده بود، مردم به ما انتقاداتی داشتند و علی رغم اینکه اصلاحات نقشی در دولت نداشت، اما هزینه عملکرد دولت همواره گردن اصلاح طلبان است. امام با تاکید بر
اصلاحات مُرد یا خود را به مُردن زده است؟
بعدازظهر برای فاتحه بیایند. مردم در این تاریخ نشان دادند که از اصلاح طلبان عبور کردند. این صحبت های یک اصولگرای دوآتیشه و رقیب جریان اصلاحات، منتقد و مخالف آن نیست! این صحبت های صادق زیباکلام از تئورسین های جریان اصلاحات است که شب گذشته در یک لایو زنده ایسنتاگرامی مطرح کرد! او می گوید: نامزدهای اصلاح طلب در سال 98 و آنهایی که تایید صلاحیت شده بودند 80 هزار رای آوردند، یعنی از 1
مردم هیچ خروجی مؤثری از شورای عالی اصلاح طلبان ندیدند
انفعالی شورای عالی اصلاح طلبان آمده است: در انتخابات مجلس شورای اسلامی در اسفندماه سال گذشته رویکرد انفعالی شورا... جای دفاع ندارد... و مبنی این امر است که شورای عالی علاوه بر تغییر ساختارها باید به سؤالات روشن در قبال تجربه ای که جریان اصلاحات در 3 ماه اخیر پشت سر گذاشت پاسخگو باشد. ...شورای عالی با بیان اینکه هر حزبی برای خودش لیست بدهد دقیقاًً چه راهبردی را برای پیروزی اصلاح طلبان دنبال کرد
تاکید اصلاح طلبان بر حضور در قدرت فقط به نفع عده ای فرصت طلب تمام شد
1400 تاثیرگذار است اینکه چه کاندیدایی از جریان اصلاحات حضور یابد و تایید صلاحیت شود، اینکه وضع معیشت مردم به چه منوال باشد، فضای سیاست داخلی و اجتماعی و گشایش ها در این مورد در کنار وضعیت سیاسی خارجی مولفه هایی هستند که بر شرایط انتخابات 1400 و موقعیت اصلاح طلبان اثرگذار خواهند بود. به نظر می رسد جریان اصلاح طلب در یک سال آینده یکی از سخت ترین دوران حیات خود را بگذراند. در کنار چالش های درونی
زیباکلام: به خاطر کرونا ختم نگرفتیم وگرنه اصلاحات 2 اسفند 98 مُرد
به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، زیباکلام که خود از متهمان انحراف شعار اصلاحات است، در گفتگو با خبرآنلاین اظهار داشت: اصلاحات تمام شد و مُرد، در دوم اسفند (انتخابات مجلس) 1398، همه چیز تمام شد، چون کرونا بود نمی شد ختم و شب هفت گرفت. وی گفته است: آقای خاتمی باید پاسخگو باشد، عارف، حجاریان، موسوی لاری، تاجزاده و صادق زیباکلام و ... باید پاسخ آرائی را که با ترغیب ما داده شده اند
احیای گفتمان اصلاح طلبان، تقسیم مناصب اصولگرایان
مرد و دیگر نیست و محال ممکن است کسی به اعتبار آنها بیاید و یک دانه رای بدهد، ولی آن ضرورتی که اصلاحات را در خرداد 76 آورد، الان به مراتب ضرورت وجود آن بیشتر از دوم خرداد 76 است. عباس عبدی تحلیلگر اصلاح طلب هم درباره نواقص این جریان تصریح کرده است: اصلاح طلبان طی 15 سال گذشته نتوانسته اند که میان دو مسیر راهبردی یعنی حضور در جامعه و در ساخت قدرت، برای تحقق مؤثر این رویکرد، موازنه جدی
صادق زیباکلام: اصلاحات مرد ختم هم نگرفتیم
به گزارش پایگاه 598 ، صادق زیباکلام، فعال سیاسی اصلاح طلب در گفت وگویی اینستاگرامی در جواب این پرسش که علت تفاوت مشی اصلاح طلبان در مواجهه با حوادث سال های 88 و 98 چیست؟ گفت: در انتخابات سال 96، نزدیک به 3 ماه از کار و زندگی و زن و بچه ام زدم و شهر به شهر و استان به استان و دانشگاه به دانشگاه رفتم و برای شرکت مردم در انتخابات کمپین ایجاد کردم تا به آقای روحانی رای بدهند. از 29 اردیبهشت 96 تا
ابتکار ازمیزان احتمال همراه شدن نمایندگان اصلاح طلب مجلس با قالیباف گزارش می دهد
بازی های اصولگرایی شدن نه تنها نقش نمایندگی و رسالتی که بر عهده آنهاست را محدود می کند؛ بلکه حتی در آینده شاید مورد نقد جدی جریان سیاسی متبوع خود باشند. اصلاح طلبان در سال های اخیر برای جلوگیری از ورود نیروهای تندرو به مجلس و حتی ریاست جمهوری مجبور به ائتلاف با طیف ها و جناح های اعتدالی شدند. ائتلافی که هرچند در هدف اولیه خود موفق عمل کرد، اما در ادامه مورد نقد جدی قرار گرفت. این تجربه تلخ
کنایه کرباسچی به خاتمی: "ناکارآمدها را کنار بگذاریم!"/ جواد امام: کرباسچی نماینده کارگزاران نیست
گذشت دو ماه از انتخابات مجلس یازدهم کمتر نشست و تحلیل راهبردی از احزاب اصلاح طلب درباره نه تنها انتخابات و آینده اصلاحات بلکه نقش سیاست ورزی منتشر شده است و به جز مناظره راهبردی سید مصطفی تاج زاده و غلامحسین کرباسچی و گفتگوی انتقادی علی مطهری، تندیس سکوت اصلاحات دکتر محمدرضا عارف که رئیس شورای عالی سیاست گذاری انتخاباتی اصلاح طلبان(؟!) هم هست (شورایی که مهم ترین کارش خلع ید از خویش در تنها مأموریتش
