صادق زیباکلام: اصلاحات مرد ختم هم نگرفتیم
سایر منابع:
سایر خبرها
پایان یک شورای بی اعتبار
نفیسه زارعی- اصلاحات به عنوان یک جریان سیال سیاسی تقریبا به شکل بسیار جدی بعد از دوران کارگزاران روی کار آمد این جریان در طی دهه های گوناگون با حضور جدی در انتخابات و با شعارهای مختلف توانست توجه توده های مردم را به خود جلب کند اما درست در سال 92 و در زمانی که اصلاحات از رحم اجاره ای اعتدال برای حضور در سپهر سیاسی کشور بهره برد، می شد سیر نزولی اصلاح طلبی را مشاهده کرد . این روزها اما موضوع ریاست
احتمال تشکیل شورای رهبری اصلاحات / مجمع عالی اصلاح طلبان دوباره به جریان افتاد
انتقادات و حملات گزنده را من از آقای روحانی کرده ام، این یعنی داشتن یک استراتژی، شما می گوئید که اینها در آبان 98 چکار کردند؟ من می گویم شما از آقای خاتمی و رهبری اصلاح طلبان یک سؤال ساده کنید که ما 24 میلیو ن نفری که آمدیم رأی دادیم، آقای روحانی در مقابل مطالبات ما چه گامی را در این سه سال برداشته است؟ چه کسی باید پاسخگو باشد؟ او همچنین در این گفت وگو، یکی از معایب جریان اصلاحات را
اصلاح طلبان شنبه سوراخ دعا را گم و انگشت در بد سوراخی کرده اند
اصلاح طلبان قرارداده؟ (لینک) ********************************** زیباکلام: خاتمی باید پاسخگو باشد اصلاحات مُرد، بخاطر کرونا ختم نگرفتیم (لینک) ********************************** عباس عبدی: خط مشی میرحسین موسوی را اصلاح طلبانه نمی دانم (لینک)
موفقیت مجلس یازدهم برابر با شکست اجتماعی اصلاحات
رفتار دولت تشکیل شده است، باعث می شود آنها همانند دهه هشتاد دوباره از یادها فراموش شوند (شورای شهر دوم، مجلس هفتم و ریاست جمهوری سال 84 باعث شد اصلاح طلبان به مدت بیش از یک دهه از عرصه سیاسی و ساخت قدرت کنار گذشاته شوند). از سوی دیگر محبوبیت محمدباقر قالیباف به عنوان شهردار نمونه پایتخت و کارنامه مدیریت وی باعث شده تا در افکار عمومی وی به عنوان یک مدیر کارآمد شناخته شود که می تواند در مجلس یازدهم
جریان اصلاحات از لحاظ کارآمدی به بن بست رسیده است
، صادق زیباکلام در یک گفتگو زنده اینستاگرامی درباره روند سیاسی در اصلاح طلبان گفت: اصلاحات تمام شد و مُرد، در دوم اسفند 1398، همه چیز تمام شد، چون کرونا بود نمی شد ختم و شب هفت گرفت. انتهای پیام/4079/
قوچانی: باید مرز اصلاح طلبی با قدرت طلبی روشن شود/ خاتمی رهبر همه اصلاح طلبان باشد نه یک جریان خاص
به موضوع بازنگری در جریان اصلاحات پرداخت. اینکه جریان اصلاحات 23 سال بعد از دوم خرداد 76 باید خود را تعریف کند و مرزش را با اپوزیسیون و اصولگرایی مشخص کند. هرچند این نامشخص بودن مرز اصلاح طلبی این فرصت را به آنها می داد که هرکس را به راحتی به عضویت جریان خود درآورند. امروز قوچانی نیز همین مسئله اشاره کرده و گفته است، اگر رئیس جمهور آینده اصلاح طلب باشد تا مرز میان اصلاح طلبی با فرصت
جنگ عارف و کرباسچی و مرگ سیاسیِ خاتمی
برترین ها: تعیین تکلیف اصلاحات، کنار گذاشتن تعارفات سیاسی و در کل آغاز اصلاح اصلاحات یک هفته پس از اولین استعفای اعلام شده در نهاد تصمیم ساز اصلاح طلبان یعنی شورای عالی سیاستگذاری، جدی تر از همیشه اردوگاه اصلاح طلبی را بهم ریخته و اظهارنظرهای بسیاری در پی داشته است. کرباسچی در گفتگویی بار دیگر گلایه های سال گذشته خود را تکرار کرد و موضوع حمایت از کاندیدای اصولگرا در سال 1400 رد نکرد و
هدف از نقد مدیریت جبهه اصلاحات چیست؛ عبور از خاتمی یا دعوت از خاتمی؟
جامعه ی ایران نبود. گرچه نسبت اصلاح طلبی به صورت میراث روشنفکران متدین (سنت مهدی بازرگان) در تاریخ معاصر ایران بی سابقه نیست اما اصلاح طلبی سیاسی جدید از دهه ی هفتاد با انجام اصلاحات اقتصادی در دولت آقای هاشمی رفسنجانی، اصلاحات فرهنگی در جریان روشنفکری متدین و اصلاحات سیاسی و اجتماعی در انتخابات مجلس پنجم شروع شد و در واقع دوم خردادماه 1376 نه آغاز اصلاحات که اوج اصلاحات سیاسی و عصاره ی اجتماعی
رو به مردم ، پشت به قدرت ؟
خواهی یا بهبودخواهی؟ نگاه رو به مردم و اصلاحات جامعه محور یا نگاه رو به حاکمان و اصلاحات قدرت محور؟ اصلاحات از پایین به بالا یا از بالا به پایین؟ یا اساسا این پرسش که آیا تلفیق همه اینها و ترکیبی از نگاه به مردم و نگاه به قدرت امکان پذیر است یا اصلاح طلبان محکوم به انتخاب هستند؟ پرسش هایی که پاسخ به هر یک از آنها احتمالا بتواند تحلیل واضح تری از کنشگری این جریان سیاسی در انتخابات 1400 را به نمایش
شرایط اصلاح طلبان نیاز به پوست اندازی دارد
. امروز هر کسی در مجموعه اصلاح طلبی باید در گذشته خود بازبینی داشته باشد و اگر می خواهد در صحنه حضور داشته باشد حتما باید در کنار مردم با شعارهای منطقی به وظایف خود عمل کند تا ان شاءا... اتحاد کشور حفظ شود و در آینده کشور به سوی پیشرفت حرکت کند. با وجود تحولات جامعه در سال 1400 شانسی برای اصلاح طلبان قائل هستید که بتوانند مستقلا موفقیتی در انتخابات ریاست جمهوری حاصل کنند؟ با
چه کسانی به اصلاحات شلیک کردند؟
انتخاباتی که اداره آن بر عهده دولت اصلاحات بود، رأی نیاوردند. با پیروزی اصولگرایان در انتخابات ریاست جمهوری سال 84 و علی رغم اینکه انتظار می رفت اصلاح طلبان به نقد رفتارهای افراط گرایانه خود پرداخته و باصطلاح "طرحی نو دراندازند" ولی به جای این کار در انتخابات ریاست جمهوری سال 88 سراغ "میرحسین موسوی" رفتند که به لحاظ سیاسی قریب 20 سال بروز و ظهور چندانی نداشت اما خاستگاهش جریان چپ دهه شصت بود
چرا اصلاح طلبان دیگر خاتمی را رهبر اصلاحات نمی دانند؟
. اصلاح طلبان خواه یا ناخواه در سال های متمادی و حتی بعد از دوران ریاست جمهوری خاتمی نیز او را در محافل سیاسی به عنوان یک رهبر معرفی کرده بودند ولی اکنون و به ویژه در یکسال اخیر بارها نقش او در هِرم اصلاحات توسط اصلاح طلبان زیر سوال رفته است. مصطفی معین در گفت و گو با ویژه نامه نوروز 94روزنامه شرق در پاسخ به این سوال که چرا با وجود حمایت خاتمی در انتخابات ریاست جمهوری 84 رای نیاوردید؟ می گوید
علیرضا صدقی فرصت طلایی ترمیم اصلاحات
این روزها و درست در زمانی که تب کرونا می رود تا آرام آرام فرونشیند، انگار برخی بغض های در گلومانده یا حرف های نزده، تلاش می کنند تا سرریز شوند. از جمله مهم ترین موضوعاتی که در سپهر سیاست ایران، پشتِ کروناویروس پنهان شد، ماجرای شکست اصلاح طلبان در انتخابات اسفندماه سال گذشته است. موضوعی که بهانه ای شد تا بسیاری از حساب های قدیمی تسویه شود و جریان های درون جناحی دست به تخریب یکدیگر بزنند. یکی
احزاب اصلاح طلب تحمل نقد ندارند
سخن گفتند حرف درست و به جایی گفته اند اما اگر یک حزب دیگر از بازسازی اصلاحات سخن گفت باید آن را منکوب کرد. این روندی است که از مدت ها پیش شروع شده و همچنان ادامه دارد. خاتمی، عارف و اصلاح طلبان باید پاسخگو باشند در بخش دیگری از مطلب روزنامه سازندگی، بخشی از مصاحبه اخیر صادق زیباکلام، فعال سیاسی اصلاح طلب آمده که گفته است: از آقای خاتمی و رهبری اصلاح طلبان یک سؤال ساده بکنید که ما 24
وضع موجود ربطی به خاتمی ندارد،تقصیر شورای نگهبان است
اما به هرحال باید دید که هدف برخی از اصلاح طلبان از انتقاد به خاتمی که مورد اقبال بخش زیادی از جامعه است، چیست؟ . رئیس دولت اصلاحات با تَکرار می کنم ، مردم را به انتخاب دولت روحانی و لیست امید مجلس دهم و همچنین لیست امید شورای شهر پنجم دعوت کرد. در ادامه، اصلاح طلبان صراحتا اعلام کردند که سهم خود را از دولت می خواهند و البته تمام و کمال این سهم را گرفته و اکثریت مطلق دولت را از آن خود
هرج و مرج در جناح اصلاحات و اعتدال/ آیا آتش تند اصلاح طلبان می تواند کارگزاران را از دلبستگی به کرسی ...
انتخابات گفته بود که خجالت می کشد و شرم می کند که از روحانی در انتخابات ریاست جمهوری حمایت کرده است. کرباسچی مقصر اصلی بحران در اصلاحات را رهبری این جریان دانسته و گفته بود: باید برای رهبری اصلاحات نفر دیگری به غیر محمد خاتمی انتخاب شود. به گزارش رجانیوز ، حالا اصلاح طلبان برای بازگشت به قدرت، درحالی چشم امید به انتخابات ریاست جمهوری سال 1400 بسته اند که شکاف در اردوگاهشان بیش از پیش شده
جدایی کارگزاران از اصلاح طلبان و بازگشت به تنظیمات کارخانه/ چیزهایی که درباره اختلافات اصلاح طلبان باید ...
که تحلیل کارگزاران از انتخابات نقش بر آب شده است، آن ها به دنبال مقصر در جای دیگری هستند. اعضای کارگزاران سازندگی در این یک سال تلاش زیادی کردند تا خروجی شورای عالی اصلاح طلبان را به نفع خود تغییر دهند. مخالفت با طرح سرا و اصرار روی طرحی به نام پارلمان اصلاحات مهمترین نمود این مخالفت بود. کارگزاران هوشمندانه برای اینکه متهم به محافظه کاری نشود، به روشنفکران منتقد خاتمی مثل احمد زیدآبادی
اصلاح طلبان در بن بست چهره ها
همانگونه که اصلاح طلبان پس از آنکه با تَکرار می کنم خاتمی به وصال مجلس رسیدند، اعتبار او را حیف و میل کردند و کار را به جایی رساندند که دیگر به هیچ طریقی دستشان به پارلمان یازدهم نرسید. خود خاتمی هم در ماه های منتهی به انتخابات مجلس یازدهم به دفعات عنوان کرد وضعیت به گونه ای است که حتی اگر من هم از مردم بخواهم، پای صندوق نخواهند آمد. سکوت رئیس دولت اصلاحات در جریان انتخابات اخیر و
استعفا بدهید تا کسی دچار رودربایستی نشود
شعار سال : محمد صادق جوادی حصار در خصوص جایگاه شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان در فعالیت های این جناح سیاسی اظهار کرد: شورای عالی سیاست گذاری یک وسیله است برای تحقق اهدافی چون انسجام بخشی به مجموعه های اصلاح طلب، هماهنگی، همراهی و همسویی عملیات انتخاباتی در فصول انتخابات و تدوین راهبردهای تشکیلاتی منسجم در جبهه اصلاحات. وی ادامه داد: این وسیله یعنی شورای عالی سیاست گذاری در مقاطعی
جریان اصلاحات در کمای منجر به مرگ قرار دارد
باید در جریان اصلاحات تحول کامل ایجاد کنند و این تحول و بازبینی باید در حوزه ماهیتی و ساختاری انجام شود. به گزارش آنا، صادق زیباکلام در یک گفتگو زنده اینستاگرامی درباره روند سیاسی در اصلاح طلبان گفت: اصلاحات تمام شد و مُرد، در دوم اسفند 1398، همه چیز تمام شد، چون کرونا بود نمی شد ختم و شب هفت گرفت. انتهای پیام/4079/
گفتگو|ترقی: اصلاح طلبان دچار نوعی سرگیجه سیاسی شده اند
حمیدرضا ترقی عضو شورای مرکزی حزب موتلفه در گفت وگو با خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری تسنیم ، در تحلیل اختلافات اخیر در جریان اصلاحات که پس از شکست این جریان در انتخابات مجلس یازدهم به رسانه ها کشیده شده، گفت: طی یک دهه اخیر، نتیجه سیاست ورزی اصلاح طلبان و حضور آنها در عرصه قدرت در بر دارنده دو چالش اساسی برای آنها بوده که چالش اول به بن بست رسیدن تئوری این جریان برای مدیریت کشور و چالش دوم ناکارآمدی
موسوی لاری استعفا داد، انتقادات صریح تر شد
اصلاحات از جمله عارف بیشتر شده است. صادق زیباکلام در واکنش انتقادی از جریان از اصلاح طلب به خبرآنلاین گفته است: من می گویم شما از آقای خاتمی و رهبری اصلاح طلبان یک سوال ساده بکنید که ما 24 میلیون نفری که آمده ایم و رای داده ایم آقای روحانی در برابر مطالبات ما چه گامی را در این سه سال برداشته است؟ چه کسی باید پاسخگو باشد؟ آقای خاتمی باید پاسخگو باشد، آقای عارف باید پاسخگو باشد، آقای سعید حجاریان، موسوی
علم الهدی: نمی شود با بستن حرم یا تعطیلی فعالیت های فرهنگی و اقتصادی، قصه را تمام کنیم / زیباکلام: ...
زیباکلام: اصلاحات در دوم اسفند 98 تمام شد؛ چون کرونا بود، نمی شد برایش ختم گرفت. اگر خاتمی چک سفید امضا از رهبری داشت و همه کاره مملکت بود، می خواست چه کار کند؟ نتوانستیم بگوییم چه کار می خواهیم بکنیم. بعد از 22 سال فقط کلمات زیبا گفته ایم. ما اصلاح طلبان خبط و خطا کم نداشتیم. خاتمی باید پاسخگو باشد.
اصلاحات مُرد یا خود را به مُردن زده است؟
طلبان خسته است. عبدالله ناصری عضو شورای مشورتی رئیس دولت اصلاحات هم به شورای عالی اصلاح طلبان انتقاد می کند و می گوید: “کار شورای عالی اصلاح طلبان تمام است” و صادق زیباکلام می گوید: “اصلاحات مُرد!” اینکه اصلاح طلبان در انتخابات سال 98 از سوی پایگاه اجتماعی خود به دلیل عملکرد در مجلس دهم، شورای شهر تهران و دولت حسن روحانی دست رد محکمی به سینه شان زده شده را خود شخصیت های این جریان بر آن
حرف های متفاوت صادق زیباکلام؛ از از زمزمه های عبور از خاتمی تا سرنوشت اصلاحات
البته از نسلی که پر از خشم و نفرت است. از شعار اصلاح طلب، اصولگرا، دیگه تمومه ماجرا هم حرف زد و صریح و بی پرده از اصلاح طلبان انتقاد کرد، اصلاح طلبانی که می گوید روزگارشان به سر آمده و باید به مانند مردم قرون وسطی که بعد از مرگ پادشاه می گفتند شاه مرد، زنده باد شاه حالا باید اصلاح طلبان هم بگویند؛ اصلاحات مُرد، زنده باد اصلاحات مشروح گفتگوی لایو با صادق زیباکلام را بخوانید
واکنش تند حزب اتحاد ملت به اظهارات کرباسچی
فرارو: حاشیه های انتخابات مجلس برای اصلاح طلبان تمام نشده، بعد از موضع دوگانه ای که این جریان سیاسی در قبال انتخابات اسفندماه داشت، به نظر می رسد باید منتظر یک زلزله سیاسی در بین اصلاح طلبان بود، اتفاقی که از مدت ها پیش پیش بینی آن صورت گرفته و اولین نشانه های آن نیز ظهور کرده است. حواشی استعفای عبدالواحد موسوی لاری وزیر کشور دولت اصلاحات از شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان همچنان
مردم هیچ خروجی مؤثری از شورای عالی اصلاح طلبان ندیدند
انفعالی شورای عالی اصلاح طلبان آمده است: در انتخابات مجلس شورای اسلامی در اسفندماه سال گذشته رویکرد انفعالی شورا... جای دفاع ندارد... و مبنی این امر است که شورای عالی علاوه بر تغییر ساختارها باید به سؤالات روشن در قبال تجربه ای که جریان اصلاحات در 3 ماه اخیر پشت سر گذاشت پاسخگو باشد. ...شورای عالی با بیان اینکه هر حزبی برای خودش لیست بدهد دقیقاًً چه راهبردی را برای پیروزی اصلاح طلبان دنبال کرد
نقل قول
صادق زیباکلام، فعال سیاسی اصلاح طلب: در دوم اسفند 1398، همه چیز تمام شد، اصلاحات تمام شد، چون کرونا بود نمی شد ختم و شب هفت گرفت. ما اصلاح طلبان نتوانستیم برای دهه 60 و 70 و به تدریج دهه 80 بگوییم که ما چه می خواهیم، آقای سید محمد خاتمی نتوانست بگوید چه می خواهد.22 سال پیش یک شبی در دوم خرداد 76 اصلاحات متولد شد که اسمش دوم خرداد بود، بعد اصلاحات شد. مقصر ما هستیم که نتوانستیم بعد از 22 سال
چرا از خاتمی انتقاد می شود؟
زیباکلام همچنین یکی از معایب جریان اصلاحات را رهبری آن دانست و گفت: یکی از معایب اصلاحات رهبری اصلاحات است. ما 22 سال است که رهبری نداشته ایم. ما با یک شخصیت وجیه المله که نمی توانیم رهبری کنیم. زبان من مو درآورد آن قدر که گفتم ما باید یک جمع 5 تا 15 نفره را که در آن دموکراسی باشد به عنوان رهبری اصلاحات مشخص کنیم و این چند نفر تحت یک مکانیسم انتخاب شوند. فکر نمی کنم برای انجام دادن این کار ما را به اوین ببرند و ممنوع الملاقات کنند، یعنی ما می توانیم این کار را انجام دهیم؛ مثلا الان چه کسی سخنگوی اصلاحات است؟ در مسائل خیلی مهم آقای حجاریان یک چیزی را می گوید و آقای تاجزاده یک چیز دیگر، کارگزاران یک چیز دیگر می گوید، این طور که نمی شود. ما یک حداقلی به عنوان رهبری اصلاحات نتوانستیم درست کنیم. فقط یک سری چهره ها داریم. اگر یک سخنگو داشتیم، یک چیز واحدی گفته می شد . چنین انتقاد هایی پیش تر هم ازسوی حزب کارگزاران و خاصه غلامسحین کرباسچی به خاتمی ارائه شده است؛ چنانکه در مردادماه سال گذشته کرباسچی در گفتگو با روزنامه متبوع حزبی اش یعنی سازندگی گفته بود: جریان اصلاحات نه در گذشته که در وضعیت فعلی نیز به معنای واقعی رهبر نداشته و ندارد، اما نیازمند رهبری است که برنامه، خط مشی و استراتژی آن را تعیین کند . او ادامه داده بود: رهبری مفهوم مشخصی دارد. رهبری این نیست که فقط به صورت نمادین بگوییم آقای خاتمی رهبر تشکیلاتی اصلاحات است. آقای خاتمی فردی شناخته شده، مورد احترام و فرهیخته است و از بهترین شخصیت هایی است که در عرصه سیاسی فعالیت می کند، اما موضوع رهبری یک جریان سیاسی امری متفاوت و نیازمند سازوکار تشکیلاتی در جبهه اصلاحات است. اصلاحات از ابتدا تاکنون رهبری نداشته که اکنون بگوییم نیازمند رهبری جدید است. آقای خاتمی مورد احترام همه بوده و هستند، اما آیا به واقع آقای خاتمی اصلاحات را رهبری می کنند؟ اینکه زمانی در جریان انتخابات یا در مسئله ای در حوزه دیگری ایشان اظهارن ...