سایر منابع:
سایر خبرها
ترامپ پیش از ریاست جمهوری مکالمات را ضبط می کرد
آیا ترامپ به صورت مخفیانه نشست با بازدیدکنندگان را ضبط می کرده است، امتناع کرد و تنها گفت: رئیس جمهور دیگر حرفی برای گفتن در این رابطه ندارد. توئیت های او بسیار گویاست. با این وجود، سه تن از کارمندان سابق و عالی رتبه ترامپ که خواستند نامشان فاش نشود، به وال استریت ژورنال گفتند که ترامپ یک یا چند دستگاه ضبط صدا داشت که برای ضبط مکالمات تلفنی دفترش از آن استفاده می کرد. در آمریکا ...
لابی کشورهای غربی با ترامپ درباره انتخابات ایران
به گزارش راهنمای سفر من به نقل از مشرق ، منابع غربی می گویند کشورهای غربی از دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا خواسته اند با مطرح کردن اظهارات تند ضد ایرانی بر انتخابات ریاست جمهوری در این کشور تأثیر نگذارند. یک دیپلمات غربی روز دوشنبه به روزنامه انگلیسی فایننشال تایمز گفت: ما این را [به آمریکا] اظهار کرده ایم که نمی خواهیم پیام های تند ضد ایرانی بر انتخابات ایران تأثیر گذاشته و آن پیام ...
حق شناس: قالیباف در عرصه سیاست به صورت کامل کنار گذاشته شد / جریان اصلاح طلب نمی خواست ریسک کند و آقای ...
یا باید به قواعد دموکراسی گردن بگذاریم یا دموکراسی را فراموش کنیم عصر ایران؛ مهسا صفایی- اصلاح طلب است و از اهالی رسانه و تصمیم گرفته است بعد از رد صلاحیت در انتخابات مجلس دهم شانس خود را در شورای شهر تهران امتحان کند. محمدجواد حق شناس عضو حزب اعتماد ملی و مدرس دانشگاه در فهرست مورد حمایت اصلاح طلبان برای انتخابات شورای شهر قرار گرفته است. حق شناس در گفت وگو با عصر ایران به تحلیل شرایط انتخابات ریاست جمهوری و شورای شهر تهران پرداخته است. این گفت وگو ساعتی قبل از کنار کشیدن قالیباف از انتخابات انجام شده است. مشروح کامل این گفت وگو را در ادامه بخوانید ارزیابی شما از وضعیت و شرایط پیش از انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری چیست؟ با توجه به پایگاه و حضور کاندیداهایی که در این دوره شرکت کردند وضعیت به گونه ای شد که جریانات سیاسی و یا حتی طیف و طبقه متوسط هم نسبت به این موضوع موضع گیری کردند و تا حدودی صف کشی ها نیز هم در فضای مجازی و هم در فضای رسانه و مطبوعات خودش را نشان می دهد. تفاوت این دو قطبی با دو قطبی های قبل در این است که ما در هر قطب عملا دو نفر را داریم که با هم همکاری می کنند. در عمل یک نوع زوج انتخاباتی را می بینیم که این فضای دو قطبی را شکل داده اند. زوج قالیباف، رئیسی و زوج روحانی جهانگیری. همچنین به نظر می رسد که در جریان اصول گرایی، قالیباف به دلیل شناخته شده بودنش در فضای عمومی کشور و سابقه ای که در قامت نامزد ریاست جمهوری در دوره های قبل و شهردار تهران داشت، وضعیت بهتری نسبت به دیگر رقبای اصول گرا داشته باشد؛ اما آقای رییسی با حمایتی که هسته سخت قدرت از ایشان کرد و حمایت جمنا، توانست در کوتاه مدت رشد کند و در هفته های اخیر می توان گفت با بینشی که آقای رییسی داشت توانست خودش را به قالیباف نزدیک کند. حتی ما در شهرهای کوچک می بینیم که موقعیت آقای رییسی نسبت به آقای قالیباف بهتر هم هست اما به نظر می رسد که در این سطح حضور آقای جهانگیری یک فرصت خوبی برای آقای روحانی ایجاد کرد. وقتی که در مناظرات انتخاباتی تمام هجمه ها به سمت ایشان طراحی شده بود و سیاست تخریبی که جریان مقابل در نظر گرفته بود را شاهد بودیم، حضور آقای جهانگیری باعث شد که آقای روحانی تنها نباشد. به عبارتی آقای جهانگیری یک نقش ضربه گیر برای آقای روحانی ایفا کرد تا در اثر حمله های رقیب موقعیت آقای روحانی دچار مشکل و چالش نشود. با این روند تا حدودی می توان گفت که فضای مناظرات انتخاباتی به نفع آقای روحانی تثبیت شد. نکته دیگر رشد رای آقای روحانی بعد از سفر آذربایجان غربی، کرمانشاه و همدان بود که ایشان با تغییر لحن خود قشر خاکستری انتخابات را متوجه خودش کرد که بعد از آن شاهد رشد قابل توجه رای روحانی در نظر سنجی ها بودیم. آیا این موضوع از پیش تعیین شده بود. فکر می کنید که استراتژی تیم روحانی این بود که آقای روحانی در مناظرات با آرامش برخورد کنند اما وقتی که دیدند هجمه های زیادی از سوی اردوگاه رقیب صورت می گیرد، ایشان نیز تغییر رویه دادند؟ معمولا در رقابت های انتخاباتی، قالب بازی های شناخته شده سیاسی را می توانیم تعریف کنیم. در این بازی های سیاسی مقرارتی شبیه بازی های ورزشی حاکم است. برای مثال شما بازی فوتبال را در نظر بگیرید، وقتی که دو تیم وارد زمین می شوند مربیان ابتدا یک راهبرد اولیه دارند که بر اساس شناخت از بازی های گذشته رقیب خود بدست آمده است. به عبارتی مربی ابتدا بر اساس شناخت خود از تیم مقابل، توانایی ها و نقاط ضعف آنها را مشخص می کنند و بر این اساس تصمیم می گیرند که با چه تاکتیک و خط مشی وارد زمین شوند. بعد از انکه بازی شروع می شود، مربیان هوشمند در میان دو نیمه بر اساس وضعیت تیم مقابل حتی تغییر راهبرد و تغییر تاکتیک نیز می دهند. من فکر می کنم که دو طرف این جریانات سیاسی چون برای برد خود به میدان آمده اند طبیعتا با حداکثر امکانات وارد فضای انتخابات شدند. همچنین به نظر می رسد که رقبای آقای روحانی از فردای انتخابات سال 92 این راهبرد را در پیش گرفته بودند که روحانی تنها یک دوره در جایگاه ریاست جمهوری قرار داشته باشد. در همین مدت هم سیاست های خودشان را پیش بردند و حتی در یک سال اخیر نیز این مسیر را بصورت جدی در پیش گرفتند تا به این هدف خود برسند. البته در این راه نیز از تمام امکانات خود استفاده کردند تا به نتیجه مطلوب خودشان برسند. اما به نظر می رسد که آقای روحانی اینبار در موقعیت برتر قرار گرفته است. به هر ترتیب رییس جمهور مستقر بودن را نمی توان به راحتی نادیده گرفت چرا که امکانات و فرصت هایی که در این مدت برای جریان همراه ایشان شکل گرفته بود، بستر های لازم را برای دفاع از دستاوردهای دولت ایجاد کرد. البته توجه داشته باشید که در طول دوره ریاست جمهوری یازدهم به نظر می رسید که آقای روحانی خیلی دغدغه مند انتخابات آینده نیست و به عبارتی ایشان در این بخش یک اعتماد به نفس بسیار زیادی داشتند که این اعتماد به نفس زیاد شاید نقطه ضعف تیم روحانی به حساب آید. به نظر من همراهانی که در دور قبل با آقای روحانی بودند باید تغییراتی داشته باشند و باید یک مرکزیت جدیدی بر اساس محور های اعتدال تعریف کنند. شاید می توان چنین گفت که به همین دلایل آقای روحانی و تیمش در ابتدای رقابت ها ضربه پذیر شدند. با این وجود در نهایت جریان اصلی همراه آقای روحانی که یک جریان اصلاح طلب بود و حمایتشان را قبل از عید نوروز اعلام کردند عملا صحنه را در دست گرفتند و اصلاح طلبات ترجیح دادند که زیاد ریسک نکنند. برآیند اتفاقات اخیر این شد که حلقه اول آقای روحانی نیز تصمیم گرفت فضا را به دست همین جریان بسپارند و عملا شاهد بودیم که حضور آقای جهانگیری در انتخابات نیز در همین راستا تدوین شد. اگر چه آقای روحانی در ابتدا تمایل زیادی نداشت که نامزدی در کنار ایشان قرار بگیرد اما به نظر می رسد که جریان اصلاح طلب نمی خواست ریسک کند و آقای روحانی را به تنهایی به میدان بفرستد. به هر حال در مناظرات دیدیم که آقای روحانی با حضور آقای جهانگیری توانست حرف های خود را بزند و جلوی حملات احتمالی را هم بگیرد. از این منظر این جریان توانسته است که در مناظرات انتخاباتی جلوی تخریب های طرف مقابل را بگیرد. بر اساس نظر سنجی ها جریان دولت و حامیان اصلاح طلب آنها در مناظرات اول و سوم عملا پیروز این مناظرات بوده اند. از طرف دیگر آقای قالیباف در مناظره سوم اخلاق را کنار گذاشتند و در نهایت ضرر اصلی را خود ایشان کردند و شاید این نوع رفتار آثار تخریبی خود را بر رای ایشان همچنان خواهد گذاشت. به هر حال مردم نشان دادند که از این نوع رفتار ها استقبال نمی کنند و حتی ممکن است مردم را عصبانی کند. تاکید می کنم که در شرایط موجود عملا به سمت افزایش مشارکت می رویم و نظر سنجی ها هم این را نشان می دهد. این روند می تواند باعث شود که میزان مشارکت به بالای 65 درصد برسد و در صورتی که این امر محقق شود امکان پیروزی آقای روحانی در دور اول انتخابات افزایش خواهد یافت. بنابراین وضعیت موجود نشان می دهد که در دور اول آقای روحانی می تواند پیروز بشود و حتی ممکن است که یکی از کاندیداها نیز به نفع آقای روحانی کنار رود و انشاالله در هفته آینده وضعیت تثبیت شده ای را در عرصه سیاسی کشور شاهد خواهیم بود. موضوع مهم دیگر این روزهای انتخابات این است که شاهد تغییر رویه آقای روحانی هستیم مبنی بر اینکه در ورزشگاه آزادی به صورت علنی از دولت اصلاحات حمایت کردند و این برچسب را به صورت پر رنگ تری به دولت خودشان زدند. این تغییر رویه آیا منجر به تغییر کابینه آقای روحانی در صورت پیروزی در انتخابات خواهد شد. این موضوع به این دلیل مطرح می شود که خیلی از افراد انتقاد می کردند که بسیاری از مدیران و استانداران دولت یازدهم از اصول گرایانی بودند که مانع عملکرد مثبت دولت می شدند. کابینه اول آقای روحانی یک کابینه ائتلافی بود. تقریبا از تمامی دولت های پیشین از دولت های مهندس موسوی، آیت الله هاشمی، آقای خاتمی و دولت احمدی نژاد در کابینه یازدهم وجود داشتند. آقای روحانی به نوعی برآیند تمام دولت های پیشین بوده است. از طرف دیگر زمانی که ایشان همکاران خود را برای رای اعتماد به مجلس معرفی کرد، مجلس ما یک مجلس اصول گرا بود که با حضور عناصر شاخص پایداری اداره می شد. این شرایط باعث شد که آقای روحانی نتواند افراد مورد دلخواه خود را به مجلس معرفی کند و به نظر می رسید که باید خیلی با احتیاط عمل کند. در آن زمان آقای روحانی با علی لاریجانی رییس مجلس یک پیمان مشخصا نا نوشته ای را امضا کردند تا دو طرف از هم حمایت کنند. در مجلس قبل هم دیدید که آقای لاریجانی هوشمندانه عملکرد دولت را تسریع کردند و در جاهایی نیز مقابل تهاجم و تخریب های هسته سخت قدرت که نمود بیشتری در مجلس یافته بود ایستادند. در ازای این کار آقای روحانی تلاش کردند در کابینه خود از افرادی استفاده کننده که به آقای لاریجانی تمایلاتی دارند. این کار به معنی وسط قرار گرفتن آقای روحانی بود. بازی سیاسی ای که خیلی خوب جواب نمی دهد. به هر حال در انتخابات شاهد هستیم که اصول گرایان معتدل نیز حرف و سخنی در حمایت از آقای روحانی نمی زنند و تنها آقای لاریجانی یک سخن کوتاه در حمایت از آقای روحانی داشتند. به نظر شما ادامه این سیاست در شرایط امروز ایران امکان پذیر است؟ به نظر من رفتار آقای لاریجانی را تحت تاثیر مجلس قبل باید دید، بعد از انتخابات مجلس در سال 94 شاهد بودیم که بخشی از وزرای آقای روحانی برای تثبیت این فضا وارد عمل شدند و دیدیم که جریان اصلاح طلب خواهان ریاست عارف بر مجلس شد که این موضوع روابط دولت و مجلس را کمی مکدر کرد. جریان اصلاح طلب نشان داده است که بعد از سال 84 در انتخاب راهبردها بسیار هوشمندانه تر عمل می کند و سعی می کند که حداقل دچار اشتباه فاحش نشود. به همین دلیل به نظر می رسد که اکثریت این جریان در حمایت از آقای روحانی عمل می کنند، اگرچه دولت ایشان در حد انتظار از دوستان اصلاح طلب برای کمک و کارهای اجرایی استفاده نکرد اما بنا به دلایل عدیده باید از دولت آقای روحانی حمایت کنیم. تمام این موارد باعث شده است که حمایت اصلاح طلبان از روحانی به صورت کامل انجام شود و در همین راستا به نظر می رسد که آقای روحانی نیز در انتخاب رییس ستاد خود، کنترل نیروها و حتی تغییر لحن خود در ورزشگاه آزادی که سخنان خود را با سلام بر خاتمی پایان می دهد، می خواهد پیام مشخصی را به جامعه بفرستد. روز گذشته نیز پیام ویدیویی آقای خاتمی نشان داد که جریان اصلاح طلب به صورت کامل پشت سر آقای روحانی هست و این جریان تلاش می کند که موقعیت ایشان را در دوره دوم ریاست جمهوریش تثبیت کند. در فضای انتخابات ادبیات تازه ای در میان کاندیدها بوجود آمده است که به شیوه ادبیات اسلامی که آقایان مدعی آن هستند نیز مناسب به نظر نمی رسد. استفاده از این ادبیات به زمان مناظره احمدی نژاد، موسوی و کروبی باز می گردد که از آن زمان تا کنون باب شده است. من می خواهم بگویم که آیا این موضوع برای جامعه خسارت دارد یا از دید دیگر می تواند باعث شفافیت شود. شما این ادبیات را تخریب گر می بینید یا عاملی برای شفافیت در نظر می گیرید؟ مردم ایران از دیدن این صحنه ها اذیت می شوند. اگر به جامعه آمریکا نگاه کنید می بینید که از ادبیات بسیار شفاف و رکی استفاده می شود که البته برای جامعه آنها خیلی عادی هم هست. برای مثال شما در مناظرات می دیدید که آقای ترامپ مورد حمله هم حزبی های خود بود و خانم کلینتون نیز از الفاظ بسیار نا مناسب استفاده می کرد. اما این فرهنگ یاد گرفته است که بعد از پایان انتخابات همه چیز تمام می شود و می بینیم که خانم کلینتون نیز در مراسم شروع به کار ترامپ حضور دارد. من فکر می کنم که کشور ما از نظر فرهنگی با کشور آمریکا تفاوت دارد و جامعه ما از این فضا اذیت می شود. مخصوصا افراد مذهبی که یک نگاه همراه با تقدس به این حکومت دارند نسبت به این فضا واکنش منفی داشتند. به همین دلیل فعالیت های انتخاباتی و حتی مناظره های خودمان را باید به سمت قاعده مند شدن پیش ببریم و باید برای آن قانون مشخص تدوین شود. حتی چگونگی استفاده از فضای رسانه ای باید کاملا مشخص باشد. به هر حال ما نقص زیادی در قانون انتخاباتی کشورمان داریم . البته تا زمانی که این مهم محقق شود برگزاری این مناظرات آثار مثبت فراوانی دارد؛ چرا که بیننده به صورت مستقیم و بدون واسطه درگیری های نامزده ها را می بیند و خودش قضاوت می کند. در عین حال این صراحت در این سطح که تا حالا انجام نشده به معنی کنار رفتن پرده خواهد بود و در نتیجه آثار مثبت آن بیش از آثار منفی آن می تواند باشد. به عبارتی اگر چه این فضا تاثیرات منفی هم دارد اما آثار مثبت آن در جهت شفافیت انتخابات بسیار بیشتر است. شما گفتید که آقای قالیباف مسائل اخلاقی را در مناظره سوم رعایت نکرد. آقای قالیباف احساس می کند که این دوره از انتخابات نقش تعیین کننده ای برای حیات سیاسی خودشان دارد. آیا ایشان از لیست شورای شهری که آماده شده است واهمه دارند و آیا تصورمی کنند که به پایان حیات سیاسی خود نزدیک شده اند؟ به نظر من در عرصه ای که مردم بخواهند سیاست مداران را انتخاب کنند آقای قالیباف به صورت کامل کنار گذاشته شده است. همچنین در مناظرات و در یک کار تیمی ایشان سعی کرد که نقش پلیس بد را بازی کند تا وقایع به نفع پلیس خوب پیش برود. رفتار ایشان را کاملا هماهنگ شده با آقای رییسی می بینم که ایشان به آقای روحانی حمله کنند و آقای رییسی آرای ریزش شده روحانی را جمع کند. از طرف دیگر در بین رقبا یک حس انتقام هم دیده می شود که مربوط به دوره قبل است و این موضوع باعث شد که ایشان در جریان مناظرات انتخاباتی از لحن گزنده ای استفاده کند که خوشایند جامعه نیست و عملا آقای قالیباف با این کار خودش را از صحنه سیاست حذف کرد. آیا آقای قالیباف می دانست که دیگر شهردار هم نخواهد بود؟ این موضوع که کاملا طبیعی است. به هر حال او دوازده سال مدیریت شهر را در اختیار داشته و این شهر را به این وضعیت بد رسانده است آیا باید انتظار داشته باشیم که هنوز در این سمت باقی بماند. من تعجب می کنم اگر خود آقای قالیباف نیز انتظار چنین چیزی را داشته باشند. لیستی که شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان آماده کرده است یکسری نگرانی ها را در بخصوص در میان جوان ها بوجود آورده است. البته تلاش شده است که حتی اگر لیست مناسب نیست منتقدین از خود شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان درخواست تجدید نظر کنند. از سوی دیگر افرادی در فضاهای مختلف لیست های دیگری تهیه کرده اند. ملاک و معیار انتخاب این اعضا چه چیز بوده است. برای مثال افرادی مانند بهاره آروین در این لیست بدون رزومه هستند و در مقابل آقایانی مانند حکیمی پور و تند گویان از لیست خارج شده اند. این موضوعات پرسش هایی است که عامه مردم دارند و به نظر می رسد که باید شفاف سازی در این راستا انجام شود. در رابطه با لیست شورا باید توضیحاتی بدهم که البته انتظار می رفت خود هیات رییسه شورای سیاست گذاری این اطلاع رسانی را انجام دهد. من این نقد را به این شورا وارد می دانم چرا که اگر این شفاف سازی انجام می شد شاهد چنین گلایه هایی در سطح جامعه نبودیم. وجود نارضایتی در خصوص این لیست جای نگرانی ندارد بلکه موضوعی که باید نگران آن باشیم این است که چرا شورای سیاست گذاری نمی تواند از عملکرد و منطق رفتاری خود دفاع کند و آن را بیان کند. به نظر من شورای سیاست گذاری در این بخش دچار لکنت زبان شده است. آنطور که من در جریان امور هستم، بر اساس تصمیم درستی که در شورا گرفته شد، تمام کسانی که نامزد انتخابات بودند در شورای سیاست گذاری از موقعیت تصمیم گیری و تصمیم سازی کنار زده شدند. چهره های حقوقی عملا جای خود را به نماینده های خود دادند و چره های حقیقی نیز برای دادن رای به نامزد شورا کنار گذاشته شدند و حتی در جلسه هم حضور نداشتند. به نظر بنده اتفاقی که افتاد از یکسو باز می گردد به مشکلات ساختاری که به این لیست وارد شد و به طور کلی در اختیار شورای سیاست گذاری نبود. این موضوع به دلیل تغییر فضای سیاسی کشور و تغییر رفتار جریان اصلاح طلبی اتفاق افتاد که اتفاق بدی نیست بلکه مثبت هم ارزیابی می شود. در خصوص شرایط ارائه لیست توسط شورا باید چند نکته را بازگو کنم. اول اینکه ما شاهد افزایش ثبت نام ها دراین دوره بودیم دوم اینکه مجلس پیشین یک سوم کرسی های شورا را حذف کرد که این کار با این رویکرد غلط انجام شد که هرچه تعداد اعضا کم شود شانس انها برای حضور در لیست بیشتر می شود. به عبارتی بجای آنکه ما به سمت پارلمانی شدن شورا قدم برداریم تعداد اعضا را از 51 عضو به 21 عضو کاهش دادیم و این موضوع تعداد صندلی های قابل رقابت را کاهش داد. اتفاق مهم دیگری که افتاد این بود که در تهران لیست امید برنده شده بود و بر خلاف دور قبل که شاهد 29 نماینده اصول گرا برای نظارت بودیم در این دوره شاهد 30 نماینده اصلاح طلب بودیم. طبیعتا هیات نظارتی که از دل این 30 نفر خارج می شود با آن 29 نفر متفاوت است. به همین دلیل بود که در دور قبل ما شاهد حذف گسترده نیروهای اصلاح طلب بودیم اما هیات نظارت جدید نه تنها این کار را نکرد بلکه بیشترین افراد را بر اساس شاخص های خود تایید صلاحیت کرد. پس برای ما دو اتفاق افتاده است، یکی افزایش ثبت نام ها و دوم افزایش تایید صلاحیت ها از سوی هیات نظارت جریان اصلاح طلب. نتیجه این دو موضوع خیلی عجیب بود و حدود هفتصد و هشتاد نفر برای حضور در لیست اصلاح طلبان ثبت نام کردند. انتخاب 21 نفر از این تعداد عملا به معنی این است که برای هر کرسی 37 داوطلب وجود دارد. بنابراین این موضوع کار را برای شورای سیاست گذاری خیلی سخت می کرد تا از میان این تعداد به افراد شاخص برسد. به همین دلیل شورا امتیاز بندی و شاخص گذاری کرد و تقسیم کار انجام شد. در نهایت شورا از میان افرادی که اعلام داوطلبی کرده بودند و سیصد نفر آنها نیز فرم پر کرده بودند به صد و پنجاه و چهار نفر رسید. این تعداد مبنایی شد که اعضای شورا از میان آنها بتوانند 21 نفر را انتخاب کنند. می توانم چنین عنوان کنم که این مشکلات مربوط به سیاست های کلانی است که به یک مانع و مزاحمت تبدیل شد. نکته ای که به خود شورا بازمی گردد و خود من منتقد آن بودم و با آن مخالفت هم کردم اما اامروز از آن دفاع می کنم این است که در شورا دو تعدیل مثبت تعریف کردند یکی تعدیل مثبت برای زنان و دیگری تعدیل مثبت برای جوانان. سهم سی درصدی برای زنان و سهم سی درصدی نیز برای جوانان در نظر گرفته شد که فصل مشترک آن 50 درصد کرسی های 21 نفره را به خود اختصاص داد. این 50 درصد باعث شد عملا ده نفر از 21 نفر کاسته شود. همچنین این موضوع باعش شد که به سمت چهره هایی برویم که به دلیل بافت و ماهیت این نوع تصمیم گیری نه زیاد شناخته شده بودند و نه رزومه قابل اعتنایی در این کار داشته اند. به هر حال زنان و جوانان ما در چهارده سال گذشته عملا موقعیتی برای حضور در این سمت ها نداشتند. این موضوع هم به دلیل سن انها و هم به دلیل حاکمیت جریان اصول گرا اتفاق افتاده است. بنابراین می توانم چنین بگویم که شورا یک محدودیت خود خواسته را بر خود تحمیل کرد. مشکل دیگری که پیش آمده بود، حضور دوازده یا چهارده عضواصلاح طلبی بود که در شورا حضور داشتند و این اعضا طبیعتا مدعی حضور در فهرست جدید بودند که شما با ساز و کار تدوین شده تنها یازده کرسی می توانستید به انها اختصاص دهید. بنابراین امکان حضور تمام اعضای فعلی شورای اصلاح طلب در این لیست وجود نداشته است. از طرف دیگر نگاه غالب این بود که شورای فعلی در کنار آقای قالیباف تایید شده و آقای قالیباف در جریان انتخابات ریاست جمهوری در مقابل جریان اصلاح طلب و جریان اعتدال قرار گرفته است و شورا هم عملا در سال های گذشته با سکوت و عدم تحرک و ناتوانی خود به نوعی عملکردش زیر سوال رفته است . جضور چهره های برجسته ای از جریان اصلاح طلبی به صورت فردی قابل تقدیر است اما عملکرد انها به هیچ وجه قابل دفاع نبوده است. به همین دلیل حتی یک نگاه این نظر را مطرح کرد که از چهره های فعلی اصلاح طلب در شورای شهر استفاده نشود. خوب این کار هم می توانست از سوی جریان اصلاح طلب قدرتمندی که در شورا هستند، شورای شهر را می شناسند و روابط گسترده ای هم دارند، چالش دیگری ایجاد کند. باید توجه کنیم که اگر این افراد در لیست قرار نگیرند توان جو سازی و جریان سازی را هم دارند. این موضوع نیز مشکلات ساختاری جدی را برای شورا ایجاد کرد. بنابراین از یک طرف سیاست گذاری برای حضور زنان و جوانان و از طرف دیگر مسئله استفاده از اعضای اصلاح طلب شورا را می توان مشکلات اصلی شورا برای ارائه لیست به شمار آورد. از طرف دیگر سیل انبوهی از چهره های اصلاح طلبی که در جریانات سیاسی دوران احمدی نژاد کنار گذاشته شده بودند و از طرف دیگر شورای نگهبان نیز مانع حضور آنها در عرصه سیاسی شده بود نیز باید مورد توجه قرار می گرفتند. این مجموعه افراد توانمندی های زیادی داشتند و جریان اصلاح طلب نمی توانست چشمش را در مقابل آنها ببندد. بگذارید من به عنوان نماینده جمع منتقد به این لیست موضوع دیگری را بیان کنم. شما می گویید که تعدادی از افراد شورای کنونی انتظار داشتند که در لیست جدید باشند.همچنین توجه داشته باشید که در جریان املاک نجومی بعضی از اعضا عملکرد بدی نداشته اند. اینکه نبودن این افراد باعث می شود به یکسری تنش ها دامن بزنند و شما می گویید که می خواستید یک خون جدید در رگ های شورای شهر جریان یابد کاملا درست است اما آیا کنار گذاشتن افرادی که عملکرد انها مناسب ارزیابی می شود، در مقابل وارد کردن اشخاص ناشناخته که نمی دانیم توانایی لازم برای شورا را دارد یا خیر، کار درستی است؟ من فکر می کنم صحبت های شما بیشتر توجیه اتفاقات افتاده است. و یکی از اعتراضات نسبت به شخص شما بود که گفته بودند قرار نبوده است از اعضای اصلی شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان در لیست باشد پس چرا آقای حق شناس در این لیست حضور دارد؟ اولا من در مقام توجیه نیستم. من هم در کنار شما و مانند شما ممکن است به این لیست نقد داشته باشم. به همین دلیل هم نقد خودم را به این شورا مطرح کردم. من هم در مورد سهمیه بندی برای جوانان و هم سهمیه بندی برای خانم ها انتقاد داشتم و با آن مخالفت کردم. دلیل من این بود که ما باید به سمت شورایی برویم که از مدیران جوان و مدیران زن برای مدیریت شهر استفاده کند. اما این موضوعات در شورای سیاست گذاری رای نیاورد. امروز من از کلیات تصمیمات شورایی دفاع می کنم که مباحث کارشناسی ان نظر من نبوده است. به هر حال وقتی تصمیم گرفته شد که وضعیتی مانند این را داشته باشیم، یک قاعده بوجود آمده است و به هر ترتیب این موضوع در شورا رای آورده است. توجه کنید که ما باید زوایای مختلف دموکراسی را بشناسیم. برای مثال من تصمیم می گیرم افرادی که بالای 50 سال سن دارند نباید وارد لیست شوند. اما نظر من رای نمی آورد. من که سازوکار شورا را پذیرفته ام آیا اخلاقی است که به تصمیم شورا تمکین نکنم؟ برای من این روند غیر قابل قبول است که اعضا سازوکار شورا را نپذیرند. از نظر استدلال اگر من می خواستم تصمیم بگیرم، چهره ای مانند آقای تند گویان را بسیار مثبت می دانم و به او رای می دهم. برای مثال آقای دوستی هم حزبی من است و یا آقای حکیمی پور دوست قدیمی من است. ما یا باید به قواعد دموکراسی گردن بگذاریم یا دموکراسی را فراموش کنیم. برای مثال ما امروز این نقد را به شورای نگهبان وارد می دانیم که چرا آقای جنتی می گوید فقط نظر خودش مهم است. این کار برای آقای جنتی عیب است اما برای دوستانی که میثاق نامه امضا کرده اند و گفته اند که شورا تصمیم بگیرد اشکال ندارد؟ به نظر من شورا تصمیمی را گرفته است که این تصمیم درست یا غلط باید اجرا شود. من می خواهم از چهره هایی مانند عبدالله مومنی و عماد بهاور تشکر کنم که به نظر شورا تمکین کردند. فردی مانند آقای مومنی که فضای مجازی به شدت نسبت به ایشان تحریک شده بود در صحبت های خود به نفع لیست کنار می رود. خب این روند به نظر من می تواند آینده بهتری را برای شورا و برای کشور ترسیم کند. به هر حال ما دو انتخاب داریم. یا لیست خدمت بالا می آید یا این لیست موفق می شود. اگر بگوییم از این لیست برخی از آن را انتخاب می کنیم و برخی را کنار می گذاریم در عمل به معنی این است که به لیست خدمت اجازه رای آوردن می دهیم. فردا اگر افرادی مانند آقای چمران شهر را به فردی دادند که دوازده سال است شهردار بوده، دوستان نمی توانند گله کنند. البته ممکن است دوستان نقد های درستی به نوع تصمیم سازی که در شورای اتفاق افتاده است داشته باشند اما زمانی که به انتخابات نزدیک شده ایم راهی جز حمایت از این لیست در مقابل لیست حریف وجود ندارد. شما به عنوان یکی از اعضای لیست با شناختی که از اعضای دیگر لیست دارید آیا تضمین می کنید که فردی مانند خانم راستگو از این لیست خارج نشود و ما برای انتخاب شهردار دچار مشکل نشویم؟ به هر حال این لیست نیز از انسان های مختلف تشکیل شده است. ما در انتخابات مجلس و در لیست امید نیز شاهد بودیم که برخی افراد به ریاست آقای عارف رای ندادند. پس ممکن است در هر لیستی یک یا دو نفری باشند که چنین اتفاقاتی را رقم بزنند. اما به هر حال ما باید کار جمعی را یاد بگیریم .حتی اگر در کار تیمی کاملا موفق نباشیم اما آینده کار تیمی روشن تر و امید بخش تر است. ...
تیلرسون: ترامپ اسرار آمریکا را به روسها لو نداد!
موضوعات مورد بحث قرار گرفت که از آن میان می توان به تهدیدهای تروریستی و تلاش مشترک برای دفع آنها اشاره کرد. بنابراین، موضوع صحبت، ماهیت تهدید های ویژه بوده است و نه منابع، شیوه ها و عملیات های نظامی. گفتنی است روزنامه واشنگتن پست روز دوشنبه به نقل از برخی مقامات کنونی و پیشین آمریکا گزارش داد که رئیس جمهور این کشور در دیدار هفته گذشته خود با سرگئی لاوروف اطلاعات بسیار محرمانه ای را برای ...
افت ارزش دلار آمریکا بار دیگر قیمت جهانی طلا را افزایش داد
1237 دلار رسید که این بالاترین قیمت از 4 ماه می بوده است. شاخص ارزش دلار آمریکا نیز در برابر یورو ین ژاپن و 4 ارز معتبر بین المللی دیگر با کاهش روبرو شده است. فدرال رزرو نیویورک روز دوشنبه اعلام کرد که شاخص فعالیت های تجاری و صنعتی در این ایالت به طور غیر منتظره ای کاهش داشته و برای نخستین بار از اکتبر ، منفی شده است. 2 مقام آگاه آمریکایی اعلام کرده اند که دونالد ترامپ در ...
ادعای عجیب یک نماینده سابق مجلس درباره فرستادن زنان مطلقه برای کار به آنتالیا!/نگاه جنسیتی به زنان برای ...
کرامت زنان ایرانی را زیر سؤال برده است. اینکه یک زن چنین نگاه و تفکری نسبت به همنوعان خود دارد، آن هم کسی که نماینده تفکری است که ادعاهایشان درباره حمایت از زنان سرپرست خانوار گوش فلک را کر کرده است، جای تأسف بسیار دارد. در ثانیه هایی از ویدئوی منتشرشده از فاطمه آلیا مشخص می شود که این ویدئو در ستاد یکی از نامزدهای انتخابات ضبط شده است. ما انتظار داشتیم عفت شریعتی رئیس ستاد زنان نامزد مذکور، موضع ...
دولت ترامپ تهران را از تمدید معافیت های تحریمی مطلع کرده
پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: روزنامه انگلیسی فایننشال تایمز در خبری از احتمال تصمیم دولت دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا برای تمدید معافیت های تحریمی ایران خبر داد. این خبر بر خلاف انتقادات شدید ترامپ از توافق هسته ای با ایران و به نقل از افراد آشنا به موضوع در گفت و گو با فایننشال تایمز منتشر شده است. سه منبع آگاه با اشاره به اینکه با تمدید این معافیت های تحریمی، شرکت های غیر ...
سخنگوی دولت: اجرای سند 2030 تا رفع ابهامات متوقف می شود
به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری آنا، محمدباقر نوبخت در نشست خبری هفتگی خود با خبرنگاران گفت: با توجه به منویات مقام معظم رهبری تا رفع ابهامات درباره سند 2030 قرار شد هرآنچه مربوط به آن است در ایران متوقف شود. وی افزود: آنچه درباره این موضوع غیرمعمول است این است که عده ای تلاش کردند آن را مصادره به مطلوب کنند و نکاتی را ترویج دادند که حقا نادرست است. نوبخت اظهار کرد: 2030 یک ...
اسرار مهم ایوانکا ترامپ افشا شد!
به گزارش افکارنیوز ، در این فیلم مستند که کانال "4" تلویزیون آمریکا آن را پخش خواهد کرد، آنچه آن را "برنامه های محرمانه" دختر رییس جمهور آمریکا برای احراز سمت ریاست جمهوری آینده آمریکا نامیده است، فاش می شود. اسپوتنیک در گزارشی اعلام کرد که این فیلم ایوانکا سخنان را نقل می کند که می گوید: "اگر همان آرمان های سیاسی پدرم را داشته باشم، هرگز شگفت زده نخواهم شد". این ...
با زنان خبرساز جهان آشنا شوید
جمله بود سخنرانی جنجالی او که از روی سخنرانی بانوی اول پیشین آمریکا، میشل اوباما، کپی برداری شده بود. او زاده اسلوونی است و پیش از این به عنوان مانکن فعالیت داشته است. ملانیا همسر سوم دونالد ترامپ است و 24 سال جوان تر از او. اختلاف سنی این دو شبیه اختلاف سنی برژیت و امانوئل مکرون است. سال 2009 بود که میشل اوباما به عنوان نخستین بانوی اول سیاهپوست تاریخ آمریکا پا به کاخ سفید گذاشت. دانش ...
همه چیز درباره مرتضی حیدری؛ از مجری گری تا ازدواج با خانم دکتر
بعد از ماجرای قهر 11 روز رئیس دولت باشد و این بار بر خلاف دفعات قبل، حتی اصولگرایان و دوستان سابق رئیس جمهور نیز از او انتظار پرسیدن سوالات چالشی داشته باشند. مصاحبه آخر حیدری با رئیس جمهور خیلی ها را علیه او شوراند. انتظار چالش با رئیس جمهور در فضایی که حتی روی تلویزیون هم به روی او باز شده بود و تقریباً همه روزه شاهد تکه پرانی های برخی بخش های خبری به دولت بودیم، از سوی منتقدان چندان ...
کلید موفقیت ترامپ در افغانستان دست "پاکستان" است
ناکامی جنگ ناتمام آمریکا در افغانستان نیز بود. اگرچه این حمله نماد جدیدی را برای مبارزه در جنگ افغانستان معرفی می کرد، اما نشان دهنده تلاش برای جستجوی یک راهبرد جدید و واقع بینانه در جنگ افغانستان نیز بود. همزمان با تلاش دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا برای بازنگری در سیاست واشنگتن در افغانستان، باید به این نکته توجه داشت که ثبات در افغانستان با 2 عامل اساسی صلح با پاکستان و صلح ...
توکیو آماده پیوستن به پروژه بانکداری چین
پول نیوز - یک مقام بلندپایه حزب حاکم ژاپن از آمادگی این کشور برای بررسی گزینه پیوستن به پروژه بانکداری چین خبر داد. روزنامه نیکی ژاپن به نقل از توشیهیرو نیکیا دبیرکل حزب لیبرال دموکرات حاکم بر پارلمان این کشور از آمادگی دولت توکیو برای پیوستن به بانک چینی سرمایه گذاری زیر ساخت آسیا خبر داد. به گفته نیکیا که برای حضور در نشست یک کمربند- یک جاده یا پروژه راه ابریشم جدید، به ...
نانسی پلوسی تکلیف استیضاح ترامپ را روشن کرد
. واشنگتن پست در ادامه نوشت که به درخواست مقام های دولتی و احتمال در خطر قرار گرفتن منابع و ظرفیت های اطلاعاتی، نمی تواند جزئیات بیشتری را در این رابطه منتشر کند. دیدار ترامپ با مقام های روسی درست یک روز پس از آن صورت گرفت که وی در اقدامی غیر منتظره، جیمز کومی رئیس اداره تحقیقات فدرال آمریکا را اخراج کرد. این اداره وظیفه تحقیق درباره پرونده ارتباط احتمالی نزدیکان ...
واشنگتن پست: "دهن لقی" ترامپ در دیدار با لاوروف!
های اطلاعاتی این کشور از "دهن لق" بودن ترامپ در زمینه اطلاعات سری و محرمانه حکایت داشته است. گفتنی است دیدار چهارشنبه هفته گذشته ترامپ با لاوروف و کیسیلیاک درست چند ساعت پس از اقدام غیر منتظره او در اخراج ناگهانی جیمز کومی رییس سابق پلیس فدرال آمریکا (اف بی آی) اتفاق افتاد و جنجال های حاشیه ای زیادی داشت. کومی در حال تحقیق از ارتباطات احتمالی و پنهانی اعضای نزدیک به تیم سیاسی ترامپ با ...
زبان بدن حرفه ای سیاستمداران دنیا
گفتار را مشاهده می کنم . شاید برایتان بسیار جالب و هیجان انگیز باشد که بدانید پوتین و باراک اوباما یا ترزامی و یا رئیس جمهور جدید فرانسه بیش از 5 سال به آموزش مهارتهای زبان بدن و مخصوصا تکنیکهای پیشرفته طراحی ژستهای حرفه ای هماهنگ با اندام روی آورده اند ، این مهم را سلیبریتیها هم متوجه شده و در جهان امروز به بهترین وجه ممکن در حال آموزش و توسعه مهارتهای خود در این زمینه می باشند. هر ...
دفاع جان کری ازتوافق هسته ای باایران
حضور داشته اند در حال حاضر در سازمانی به نام دیپلماسی کار می کند ، از توافق هسته ای حمایت می کنند. این گروه در بیانیه ای اعلام کردند: مثال های وجود دارند که بهتر از برنامه جامع مشترک ارزش دیپلماسی را نشان دهند، برجام راه رسیدن ایران به سلاح هسته ای را بست و آمریکا و متحدانش را ایمن تر کرد. جان فینر مسئول سیاست گذاری وزارت خارجه آمریکا در دولت باراک اوباما در مصاحبه با ...
لابی کشورهای غربی با آمریکا درباره انتخابات ایران
.... سه منبع آگاه گفته اند دولت ترامپ قرار است فرمانی که شرکت های آمریکایی را از تحریم ها به بهانه مبادله با ایران معاف می کنند، تمدید کند. این منابع گفته اند که مقام هایی از آمریکا و سایر کشورها در حال حاضر این موضوع را به اطلاع تهران رسانده اند که این معافیت ها تمدید خواهد شد. صدور این معافیت های تحریمی، یکی از تعهداتی است که دولت آمریکا در برجام ملزم به اجرای آن شده است. ...
واکنش به شایعه افشای اطلاعات محرمانه آمریکا ازسوی ترامپ
پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: ژنرال مک مکستر با اشاره به گزارش واشنگتن پست درباره شایعه لودادن اطلاعات حساس به مقامات روس توسط دونالد ترامپ گفت: این داستان ساختگی است، خود من در محل نشست رئیس جمهور با مقامات روسیه حضور داشتم هیچ اتفاقی رخ نداد. وی می افزاید: در هیچ زمانی از گفتگو درباره شیوه ها یا اسرار امنیتی و اطلاعاتی هیچ بحثی صورت نگرفت. ترامپ هیچ اطلاعاتی که پیش از این عمومی نشده ...
نکته ای بسیار مهمتر از آبروریزی اطلاعاتی دونالد ترامپ!
شکل تکذیب کرده و گفته است که ترامپ هیچ گونه اطلاعات سری را در اختیار روس ها قرار نداده است. در همین حال این موضوع نشان دهنده یک نکته بسیار اساسی است آن این که اکنون بخش مهمی از مقامات فعلی و سابق آمریکا (که برخی از آنها در کابینه ترامپ نیز حضو دارند) به شدت یک شقاق اساسی در دولت این کشور به وجود آورده اند و اسرار و محتوای اقدامات و سخنان را از دل کاخ سفید به بیرون درز داده و در اختیار ...
ترامپ اطلاعات فوق سری را به روسیه لو داد
به گزارش بلاغ ، روزنامه واشنگتن پست دوشنبه شب در گزارشی که به نظر می رسد آغازگر جنجال تازه ای علیه دولت آمریکا باشد، به نقل از منابع آگاه نوشت دونالد ترامپ رئیس جمهور این کشور اطلاعات فوق سری را در اختیار دولت روسیه قرار داده است. بنا بر این گزارش، مقامات کنونی و سابق دولت آمریکا می گویند ترامپ در دیدار هفته گذشته اش با سرگئی لاوروف وزیر خارجه روسیه و همچنین سفیر روسیه، اطلاعاتی را در ...
نشست بررسی دیدگاه های نامزدهای ریاست جمهوری از منظر حقوق بشر
به گزارش ایسکانیوز، محمدرضا دولت رفتار نماینده حسن روحانی در این نشست درباره برنامه های دولت آتی رییس جمهور مستقر گفت: اگر ندانیم مبنای عمل یک فرد چیست، نمی توانیم برداشت صحیحی از برنامه ها و قول هایش داشته باشیم. بد نیست بدانیم کاندیداها در چه چارچوبی فکر می کنند. به نظر می رسد نگاهی که آقای روحانی بر اساس آن برنامه هایش را ارائه داده، معتقد است که جامعه باید با یافته های علمی اداره شود. ...
کاخ سفید در سراشیبی سقوط افتاده است
آمده بیابند. تلویزیون سی ان ان آمریکا، در گزارشی درباره سخنان باب کروکر گفت: این یکی از جدی ترین حملات علیه یک رییس جمهوری آمریکا بوده و پیامد بسیار جدی برای ترامپ خواهد داشت. روزنامه واشنگتن پست روز دوشنبه مدعی شد که دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا هفته گذشته در دیدار با وزیر امور خارجه روسیه و سفیر این کشور، اطلاعاتی فوق محرمانه را در اختیار آنها قرار داده است. ...
مولاوردی با رأی گیری مخفیانه سازمان ملل رئیس نهاد زنان شد/ با اجرای سند 2030 خانواده به اضمحلال کشیده می ...
در ادامه این نشست فرشته روح افزا معاون سابق شورای فرهنگی و اجتماعی زنان با تأکید بر اینکه 17 بند سند 2030 هدف اصلی خود را برای اجرای برابری جنسیتی قرار داده است، گفت: جالب اینجاست که تنها ایران با اجرای 17 بند آن موافقت کرده است. روح افزا با اشاره به اینکه در آبان ماه 94، شورای عالی انقلاب فرهنگی در این باره معترض شده است گفت: هر چند سند اجرای 2030 به تنهایی الزام آور نیست اما ...
ترامپ جزئیات عملیات نظامی را با لاوروف بررسی نکرده است
مستر مشاور امنیت ملی رئیس جمهوری آمریکا گفت: ترامپ درباره تهدیدات سازمان تروریستی از جمله تهدیداتی که بوسیله هواپیما صورت خواهد گرفت، بحث و تبادل نظر کردند. مک مستر همچنین تاکید کرد: دو طرف هرگز به روش ها و منابع اطلاعاتی نپرداختند. این اظهارات یک روز پس از آن صورت می گیرد که نشریه آمریکایی واشینگتن پست در مقاله نوشته بود که ترامپ اطلاعات بسیار محرمانه را در اختیار روسیه قرار داده است. د ...
بهداد بابایی: هرگز جامعه موسیقی را مثل امروز ندیده ام که همه با هم بد باشند و یکدیگر را مسخره کنند
دلایلی که این مسئولیت را پذیرفتم این بود که می خواستم ببینم در آن خانه چه خبر است. * چه خبر است؟ صادقانه باید بگویم تا به امروز به مشکلاتی ... دوستان به آن اشاره داشته اند برنخوردم. باید پیشتر برویم و اتفاقاً دوست دارم که نشست هایی با دوستان معترض داشته باشم و ریز حرف های شان را بشنوم. امیدوارم اتفاقاًت خوبی رخ دهد. البته تا همین الان هم با پیگیری اعضای هیات مدیره اتفاقاًت خوبی افتاده که به ...
رجب اردوغان دموکراسی را نابود کرد
مستبدانه اردوغان خاموش است. احمد داووداغلو، وزیر خارجه پیشین که مدت اندکی هم نخست وزیر بود از انظار خارج شده و خاموش است و انگار اصلا وجود ندارد. عبدالله گل، از بنیانگذاران آک پارتی و رئیس جمهور سابق و محترم نیز سرنوشت مشابهی دارد و صدایش، نفوذش و حتی حضورش کاملا ناپدید شده است. اردوغان روز به روز پارانوئیدتر، منزوی تر، دمدمی مزاج تر می شود و آمرانه تر رفتار می کند و صرفا بر اساس منافع مربوط به قدرت خود ...
روز جمعه مسیر ایران تعیین می شود
ای سال 2015 و حمایت از تعامل مجدد اقتصادی و سیاسی با قدرت های غربی. بااینکه از سال 1981 تمام روسای جمهور ایران در دور دوم پیروز شده اند، اما پیروزی برای آقای روحانی به هیچ وجه تضمین شده نیست. بهترین شانس پیروزی برای روحانی کسب بیش از 50 درصد آرا در دور اول است تا انتخابات به دور دوم کشیده نشود. بااین حال، اگر رقابت میان دو نامزد برتر به دور دوم بکشد، اصولگرایان بیشتری برای شکست دادن ...
دادستان کل کشور: مسئولان اجرایی از فرد خاصی طرفداری نکنند
به طور کلی هر شش نامزد انتخابات علی السویه هستند و مسئولان اجرایی حق ندارند از فرد خاصی طرفداری کنند. حجت الاسلام و المسلمین منتظری در ادامه اظهار کرد: متاسفانه در چند روز اخیر بخصوص هفته اخیر گزارشات زیادی از تخلفات و حمایت هایی که برخی از مسئولین اجرایی داشته اند به دست ما رسیده است البته ما در مقام قضاوت صحت آن گزارشات نیستیم بلکه نفس این گزارشات از سوی مجریان غیر قابل قبول است. ...
تلاش جان کری برای برجام همچنان ادامه دارد
که دونالد ترامپ باید برای نخستین بار درباره کاهش برخی از محدودیت های اِعمال شده بر ایران تصمیم گیری کند. ضرب الاجل اتخاذ تصمیم از سوی ترامپ در این خصوص روز پنجشنبه است؛ یک روز پیش از آغاز نخستین سفر خارجی وی در مقام رئیس جمهور آمریکا. وی در زمان فعالیت های انتخاباتی به کرات از توافق ایران به عنوان بد ترین توافق نام برد و مایک پنس، معاون وی تهدید کرد آن را پاره خواهد کرد. ترامپ ...