تیری که به سنگ می خورد

کنعانی مقدم: اصولگرایان در جلب آرای خاکستری ناموفق بودند/ دولت سایه در ساختار حزبی شکل می گیرد و فردی ...

...> کنعانی مقدم درباره گمانه زنی ها مبنی بر تشکیل دولت در سایه توسط اصولگرایان گفت: شاید اولین نفری که بحث دولت در سایه را مطرح کرد من بودم. احزاب وقتی در انتخاباتی شکست می خورند نباید منزوی شوند. آنها با کادرسازی و برنامه محوری باید دولت سایه را تشکیل دهند و ضمن انتقاد به دولت، همراه و یاور هم باشند. وی ادامه داد: دولت سایه به این معنا نیست که احزاب مخالف، اپوزیسیون دولت شوند و چوب لای چرخ ...

استقبال یک اصلاح طلب از ایده دولت در سایه

مردمی ایده دولت در سایه را دنبال کنند باز گامی به جلو است تا احزاب سراسری و فراگیر و قدرتمند شکل بگیرند. به نظر شما دولت در سایه ای که آقای جلیلی دنبال آن است در جهت مثبتش کارکرد خواهد داشت یا بیشتر به ابزاری برای مانع تراشی و تخریب دولت مستقر تبدیل می شود؟ اینکه چه کارکردی پیدا کند گذر زمان نشان می دهد. معمولا در دنیا تشکیل دولت در سایه جنبه مثبت دارد یعنی با هدف کمک به حل مشکلات و معضلات کشور، جناح اقلیت چنین مجموعه ای را شکل می دهد و مسائل و مطالبات عمومی را دنبال می کند تا جناح حاکم به رفع مشکلات و پاسخگویی به مطالبات بپردازد. ...

روحانی اصولگرایی است با بال اصلاح طلبی

: پیشنهاد من به دوستان اصولگرا این است که باید به دولت مستقر کمک کنیم و از طریق مشورت دادن این مسیر دنبال شود و پیشنهاد شده است دولت در سایه تشکیل شود تا برنامه ها و پیشنهاداتی که داریم به صورت منظم در اختیار دولتمردان قرار گیرد. به گزارش ایلنا، او با تاکید بر اینکه اصولگرایان نباید به دنبال مقابله با دولت دوازدهم باشند، ادامه داد: باید همراه با دولت حرکت کنیم و دغدغه همه ما این است که مطالبات مردم محقق شود. اگر بنا باشد بعد از انتخابات رقبا رفاقت نکنند و این 15میلیون جمعیت از جرگه تصمیم سازی خارج شود خود یک بحران ایجاد می کند و نباید به این بحران تن دهیم. ...

کنعانی مقدم: اصولگرایان به دنبال مقابله با دولت دوازدهم نباشند

جمنا را در انتخابات تامین کند که آنها روی آقای رئیسی متمرکز شدند. برای پیروزی در انتخابات توجه به مطالبات مردم ضرورت دارد عضو شواری عالی جبهه ایستادگی، در ادامه بیان کرد: در انتخابات به غیر از خواست جناحی باید خواست و مطالبات مردم هم مورد توجه قرار گیرد و گروه های سیاسی که فقط به خواست جناحی خود توجه می کنند عمدتاً در انتخابات رای مناسبی کسب نمی کنند. شیوه ...

بیانیه جبهه پایداری درباره انتخابات ریاست جمهوری

...، راهی جز تقویت بنیه های دفاعی کشور وجود ندارد. 6. تخلفات گسترده و اثرگذار انتخاباتی نیز از جمله مسائل مهمی است که می بایست به آنها توجه کرد. در این انتخابات متأسفانه از القای دروغ 8 ساله بودن مدت ریاست جمهوری در ایران و تهدید مردم شهرستان ها و روستاها به قطع امکانات آن مناطق درصورت کم بودن آرای کاندیدای دولت مستقر در صندوق آن حوزه ها توسط مسئولین مربوطه، پخش کردن بی حساب و کتاب پول ...

اصول گرایان به دنبال مقابله با دولت روحانی نباشند

حسین کنعانی مقدم درباره اینکه چرا نیروهای تاثیرگذار اصول گرا به ظرفیتی برای اصلاح طلبان تبدیل شده اند، گفت: بیشترین دلیل آن این است که اصلاح طلبان مطالبات مردم را محور کار خود قرار می دهند و با دغدغه هایی که مرحوم آیت الله هاشمی داشتند و همچنین ناطق نوری دارند بیشتر با این جنبه به مسائل ورود پیدا کردند، جناح سیاسی برای این آقایان اصل نیست بلکه جناح سیاسی را برای این می خواهند که مطالبات مردم را ...

عضو جامعه روحانیت: دولت در سایه نخواهیم داشت/ آرای مردم را تقسیم به خوب و بد نکنیم

موافق دو قطبی کردن انتخابات نبودم

نبودیم اما از سال 84 به این طرف هر دوره رقابت ها جدی است و ما دیگر انتخاباتی را که رقابت جدی در آن نبود نداشتیم. سال 88 نیز رقابت جدی بود و اصلاح طلبان آمده بودند دولت را عوض کنند، الان هم برعکس اصولگرایان آمده بودند دولت را عوض کنند چون رویه، جهتگیری و عملکرد قوه مجریه را درست نمی دانستند. اما برخی مثل آقای مرتضی نبوی سال گذشته اعلام کردند اصولگرایان بهتر است روی انتخابات ریاست جمهوری وقت ...

رای 16 میلیونی رئیسی، قدرت بسیار خوبی برای جلوگیری از اعوجاجات احتمالی دولت روحانی است / لیدر جریان ...

تا جبهه قدرتمندی از منتقدین دلسوز در برابر دولت مستقر شکل بگیرد. بر این اساس دولت ناچار خواهد بود به مطالبات بر حق این بخش بزرگ از جامعه، که از قضا وحدت گفتمانی و اشتراکات مبنایی عمیق و فراوانی نیز با یکدیگر دارند، توجه جدی داشته باشد. 5. متاسفانه در زمان تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری برخلاف منافع ملی، حرف هایی در جهت تحقیر توانمندی های دفاعی و نظامی از برخی کاندیداها گفته شد که یادآور ...

نقشه راه آینده اصلاح طلبی ایران

پاسخ خواهد داده شد. همچنین ضمن پیگیری برنامه های ارائه شده، اعمال نظارت و استفاده از ظرفیت های نظارتی چه در مجلس و چه در شورای شهر برای مبارزه با فساد و رانت، مهم ترین اولویتی است که می تواند در دستور کار اصلاح طلبان قرار گیرد. چراکه این نیز از جمله مطالبات مردم است. پس از آن، اجرای مقررات و قوانین در حوزه های مختلف باید با دقت و اصرار مورد پیگیری قرار گیرد. از این زاویه می توان گفت که اصلاح طلبان ...

نیروهای انقلاب برخلاف فتنه گران پایبند به قانون هستند

مطالبات مردم از پای ننشسته و نخواهند نشست. فضای انقلابی و مطالبه گری سرد نخواهد شد تولیت آستان قدس رضوی افزود: ناسزا گفتن و ناروا گفتن به فردی مثل رئیسی فضای انقلابی و مطالبه گری را سرد نخواهد کرد. رئیسی در ادامه سخنان خود گفت: ما در دوران انتخابات ریاست جمهوری، بر تحقق گفتمان امام راحل و رهبری معظم انقلاب اسلامی در مورد عدالت اجتماعی و اقتصادی، حق خواهی و حمایت از ...

روش های گذشته پاسخگوی مطالبات مردم نیست/ پاشنه ها را بکشید

به گزارش قدس آنلاین به نقل از مهر، استاندار قزوین در جلسه شورای عمومی بانک های استان پس از تبریک شرکت گسترده مردم در انتخابات با مدیران خود اتمام حجت کرد و گفت: روشهای گذشته به هیچ وجه نمی تواند پاسخگوی مطالبات مردم باشد و باید شیوه های خدمت رسانی را تغییر دهیم. وی افزود: مردم در این دوره از انتخابات سنگ تمام گذاشتند و کاری بی نظیر را انجام دادند لذا ما وظیفه داریم جواب این درک و بصیرت ...

استقبال یک اصلاح طلب از ایده دولت در سایه سعید جلیلی /حکیمی پور: تقسیم رأی مردم به حلال و حرام، به نظام ...

به سمت نظام حزبی برود و این دو نظام همپوشانی و یکدیگر را کامل کنند. من معتقدم اگر دوستان اصولگرا در قالب جبهه مردمی ایده دولت در سایه را دنبال کنند باز گامی به جلو است تا احزاب سراسری و فراگیر و قدرتمند شکل بگیرند. به نظر شما دولت در سایه ای که آقای جلیلی دنبال آن است در جهت مثبتش کارکرد خواهد داشت یا بیشتر به ابزاری برای مانع تراشی و تخریب دولت مستقر تبدیل می شود؟ اینکه چه ...

حضور مردم در صحنه یعنی اقتدار ملی

برنامه و روش مدیریتی خود برای اداره کشور بپردازند بیشتر به تخریب رقیب می پردازند و از این روش آرای مورد نظر خود را کسب می کنند. در انتخابات اخیر هم باوجود نقدهای بسیاری که به عملکرد دولت یازدهم وارد بود، آقای روحانی بیشتر از این روش استفاده کرد و توانست نظر مردم را از این شیوه جلب کند. لذا اتاق فکر اصلاح طلبان در این مورد بهتر از اتاق فکر اصولگرایان عمل کردند. از طرفی اقدامات میدانی و نمایش ...

محمود صادقی: روحانی باید از دولت در سایه استقبال کند/ در انتخابات اخیر حزب موتلفه بازیچه احزاب دیگر ...

برگزاری انتخابات های پیاپی در ایران به مردم نشان داده که تغییر را تنها از دریچه انتخابات بنگرند. مشارکت سیاسی و برگزاری انتخابات از مهمترین مولفه های دموکراسی است. در کشورهایی که سالهاست مشق دموکراسی می کنند مقوله ای به نام دولت در سایه نیز به عنوان یکی از مولفه های ثانویه در راستای دموکراتیزه کردن کشور شکل گرفته است. دولتی که هدف از تشکیلش در موازات دولت مستقر، نقد عملکرد دولت رسمی و ارائه ...

با ماندن قالیباف هم اوضاع عوض نمی شد/ دلیلی ندارد رییسی نماند

کناره گیری آقای قالیباف شرایط را برای ستاد آقای روحانی راحت تر کرد ولی این که حضور آقای قالیباف این وضعیت را از بین می برد، خیر، چنین اعتقادی ندارم. یعنی اگر آقای قالیباف در صحنه می ماند این دو قطبی شکل می گرفت، نتیجه این دوقطبی هم آن می شد که آقای قالیباف رای پایینی می آورد. به گزارش هفت روز خبر به نقل از گروه روی خط رسانه های خبرگزاری برنا، هفته نامه مثلث نوشت: مهدی فضائلی از جمله کسانی است که معتقد است اصولگرایان گر چه صحنه انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم را به رقیب خود واگذار کردند اما از آنجا که دولت دوازدهم نیز همچون دولت یازدهم یارای پاسخگویی به مطالبات مردم را ندارد، بسیار قوی در انتخابات 1400 حضور پیدا می کنند و چهار سال دیگر شانس پیروزی خیلی بیشتر از امروز خواهد بود. متن این پرسش و پاسخ را با هم می خوانیم: وقتی نتایج انتخابات ریاست جمهوری اعلام شد، بفرمایید انتظار شنیدن چنین نتیجه ای را داشتید؟ الان دو دیدگاه وجود دارد برخی می گویند اصولگرایان بر اساس برآوردهایی که داشتند، کسب چنین نتیجه ای را پیش بینی می کردند و فقط آمدند تا حرف های خود را بزنند و نقد دولت یازدهم را انجام دهند اما دیدگاه دومی هم وجود دارد که می گوید اصولگرایان واقعا قصد و نیت پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری داشتند اما نتوانستند پایگاه اجتماعی مورد نظرشان را به پای صندوق های رای بیاورند. نظر شما چیست؟ هر دو دیدگاه قابل جمع است و منافاتی با هم ندارند. اصولگرایان آمدند هم حرف های شان را بزنند و اگر هم بتوانند اقبال اکثریت جامعه را به دست آورند و به پیروزی دست پیدا کنند. بنابراین این طور نبود که تفننی آمده باشند؛ به این معنا که فقط آمده باشند، حرف بزنند و نقد کنند، چون برای بیان صرف دیدگاه ها می توانستند از راه های دیگر استفاده کنند. بنابراین ضمن آن که فرصتی بود اصولگرایان دیدگاه ها و نظرات خودشان را مطرح کنند در عین حال با هدف کسب موفقیت به میدان انتخابات ریاست جمهوری گام نهادند. البته اصولگرایان تحلیل و درکی درباره شرایط صحنه رقابت داشتند و این طور نبود که گمان کنند دستیابی به این هدف ساده است. این ذهنیت در جامعه ما وجود دارد که رئیس جمهور همواره دو دوره ای است، شکستن این ذهنیت و این که می شود دوره مسئولیت رئیس جمهوری یک دوره ای باشد، خودش یک بحث مهمی بود چون خیلی از افراد جامعه ما همچنان دو دوره ای بودن رئیس جمهور را پذیرفته اند؛ اگر چه نقدهای جدی به عملکرد آقای روحانی دارند. معتقدم همین اتفاق هم بسیار مهم و ارزشمند بود که دولت مستقر به صورت کم سابقه ای به چالش کشیده شد و یک لرزه ای بر اندام دولت افتاد. یعنی واقعا مسئولان دولت یازدهم به این فکر افتادند که ممکن است دوره حضور آنها در حوزه مدیریت اجرایی کشور یک دوره ای باشد. خیلی از اصلاح طلبان مثل آقای زیباکلام اواخر سال 95 و قبل از این که رقابت های انتخابات شروع شود، پیش بینی می کردند آقای روحانی ریزش رای داشته باشد اما چطور شد او حتی 5 میلیون بیشتر از دوره گذشته رای آورد؟ اگر شرایط یک شرایط طبیعی و عادی بود، همان اتفاق می افتاد. منتها یک شوکی را جریان دولت و آقای روحانی وارد کردند. این شوک دو بخش داشت؛ یک بخش به نوعی سوء استفاده از موقعیت دولت مستقر بود که به شکل بی سابقه یا خیلی کم سابقه ای بسیج امکانات دولت را برای دفاع از رئیس جمهور مستقر و علیه رقبا شکل دادند. به کارگیری بعضا غیر قانونی امکانات دولتی مثل انجام پرداخت هایی در 3-2ماه اخیر و برقرار شدن یکمرتبه یارانه ها که البته با توجه به موج انتقادها متوقف شد، تا حدودی مورد تحمل بود ولی بسیج همه دولت اعم از وزرا، استانداران و فرمانداران علیه رقبا نیز خیلی عجیب بود. نکته دوم بحث بردن جامعه به سمت دوقطبی بود. یعنی دولت و شخص آقای روحانی احساس کردند اگر روال همین روال طبیعی و در بستر رقابتی معمولی باشد، حتما صحنه را به رقیب واگذار خواهند کرد یا اگر هم بتوانند ببرند و انتخابات دو مرحله ای می شود و با یک رای نه چندان قدرتمندی دوره ریاست جمهوری شان را می توانند تمدید کنند. بنابراین تلاش کردند فضا را به سمت دوقطبی ببرند اما موفق نشدند و شرایط جامعه هم مهیا نبود که آن دو قطبی شدید و مذموم و پرهزینه سال 88 تکرار شود . به هر حال تا آستانه چنین دوقطبی تلاش کردند جامعه را پیش ببرند. به همین دلیل آقای روحانی خط قرمزها را تا حدود زیادی زیر پا گذاشت تا آنجا که از سوی دوستان خودش نه تنها در خفا بلکه به طور علنی هم نقد شد. برخی اصلاح طلبان نامه نوشتند و انتقاد کردند از افراط گری که آقای روحانی دارد با شکستن برخی از خطوط قرمز انجام می دهد. به نظر شما اگر آقای قالیباف از صحنه انتخابات خارج نمی شد، می توانست مانع بروز این دو قطبی شود؟ من نگفتم دو قطبی شکل گرفت، بلکه وضعیت را تا آستانه شکل گیری این دو قطبی بردند. بالاخره ستاد آقای روحانی تلاش کرد که رقیب هراسی را با آقای رئیسی انجام دهد. اگر آقای قالیباف می ماند فکر می کنید صحنه رقابت چه آرایشی پیدا می کرد؟ خیلی بعید می دانم تغییر می کرد. البته این اتفاق یعنی کناره گیری آقای قالیباف شرایط را برای ستاد آقای روحانی راحت تر کرد ولی این که حضور آقای قالیباف این وضعیت را از بین می برد، خیر، چنین اعتقادی ندارم. یعنی اگر آقای قالیباف در صحنه می ماند این دو قطبی شکل می گرفت، نتیجه این دوقطبی هم آن می شد که آقای قالیباف رای پایینی می آورد. برخی اصولگرایان می گویند گر چه آقای رئیسی چهره تجربه نشده، سید، تولیت آستان قدس رضوی بود اما او دیر به صحنه آمد، برنامه کاری اش برای دولت آینده خوب مدون نشده بود، خیلی از مردم او را نمی شناختند اما برعکس آقای قالیباف برای مردم شناخته شده بود، سابقه روشن و موفق کاری در مدیریت شهر تهران و برنامه کاری برای دولت دوازدهم داشت. بر این اساس نیاز نبود که نیروهای جریان اصولگرا خیلی برای شناساندن او انرژی صرف کنند. در واقع چندین گام جلو بودند. با این توضیح بفرمایید اگر آقای قالیباف می ماند و آقای رئیسی کنار می رفت، برای جریان اصولگرایی نتیجه بهتری کسب نمی شد؟ سه دیدگاه متفاوت در بین جریان اصولگرا وجود داشت. الان هم طبیعتا هر کسی از دیدگاه خودش دفاع می کند. از قبل پیش بینی شده بود که تصمیم نهایی در هفته آخر اتخاذ شود. یک سناریو آنی بود که اتفاق افتاد یعنی آقای رئیسی بماند و آقای قالیباف به نفع او کنار برود که نتیجه اش را شاهد بودیم. سناریوی دوم کنار رفتن آقای رئیسی به نفع آقای قالیباف و سناریوی سوم حضور هر دوی آقایان در صحنه انتخابات بود. حامیان سناریوی سوم می گفتند حضور هر دوی آقایان رئیسی و قالیباف انتخابات را به دور دوم می برد. در واقع پشت سر هر سه سناریو منطقی وجود داشت که به هر یک از آنها اشکالات و نقدهایی وارد بود. معتقدم ممکن است طرفداران دو سناریوی دیگر امروز بگویند اگر ایده آنها دنبال می شد نتیجه دیگری رقم می خورد ولی چون آن سناریوها آزموده نشدند نمی شود با قاطعیتی درباره آنها سخن گفت و اظهارنظر کرد. نقش آقای جهانگیری در پیروزی آقای روحانی چقدر بود؟ به نظرم خیلی موثر بود از این جهت که فرصت آقای روحانی عملا دو برابر شد، یعنی هم خود او و هم خود آقای جهانگیری از عملکرد دولت یازدهم دفاع می کرد. البته از اول هم مشخص بود آقای جهانگیری برای رقابت به صحنه نیامده است. بنابراین هر دو از عملکرد دولت یازدهم دفاع می کردند ضمن آن که در تهاجم به رقبا نیز هر دو فرصت داشتند. ضمن آن که در خیلی از حوزه های اقتصادی میزان اشراف آقای جهانگیری برای توضیح و تبیین و پاسخگویی خیلی بیشتر از آقای روحانی بود بنابراین به نظرم حضور او در رقم خوردن نتیجه موثر بود. مناظرات تلویزیونی در شکل گیری سبد آرای نامزدها چه میزان تاثیر داشت؟ قبل از آغاز رسمی تبلیغات نامزدها تحلیلی مطرح می شد که دولت مخالف برگزاری مناظرات است و وقتی هم اعلام شد مناظرات تلویزیونی غیر زنده و ضبط شده خواهد بود تحلیل یاد شده بیشتر و پررنگ تر به چشم آمد و برداشت عمومی هم این شد که دولت از رویارویی کلامی با رقبای خود می ترسد و هراس دارد و در مقابل این اصولگرایان هستند که دست پر هستند و حرف برای گفتن دارند. چطور دولت چالش مناظرات را برای خود تبدیل به فرصت کرد اما اصولگرایان نتوانستند فرصت بالقوه خود را به حالت بالفعل درآورند؟ دولت ترجیحش این بود که مناظرات تلویزیونی زنده نباشد و خیلی هم پیگیری کردند این اتفاق بیفتد ولی نهایتا وقتی موفق نشدند تلاش به این سمت رفت که از این فرصت استفاده بهینه را داشته باشند و موفق شدند. به نظر من آقای روحانی به طور مشخص تلاش کرد زمین بازی را عوض کند. زمین اصلی بازی باید در محدوده کارآمدی و عملکرد اقتصادی دولت شکل می گرفت اگر این طور می شد قطعا دولت توان و داشته زیادی برای پاسخگویی و برون رفت از این وضعیت را نداشت اما در مناظرات نامزدها به ویژه مناظره سوم دیدیم آقای روحانی با یک سازوکار کاملا طراحی شده در چارچوب عملیات روانی وارد این مناظره شدند و وضعیت قرعه ها نیز یاری شان کرد و کمک کرد که آقای روحانی بتواند آن طراحی صورت گرفته عملیات روانی را خوب اجرا کند. چرا اصولگرایان نتوانستند از فرصتی که داشتند بهتر استفاده کنند؟ یک بخشی به ضعف و قوت های افراد بر می گردد. نکته دیگر آن که از ابتدا مشخص بود آقای رئیسی خیلی با احتیاط و ملاحظات اخلاقی بیشتری در مناظرات حضور پیدا خواهد کرد اما آقای روحانی خیلی راحت تر در این صحنه ها عمل می کند. به نظر شما آقای روحانی در چهار سال آینده چه رویکردی را دنبال خواهد کرد چون در نطق بعد از اعلام نتایج گفت: رئیس جمهور همه ملت است بالاخره تعبیر همه ملت شامل منتقدانش هم می شود. به نظر شما در صحنه عمل آقای روحانی چطور عمل خواهد کرد؟ باید بگوییم امیدواریم ولی خیلی امید جدی وجود ندارد. آقای روحانی در دوره اول ریاست جمهوری خود نیز چنین حرف هایی را می زد اما چهار سال دوم شاهد چالش های خیلی جدی در صحنه اداره کشور خواهیم بود. محور اصلی نیز شرایط اقتصادی کشور است که خیلی بعید به نظر می رسد اتفاق مثبتی بیفتد به دلیل نوع رویکرد و مواجهه ای که دولت با این حوزه دارد. بی توجهی و عدم باورمندی دولت به ظرفیت و توانمندی داخلی به نظر نمی رسد تغییر کند. البته در یک حوزه هایی هم مجددا ما شاهد چالش هایی می توانیم باشیم، به این معنا که اگر آقای روحانی بخواهد بحث برداشتن تحریم ها را دوباره مطرح کند با وجودی که الان هم برداشته شدن تحریم های مربوط به حوزه هسته ای سرانجامی پیدا نکرده و مردم تصویر و نتیجه آن را احساس نکردند حالا دوباره کشور را بخواهند وارد زمینه هایی کنند که موجب معطل ماندن رسیدگی به مسائل اصلی کشور همچون دوره مذاکرات هسته ای شود، می تواند زمینه ساز یک سری اتفاقاتی در جامعه باشد که به هر حال باید برای آن نگران بود و به هر حال باید پیشگیری کرد. دولت مسئولیت اصلی را در پیگیری مطالبات بر زمین مانده مردم در حوزه اشتغال و خروج اقتصاد کشور از رکود دارد. باید منتظر ماند و دید اتفاقی رخ خواهد داد یا خیر. باتوجه به آن چه در 4 سال اول گذشت و در جریان رقابت های انتخاباتی شاهد بودیم به نظر می رسد توجه به اقتصاد محور اصلی کار دولت دوازدهم نخواهد بود. آینده سیاسی آقای رئیسی را چطور ارزیابی می کنید ؟ برخی معتقدند او تا پایان حکمی که دارد تولیت آستان قدس رضوی را ادامه می دهد و صرفا روی این حوزه متمرکز می شود، نگاه دوم می گوید آقای رئیسی در کنار تولیت آستان قدس رضوی، لیدری و شیخوخیت جریان اصولگرا را نیز بر عهده می گیرد؛ جایگاهی که بعد از فوت آیت الله مهدوی کنی متولی نداشت، در واقع نقش سید محمد خاتمی را در اردوگاه اصولگرایان ایفا خواهد کرد. تحلیل سوم آن است که آقای رئیسی علاوه بر ادامه فعالیت در جایگاه تولیت آستان قدس رضوی و برعهده گرفتن لیدری و شیخوخیت جریان اصولگرا، در چهار سال آینده خود را برای حضور قوی تر در صحنه انتخابات ریاست جمهوری 1400 آماده می کند و به نوعی با جبران نقاط ضعف خودش در این دوره از انتخابات، قوی تر پا به عرصه رقابت 4 سال آینده می گذارد، نظر شما چیست؟ به نظرم گزینه سوم محتمل تر است. آقای رئیسی در تولیت آستان قدس می ماند و دلیلی هم ندارد که نماند. ضمن آن که حضور آقای رئیسی به عنوان نامزد بالقوه انتخابات ریاست جمهوری 1400 خیلی دور از ذهن نیست. آقای قالیباف چه سرنوشتی را در عرصه سیاسی کشور خواهد داشت؟ آقای قالیباف یک مدیر اجرایی قوی و کارآمد است و حتما از او در عرصه های مهمی استفاده خواهد شد اما این که به عنوان فعال سیاسی یا نامزد انتخابات ورود کند مقداری بعید است؛ مگر این که یک شرایط خاص و جدیدی پیش آید. ...

سخنگوی حزب اعتماد ملی: پاسخ به مانور نظامی با مانور دموکراسی

...> گرامی مقدم: یک رای تشکیلاتی صرف از سوی حزب موتلفه بود. میرسلیم بیشتر طلبکارانه و با پرخاش پا به این انتخابات گذاشته بود تا منتقد دولت مستقر باشد. ایشان برنامه ای برای اداره کشور نداشت و مردم هم با رای بسیار پایینی او را بدرقه کردند. ایرنا: نگرانی هایی درباره رای حاشیه نشین ها وجود داشت. این آرا بیشتر به سبد کدام نامزد رفت؟ گرامی مقدم: در این باره دقیق نمی توان نظر داد. اما ...

دستور ویژه رئیس جمهور پس از انتخابات

درخواست های که در زمینه گردشگری به وجود آمده است بتوانیم این فضاها را برای کشور فراهم کنیم، مثلاً بحث تبلیغات و بازاریابی را در این حوزه ها انجام دهیم، زیرا این مسئله در زمینه گردشگری بسیار مورد اهمیت قرار گرفته است، و مطالبات جدی از طرف استانها در این حوزه از رئیس جمهور داشتیم. حفاظت های الکترونیکی اولویت نخست 96 احمدی پور ادامه داد: همچنین در حوزه میراث فرهنگی نیز مسائلی در ...

کاهش فاصله طبقاتی و آسیب های اجتماعی در کانون توجه دولت دوازدهم باشد

همچون قرار گرفتن ذیل فصل هفت منشور سازمان ملل و تورم 45 درصدی نجات دهد و دولت نیز البته توانست جامعه را به یک نقطه تثبیت برساند. ملایی افزود: با وجود اقدامات تنش زدای دولت در عرصه سیاست خارجی، هنوز در منطقه گرفتار چالش هایی هستیم که لازم است با سرانگشت تدبیر اقدامات مناسبی از سوی دولت در این حوزه انجام شود. وی اضافه کرد: حرکت به سمت شفافیت در قوانین از جمله شفافیت در قانون انتخابات و قانون مطبوعات و تقویت نهادهای مدنی از دیگر انتظارات از دولت دوم روحانی است. با اندکی اضافات و تلخیص برگرفته از خبرگزاری ایرنا ، تاریخ انتشار 04 خرداد 1396 ، کد مطلب: 82544018 : www.irna. ...

در این انتخابات اراده مردم برای ساختن آینده را دیدیم

...، می بینید که در روزهای آخر به خصوص پس از مناظره سوم همه انتخابات در ایران را یک مرحله ای، با مشارکت بالا و با برنده شدن دکتر روحانی پیش بینی کرده بودند حتی پس از ائتلافی که آقای قالیباف و رییسی انجام دادند. شما می گویید که با وجود تلاش هایی که برای تخریب دولت با استفاده از احساسات مذهبی و موضع اقتصادی (به صورت خاص یارانه) صورت گرفت مردم از قشرهای مختلف هم ایشان را انتخاب کردند اما ...

چرا اصلاحات ورامین باز هم باخت؟

به گزارش راوی نیوز، در انتخابات شوراهای شهر و روستا نیز در بسیاری از شهرهای کشور ، لیست امید به طور قاطع یا حداکثری پیروز انتخابات شد. اما در برخی از شهرها مانند ورامین با وجود ارائه ی لیست امید این امر محقق نشد.در علل این شکست ، بحث ها و صحبت های فراوانی شده است. مهمترین پرسشی که مطرح است اینست که چرا با وجود رای بالای حسن روحانی در این شهرها باز هم کاندیداهای لیست امید همچون گذشته ...

تحریم های جدید پاسخ به سیگنال های داخلی بود

ای افزود: دوقطبی سازی جامعه روش انگلیسی ها و فرسوده و قدیمی است و عده ای با دو قطبی سازی جامعه در پی فرار از پاسخگویی به سؤالات و عملکرد خود در چهار سال گذشته هستند. دیوار کشیدن، پاسخ آنان به این مطالبات است که البته آدرس غلط دادن است. تحریم های جدید پاسخ به سیگنال های داخلی بود نماینده مجلس خبرگان رهبری با انتقاد از سیاست خارجی دولت فعلی خاطرنشان کرد: اگر سیاست خارجی به این معنا ...

مجری انتخابات برای ضایع کردن آراء حق الناس چه پاسخی دارد؟

به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز ، دبیرکل حزب موتلفه اسلامی گفت: سؤال ما این است که مگر آراء حق الناس نیست؟ بنابراین مجری انتخابات که دولت مستقر بود باید پاسخ بدهد برای ضایع کردن این حق الناس چه پاسخی دارد. محمدنبی حبیبی دبیرکل حزب موتلفه اسلامی در پایان نشست دبیران این حزب اظهار کرد: دموکرات ها و جمهوری خواهان در مورد وضع تحریم های جدید توافق دارند. آنها به دلیل انتخابات ایران کار تحریم ...

لزوم تجدید نظر در شورای عالی اصلاح طلبان

روحانی ایستادند، تصریح کرد: حالا نوبت دولت جدید و رئیس جمهور است که پای مطالبات مردم بایستد. رئیس فراکسیون امید با اشاره به اولویت های دولت دوازدهم گفت: اولویت دولت دوازدهم مشخص است. توجه به موضوعات اقتصادی، اشتغال، معیشت مردم، آسیب های جدی اجتماعی و موضوعات زیست محیطی باید در اولویت کار دولت جدید قرار بگیرند. رئیس شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان با تاکید بر برنامه هایی که شورای عالی ...

با همه کارشکنی ها روحانی باید برای تحقق مطالبات مردم تلاش کند

...؛ اما عملکرد نامناسب اصولگرایان سبب شد نوعی نارضایتی عمومی نسبت به این جریان بین مردم ایجاد شود. اتفاقی که باعث شد با وجود همه محدودیت ها و مشکلات برای حضور حداکثری اصلاح طلبان در میدان رقابت ها، مردم در انتخابات خرداد 92 و سپس اسفند 94، به اصلاح طلبان و اعتدال گرایان رجوع کنند و در انتخابات اخیر هم سکان هدایت دولت و شوراهای شهر در کلان شهر ها را که ماهیت سیاسی دارد، به این جریان واگذار کنند ...

تحلیل خاستگاه آرای کاندیداهای انتخابات از سوی کاویانی راد

از من دعوتی به عمل نیامده است، در انتخابات شرکت نمی کنم یعنی ایشان هم بدون برنامه وارد عرصه ی انتخابات شد. او ادامه داد: طرح مساله ی آقای قالیباف در مناظرات، بیش از این که ناظر بر آن باشد که ایشان برای اداره ی کشور برنامه دارند و برنامه ی مشخصی ارائه دهند، عمدتاً به دنبال نوعی فضای منفی سازی علیه دولت مستقر بودند. در نهایت هم با یک ناکامی مواجه و مجبور شد که انتخابات را ترک کند. بر این ...

ساحت سیاسی ایران و معضل مستقل ها/ ترجیح دوگانه اصلاح طلبی – اصولگرایی بر مستقل ها

غرب آنلاین / علی ایار / در سپهرحیات اجتماعی بی شک شکاف ها و تعارضات اجتماعی متفاوت وجود دارد، این تعارضات در ارتباط با موضوعات اجتماعی- فرهنگی و اقتصادی شکل گرفته و در نهایت منجر به قطب بندی سیاسی و شکل گیری طیف های سیاسی در جوامع مختلف می شود. در این میان نیروهای اجتماعی- طبقات، جوانان، زنان و...- با همسانی در علایق و منافع، میل به مشارکت و آمادگی انجام عمل سیاسی پیدا نموده و عمدتا این نیروهای اجتماعی در قالب احزاب سامان پیدا می کنند. احزاب به عنوان حلقه پیوند میان منافع اجتماعی و نهادهای تصمیم گی ...

دومین رَکَب انتخاباتی اصلاح طلبان به مردم: هرکس مطالباتش را می خواهد صبر پیشه کند!/ توهین به لاریجانی ...

ساز و رئیس جمهور ساز بودن رئیس دولت اصلاحات نیز در حالی است که سیاست فراز و فرودهای زیادی دارد. فی المثل لیدر اصلاح طلبان در ایام انتخابات مجالس هفتم و هشتم، شوراهای دوره دوم و سوم و چهارم و نیز در انتخابات سال های 84 و 88 حمایت های همه جانبه و آشکاری را از رفقای سیاسی و فهرست های سمپاتیک خود بعمل آورد اما کمترین توفیقی هم نداشت. کما اینکه در انتخابات 92 و 96 هم هرگز حتی یک بیانیه رسمی و ...

شکست بی سابقه اصلاحات در شورای پنجم بهبهان پس از مجلس دهم

ریاست جمهوری به تفکر رای دادند در حالی که مردم به دولت مستقر برای تداوم اجرای وعده ها رای دادند و این اصل همیشه محتمل بود. امروز میتوان به روشنی زوال این جریان را در میان مردم ملاحظه کرد چرا که آنها در مسئله کوچکتری بنام شورا درمانده شدند و حتی شب نشینی ها و حمایت های اجاره ای از سوی برخی روحانیت سیاسی اصلاح طلب در مراکز مهم تصمیم گیر هم سودی به حالشان نداشت. انتهای پیام/ ...

در روزهای پس از انتخابات برای اصلاح طلبان تله گذاشتند

احمد شیرزاد . نماینده مجلس ششم در روزنامه شرق نوشت: دامن زدن برخی رسانه ها و یک جریان سیاسی خاص به مطالبات مردم در ماه های منتهی به انتخابات، برای شکست حسن روحانی، نتوانست برای آنان کارگشا باشد و حالا بعد از ناکامی 29 اردیبهشت، به دنبال دمیدن بیشتر بر تنور مطالبات عمومی هستند. در روزهایی هستیم که 20 سال از دوم خرداد 76 می گذرد و تجربه خطیر آن دوران، پیشِ روی مردم قرار دارد. مجموعه ...