خانه
سایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
نامه علی مطهری به شورای نگهبان درباره سپنتا نیکنام: این رویه شما کیان نظام را تهدید می کند/دلایلتان ...
اساس موازین اسلامی باشد. این اصل بر اطلاق یا عموم همه اصول قانون اساسی و قوانین و مقررات دیگر حاکم است و تشخیص این امر بر عهده فقهای شورای نگهبان است. فرضا بپذیریم که تبصره یک ماده 26 اصلاحیه قانون شوراها که کاندیداتوری پیروان ادیان الهی دیگر را مجاز شمرده است خلاف شرع است، این نحو عمل کردن فقهای شورای نگهبان که می گویند هر لحظه که ما احساس کنیم قانونی خلاف شرع است ابلاغ می کنیم و آن قانون از ...
نامه علی مطهری به شورای نگهبان درباره سپنتا نیکنام: این رویه شما کیان نظام را تهدید می کند
اتحاد خبر: علی مطهری خطاب به شورای نگهبان نوشته است: فقهای محترم می خواهند زودتر به مسوولیت الهی خود عمل کنند غافل از این که نظام امور کشور را به هم می ریزند و حقوقی از مردم ضایع می شود.البته این تشرع قابل تقدیر است اما راه اعمال آن این نیست بلکه اگر قانونی را خلاف شرع می دانید باید به دولت و مجلس اطلاع دهید تا آنها با ارایه لایحه یا طرح، آن را اصلاح کنند/در صحبت های خود درباره لغو عضویت آقای ...
سپنتا نیکنام صرفا وکالت مردم را دارد نه ولایت و حکومت بر سرنوشت آنها/ نگران این رویه شورای نگهبان هستم/ ...
رویداد24 -در ادامه نقدشماری از شخصیت ها بر نظر شورای نگهبان در مورد منتخب زرتشتی شهر یزد، این بار علی مطهری نایب رئیس مجلس در نامه ای نظرات دو عضو این شورا(آیت الله یزدی و آیت الله مدرسی) را مورد نقد قرار داد مطهری نسبت به ادامه این رویه در کار شورای نگهبان اظهار نگرانی کرده و نوشت: تشرع قابل تقدیر است اما راه اعمال آن این نیست بلکه اگر قانونی را خلاف شرع می دانید باید به دولت و مجلس اطلاع دهید ...
اصولگرایان نگران تصمیم شورای نگهبان درباره نماینده زرتشتی شورای شهر /سخنگوی دولت احمدی نژاد: نظر فقهای ...
رفتار اجرائی ندارد؛ بنابراین ابطال تصمیمات هر مقام اجرائی، مثل ابطال انتخابات شوراهای شهر به دلیل خلاف شرع بودن، مشمول اختیارات اصل چهارم قرار ندارد. از این رو، نظر شورای فقها درخصوص انتخابات شورای شهر یزد، تأثیر بالفعلی ندارد... نظر فقهی شورای نگهبان فقط درخصوص قانون شوراها قابل تحلیل است، نه واقعه خارجی و تحقق یافته انتخابات شورای شهر یزد . الهام در ادامه یادداشت خود نوشته بود: به نظر ...
ماجرای سپنتا نیکنام، بحث سیاسی یا حقوقی؟
استدلال برای اینکه ثابت شود شورای نگهبان در این خصوص بر خلاف قانون عمل می کند این است که نمایندگان شوراها ولایت ندارند و مصداق ولایت غیرمسلم بر مسلم نمی شود. از طرفی آنان در حیطه قوانین مصوب کشور تصمیم گیری و اقدام می کنند. علاوه بر اینها، در تبصره ماده 64 قانون شوراها نیز بعد از اشاره به اینکه اعضا باید به شرع و ولایت التزام داشته باشند؛ آمده است که اقلیت های دینی باید به کتاب مقدس خود سوگند یاد ...
جدل فقهی و حقوقی بر سر سپنتا نیکنام
تأکید داشتند. وی در ادامه نوشته است: تشرع و تدین و نگرانی فقهای محترم شورای نگهبان از مسئولیت الهی را درک می کنم که می خواهند قانونی که از نظر آنها خلاف شرع است، یک لحظه هم معتبر باقی نماند؛ همان طور که این تشرع و نگرانی در کلام جناب آقای جنتی در ماجرای حذف خانم مینو خالقی از مجلس دهم پس از کسب آرای لازم مشهود بود. ایشان گفتند می دانیم که قانون می گوید پس از رأی آوردن یک کاندیدا اگر سند ...
کدخدایی: جنجال سپنتا نیکنام نتیجه قانون گریزی مجلس و دولت است
تاکید کرد: اینکه دیوان عدالت اداری چه کرده، حتماً در چارچوب اختیارات قانونی خود عمل می کند و به شورای نگهبان ربطی ندارد. شورای نگهبان فقط نسبت به قانون و خلاف شرع بودن آن اعلام نظر کرده و نظر فقهای شورای نگهبان هم لازم الاجراست . کدخدایی در ادامه در پاسخ به این سوال که چرا سپنتا نیکنام در حالی که در دوره قبل شوراها عضو شورای شهر یزد بوده، حضور وی در این دوره خلاف شرع تشخیص داده شده است ...
تشرع شورای نگهبان را درک می کنم
علی مطهری، نماینده مجلس: تشرع و تدین و نگرانی فقهای محترم شورای نگهبان از مسئولیت الهی را درک می کنم که می خواهند قانونی که از نظر آنها خلاف شرع است، یک لحظه هم معتبر باقی نماند. البته این تشرع قابل تقدیر است؛ اما راه اعمال آن این نیست بلکه اگر قانونی را خلاف شرع می دانند باید به دولت و مجلس اطلاع دهند تا آنها با ارائه لایحه یا طرح، آن را اصلاح کنند نه اینکه هر چند وقت یک بار راسا و با یک ابلاغیه، قانونی را لغو و انضباط اقتصادی، فرهنگی وسیاسی کشور را مختل کنند.معنی این کار این است که هیچ قانونی پایدارنیست و هر لحظه ممکن است لغو شود، این امر با طبیعت قانون سازگار نیست. ...
سپنتا نیکنام شکایت از دیوان عدالت اداری را تکذیب کرد
واسطه تبصره 1 ماده 26 قانون انتخابات شوراها، در مناطقی که اکثریت ساکنان آن ها مسلمان و پیرو مذهب رسمی کشور هستند، این امکان وجود دارد که افراد غیر مسلمان به عضویت شورا درآیند؛ و از آنجا که تصمیمات این شوراها، بدون رسیدگی به آن ها در شورای نگهبان باید اجرا شوند، تبصره 1 ماده 26 قانون انتخابات شوراها با گفته های امام خمینی (ره) در 12 مهر ماه 1358 مغایرت دارد و خلاف موازین شرع است. در روزهای گذشته بسیاری از چهره های سیاسی نسبت به لغو عضویت این عضو زرتشتی شورای شهر یزد واکنش نشان دادند؛ این در حالی است که فقهای شورای نگهبان همچنان بر این حکم تاکید دارند. منبع : اعتماد آنلاین ...
بیانیه مجمع مدرسین درباره "سپنتا نیکنام"
...: مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم در خصوص مشروعیت حضور غیرمسلمانان در شوراهای شهر و روستا بیانیه ای صادر کردند. به گزارش ایلنا، متن این بیانیه به شرح زیر است؛ قانون انتخابات شوراها در سال 1375 در مجلس شورای اسلامی تصویب و شورای نگهبان نیز عدم مغایرت آن را با شرع و قانون اساسی اعلام نمود. بنا بر تبصره یک ماده 26 این قانون پیروان اقلیت های مذهبی نیز می توانند به عضویت ...
چند نکته درباره سپنتا نیکنام و حواشی آن
بیفتد که یقیناً خلاف شرع است. 3. تبصره یک ماده 26 قانون انتخابات شوراها درباره جایی است که اکثریت شهر غیر مسلمان بوده و شهرهای با اکثریت مسلمان را شامل نمی شود و شورای محترم نگهبان به اطلاق این تبصره ایراد گرفته است و به نظر می رسد کل تبصره خلاف شرع نباشد. 4. راهکار بهتر آن است که در شهرهایی که اقلیت غیر مسلمان وجود دارد به نسبت آن اقلیت غیر مسلمان با تصویب قانون نصاب قرار ...
شورای نگهبان قبل از انتخابات نظر داد/ هیات اجرایی باید به قانون عمل می کرد
این مقرره قانونی در حال حاضر بررسی و لغو شده، در حالی که قبل از انتخابات شوراها لغو شده است. وی در ادامه اظهار داشت: نظر شورای نگهبان در مورد یکی از مواد تبصره قانون تشکیل شوراهای اسلامی شهر و روستا بوده است. فقهای شورای نگهبان اطلاق آن تبصره را طبق اصل چهار قانون اساسی و تبصره دو ماده 201 آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی که قانون است، خلاف شرع دانستند. کدخدایی همچنین خاطرنشان ...
غلامحسین الهام درباره ماجرای سپنتا نیکنام: شورای نگهبان فقط یکبار حق اظهارنظر داشت
، مشمول اختیارات اصل چهارم قرار ندارد. از این رو، نظر شورای فقها درخصوص انتخابات شورای شهر یزد، تأثیر بالفعلی ندارد... نظر فقهی شورای نگهبان فقط درخصوص قانون شوراها قابل تحلیل است، نه واقعه خارجی و تحقق یافته انتخابات شورای شهر یزد . الهام در ادامه یادداشت خود نوشته : به نظر می رسد وظیفه ای که قانون اساسی به فقهای محترم داده است، تا زمانی است که درباره قانونی اظهارنظر نکرده اند؛ هرچند بنا ...
کدام قوانین به یک شهروند زرتشتی اجازه حضور در شورا را می دهد؟
مورد عدم عضویت نیکنام در شورای شهر یزد، ناسازگار با مبانی فقهی، قانون اساسی، مصلحت نظام و اصول اندیشه امام خمینی بود. اینجانب آماده ام در مناظره ای فقهی حقوقی با یکی از اعضای محترم شورای نگهبان در این زمینه شرکت کنم. احمد توکلی نماینده طیف سابق مجلس از طیف اصولگرا نیز با درخواست از شورای نگهبان برای ارائه توضیحات بیشتر درباره این تصمیم در یادداشتی این سوال را مطرح کرد : اگر حضور یک اهل ...
شورای نگهبان و شورای شهر یزد
قانون اساسی به جای اسلام باید به اصول دین خود اعتقاد و التزام عملی داشته باشند. به دلیل درخواست های رسیده به شورای نگهبان در خصوص این تبصره، فقها آن را در چند جلسه بررسی کردند، در نهایت تشخیص دادند که تبصره 1 ماده 26 قانون شورا ها خلاف شرع است. بر این اساس، دبیر شورای نگهبان، 26 فروردین 96 در نامه ای خواستار رد صلاحیت نامزدهای اقلیت های غیرمسلمان در مناطقی شد که اکثریت جمعیت آن ها ...
پرونده سپنتا در راه مجمع
اساسی اگر خلاف شرع دانسته می شد، اعلام می شد. این موضوع در تبصره 2 ماده 201 آیین نامه مجلس پیش بینی شده، وقتی مجلس در سال 79 آیین نامه اش را تصویب کرد به شورای نگهبان آمد. همه اعضا نظر دادند که این اطلاق خلاف اصل چهارم است و همچنین بعداً یک قانون هم مربوط به پیوند اعضا بود که به شورا آمد و فقها اینچنین نظر دادند. وی با بیان اینکه شورای نگهبان هیچ دخالتی در نظارت شورای شهر ندارد، گفت ...
استناد به سخن امام در موضوع سپنتا نیکنام وجاهت ندارد
جایگاه قانون اساسی و مجلس دهها بار بیشتر از نهاد شوراهای اسلامی شهر و روستا می باشد؟ 6 – اعلام مغایر با شرع بودن تبصره 1 ماده 21 قانون شوراها (مصوب 1375) – در ابلاغیه اخیر – با این استدلال که تصمیمات شوراها از تأیید شورای نگهبان نمی گذرد که نتیجه آن نفی عضویت افراد غیر مسلمان در شوراهای مناطقی است که اکثریت آنرا مسلمانان تشکیل می دهند، جدّا و بنا به دلایل ذیل ناموجّه می باشد: اولا ...
نظر حقوقی درباره وضعیت سپنتا نیکنام
حسن کیا در بیست وسومین نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاری ها با اشاره به مساله مربوط به نماینده زرتشتی شورای شهر یزد که اخیرا بسیار مورد توجه قرار گرفته است، بیان کرد: در این زمینه افراد زیادی اظهارنظر کردند اما از نظر حقوقی شورای نگهبان نباید در خصوص قانونی که سال ها قبل تصویب شده است و مدت ها از اجرای آن می گذرد و به موجب آن افرادی به شوراها وارد شدند تصمیم بگیرد و این قانون را خلاف شرع اعلام کند. این ...
اختلاف نظر مجلس و شورای نگهبان در مورد سپنتا
خبرگزاری ایسنا: علی لاریجانی، رئیس مجلس پس از جلسه رای اعتماد و در پاسخ به تذکر علیرضا رحیمی در مورد مساله لغو عضویت سپنتا نیکنام عضو شورای شهر یزد در صحن علنی مجلس، گفت: وقتی در اصول قانون شرایط عضویت اقلیت های مذهبی در شوراها آمده است یعنی در مورد عضویت اقلیت های مذهبی در شورا بحثی نداریم و این مساله جزیی از قانون است. من به مشروح مذاکرات شورای خبرگان قانون اساسی در مورد عضویت اقلیت ...
پروندهٔ سپنتا نیکنام به مجمع می رود یا شورای حل اختلاف قوا؟
: " نظر شورای نگهبان نسبت به افراد اعلام نمی شود، بلکه این نظر درباره تبصره مصوبه ای در خصوص شوراهاست. ذیل ماده مربوطه فقها اعلام نظر شرعی کردند که خلاف شرع است. اینکه دیوان عدالت اداری چه اقداماتی انجام می دهد باید گفت که باید در چارچوب قانون اعلام نظر کند، ولی شورای نگهبان بدون اظهارنظر درباره افراد درباره آن قانون و خلاف شرع بودن اعلام نظر کرد و به موضوع انتخابات شوراها دخالتی نکرد." ...
راهکار محسن رضایی برای حل مشکل "سپنتا نیکنام"
بررسی کردند و در نهایت تشخیص دادند که تبصره 1 ماده 26 قانون شوراها خلاف شرع است. به همین منظور محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام پستی را در صفحه توئیتر خود منتشر کرد و راهکارهای مناسبی را برای حل این مشکل ارائه داد. رضایی نوشت: اگر مجلس و شورای نگهبان نتوانند مساله سپنتا را حل کنند. به مجمع تشخیص مراجعه کنند؛ حل می شود. نظام اسلامی بن بستی ندارد؛مجمع تشخیص در صورت تشخیص مصلحت قادر است از تصمیم مجلس شورای اسلامی و شورای محترم نگهبان نیز عبور کند. انتهای پیام/ محسن رضایی :نظام اسلامی بن بستی ندارد ...
تبصره ی پر سروصدا
...، که امروز مخالف حضور سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد هستند، رسیده است. بر اساس تبصره 1 ماده 26 قانون انتخابات شوراها که باز هم تاکید می شود به تأیید شورای نگهبان رسیده است، اقلیت های دینی شناخته شده در قانون اساسی به جای اسلام باید به اصول دین خود، اعتقاد و التزام عملی داشته باشند. به تعبیری دیگر نمایندگان اقلیت ها باید به کتاب دینی خودشان سوگند یاد کنند. همچنین ...
نیم نگاهی حقوقی به عضویت آقای سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد
فقهای شورای نگهبان چه در تکمیل نظریه سابق ذیل تأیید قانون انتخابات شوراهای شهر و روستا مصوب 1375 و چه در راستای عدول از آن به اقتضای اجتهاد جدید فقهای شورا در تاریخ 26/1/1396 که در تاریخ 31/1/1396 نیز در روزنامه رسمی درج شده است، عضویت افراد غیر مسلمان در شوراهای شهر و روستا در مناطقی که اکثریت ساکنین آن مسلمان هستند خلاف موازین شرعی است. لذا مجلس شورای اسلامی که نظارت بر انتخابات شوراهای شهر و روستا ...
سپنتای زرتشتی یزد، آزمونی برای شورای شهر تبریز
نظر فقهی و شرعی با تشخیص فقهای محترم شورا محدود به قوانین و مقررات است و نظر به رفتار اجرایی ندارد، بنابراین ابطال تصمیمات هر مقام اجرایی، مثل ابطال انتخابات شوراهای شهر به دلیل خلاف شرع بودن، مشمول اختیارات اصل چهارم قرار ندارد. از این رو نظر شورای فقها، در خصوص انتخابات شورای شهر یزد تأثیر بالفعلی ندارد. بنابر آیین نامه داخلی مجلس و تفسیر شورا، اگر شورای نگهبان در مهلت 10 روز ...
توصیه توکلی به شورای نگهبان درباره سپنتا نیکنام
به نظر امام در صحیفه است، آیا حکم اجماعی است یا اختلافی؟ اگر اجماعی نباشد که چنین به نظر می رسد، نمی توانستید به افکار و نظر مرجع دیگری رجوع بفرمایید؟ در گذشته گاهی فقهای محترم شورای نگهبان اظهار نظر بر مبنای فتوای امام (ره) را رافع مشکل نمی یافتند و به توصیه خود امام، به فتوای مراجع دیگر رجوع می کردند. اگر اجماع باشد، از نظر موضوع شناسی که راقم این سطور ادعای قدرت شناخت در این عرصه را دارد، مجلس و ...
مستندات شورای نگهبان درباره موضوع سپنتانیکنام منتشر شد
ایران و طبق مواد (19) و (21) آیین نامه داخلی شورای نگهبان، نظریه فقهای محترم شورا راجع به تبصره 1 ماده 26 قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران مصوب 1375 که در جلسه مورخ 1396/1/23 مورد بحث و بررسی واقع شده، جهت ابلاغ به مراجع ذی ربط تقدیم می گردد: با عنایت به اطلاعات واصله از برخی مناطق کشور که اکثریت مردم آن ها مسلمان و پیرو مذهب رسمی کشور هستند و افراد ...
استناد لاریجانی به مذاکرات خبرگان برای رد نظر شورای نگهبان رییس مجلس: به نظر من منطق شورای نگهبان در ...
الان در قانون اساسی تصویب شده است. لاریجانی با اشاره به تفاوت برداشت شورای نگهبان و مجلس در این موضوع، تصریح کرد: به نظر میرسد که یک تفاوت برداشت وجود دارد. در مورد قانون شوراها ما به مسائلی که در خود مجلس خبرگان مطرح بود، مراجعه کردیم. آنجا مطرح شد که وقتی شوراها را اسلامی میگذاریم یعنی اقلیت ها نمیتوانند وجود داشته باشند؟ مثلا در یک بیمارستانی که شورایی تشکیل شد و یکی از اقلیت ها در آن ...
گره پرونده لغو عضویت نماینده زرتشتی در شورای حل اختلاف قوا باز می شود یا مجمع تشخیص؟
توجه شده است و اقلیت ها در مجلس حضور داشته، فعالند و نظر می دهند. در شورای شهر یزد هم یک زرتشتی انتخاب شده است. البته سپنتا نیکنام در دوره قبلی در شورای شهر یزد بوده و چون کارنامه خوبی داشته دوباره رای آورده است. البته ناگهان شورای نگهبان براساس اصل 4 قانون اساسی برداشت کرده که این عضو زرتشتی حق حضور در شورای شهر ندارد چون اکثریت مردم در این حوزه انتخابیه مسلمان بوده و غیرمسلمان نمی تواند برای ...
ایستادن به پای قانون اساسی
این حال همه چیز با روند عادی خود سپری می شد تا اینکه به یکباره دیوان عدالت اداری حکم به لغو عضویت سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد صادرکرد؛ استناد دیوان عدالت برای لغو عضویت نیکنام به نظر شورای نگهبان بود. ریشه مشکل شورای نگهبان به ابتدا فروردین 1396 برمی گردد جایی که بارها فقها شورای مخالفت خود را به تبصره یک ماده 26 قانون انتخابات شوراها اعلام کرده بودند. در همان زمان علی لاریجانی در واکنش به درخواست ...
پیشنهاد نماینده اصلاح طلب درباره سپنتا نیکنام
یک عضو هیات رییسه فراکسیون امید گفت که باید موضوع سپنتا نیکنام در جلسه ای با حضور نمایندگانی از هیات تطبیق مصوبات دولت و مجلس، مرکز پژوهش ها، کمیسیون شوراها، هیات رییسه، شورای نگهبان، فقها و کارشناسان مربوطه برگزار شود تا با انجام گفت وگوهایی به نتیجه واحدی برسند. علیرضا رحیمی درباره حکم تعلیق فعالیت سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد اظهار داشت: هیچگاه نباید نقش رای مردم تشریفاتی تلقی شود ...
