خانه
سایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
ترامپ استثناست یا قاعده؟!
کانترپانچ | گابریل راکهیل، یکی از راسخ ترین باورها درباره ایالات متحده این است که این نظام دموکراسی است. اگر هم گاهی اندکی از این اعتقاد کوتاه می آیند، تقریبا همیشه به استثناهای زیان باری اشاره می کنند که ربطی به هسته اصلی ارزش ها یا اصول بنیادین آمریکا ندارد. مثلا، منتقدان جویای نام مرتب از نبود دموکراسی می نالند. چرا؟ به دلیل به قدرت رسیدن دلقک های مستبد از طریق انتخابات، اقدامات سخت
جنتی گفت احمدی نژاد دنبال فتنه است
کردند، کات شد و بودجه تخصیص ندادند و آقای احمدی نژاد مجبور شد قانون را اجرا کند. البته اینکه می گویید جامعه اصولگراها از احمدی نژاد حمایت می کرد، مشکل حقوقی دارد. چون این کلیت یک حزب که نیستند. این مشکل را اصلاح طلبان هم دارند و بخشی هم تقصیر خود ما سیاست مداران است چون ما منافع حزب را می خواهیم اما هزینه های حزب را حاضر نیستیم بپذیریم. برای انتخابات ما هرچه خواهش، تمنا و استدلال می
وزیر کار هاشمی رفسنجانی: 1400 واحد اقتصادی مشکلات حاد دارند
خود آقای رئیس جمهور توضیح داده ام. در دولت های قبل هم بحث کرده ام. یا فکر می کنند دست یافتنی نیست یا فکر می کنند مشکلاتی که وجود دارد به شیوه های دیگر باید حل وفصل کرد. من فکر می کنم راهکار برون رفت از مشکلاتی که امروز پیش روی جامعه و مردم وجود دارد، اصلاح ساختار اقتصادی و پرداختن به مزیت های ملی مهم است. اگر سیر تاریخ صنعت را نگاه کنید، سیر کشاورزی را نگاه کنید... البته قبل از انقلاب
38 کشور جهان تراریخته را ممنوع کرده اند/ ابعاد سفر کنت مایکل کوئین در شهریور ماه 1393 به تهران برای ما ...
های بسیار مهمی که نیاز به گفتگو دارد پرونده حوزه سلامت کشور است. اساتید در جلسه حضور دارند. طبق آمار رسمی که جناب آقای قاضی زاده هاشمی اعلام کرده اند هفتادوپنج درصد مرگ ومیرهای غیر واگیرِ ایران ناشی از بیماری های قلبی و عروقی و بیماری های مشابه است. یک کشتار در جریان است و نظام سلامت کشور نتوانسته مسئله سلامتِ مردم را تأمین کند. باید راجع به این گفتگو شود. البته محورهای مختلفی دارد و بحث های مختلفی
عبداله مومنی در گفت وگو با روزنامه آرمان : انتقاد به معنای عبور از روحانی نیست
آرمان – احسان انصاری: در حالی که هنوز چندماه از آغاز دولت دوازدهم حسن روحانی نگذشته، برخی با ایجاد موج انتقادی در فضای رسانه ای کشور عنوان می کنند که از حمایت از روحانی در انتخابات پشیمان هستند. این در حالی است که برخی با طرح تئوری هایی مانند عبور از روحانی و خروج جهانگیری از دولت رویکردهایی [...] آرمان – احسان انصاری: در حالی که هنوز چندماه از آغاز دولت دوازدهم حسن روحانی نگذشته، برخی با ایجاد موج انتقادی در فضای رسانه ای کشور عنوان می کنند که از حمایت از روحانی در انتخابات پشیمان هستند. این در حالی است که برخی با طرح تئوری هایی مانند عبور از روحانی و خروج جهانگیری از دولت رویکردهایی را در فضای سیاسی دنبال می کنند که نیاز به تحلیل عمیق تری دارد. به همین دلیل و برای تحلیل و بررسی این رویکردها با عبدا... مومنی، فعال سیاسی اصلاح طلب گفت وگو کردیم. وی در این زمینه معتقد است: در شرایط کنونی هیچ کدام از بزرگان و شخصیت های تاثیرگذار جریان اصلاحات به دنبال تئوری عبور از روحانی نیستند و این مساله را در فضای سیاسی کشور مطرح نمی کنند. این در حالی است که در روزهای گذشته اغلب شخصیت های تاثیرگذار جریان اصلاحات در جهت مقابله با تئوری عبور از روحانی سخن گفته اند و مطرح کردن این تئوری را غیرقابل قبول خوانده اند. در نتیجه هنگامی که این تئوری از سوی اصلاح طلبان که حامی انتخاباتی آقای روحانی بوده اند، مطرح نمی شود، این شک و شبهه به وجود می آید که این تئوری نوعی سناریوسازی و مشکوک است. به نظر می رسد برخی تاریکخانه های مخالف جریان تحول خواهی که شامل جریان اصلاحات و دولت آقای روحانی می شود، به دنبال این هستند که با طرح تئوری عبور از روحانی علاوه بر اینکه دولت را ناکارآمد جلوه بدهند، زمینه تشتت و چنددستگی را نیز در بین جریان اصلاحات فراهم کنند. در ادامه متن گفت وگوی آرمان با عبدا... مومنی را می خوانید. آیا از حمایت از آقای روحانی در انتخابات 96 پشیمان هستید؟ دیدگاه شما درباره موجی که در این زمینه در فضای رسانه ای کشور رخ داده و برخی هنرمندان و ورزشکاران آن را نمایندگی می کنند، چیست؟ اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری سال 96 با آگاهی و با اجماع کامل از آقای روحانی حمایت کردند و این حمایت نیز تا سال1400 ادامه خواهد داشت. با این وجود در برخی رویکردها، انتقاداتی به آقای روحانی وارد است که ناقض حمایت کلی جریان اصلاحات از ایشان نیست. در نتیجه ممکن است برخی از اصلاح طلبان و از جمله بنده نسبت به برخی رویکردهای دولت آقای روحانی انتقاد داشته باشیم اما به هیچ عنوان پشیمان نیستیم. به نظر من آگاهی مردم و شجاعت و پیگیری نیروهای سیاسی اصلاح طلب و نیروهای مدنی در انتخاب مجدد آقای روحانی یک تشخیص شایسته تاریخی بود، زیرا در صورت اهمال در حمایت و کمک به روحانی، حقیقتا مسیر دیگری در انتظار کشور بود. از سوی دیگر در وجه سلبی چرایی حمایت اصلاح طلبان از آقای روحانی همین نکته کافی است که ما از ورود کشور به پرتگاه و سیر قهقرایی شبیه 8 سال دولت نارسای احمدی نژاد جلوگیری کردیم. به همین دلیل کسانی که موضوع به این مهمی را بی اهمیت جلوه می دهند باید در رویکردهای خود تجدیدنظر کنند. در وجه ایجابی نیز دولت روحانی در برخی وجوه عملکردی در بازسازی نهادهای دولت پسا احمدی نژادی و نیز در برخی وجوه دیگر مانند گشایش نسبی عرصه سیاسی داخلی و سیاست خارجی دستاوردهای قابل توجهی داشت. با این وجود می توان اذعان کرد که دولت آقای روحانی در زمینه توقعات و مطالبات بحق اقتصادی مردم و یا مطالبات مدنی اقدامات جدی انجام نداده است. از سوی دیگر از منظر اصلاح طلبی نیز به رویکرد آقای روحانی انتقاداتی وارد است. بنده معتقدم باید انتقادات و دغدغه های مردم و فعالان سیاسی و اجتماعی را فهم کرد. مردم زیر فشار ناکارآمدی سیستماتیک له می شوند و فریاد، حق آنهاست. دولت باید جسارت و تحرک بیشتری به خرج دهد وگرنه فرصتی بزرگ ممکن است بر اثر تعلل و بی رمقی و سیاستگذاری معیوب به هدر رود و سرمایه اجتماعی دچار سرخوردگی تاریخی خواهد شد. آقای روحانی یک محافظه کار حرفه ای است و به همین دلیل روابط قدرت و پیچیدگی های عرصه سیاست را می شناسد. از سوی دیگر ایشان به خوبی قدرت مردم را درک می کند و متوجه است که اگر مردم سرخورده شوند و حمایت از دولت را قطع کنند، بلاتردید دولت ایشان شکست خواهد خورد و بار به مقصد نخواهد رسید. به نظر من مهم ترین مشکلات دولت آقای روحانی درونی و راهبردی است و حواله دادن آن به امر بیرونی یک رویکرد ثانویه است. نکته دیگر اینکه اگر یک نیروی سیاسی چند ماه بعد از تصمیمی که برای حمایت از یک کاندیدا گرفته، از تصمیمش پشیمان شود، باید در تجربه و عقل سیاسی او شک کرد. من معتقدم حتی اگر آقای روحانی دچار اشتباهاتی نیز شده است، جریان اصلاحات نباید رویکرد پشیمانی به خود بگیرد بلکه باید با حمایت انتقادی از رئیس جمهور و دولت حمایت کند. ایرانیان معمولا خیلی زود از تلاشی که برای تغییر وضعیت خودشان می کنند یا ابراز نظر سیاسی که کرده اند، پشیمان می شوند. کسانی که امروز از حمایت از آقای روحانی ابراز پشیمانی می کنند، یا انتظار شق القمر از رئیس جمهور داشته اند و یا اینکه به آقای روحانی به چشم یک ناجی نگاه می کرده اند که هر دو رویکرد اشتباه است. چرا در مقطع کنونی برخی مانند سال های پایانی دولت اصلاحات که تئوری عبور از رئیس دولت اصلاحات را مطرح می کردند، تلاش می کنند تئوری عبور از روحانی را مطرح کنند؟ در شرایط کنونی یکی از انتقادات جدی که به آقای روحانی وارد است این است که ایشان نباید در دوره انتخابات آنقدر فضا را احساسی و تند می کرد که امروز عده ای چنین برداشت کنند که چون روحانی مانند زمان انتخابات به مخالفانش نمی تازد، پس عقبگرد کرده است. این در حالی است که در دوران انتخابات نیز آقای روحانی قصد نداشت علیه کاندیداهای رقیب صحبت کند. با این وجود رفتار کاندیدای جریان رقیب به شکلی بود که آقای روحانی مجبور شد نسبت به این رفتار و گفتار واکنش نشان بدهد. در همه جای دنیا در مناسبت های انتخاباتی کاندیداهای انتخاباتی با مخدوش جلوه دادن رقبا و منزه و مطهر و ناجی جلوه دادن خود فضای انتخاباتی را دوقطبی می کنند تا مردم را نسبت به انتخابات و یا شعارهای خودشان حساس کنند و با کشاندن مردم به حضور در صحنه انتخابات، مناسبات را به نفع خود به پایان ببرند. با این وجود کمتر دیده می شود در فضای پساانتخاباتی نیز مانند پیش از انتخابات فرد پیروز همچنان به ترکتازی و تار و مارکردن جریان رقیب بپردازد. نمونه بارز این مساله در رفتار دونالد ترامپ در قبل و بعد از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا قابل مشاهده است. با این وجود در شرایط کنونی هیچ کدام از بزرگان و شخصیت های تاثیرگذار جریان اصلاحات به دنبال تئوری عبور از روحانی نیستند و این مساله را در فضای سیاسی کشور مطرح نمی کنند. این در حالی است که در روزهای گذشته اغلب شخصیت های تاثیرگذار جریان اصلاحات در جهت مقابله با تئوری عبور از روحانی سخن گفته اند و مطرح کردن این تئوری را غیرقابل قبول خوانده اند. در نتیجه هنگامی که این تئوری از سوی اصلاح طلبان که حامی انتخاباتی آقای روحانی بوده اند، مطرح نمی شود، این شک و شبهه به وجود می آید که این تئوری نوعی سناریوسازی و مشکوک است. به نظر می رسد برخی تاریکخانه های مخالف جریان تحول خواهی که شامل جریان اصلاحات و دولت آقای روحانی می شود، به دنبال این هستند که با طرح تئوری عبور از روحانی علاوه بر اینکه دولت را ناکارآمد جلوه بدهند، زمینه تشتت و چنددستگی را نیز در بین جریان اصلاحات فراهم کنند. در نتیجه وجود این تاریکخانه ها و استراتژی که در آینده برای خود ترسیم کرده اند، نیاز به تحلیل و تعمق بیشتری دارد. دیدگاه شما درباره تغییر و تحولاتی که دولت آقای روحانی در زمینه بودجه ایجاد کرده چیست؟ چرا این تغییرات با انتقادات زیادی مواجه شد؟ آیا با این تغییرات منافع برخی افراد به خطر افتاده است؟ بدون شک آقای روحانی کار بزرگی در این زمینه انجام داده است. ممکن است برخی نسبت به بودجه بندی و تقسیم بودجه در کشور ناراحت و ناخرسند باشند اما مساله مهم تر این است که آقای روحانی همه چیز را شفاف کرده و برای همگان روشن شده که بودجه مملکت در کجا خرج می شود. با این وجود برخی جای اینکه از این اقدام مهم حمایت کنند، مرتب به دولت حمله می کنند که چرا دولت در بودجه ریزی کشور تغییر ایجاد کرده است. دولت بودجه را شفاف کرده و افکار عمومی نسبت به این قضیه حساس شده است. به نظر من هم اکنون نوبت مجلس، فراکسیون امید و جریان اعتدالی مجلس است که وارد گود شود. در شرایط کنونی آقای محمدرضا عارف رئیس فراکسیون امید و عضو مجمع تشخیص مصلحت است. به همین دلیل نیز به جای اینکه درباره احتمال رئیس جمهور شدن ایشان صحبت کنیم، بهتر است اصلاح طلبان از ظرفیت های ایشان در مجلس و مجمع استفاده کنند. به نظر شما طرح خروج آقای جهانگیری از دولت برای آماده سازی چه هدفی صورت گرفته است؟ برای بنده هنوز منشأ این طرح مبهم است و جای سوال دارد و معتقدم این طرح یک طرح نسنجیده، خام و البته مشکوک است. حساسیت ها نسبت به آقای جهانگیری ریشه در دوران پیشاانتخاباتی دارد. در آن مقطع زمانی برخی از اصلاح طلبان با احتمال اینکه ممکن است صلاحیت آقای روحانی برای ریاست جمهوری تایید نشود، آقای جهانگیری را وارد انتخابات کردند تا ایشان علاوه بر تبیین و تشریح دستاوردهای دولت یازدهم، گفتمان اصلاحات را نیز نمایندگی کند. با این وجود پس از انتخابات و تاثیرگذاری ایشان در سرنوشت انتخابات، برخی گروه های مخالف دولت تلاش می کنند وجهه آقای جهانگیری را خراب کنند و یا اینکه ایشان را یکی از عناصر ایجادکننده انشقاق در دولت معرفی کنند. به همین دلیل نیز در هفته های اخیر موضوع اختلاف در نهاد ریاست جمهوری و طرح خروج جهانگیری از دولت را مطرح کرده اند. به نظر می رسد در شرایط کنونی آقای اسحاق جهانگیری به یکی از نقاط حساس دولت حسن روحانی تبدیل شده است. از سوی دیگر در شرایط کنونی هرگونه بحث مصداقی درخصوص کاندیدای اصلاح طلب نتیجه ای جز چندپاره شدن جریان اصلاحات نخواهد داشت. بین سیاستگذاری های معطوف به حضور برنامه ای و اجماعی اصلاح طلبانه درخصوص اقتضائات سیاسی و انتخاباتی آینده و طرح مصادیق انتخابات و لیست کردن یک سری چهره های اصلاح طلب که شرایط انتخاب و گذر از دالان نظارتی را دارند، کاملا تفاوت است و بیان مصادیق می تواند زمینه دودستگی و حرکت های سکتاریستی در درون جریان اصلاحات شود. این در حالی است که تحلیل و تقویت سیاست های راهبردی مشارکت محور سیاسی برای جریان اصلاحات و تقویت مبانی ارتباط این جریان با بدنه اجتماعی حامی اصلاحات نه تنها ضروری بلکه مقوم سیاست های اصلاحی خواهد بود. الگوی توسعه آقای روحانی چه ارتباطی با قدرت دارد؟ آیا ایشان برای اجراکردن برنامه های توسعه خود احساس می کند باید روزبه روز به قدرت نزدیک تر شود؟ واقعیت این است که برای مهار آقای حسن روحانی و نیروی مدنی و سیاسی عظیمی که تحول مهمی را در نتیجه انتخابات به وجود آورد، فشار بسیار زیادی به دولت وارد شده و علائم یک برنامه ریزی گسترده و پیچیده به چشم می خورد. در نتیجه حسن روحانی در استراتژی مهار افراط گرایان گرفتار شده است. این در حالی است که آقای روحانی آنچنان که باید در راهبرد و در نیرو از پتانسیل جریان اصلاحات استفاده مفید نکرده است. به صورت طبیعی نیز عدم استفاده از نیروهای توانمند و کارآمد اصلاح طلب بر کیفیت کارشناسی و راهبردی دولت تاثیر خواهد گذارد. با این وجود من معتقدم دولت با صبوری و در عین حال جدیت بالا و سیاستگذاری های مناسب فرصت اصلاح روندها و بهبود چالش ها را دارد. در شرایط کنونی مردم آرزوها و آینده خود را از دست رفته و تیره می بینند و فشار اقتصادی مخربی را تحمل می کنند. به همین دلیل اگر مردم احساس رضایت نکنند، راهبردهای دولت راه به جایی نخواهد برد و پیشاپیش شکست خورده است. حافظ و نگهدارنده اصلی آقای روحانی قوای اجتماعی و مردمی اند و به همین دلیل مردم باید نتایج و کارنامه او را در زندگی روزمره خود حس کنند. آقای روحانی نباید از این نکته غفلت کند که رویکرد نخبه گرایانه او بدون پشتوانه مردمی در نهایت سقط جنین خواهد شد. تحلیل شما از رفتارشناسی آقای عارف در سال های منتهی به انتخابات ریاست جمهوری سال 1400 چیست؟ آیا آقای عارف انتظار دارد اصلاح طلبان به پاس ایثاری که ایشان در انتخابات 92 انجام دادند، در سال 1400 پشت سر ایشان اجماع کنند؟ آقای عارف در سال های پس از 88 فرد موثری برای جریان اصلاحات بوده و در چارچوب راهبرد اصلاح طلبی کار کرده است. با این وجود من معتقدم همه ایثارهای بزرگ در طی تاریخ معاصر برای مردم بوده است و همه شهدای گرانقدر، ایثارها و از خودگذشتگی ها از مشروطه تاکنون برای بهبود و رشد جامعه و اصلاح امور بوده است.در مجموعه فراگیر دموکراسی خواهان توسعه گرای وطن دوست، وجود سرمایه هایی مانند دکتر عارف و بقیه بزرگان جریان اصلاحات مفید است و باید در آینده مشاهده کرد که مجموعه شرایط و اقبال مردم به کدام سمت است. در چنین شرایطی مطلوب این است که جریان اصلاحات در پرتو اجماع تحلیلی و راهبردی و سازمان جبهه ای، به یک تصمیم نهایی در زمینه کاندیدای سال1400 خود برسد؛ اتفاقی که در سال 92 نیز رخ داد. بنابراین به نظرم اصل، با کیفیت و کارآمدی راهبردهاست و انتخاب چهره ها باید در پرتو این رویکرد عملیاتی شود. آیا قدرت در ایران سال 1400 دوباره در اختیار میانه روها قرار خواهد داشت و یا اینکه کاندیدای صددرصدی یکی از جریان های سیاسی به قدرت خواهد رسید؟ واقعا در این زمینه نمی توان به صورت دقیق پیش بینی کرد. بحران های کنونی و پیش رو بسیار زیادند و به همین دلیل شرایط تحلیل ساده نیست. در شرایط کنونی کشور در وضعیت بسیار پیچیده جهانی و منطقه ای و داخلی قرار دارد و در همه این حوزه ها متغیرها بر هم موثرند. با عطف به این نکته، در مواجهه با این شرایط پیچیده به نظرم اصلاح طلبان توان و آمادگی و ظرفیت اجتماعی بالاتری برای مواجهه با چشم انداز آینده را دارند و برای پیشبرد و حل بحران ها و چالش های داخلی و سیاستگذاری منطقه ای و جهانی مسیر موفق تر و کم هزینه تری را پیش روی ایران و ایرانیان قرار خواهند داد. یکی از مهم ترین متغیرهای تعیین کننده موفقیت و کارآمدی دولت آقای روحانی و فراکسیون امید مجلس و شورای شهرها و شهرداری های برآمده از اجماع ملی خواهد بود. اگر این سه مجموعه کارآمدی و تحرک و جدیت را با سیاستگذاری ها و برنامه های کارشناسی تلفیق نکنند، به باورم کل راهبرد اصلاح طلبی در برابر پرسش کارآمدی و اثرگذاری قرار خواهد گرفت. از این جهت مسئولیت بزرگی بر دوش دولت، مجلس و مجموعه شورای شهر و شهرداری است که به خواست مردم توجه کنند و مردم را ناامید نکنند تا سرمایه اجتماعی موجود دچار تفرقه و پراکندگی نشود. روزنامه آرمان- 2 دی ماه 1396 درج شده توسط : امیرحسین آزادبخت " سرویس خبر میرملاس " ...
مصایب ژنرال ها
اصلاح طلب دولت می خواهند که مطالبات را جدی تر پیگیری کنند و با مردم بیشتر حرف بزنند. همین روزها که خیلی ها در تحلیل آن عاجز مانده و شرایط به گونه ای پیش رفته که موضوع عبور از روحانی لااقل در مجامع کوچک سیاسی سر زبان ها بیفتد. در چنین شرایطی، ژنرال های دولت، یعنی همان هایی که در دوره نخست ریاست جمهوری روحانی، برند دولت بودند حالا سازمان یافته، منسجم و بی وقفه مورد تخریب قرار می گیرند
تشکیل جلسه با وزیر اقتصاد برای تعیین تکلیف وضعیت سپرده گذاران موسسات مالی / دیدار با وزرای خارجه و دفاع ...
بر ادامه مقاومت و حمایت از انتفاضه سوم فلسطین تاکید شد. نماینده اصلاح طلب مردم کاشمر در مجلس تاکید کرد: با توجه به عدم تعیین تکلیف بسیاری از سپرده گذاران موسسات مالی و اعتباری و اهمیت حل سریع تر این مسئله برای حفظ انسجام ملی، مقرر شد نشست عمومی هرچه سریع تر با حضور اعضا فراکسیون با وزیر اقتصاد و دارایی برگزار شود. سخنگوی فراکسیون دیپلماسی و منافع ملی یادآور شد: بحث رژیم حقوقی
سرنوشت مبهم سپنتا نیکنام بر دو راهی مجلس و شورای نگهبان
بگیرد. که در این صورت قطعا باید برخلاف نظر خود به حذف اقلیت ها از شوراهای شهر رای دهند و یا آنکه به یک ارگان دیگر با نقش حل و فصل اختلافات متوسل شوند. یعنی مصوبه را راهی مجمع تشخیص مصلحت نظام کنند تا درنهایت تصمیم نهایی بر اساس مصلحت های نظام در این مجمع اتخاذ شود. اما اینکه مجلس کدام راه را می رود؛ مشخص نیست. احمد امیرآبادی فراهانی نماینده مردم قم و عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی درباره
بررسی اشکالات پنج گانه مسئله خطرناک تراریخته/ کنت مایکل کوئین در شهریور ماه 1393 برای چه به تهران آمد؟
. به هر حال پرونده بیوتروریسم یک پرونده جدید است و برخی از شخصیت های ما در همین سال های اخیر مشکوک هستند که به وسیله ابزار بیوتروریسم از این دنیا رفته اند. خب ممکن است ابعاد این موضوع در آینده گسترش پیدا کند. من الآن در این جلسه در مقام این نیستم که همه موضوعاتی را که نیاز به گفتگو دارند محضر شما طرح کنم. عرض می کنم بحث های جدیدی هویت شیعی و جامعه ما را تهدید می کند و ما نمی توانیم با
اشک تمساح حامیان مفسدان اقتصادی برای معیشت مردم
بیشتر کرده، دولت و حامیانش به فرافکنی روی آورده و همواره دولت های قبل را مسئول این مشکلات معرفی می کردند، اما در این یادداشت نویسنده گامی فراتر نهاده و در وظایف دولت نیز به فرافکنی پرداخته است. اینکه حل مسئله حصر سران فتنه از جمله مطالبات اصلی! مردم است و نیز اینکه بیشتر مطالبات مردم به جناح اصولگرا گره خورده گزاره ای صادق است یا کاذب؟ بعید است که کسی با این موضوع مخالف باشد که اکنون مشکلات اقتصادی
اصلاح طلبان و بحران های پیش رو
- مثل تبعات تحریم های اقتصادی- به صورت بهتری قابل حل بود و با مدیران ارشد سیاسی و اقتصادی مان رفاه و آسایش و ارامش را تقدیم مردم می کردیم؟ سوال چهارم- کدام بخش های برنامه ای که برای اداره کشور توسط اصلاح طلبان تدوین شده و ماحصل تلاش شبانه روزی احزاب، گروه ها و شخصیت های اصلاح طلب بوده و به دولت هم تقدیم شده در حال حاضر اجرا نمی شود که معتقدیم همان مدیرانی که این برنامه را نوشته اند باید
تلاش خارجی ها برای تسخیر بازار اغذیه فروشی های کشورمان!/ مالیات از سود سپرده؛ دولت موافق، بانک مرکزی ...
حالا باید بگوید آیا با 50 درصد گران شدن بنزین تورم 50 درصدی به وجود خواهد آمد یا خیر؟ برای روشن شدن موضوع، شرایط 10 سال پیش و فعلی و همچنین اظهارات نوبخت را بررسی می کنیم. حدود 10 سال پیش و در سال 1387 دولت مستقر طرح جراحی اقتصادی را در دست تدوین داشت. طبق این طرح قرار بود حدود 300 تومان به بنزین 100 تومانی اضافه شود اما درآمد حاصل از این گرانی به صورت نقد به خود مردم پرداخت می شد. ضمن
مدیرمسئول روزنامه شرق: نقدهای کیهان در طول مذاکرات خوب بود
کرد؛ برخی دوستان می گفتند که نباید این کار را انجام دهد، که من هم پاسخ دادم اتفاقاً کار خوبی می کنند، کیهان اگر این نقدها را انجام ندهد، این ها در آن معاهده ای که امضاء می کنند گافی دهند که قابل برگشت نباشد. وقتی کیهان این ها را نقد می کند، آن ها آنجا حواسشان هست که کاری انجام ندهند که بعداً نتوانند جواب بدهند. چرا به شما کیهان اصلاح طلب ها می گویند؟ این را داخل دولت شنیده
احتمال نابودی 400 هزار شغل/ فقط اصلاح طلبان مجازند با روحانی دو دوزه بازی کنند؟!
دولت دوازدهم از لحاظ متن معاهده به هیچ عنوان قابل پذیرش نیست و از لحاظ حقوقی نمی توان دایره تعریف تروریسم را از آنچه که معاهده تفسیر می کند به آنچه دولت ایران می پسندد تغییر داد. نکته جالب توجه آنجا است که در رویکرد ایالات متحده آمریکا به عنوان عضوی از این معاهده نیز تعیین حق شرط بر بخش (ب) بند (1) ماده (2) و استثناء قائل شدن مبارزات مردمی علیه سلطه استعماری و اشغال خارجی در تضاد با کنوانسیون
احتمال نابودی 400 هزار شغل/ هشدار جدید به اتباع ایرانی درباره تردد در استانبول/ فقط اصلاح طلبان مجازند ...
اقدام دولت دوازدهم از لحاظ متن معاهده به هیچ عنوان قابل پذیرش نیست و از لحاظ حقوقی نمی توان دایره تعریف تروریسم را از آنچه که معاهده تفسیر می کند به آنچه دولت ایران می پسندد تغییر داد. نکته جالب توجه آنجا است که در رویکرد ایالات متحده آمریکا به عنوان عضوی از این معاهده نیز تعیین حق شرط بر بخش (ب) بند (1) ماده (2) و استثناء قائل شدن مبارزات مردمی علیه سلطه استعماری و اشغال خارجی در تضاد با
زنگ هشدار دوباره برای اقتصاد ایران
یحیی آل اسحاق در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص آینده اقتصاد ایران با توجه به وضعیت کنونی سیاستگذاری ها و اجرای برنامه ها، گفت: اوضاع اقتصاد در حوزه داخلی، اکنون کاملا مشخص است و مشکلات زیادی وجود دارد؛ به نحوی که تقریبا برای همگان مشخص شده که چالش های متعددی وجود دارد که از جمله آن، بیکاری، معیشت مردم و رکود اقتصادی است؛ ضمن اینکه نظام بانکی، فساد، حاشیه نشینی، محیط زیست و مسائلی از این دست در
روحانیان راست و چپ پس از 30سال، گردهم می آیند؟
طبیعت ما روحانیون، طبیعت گفت وگو و مذاکره، مباحثه و جدال احسن است. اشکالی ندارد که جامعه روحانیت و مجمع روحانیون که از اعضای یک خانواده بودند، بنشینند و درباره مسائل مملکت مذاکره کنند. اما شرطش این است که براساس قانون، اخلاق و مصالح و منافع ملی و همچنین ولایت فقیه و نظام جمهوری اسلامی و رعایت این اصول، به مذاکره بپردازند. حمیدرضا فولادگر عضو جامعه اسلامی مهندسین هم با اشاره به بحث های
هوای آلوده بوی بنزین وارداتی می دهد / خودرو ارزان نمی شود/ وعده ایجاد 50 هزار شغل پیشکش! 480 هزار شغل را ...
کشاورزان را متناسب با نرخ تورم پرداخت نمی کند و کنترل تورم توسط کشاورز انجام می شود. در پی استمرار خودکفایی در تولید گندم عده ای تحقق این آرمان بنیادی نظام جمهوری اسلامی را تاب نیاوردند و با هجمه های مختلفی چون عدم اعلام به موقع نرخ خرید تضمینی، عدم پرداخت مطالبات گندمکاران و طرح ادعاهای خلاف واقع مبنی بر پایین بودن کیفیت گندم داخلی و اختلاط گندم و نان های مصرفی مردم با خاک و... ، شیرینی خودکفایی را
روحانی اصلاح طلبان را کجا می برد؟ /آیا جراحی اقتصاد ایران آغاز شده است؟ / تخریب وزرا؛ تضعیف دولت/درس های ...
خواندنِ انتقادات اخیر به بودجه 98 و شرایط نامساعد اقتصادی با رویکرد پشیمانی از رأی به روحانی، آب پاکی را روی دست همه ریخت و سرنوشت اصلاحات را خواسته یا ناخواسته با دولت روحانی گره زد. اغراق نیست اگر بگوییم این تصمیم، تصمیمی تاریخی است که بالاخره توانست تناقضات اصلاح طلبان را حل کند تا عیان شود اصلاحات از نظام فاصله نخواهد گرفت. با این رویکرد، اصلاح طلبان هویت یکدست پیدا کرده اند؛ هویتی که یا به
تشریح اهداف و وظایف ستاد پیشگیری از وقوع جرم/نحوه ثبت نام در سامانه سجام
مدیرکل پیشگیری های مردمی معاونت اجتماعی قوه قضاییه با بیان اینکه مردم ایفاگر نقش اصلی در پیشگیری از جرائم و آسیب ها هستند گفت: تأسیس بزرگترین تشکل مردمی قوه قضاییه با قابلیت نقش آفرینی برای آحاد واقشار جامعه، در عرصه های مختلف در راستای پیشگیری از وقوع جرم، جلب مشارکت عامه مردم و انسجام بخشیدن به تلاش های مردمی و نهاد های مدنی برای اصلاح جامعه و تعمیق امنیت و تضمین سلامت اخلاقی، اجتماعی کشور است.
از نفوذ سیاسی گسترده ایران تا افول اقتصادی در عراق
شمار می رود، اما این بازار اخیرا تحت الشعاع دسیسه چینی ها و توطئه های نامیمون سعودی ها قرار گرفته است. ظاهرا برخی از مقامات و عوامل سعودی در کنار موضع گیری های تند و پرخاشگرانه علیه ایران، تاب و تحمل منافع اقتصادی ایران را نیز ندارند. البته پیش از این نیز اخبار و گزارش هایی، مبنی بر هم آوایی و هم نوایی عربستان با ایالات متحده در راستای تشدید تحریم ها، ایجاد تنگنا های اقتصادی
برباد رفته ها و همایش بایدها / از زلزله تا خدا
نامساعد اقتصادی با رویکرد پشیمانی از رأی به روحانی، آب پاکی را روی دست همه ریخت و سرنوشت اصلاحات را خواسته یا ناخواسته با دولت روحانی گره زد. اغراق نیست اگر بگوییم این تصمیم، تصمیمی تاریخی است که بالاخره توانست تناقضات اصلاح طلبان را حل کند تا عیان شود اصلاحات از نظام فاصله نخواهد گرفت. با این رویکرد، اصلاح طلبان هویت یکدست پیدا کرده اند؛ هویتی که یا به آنان تحمیل شده یا خود خالقِ آن بوده اند و هرچه
باید نگران بود
تقابل بین دولت و ملت منجر می شود و واقعا هشدار دهنده است. با عنایت به وضعیت اقتصادی و در نتیجه کسری قابل توجه بودجه و اعتراضات به لایحه بودجه سال نود هفت کشور، حل مشکل موسسات اعتباری - صندوق های بازنشستگی- ایجاد اشتغال و کاهش بیکاری و بهبود معیشت خانوارها در یک روند سالم که منجر به افزایش تورم و رشد نقدینگی بیشتر نشود، توسط فقط دولت ممکن به نظر نمی رسد. متاسفانه اعتماد مردم کاهش داشته است. نمونه آن
باهنر: آیت الله جنتی به من گفت احمدی نژاد اگر کاندیدا بشود قصد فتنه دارد
، آن وقت همه دوستان اصلاح طلب باید پاسخ گوی صحبت های او باشند. این یکی از معضلات و مشکلات نبود وجود احزاب تعریف شده قانونی و چارچوب دار است. در رابطه با اینکه ایشان در یک جمله چند دروغ گفته است، 10تا گفته 12تا گفته کمتر گفته یا بیشتر گفته، واقعیتش این است که من احصا نکرده ام. آیت الله آملی لاریجانی لابد احصا کرده اند و گفته اند و خودشان هم پاسخ گو هستند. درباره شخص احمدی نژاد هم زمانی شما نظر آقایان
نشانه های اختلال پس از آسیب
تکرار بزه دیدگی وی دخالت داشته باشد. تسکین احساسات جریحه دار شده ی بزه دیدگان از طرق مختلفی امکان پذیر است که مهم ترین آن واکنش مناسب و سریع جامعه در قبال بزهکاری است. به علاوه، برخورد افراد جامعه با بزه دیده نباید به گونه ای باشد که وی احساس کند هویت اجتماعی خود را از دست داده و مورد ترحم و دلسوزی قرار گرفته است. دعوت به آرامش و توصیه به بردباری اگر به صورت صحیح انجام پذیرد، در تسکین وی
سیدعلی خمینی: چرا خیال می کنیم همه کارها با لحن دستوری پیش می رود؟/ مردم انتظار دارند ما آدم باشیم
اگر قیمت هم سیگار را افزایش دهیم هم ممکن است خیلی ها نکشند، چون سیگار مضر است و هم پولی به جیب دولت می آید و امام مخالفت کرده بودند و گفته بودند سیگارهای گران قیمت را اگر ضرورت دارد گران کنید اما سیگارهای ارزان قیمت را که مردم مستضعف می کشند را حق ندارید گران کنید؛ چون به مردم فشار می آید. وی تأکید کرد: امام خیلی به این مسأله توجه داشتند، چیزهایی که مورد استفاده فرودستان جامعه است و نیازهای
احمدی هیچ گاه علیه خادمی حرفی نزده است/ پشت پرده های انتقادات اخیر علیه استاندار جدید/ انتقاد بی سابقه ...
آمدند و بلندگو و پوستر دست گرفتند. گروه هایی که بعد از پیروزی دولت تدبیر و امید هم حق دارند و هم مطالبه دارند اما در این بین باید به این نکته توجه کنیم که هیچ کس نباید، مزد فکر سیاسی اش را بخواهد و بگوید اگر من به روحانی رأی نمی دادم، رأی نمی آورد. همه مردم می دانند که اصلاح طلبان واقعی و اعتدالیون واقعی هرگز برای رأیی که بر اساس فکرشان می دهند، سهم و مزدی نمی خواهند اما در همین
نقد جدی جریان اصلاح طلبی از سوی یک اصلاح طلب
/> خبرنگار مهر این هفته روز شنبه 25 آذر برای نخستین مرتبه، جزییات پارلمان اصلاحات را از یکی از اعضای دفتر سیاسی حزب مردم سالاری به عنوان متولی این طرح دریافت کرد. حمیدرضا شکوهی در گفتگو با خبرگزاری مهر، درباره این طرح پارلمان اصلاحات گفت: طرح پارلمان اصلاحات، در گذشته در دفتر سیاسی حزب مردم سالاری مطرح شد و مصطفی کواکبیان هفته گذشته این طرح را در قالب پیش نویس اساسنامه به رئیس دولت
اقدامات عوام فریبانه دولت برای رفع آلودگی هوا/ روحانی نمی تواند خودش را مرجع تشخیص پایبندی به پیمانش ...
است که در این سال ها اقدامات ضربتی ازجمله تعطیلی مدارس یا در مواردی اداره ها و اجرای طرح زوج و فرد از در منازل و... از جمله اقداماتی بوده که مسئولان برای این معضل اندیشیده اند. مسکنی کوتاه مدت که در این سال ها هیچگاه نتوانست مرهمی هرچند کم برای این معضل ریشه دار باشد . این روزنامه اصلاح طلب در ادامه نوشت: سال هاست که مردم شهرهای صنعتی، زیبایی های فصل پاییز را حس نکرده اند. لذت
آمریکایی ها بدون هیچ خجالتی از تروریستها در سوریه حمایت می کنند
گروه هایی را که در نظر گرفته بودند مسلح و انبار تسلیحات را آماده کردند و رسانه ها را برای خدشه دار کردن چهره دولت سوریه و مواضع آن به کار گرفتند و میلیاردها دلار را هزینه گمراه کردن وجدان مردم کردند. پس از همه این اتفاقات سخن گفتن درباره راه حل های سیاسی را در پیش گرفتیم. اما باید پرسید چه کسی از همان ابتدا موضوع راه حل سیاسی را مطرح کرد؟ جواب این است که رئیس بشار اسد کسی بود که از همان ابتدا چنین
