خانهسایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
بررسی الزام آور بودن برجام از نگاه حقوق دانان در کمیسیون ویژه/ تاییدانعطاف و توازن تعهدات طرفین در برجام
بحث ها این نکته مطرح است، در شرایط فعلی در محتوا و بندهای برجام چه استفاده می توانیم از ظرفیت حقوق بین الملل در راستای منافع ملی داشته باشیم. زارعی: تعهدات طرف مقابل در برجام به نسبت تعهدات ایران مبهم است علی اصغر زارعی با بیان اینکه تعهدات طرف مقابل در برجام به نسبت تعهدات ایران مبهم است، گفت: دولت با عدم ارائه لایحه اختیار فرا قوه ای برای خود قائل شده است، اما دوستان توضیح
حقوقدانان در کمیسیون برجام چه گفتند؟
را دارد، ادامه داد: ضرورت ندارد که دولت نسبت به ارائه لایحه اقدام کند و یا ابتدا باید توافق امضا شود بعد مجلس ورود کند. با توجه به این بحث ها این نکته مطرح است، در شرایط فعلی در محتوا و بندهای برجام چه استفاده می توانیم از ظرفیت حقوق بین الملل در راستای منافع ملی داشته باشیم. زارعی: تعهدات طرف مقابل در برجام به نسبت تعهدات ایران مبهم است علی اصغر زارعی با بیان اینکه تعهدات
بررسی الزام آور بودن برجام با حضور 4 حقوقدان در کمیسیون ویژه مجلس
بودن برجام گفت: در طول مذاکرات و تنظیم سند روی چند اصول از جمله انعطاف عمل، عدم اعتماد و در نظر گرفتن میزان قدرت طرف مقابل براساس قوانین داخلی و مورد نظر قرار گرفت تا در نهایت سندی تنظیم شد که براساس اراده های سیاسی الزام آور باشد. وی ادامه داد: در سند برجام توازن و انعطاف در خصوص تعهدات دو طرف در نظر گرفته شد تا به نوعی سند در فضای آزادی عمل سیاسی تنظیم شود. باید توجه داشت که حقوق داخلی متفاوت از
عراقچی: با لغو برجام در کنگره، ایران برنامه خود را از سر می گیرد
بین الملل بپردازد . عراقچی به قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل در تأیید توافق هسته ای وین اشاره کرده و افزوده است که این موضوع به نوعی الزام حقوق بین الملل برای طرفین ایجاد می کند و براین اساس طرفین ملزم هستند تا وقتی که طرف مقابل به تعهدات خود پای بند مانده است آن را نقض نکند . معاون وزیر خارجه ایران افزوده است که قطعنامه شورای امنیت به نوعی ضمانت اجرایی ایجاد کرده و اگر دولت
تفسیرهای غلط از برجام به نفع نظام نیست
حداقل تا 6 ماه دیگر بر قوت خود باقی خواهد ماند، بیان داشت: نتایج توافق و عدم توافق نهایی بستگی به انجام تعهدات طرفین دارد. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به تعهدات ایران به طرف غربی طی 6 ماه آینده، ادامه داد: طبق مفاد برجام ایران باید مقدار اورانیوم خود را از 10 تن به 300 کیلو و تعداد سانتریفیوژهای خود را از 19 هزار به 6500 کاهش داده و مرکزیت و محتوای راکتور آب سنگین
رسایی: توافق هسته ای نقاط مبهمی دارد
فارس: حجت الاسلام حمید رسایی نماینده مردم تهران و نایب رئیس اول کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی با اشاره به بررسی توافق هسته ای در کمیسیون ویژه برجام، اظهار داشت: کمیسیون ویژه و مجلس بدون در نظر گرفتن موضع طرف مقابل یعنی آمریکا باید برجام را به دقت بررسی و نقاط مثبت و منفی آن را برای نظام و مردم تبیین کند. وی افزود: کمیسیون ویژه برجام با نگاه فراجناحی و استفاده از همه دیدگاه ها به
آصفری: بندهای چالش برانگیز برجام باید رد شود
محمدحسن آصفری نماینده مردم اراک و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفت وگو با فارس،با اشاره به بررسی توافق هسته ای در کمیسیون ویژه برجام، اظهار داشت: نمایندگان مجلس به هیچ وجه نباید در جریان بررسی برجام به نظر آمریکا و کنگره این کشور توجه کنند، بلکه توافق هسته ای باید بر پایه منافع ملی کشور بررسی شود. وی با بیان اینکه توافق هسته ای باید بر پایه حفظ عزت ملت ایران و صیانت از
هدف رهبری از ورود مجلس در برجام، شکل گیری اجماع ملی است
دولت به اجرای آن است. بوجاری در پاسخ به این پرسش که ورود مجلس به مقوله برجام در پی توصیه رهبری، چه واکنش و بازخوردی در نظر طرف های غربی داشته است، بیان کرد: توصیه رهبری، نمایه خوبی از واقعیت مردم سالاری دینی را به بیرون از کشورمان منتقل کرد. وی در ادامه گفت: در خود آمریکا که داعیه دار دموکراسی و حقوق مردم است، شخص اوباما دارد تلاش و لابی می کند تا نظر کنگره را خنثی کند. درحالی
تندروها مغلوب برجام شدند
که به لحاظ فنی من مسئول موضوع هستم و اعلام می کنم که در این بخش به آنچه مد نظر داشتیم دست پیدا کردیم. محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت و فرمانده سابق سپاه نیز ضمن تایید این مطلب که مجلس نیز بایستی همچون شورای عالی امنیت ملی به بررسی برجام بپردازد گفته بایستی از تیم مذاکره کنند هسته ای خود تقدیر و تشکر کنیم آنها توانستند در مقابل قدرت های جهان که سابقه طولانی در دیپلماسی دارند تمام توان
اجرائیات ایران و طرف غربی در برجام متوازن نیست/علت تاکید رهبر معظم انقلاب بر همزمانی تعهدات توافق
توجه به مکانیزم تحریمها، تاکید رهبری بر همزمانی تعهدات یک ثمره محسوس دارد: ایران همه داشته های خود را در نوبت اول هدر نمی کند و ابزار بیشتری برای حفظ پایبندی طرف مقابل در مراحل بعد نگه می دارد. علی رغم ترسیم حداقلی خطوط قرمز رهبری در محور تحریمها، با نگاهی به سند برجام متوجه می شویم که این خطوط اصلا رعایت شده اند: طبق سند برجام تمامی تحریم های سازمان ملل، اتحادیه اروپا و
یک حقوقدان: مذاکرات ایران با 5+1 نابرابر بود
بنابراین باید بررسی کنیم آیا همه برجام تعهد آور است یا بخشی از آن. نکته دیگری که باید مدنظر گرفت مدت اتمام قطعنامه و برجام است چرا که قطعنامه بعد از 10 سال به پایان می رسد اما در برجام مواردی بعد از 10، 15، 25 سال و در برخی موارد تعهد بی انتها باقی می ماند. این سوال به وجود می آید که تفاوت اتمام تعهدات در قطعنامه و برجام چه ارتباطی با هم دارند. به گفته موسوی لازم است اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی از لحاظ حقوق بین الملل بررسی شود و گفته شود آیا نیاز به تصویب مجلس دارد یا خیر در سوال آخر این حقوقدان نیز مطرح شد مذاکرات و متن برجام مطابق با قانون الزام دولت به حفظ دستاوردهای هسته ای است یا خیر. ...
بررسی برجام بر پایه منافع ملی است
درباره توافق هسته ای به هیچ وجه متأثر از تصمیم کنگره آمریکا نخواهد بود، تصریح کرد: کمیسیون ویژه برجام و نمایندگان مجلس شورای اسلامی بدون در نظر گرفتن موضع طرف مقابل یعنی آمریکا باید برجام را به دقت بررسی و نقاط مثبت و منفی آن را برای نظام و مردم تبیین کنند. حقیقت پور در پایان خاطرنشان کرد: کمیسیون برجام با نگاه فراجناحی و استفاده ار همه نگاه ها به بررسی برجام می پردازد، این کمیسیون نماینده رسمی خانه ملت است و آنها هم به نمایندگی از کل ملت اعلام موضع خواهند کرد.
رسالت / برجام ؛ از حقیقت تا سراب
رسالت نوشت: آقای ظریف وزیر امور خارجه کشورمان در کمیسیون ویژه بررسی برجام گفت : “ما توانستیم شرایطی را ایجاد کنیم که اگر طرف مقابل ، نقض مهم و اساسی برجام را صورت دهد ، ایران این حق را برای خود داشته باشد که به برنامه هسته ای اش باز گردد و حتی می تواند در همکاری اش با آژانس تجدید نظر کند و اینها بازگشت پذیری را ناممکن می کند! وی همچنین گفته است : برداشت ما این است که در صورت بدعهدی طرف
نقض برجام تبعات سنگین بین المللی دارد
جوان؛ به نقل از خانه ملت، سید عباس عراقچی، عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای ایران در واکنش به رجزخوانی های جمهوری خواهان در لغو تفاهم برجام، گفت: تعهد به تفاهم برجام یک موضوع دو طرفه است، هر یک از طرفین می توانند برجام را ملغی اعلام کنند، اما این موضوع منجر به خروج طرف مقابل از تفاهم خواهد شد. براساس متن تفاهم برجام ، بحث برگشت پذیری به شکلی متناظر وجود دارد. وی در ادامه ضمن اشاره به
نامه به صالحی برای ارائه اسناد محرمانه توافق به کمیسیون برجام
1+5 به این کمیسیون ارائه شود. عضو کمیسیون ویژه مجلس شورای اسلامی برای بررسی توافق هسته ای در این باره افزود: این اقدام در راستای بررسی های دقیق تر برجام {توافق هسته ای} انجام شده تا وکلای ملت پس از آگاهی از تمامی ابعاد توافق با دقت بیشتری ابعاد برجام را مورد بررسی قرار دهند تا مبادا لایه های پنهان این توافق تعهدات مضاعفی را برای کشورمان ایجاد کند. پیش از این، محمود نبویان، دیگر عضو
جان کری: اجرای برجام به اندازه اصل توافق اهمیت دارد/ایران ضمن پایبندی به توافق نسبت به صداقت طرف مقابل ...
اجرایی وزارت امور خارجه بوده و به عنوان مشاور ویلیام برنز معاون وقت وزیر امور خارجه امریکا هم در ارتباط با پرونده هسته ای ایران فعالیت کرده است. رسانه ها اعلام کردند که بر اساس بیانیه آقای کری، وظیفه استیون مال -هماهنگ کننده اصلی برجام- این خواهد بود که مطمئن شود ایران به گام هایی که برای کاهش توان هسته ای اش تعهد کرده، پایبند می ماند و متقابلا شرکای آمریکا، تحریم ها را پس از هر مرحله، برخواهند داشت. دولت آمریکا می گوید، اگر ایران تعهدات خود را نقض کند، تحریم ها دوباره فعال خواهند شد. اما ایران ضمن پایبندی به توافق ها نسبت به صداقت طرف مقابل تردید دارد. ...
شتابزدگی، آفتی بزرگ در مسیر بررسی برجام
متحدان غربی آن هستند تعهداتی دارد که ملزم به اجرای آنهاست. این تعهدات نانوشته خود را در خروجی رفتاری، گفتاری و حقوقی اسناد و گزارش های آژانس و مقامات آن نشان می دهد. با توجه به عدم اطمینانی که نسبت به طرف مقابل وجود دارد، برجام ابطال پذیر است. تکیه بر اصل ابطال پذیری برجام به ما امکان خواهد داد تا آن را مبنایی برای ایجاد ساختارهای جدید قرار ندهیم. این توافق می تواند حکم سیمانی خوب یا
تلاش کمیسیون ویژه برجام برای برگزاری نشست مشترک با سران قوای مجریه و قضاییه
ترتیب فرجام برجام در آمریکا به نفع موافقان توافق خاتمه یافت. نایب رییس کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس با یادآوری تعیین مسوولی از طرف رییس جمهوری آمریکا برای اجرای برجام خاطرنشان کرد: برجام از دستور کار مجالس آمریکا خارج شد و اوباما می تواند توافق هسته ای را اجرایی کند. حقیقت پور در پاسخ به این سوال که جمهوریخواهان آمریکا عنوان کردند که پس از پیروزی احتمالی در انتخابات پیش روی آمریکا برجام را لغو
نمودار برخی ابعاد حقوقی برجام
به صورت مختصر به این موضوع پرداخته شود و در انتها به برخی راهکارهای پیشنهادی اشاره گردد. یکم) صلاحیت مجلس و تکلیف دولت 1- ادله حقوقی در خصوص لزوم تصویب معاهدات توسط مجلس و تکلیف قانونی دولت به ارائه لایحه در مورد برجام: الف) مبتنی بر اصول 75 و 125 قانون اساسی: در این اصول به لزوم تصویب معاهدات و اسناد تعهدآور میان دولت ایران و دیگر دولت ها یا سازمان های بین المللی
واکنش جلیلی به قطعنامه های شورای امنیت چه بود؟ / پرونده
سیدصادق حسینی: سعید جلیلی مسئول تیم سابق مذاکره کننده هسته ای کشورمان با تشکیل کمیسیون ویژه 15 نفره بررسی برجام در مجلس شورای اسلامی که نیم بیشتر آنها از منتقدان و مخالفان برجام هستند، بار دیگر خبر ساز شده است. [ چرا جلیلی شانتاژ می کند؟طرف اروپایی نامه جلیلی را برگرداند! ] سوای از حضور او در کمیسیون برجام که مخالفت برخی از منتقدان او و حامیان دولت را برانگیخت، [ نظر مخاطبان خبرآنلاین
دفاع از منافع ملی یا برجام!
در این باره و در مقابل تلاش برخی برای توجیه باقی ماندن تحریم ها، تورق مجدد این موضوع را اجتناب ناپذیر می کند. ابتدا مرور بخشی از فرمایشات رهبر عزیز انقلاب در دیدار با اعضاء مجلس خبرگان، می تواند به عنوان فصل الخطاب، معیار دقیق و قابل اتکایی به خوانندگان محترم بدهد. ایشان در آن جلسه فرمودند: مسئولین آمریکایی خیلی بد حرف می زنند. باید تکلیف این حرف ها روشن بشود؛ بالاخره یک طرف قضیه ما هستیم، یک طرف
ایران برنده جنگ داخلی احزاب آمریکا
طرح یا لایحه با سخنرانی های طولانی و ارایه پیشنهاد های متمم بحث درباره یک طرح یا لایحه را به درازا بکشانند تا دوره تصویب آن منقضی شود و سنا نتواند درباره آن رای گیری کند. پیش از این در روز جمعه 20 شهریور ماه مجلس نمایندگان آمریکا، در اقدامی نمادین طرح تأیید توافق هسته ای ایران با شش قدرت جهانی (برجام) را با 269 رأی مخالف در مقابل 162 رأی موافق، رد کرد. به فرض اگر روز پنج شنبه جمهوری
یانکی ها در انتظار سه تایی شدن
گیری نشدن و سپری شدن دوره قانونی تصویب یک طرح یا لایحه با سخنرانی های طولانی و ارایه پیشنهاد های متمم بحث درباره یک طرح یا لایحه را به درازا بکشانند تا دوره تصویب آن منقضی شود و سنا نتواند درباره آن رای گیری کند. پیش از این در روز جمعه 20 شهریور ماه مجلس نمایندگان آمریکا، در اقدامی نمادین طرح تأیید توافق هسته ای ایران با شش قدرت جهانی (برجام) را با 269 رأی مخالف در مقابل 162 رأی موافق، رد
ختم بازی امریکایی
گزارش خانه ملت، سیدعباس عراقچی در پاسخ به سوالی درباره تلاش جمهوریخواهان امریکا برای لغو برجام افزود: تعهد به تفاهم برجام یک موضوع دو طرفه است، هر یک از طرفین می توانند برجام را ملغی اعلام کنند اما این موضوع منجر به خروج طرف مقابل از تفاهم خواهد شد. وی با بیان اینکه براساس متن تفاهم برجام، بحث برگشت پذیری به شکلی متناظر وجود دارد، اظهار داشت: تفاهم ایران و گروه 1+5 به تایید شورای امنیت سازمان ملل
ادعای جدید نتانیاهو درباره توافق ایران
ایران سخنرانی کرد، سخنرانی که روابط دو طرف را سردتر کرد. نتانیاهو امیدوار بود که مخالفت نمایندگان جمهوری خواه کنگره با توافق هسته ای ایران مانع تصویب متن برجام شود؛ اما دولت اوباما توانست حمایت مورد نیاز سناتورهای دموکرات را برای اجرای برجام را به دست آورد.
ماجرای چشمک نعمتی در کمیسیون برجام؟
اینگونه باشد. مذاکرات صورت گرفته ملی و تصمیمی ملی است. تنها تیم مذاکره کننده متولی این امر نبوده و نیست. دولت، مجلس، سران نظام و سایر نهادها نیز در مقابل آن مسئولند. این که با توافق هسته ای به شکل جناحی برخورد شود یک اشتباه استراتژیک است. وی همچنین عملکرد زاکانی در کمیسیون برجام را مورد انتقاد قرار داد و گفت: ما تذکرات متعددی را به آقای دکتر زاکانی داده ایم.در ماده 72 آیین نامه مجلس اعلام
محمدی: عمر طولانی توافق بزرگ ترین عیب آن است
هرگز حاضر به بیان آنها نبودند و این تنها فشار سیاسی طاقت فرسای مخالفان بود که باعث شد این رازهای مگو علنی شود. مهم تر از این، مجادله کنگره - دولت درباره برجام، هم پیش فرض های دولت آمریکا در امضای این توافق با ایران را آشکار کرد و هم به نمایان شدن تفسیر خاصی انجامید که مقام های دولت آمریکا آن را یگانه روایت معتبر از برجام می دانند و طبعا نوبت اجرا که برسد براساس آن عمل خواهند کرد. از جمله: مقام
ضمانت اجرا یکی از تله های حقوقی برجام
ویژه برجام و در خصوص مکانیزم کارگروه خرید اقلام دوگانه است که به صراحت از برهم خوردن برجام در صورت مخالفت ایران با درخواست طرف مقابل در بحث خرید اقلام دوگانه بیان می کند. وی همچنین در پاسخ به سؤال بعدی مبنی بر اینکه اگر به هر دلیلی طرف مقابل به تعهداتش عمل نکرد و ما به فعالیت های قبلی مان برگردیم تحریم های قبلی هم برمی گردد؟، می گوید: اگر در چارچوب برجام ما یا کشور دیگری کنار بکشد دیگر
قاضی و طرف دعوا یکی است برجام ضمانت اجرا ندارد(خبر ویژه)
اخیراً تخت روانچی از اعضای تیم مذاکره کننده گفته بود: غربی ها می توانند با درخواست ما برای خرید یک کالای دو منظوره مخالفت کنند و ما نسبت به ادله آن عضو (کارگروه خرید اقلام دوگانه) راضی نباشیم و برجام به هم بخورد ما مقصر نیستیم. برجام صراحتاً می گوید اگر طرف شاکی نسبت به مخالفت با درخواستش از روند راضی نشود می تواند از توافق کنار بکشد . اما روزنامه جوان در نقد این اظهارات و تله حقوقی ضمانت اجرای
غرب هیچ تعهد قابل اعتمادی برای اجرای تعهدات خود در قبال ایران نداده است
به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا در قزوین، علی خلیلی، عضو سابق تیم مذاکره کننده هسته ای، امشب در سلسله نشست های بررسی توافق برجام در مسجد امام موسی بن جعفر(ع) قزوین به بررسی و تحلیل بخش هایی از این توافق نامه پرداخت و گفت: متن توافق برجام شامل دو بخش است که بخش اول آن تعهدات ایران به 5+1 است و بخش دیگر آن تعهدات طرف مقابل به ایران را شامل می شود. وی تعهدات ایران به 1+5 را در سه محور معرفی
