گفت وگو با حمیدرضا جلایی پور درباره تغییر راهبرد اصلاح طلبان

آرمان ملی نوشت: منتقدان رئیس دولت اصلاحات به بیراهه می روند

ظلم به جریان اصلاحات است. کارآمدی رئیس دولت اصلاحات در انسجام بخشی به جریان اصلاحات بوده و توانسته در 3 انتخابات با سر بلندی موجبات موفقیت اصلاح طلبان را فراهم آورد. کسانی که منتقد رئیس دولت اصلاحات هستند به بیراهه می روند و در حقیقت بدون اینکه توجه کنند چه عواقبی پشت این تخریب ها وجود دارد، اظهار نظر می کنند. امید می رود که این اظهارنظرها به این امر نینجامد که گمانه زنی ها در مورد این افراد

لاریجانی، روحانیِ اصلاح طلبان می شود؟

به گزارش راه امروز: اصلاح طلبان در شرایطی به سر می برند که از یک سو مجلس را به طور کامل از دست داده اند و در بهترین حالت به تعداد اندک اصلاح طلبان غیرسرشناس و مستقلین چشم دوخته اند و از سوی دیگر با توجه به نبود راهبرد مشخص انتخاباتی بسیار سخت به نظر می رسد که بتوانند در انتخابات ریاست جمهوری سال 1400 با یک نیروی کاملا اصلاح طلب فاتح انتخابات باشند. اصلاح طلبان در سال 92 یک مانع مهم یعنی بررسی

اصلاح طلبان دست بردار کاندیدای اجاره ای نیستند

/> اخیرا در همین زمینه، حسین مرعشی ، سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی بیان کرد: اصلاح طلبان باید در انتخابات 1400 حضور داشته باشند. باید بین عارف و لاریجانی وحدت برقرار می کردیم. باید از موضوع انتخابات مجلس یازدهم عبور کنیم و جبهه اصلاحات را بازسازی کنیم.اما این موضوع فعلا بحث درون جبهه ای است و هنوز بحثی درباره آن نشده است. در همین راستا روزنامه سازندگی ارگان رسانه ای حزب کارگزاران در

بازی ادامه دارد؛مشاور خاتمی رئیس جمهور بعدی را هم مشخص کرد!

در ادامه بازی اصلاح طلبان در ورود زودهنگام به انتخابات ریاست جمهوری سال آینده و حتی بحث تعیین مصادیق که جهان نیوز در گزارشی به آن پرداخت، حالا چند روزی است روند این بازی سرعت گرفته و اصلاح طلبان در حال انتخاب گزینه اصلی هستند! چندروز پیش و در ادامه چالش ماهیگیری از کرونا، بحث ریاست جمهوری احتمالی یک پزشک مطرح شده بود و بهترین گزینه هم سکان داری قوه مجریه توسط پزشکیان ، وزیر بهداشت دولت اصلاحات و

اصلاح طلبی امروز با اصلاح طلبی دوم خرداد 76 چه فرقی دارد؟/ خباز: اصلاح طلبان به یک پوست اندازی نیاز دارند

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) : به گزارش نامه نیوز، بیست و سه سال از دوم خرداد گذشت و اصلاح طلبان فراز و فرودهای بسیاری داشته اند. دیگری خبری از آن انسجام و اتفاق نظر برای تمرکز بر توسعه سیاسی خبری نیست. حالا دیگر اصلاح طبان به دو شاخه جامعه محور و سیاست محور تقسیم شده اند. دوگانگی که هم برای مردم آزاردهنده است و هم خود اصلاح طلبان و شخص رئیس دولت اصلاحات. حالا دیگر نه

شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان نهادی منفعت گرا و قبیله ای است

سرویس سیاسی روزنامه سازندگی باز هم به انتقاد از شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان و عارف پرداخت و در یادداشتی نوشت: آنچه به نام مدیریت و رهبری اصلاحات در مجموعه ای به نام شورای عالی بنیان گذاشته شد، نه در کنشگری حرفه ای و تحزب توانست یاریگر حرکت اصلاحی باشد و نه در فعالیت جبهه ای توانست اقدامی در جهت بسط و گسترش اصلاح طلبی پیش برد. بدترین دوره انفعال اصلاحات در دو دهه گذشته، دوره

اصلاح طلبانی که مشی اصلاح طلبی ندارند

به گزارش رشت20 ؛وقتی سخن از اصلاح امور در جریان اصلاحات مطرح می شود، باید توجه کرد که دوگانه اصلاح طلبی و اصلاح طلبان امروز مساله اصلی این جریان است و در دولت روحانی هم به خوبی خود را نشان داد. چالش اصلی امروز این است که افرادی که در جریان اصلاح طلبی حضور دارند مشی اصلاحات را قبول ندارند و فقط به دنبال کسب قدرت هستند. افرادی که حتی چهره های شاخص جریان اصلاحات هستند گاهی توجیه گر کسب قدرت هستند

روز قدس کابوس اختاپوس/گمشده مجلس دهم

بخشی به جریان اصلاحات بوده و توانسته در 3 انتخابات با سر بلندی موجبات موفقیت اصلاح طلبان را فراهم آورد. کسانی که منتقد رئیس دولت اصلاحات هستند به بیراهه می روند و در حقیقت بدون اینکه توجه کنند چه عواقبی پشت این تخریب ها وجود دارد، اظهار نظر می کنند. امید می رود که این اظهارنظرها به این امر نینجامد که گمانه زنی ها در مورد این افراد بیشتر در کشف عقبه این نوع تخریب ها سمت و سو بگیرد. چرا که در آن صورت

بهبودباوری؛ الگویی برای بازسازی اصلاح طلبی

سیاسی و اصلاح، آن هم به تدریج ساخته می شود. هدف یک فرم از پیش مقرر و معین نیست. هدف یعنی تجمیع تدریجی همین کارهایی که داریم می کنیم. به تعبیر دیگر، هدف هویتی مستقل از همین روشی که در پیش می گیریم و همین کارهایی که به مرور می کنیم، ندارد. و از قضا، دقیقا همین التزام به روش در این سال ها هرجا ضعیف یا غایب بوده است، مایه ی شقاق و شکاف و اختلاف درون جبهه ی اصلاح طلبان شده است. همه ی اختلاف ها

توسعه سیاسی اصلاحات به انحراف رفت

منافع عمومی. اینها تفاوت فاحش با هم دارند. اگر این مطلب را برای جامعه اصلاح کنند که دغدغه یشان خدمت به جامعه است نه گروه خودشان، طبیعتا رویکردها تغییر خواهد کرد. شما جزو آن دسته تحلیلگران سیاسی ای نیستند که معتقد به مرگ اصلاحات هستند؟ قطعا چنین اعتقادی ندارم. اصلاحات چیزی است که همه جریانات سیاسی باید به آن توجه داشته باشند. جریان سیاسی ای که اسم اصلاحات گرفته برای کشور ضروری است. وجود اختلافات و سلایق مختلف به عنوان یک ضرورت توسعه سیاسی باید به رسمیت شناخته شود.

شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان نهادی منفعت گرا و قبیله ای است

جریان محافظه کار با ایجاد رانت مانع بروز هرگونه تحولی در جامعه می شود/ جنبش اصلاحات در دوم خرداد 76، ...

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری برنا ؛ متن گفتگوی تفصیلی امیر خرم ، فعال سیاسی اصلاح طلب، با خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا به شرح زیر است: جامعه همواره برای ایجاد تغییر از راه های کم هزینه تر آغاز می کند اگر بخواهید به چند عامل مهم در شکل گیری دوم خرداد اشاره کنید آن عوامل چیست؟ هنگامی که واقعیات اجتماعی- سیاسی با انتظارات و خواست عمومی انطباق داشته باشد، جامعه به سمت تغییر نخواهد رفت و نیازی به تغییر شرایط احساس نخواهد شد. اما وقتی فاصله میان سطح انتظارات مردم و سطح واقعیات موجود از حد معینی فراتر ...

رئیس جمهور بعدی سورنا ستاری است/ اصلاح طلبان اصلی ستاری را قبول ندارند/ورود اصلاح طلبان بدون کاندیدای ...

میان دواصولگرا خواهدبود – که دیگرمهم نیست، گزینه اصلاح طلبان یک باشد – یا میان یک اصولگرا و یک اصلاح طلبی –اصلاح طلب قدرت محور- که به توصیه هسته اصلی قدرت وارد رقابت شود. در اینصورت هم به علت عدم مشارکت اصلاح طلبان جامعه محور، این فرد در واقع یک انتحارسیاسی کرده است . وی افزود: تنها در صورتی که اتفاقات امیدبخشی مثل تغییر روابط دیپلماتیک و رفع تحریم و ... بیفتد اصلاح طلبان جامعه محور باید

محمدرضا خباز: مشکلات کنونی ریشه در دولت احمدی نژاد دارد اصلاح طلبان بدانند

روند آنها فقط معرفی افراد نباشد پس از آن هم فردی را انتخاب کنند که بتواند برنامه های آنها را اجرا کند و به آنها هم متعهد باشد. اصلاحات اگر این مسیر را برود حرفی برای گفتن دارد و مردم هم باز به آنها اقبال نشان می دهد. اصلاح طلبان باید بدانند روش های سابق در شرایط امروز کشور جوابگو نیست و آنها باید برای اقبال جامعه دست به اصلاحات اساسی در رویکردهای خود بزنند.

علی لاریجانی، کاندید اصلاح طلبان در 1400؟

سازندگی و واکنش های توئیتری را آورده ایم. کانال تلگرامی اصلاحات نیوز در مطلبی با عنوان چرا کارگزاران مانند یک فرهیخته جدا نمی شود؟ نوشت: کارگزاران مدت هاست که راهنمای راست میزند و به جناح اصلاح طلب هم حملات تندی دارد؛ همچنین حمایت های اعضای ارشد و رسانه های آنان از علی لاریجانی بر کسی پوشیده نیست اما آن ها همچنان خود را اصلاح طلب میدانند! کارگزاران میخواهد همه چیز را با هم داشته باشد

تصاویر؛ نوستالژیِ دوم خرداد 76

برترین ها: انتخابات هفتمین دوره ریاست جمهوری در 2 خرداد 1376 برگزار شد. این انتخابات که به پیروزی غیرمنتظره سید محمد خاتمی انجامید آغازگر دورانی است که به دوران اصلاحات و دوم خرداد معروف شد و از جانب اصلاح طلبان با عنوان حماسه دوم خرداد یاد می شود. در این دوره از انتخابات ریاست جمهوری، حدود 80 درصد از واجدین شرایط در انتخابات شرکت کردند. در این انتخابات محمد خاتمی با بیش از 20 میلیون

مردم با هیچ جریان سیاسی عهد و اخوت نبسته اند/ به هیچ وجه اصلاح طلبان حذف نمی شوند

داریوش قنبری ، فعال سیاسی اصلاح طلب و عضو شورای مرکزی مردم سالاری، در پاسخ به این سوال که آیا اصلاح طلبان، در حال حذف شدن هستند و اصلاح طلبان برای اینکه اعتماد عمومی و سرمایه اجتماعی را مجددا به دست بیاورند باید چه برنامه هایی داشته باشند؟ به خبرنگار سیاسی برنا گفت: اصلاح طلبان حذف نشده اند. حال اگر یک مشارکت گسترده ای در انتخابات صورت می گرفت و مردم به اصلاح طلبان " نه" می گفتند، آن زمان می

علوی تبار: خاتمی در سال های پس از 76 به شدت تحت فشار بوده است

جامعه محور هم انتقاد کرد. اگر هدف از اصلاحات، اصلاح ساختار قدرت باشد، اصلاح طلبی جامعه محور نوعی فراغت از مساله اصلی نیست؟ اصلاح طلبی جامعه محور اگر بخواهد به عنوان یک راهبرد سیاسی تفسیر شود، باید مرز خود را با فعالیت های خیریه ای و ارایه خدمات اجتماعی مشخص کند. ممکن است برخی اصلاح طلبان به این نتیجه برسند که فعالیت های فرهنگی و اجتماعی بر فعالیت های سیاسی تقدم دارد. در این صورت آنها باید

پیام تالمات پیشوای آزادی

اصلاحات، تخریب سرمایه های انسانی اصلاح طلب و تفرق بی تدبیر لیست های اصلاح طلبان حاصل شده بود، سنگینیِ بیشتری داشت. پس از اعتراضات دی ماه 1396 موجی به راه افتاده است که تمام قد در راستای تخریب جنبش اصلاحات ایران قرار دارد و به جای نقادی ساختار قدرت، متمرکز بر اهانت به اصلاح طلبان و رهبران جنبش اجتماعی اصلاح طلبانه ایران است. نقد اصلاحات و نقد عملکرد اصلاح طلبان امروز یک ضرورت راهبردی است و

لزوم اصلاحات برای بقای جمهوری اسلامی

. آقای کمالی معتقد است اصلاح طلبان فقط حامی دولت روحانی بوده و مقصر ناکارآمدی های فعلی نیستند. او معتقد است اصلاحات یعنی دفاع از آزادی، اما بعضی اصلاح طلبان را فقط حامل تابلوی اصلاح طلب می داند. رئیس خانه احزاب، بر تصمیم جمع، در رده های بالا تکیه دارد و همزمان معتقد است تفکر اصلاحات از کف جامعه شروع می شود و نباید به افراد رده بالا توجه کرد. اگر شما هم تصور می کنید که این مواضع متناقض است، با ما در

اصلاحات بر مدار منویات کارگزاران/ زمزمه های تَکرار نامزد اجاره ای ریاست جمهوری

می رسد برخی کنش گران سیاسی اصلاح طلب به دلایلی که باید آن را به زمان آینده واگذار کرد، زمزمه حمایت از لاریجانی سر می دهند. احمد شیرزاد فعال سیاسی اصلاح طلب در مصاحبه ای با روزنامه شرق می گوید: تا سال 1400 امکان ترمیم سرمایه اجتماعی از سوی اصلاح طلبان وجود ندارد. در حال حاضر چشم انداز روشنی پیش روی اصلاح طلبان نیست و جامعه تا سال 1400 اقبالی به آنها نشان نمی دهد . او برخلاف

لاریجانی، روحانیِ اصلاح طلبان می شود؟ /جریان انقلابی چگونه اعتراض می کند؟ /جهان، چین را دست کم نگیرد

ری درست باشد، اما از نظر تشکیلاتی دقیق نیست، زیرا علی لاریجانی هیچ گاه خود را در جبهه اصلاحات تعریف نکرده است و حتی در انتخابات مجلس در سال 94 هم این اصلاح طلبان بودند که او را در لیست امید قرار دادند و او هیچ گاه چنین درخواستی را از اصلاح طلبان مطرح نکرد. پیش تر هم از این دست اظهارات از سوی اعضای حزب کارگزاران مطرح شده بود؛ چنان که در سال 97 یدالله طاهرنژاد گفته بود: اگر به این نتیجه برسیم که امور ز

جامعه حداقل اقبال و اعتماد را به ما اصلاح طلبان ندارد

سرویس سیاسی- صادق زیباکلام، فعال سیاسی اصلاح طلب در یادداشتی در روزنامه آرمان نوشت: سخنی به گزاف نرفته اگر بگوییم که انتخابات اسفندماه به وضوح نشان داد که حتی یک حداقل اقبال و اعتماد جامعه نیز دیگر برای اصلاح طلبان نمانده است. بنابراین اصلاح طلبان با پرسش اساسی چه باید کرد؟ مواجه شده اند. راقم این سطور بیش از دو سال می شود که همواره به اصلاح طلبان هشدار و زنهار داده که مدت ها است اعتماد

سنجشِ امید

بردارند، نقدها، ایرادها و بعضا گلایه های شان را از طریق رسانه ها یا فضای مجازی اعلام می کردند. نکته دیگر اینکه فراکسیون امید به لحاظ نفرات و اعضا، تشکیلاتی جوان و تازه نفس بود. به هر حال در آستانه انتخابات مجلس دهم، بسیاری از کاندیداهای اصلاح طلب با حکم ردصلاحیت شورای نگهبان از حضور در انتخابات بازمانده بودند و لیست های انتخاباتی جریان اصلاحات بر اساس مقدورات و امکانات روی زمین تدوین شد که

دروغ جدید!(گفت و شنود)

گفت: یکی از مدعیان اصلاحات گفته است؛ دولت روحانی به اصلاح طلبان ربطی ندارد! مگر ما در مدیریت دولت روحانی بودیم که حالا مشکلات آن را بپذیریم!! گفتم: مگر همین ها نبودند که از همه اقدامات دولت حمایت می کردند. مگر غیر از دو یا سه نفر بقیه اعضای کابینه آقای روحانی از مدعیان تابلودار اصلاحات نبودند؟! مگر دولت را رحم اجاره ای خود نمی دانستند؟! و... گفت: در انتخابات 96

مجلس یازدهم نمی تواند با فشار موجب برکناری روحانی شود/ نگذاریم کشور را به هر سمتی دلشان می خواهد ببرند/ ...

بیشتری دارند قطعا به این نکته توجه دارند که مشکلات ناشی از عملکرد دولت روحانی نباید به نام آن ها نوشته شود. آیتی همچنین درخصوص آینده اصلاح طلبان با توجه به احتمالاتی که درباره انتخابات 1400 مطرح می شود، ابراز داشت: اصلاح طلبان باید 8 سال کنار و در سایه باشند اما نباید بیکار بمانند، بلکه باید فعالیت های اجتماعی، فرهنگی و سیاسی خود را افزایش داده و همچنین احزاب و رسانه هایشان را تقویت کنند، از سوی دیگر اصلاح طلبان باید مجلس یازدهم و دولت آینده را اگر اصولگرا باشد به نقد بکشند و اجازه ندهند اصولگرایان هرکار که خواستند، انجام دهند. ...

شیرزاد: روحانی در مدیریت کشور سهمی به اصلاح طلبان نداد!

: اصلاحات، "روحانی" است! اکنون شیرزاد چگونه انتظار دارد مردم این یکی بودن اصلاح طلبان با آقای روحانی را فراموش کنند؟ در بحث بی نصیبی چپ ها از دولت آقای روحانی هم یک نگاه ساده به سلیقه سیاسی شخص آقای روحانی و ایضا آقایان جهانگیری، زنگنه، ربیعی، ظریف، نوبخت و... به وضوح نشان می دهد که اصلاح طلبان در دولت بودند یا نبودند!؟ گفتنیست، رجال جریان چپ؛ چند سالیست که پس از دولت دوازدهم؛ پروژه "عبور از روحانی" را کلید زده اند اما تاکنون توفیقی در آن نیافته اند.

علت عدم حمایت اصلاح طلبان از جهانگیری رو شد

کیهان : در حالی که افراطیون مدعی اصلاحات، همواره منت انصراف عارف و جهانگیری را بر سر روحانی می گذارند و طلبکاری می کنند، حسین کمالی تصریح کرد که طیف متبوع وی فاقد رای موثر بوده اند. وی در گفت وگو با روزنامه فرهیختگان اظهار داشت: من فکر می کنم درباره انتخابات باید برنامه ها را مورد توجه قرار دهیم. یکی از سه نفری که از طرف اصلاح طلبان با روحانی درباره انتخابات صحبت کرد و از ایشان خواست