خانه
از جام زهر 598 تا خسارت محض برجام !
سایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
حکمت پذیرش قطعنامه در جنگ بعثی ها با اربابان شان برایمان روشن شد
. دولت از جنگ پشتیبانی نمی کرد و رزمندگان با دشمن عاقلی هم طرف نبودند. دشمنی که جنگ مردانه در برنامه اش نبود. سلاح شیمیایی می زد و من به عنوان فرمانده خط می دانستم اگر بخواهم با دشمن مقابله کنم باید مثل او رفتار کنم. چنین شیوه جنگی در قاموس فرهنگی ما نبود. وقتی قطعنامه پذیرفته شد نخست کام مان تلخ شد، ولی بعد به حکمت این تصمیم پی بردیم. من به عنوان یک فرمانده می دیدم از دو سو در محاصره هستیم و این
سیره امام خمینی و امام خامنه ای در مواجهه با قطعنامه و برجام
گروه حماسه و جهاد دفاع پرس سیدجواد هاشمی فشارکی؛ 27 تیر سالگرد قبول قطعنامه 598 در سال 1367 و پایان جنگ تحمیلی هشت ساله است و چند روز پیش آن نیز پنجمین سالگرد توافق هسته ای بود. این دو شباهت ها و تفاوت هایی دارند. در مقایسه این دو قطعنامه و برجام مطالبی گفته و نوشته شده که در این نوشتار مقایسه تطبیقی دوبه دو صورت گرفته، بازخوانی بیانات امام خمینی (ره) و رهبر انقلاب اسلامی تبیین شده است. [1]
واکاوی علل پذیرش قطعنامه از سوی امام خمینی (ره)
سوی حضرت امام (ره) و امت مطرح می شد، دریافت. درهرحال تلاش فرمانده وقت جنگ، نامه فرمانده سپاه مبنی بر کمبود شدید عدوات نظامی، اصرار دولت و نخست وزیر وقت مبنی بر ناتوانی از اداره کشور در شرایط جنگ، امام خمینی (ره) را مجاب کرد تا به تعبیر خود جام زهر را نوشیده و قطعنامه 598 را یک سال بعد بپذیرند. بررسی عملکرد و اندیشه دولت مردان در جریان دفاع مقدس مجالی دیگر می طلبد و در این
اگر هزار بار قطعه قطعه شویم، دست از مبارزه با ظالم بر نمی داریم/ امروز همه مصیبت آمریکا این است که ملت ...
خصوصاً برای من بود، این است که من تا چند روز قبل معتقد به همان شیوه دفاع و مواضع اعلام شده در جنگ بودم و مصلحت نظام و کشور و انقلاب را در اجرای آن می دیدم؛ ولی به واسطه حوادث و عواملی که از ذکر آن فعلًا خودداری می کنم، و به امید خداوند در آینده روشن خواهد شد و با توجه به نظر تمامی کارشناسان سیاسی و نظامی سطح بالای کشور، که من به تعهد و دلسوزی و صداقت آنان اعتماد دارم، با قبول قطعنامه و آتش بس موافقت
جام زهری که مشتاقان مذاکره به دست امام (ره) دادند
غفلت از آن را موجب ذلت می دانستند. از این رو گرچه پذیرش قطعنامه در پیوند با مصلحتی بزرگ تر از اهداف ادامه دفاع انجام شده بود، اما حضرت امام از آن با تعبیر جام زهر یاد کرده و قبول مرگ و شهادت را از آن گواراتر برشمردند. ذکر این نکته از سوی امام راحل (ره) که من تا چند روز قبل معتقد به همان شیوه دفاع و مواضع اعلام شده در جنگ بودم و مصلحت نظام و کشور و انقلاب را در اجرای آن می دیدم، ولی به
چرا امام خمینی (ره) قطعنامه 598 را پذیرفت؟
و در آن تصمیم امام (ره) مبنی بر پذیرش قطعنامه به مسئولان کشور ابلاغ می شود. سپس در روز 27 تیرماه 1367 پذیرش قطعنامه 598 از سوی ایران به طور عمومی منتشر شده و امام خمینی (ره) در پیامی به مناسبت سالگرد کشتار حجاج ایرانی در مکه، ضمن تأیید پذیرش قطعنامه و برای اولین و آخرین بار از تعبیر "نوشیدن جام زهر" برای پذیرش قطعنامه 598 استفاده می کنند. ادامه جنگ پس از قطعنامه 598 پس از قب
ناگفته های پذیرش قطعنامه 598/ دستگاه سیاست خارجی تمرکزی برای تحقق کامل قطعنامه نداشته است
گروه دفاعی امنیتی دفاع پرس رحیم محمدی؛ چند روز بعد از اینکه ارتش بعث عراق در شهریور 1357 به ایران حمله می کند از سوی شورای امنیت سازمان ملل برای پایان دادن به این جنگ قطعنامه ای صادر می شود که به دلیل لحاظ نشدن خواسته های ایران، مورد پذیرش کشورمان قرار نمی گیرد تا اینکه در سال 1367 ایران قطعنامه 598 را می پذیرد و بدین شکل بعد از چند روز جنگ هشت ساله عراق علیه ایران به پایان می رسد؛ لذا به این
30 سال رویارویی ایران با کشورهای غربی؛ از قطعنامه 598 تا برجام/ در برجام امریکایی ها آنچه خواستند بر ما ...
ایران به سه رکن اسلام، رهبری و مردم پا برجا است؛ هر زمانی که یکی از این سه رکن را از دست دهیم انقلاب با مشکلاتی رو به رو شده است. امام خمینی پذیرش قطعنامه 598 را به نوشیدن جام زهر تعبیر می کند، نظر شما نسبت به این تعبیر چیست؟ فروزبخش: منظور امام از جام زهر این بود، آنچه در حال رخ دادن مطابق با کلیتی که در نظر من بود، نبود؛ به نظر می آید کلیت نظر امام این بود که امام خمینی (ره
نکات عبرت آموز قطعنامه 598
بارز حقیقت قطعنامه را رهبر معظم انقلاب در 14 خرداد سال 75در مراسم ارتحال امام راحل چنین مطرح می فرمایند : " قطعنامه را هم که امام قبول کرد، به خاطر این فشارها نبود. قبول قطعنامه از طرف امام، به خاطر فهرست مشکلاتی بود که مسؤولین آن روزِ امورِ اقتصادی کشورْ مقابلِ رویِ او گذاشتند و نشان دادند که کشور نمی کِشد و نمیتواند جنگ را با این همه هزینه، ادامه دهد. امام مجبور شد و قطعنامه را پذیرفت".
طراحان ترور ترکیبی نگران کدام اتفاق هستند؟/جام زهری که مشتاقان مذاکره به دست امام (ره) دادند
قرار گرفتن در شرایط خرید در قله نرخ ارز در سال 97 و دو سال معطل ماندن برای فروش این ارزها وجود دارد. جام زهری که مشتاقان مذاکره به دست امام (ره) دادند رسول سنایی راد در جوان نوشت: با پذیرش قطعنامه 598 در روز 27 تیرماه 1367 جنگ هشت ساله تحمیلی بر ایران اسلامی که از سوی رژیم بعثی و دولت صدام از شهریورماه 1359 آغاز شده بود، به شکل رسمی پایان یافت. این قطعنامه در شرایطی
قطع نامه 598 به روایت روحانی و ظریف
زمین می ریختند. اگر یکی از آن بمب هایی را که در حلبچه انداختند، در تبریز می انداختند، چه اتفاقی می افتاد؟ خود امام دو، سه ماه بعد از توقف جنگ فرمودند: آن روز جام زهر برای من تلخ بود؛ اما امروز می بینم خیلی شیرین شده است . روایت روحانی از مذاکره محرمانه با صدام روحانی نیز در مرداد سال 97 در جلسه هیئت دولت، به ادامه مذاکرات مخفیانه با یکی از مقامات عراقی و از نزدیکان صدام بعد
ناگفته ای از احتمال وقوع جنگ پس از رحلت امام
فرماندهان به سمت جنگ کلاسیک تغییر پیدا کرده بود و از سوی دیگر روحیه و انگیزه حاکم بر مدیران عالی جنگ تغییر پیدا کرده بود. پذیرش قطعنامه 598 در آن برهه، حرکت به موقعی بود که امام در راستای صیانت از نظام جمهوری اسلامی و انقلاب اسلامی انجام دادند. هرچند امام تا چند روز پیش از آن همچنان معتقد به دفاع بود. امام در پیام خود به حجاج بیت الله الحرام فرمودند: من تا چند روز قبل، معتقد به همان
ماجرای نگارش نامه معروف پایان جنگ محسن رضایی
به تهران، نظام جمهوری اسلامی ایران را سرنگون و امام خمینی را به شهادت برسانند، اما در تنگه چهارزبر با مقاومت رزمندگان روبرو و در ادامه با اجرای عملیات مرصاد توسط ایران مجبور به ترک خاک ایران شدند. برای بررسی اتفاقات آن 10 روز و ابهامات و شبهاتی که همچنان در خصوص پذیرش قطعنامه 598 وجود دارد به گفتگو با حجت الاسلام والمسلمین سعیدی رئیس دفتر عقیدتی سیاسی فرماندهی معظم کل قوا و مسئول وقت
کاهش 50 درصد حکم با توافق کی روش/ اعتراف با پنج سال تأخیر؛ برجام، نه توازن داشت و نه ضمانت
دانست و مطمئنا تهران نیز توقع ندارد از طریق آن، گشایش خاصی حاصل شود یا تغییری جدی در رفتارهای طرف مقابل ایجاد شود. اعتماد در این یادداشت البته سعی کرده عدم توازن برجام را به شرایط آن روز کشور در زمینه قطعنامه های صادره شورای امنیت نسبت دهد و حال آن که قطعنامه های مذکور در قطعنامه 2231 تجمیع و ابقا شد. اعتراف روزنامه مذکور درباره اینکه برجام از ابتدا فاقد توازن و ضمانت بود
