خانه
عبدی: اصلاح طلبان در سال 88 از مشی اصلاح طلبی دور شدند
سایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
جنگ عارف و کرباسچی و مرگ سیاسیِ خاتمی
ملت و عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاحات: به نظرم مقدم بر ساز وکار اجماعی اصلاح طلبان این است که به این دو سؤال پاسخ داده شود که 1: جایگاه نهادهای انتخابی در ساختار حقیقی وحقوقی قدرت چیست؟ 2: چنانچه روند حذفی شورای نگهبان در انتخابات آینده ادامه داشته باشد آیا اصلاح طلبان همچنان می خواهند با تکیه بر حداقل ها سیاست ورزی کنند؟ به نظرم باید قبل از اینکه مجددا بخواهیم راجع به ساختار جبهه ای آینده اصلاح
اصلاح طلبان شنبه سوراخ دعا را گم و انگشت در بد سوراخی کرده اند
به گزارش فرهیختگان آنلاین ، محمدرضا تاجیک تحلیل گر اصلاح طلب در گفت وگویی در کنایه ای به کرباسچی گفت: این اصلاح طلبان شنبه ظاهرا در عجله ای که برای رسیدن به معشوق (قدرت) دارند، سوراخ دعا را گم و انگشت در بد سوراخی کرده اند. بخشی از گفت وگوی تاجیک با شرق به این شرح است: برخی از تازه اصلاح طلب شده ها بعد از تأملات، تفکرات و توجهات بسیار دریافته اند که با پای لنگ و بدن نحیف
ناامیدی سازمان رأی اصلاح طلبان از صندوق رأی
دوازدهم در سال آینده و تأکید آخر وی بر اینکه: هرچند که این استعفا با شرایط جسمی حقیر مرتبط بوده و از ماه های پیش هم با شما در میان گذاشته بودم، اما گمانم این است که این استعفا می تواند آغازی بر تغییر ساختار و سازوکارهای نهادهای اجماعی و پررنگ شدن نقش احزاب و تشکل ها باشد . پس ازاین استعفا، نحوه حضور اصلاح طلبان پس از مجلس دهم در عرصه سیاسی بحث مهمی است که باید مورد توجه قرار گیرد. موسوی لاری در
قوچانی: باید مرز اصلاح طلبی با قدرت طلبی روشن شود/ خاتمی رهبر همه اصلاح طلبان باشد نه یک جریان خاص
اصلاحات داشتند و در مبانی تئوریک اصلاحات، (در توسعه، دیپلماسی، دموکراسی و...) به اصلاح طلبان نزدیک تر بودند تا اصول گرایان”. این فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه اصلاح طلبی ربطی به ژنتیک ندارد و انتخابی استراتژیک در سیاست ها، اندیشه ها و کارکردهاست، تاکید کرده است:”حتی اگر رئیس جمهور آینده اصلاح طلب باشد تا مرز میان اصلاح طلبی با فرصت طلبی و مرز اصلاح طلبی با قدرت طلبی روشن نشود، ملت به
نظر تاجیک درباره وضعیت کنونی اصلاح طلبان/ نسبت خاتمی به جریان اصلاحات نسبت لنین با مارکسیسم است
است که مسئله بازنگری در این جریان را پیش از انتخابات دوم اسفندماه مطرح کرده و گفته بود، "حتی اگر اصلاح طلبان در تسابق های بزرگ پیشاروی (مجلس و ریاست جمهوری و...) پیروز هم بشوند، از امکان و استعدادی بیش از دولت کنونی برای بهبود امور (داخلی و خارجی) برخوردار نیستند؛ لذا شایسته آن است که عِرض خود نبرند و زحمت مردمان ندارند و عاقلانه چندی از دیار قدرت رخت بربندند. " ** برخی اصلاح طلبان کک
رو به مردم ، پشت به قدرت ؟
خط امامی تا دموکراسی خواهان دولت اصلاحات و مجلس ششم طی کرده اند. این شکاف اگرچه به واسطه وسعت و گستردگی جناح اصلاح طلب طبیعی است اما هر ازگاهی در بزنگاه تصمیم سازی ظهور و بروز دارد و شاید نه به معنای واقعی کلمه ناشی از اختلاف -که اصلاح طلبان دست کم در دهه 90 نشان داده اند که برای رسیدن به آنچه می خواهند تاکتیک واحدی برمی گزینند- بلکه ناشی از نگاه متفاوت به قدرت است. تفاوتی که از دیرباز تاکنون وجود
دسته بندی اصلاح طلبان از قدرت طلب تا رادیکال/ اصلاح طلبی را جایی می بینند که قدرت و منافع شان اقتضا می ...
(عضویت) و خروجی (عدم عضویت)، هر موضع و مواضعی، هر استراتژی و تاکتیکی، هر ائتلاف و انفصالی و بالاخره هر دم و بازدمی، نوعی تنازع قدرت و بقا نقش بازی می کرد. این تئوریسین اصلاح طلب با اشاره به ائتلاف اصلاح طلبان و اعتدالیون در انتخابات سال 92 و ریزش آرای این جناح سیاسی می گوید: ارها در این زمینه سخن گفته ام و گفته ام که آن ائتلاف تاریخی، با آن سازوکار در آن شرایط با این جریان (اعتدال و
مرعشی: حضور در قدرت با احیای سرمایه اجتماعی منافاتی ندارد
، بنیاد خیریه تأسیس می کردند و به فقرا و نهاد های امدادی کمک می کردند. این که شرایط انتخابات را برای حضور اصلاح طلبان مساعد نمی دانند مسئله دیگری است. من و خانم منصوری در فضا که حرف نمی زنیم. ما در زمین و در کشوری بنام ایران با یک سابقه دموکراسی خواهی و قانون طلبی هستیم که 120 سال از ورود این مفاهیم به آن می گذرد. ما در این جامعه باید کار را جلو ببریم. من به خانم منصوری از افراد مؤثر حزب اتحاد ملت
جریانی در راه است پسااصلاح طلبی!؟
کماکان به کنشگری در عرصه سیاست ادامه خواهد داد، اما در هیبت و صورت یک کنشگر فرهنگی، اجتماعی، هنری و زیباشناختی نیز نمایشی پررنگ دارد . تاجیک همچنین انتقاد های تندی به شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان مطرح می کند که به اعتقاد او شورای عالی اصلاح طلبی از همان آغاز شورایی برای شور نکردن، برای عالی نبودن و برای اصلاح طلب نبودن بوده است. تاجیک مهم ترین تغییر برای این شورا را تعطیلی آن می داند.
روایت تاجیک از اصلاح طلبان عشق قدرت
طلبی، رقص تفاوت ها و تمایزها و تکثرها (بازی های زبانی و گفتمانی گونه گون) برپاست. می توان گفت بخشی از وضعیت فعلی جریان اصلاح طلب به این دلیل است که جریان یک دست و واحدی نیستند؟ بله؛ چون نیک بنگریم بسیاری از اصلاح طلبان امروز را در هیچ کجا و هرکجا ی نظری و عملی می بینیم. اینان اصلاح طلبی را دقیقا در همان موقف و موضعی تعریف می کنند که قدرت و منفعتشان اقتضا می کند. این عده برای
سرنوشت اصلاح طلبان و پایان یک شورای بی اعتبار
ایرانی نیست. از ناسیونالیسم غربی الهام گرفته است و وارداتی است. پایگاه های عقیدتی و سیاسی و فرهنگی نظام اکثراً از آنها جدا هستند روحانیت ،معتمدین مردم، بسیجی ها ، سپاهی ها ،عنصر حزب اللهی و نیروهای موثر در جامعه، اصلاح طلبان را قبول ندارند. طبقه متوسط و روستایی و کسبه متدین آنان را باور ندارند کارگران هم با آنها که همراه می شوند با لیبرال و راستگرایان اصلاح طلب نیستند با چپ
عبور از خاتمی یا دعوت از خاتمی؟
یک کنفرانس خبری یا گفت وگوی رسانه ای علت تحریم خاموش انتخابات مجلس را توضیح نمی دهد؟ چرا در تمام چهار سال که ریاست فراکسیون امید را برعهده گرفته اند برای افکار عمومی علت سکوت سیاسی خود را توضیح نمی دهند؟ چرا منطق ترکیب و ساختار شورای عالی سیاستگذاری را برای بدنه اجتماعی اصلاح طلبان تشریح نمی کنند؟ 2٫همین انتقادات ممکن است به کارگزاران سازندگی ایران وارد باشد. کارگزاران اما از آغاز
عبدی :اگر روزی مردم حکومت دیگری را خواستند، به قول امام، خواستشان باید محقق شود
ایجاد موازنه میان حضور در جامعه و حضور در ساخت قدرت است. یعنی چیزی که پیش تر راجع به آن حرف زدیم. اگر حضور در ساخت قدرت به هر دلیلی منتفی شد، تا وقتی که حضور در عرصه عمومی برای اصلاح طلبان ممکن است، باید در عرصه عمومی حضور داشته باشند. اگر این امکان هم از آنها سلب شد، در این صورت امکان اصلاح طلبی از بین رفته است. ولی من حس نمی کنم که امکان حضور در عرصه عمومی از ما سلب شده باشد. امکان حضور موثر و
شورای عالی باید پوست اندازی کند/ اصلاح طلبان برای ورود به قدرت به هر قیمتی، از جریان اصلاحات هزینه ...
شد. فضایی که در بیرون از شورا مطرح می شود، با واقعیت درون شورا کاملا متفاوت است و درباره موضوع آقای موسوی لاری و آقای عارف نیز باید جداگانه بحث کنیم. من فکر می کنم اختلاف چندانی نداریم اما نیازمند تغییر رویکرد در شورای سیاستگذاری هستیم. اصلاح طلبان به هر قیمتی برای ورود به قدرت، از جریان اصلاحات هزینه نکنند وی ادامه داد: اصلاح طلبان برای موفقیت باید بازگشت به مردم داشته باشند
رقبای اصلی برای کسب کرسی ریاست مجلس یازدهم/ انتقادات عباس عبدی از اصلاح طلبان بخاطر سال 88/ دو قطبی ...
/> علیرضا سلیمی، نماینده عضو فراکسیون مستقلین مجلس در گفت وگو با ایلنا بیان کرد: آرایش سیاسی مجلس با توجه به اینکه اصلاح طلبان و مستقلین حاضر در آن تعدادشان کم است و تاثیرگذار نیستند، در میان اصولگرایان شکل خواهد گرفت. به گفته سلیمی انتخاب رئیس مجلس بیشتر به رایزنی ها و یارگیری هایی که انجام می شود بستگی دارد و صرفا به سابقه نماندگی و حضور افراد در مجلس ربط ندارد؛ مهم است که این چند
گزارش| چه کسانی به اصلاحات شلیک کردند؟
اصلاحات بکنیم! بیشتر بخوانید عبدی: خط مشی میرحسین موسوی را اصلاح طلبانه نمی دانم/ اصلاح طلبان در سال 88 از مشی اصلاح طلبی دور شدند موضوع بازنگری در اصلاح طلبی و اینکه اساساً اصلاح طلبی چیست و و اصلاح طلب کیست، بعد از شکست در انتخابات دوم اسفندماه در میان چهره های شاخص این جریان این روزها بالا گرفته است و حتی صحبت از عبور از خاتمی و کنار گذاشتن وی می شود. شرایط این
نقد داغ مجلسی که هنوز شکل نگرفته ادامه دارد!
است که اساساًً خط مشی ایشان را اصلاح طلبانه نمی دانستم. به گفته وی، اگر حضور در ساخت قدرت به هر دلیلی منتفی شد، تا وقتی که حضور در عرصه عمومی برای اصلاح طلبان ممکن است، باید در عرصه عمومی حضور داشته باشند. وی اعتراف می کند که اتفاقات سال 88 و امنیتی شدن فضا در سال های پس از آن وقایع، کلاً بنیان و به تعبیری امکان کنشگری اصلاح طلبانه را زیر سؤال برد. و این در واقع یکی از اشتباهات اساسی
خراسان نوشت: اصلاح طلبان پنجه در پنجه کارگزاران
گذشته کمی شدت گرفت، جایی که کرباسچی به روزنامه سازندگی گفته بود: جریان اصلاحات نه در گذشته که در وضعیت فعلی نیز به معنای واقعی رهبر نداشته و ندارد، اما نیازمند رهبری است که برنامه، خط مشی و استراتژی آن را تعیین کند. این نقدها سال گذشته جسته و گریخته مطرح بود اما در سال جدید محمد قوچانی سردبیر روزنامه سازندگی و عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران در یک مقاله جنجالی، عملکرد اصلاح طلبان و به ویژه محمدرضا
دوربرگردان در غیبت هاشمی
عنوان پدر معنوی کارگزاران است. در همراهی های بیست وپنج سال اخیر کارگزاران با اصلاح طلبان بدون تردید هاشمی نقش تمام کننده را داشت. او که خود در سال 76 و در ادامه در سال 84 مسیر خود را از جناح راست جدا کرده بود، تا زمان مرگ بر مسیر جدید خود مانده بود و دعوت های مکرر برای حضور در جامعه روحانیت مبارز؛ اصلی ترین تشکل سیاسی مذهبی جناح راست را نپذیرفت. اما به نظر می رسد که فرزندان سیاسی او در حزب
شرایط اصلاح طلبان نیاز به پوست اندازی دارد
گیری است. البته آن اصلاح طلبانی که بخواهند به روال سابق این چند سال گذشته عمل کنند، مردم از آنها عبور خواهند کرد. به نظر من اصلاح طلبان باید در جلوی صف مردم باشند. مطالبات مردم را به زبان بیاورند و نه دو پهلو، بلکه شفاف حرف خود را بزنند. بعضا مطرح می شود رویگردانی از اصلاح طلبان بدین جهت است که آنها با وجود حضور در نهادهای قدرت نمی توانند آنطور که باید و شاید تاثیرگذار باشند؛ این
پاسخ آذر منصوری به کرباسچی: حضور در قدرت به هر قیمت چه آورده ای داشته؟
طی روزهای اخیر چالش میان اصلاح طلبان بر سر شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان و مسائل آن که سال های اخیر گریبانشان را گرفته و در معرض نقد قرارشان داده، بیش از پیش نمود پیدا کرده است. غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران که در انتخابات اخیر مجلس شورای اسلامی لیستی منتشر کرد اما موفقیتی کسب نکرد، در گفت وگویی با روزنامه جهان صنعت گفته است کار سیاسی که رودربایستی ندارد. درباره بقیه بزرگان هم همین طور است. حتی دیگر کسانی که
وضع موجود ربطی به خاتمی ندارد،تقصیر شورای نگهبان است
کردند. بنابراین، رئیس دولت اصلاحات و طیف اصلاح طلب از بانیان اصلی وضع موجود هستند. برجام، سلفی حقارت، مدیریت محمد علی نجفی در شهرداری تهران، کمیته رفع حصر، بازار خودرو، بازار مسکن، گرانی اقلام ضروری، وضعیت اشتغال، رکود در تولید و...همگی از نتایج حضور اصلاح طلبان در قدرت است. اسفند سال گذشته، در آستانه انتخابات مجلس، زنگ حساب اصلاح طلبان در دولت، مجلس و شهرداری تهران بود. اما
اصلاحاتِ اسیرِ کاریزما یا اصلاحِ اصلاحات؟!
کاریزماست. چه آنکه امام در واکنش به اظهارات کرباسچی با کنایه گفته است که کرباسچی نماینده کارگزاران هم نیست چه رسد به اصلاح طلبان . البته صادق زیباکلام نیز انتقاداتی به سیدمحمد خاتمی و جریان اصلاحات در مصاحبه اخیرش با خبرآنلاین مطرح کرده اما از آنجا که او نقش چندان موثر و تعیین کننده ای در جریان اصلاحات ندارد، اظهاراتش را می توان همچون یک تحلیلگر مورد نقد و بحث قرار داد. اما آنچه در جریان برخی گفت
لزوم بازنگری رفتاری اعضای شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان
اصلاح طلبان در انتخابات گذشته حضور نداشتند. وی درباره انتخابات آینده تصریح کرد: اگر برای انتخابات پیش رو چرخ همچنان بر همان محور بچرخد، طبیعی است که همین اتفاق انتخابات مجلس یازدهم باز هم می افتد. ولی اگر فضا باز و انتخابات آزاد و گزینه ها فراگیر باشند، می تواند به مردم امید بدهد و اصلاح طلبان هم امیدوارانه به عرصه بیایند و از مردم بخواهند که در انتخابات شرکت کنند. منبع: ایسنا
کنایه کرباسچی به خاتمی: "ناکارآمدها را کنار بگذاریم!"/ جواد امام: کرباسچی نماینده کارگزاران نیست
نکردن لیست انتخاباتی شد. فضایی که در بیرون از شورا مطرح می شود، با واقعیت درون شورا کاملا متفاوت است و درباره موضوع آقای موسوی لاری و آقای عارف نیز باید جداگانه بحث کنیم. من فکر می کنم اختلاف چندانی نداریم اما نیازمند تغییر رویکرد در شورای سیاستگذاری هستیم. اصلاح طلبان به هر قیمتی برای ورود به قدرت، از جریان اصلاحات هزینه نکنند وی ادامه داد: اصلاح طلبان برای موفقیت باید بازگشت به
عبدی: خط مشی میرحسین موسوی را اصلاح طلبانه نمی دانم/ اصلاح طلبان در سال 88 از مشی اصلاح طلبی دور شدند
یری وجود دارد. اگر این گزاره را قبول ندارند، دیگر موضوعی برای بحث باقی نمی ماند. هم چنین دو بال اصلاح طلبی، حضور در عرصه عمومی جامعه و ساختار قدرت است. تا هنگامی که راه ها برای یک حضور مؤثر در ساختار قدرت بسته نیست، باید آن را ادامه دهند. همچنین تا هنگامی که برای یک حضور مؤثر در جامعه و مردم فضا بسته نیست، باید این مسیر را نیز ادامه دهند. از نظر عبدی، ایجاد موازنه میان این دو مسیر، شرط
دو راهی سخت اصلاح طلبان!
دوراهی احیای سرمایه اجتماعی و حضور در قدرت برای اصلاح طلبان پس از تجربه انتخابات اخیر گفت: مشی اصلاح طلبی، استفاده از ابزار های قانونی موجود در ساختار نظام برای اصلاح امور را می طلبد و اصلاح طلبی بدون توسل به ابزار های قانونی، نمی تواند موفق شود و اصلاح طلبان باید در این چارچوب حرکت کنند. به گفته او، یکی از این ابزار های مشروع و قانونی که در همه نظام های دموکراتیک نیز وجود دارد احزاب
تاکید اصلاح طلبان بر حضور در قدرت فقط به نفع عده ای فرصت طلب تمام شد
معروف خط قرمزهای اصلاح طلبی کدامند و... عباس عبدی فعال سیاسی اصلاح طلب درباره آینده اصلاح طلبان می گوید: نکته بعدی این است که اصلاح طلبان باید بپذیرند که ظرفیت اصلاح پذیری وجود دارد. اگر این گزاره را قبول ندارند، دیگر موضوعی برای بحث باقی نمی ماند. همچنین دو بال اصلاح طلبی، حضور در عرصه عمومی جامعه و ساختار قدرت است. تا هنگامی که راه ها برای یک حضور موثر در ساختار قدرت بسته نیست، باید آن را ادامه دهند
مردم هیچ خروجی مؤثری از شورای عالی اصلاح طلبان ندیدند
راهبرد اولیه بازگردیم! عباس عبدی در شماره روز پنج شنبه روزنامه دولتی ایران نوشته است: این روزها و در پی بروز برخی تغییرات در ساختار فعالیت های اصلاح طلبان، پرسشی اساسی درباره آینده اصلاح طلبی و ضعف و قوت های آنان مطرح شده است و اینکه آنان در نهایت چه باید کنند؟... این نوشتار در ادامه افزوده است: اصلاح طلبان طی 15 سال گذشته نتوانسته اند که میان دو مسیر راهبردی مذکور یعنی حضور در جامعه و در
واکنش تند حزب اتحاد ملت به اظهارات کرباسچی
، بلکه این افراد هستند که از جبهه اصلاحات کنار گذاشته خواهند شد. این فعال سیاسی اصلاح طلب با اشاره به استعفای موسوی لاری از شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلیان، تصریح کرد: همان طور که عرض کردم، ما نیاز به یک برنامه و راهبرد تازه در جریان اصلاحات داریم، بر همین اساس، تنها شرکت در انتخابات و حضور در قدرت نیست که می توان اصلاح طلبی را پیش برد، بلکه می توان خیلی صریح، روشن و شفاف با مردم سخن
