خانه
سایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
قوچانی: باید مرز اصلاح طلبی با قدرت طلبی روشن شود/ خاتمی رهبر همه اصلاح طلبان باشد نه یک جریان خاص
به موضوع بازنگری در جریان اصلاحات پرداخت. اینکه جریان اصلاحات 23 سال بعد از دوم خرداد 76 باید خود را تعریف کند و مرزش را با اپوزیسیون و اصولگرایی مشخص کند. هرچند این نامشخص بودن مرز اصلاح طلبی این فرصت را به آنها می داد که هرکس را به راحتی به عضویت جریان خود درآورند. امروز قوچانی نیز همین مسئله اشاره کرده و گفته است، اگر رئیس جمهور آینده اصلاح طلب باشد تا مرز میان اصلاح طلبی با فرصت
انبارلویی: خاتمی؛ رهبر سیاسی در برزخ / غرب همیشه به دنبال تغییر رژیم در ایران است
نخواهد داشت. وی ادامه داد: کارنامه ناکارآمد در مجلس و دولت، گریبان گیر این جریان سیاسی شده است. در یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی نظاره گر بودیم که اصلاح طلبان نتوانستند حول یک فهرست انتخاباتی متمرکز شوند و اختلافات جدی میان آنان پدید آمد. فعال سیاسی اصولگرا افزود: همواره گفتمان اصلاحات بر مبنای روابط با غرب و علی الخصوص با آمریکا بناشده است ولی با شکست برجام و
وضع موجود ربطی به خاتمی ندارد،تقصیر شورای نگهبان است
کردند. بنابراین، رئیس دولت اصلاحات و طیف اصلاح طلب از بانیان اصلی وضع موجود هستند. برجام، سلفی حقارت، مدیریت محمد علی نجفی در شهرداری تهران، کمیته رفع حصر، بازار خودرو، بازار مسکن، گرانی اقلام ضروری، وضعیت اشتغال، رکود در تولید و...همگی از نتایج حضور اصلاح طلبان در قدرت است. اسفند سال گذشته، در آستانه انتخابات مجلس، زنگ حساب اصلاح طلبان در دولت، مجلس و شهرداری تهران بود. اما
رئیس جمهور آینده چه اصلاح طلب باشد چه اصولگرا با وضع موجود نمی تواند کاری کند
صندوق آمدند. قرار گرفتن اصلاح طلبان در اقلیت دلیلی بر این نیست که ما رهبر یا پرچم دار نداریم اتفاقا رقیب به دلیل داشتن چنین پرچم داری به ما قبطه می خورد چرا که در بین اصول گرایان، شخصیتی که اکثریت قریب به اتفاق حرف او را فصل الخطاب بدانند، وجود ندارد. این فعال سیاسی اصلاح طلب وجود خاتمی را فصل الخطاب اصلاح طلبان دانست و اظهار کرد: البته در همان اوج دولت اصلاحات هم عده ای از اصلاح طلبان
جنگ عارف و کرباسچی و مرگ سیاسیِ خاتمی
اند برای افکار عمومی علت سکوت سیاسی خود را توضیح نمی دهند؟ چرا منطق ترکیب و ساختار شورای عالی سیاستگذاری را برای بدنه اجتماعی اصلاح طلبان تشریح نمی کنند؟ * نقش سیدمحمد خاتمی در این میان از همه مهم تر است: سیاستمداری محبوب که با دولت خویش برای اصلاحات آبرو خرید و گرچه دیر به فکر رهبری اصلاحات افتاد (که اگر در سال 1384 مانند سال 1392 عمل کرده بود اصلاحات در شرایط بهتری بود) اما با هدایت
آقایی: "شعسا" از اول هم تصمیم گیر نبود، به سمت رادیکالیسم می رویم
شهدای ایران: هدایت ا... آقایی، فعال اصلاح طلب و از دستگیرشدگان فتنه 88 در مصاحبه با شماره یکشنبه گذشته روزنامه آرمان ملی پیرامون شورایعالی سیاست گذاری اصلاح طلبان با اشاره به اینکه از همان ابتدا تا هم اکنون هیچ کسی اصلاحات را مدیریت نکرده بلکه با مکانیزم خود کنترلی از درون که احساس های مشترکی بوده حرکت کرده ایم، اظهار کرده است: "4 نفر که به عنوان شورای سیاستگذاری اصلاح طلبان وجود دارند
حکیمی پور رئیس دوره ای شورای هماهنگی جبهه اصلاحات شد
به احزاب اصلاح طلب در شورای عالی سبب شده است که احزاب اصلاح طلب نهاد تصمیم گیر و تصمیم ساز دیگری را با عنوان پارلمان اصلاحات و یا مجمع عالی اصلاح طلبان پیشنهاد کند. تاکنون هشت بند از طرح پارلمان اصلاحات در شورای عالی اصلاح طلبان به تصویب اعضا رسیده اما درباره بند اعضای این پارلمان اختلافات نظر به وجود آمد و سبب شد که پارلمان اصلاحات تا قبل از یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی به
احزاب اصلاح طلب تحمل نقد ندارند
، آنان بخت و اقبالی در آن انتخابات نداشتند. چراکه مشکل اصلی اصلاح طلبان آن بود که بیش از دو سال می شد بدنه اجتماعی شان را از دست داده بودند، اما نمی خواستند این واقعیت تلخ را بپذیرند. افول جریان اصلاح طلب از بعد از مجلس دهم و تشکیل فراکسیون امید آغاز شد. انتخابات 29 اردیبهشت 96 و نحوه عملکرد آقای روحانی در دولت دومش، روند فروپاشی جریان اصلاحات را سرعت بخشید . مرگ زودرس سامانه شفافیت مدیریت شهری
جوادی حصار: تجربه حمایت اصلاح طلبان از روحانی رنج آور بود
اتفاق می افتد و چنین ذهنیتی بر جامعه حاکم می شود طبیعی است که مردم رغبتی به حضور در انتخابات نداشته باشند. این فعال سیاسی اصلاح طلب در پاسخ به این سوال که مصداق بازنگری در جریان اصلاحات در آینده نزدیک را در چه حوزه هایی می بیند، گفت: این بازنگری در دو حوزه نظری و عملی قابل پیش بینی است. در حوزه نظر بخشی از اصلاح طلبان به این نتیجه رسیده اند که شیوه های تجربه شده در تعامل با جریان های حاکم
هدف از نقد مدیریت جبهه اصلاحات چیست؛ عبور از خاتمی یا دعوت از خاتمی؟
اصلاح طلب، اصلاح طلبی است؟ آیا اگر چند مدیر اصلاح طلب یک حزب تاسیس کنند، آن حزب اصلاح طلب است؟ منطق حضور افراد و اشخاص حقیقی در شورای عالی سیاستگذاری انتخاباتی اصلاح طلبان چیست؟ آیا استعفای آقای موسوی لاری و آرزوی ایشان برای تقویت نقش احزاب در شورای اصلاح طلبان هشداری به ریاست محترم شورا تلقی نمی شود؟ با همه ی احترام به ریاست دولت اصلاحات آیا وجود افراد انتصابی در شورای عالی با تلاش اصلاح
موفقیت مجلس یازدهم برابر با شکست اجتماعی اصلاحات
هم این کارآمدی را نشان دهد. به زعم اصلاح طلبان، اگر قالیباف رئیس مجلس شود ضمن آنکه مردم بیشتر از اصلاحات رویگردان خواهند شد، این موضوع به تقویت جایگاه کاندیدای جبهه انقلاب در انتخابات ریاست جمهوری سال 1400 کمک خواهد کرد. بنابراین از هم اکنون سعی دارند با تضعیف جایگاه سیاسی قالیباف و تضعیف مجلس یازدهم، از تشدید افول جایگاه اجتماعی خود و همچنین شکست در انتخابات 1400 جلوگیری کنند.
"موفق نمی شوید"! طعنه علوی تبار به منطق سیاسی کارگزارانی ها
انتقادات چپ ها از او، انتقادات کرباسچی از تحریم انتخابات مجلس نهم توسط اصلاح طلبان، صحبت ها و اعترافات محمد عطریانفر درباره فتنه سال 88، تأکیدات چند سال قبل حسین مرعشی بر گزینه "عذرخواهی" و تصمیم آنها برای حضور در انتخابات مجلس یازدهم با وجود تحریم این انتخابات از سوی ستاد اصلاحات دید. مثال بارزتر این امر نیز جریانات مربوط به انتخاب شهردار تهران و ممانعت چپ های ستادی از حضور "محسن هاشمی" در
تشدید اختلافات و درگیری ها در اردوگاه اصلاح طلبان زد و خورد کارگزاران با دیگر اصلاح طلبان اوج گرفت
برای تقویت نقش احزاب در شورای اصلاح طلبان هشداری به ریاست محترم شورا تلقی نمی شود؟ با همه احترام به ریاست دولت اصلاحات آیا وجود افراد انتصابی در شورای عالی با تلاش اصلاح طلبان برای تقویت نهادهای انتخابی تعارض ندارد؟ سردبیر سازندگی نوشته است: همه حرف ما این است که سرمایه های سیاسی و اجتماعی مانند آقایان هاشمی رفسنجانی و سیدمحمد خاتمی و دیگرانی که جای آنان در میان ما خالی است و محدود به یک
احوال این روز های اصلاح طلبان، خاطرات اصولگرایان
درگیر است. شورای عالی سیاستگذاری محور این درگیری هاست؛ شورایی که برخلاف عملکرد خود در انتخابات های گذشته با عملکرد ضعیفش در انتخابات مجلس در سال 98 و عدم ارائه لیست انتخاباتی، زمینه شکست جریان اصلاحات در این انتخابات را فراهم کرد و آتش به جان اصلاح طلبان انداخت؛ آتشی که شاید خاموش کردن آن به قیمت چند دستگی و تفرقه و حتی ایجاد انشعاباتی جدید در میان این جریان دیرینه کشور باشد. به صورت کلی
روزنامه نزدیک به حزب کارگزاران: تولد اصلاحات مدیون رئیس دولت سازندگی است
اختلافات در جریان اصلاح طلب و درگیری حزب کارگزاران با دیگر گروه های سیاسی در این جناح، غلامحسین کرباسچی دبیر کل این حزب نسبت به عبور از رئیس دولت اصلاحات و محمدرضا عارف سخن گفته بود. وی پیشتر در سال گذشته نیز درباره عبور از خاتمی سخن گفته بود که به شدت مورد انتقاد در این زمینه قرار و حرف خود را پس گرفت. به نظر می رسد که این مطلب روزنامه نزدیک به حزب کارگزاران به نوعی در مقابل انتقادات به حزب کارگزاران و تشدید اختلافات در این جناح سیاسی مطرح شده است. انتهای پیام/
روایت تاجیک از اصلاح طلبان عشق قدرت
خود برای شرکت در انتخابات شانسی داشته باشد. به نظر شما چه راهکار معقول و اجرائی ای پیش روی این جریان برای بازسازی و نفش آفرینی در عرصه سیاست وجود دارد؟ جریان اصلاح طلبی برای اینکه بتواند به عنوان کنشگر حال و آینده جامعه خود نقش مؤثری ایفا کند نیازمند تحول حال و احوال گفتمانی، تشکیلاتی، رفتاری، اندیشگی و... به احسن حال است، در این شرایط، معتقدم که تنها یک خدا می تواند چنین تحولی را در اصلاح طلبان و اصلاح طلبی واقعا موجود ایجاد کند. پس، بیایید دعا کنیم.
چه کسانی به اصلاحات شلیک کردند؟
بودم که در آن حرکت (تحصن و استعفا در مجلس ششم) حضور داشتم. به جرئت می گویم آن حرکت هیچ نتیجه عینی و ملموسی نداشت؛ حتی همفکران ما که برای مجلس هفتم کاندیدا شده و رد صلاحیت هم نشدند، در انتخاباتی که اداره آن بر عهده دولت اصلاحات بود، رأی نیاوردند. با پیروزی اصولگرایان در انتخابات ریاست جمهوری سال 84 و علی رغم اینکه انتظار می رفت اصلاح طلبان به نقد رفتارهای افراط گرایانه خود بپردازند و به اصطلاح
اصلاحاتِ اسیرِ کاریزما یا اصلاحِ اصلاحات؟!
وگوهای پینگ پنگی که پیش از این نیز در مرداد ماه 98 رخ داد، قابل مشاهده بود، نوعی تقدس گرایی در مواجهه با سردمداری جریان اصلاحات است که باید بالاخره جایگاه او تعیین تکلیف شود. اگر اصلاح طلبان برای سیدمحمد خاتمی نقش مدیریت اجرایی قائل اند که بدیهی است در بزنگاه هایی چون ناکامی و دور ماندن از کرسی های قدرت یا رویگردانی بدنه اجتماعی رهبر یک جریان سیاسی باید به انتقادات پاسخ دهد، راهبرد و استراتژی
استعفا بدهید تا کسی دچار رودربایستی نشود
شعار سال : محمد صادق جوادی حصار در خصوص جایگاه شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان در فعالیت های این جناح سیاسی اظهار کرد: شورای عالی سیاست گذاری یک وسیله است برای تحقق اهدافی چون انسجام بخشی به مجموعه های اصلاح طلب، هماهنگی، همراهی و همسویی عملیات انتخاباتی در فصول انتخابات و تدوین راهبردهای تشکیلاتی منسجم در جبهه اصلاحات. وی ادامه داد: این وسیله یعنی شورای عالی سیاست گذاری در مقاطعی
شرایط اصلاح طلبان نیاز به پوست اندازی دارد
اتفاقات سال 88 و پس از آن، نوعی دگردیسی مدیریت نشده با جهت نامشخص دیده می شود. یعنی مجموعه کسانی که در جبهه اصلاحات بودند عملا به دو بخش تقسیم می شوند. جریانی که بر تحول، بسط و توسعه دموکراسی تاکید دارد و با قرائتی از قانون اساسی صف خود را از سایر اصلاح طلبان جدا کرده است. بخش دیگر نیز در جریان اصلاحات همچنان نسبت به وضع موجود منتقدند و قرائت آنها از قانون اساسی با آنچه در جامعه رخ می دهد متفاوت و
کنایه کرباسچی به خاتمی: "ناکارآمدها را کنار بگذاریم!"/ جواد امام: کرباسچی نماینده کارگزاران نیست
گذشت دو ماه از انتخابات مجلس یازدهم کمتر نشست و تحلیل راهبردی از احزاب اصلاح طلب درباره نه تنها انتخابات و آینده اصلاحات بلکه نقش سیاست ورزی منتشر شده است و به جز مناظره راهبردی سید مصطفی تاج زاده و غلامحسین کرباسچی و گفتگوی انتقادی علی مطهری، تندیس سکوت اصلاحات دکتر محمدرضا عارف که رئیس شورای عالی سیاست گذاری انتخاباتی اصلاح طلبان(؟!) هم هست (شورایی که مهم ترین کارش خلع ید از خویش در تنها مأموریتش
صادق زیباکلام: اصلاحات مرد ختم هم نگرفتیم
به گزارش پایگاه 598 ، صادق زیباکلام، فعال سیاسی اصلاح طلب در گفت وگویی اینستاگرامی در جواب این پرسش که علت تفاوت مشی اصلاح طلبان در مواجهه با حوادث سال های 88 و 98 چیست؟ گفت: در انتخابات سال 96، نزدیک به 3 ماه از کار و زندگی و زن و بچه ام زدم و شهر به شهر و استان به استان و دانشگاه به دانشگاه رفتم و برای شرکت مردم در انتخابات کمپین ایجاد کردم تا به آقای روحانی رای بدهند. از 29 اردیبهشت 96 تا
خراسان نوشت: اصلاح طلبان پنجه در پنجه کارگزاران
شفقنا -روزنامه خراسان درمطلبی با عنوان اصلاح طلبان پنجه در پنجه کارگزاران ان گونه آورده است: انتقادهای درون گفتمانی جریان های اصلاح طلب و طیف های همگرا با آن ظاهرا به نقطه اوج خود رسیده است؛ به ویژه پس از استعفای عبدالواحد موسوی لاری از شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان. انتقادهایی که به نظر می رسد در راستای تدوین نقشه راه حضور این جریان در انتخابات 1400 است. با این حال دیروز و پس از
خاتمی هیچگاه ادعای رهبری اصلاحات نداشته که بگوئیم شکست خورده یا پیروز شده است/ برخی از افراد با حرف و ...
یک فعال سیاسی اصلاح طلب می گوید: خاتمی هیچگاه ادعای رهبری اصلاحات را نداشته که حالا بگوییم در رهبری شکست خورده یا پیروز شده است. کسانی که ایشان را رهبر می دانستند تقصیر خودشان است اما ایشان هیچگاه ادعایی در این مورد نداشتند. یک فعال سیاسی اصلاح طلب می گوید: خاتمی هیچگاه ادعای رهبری اصلاحات را نداشته که حالا بگوییم در رهبری شکست خورده یا پیروز شده است. کسانی که ایشان را رهبر می دانستند
هرج و مرج در جناح اصلاحات و اعتدال/ آیا آتش تند اصلاح طلبان می تواند کارگزاران را از دلبستگی به کرسی ...
گروه سیاسی-رجانیوز: در آستانه انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی، یکی از معضلاتی که گریبان گیر اصلاح طلبان شد، بروز اختلاف در اردوگاه این جریان بود. به طوری که چهره های شاخص حزب کارگزاران حاضر به ثبت نام و شرکت در انتخابات نشدند. عمده ترین دلیل شکاف در اصلاحات، پذیرش یا عدم پذیرش مسئولیت بی کفایتی دولت تدبیر و حسن روحانی بود. چنانچه غلامحسین کرباسچی دبیر کل حزب کارگزاران، در ایام منتهی به
شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان گرفتار پدرسالاری و نوچه پروری(خبر ویژه)
ماه قبل از انتخابات حزب کارگزاران به طور صریح شورای عالی را ناکارآمد خواند و از چپ و راست به آن حمله کرد یا میان کارگزاران و اتحاد ملت به عنوان دو عضو اصلی شورا چالش های جدی و حل ناشدنی پیش آمد که در نهایت منجر به حضور متشتت و بدون هماهنگی در انتخابات مجلس شد، همه اینها یعنی عدم مشروعیت درونی. از طرفی در جامعه هم به دلیل افول جایگاه و برند اصلاح طلبی پس از چند سال تصمیم های آن به طور طبیعی زیر
شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان گرفتار پدرسالاری و نوچه پروری
فراکسیون امید همچنین گفته است: چند ماه قبل از انتخابات حزب کارگزاران به طور صریح شورای عالی را ناکارآمد خواند و از چپ و راست به آن حمله کرد یا میان کارگزاران و اتحاد ملت به عنوان دو عضو اصلی شورا چالش های جدی و حل ناشدنی پیش آمد که در نهایت منجر به حضور متشتت و بدون هماهنگی در انتخابات مجلس شد، همه اینها یعنی عدم مشروعیت درونی. از طرفی در جامعه هم به دلیل افول جایگاه و برند اصلاح طلبی پس از چند سال
سوال معنادار زیباکلام از خاتمی: اگر چک سفید امضا از رهبر انقلاب داشتید و همه کاره مملکت بودید، چه کار می ...
نمی توانند پاسخ این سؤال را بدهند آن ها مقصر نیستند بلکه مقصر صادق زیباکلام، سید محمد خاتمی، محمدرضا عارف و.. هستند، مقصر ما هستیم که نتوانستیم بعد از 22 سال بگوییم اصلاح طلبی یعنی چی، اصلاح طلبی چیست و اصلاح طلب کیست! زبان من مو درآورد که باید به آدم ها بگویند که اصلاح طلب کیست، جامعه به چه عنوان ما را باید بشناسد. خیلی از آن چیز هایی که ما می گوییم اصولگرا ها هم می گویند. احترام به قانون، به
چرا عباس عبدی آنارشیست شد؟
نیز در اظهاراتی اینطور تأکید کرده بود که تحریم انتخابات مجلس یازدهم از سوی اصلاح طلبان به دلیل همراهی با حرکاتی مثل آبان 98 بوده است! دقت شود که اصلاح طلبان از آن رو اصلی ترین شأن رجال سیاسی یعنی "هدایتگری جامعه" و گوشزد درست و غلط به جامعه را کنار گذاشته و از تمام حرکات آنارشیک حمایت می کنند که بنا به وعده حجاریان، فضای جامعه را "عام البلوی" می دانند و تحلیلشان اینست که مردم در یک فتنه
