ارتباطات مالی طبری با مشایخ/ ماجرای صندوق امانات متهم
سایر منابع:
سایر خبرها
جزئیات جلسه سوم رسیدگی به اتهامات اکبر طبری
نداشته و ادعایی نیز درباره لواسان ندارد، در مورد وکالت سهام هم بی خبرم. نماینده دادستان در ادامه پاسخ داد: کدام منطق اقتصادی این حجم سهم را به نام شخص دیگری بدون اطلاع وی مینماید؟ طبری گفت: مبلغ 4 میلیارد و 200 میلیون تومان در سال 90 طی یک نامه به مشایخ پرداخت کردم و مقرر شد مابقی پول را یک واحد آپارتمان در برج روما برای مشایخ خریداری کنم که البته دو واحد خریدم. سهام برای نجفی ...
سومین جلسه رسیدگی به اتهامات اکبر طبری برگزار شد
در زمان بازکردن صندوق، آنچه که شما اکنون ادعا دارید موجود نیست. قاضی در ادامه از متهم خواست در مورد مبلغ 8 میلیارد و 400 میلیون تومانی توضیح دهد که متهم گفت: این مبلغ 7 میلیارد و 400 میلیون تومان بوده است. قاضی به وی گفت: اسناد موجود در پرونده نشان می دهد علاوه بر مبلغ 8 میلیارد و 400 میلیون تومان، زمینی واقع در کریم خان نیز که به صورت صوری به نام مشایخ بوده است به عنوان ...
رشوه 8 میلیادری وقتی پراید 7 میلیون بود!
طبری خواست در جایگاه حاضر شود. سپس خطاب به وی گفت: امروز دفاعیات وکیل شما نیز استماع می شود، یکی از اتهامات شما در اراضی کلاک، پولشویی از طریق 42 میلیارد ریال به آقای مشایخ (متهم ردیف سوم پرونده) برای خرید سهام است، آیا قبول دارید؟ متهم مدعی شد: خیر قبول ندارم و تکذیب می کنم. مبلغ 4 میلیارد و 200 میلیون تومان در سال 90 طی یک نامه به مشایخ پرداخت کردم و مقرر شد مابقی پول را یک واحد ...
تماس قاضی فراری از رومانی با متهم
در سال 83: 8میلیارد و 400میلیون تومان!؟ در بخشی از جلسه دادگاه، رسول قهرمانی، نماینده دادستان در پاسخ به ادعاهای متهم طبری که مبالغ دریافتی را به قراردادهای مربوط به ساخت و ساز وکارشناسی می دانست، گفت: اصلا فرض را بر این می گیریم قرارداد وجود داشته است، حال سؤالم این است قرارداد کدام کار اقتصادی است که دستمزد یک کارمند قوه که باید در محل کار خود هم حاضر می شده در سال83 تا 86 مبلغ 8میلیارد و ...
وکیل مشایخ: موکلم توبه کرده و درخواست رافت اسلامی دارد/ او اتهامات در ارتباط با کلاک را قبول ندارد
.... نماینده دادستان نیز در جلسات گذشته بیان کرده است که اصل فساد در کمیسیون ماده 5 صورت گرفته است. وکیل متهم مشایخ درباره موضوع 100 هزار یورو، اظهار کرد: موکلم بیان کرده که در موضوع 100 هزار یورو در سال 86 نجفی این مبلغ را تحویل طبری داده و موکلم فقط حضور داشته است که صرف حضور، مصداق وساطت در ارتشاء نیست. پس از اظهارات وکیل متهم مشایخ، نماینده دادستان درباره قانون تشدید، گفت ...
آغاز چهارمین جلسه رسیدگی به اتهامات اکبر طبری
ندیده ام، نیاز آذری می گفت زمین را به اسم او کردم. این متهم ادامه داد: نیاز آذری اعلام کرد می خواهد اسمی از او نباشد تا مشکلی پیش نیاید. نمی دانم بین آن ها چه بود. مصطفی به من گفت او بیماری قلبی دارد و می میرد و کار دست من می دهد... من به نیاز آذری پول داده بودم . قاضی بابایی گفت: از پیمانکار پروژه به عنوان مطلع تحقیق شد. او گفته شخصی به نام حسینی حقوق او را می داده که با دیدن عکس شما ...
چهارمین جلسه رسیدگی به اتهامات طبری/ وکیل مشایخ: فرصت کافی برای مطالعه پرونده وجود نداشت
ادامه جلسه دادگاه متهم طبری گفت: من مبلغ یک و نیم میلیارد تومان وجه را به صورت یک فقره چک یک میلیارد تومانی و مابقی طی چند فقره چک های مختلف از باب مشارکت تجاری در اختیار نیاز آذری قرار دادم؛ استعلام از بانک بابت اصل واریزی من در سال 89 و بخشی از سود دریافتی اینجانب از این بابت از دادگاه درخواست می شود. متهم طبری در ادامه گفت: در نتیجه اظهار عجز نیاز آذری به پرداخت عواقب تجاری و ناتوانی در ...
دفاع با چاشنی هیاهو!
در بخشی از جلسه دیروز دادگاه بررسی به اتهامات طبری، نماینده دادستان به موضوع تخلفات معاون اجرایی رئیس سابق قوه قضائیه در ماجرای زمین کلاک اشاره کرد و گفت: طبری در قرارداد کلاک قرارداد کارشناسی با مشایخ (یکی از متهمان پرونده) منعقد می کند که قراردادی غیرمتعارف است؛ در فاصله سال های 84 تا 86 اگر طبری هر روز هم برای مشایخ کار کارشناسی انجام می داد، در نهایت باید 500 میلیون تا یک میلیارد تومان دریافتی می داشت اما 8 میلیارد و 400 میلیون تومان گرفته است. ...
قاضی منصوری در سال 95 از نجفی درخواست پول و آپارتمان داشت
در مورد قرارداد مشارکت در ساخت وساز بین طبری و مشایخ، گفت: بله ما این قرارداد را قبول داریم، اما صوری است و متهم طبری قصد داشته 8 میلیارد و 400 را توجیه کند و بگوید که در ازای این قرارداد است؛ آن قرارداد هم بدون تاریخ است و پول ها در ازای چیزی نبوده و از طرفی سوالی که مطرح می شود این است کدام مشاوره ای است که در سال 84 مبلغ آن 8 میلیارد و 400 بشود. از طرفی این مبلغ در طول چند سال گرفته شده است ...
ماجرای تهاتر اراضی کشاورزی با چک میلیاردی توسط اکبر طبری چیست؟
عنوان مطلع تحقیق شد. او گفته شخصی به نام حسینی حقوق او را می داده که با دیدن عکس شما گفته است این فرد خود را به من حسینی معرفی می کرد. هزینه احداث بنا 3 میلیارد و 600 میلیون تومان بوده که توسط نیاز آذری به حساب بانک ملت این فرد واریز شده علت مخفی کاری چه بوده است؟ متهم طبری گفت: نمی خواستم مردم مرا بشناسند و از من کار بخواهند. پول من 11 سال دست مصطفی بود و ما به هم اعتماد داشتیم. ...
جلسه جلسه رسیدگی به اتهامات اکبر طبری؛نماینده دادستان: قرارداد طبری و مشایخ صوری است؛ کدام مشاوره در سال ...
.... پول من 11 سال دست مصطفی بود و ما به هم اعتماد داشتیم. قاضی بیان کرد: شما از نیاز آذری طلب داشتید چرا املاک از طرف نیاز آذری به شما منتقل نشد؟ متهم طبری گفت: من گفتم نشود. از زمان قبل از این قضیه همه این ها را یک میلیارد و 200 یا 850 میلیون خریده بود و همان زمان به نام فرد سوم که وکیلش بود کرد که در ادامه وکیل گفت که بیماری قلبی دارد. متهم طبری افزود: من ...
طبری در چهارمین جلسه دادگاه: 1.5 میلیارد رشوه نبود، تهاتر طلبم بود/نمی خواستم مرا بشناسند
و ساز بین طبری و مشایخ، گفت: بله ما این قرارداد را قبول داریم، اما صوری است و متهم طبری قصد داشته 8 میلیارد و 400 را توجیه کند و بگوید که در ازای این قرارداد است؛ ان قرارداد هم بدون تاریخ است و پول ها در ازای چیزی نبوده و از طرفی سوالی که مطرح می شود این است کدامین مشاوره ای است که در سال 84 مبلغ آن 8 میلیارد و 400 بشود. از طرفی این مبلغ در طول چند سال گرفته شده است. قهرمانی در مورد ...
وکیل یکی از متهمان دادگاه طبری: موکلم توبه کرده است
: از پیمانکار پروژه به عنوان مطلع تحقیق شد. او گفته شخصی به نام حسینی حقوق او را می داده که با دیدن عکس شما گفته است این فرد خود را به من حسینی معرفی می کرد. هزینه احداث بنا 3 میلیارد و 600 میلیون تومان بوده که توسط نیاز آذری به حساب بانک ملت این فرد واریز شده علت مخفی کاری چه بوده است؟ متهم طبری گفت: نمی خواستم مردم مرا بشناسند و از من کار بخواهند. پول من 11 سال دست مصطفی بود و ما به هم ...
دادگاه اکبر طبری؛ متن و حاشیه چهارمین جلسه دادگاه طبری
به عنوان مطلع تحقیق شد. او گفته شخصی به نام حسینی حقوق او را می داده که با دیدن عکس شما گفته است این فرد خود را به من حسینی معرفی می کرد. هزینه احداث بنا 3 میلیارد و 600 میلیون تومان بوده که توسط نیاز آذری به حساب بانک ملت این فرد واریز شده علت مخفی کاری چه بوده است؟ متهم طبری گفت: نمی خواستم مردم مرا بشناسند و از من کار بخواهند. پول من 11 سال دست مصطفی بود و ما به هم اعتماد داشتیم. ...
انتشار اولین اسناد علیه طبری در دادگاه / فیلم
در ساخت و ساز بین طبری و مشایخ، گفت: بله ما این قرارداد را قبول داریم، اما صوری است و متهم طبری قصد داشته 8 میلیارد و 400 را توجیه کند و بگوید که در ازای این قرارداد است؛ ان قرارداد هم بدون تاریخ است و پول ها در ازای چیزی نبوده و از طرفی سوالی که مطرح می شود این است کدامین مشاوره ای است که در سال 84 مبلغ آن 8 میلیارد و 400 بشود. از طرفی این مبلغ در طول چند سال گرفته شده است. قهرمانی در ...
شگرد متهمان و مفسدان اقتصادی چیست؟
مبلغ بیش از 80 میلیارد وجه نقد، یک قطعه زمین واقع در نجار کلای لواسان و همچنین زمینی در کریم خان و تبدیل 42 میلیارد ریال به سهام شرکت سیمان، پولشویی در دو واحد در ساختمان روما، فراهم نمودن موجبات ارتشاء میان اکبر طبری و رسول دانیال زاده، پولشویی و فراهم نمودن موجبات تحقق ارتشاء میان غلامرضا منصوری و حسن نجفی و پولشویی در خصوص دو واحد آپارتمان در روما متهم است. نماینده دادستان عنوان کرد ...
طبری: اتهام پولشویی را قبول ندارم
طبری وکالت دادم. با رد این اتهام از سوی طبری قاضی در ادامه از متهم خواست در مورد مبلغ 8 میلیارد و 400 میلیون تومان توضیح دهد که طبری گفت: این مبلغ 7 میلیارد و 400 میلیون تومان بوده است. من در زمین کلاک هیچ نقشی نداشتم و قراردادم با آقای مشایخ موجود است. قاضی در ادامه به طبری یادآور شد: شما مدام به مدارکی که اصلا وجود ندارد، می پردازید. قرارداد مشاوره طبری محفلی برای پولشویی بوده است ...
طبری: اتهام پولشویی را قبول ندارم/ ماجرای تماس تلفنی متهم منصوری با مشایخ قبل از دستگیری
قراردادتان فی ما بین شما و آقای مشایخ در صندوق وجود داشته است و در زمان بازکردن صندوق، آنچه که شما اکنون ادعا دارید موجود نیست. قاضی در ادامه از متهم خواست در مورد مبلغ 8 میلیارد و 400 میلیون تومانی توضیح دهد که متهم گفت: این مبلغ 7 میلیارد و 400 میلیون تومان بوده است. قاضی به وی گفت: اسناد موجود در پرونده نشان می دهد علاوه بر مبلغ 8 میلیارد و 400 میلیون تومان، زمینی واقع در ...
طبری: پولشویی 4.2 میلیارد تومانی برای خرید سهام را قبول ندارم/ مشایخ ادعایی درباره لواسان ندارد
صورتجلسه شده و در پرونده موجود است. متهم طبری مدعی شد: طی 10 سال گذشته وجوهی بین من و مشایخ تبادل شده که مربوط به کار های ساخت و ساز است، مشایخ هیچ پرونده ای در دادگستری نداشته و ادعایی نیز درباره لواسان ندارد، در مورد وکالت سهام هم بی خبرم. نماینده دادستان در ادامه پاسخ داد: کدام منطق اقتصادی این حجم سهم را به نام شخص دیگری بدون اطلاع وی مینماید؟! متهم طبری گفت: مبلغ ...
جزئیات سومین دادگاه طبری معاون اجرایی سابق قوه قضاییه
مشایخ گرفته ام و 4 میلیارد و 200 میلیون تومان نیز به او تحویل داده و مابقی مبلغ را نیز در برج روما واحدی را برای او خریداری می کنم. وی ادامه داد: مشایخ برای طبری سهمی می خرد که الان این سهم نجومی شده است، عقل کدام انسان اقتضا می کند با پول خودش برای دیگری سهام بخرد. متهم پاسخ داد: از خود آقای مشایخ سوال کنید. نماینده دادستان گفت: شما چه پاسخی دارید؟ متهم ...
سومین جلسه دادگاه طبری
400 میلیون تومان در خلال سال های 84 تا 86 را که متهم قبول کرده ، قبول دارید؟ شما باید بگویید دریافت این پول برای چه بوده است و کدام قرارداد بوده که مبلغ آن این میزان می شد؟ سود کدام سوله سازی در خلال سال های 84 تا 86 به میزان 8 میلیارد و 400 میلیون تومان بوده است؛ آقای وکیل این موارد را توضیح دهند. بعد از پایان صحبت های نماینده دادستان قاضی از متهم فرهاد مشایخ خواست در جایگاه قرار گیرد و ...
پرد ه برد اری از رشوه 200 میلیارد تومانی
گذشته وجوهی بین من و مشایخ تباد ل شد ه که مربوط به کار های ساخت وساز است، مشایخ هیچ پروند ه ای د ر د اد گستری ند اشته و اد عایی نیز د رباره لواسان ند ارد ، د ر مورد وکالت سهام هم بی خبرم. متهم: مبلغ 4 میلیارد و 200 میلیون تومان د ر سال 90 طی یک نامه به مشایخ پرد اخت کرد م و مقرر شد مابقی پول را یک واحد آپارتمان د ر برج روما برای مشایخ خرید اری کنم که البته د و واحد خرید م. سهام برای نجفی است ...
قرارداد کارشناسی ملک فرصتی برای پولشویی
ری کنم که البته دو واحد خریدم و سهام برای نجفی است. رئیس دادگاه گفت: تحت پوشش مشایخ اقدامات را انجام دادید. متهم طبری پاسخ داد: قبول ندارم. قاضی بیان کرد: برابر دست نوشته در سال 90 و اقاریرتان مبلغ 8 میلیارد و 400 میلیون تومان از مشایخ گرفتید که 4 میلیارد و 200 میلیون تومان را طی دو فقره چک به او برگرداندید، درباره استرداد مبلغ توضیح دهید. متهم طبری گفت: پول اضافه بود که ...
تناقض گویی دوباره طبری
صندوق وجود داشته است و در زمان بازکردن صندوق، آنچه که شما اکنون ادعا دارید موجود نیست. قاضی در ادامه از متهم خواست در مورد مبلغ 8 میلیارد و 400 میلیون تومانی توضیح دهد که متهم گفت: این مبلغ 7 میلیارد و 400 میلیون تومان بوده است. قاضی به وی گفت: اسناد موجود در پرونده نشان می دهد علاوه بر مبلغ 8 میلیارد و 400 میلیون تومان، زمینی واقع در کریم خان نیز که به صورت صوری به نام مشایخ بوده ...
ماجرای سود 8 میلیاردی در پرونده طبری چیست؟
دادگستری نداشته و ادعایی نیز درباره لواسان ندارد، در مورد وکالت سهام هم بی خبرم. نماینده دادستان در ادامه پاسخ داد: کدام منطق اقتصادی این حجم سهم را به نام شخص دیگری بدون اطلاع وی می زند؟! در ادامه جلسه رسول امیر قهرمانی نماینده دادستان با اشاره به صحبت های متهم در جلسه گذشته گفت: آقای طبری می فرماید که قرارداد در صندوق بوده است، اما صندوق شکسته است و برای من جای سوال است که چرا ...
بخشی از دفاعیات اکبر طبری (مفسد کلان اقتصادی) در سومین جلسه رسیدگی به اتهاماتش+فیلم
به گزارش اصلاحات نیوز؛ قهرمانی، نماینده دادستان در دادگاه طبری گفت: کدام قرارداد و کار اقتصادی است که یک نفر کارمند دولتی از سال 83 تا 86، 8 میلیارد و 400 میلیون تومان دستمزد ناشی از قرارداش باشد! دومین رشوه آقای طبری از نجفی ملک کریمخان است. سومین رشوه شما واحد اداری سانا است که ارزش آن در حال حاضر متری 50 میلیون تومان است و یا زمین مشجر لواسان که در حال حاضر ارزشش 20 میلیارد تومان ...