سایر منابع:
سایر خبرها
سایه جنگ بر سر ایران؛ سناریوهای روی میز و پاشنه آشیل آمریکا چیست؟
می تواند فشار سیاسی داخلی ایجاد کند. معادله هزینه فایده؛ عامل بازدارنده اصلی در محاسبات راهبردی، اصل هزینه و فایده تعیین کننده ترین معیار است. ورود به یک جنگ گسترده در منطقه ای با پیچیدگی های ژئوپلیتیک بالا، ریسک گسترش درگیری و بی ثباتی منطقه ای را افزایش می دهد. به همین دلیل، بسیاری از تحلیل ها احتمال درگیری مستقیم و تمام عیار را پایین ارزیابی می کنند، هرچند احتمال تنش های محدود یا برخوردهای مقطعی را نمی توان کاملاً منتفی دانست. سناریوهای محتمل پیش رو 1. ادامه جنگ ترکیبی و فشار چندلایه بدون درگیری مستقیم 2. درگیری محدود و کنترل شده ...
بازدارندگی متقابل، بستر شکل گیری توافق های مهم است
مستقیم علیه کشوری با مختصات ایران، تنها بر مبنای مقایسه تسلیحات اتخاذ نمی شود. متغیر تعیین کننده تر، میزان پیش بینی پذیری پیامدهاست. دولت ها زمانی به گزینه نظامی متوسل می شوند که بتوانند مسیر تشدید و پایان بحران را با درجه ای از اطمینان برآورد کنند. در مورد ایران، همین مسأله به یک عامل بازدارنده تبدیل شده است. الگوی واکنش تهران در قالب های ساده و خطی قابل پیش بینی نیست. پاسخ به یک اقدام محدود می تواند اشکال گوناگونی به خود بگیرد؛ از مدیریت کنترل شده تنش گرفته تا گسترش دامنه درگیری به حوزه های دیگر. این عدم قطعیت، محاسبات طرف مقابل را پیچیده می کند. آغازگر احتمالی نمی تواند مطمئن باشد که دامنه ...
فرود یک هواپیمای باری روسی در فرودگاه تهران/ ماجرا چیست؟
خواهد شد. این تصمیم در ادامه سیاست های فشار و نمایش قدرت نظامی آمریکا در قبال ایران ارزیابی می شود. حضور همزمان چند ناو هواپیمابر آمریکایی در منطقه، از نگاه برخی تحلیلگران، پیامی بازدارنده دارد؛ هرچند برخی دیگر معتقدند چنین اقداماتی می تواند سطح تنش ها را افزایش دهد. برخی کارشناسان مسائل بین الملل بر این باورند که در صورت عدم دستیابی دو طرف به توافق در موضوعات مورد اختلاف، احتمال تشدید تنش ها وجود دارد. هرچند بسیاری همچنان مسیر دیپلماسی را محتمل ترین گزینه می دانند، اما سناریوی درگیری محدود نظامی نیز از سوی برخی تحلیلگران کاملاً منتفی دانسته نمی شود. در این میان، همزمانی فرود هواپیمای باری روسی در تهران با افزایش حضور نظامی آمریکا در منطقه، به فضای تحلیل ها دامن زده و توجه ها را به تحولات پیش رو معطوف کرده است. ...
تحرکات نظامی آمریکا و معمای مذاکرات پیش رو ایران و آمریکا
حکایت دارد. با نزدیک شدن به دور تازه گفت وگوهای تهران و واشنگتن، هم زمان با استمرار آرایش و تحرکات نظامی ایالات متحده در منطقه، بخشی از تحلیل ها روند کنونی مذاکرات را نه یک مسیر عادی دیپلماتیک، بلکه پوششی عملیاتی در چارچوب راهبرد فشار حداکثری آمریکا ارزیابی می کنند؛ راهبردی که هدف آن واداشتن جمهوری اسلامی ایران به پذیرش توافقی مطابق با مطالبات واشنگتن عنوان می شود. در این چارچوب، برخی ناظران معتقدند فرآیند مذاکره لزوماً به معنای حرکت به سوی مصالحه نیست، بلکه می تواند بستری برای پیشبرد اهداف پنهان تر باشد؛ اهدافی که صرفاً به موفقیت یا شکست رسمی گفت وگوها محدود نمی شود و چه ...
تفسیر رئالیستی از دیپلماسی
می شوند. از این منظر، گفت وگوهای کنونی میان ایران و آمریکا را باید بخشی از یک معادله پیچیده دانست که در آن فشار و تعامل به طور همزمان حضور دارند و خطر اصلی در برداشت نادرست از کارکرد آن است. اگر مذاکره به عنوان پایان رقابت تعبیر شود، انتظارها غیرواقع بینانه خواهد بود. و اگر کنار گذاشته شود، مسیر یک جانبه گرایی و تشدید تنش هموار می شود. بنابراین، عقلانیت راهبردی ایجاب می کند که مذاکره در کنار حفظ مؤلفه های بازدارندگی دنبال شود. دیپلماسی زمانی مؤثر است که بر پایه قدرت واقعی بنا شده باشد و بتواند آن را به نتایج پایدار تبدیل کند. تا زمانی که عنصر عدم قطعیت در محاسبات طرف مقابل باقی بماند و ...
انفعال روسیه و چین در تنش ایران و آمریکا؛ چرا همراهی پکن و مسکو در سطح دیپلماتیک باقی می ماند؟
.... چند صباحی به ورود جنگ اوکراین به سال چهارم خود باقی نمانده و فشار تحریم ها موجب شده که مسکو جدای از مسائل سیاسی، توانایی اقتصادی و نظامی کمک های گسترده به تهران را نیز نداشته باشد. از طرفی کرملین روابط نزدیک با اسرائیل دارد و چشم اندازی برای تغییر محسوس کفه ترازو در جنگ احتمالی آتی به نفع ایران نمی بیند؛ بنابراین خواستار افزایش سطح تنش با اسرائیل و ایالات متحده از ترس واکنش متقابل و کمک های گسترده تسلیحاتی و امنیتی این دو به اوکراین نیست و بیش از اینکه ایران را به عنوان یک شریک استراتژیک ببیند، تهران را به عنوان ابزار چانه زنی در مذاکرات خود با واشنگتن تلقی می کند. ...
ایران فراتر از تهدید ناوها
می دهد هرگونه اقدام نظامی علیه ایران می تواند به بحرانی فراگیر در منطقه تبدیل شود؛ بحرانی که دامنه آن از مرزهای جغرافیایی فراتر می رود و امنیت انرژی و اقتصاد جهانی را نیز تحت تاثیر قرار می دهد. همین واقعیت است که محاسبات نظامی آمریکا را پیچیده می کند و سبب می شود نمایش ناوها بیش از آنکه مقدمه جنگ باشد، ابزاری برای جنگ روانی باشد. از همین رو، تهدید علیه ایران به معنای ورود به صحنه ای چندلایه و پرهزینه است. نمونه های میدانی و عینی نیز این مسئله را تایید کرده است. در جنگ 12 روزه، شدت تحولات و پاسخ های متقابل به گونه ای بود که طرف مقابل ناچار به درخواست آتش بس شد. این تجربه نشان داد که ...
خاورمیانه در تقاطع جنگ و مذاکره
، اعزام ناو هواپیمابر جرالد فورد را اقدامی احتیاطی توصیف کرده است. این موضع گیری نشان می دهد که واشنگتن در حال پیگیری یک راهبرد دوگانه است؛ راهبردی که ترکیبی از فشار نظامی و فرصت دیپلماتیک را به منظور افزایش اهرم نفوذ خود در مذاکرات دنبال می کند. در واقع، استقرار این ناو هواپیمابر نه تنها پیام بازدارندگی به ایران ارسال می کند، بلکه به عنوان ابزار تقویت موقعیت چانه زنی آمریکا در میز مذاکره نیز عمل می کند. در سوی دیگر، مسعود پزشکیان، رئیس جمهور ایران، با اشاره به تشدید تنش ها و تهدیدهای نظامی، بر نقش میانجی گرانه بازیگران منطقه ای تأکید کرده است. به گفته او، رهبران کشورهایی مانند آذربایجان ...
ابراهیم ماجد: واشنگتن به دنبال تضعیف سپرهای منطقه ای ایران پیش از هر تقابل مستقیم است
...> ایالات متحده با حفظ سوریه در وضعیتی تکه تکه و نفوذپذیر، یک محیط عملیاتی پیشرو را حفظ می کند که از طریق آن می توان فشار را به سمت شرق (غرب عراق) برای مختل کردن لجستیک و انسجام مقاومت، و به سمت غرب (مرزهای شرقی لبنان) برای وادار کردن حزب الله به تخصیص دائمی نیروهای دفاعی اعمال کرد. تشکل های افراطی باقی مانده ریشه کن نمی شوند، بلکه مدیریت می شوند تا به عنوان ابزارهای اصطکاک سیار، بدون نیاز به تنش رسمی، بی ثباتی ایجاد کنند. هم زمان، حریم هوایی و زمین سوریه برای اسرائیل عمق عملیاتی و انعطاف پذیری در مسیر ایجاد می کند، فاصله استراتژیک تا ایران را کاهش داده و سوریه را در هندسه ی گسترده ...
چهار کشور و یک هدف؟ واکاوی پشت پرده صف بندی علیه آنکارا
تشکیل دولت فدرال در جزیره قبرس عملی شود. یعنی به عبارتی تلاش می کند با جبهه سازی های موجود کارت برنده ای برای امتیازگیری در پای مذاکرات میان قبرس شمالی- جنوبی- ترکیه- یونان- انگلیس و سازمان ملل در دست داشته باشد و با توجه به اینکه تأثیر تمایلات ایالات متحده را بر روی ترکیه به خوبی می داند، امریکا را نیز به دنبال خود می کشاند. در نهایت، آینده شرق مدیترانه به این بستگی دارد که آیا بازیگران منطقه ای می توانند رقابت را مدیریت کنند یا خیر. اگر همکاری 3+1 به سیاست حذف و فشار حداکثری علیه ترکیه تبدیل شود، احتمال تشدید تنش افزایش می یابد. اما اگر این چارچوب به سکویی برای گفت وگوی گسترده تر ...
کاشت ترس برای برداشت امتیاز
درک منطق حاکم بر کنش آمریکا نیازمند عبور از تحلیل سطحیِ تهدید یا مذاکره به عنوان دو گزینه مجزا و رسیدن به این دریافت راهبردی است که این دو در یک امتداد و به مثابه دو روی یک سکه عمل می کنند. اعزام ناوگان های عظیم تهاجمی به خاورمیانه و استقرار گروه ضربت یواس اس آبراهام لینکلن در آب های منطقه در ژانویه 2026، نه به منظور آمادگی صرف برای تهاجم، بلکه با هدف تصویرسازی از آخرین فرصت پیش از وقوع فاجعه صورت پذیرفته است. ادبیات رئیس جمهور آمریکا در پلتفرم Truth Social که از ناوگان عظیم و توانایی آن برای انجام مأموریت با سرعت و خشونت سخن می گوید، نوعی زبانِ رمزگذاری شده برای انتقال پیامِ اجتناب ناپذیریِ گزینه نظامی در صورت عدم تمکین است. این نمایش قدرت، در حقیقت ابزاری برای دیپلماسی قایق های توپدار مدرن است؛ جایی که اسلحه خانه نه برای شلیک، که برای ارعاب در بستر مذاکره صف آرایی می کند. نتیجه این صحنه آرایی، تغییر ماهی ...
افشای پشت پرده هماهنگی آمریکا و اسرائیل برای حمله به برنامه موشکی ایران
... حمایت احتمالی آمریکا از حملات اسرائیل علیه برنامه موشکی ایران، پیامدهایی فراتر از روابط دوجانبه خواهد داشت. منطقه خاورمیانه، به دلیل تراکم بحران ها و بازیگران متعدد، به شدت مستعد گسترش تنش است. هرگونه اقدام نظامی علیه ایران می تواند واکنش های زنجیره ای را در پی داشته باشد؛ از افزایش تنش در خلیج فارس گرفته تا فعال شدن جبهه های نیابتی در نقاط مختلف منطقه. از منظر ایران، برنامه موشکی همواره به عنوان بخشی از توان دفاعی و بازدارندگی کشور معرفی شده است. بنابراین، هر تهدیدی علیه این حوزه، به طور طبیعی با حساسیت بالایی مواجه می شود و می تواند پاسخ متناسب یا حتی فراتر از انتظار را به ...
پیامدهای جنگ برای امنیت خلیج فارس
مرکز استیمسون 13 فوریه در تحلیلی به چرایی نگرانی کشورهای عربی از تشدید تنش و خطای محاسباتی پرداخته و می نویسد: ایران سال 2026 را در شرایطی آغاز می کند که شدیدترین بحران دهه های اخیر خود را تجربه می کند. این تلاطم داخلی در بستری از دگرگونی ژئوپلیتیک رخ می دهد که با بازگشت فشارهای واشنگتن در دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ شکل گرفته است: تحریم ها، تهدیدهای علنی و ادبیاتی تهاجمی تر. هرچند از ششم فوریه گفت وگوهای تهران و واشنگتن در مسقط از سر گرفته شده، اما تحولات اخیر نشان می دهد فشار سیاسی بر دولت آمریکا برای اقدام قاطع رو به افزایش است؛ فشاری که در منطقه این نگرانی را دامن زده که ...
گزینه های نظامی محتمل ترامپ علیه ایران
اقتصاد24- منابع آمریکایی از جمله مجله فارین پالیسی در گزارشی سناریوی تقابل احتمالی ایران و آمریکا را مورد بررسی قرار داده است. منابع آمریکایی از جمله مجله فارین پالیسی در گزارشی سناریوی تقابل احتمالی ایران و آمریکا را مورد بررسی قرار داده است: محتمل ترین گزینه: حمله محدود و حساب شده، نه اشغال نظامی. هدف این حمله: تغییر محاسبات راهبردی و بازتعریف میز مذاکره نه جنگ تمام عیار موقعیت دونالد ترامپ: گرفتار میان فشار حامیان جنگ و وعده پایان دادن به جنگ های بی پایان و صلح از طریق قدرت بیشتر بخوانید: خطر اصلی: محاسبه اشتباه درگیری با ...
ترامپ طرح عدم توافق با ایران را به نتانیاهو ارائه داد
خطوط قرمز و بررسی مسیر ادامه گفت وگوها انجام می شود. تحلیل هم زمان این تحولات نشان می دهد سیاست آمریکا در قبال ایران بر دو مسیر موازی استوار شده است؛ از یک سو تأکید بر مذاکره و دیپلماسی و از سوی دیگر آماده سازی سناریوی عدم توافق و افزایش فشار از طریق تهدید نظامی. رویکردی که بیش از آن که پیام ثبات ارسال کند، بازتاب دهنده تردید راهبردی واشنگتن در مدیریت یکی از پیچیده ترین پرونده های سیاست خارجی خود است. در چنین شرایطی، ادامه مذاکرات غیرمستقیم و تحرکات دیپلماتیک منطقه ای می تواند نقش تعیین کننده ای در مهار تنش ها یا ورود پرونده ایران به مرحله ای پرریسک تر ایفا کند. ...
دیپلماسی هسته ای یا مدیریت تنش؟
- فایده واداشته است. با وجود این، نمی توان احتمال عملیات فریب دیپلماتیک را نادیده گرفت؛ الگویی که در آن، مذاکرات به عنوان ابزار خرید زمان، مدیریت افکار عمومی و آماده سازی صحنه برای فشار یا حتی اقدام نظامی از طرق مختلف استفاده می شود. استمرار تهدید در کنار گفت وگو، دقیقا همان نشانه ای است که در ادبیات روابط بین الملل، به عنوان علامت نبود تعهد واقعی به حل وفصل دیپلماتیک شناخته می شود و این بار بعید به نظر می رسد که مسوولان ارشد جمهوری اسلامی با تجربه جنگ 12 روزه، در این زمینه غافلگیر شوند. جمع بندی: احتیاط راهبردی، نه خوش بینی دیپلماتیک- در مجموع، مذاکرات مسقط را باید بیش از ...
ادعای کارشناس روابط بین الملل درباره کاهش تنش | گفته می شود تهدید متقابل، ترامپ را از درگیری منصرف کرد ...
یک استاد دانشگاه و تحلیلگر مسائل بین الملل با اشاره به تحولات اخیر مدعی شد احتمال وقوع جنگ پایین است و آمریکا عملاً پرونده تقابل مستقیم با ایران را بسته است. به گفته او، پس از پیام تهدیدآمیز ترامپ، ایران به کشورهای منطقه اعلام کرده در صورت هرگونه اقدام نظامی، پایگاه های آمریکا در خاک آن ها هدف قرار خواهد گرفت؛ موضوعی که به ادعای این کارشناس در محاسبات واشنگتن اثر گذاشت. وی همچنین با اشاره به تحولات سیاسی در اسرائیل و احتمال تغییرات در ساختار قدرت، معتقد است تمرکز آینده سیاست خارجی آمریکا بیش از پیش به سمت رقابت با چین خواهد رفت. این تحلیلگر تأکید کرد ترامپ به دنبال حفظ سایه جنگ از طریق حملات محدود بود، اما پاسخ تهدیدآمیز ایران باعث عقب نشینی او از سناریوی درگیری شد. ...
نبردی که می تواند معادلات را تغییر دهد
عراق و افغانستان با خستگی افکار عمومی از مداخلات خارجی روبه رو است. بدهی ملی سنگین، شکاف سیاسی عمیق و حساسیت بازارهای مالی به کوچک ترین تنش ژئوپلیتیکی، فضای تصمیم گیری را محدود کرده است. جنگ با ایران، برخلاف برخی محاسبات ساده انگارانه، یک عملیات کوتاه مدت و کم هزینه نخواهد بود. هر اختلال در خلیج فارس می تواند به جهش قیمت انرژی و فشار مستقیم بر اقتصاد آمریکا منجر شود؛ موضوعی که برای هر رئیس جمهوری، به ویژه در فضای انتخاباتی، هزینه ساز است. سوم، تغییر موازنه قدرت جهانی است. جهان دیگر تک قطبی نیست. همگرایی قدرت هایی مانند چین و روسیه و تقویت بلوک هایی نظیر بریکس نشان می دهد که هر بحران بزرگ می ...
ایران و آمریکا در وضعیت بحران مهارپذیر ؛ چرا جنگ هنوز گزینه اول نیست؟
به گزارش اطلاع با ما ، ایران و آمریکا: روابط ایران و ایالات متحده در مرحله ای قرار دارد که می توان آن را بحران فعال اما کنترل شده نامید؛ تهدیدها جدی هستند و ظرفیت درگیری وجود دارد، اما بازدارندگی متقابل و محاسبات هزینه–فایده مانع از تبدیل تنش به جنگ فراگیر شده است. آینده این وضعیت بیش از توان نظامی، به مدیریت ادراک تهدید و جلوگیری از خطای محاسباتی وابسته است. بحران جدی، اما مهارپذیر؛ تحلیل تنش تهران و واشینگتن چارچوب نظری بحران؛ نگاه مایکل برچر در ادبیات روابط بین الملل، بحران صرفاً به معنای وقوع درگیری نیست، بلکه به نحوه درک تهدید توسط تصمیم گیرندگان وابسته ...
تداوم دخالت های خارجی در عراق و لبنان / پیشروی سنگر به سنگر مقاومت در منطقه واشنگتن را نگران کرده است
آمریکا با نخست وزیری نوری المالکی ، همچنان او را به عنوان گزینه اصلی و غیرقابل تغییر خود مطرح کرده است. تقویت جایگاه چارچوب هماهنگی به این معناست که بغداد ممکن است در سیاست های منطقه ای خود بیش از پیش به محور مقاومت نزدیک شود و این مسئله تلاش آمریکا برای مهار جلوگیری از تداوم روابط خوب ایران و عراق را در تضاد قرار داده است. از منظر امنیتی نیز، در صورت بروز درگیری گسترده میان ایران و آمریکا یا شعله ور شدن جبهه لبنان، احتمال فعال شدن گروه های مقاومت عراقی علیه منافع آمریکا در این کشور و حتی فراتر از آن، موضوعی است که در محافل غربی به طور جدی مورد بحث قرار دارد. تجربه حملات ...
تغییرات ناباورانه در راه است
، خودشان امنیت بین الملل را به خطر انداخته اند. واقعه بهار عربی در سال 2011 و تحولات دردناک در خاورمیانه، آن را به زمستان امینت خاورمیانه تبدیل کرد. سقوط بن علی، قذافی و مبارک در شمال آفریقا حاکی از برهم خوردن تعادل قدرت در منطقه بود. ظهور دولت اسلامی عراق و شام(داعش) منطقه خاورمیانه را به آشوب کشید. همه این تحولات نشان داد که منطقه همچنان بی ثبات بوده و بی ثباتی ادامه خواهد یافت. واقعه طوفان الاقصی در 7 اکتبر 2023 دو دهه پس از 11 سپتامبر، بر نبود ثبات بین المللی دلالت داشت. کشتار وحشیانه مردم غزه از سوی اسرائیل و حمایت آشکار ایالات متحده از کشتار و ویرانی غزه و اعلام ...
آرایش نظامی آمریکا در منطقه؛ معادله بازدارندگی با محوریت ایران سجاد عابدی
در مرکز این بازآرایی، ایران به عنوان بازیگری تأثیرگذار در معادلات امنیتی منطقه قرار دارد؛ کشوری که هم در سطح دولت–دولت و هم از طریق شبکه ای از بازیگران همسو، وزن ژئوپلیتیکی قابل توجهی ایجاد کرده است. پس از جنگ های پرهزینه عراق و افغانستان، واشنگتن به این جمع بندی رسید که حضور گسترده زمینی نه تنها هزینه بر است، بلکه لزوماً امنیت پایدار تولید نمی کند. در نتیجه، رویکرد جدید بر بازدارندگی چابک ، اتکا به توان هوایی و دریایی، و استفاده از پایگاه های منطقه ای متمرکز شد. این تغییر دقیقاً در زمانی رخ داد که تنش میان تهران و واشنگتن در موضوعاتی چون برنامه هسته ای، نفوذ منطقه ای و امنیت ...
آیا آمریکا به دنبال جنگ نیست؟ سناریوی حمله محدود به ایران و بازی جدید قدرت میان آمریکا و ایران
به گزارش اطلاع با ما تنش های اخیر میان آمریکا و ایران احتمال جنگ گسترده را پایین اما احتمال حمله محدود و هدفمند را افزایش داده است. هدف چنین اقدامی بیشتر تغییر فضای مذاکرات و افزایش فشار سیاسی است تا ورود به درگیری فراگیر؛ هرچند واکنش ایران می تواند مسیر تحولات را کاملاً تغییر دهد. آیا آمریکا به دنبال جنگ نیست؟ تحلیل های اخیر نشان می دهد تنش میان ایالات متحده آمریکا و ایران به بالاترین سطح خود در سال های گذشته رسیده، اما نشانه ای از آغاز جنگی گسترده و کلاسیک دیده نمی شود. آنچه محتمل تر به نظر می رسد، اقدام نظامی محدود و حساب شده ای است که هدف آن تغییر فضای مذاکرات و ...
تحلیل توان نظامی ایران و محدودیت های نظامی آمریکا در غرب آسیا
کرده است که می تواند با هدف قرار دادن ناوگان آمریکایی، کشتیرانی جهانی را مختل کند. این تهدیدات به ویژه در زمینه افزایش قیمت نفت و آسیب به اقتصاد جهانی، به عنوان یک عامل بازدارنده برای آمریکا عمل می کند . نتیجه گیری: موازنه قدرت در غرب آسیا مجموع ارزیابی های ارائه شده از سوی تحلیلگران نشان می دهند که در حال حاضر، توان نظامی ایران و محدودیت های نظامی آمریکا در منطقه غرب آسیا به طور مؤثری منجر به شکل گیری یک نوع توازن قدرت شده است. ایران با تکیه بر راهبرد بازدارندگی نامتقارن، توانسته است هزینه های هرگونه اقدام نظامی آمریکا را به طور قابل توجهی افزایش دهد، در حالی که آمریکا به ...
ناو جرالد آر فورد در تیررس موشک های ایران قرار می گیرد
استراتژیک جهان. اعزام این ناو در کنار ناو ابراهام لینکلن در فوریه 2026، در حالی که مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا در عمان در جریان است، بار دیگر مسئله ای بنیادین را مطرح می کند: آیا حضور چنین توان نظامی عظیمی ابزاری برای تسریع توافق است یا زمینه ساز تشدید تنش و محاسبات اشتباه نظامی؟ بزرگترین ناو هواپیمابر آمریکایی با سوخت هسته ای با نام یو اس اس جرالد آر فورد در منطقه سنت توماس جزایر ویرجینیا (منبع: خبرگزاری رویترز ) از دهه 1970، ایالات متحده به طور مداوم یک یا دو گروه ناو هواپیمابر را در خلیج فارس و دریای عرب مستقر کرده است. این استراتژی پس از تسخیر سفارت آمریکا در ...
ذاکری: راهبرد سه گانه دشمن علیه ایران با هوشیاری ملت ناکام مانده است
و نشان داد محاسبات دشمن درباره جامعه ایران نادرست است. خطیب نماز جمعه جاسک با اشاره به تهدیدهای مکرر نظامی علیه ایران گفت: هر زمان که آمریکا یا رژیم صهیونیستی زبان تهدید گشوده اند، نیروهای مسلح جمهوری اسلامی با رزمایش ها و نمایش اقتدار، پاسخ قاطع داده اند. وی افزود: حضور فعال نیروی دریایی ارتش و سپاه در آب های منطقه و آمادگی کامل نیروهای مسلح، موجب فروکش کردن پروژه تهدید نظامی دشمن شده است. ذاکری با بیان اینکه مذاکره نیز باید در چارچوب نقشه کلی دشمن تحلیل شود، اظهار داشت: اگر ساده انگارانه به میز مذاکره نگاه کنیم، دچار خطا می شویم؛ زیرا مذاکره می تواند ابزاری ...
مسیر سخت مذاکرات
مستقیم و محدودیت های احتمالی جلوگیری کند و قدرت مانور خود را در مذاکرات حفظ کند. با توجه به اطلاعات منتشر شده، می توان گفت ایران و آمریکا هر دو در سطح عالی در حال مدیریت مذاکرات و فشار ها هستند. آمریکا تلاش می کند با حضور نظامی و دیپلماسی محدود، فشار های خود را اعمال کند، اما هشدار های بازدارنده ایران و استفاده از میانجی های منطقه ای، باعث شده است این فشار ها به طور کامل به نتیجه نرسد. به نظر می رسد ترامپ، به رغم فشار جناح جنگ طلب، تمایلی به سناریوی آخر الزامی ندارد و تلاش می کند مذاکرات دیپلماتیک را با حفظ فشار های اقتصادی و نظامی پیش ببرد. ایران نیز با مدیریت چند کانال دیپلماتیک و بازدارندگی نظامی، سعی دارد مذاکرات را به سمت تحقق منافع ملی خود هدایت کند. در نهایت، این گزارش نشان می دهد که مذاکرات ایران و آمریکا، همزمان با فشار های نظامی و اقتصادی، در حال پیشرفت است و هر گونه تصمیم نهایی، نیازمند تحلیل دقیق از رفتار دو طرف و تحولات منطقه ای است. ...
شمخانی هشدار داد: پاسخ ایران به هر ماجراجویی، قاطع و بازدارنده خواهد بود
با تأکید بر سطح بالای آمادگی نظامی ایران افزود: هزینه هرگونه خطای محاسباتی از سوی هر طرفی سنگین خواهد بود و جمهوری اسلامی به هرگونه تجاوز یا ماجراجویی، پاسخی مؤثر و بازدارنده می دهد. دبیر شورای دفاع ایران در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به تحولات منطقه ای خاطرنشان کرد شرایط امنیتی منطقه پیچیده تر از گذشته شده و نیازمند سازوکارهای هماهنگ و ویژه برای مدیریت تنش هاست. وی همچنین درباره مذاکرات هسته ای تأکید کرد اگر گفت وگوها بر مبنای واقع بینی و بدون مطالبات فراتر از چارچوب های منطقی دنبال شود، می تواند در مسیر مثبت حرکت کرده و منافع همه طرف ها را تأمین کند. به گفته شمخانی، تلاش های دیپلماتیک جاری نیز با هدف تقویت راه حل سیاسی و کاهش تنش ها در منطقه دنبال می شود. در حال ارسال... یکی از فیلدها را پر نکرده اید یا چند نظر با سرعت ارسال کرده اید با تشکر، نظر شما پس از بررسی منتشر می شود لطفا قبل از ارسال نظر بعدی کمی صبر کنید ...