خانه
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
ویژگی های اصلح از منظر کارشناسان، شعارزدگی و عوام فریبی ممنوع
خارجه نیز دستاورد بزرگ سیاسی همچون برجام بود که دو سال پیش منجر به لغو تحریم های ظالمانه علیه ایران شد. حق شناس توجه به توسعه سیاسی و بخش های مختلف فرهنگی را نیز از دیگر مولفه های مهم برای انتخاب رئیس جمهوری کارآمد ذکر و اضافه کرد: انتظار است رئیس جمهوری در توسعه سیاسی نیز کارآمد باشد و بتواند حقوق شهروندی را نهادینه کند چراکه این حقوق، زیرساخت توسعه کشوراست. این استاد دانشگاه رفتارهایی
عربستان در شأنی نیست که ما را تهدید کند
پرسشی در زمینه سند 2030 اظهار کرد: ایران در طول 30 الی 40 سال گذشته که من در مناصب مختلفی حضور داشته ام به بسیاری از کنوانسیون های بین المللی از جمله کنوانسیون حقوق کودک پیوسته است، اما همه موارد این کنوانسیون ها مورد تأیید ما نبوده است. سند 2030 که در واقع یک چارچوب اقدام است و سندی الزام آور نیست و برخی پیشنهادها در آن وجود دارد و چند بند در این سند است که البته با دیدگاه های ما مطابقت ندارد
چرا ترامپ، رئیس اف.بی.آی را برکنار کرد؟
، وزارت دادگستری دولت اوباما اعلام کرد که جرمی در پرونده ایمیل های هیلاری کلینتون روی نداده است اما تنها دو هفته مانده به انتخابات، ناگهان رئیس اف بی آی خبر داد این نهاد تحقیق درباره ایمیل های کلینتون را از سر می گیرد. مسئله ای که به گفته هیلاری کلینتون یکی از عوامل شکست او بود. در شرایطی که این اقدام اف.بی.آی به نفع ترامپ تمام شد، ترامپ روز گذشته در اقدامی غیرمنتظره کومی 56 ساله را که 6
معادن بزرگ در قبضه شبه دولتی ها
اخبار فلزات: چه کسانی در حادثه معدن زمستان یورت مقصر هستند؛ دولت یا بخش خصوصی؟ محمدرضا بهرامن پاسخ می دهد. ماجرای معدن زغال سنگ زمستان یورت، چنان سهمگین بود که همه را متأثر کرد. همه از مسئولان ماجرا را می پرسند. می خواهند بدانند مقصر کیست که چنین شده؟ برخی دم انتخابات ماجرای انفجار این معدن را به دولت منتسب کردند. اما واقعا چه کسی مسئول ماجراست؟ این پرسش را با محمدرضا بهرامن، رئیس خانه معدن ایران، در میان گذاشتیم. او می گوید نمی توان دولت را مقصر ماجرا دانست زیرا اصولا 95 تا 97درصد معادن کشور خصوصی هستند و این معدن هم متولی خصوصی دارد. هرچند اگر در سهام این معدن متمرکز شویم، خواهیم دید 20درصد سهام این معدن در دست صندوق مهر ایرانیان است که به گفته بهرامن، سه نفر از هفت نفر این سهام داران در هیئت مدیره این معدن حضور دارند. از او تقسیم بندی معادن کشور را هم جویا شدیم. می گوید از این 97درصد، حدود شش تا هفت درصد دست خصولتی هاست که البته معادن بزرگ کشور را در اختیار دارند. به بیان دیگر، 25درصد از تولید معادن کشور با وجود این سهم اندک، از معادن خصولتی ها به دست می آید. نقش دولت در حوزه معادن چگونه است و وقتی این معادن واگذار می شود، وظایف دولت چیست؟ بحث مهم این است که فعالیت معدنی معمولا به چند صورت انجام می شود. اینکه متقاضی در مراحل اولیه اکتشاف خودش کارهای اکتشافی را انجام می دهد؛ یعنی یک محدوده را پیدا کرده و به نام خودش ثبت می کند. بعد از پایان مراحل اکتشاف و گرفتن گواهی کشف درخواست پروانه بهره برداری می کند و وقتی پروانه را گرفت، برای مدت محدودی طبق طرحی که ارائه می دهد، معدن در اختیار خودش است. این پروسه چه مدت است؟ بستگی به نوع و میزان ذخیره و طرحی که ارائه می دهند، دارد که مدت بهره برداری بر پایه آن انتخاب می شود. فرض کنیم اگر میزان ذخیره بالا باشد، می تواند تا 25 سال پروانه بهره برداری بگیرند. اگر ذخیره پایین باشد، می تواند پنج ساله باشد؛ حتی پروانه های سه ساله و 10ساله داریم. درباره زغال سنگ چطور؟ زغال سنگ یکی از مواردی است که معمولا چون استخراج آنها راحت نیست و ذخایر معدنی شان به صورت رگه ای است و میزان شناختی که روی ذخایر معدنی بر پایه اکتشافاتی که انجام داده اند، مشخص شده، براساس آن مدت پروانه بهره برداری مشخص می شود. نمونه اش همین معدنی که همین اتفاق ناگوار در آن پیش آمد، مدت پروانه اش 20 ساله بود که از سال 82 واگذار شده بود. وقتی معدن واگذار شد، طبق قانون در اختیار بهره برداران قرار می گیرد. بهره برداران باید براساس قانونی که مشخص شده و طرحی که ارائه داده اند، به بهره برداری ادامه دهند. دولت هم براساس میزان پروانه بهره برداری که سالانه مشخص شده که اصطلاحا ظرفیت اسمی می نامیم، حقوق دولتی تعیین می کند؛ اما نقشی که دولت در این باره دارد، نظارت و کنترل های لازم در مسائل ایمنی است. اگر کسی تخلف کند، در این باره اخطارهای لازم را خواهد گرفت. در اینجا واسطه ای به نام نظام مهندسی ایجاد شده که با مسئولان فنی که در معادن به طور مستمر و دائم حضور دارند، در ارتباط است و براساس آن گزارش های لازم را به طور مستمر در اختیار سازمان های مربوطه در استان های مربوطه ارائه می دهد و بر اساس این اگر تخلفی به هر دلیل پیش بیاید و مغایر با اصول فنی باشد، قطعا اخطار خواهند گرفت. اگر تجهیزات و امکانات براساس استانداردها نباشد، ناظر فنی گزارش می کند و اخطار می دهند. با این اوصاف چند وزارتخانه درگیر مسائل معدن است. کار، راه و ساختمان و وزارت صنعت؟ مسائل و موارد ایمنی می تواند جزء مسئولیت های وزارت کار باشد؛ یعنی رعایت اصول ایمنی یکی از مسائل و مبانی ای است که در مسئولیت وزارت کار قرار می گیرد. این یکی از مواردی است که همیشه وزارت کار می تواند کنترل لازم را در این زمینه داشته و ناظرانی را داشته باشد که در این باره گزارش هایی تهیه و ارائه دهند. نظام مهندسی به عنوان زیرمجموعه وزارت راه و ساختمان، مسئولیت خاص خودش را دارد و مبانی و نظارت هایی دارد؛ مثلا اگر از نظر بهره برداری برداشت های نامناسب داشته باشیم و مشکلاتی ایجاد شود، حتما نظام مهندسی گزارش های لازم را به سازمان مربوطه می دهد و سازمان مربوطه باید ضرب الاجل اخطار را به بهره بردار مدنظر بدهد. پروانه بهره برداری هم بر عهده وزارت صنعت و معدن است؛ اما فراموش نکنیم مسائلی هست که به صورت اختصاصی وزارت صنعت و معدن یا متولی بخش معدن، دنبال می کند. مواردی درباره مواد معدنی یا بحران های مالی یا بحران هایی که درباره رکود پیش بیاید. مسائلی که مصرف مواد تولیدات معدنی به حداقل برسد و نتوانند موادشان را حمل کنند. آنگاه وزارت صنعت و معدن تصمیماتی می گیرد که بر اساس آن با وجود اینکه طرح بهره برداری ارائه شده باشد، برای دوره کوتاهی تغییراتی ایجاد می شود. فرض کنید درباره زغال سنگ به دلیل اینکه قیمت تمام شده زغال سنگ در معادن زیرزمینی ما تقریبا بالا بود و مصرف خاص عمدتا در کارخانجات خاص دارد، آنها برای مدتی نمی توانستند بازارهای دیگری داشته باشند، بر اساس این در شورای عالی معادن تصمیم گرفته شد، حقوق دولتی که مربوط به معادن زغال سنگ است، در حداقل بماند و هیچ تغییراتی داده نشود تا بتوانند به فعالیت هایشان ادامه دهند و مشکلات کارگری برایشان به حداقل برسد. در معادن دیگر خیلی این مورد را نداشتیم؛ چون بازار مصرفشان محدود بود و قیمت تمام شده شان نسبت به عرضه ای که می کردند، خیلی بالا نبود و برای اینکه از رقابت خارج نشوند، شورا با تغییراتی که داشت برای حقوق دولتی موافقت نکرد و قاعدتا متولی هم همین را اعلام کرد. یکی از فاکتورهایی که استثنائا در بخش زغال سنگ داشتیم، تسهیلاتی بود که برای فعالان زغال سنگ در کشور ایجاد کردند؛ یعنی از طریق صندوق بیمه فعالیت های معدنی، تسهیلاتی را به این بخش برای تجهیز و نوسازی ماشین آلات می دادند. خصوصا در بخش های نوسازی تجهیزات ایمنی تسهیلاتی را با حداقل بهره در اختیارشان قرار می دادند. دولت هم حتی موظف شد که بخشی از تجهیزات ایمنی را برای این واحدها از طریق ایمیدرو (سازمان توسعه و نوسازی معادن و صنایع معدنی ایران) تأمین و عرضه کند و این سیاست ها علاوه بر سیاست های جاری به صورت اختصاصی گرفته شد؛ چون دولت خودش را موظف کرد این کمک را انجام دهد. به طور مشخص آیا درباره ماجرای معدن آزادشهر، دولت مقصر بود یا خیر؟ نباید بگوییم دولت مقصر بود؛ چون این معنا یک جانبه است. در حاشیه فعالیت های اقتصادی نمی توانیم بگوییم دولت مقصر است. نباید دنبال مقصر به این صورت باشیم؛ بلکه باید دنبال این باشیم که چه عواملی باعث این مشکل شده اند. اگر بگوییم دولت مقصر است، شاید به انحراف کشیده شویم. وظیفه دولت استخراج نبوده. استخراج وظیفه ما و همه بهره برداران است؛ ولی ما ممکن است با مشکلاتی مثل آموزش و... روبه رو باشیم. این موارد برعهده چه کسی است؟ آموزش به طور نسبی باید به روز باشد. نقش دولت می تواند در آموزش های لازم و اولیه باشد و در این باره دخالت کند. نظام مهندسی می تواند در این باره نقش داشته باشد و برای همین است که امروز در معادن، ناظر می گذارند. حادثه اخیر معدن، حادثه ای نبود که دنبال مقصر برای آن باشیم. وقتی این اتفاق می افتد؛ ممکن است تمام مشکلات را هم زمان مطرح کنیم که ممکن است ما را از واقعیت دور کند. قطعا در حادثه ای که اتفاق افتاد، طبق اظهاراتی که تاکنون وجود دارد، خطای انسانی عامل اصلی بوده است. همین اتفاق را در ترکیه و آمریکا و چین در معادن زغال سنگ هم داشتیم. در چین، حجم تولید بالاست و این اتفاقات زیاد رخ می دهد. این اتفاقات باید درس عبرتی باشد که حوادثی از این دست به حداقل برسد. نباید فراموش کنیم نوسازی اینها می تواند بسیار مؤثر باشد. 2,5 میلیون تُن سالانه به زغال نیاز داریم. اگر طرح توسعه در ذوب آهن که در حال انجام است، موفق باشد، برای طرح 55 میلیون تُن فولاد، باید ظرفیت مان را بالا ببریم و قطعا نیازمند هستیم که خرید زغال را افزایش دهیم. پس باید شرایطی را ایجاد کنیم که معادن موجود ما بتواند پاسخ گوی مصرف ما باشد. اینجاست که می گوییم باید شرایط ویژه ای را داشته باشیم. وقتی می خواهیم خوراک کوره بلند را داشته باشیم، حتما زغال بیشتری نیاز داریم و باید برنامه ریزی کرده و معادن را نوسازی کنیم. اینجاست که دولت می تواند کمک کند. یکی از کمک ها هم زمان نوسازی و تجهیز وسایل ایمنی و آموز ش های لازم است. ایمیدرو می تواند نقش بزرگی در آموزش داشته باشد؛ ولی به این مفهوم نیست که ما آموزش ندیده و نداده ایم. سهام داران این شرکت، خودشان از کسانی بودند که می توانم بگویم سردمدار کار فولاد کشور هستند و اطلاعات کافی را در بخش مسائل فنی و ... دارند؛ یعنی بدنه بخش زغال کشور ما سهام داران این شرکت هستند. بخشی از این سهام داران از مجموعه ای در کشور هستند که بدنه قوی در کار بهره برداری از معادن زغال سنگ و زیرزمینی دارد. منظورتان کدام سهام داران هستند؟ نمونه اش تکادو (شرکت مجتمع صنایع و معادت احیای سپاهان) یا بازنشسته های البرز شرقی. آنها بازنشستگان شرکت های سرب و روی هستند و بچه های معدنی کشور هستند. سهم عمده ای هم برای صندوق مهر ایرانیان است. نگین طبس هم بچه های معدنی کشور هستند. این اتفاق افتاده و می توانم بگویم منابع نیروی انسانی به این راحتی جبران شدنی نیست. امروز منابع نیروی انسانی از بین رفته اند. چه راهکاری باید داشته باشیم. نسخه تعطیل کردن معدن، اشتباه بزرگی است که مرتکب می شویم. باید ببینیم چه کنیم این بخش را دوباره فعال کنیم که به کارش ادامه دهد. حدود 280 نفر نیروی انسانی آنجا فعال هستند. آنجا 11 دهانه تونل داشتیم که این اتفاق در یکی از آنها رخ داده است. حال باید چه کنیم که با تجهیزات و شرایط نو، الگویی شویم برای آینده که در معادن زغال سنگ مان همین مسائل را نداشته باشیم. فراموش نکنیم در دو سال گذشته در معادن زغال سنگ مان متأسفانه حادثه داشته ایم. تجهیزات کهنه و عمدتا فرسوده است. طبق اعلامی که داشتند، در همین معدن، چهار دستگاه اخطاردهنده داشتند. این معدن جزء معادنی بوده که نمره منفی نداشته. پس قضیه محکومیت پیمانکاران این معدن چه بوده؟ من ماجرای محکومیت را نمی دانم؛ اما این معدن جزء یکی از معادن زغالی بوده که می گفتند تولید گاز ندارد؛ یعنی به اندازه ای نبود که دائما موانع داشته باشد. ظاهرا به رگه ای برخورد کرده بودند که تولید گاز کرده و متوجه نشده اند. اینکه دستگاه های اخطاردهنده مشکل داشته یا انباشت گاز بوده، مهم ترین فاکتور خطای انسانی بوده است. گفته می شود چند بار در این معدن، اخطار ایمنی داده بودند که توجهی نکرده اند. اطلاعی در این زمینه ندارم. قانون به ما اجازه می دهد تمام آن وظایف را به طور مطلوب انجام دهیم. ما خودمان طرح می دهیم؛ اما کارفرماست که باید این وظایف را انجام دهد. کارفرمای معدن سهام داران بودند؟ چه کسی کارفرمای اصلی این معدن بوده؟ سهام داران مالک معدن هستند. چون اینجا به صورت تفکیک بوده، حتما از بین خودشان کسانی را به عنوان مدیران هیئت مدیره تعیین کرده اند. اعضای هیئت مدیره قطعا مدیرعاملی را به عنوان مسئول اجرائی انتخاب کرده اند. هیئت مدیره است که همیشه پاسخ گوی فعالیت های ماست. درست است که پروانه بهره برداری به نام شرکت است؛ اما به نام شرکتی است که ترکیب سهام دار دارد که نمایندگانشان در آنجا حضور دارند و مسائل را دنبال می کنند و بر اساس آن موارد، قطعا آموزش، تجهیزات و سرمایه گذاری، نیاز کارگری و رفاهی، مسئولیت صددرصد کارفرمایان است که باید آنها را انجام دهند. علاوه بر بیمه های معمول برای کارگران، بیمه های مسئولیت محدود هم رد می کنند؛ چون همیشه با حادثه روبه رو هستیم. جز صندوق مهر ایرانیان که متعلق به شبه دولتی هاست، شبه دولتی یا بخش عمومی دیگری هم در این معدن حضور دارد؟ خیر، تکاتو، مهر ایرانیان و نگین طبس از بخش خصوصی در بین سهام داران حضور دارند. تکاتو زیرمجموعه شرکت های ذوب آهن است. نگین طبس هم بخشی از فعالان معادن زغال سنگ در طبس هستند. بازنشستگان زغال سنگ البرز شرقی هم هستند که خودشان بازنشستگانی بودند که سهام اینجا را خریده و به دلیل تجربه ای که دارند، در آن حضور یافته اند. خوشبختانه در ترکیب سهام داران اینجا این تخصص وجود دارد. گفته می شود سه نفر از هفت نفر هیئت مدیره از صندوق مهر ایرانیان هستند. درست است؟ بله، درست است. آیا ترکیبی وجود دارد که نشان دهد چند درصد از معادن در دست بخش خصوصی، دولت یا شبه دولتی هاست؟ می توانم از نظر تعدادی بگویم بیش از 95 درصد معادن در اختیار بخش خصوصی است. بخش خصوصی واقعی؟ از نظر تعدادی و کمیتی می گویم. از نظر بحث میزان تولید و نقش شان در تولید، نمی گویم. می توانم بگویم بیش از 95 درصد و شاید 97 درصد در اختیار بخش خصوصی است. شاید ترکیب خصوصی های واقعی 90 درصد باشد. معادن کوچک بدون استثنا، فرضا در سنگ های ساختمانی، تقریبا صددرصد در اختیار بخش خصوصی است. با این حساب، شش، هفت درصد شبه دولتی ها هستند؟ اگر درصدی حساب کنیم، می توانم بگویم بیشتر از آن نیست. بیشتر واگذاری های معادن در کدام دولت اتفاق افتاده؟ در برنامه سوم استارت واگذاری ها زده شد. در دولت آقای هاشمی استارت واقعی خورد و بخش عمده ای از آن زمان شروع شد و در زمان آقای خاتمی ادامه پیدا کرد. پس از آن دیگر اتفاق خاصی نیفتاد. یعنی در دولت های اخیر نبوده؟ دیگر واگذاری به آن مفهوم نداشتیم. دولت نهم و دهم بحثی در زمینه واگذاری ها نداشت؛ چون همان انتقالات که انجام شده بود، فعالیت های خود را انجام می داد. در دولت یازدهم مبنا، تشخیص سرمایه گذاری های جدید بود و مسائلی مانند کنسرسیوم المهدی مطرح شد؛ این معدن یک معدن بزرگ محسوب می شود که قرار بود به بخش خصوصی واقعی بدهند. این اتفاق در دولت یازدهم افتاد و می توانم بگویم یک افتخار است؛ یعنی حرکتی بود که نیازمند بودیم در بدنه جامعه ما چنین اتفاقی بیفتد و بتوانیم از بدنه بخش خصوصی واقعی کشور استفاده کنیم و آن ایجاد کنسرسیوم هاست. در واقع تشویق کنسرسیوم ها در جهت گرفتن فعالیت های بزرگ، بسیار اهمیت دارد. همین کنسرسیوم ها را اگر شکل دهیم، می توانیم معادن بزرگی مانند سنگان را که امروز در اختیار دولت است، به بخش خصوصی واقعی واگذار کنیم. این اشتباه بزرگی است که نگاهمان را روی خصولتی ها متمرکز کنیم. معادن قبلی ما در دست این شش، هفت درصد است؟ شبه دولتی ها معمولا در معادن بزرگ هستند. اگر 400 میلیون تن، کل تولید را در نظر بگیریم، می توانیم بگوییم 25 درصد کل تولید کشور در حوزه معادن در اختیار همین مجموعه ها است. بقیه در اختیار بخش خصوصی واقعی هستند. صحبت از این بود که بیمه کارگران، بیمه آرایشگری در نظر گرفته شده بود. این صحت دارد؟ نمی توانم بپذیرم، چون در فعالیت های مدنی ، همیشه محکم ترین بیمه ها را در قبال کارگرانمان داریم. ما با نگاه بخش خصوصی واقعی این بحث را داریم. امکان ندارد هیچ فعال معدنی بدون بیمه، اجازه ورود به کار داشته باشد. این نگاهی است که کارفرمایان بخش خصوصی برای خودشان وظیفه ای قانونی در نظر می گیرند. ممکن است تخلف شده باشد؟ اگر هم موردی انجام شده، تخلفی است که از سوی کارفرما بوده. دولت در این مسائل اصلا نظارت نمی کند. چطور می تواند بیمه ها و این مسائل را کنترل کند؟ بیمه یکی از وظایف اولیه است. شاید سازمان های دیگر نقشی را در این مسائل داشته باشند. من نمی توانم بپذیرم، به این دلیل که می گویم شاید این اتفاق نیفتاده باشد. حتی آماری را دارم که اینها بیمه هایشان به صورت کامل هم پرداخت شده است. در فهرست بیمه این معدن، 279 نفر بیمه شده بود، علاوه بر آنکه بیمه های تکمیلی هم دارند. سخت و زیان آوربودنش مسئله است... . ما به صورت اتوماتیک سخت و زیان آور هستیم؛ یعنی فهرست های تمام معادن بدون استثنا به صورت سخت و زیان آور رد می شود. اگر اتفاق دیگری افتاده باشد ممکن است نظارت های لازم از سوی سازمان های بیمه ای نشده، ولی من اعتقاد دارم که حتما شده. این قانون از سال 80 در دولت هشتم شروع شد و همه مان واحدهایمان را به صورت سخت و زیان آور بیمه کردیم. این قاعده است، اما خارج از این قاعده چه اتفاقاتی می افتد؟ اصلا باید است. فهرستی که ما رد می کنیم سخت وزیا ن آور است و نماینده ای که از بیمه بازدید می کند باید به عنوان سخت و زیان آور آن را بررسی کند و نمی تواند نبیند. امروز نباید دنبال شناخت مقصر بگردیم. قطعا مقصر شناسایی خواهد شد. امروز باید مرهمی را برای تمام خانواده هایی که جوانانشان را از دست داده اند داشته باشیم. چه راهکارهایی را برای حمایت از این افراد خواهیم داشت؟ چه سازمان هایی می توانند درحال حاضر به این مجموعه کمک کنند؟ اگر مقصر را امروز بخواهیم دار بزنیم، فردا می خواهیم این 280 نفر را که آنجا زندگی و کار می کنند چه کنیم؟ آیا مادام العمر بیمه بی کاری خواهیم داد؟ خیر. قطعا درست نیست. پس باید هم یک برنامه ریزی فکری برای کسانی که امروز آسیب واقعی متحمل شده اند داشته باشیم و هم با طراحی کاملا جدید و با هدف، این معدن را مجددا راه اندازی کنیم و برهمین اساس بتوانیم امید را به آن منطقه برگردانیم. در آن منطقه این معدن تنها فعالیت اقتصادی است. نباید آن معدن را امروز که این اتفاق افتاده فراموش کنیم. بسته بودن معادن زغال سنگ، عوارض منفی و ناگواری دارد. گازی که در آنجا وجود دارد قطعا می تواند آنجا تجمیع شده و مشکلات و تخریب هایی را در آینده داشته باشد. کارگران که اعلام کرده اند چند ماه حقوق معوقه داشته اند و حقوق پایینی دارند. آیا نظارتی بر حقوق این افراد وجود ندارد؟ اینها مبادی و مسائل داخلی آنهاست و به مدیریت آنها برمی گردد. نمی دانیم واقعا چنین اتفاقی صحت دارد یا نه، اما اگر درست باشد قطعا عادلانه نیست. به عنوان مطلع عرض می کنم، به دلیل اینکه گردش نقدینگی در معادن زغال سنگ با مشکلات زیادی روبه رو شده بود، بعضی واحدهای زغال سنگ در کشور دچار فشار زیاد در دو سال گذشته بودند. چون عملا در پنج سال گذشته خیلی هایشان به تعطیلی رسیده بودند و نمی توانستند فعالیت کنند چون قیمت خیلی پایین بود. شاهد بودم بعضی معادن با تأخیر به پرداخت هایشان اقدام می کردند، اما این طور نبود که کارفرمایان نخواهند انجام دهند و مطمئنا چنین مشکلاتی داشتند. بررسی خواهیم کرد که آیا این مشکلات برایشان تعیین کننده بوده یا مسائل دیگری در کار بوده است. آیا پرونده هایی در رابطه با معادن در دادگاه وجود دارد؟ معمولا بله. در شوراهای حل اختلاف، پرونده هایی وجود دارد که دعواهای حقوقی دارند. بعضی پرونده ها به دلیل دخالت های محلی و شکایت محیط زیست و منابع طبیعی وجود دارند. بعضی وقت ها بین سهام داران، دعواهای حقوقی است و این پرونده ها به دادگاه می رود، اما بعضی پرونده ها هستند که دولت علیه آنها ممکن است جلو برود؛ صرفا به دلیل اینکه به تعهداتشان طبق قانون عمل نکرده اند، فرضا حقوق دولتی شان را نداده اند، اما در مورد معادن زغال سنگ، سال گذشته اخطار داده بودم که به سبب فرسوده بودن تجهیزات، ممکن است دچار حادثه شوند. سال گذشته گفته بودم گزارش ها حاکی از آن است که اکثریت تجهیزات و ماشین آلات به کاررفته در معادن زغال کشور فرسوده و قدیمی هستند و کاربرد خود را از دست داده اند. از سویی دیگر تجهیزات ایمنی معادن زغال نظیر دستگاه های هشداردهنده گازهای خطرناک، سیستم های ضدجرقه، تهویه مطلوب و امکانات مربوط به نگهداری از سقف و دیواره های معادن به شدت ناکارا هستند و هر لحظه بیم آن می رود که با انفجاری مهیب یا ریزش سقف و دیواره ها، عده ای از کارکنان معدن در این انفجارها بسوزند و زیر ده ها تن سنگ و خاک قرار گیرند. این گزارش را همان زمان برای وزارت صنعت فرستادیم و منتظریم ببینیم تا چه اندازه نسبت به ایمنی معادن زغال سنگ اقدام می شود. از سویی 65 درصد حقوق دولتی که بهره برداران معدنی به خزانه واریز می کنند طبق برآوردها براساس میزان تولید سالانه، بین 500 تا 800 میلیارد تومان است که باید طبق قانون معادن، در اختیار متولی بخش معدن قرار گیرد تا برای نوسازی، ایجاد زیرساخت ها و توسعه معادن به کار گرفته شود، اما متأسفانه تاکنون چنین نشده و به همین دلیل متولی هم نمی تواند به تعهدات خود در این زمینه عمل کند. منبع: روزنامه شرق ...
جهانگیری: تغییر استراتژی ندادم بلکه تغییر تاکتیک دادم/ در مناظره سوم به گونه دیگری ظاهر می شوم
به قوه قضاییه اعلام کرده است یا خیر اظهار داشت: پنج – شش بار تا حالا لیست اموال خودم را اعلام کرده ام. نامزد دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در پاسخ به این سوال که آیا به مردم هم اعلام کرده اید، گفت: مگر شما به مردم اعلام کرده اید به هر حال برخی اطلاعات مربوط به زندگی خصوصی اشخاص است مگر هرکسی که کاندید شد قرار است بیاید جار بزند که مردم من این ها را دارم اینها سنت هایی است که
منتقد دیروز، طرفدار امروز
ظاهر به نفع قشر ضعیف جامعه است ولی در واقع سبب افزایش قیمت ها و سختی برای سایر اقشار جامعه خواهد شد. اکنون بعد از گذشت هشت سال و اندی، نویسنده این نامه که در قامت کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ظاهر شده، وعده اصلی اش افزایش مبلغ یارانه نقدی است؛ آن هم چند برابر! روز گذشته نیز در گفت وگوی ایسنا با علی طیب نیا - وزیر اقتصاد - همین موضوع دوباره مطرح شد که وی در پاسخ گفت برای
روحانی چگونه 18 سال بدون مدرک دکترا؛ خود را دکتر جا می زند؟ +سند
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی طنین یاس به نقل از مشرق - حسن روحانی، در مناظره تلویزیونی سال 92 خود با یکی دو جمله کلیدی، فضای کلی مناظره و در منظری کلان تر روند انتخابات را به نفع خود تغییر داد. یکی از این جمله ها، من سرهنگ نیستم، حقوقدان هستم بود. البته تردیدی نیست که حقوقدان بودن و دکتر بودن، فاکتورهایی است که برای دست کم بخشی از رای دهندگان در سرتاسر دنیا جذابیت خاص خود را دارد و
جهانگیری: تا الان تصمیمی برای کناره گیری از انتخابات ندارم
به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهور در حاشیه جلسه هیأت دولت و در جمع خبرنگاران در پاسخ به این سؤال که این شایعه مطرح است که در مناظره هفته سوم می خواهید در مورد موضوعات خاصی صحبت کنید، می شود کلیتی از موضوعاتی که قصد دارید در مناظره مطرح کنید را بگویید، گفت: اگر بخواهیم درباره موضوعات خاصی صحبت کنیم که اینجا نمی گوییم؛ در جلسه می گوییم. وی افزود: به
کاندیداها اتهام نزنند، برنامه اقتصادی ارائه دهند/مبنایی برای تقسیم جامعه به 4 و 96 درصد نداریم
به گزارش ایسنا، علی طیب نیا – وزیر امور اقتصادی و دارایی – امروز چهارشنبه بیستم اردیبهشت ماه نشستی خبری با اهالی رسانه برگزار کرده و در آن ضمن ارائه توضیحاتی درباره دستاوردهای چهار ساله وزارت امور اقتصادی و دارایی به سوالات اهالی رسانه پاسخ داد. وی اظهار کرد: امروز در شرایط ویژه ای قرار داریم، انتخابات در حال برگزاری است و مردم در معرض انتخاب سرنوشت ساز قرار گرفتند، انتخاباتی که بر
واکنش 2 وزیر روحانی به احتمال دومرحله ای شدن انتخابات
به گزارش خبرآنلاین، محمود واعظی در حاشیه جلسه امروز هیات دولت اظهار کرد: به نظر من قطعا فردای انتخابات آقای روحانی بالای 50 درصد رای خواهد داشت. در دور اول نتیجه انتخابات مشخص خواهد شد. معتقدم انتخابات به دور دوم کشیده نمی شود. اهم اظهارات وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات را به نقل از خبرگزاری ها در ادامه بخوانید؛ *{با اشاره به تخریب هایی که برخی از کاندیداها علیه سایر
دروغ آشکار؛ دوبرابر شدن واردات در دولت روحانی
آنها می خواهند با تخریب عملکرد و کارنامه دیگر نامزدها، رای آوری داشته باشند. مصداق این امر اتهام و سیاه نمایی هایی است که برخی نامزدها درباره عملکرد و دستاوردهای 4 ساله دولت یازدهم مطرح می کنند. پیشی گرفتن واردات بر صادرات، کاهش سرمایه گذاری خارجی، برجام بی فرجام ، سندسازی، ارائه آمارهای ساختگی در دولت و غیره، نمونه هایی از ادعاهایی است که از ماه ها پیش از انتخابات علیه دولت کلید خورد و
آقای رئیسی این خلاف واقع گویی است یا بی اطلاعی!
ارسال کرده است انجام می شد. این انتقادها درباره رانت جویی عده ای در شبکه بانکی در وضعیتی مطرح می شود که در یک دهه گذشته، لیست بدهکاران بانکی بزرگ ،هیچگاه از جیب رئیس دولت دهم بیرون نیامد و رییس دولت گذشته بارها این موضوع را در حد شعار مطرح کرده بود اما دولت یازدهم ان را به صورت لیست به قوه قضائیه تحویل داد. آمار بانک مرکزی و خطای آماری رئیسی نکته دیگر در باب سخنان
جهانگیری: یک نقطه خاکستری هم در زندگی من وجود ندارد
به گزارش ایسکانیوز، اسحاق جهانگیری پس از جلسه هیئت دولت در پاسخ به سوال خبرنگاری درباره اعلام اموالش تصریح کرد: مگر شما اموالتان را اعلام می کنید که من اعلام کنم؟ اعلام اموال باید قبل و بعد از مسئولیت آن هم به قوه قضاییه باشد. وی افزود: از دی ماه گذشته پس از مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام آیا شهرداری اموال خود را اعلام کرده است؟ جهانگیری گفت: اینکه خانه من 200 متری باشد یا 300 متری
در مناظره سوم خود واقعیم خواهم شد/لیست اموالم را جز به قوه قضاییه علنی نخواهم کرد/تصمیمی برای کناره گیری ...
در همان زمینه حرف می زنم در غیراین صورت جلوشان را می گیریم. معاون اول در خصوص اینکه گفته می شود در مناظره دوم کمرنگ ظاهر شده است تصریح کرد: این تغییری تاکتیکی بود برای آنکه دوستان یکباره موتور نسوزانند. اما در مناظره سوم آن چیزی که هستم ظاهر می شوم. وی درباره اینکه نامزدهای دیگر انتخابات در تبلیعات خود پیشنهادهای اقتصادی ارایه می کنند اما نماینده های دولت یازدهم دست که این
تخلفات دولت در سند2030
مسئولان دستگاه های زیرمجموعه آنان را اعلام نمایند، موضوع بلافاصله از طریق هیأت رئیسه جهت رسیدگی به کمیسیون ذیربط ارجاع می شود. کمیسیون حداکثر ظرف مدت 10 روز موضوع را رسیدگی و در صورت وارد بودن و با اظهارنظر صریح، گزارش خود را از طریق هیأت رئیسه به مجلس ارائه می دهد. تبصره 1 چنانچه نظر مجلس بر تائید گزارش باشد، موضوع جهت رسیدگی به قوه قضائیه ارسال می شود تا خارج از نوبت و بدون تشریفات دادرسی رسیدگی شود. تبصره 2 در صورتی که مجلس در مورد رئیس جمهور یا هر یک از وزیران سه نوبت رأی به وارد بودن گزارش بدهد، طرح استیضاح در دستور کار مجلس قرار خواهد گرفت. ...
جهانگیری: شهرداران هم موظف به اعلام اموال خود به دستگاه قضایی هستند/در مناظره دوم می خواستم موتور ...
دیده می شود توضیح داد: تلاش می کنیم در فضایی آرام انتخاباتی باشکوه برگزار شود و نیازمندیم در فضایی پرشور وارام وبدون تنش انتخابات خوب وسالمی برگزار شود و حضور پرشور مردم برای جمهوری اسلامی یک ضرورت است و همه باید برای این مهم کمک کنند . وی در پاسخ به اینکه گفته می شود دیدارهایی را در روزهای گذشته با رئیس دولت اصلاحات داشته اید، گفت: همواره با ایشان دیدار دارم . سیام ** 1053 ** 9314 خبرنگار: حمید شریفی کیا**انتشار:کتایون لامع زاده انتهای پیام /*
روحانی محافظه کاری در مناظره ها را کنار بگذارد
فیض الله عرب سرخی، عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی، معتقد است رقبای روحانی، هم از نظر پشتوانه اجتماعی از او فاصله دارند و هم از نظر توان مدیریت اجرائی. او تأکید می کند که نه ابراهیم رئیسی و نه محمدباقر قالیباف نمی توانند رقیب قَدری برای روحانی باشند. با عرب سرخی درباره سبک حضور روحانی در مناظرات انتخاباتی، شانس رئیسی و قالیباف در مقابل حسن روحانی و اهمیت مشارکت مردم در انتخابات 29
حرف های تازه از یارانه / از قانون خبری نیست
سه سال اخیر در ادامه اجرای قانون، قیمت حامل ها تا 70 درصد رشد کرد. اما در جریان این رشد قیمت چندی پیش بود که میزان درآمد هدفمندی به چالشی بین دولت و مجلس تبدیل شده و برخی نمایندگان معتقد بودند درآمدهای هدفمندی ارقام کلانی بیش از 70 تا 80 هزار میلیارد تومان است که محل خرج همه آن مشخص نیست. به هر حال ماجرا تا جایی پیش رفت که دیوان محاسبات برای اولین بار گزارشی را در این باره رسما منتشر
رئیسی به دنبال برنامه اسلامی کردن دانشگاه ها
اگر دولت در صراط صحیح باشد مردم نیز در همان صراط گام می گذارند. این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری در پاسخ به این پرسش که ارتباط دولت وی با حوزه های علمیه چگونه خواهد بود اظهار کرد: ما معتقد به ایجاد یک ارتباط نظام مند با حوزه های علمیه در ایده پردازی فرهنگی، اقتصادی، اجتماعی و سیاسی هستیم و معتقدیم حوزه علمیه می تواند کمک بسیار خوبی برای پیشرفت دولت باشد چرا که موفقیت دولت در گرو اجرای
برخی از دوستان در داخل با عزت مردم بازی می کنند/ مجبور نیستیم نفت بفروشیم و کالاهای بنجل بخریم
کنند ولی ما کماکان تلاش خود را ادامه می دهیم. در باقی کشورها صندوق های متعددی داریم که امیدوارم بتوانیم فرصت را برای ایرانی های خارج از کشور مهیا کنیم تا بتوانند با همان نشاط هم وطن های داخل کشور در تعیین سرنوشت خود حضور پیدا کنند. دنیا دیپلماسی ما را دیپلماسی موفقی می داند وزیر امور خارجه در پاسخ به این سوال که برخی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری به دیپلماسی دولت یازدهم
گردهمایی که هنرمندان از انتخابات گفتند / ضرورت جذب آرای خاکستری
هنر و توسعه آن خواهد بود زیرا خود آقای روحانی هم علاقه زیادی به فرهنگ و هنر دارند. فرهاد توحیدی: آرای خاکستری دکتر روحانی را تهدید می کند فرهاد توحیدی فیلم نامه نویس نیز در این نشست، اظهار داشت: هیچ ایرانی با وجدانی دوست ندارد، شرایط سال 88 را یکبار دیگر تجربه کند. ما به عقب بر نمی گردیم عنوان شعار دکتر روحانی کاملا درست است. آوار سنگینی که در نتیجه دولت عدالت ورزی بر سر کشور
فقر مدیریت شهری قالیباف را به چالش کشاند
دوره اخیر نسبت به دوره مشابه قبل با کاهش 15 درصدی مواجه بوده که مرهون گسترش خدمات درمان و کاهش آسیب ارائه شده در این مقطع در کشور است و در این بخش نیز متاسفانه ایشان سهوا یا عمدا آمارها را وارونه جلوه داده است!! افشار گفت: درباره خرید ساختمان ستاد، ضمن ابراز تعجب از طرح مجدد این موضوع علی رغم پاسخ مستدل و مشروح ستاد که در سال گذشته در تمامی رسانه های کشور به چاپ رسید (جابجایی از منطقه
روحانی: باید همه توانمان را برای حضور حداکثری مردم در انتخابات به کار گیریم/وعده های نادرست آثار ...
آن دست یافته و از مشکلات عبور کنیم. وی افزود: البته نمی گوییم برجام بدون ایراد است، اما این بهترینی بود که امکان پذیر شد و در تاریخ برای چیزی که به دست آوردیم هرگز شرمنده نخواهیم بود و دنیا هم نخواهد گفت که ایران در این راستا اشتباه کرده است. رییس جمهوری با اشاره به اظهارات برخی که می گویند دولت تنها به دنبال موضوع هسته ای و برجام بوده، گفت: از ابتدای دولت به همان میزان که به دنبال حل و
پشت پرده میتینگ انتخاباتی سیف و یارانش در بانک مرکزی!
اهداف و وظایف بانک مرکزی را زیر سئوال ببرد. تاکنون همواره هرجا بحث دولتی بودن بانک مرکزی مطرح می شد، مسئولان این بانک به صراحت می گفتند که استقلال بانک مرکزی را با هیچ چیزی عوض نمی کنند اما چه شده است که در آستانه انتخابات ریاست جمهوری، سیف و دوستان تعریف جدیدی از استقلال این بانک ارائه می کنند. تعریف جدید از استقلال بانک مرکزی یعنی اینکه سیف با لباس بنفش خود، کل استقلال این بانک را زی
کمیسیون اصل 90: دانش آشتیانی عضو هیچ شرکت خصوصی نیست
پاسخ اظهار داشتند که اینجانب پس از اخذ رأی اعتماد، از مجلس شورای اسلامی یعنی 95/8/12 استعفای خود را از هر دو شرکت ارائه دادم که مورد موافقت قرار گرفته و مستنداً با پست سفارشی، مدارک مربوطه را به اداره کل ثبت شرکت ها ارسال شده است.(تصویر قبوض پستی در پرونده کمیسیون موجود است.) و همچنین به موجب سند رسمی صلح منقول به شماره 10636 مورخ 5/10/95 دفترخانه 815 تهران حتی تمام سهم الشرکه متعلق به ارزش پنج
دردسر جدید روسیه برای دونالد ترامپ؛ رئیس اف.بی.آی برکنار شد!
تمرکز کند که گفته "من نسبت به هیچ گونه سند و مدرکی که نشانگر تبانی و همکاری بین رئیس جمهور و روسیه باشد، اطلاعی ندارم." در ماه ژانویه، جامعه اطلاعاتی آمریکا اعلام کرد به این جمع بندی رسیده است که روسیه در انتخابات دخالت کرده است و ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه دستور تضعیف روند دموکراتیک آمریکا و ضربه زدن به اعتبار کلینتون را صادر کرده تا به ترامپ کمک کند. جیمز کومی، مدیر
جلیلی: مگر شما چه نسبتی با دشمن دارید که اگر بروید جنگ می شود؟
عالی امنیت ملی تصریح کرد: باید انتخاب ملت بر اساس یک درک درست از 4 سال قبل باشد و بدانیم کارنامه افراد چه بوده است؟ عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام بیان کرد: بحث دیوار کشیدن بهانه است تا کارنامه شان را بپوشانند و همین نشان میدهد برای ارایه کارنامه چقدر دستشان خالی است! وی افزود: 4 سال قبل عده ای در پاسخ به مشکلات و سوالات مردم گفتند اگر میخواهیم مشکلاتمان را حل کنیم باید با چند
پوشش بیمه ای 11 میلیون نفر از نیازمندان با اجرای طرح تحول سلامت/ کمبود دارو از 330 قلم به 30 قلم رسیده ...
الله در افق 1404 کشورمان دارنده سالم ترین انسان ها حداقل در حوزه آسیای جنوب غربی باشد چون در سند چشم انداز 20 ساله و اسناد بالا دستی به خوبی به این قضیه تاکید شده است که در این مسیر با اجرای طرح تحول سلامت در راستای فرمایشات و منویات مقام رهبری گام برداشته در حال رفع دغدغه اقشار محروم هستیم. دولت یازدهم گام های مهمی برای اجرای طرح تحول سلامت برداشته است این نماینده مردم در مجلس
آقای روحانی! دیوار کشیدن کار حامیان شماست +سند
ها چیزی در سفره زندگی شان نیامده است. کابوس شکست، تک دوره ای شدن ریاست جمهوری و گسترش نارضایتی های عمومی، حسن روحانی را در موضع هوچی گری های سیاسی قرار داده است تا شاید با اتخاذ رادیکال ترین مواضع، ریزش آرای خود را با تغییر در جنس سبد آرای خود جبران کند. مخالفت صریح با حصر، حمایت علنی از سران فتنه، عصبانیت شدید از شفافیت و اطلاع رسانی های سخنگوی قوه قضاییه، اعتراض به نمایش دستاوردهای
احیای دریاچه ارومیه در دولت بعد ادامه می یابد
داشته اند. برای این زمین ها پرونده تشکیل شد و مانع افزایش این تصرفات شدیم. افزایش جرایم برای شکارچیان مدیرکل دفتر حفاظت و مدیریت صید و شکار، در ادامه به موضوع محیط بانان پرداخت و گفت: در ابتدای دولت یازدهم، هشت نفر از محیط بانان کشور به علت تیراندازی منتهی به فوت شکارچیان حکم اعدام داشتند اما با تلاشی که دولت از طریق قوه قضاییه انجام داد توانستیم هفت مورد از احکام را بشکانیم
