خانه
سایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
موضع روزنامه اصولگرا درباره سپنتا
احکام شرع و وظیفه مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز رعایت مصلحت است. از این منظر شورای نگهبان وظیفه دارد تنها به بیان شرع بپردازد و مهم نیست که رعایت شرعیات چه تاثیری بر اداره کشور داشته باشد چون نهاد دیگری بنام مجمع تشخیص مصلحت وجود دارد. اما نگاه حضرت امام خلاف این برداشت است. امام معتقد است رعایت مصلحت چیزی خارج از حکم شرعی نیست. رعایت مصلحت درون احکام شرع است. به تعبیر دیگر صدور یک حکم شرعی ...
برجام و داستان مضحک دیوانگی!
با آمریکا تمام می شود؟ نه آقا،... مگر ول می کنند شما را- 28/7/95 2- آقای روحانی در صحن علنی مجلس ادعای مذاکره مجدد در باره برجام از سوی آمریکا را داستان مضحک و از حرفهای خنده دار تاریخ خواند و از این داستان مضحک سخن گفت،اما از داستان مضحک داخلی ها و حرفهای خنده دار آنها در باره برجامِ سخنی به میان نیاورد!. داستان مضحکی که ایستادگی دولت در برابر آمریکایی ها را به تحریک کردن دشمن و سایه ...
ادعای محسن آرمین در پاسخ به رئیس سازمان اطلاعات سپاه: شما شهیدبهشتی را التقاطی می دانستید
را برعهده دارد در مطلبی علیه مرحوم آقای رفسنجانی بی مناسبت مرا به عنوان اصلاح طلبی که در سال های 60 جزو مسولین زندان اوین و وزارت اطلاعات بودم متهم به شکنجه کرد. هرچند انتخاب من از میان همه اصلاح طلبان خیلی عجیب بود اما سخن آن فرد را حمل بر کینه های فروخفته کردم. یکی دو ماه بعد خبرگزاری تسنیم [...] عین همان اتهامات را متوجه من کرد. این بار نیز حمل بر صحت کردم که شاید اقدامی فردی است و نه سناریویی ...
آقای یزدی! چرا چهار سال سکوت کرده بودید؟
ای از زرتشتیان، کلیمیان یا مسیحیان به تصویب برسد و قانونی شود، آیا شما آقای یزدی هیچ گاه فکر کرده اید که در شورای نگهبان چنین مصوبه ای را به خاطر یک فرد مسیحی یا زرتشتی یا کلیمی، خلاف شرع بدانید؟ آیا جرئت می کنید بگویید آری، این خلاف شرع است و باید رد شود؟ چرا که از باب نفی سبیل و نفی سُلطة غیرمسلمان که در اینجا رأی یک نفر غیرمسلمان است، خلاف شرع است؟ صریحاً پاسخ دهید: در این فرض حکم چیست؟ این ...
این گونه باشد، سنگ روی سنگ بند نمی شود
این نیز تا به حال 135 بار موارد شبیه این وجود داشته است و این اولین بار نیست که فقهای شورای نگهبان گفتند بخشی از یک قانون خلاف شرع است و ممکن است آخرین بار هم نباشد و بنابراین بیانیه رسمی داده و روزنامه رسمی چاپ کرده است. مستند این کار نیز مبنای سخن حضرت امام(ره) است که در سخنرانی خود به صراحت مطرح کرده اند که ما در آن بیانیه این مستندات را هم ذکر کردیم. حتی مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی هم که ...
کجای قرآن آمده دوست دختر یا پسر ممنوع؟!
به نگاه نا مناسب و خودآرایی اشاره کرد. 1- طنازی در سخن یعنی زنان در برابر مردان آهنگ سخن گفتن را نازک و لطیف کنند، تا دل او را دچار ریبه و خیال های شیطانی نموده شهوتش را برانگیزانند و در نتیجه آن مردی که در دل بیمار است به طمع بیفتد . منظور از بیماری دل نداشتن نیروی ایمان است، آن نیرویی که آدمی را از میل به سوی شهوات باز می دارد. (المیزان، ترجمه موسوی همدانی، ج 16، ص. 461) ...
آیت الله آملی لاریجانی در محتوا با نظر شورای نگهبان دربارهٔ سپنتا مخالف است
نیست که این یک نفر بشود سبیل کفار بر مسلمین. با این حال اگر چه شورای محترم نگهبان حق ورود به این موضوع را داشتند اما ای کاش ورود نمی کردند. راه حلش این است که با تک تک فقهای شورای نگهبان صحبت شود و آنها را متقاعد کنند که نظرشان را عوض کنند. این بهترین راه حل است نه اینکه در رسانه ها دعوا راه بیندازند. اگر هم نظرشان عوض نشد، ما ملزم به اطاعت هستیم. اینکه گفتم گام اول است چون ...
پست محسن رضایی درباره موضوع سپنتا نیکنام
قانون - بارها پیش آمده است که اعضای محترم شورای نگهبان به مصوبه ای به دلیل آن که خلاف شرع یا قانون اساسی بوده، در آن شورا رأی منفی ولی درمجمع، رأی مثبت دادهاند . به گزارش قانون ،دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره موضوع سپنتا نیکنام در اینستاگرام نوشت: از وظیفه تا مصلحت بارها پیش آمده است که اعضای محترم شورای نگهبان به مصوبه ای به دلیل آن که خلاف شرع و یا قانون ...
پاسخ آیت الله یزدی به لاریجانی درباره سپنتا نیکنام
آلود کنند، این است که شورای نگهبان یک کارقانونی و شرعی انجام داده که قانون اساسی بر عهده اش گذاشته است. جالب است بدانید پیش از این نیز تا به حال 135 بار موارد شبیه این وجود داشته است و این اولین بار نیست که فقهای شورای نگهبان گفتند بخشی از یک قانون خلاف شرع است و ممکن است آخرین بار هم نباشد و لذا بیانیه رسمی داده و روزنامه رسمی چاپ کرده است .مستند این کار نیز مبنای سخن حضرت امام(ره) است که در ...
آیا رعایت مصلحت در نگاه امام با رهبری متفاوت است؟ دو موقف دخالت مصلحت در تصمیم گیری ها کجاست؟
و سیاسی، متهم به عدم قدرت ادارۀ جهان نگردد. از این متن حضرت امام چنین برداشت می شود که فقهای شورای نگهبان نباید هیچ تصمیمی بگیرند مگر آنکه قبل از آن مصلحت و آبروی نظام را در نظر گرفته باشند. اما رهبر حکیم انقلاب اسلامی در آبان سال 71 فرموده اند: ما در احکام شرع هم مواردی را داریم که به خاطر ضرورت، از حکم اولی شرعی تخلف می کنیم. ما نمی خواهیم در اینجا بحث موارد ضرورت را مطرح کنیم ...
در مراسم روضه، مردم مذهبی به من می گویند نباید پشت این زرتشتی را خالی کنید/ حکم با روحیه مردم سازگار نیست
.... حتی اقلیت شورا نیز علاقه مندند این موضوع حل شود و می گویند این موضوع باید از طریق مجلس، دولت، شورای نگهبان و رهبری حل شود. وی در ادامه گفت: در این زمینه نامه هایی برای ریاست مجلس، دبیر شورای عالی امنیت ملی، رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام، ریاست قوه قضاییه و رییس جمهور ارسال کردم. حتی نامه کوتاهی برای مقام معظم رهبری نوشتم. آنچه از روحیات ایشان می دانم به خصوص اینکه در زمان تبعید در ...
شورای نگهبان نمی تواند بعد از اجرای قانون تفاسیر جدید ارایه کند/ تصمیم ها نباید سبب تقویت بدبینی اقلیت ...
تعریف شده و تخطی از آن موجب عدم ثبات نظام و کشور خواهد شد. شورای نگهبان نمی تواند بعد از اجرای قانون تفاسیر جدیدی ارایه کند/ تبعات این تصمیم ها بسیار سنگین است وی افزود: شورای نگهبان موارد خلاف شرع را باید یک بار اعلام کند نه آنکه بعد از اجرای قانون و عضویت دو دوره یک فرد زرتشتی در شورای شهر، تفاسیر جدید ارایه کند. در قرآن کریم نیز تاکید شده که شکست پیمان های بسته شده یا ...
صرف رئیس مجلس بودن دلیل نمی شود هرچه به ذهن شان آمد بیان کنند/ باید از دلایل فقها مطلع می شدند/ بارها به ...
به حال 135 بار موارد شبیه این وجود داشته است و این اولین بار نیست که فقهای شورای نگهبان گفتند بخشی از یک قانون خلاف شرع است و ممکن است آخرین بار هم نباشد و لذا بیانیه رسمی داده و روزنامه رسمی چاپ کرده است . مستند این کار نیز مبنای سخن حضرت امام(ره) است که در سخنرانی خود به صراحت مطرح کرده اند که ما در آن بیانیه این مستندات را هم ذکر کردیم. حتی مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی هم که حکم ...
مجلس به مسئله سپنتا نیکنام وارد می شود اگر...
عضو کمیسیون فرهنگی با بیان اینکه موضوع سپنتا نیکنام را آقای لاریجانی پیگیری می کند، افزود: فعلا منتظر اقدامات رییس مجلس هستیم، چون رییس مجلس نیز با ما هم نظر است که از طریق روسای قوا یا مجمع تشخیص مصلحت نظام یا بخش شورای حل اختلاف قوا این مساله را حل کند و بهتر است از این راه این موضوع خاتمه پیدا کند؛ اگر این مساله حل نشد از طریق مجلس پیگیری خواهد شد. احمد مازنی در گفت وگو با شفقنا ...
ریشه یابی انقراض قاجاریه در ایران
ایالات مرکزی ایران برقرار نماید. با وجود این هنوز نظم و امنیت در ولایات اطراف مرزهای ایران چون آذربایجان، شمال، شیراز و فارس و نواحی جنوب شرقی ایران برقرار نشده بود و حکم دولت مرکزی در آنجا چندان نفوذی نداشت . با پایان جنگ جهانی اول در اول نوامبر 1918 ایران که در دوران جنگ با وجود اعلام بیطرفی همچنان مورد یورش و هجوم قوای روسیه و عثمانی، انگلیس و حتی آلمان2 قرار گرفته بود و در دوران جنگ ...
غفوری فرد: مجمع تشخیص مصلحت به مسئله سپنتا نیکنام ورود کند/ رعایت اخلاق سیاسی حلال بسیاری از مشکلات کشور ...
کرده و اعلام کردند که ایشان نمی تواند عضو شورای شهر یزد باشد، حال آن که او یک دوره هم نماینده شورا بوده و قطعا بعد از 4سال دین اسلام تغییر نمی کند؛ به نظرم با توجه به اظهار نظرهای مختلف در این زمینه، این موضوع باید در مجمع تشخیص مصلحت نظام که جایگاه حل اختلاف شورای نگهبان با مجلس و ... است، بررسی و نظر نهایی اعلام شود. غفوری فرد با بیان این که مسئله آقای سپنتا نیکنام منتخب زرتشتی شورای شهر یزد ...
آیا آیت الله مصباح رای مردم را تزئینی می داند؟
معصومین در اختیار دارد.او (ولی فقیه) چون به خبرگان دستور داد که بنشینند قانون اساسی بنویسند و او چون امضا کرد قانون اساسی را،قانون اساسی شد قانون . حتی اصل نظام جمهوری اسلامی مشروعیتش،به عنوان یک حکم از طرف ولی فقیه است.این ولی فقیه است که نظام جمهوری اسلامی را به عنوان یک نظام،برای جامعه اسلامی به وجود می آورد و جعل می کند و لازم الاتّباع می کند.و مخالفت با این نظام حرام می شود و جزء گناهان کبیره ...
نظر شورای نگهبان درباره سپنتا به مصلحت نبود/ نظر صریح آملی لاریجانی درباره موضوع عضو زرتشتی شورای شهر یزد
دعوا راه بیندازند. اگر هم نظرشان عوض نشد، ما ملزم به اطاعت هستیم. یعنی نیازی به مجمع و هیأت حل اختلاف نیست؟ اینکه گفتم گام اول است چون فقها که معصوم نیستند ممکن است در پی بحث ها و گفت وگوها و رد و بدل شدن استدلال ها آنها هم در نظر خود تجدیدنظر کنند. پس خوب است که فقهای محترم خودشان نظرشان را تغییر دهند اما اگر این نشد می تواند ارجاع شود به مجمع تشخیص مصلحت نظام یا جای دیگر ...
رییس قوه مقننه کیست؟
تصور را ایجاد می کند که انگار نه انگار مجلس قانون می گذارد و رییس مجلس، رییس قوه مقننه است که عضو شورای نگهبان می گوید هیچ کس نمی تواند. آقای لاریجانی دریافته لحن برخی از اعضای شورای نگهبان به گونه ای است که این نهاد خود را عین شرع و اصل نظام می داند و انگار نه انگار که مملکت مجلس دارد و قانونگذاری کار مجلس است نه شورای نگهبان و با اصل چهار نمی توان اصول دیگر و خاصه اصل 94 را بلاوجه و ...
فصل خود زنی واکنشی است به موسم خودستایی !
حقیقت جامعه و سیاست و سعادت بشر ارائه و مورد گفت و گو واقع می شوند. در آنجا است که هر عقلی با هر عقلی برابر است. این است آن چیزی که من از سقراط می فهمم. اگر خاطرتان باشد می بینید که من از همان ابتدا سقراط را می گذارم در ابتدای تبارشناسی این مقوله و به نوعی تمامی حرف های دیگری که می زنم مبتنی است بر تأملی بر او، بر آنچه گفت و کرد و آنچه بر سر او آمد. بدیهی است که من از موجودی که در ارتباط با این ...
آزادی زنان در عربستان تا کجا پیش خواهد رفت
یک میلیون راننده خارجی در کشور وجود دارند که هزینه سالیانه آنها بیش از 3 میلیارد دلار است و اگر این ممنوعیت برداشته شود، نیازی به استخدام رانندگان خارجی نخواهد بود. هیئت کبار علمای عربستان در سال 1990م با صدور فتوایی رانندگی زنان را به دلیل مخالفت با شرع مقدس حرام اعلام کرد و با وجود برخی تلاش های انجام شده برای لغو این ممنوعیت، به دلیل مخالفت مقامات روحانی این کشور، این تلاش ها به نتیجه نرسید. ...
واکنش تند آیت الله یزدی به اظهارات علی لاریجانی درباره مسئله سپنتا
سیاسی ببرند و آب را گل آلود کنند، این است که شورای نگهبان یک کارقانونی و شرعی انجام داده که قانون اساسی بر عهده اش گذاشته است. جالب است بدانید پیش از این نیز تا به حال 135 بار موارد شبیه این وجود داشته است و این اولین بار نیست که فقهای شورای نگهبان گفتند بخشی از یک قانون خلاف شرع است و ممکن است آخرین بار هم نباشد و لذا بیانیه رسمی داده و روزنامه رسمی چاپ کرده است .مستند این کار نیز مبنای سخن حضرت ...
گوناگون:مسعود رجوی زنده است !/قاضی پور سند رو کرد،بقایی اولتیماتوم داد،سردار نجات و...
قلم محمدجوادحجتی کرمانی نوشت: قصد نداشتم در زمینه مشکلی که آقایان یزدی و جنتی به نام شورای نگهبان به وجود آورده اند، باز سخن بگویم اما تلفن برادر عزیز، آقای حمید یزدان پرست نویسنده و پژوهشگر گرامی، مرا بر آن داشت که در این زمینه باز سخن بگویم. آقای یزدان پرست یک مورد مهم را تذکر داد که مصداق کامل سلطه ی ادعائی آقایان است و آن مربی گری مربیان خارجی و غیرمسلمان منجمله دو مربی خارجی غیرمسلمان کنونی ...
مرحوم هاشمی زنده بود به آمریکا چه می گفت؟
با حمایت آقای هاشمی به بال و پر رسید و طبق گفته آیت ا... رای سه درصدی روحانی بعد از حمایت آقای هاشمی به بالای 50 درصد رسید؟ حرف در این باره بسیار است. اگر بخواهیم تحلیل یک سیر تاریخی را بگوییم، خیلی طولانی می شود و خارج از حوصله یک مصاحبه است و اگر هم بخواهیم خلاصه بگوییم، از آن سوءاستفاده می شود. چون آنها این رفتارها را داشتند و این رفتارها در تاریخ مانده و مورد قضاوت مردم و جریانات ...
دیوار کوتاه 49 میلیون نفری سهامداران عدالت/ اجلاس سه جانبه تهران افق روشن آینده/ آمریکایی ها مثل گاو می ...
و راه ها را برای زمین زدن حریف شان امتحان کرده اند اما باز خودشان را در جای اول می بینند؛ لذا مجبورند دوباره از همان نقشه های نخ نما شده و کلیشه ای علیه جمهوری اسلامی سخن بگویند. نکته اینجاست که این بار این سخن از زبان وزیر امورخارجه آمریکا بیان می شود و تصور می رود آنها در اجرای سیاست های تکراری خود، دو رویکرد یا برنامه اصلی را پیش بگیرند. نخست آنکه ممکن است چون گذشته باز هم به سیاست ...
حمایت رییس قوه قضاییه از شورای نگهبان در ماجرای سپنتا نیکنام
به تصویب رسیده از لحاظ تطابق با شرع مورد بررسی مجدد قرار دهد و اعلام کند که بخشی از آن خلاف شرع است، در حالیکه به عقیده اینجانب، این سخن کاملاً نادرست بوده و حمله به شورای نگهبان صحیح نیست. تشخیص موارد خلاف شرع از سوی فقهای محترم شورای نگهبان هیچ محدودیت زمانی ندارد. آملی لاریجانی افزود: وظیفه شورای نگهبان و اختیارات این شورا محدود به اصل 94 قانون اساسی نیست بلکه اصل چهارم قانون اساسی ...
بایدها و نبایدهای اقلیت های دینی در حاکمیت جامعه اسلامی
...> دومین عاملی که می تواند آنها را با محدودیت و نه محرومیت از حقوق اجتماعی و آزادی ها مواجه کند، توطئه علیه جامعه اسلامی و رفتارهایی است که می تواند حتی حیات آنها را مورد تهدید قرار دهد؛ مثل رفتاری که پیامبر مکرم اسلام در برابر بنی قریظه و توطئه این گروه علیه مسلمانان در همدستی با مشرکین انجام دادند، یعنی حمله نظامی علیه مسلمانان که منجر به اتلاف اموال و حتی مرگ آنها شد. عامل دیگر، وضعیتی است که شاید ...
از مینو تا سپنتا؛ آیا جمهوریت در حال تضعیف است؟
از ایام الله - خدای نخواسته - باز پیدا بشود و آن روز دیگر قضیه این نیست که برگردیم به 22 بهمن. قضیه [این ] است که فاتحه همه ما را می خوانند. روزگاری است که در کشورمان، برخی اقدامات و عملکردها برخلاف قانون و برخلاف اصول نظام جمهوری اسلامی و برخلاف آرمان های انقلاب اسلامی، به رویه جاری در کشور تبدیل شده است. اقداماتی که در جهت کمرنگ شدن نقش مردم در انتخاب مسئولان و وکلای خویش است و روزبه ...
گزارشی از نشست سران 3 قوه
، اما بحث این است که آیا از اصل 4 برداشت درستی داریم یا خیر که محل بحث است. اگر بخواهیم از اصل 4 استفاده کنیم تا سایر اصول را تغییر دهیم که تصور می شود فلان اقدام خلاف شرع باشد، وجود ندارد، چراکه در اصل 4 و 95 نحوه نظارت شورای نگهبان بر مصوبات مجلس مشخص شده که این شورا دو زمان 10روزه فرصت دارد تا مصوبات را بررسی کند . دکتر لاریجانی در ادامه با بیان اینکه اگر بعد از تصویب قانونی مجددا به ...
تشخیص موارد خلاف شرع توسط شورای نگهبان محدودیت زمانی ندارد
چه به نظر بنده مفاد اصل چهارم قانون اساسی از جهات مختلف روشن است. موضوع اخیر به نحوی به دیوان عدالت اداری نیز کشیده شده است که در این زمینه لازم است اعلام کنم طبق قانون، دیوان عدالت اداری، هم از باب خلاف قانون بودن یک تصمیم و هم از باب خلاف شرع بودن، اقدام به ابطال یا عدم ابطال تصمیمات دستگاه های اجرایی می کند و در مورد تشخیص موارد خلاف شرع نیز طبق قانون و رویه ای که از گذشته نیز وجود داشته، شورای نگهبان مرجع تشخیص است و دیوان عدالت اداری از این شورا استعلام می کند. ...
