خانه
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
چرا درخواست اعاده دادرسی 3 اعدامی آبان 98 توسط رئیس دیوانعالی پذیرفته شد؟ /تفاوت مواد 477 و 474 آیین ...
قطعی صادر نماید. شعب خاص مذکور مبنیاً بر خلاف شرع بین اعلام شده، رای قطعی قبلی را نقض و رسیدگی مجدد اعم از شکلی و ماهوی به عمل می آورند و رای مقتضی صادر می نمایند. اما درباره ماده 474 آیین دادرسی کیفری که درباره موضوع پرونده 3 محکوم به اعدام اغتشاشات آبان 98 مورد استناد قرار گرفته و رئیس دیوان عالی این درخواست را پذیرفته است، همان طور که سخنگوی قوه قضائیه اعلام کرد بر اساس این ماده اعاده ...
اسماعیلی: قوه قضاییه تحت تاثیر فضاسازی ها نبوده و نخواهد بود
برخورد بر مبنای قانون، حق و عدالت است و هیچ موضوع دیگری در اراده ما اثر گذار نخواهد بود. اسماعیلی در خصوص اینکه اعمال ماده 474 در چه مواردی تجویز می شود و آیا این یک استثنا بوده یا اینکه قبلاً هم ماده 474 اعمال شده است، گفت: ماده 474 یک ماده قانونی مندرج در آئین دادرسی کیفری است و شرایطی را برای اعاده دادرسی بیان کرده که شرایط مختلفی است. بر اساس این ماده اعاده دادرسی برای پرونده ها در ...
توضیحات سخنگوی قوه قضائیه درباره پرونده 3 محکوم به اعدام اعتراضات آبان
آفتاب نیوز : غلامحسین اسماعیلی، سخنگوی قوه قضائیه در بخش خبری ساعت 21 و در خصوص رویکرد قوه قضائیه در پرونده سه محکوم به اعدام که اجرای رأی آن ها متوقف شد، عنوان کرد: از ابتدای حوادث آبان ماه سال 98 مکررا اعلام کردیم که بین اعتراض و اغتشاش تفاوت قائلیم و صف اعتراض کنندگان را از صف اغتشاشگران جدا کردیم و در بین اغتشاشگران نیز افرادی که دارای جرایم سبک بودند با افرادی که مرتکب جرایم سنگین ...
اغتشاش، خط قرمز ماست
پس از گذشت یک هفته از انتشار درخواست ها برای توقف و بازنگری در اجرای حکم اعدام برای 3نفر از متهمان حوادث بنزینی آبان ماه سال98، رئیس قوه قضاییه به طور تلویحی، درباره این پرونده اظهارنظر کرد. سیدابراهیم رئیسی روز گذشته طی سخنانی در جلسه شورای عالی قضایی با تأکید بر اینکه نظام دادرسی و فرایند دادرسی در دستگاه قضایی مبتنی بر کار کارشناسی دقیق و حرفه ای و قانون و عدالت است، خاطرنشان کرد: قوه ...
توضیحات سخنگوی قوه قضائیه درباره پرونده سه محکوم به اعدام
به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری دانشجو ، غلامحسین اسماعیلی، سخنگوی قوه قضائیه در بخش خبری ساعت 21 و در خصوص رویکرد قوه قضائیه در پرونده سه محکوم به اعدام که اجرای رأی آن ها متوقف شد، عنوان کرد: از ابتدای حوادث آبان ماه سال 98 مکررا اعلام کردیم که بین اعتراض و اغتشاش تفاوت قائلیم و صف اعتراض کنندگان را از صف اغتشاشگران جدا کردیم و در بین اغتشاشگران نیز افرادی که دارای جرایم سبک بودند با افرادی که ...
توضیحات سخنگوی قوه قضائیه درباره اعاده دادرسی سه متهم اعدامی
رسانه ای می توانستیم عملکرد بهتری داشته باشیم، گفت: صلابت و اقتدار ما برای برخورد بر مبنای قانون حق و عدالت است و به هیچ موضوع دیگری توجه نمی کنیم و برای روند ما اثرگذار نخواهد بود. وی با اشاره به اعمال ماده قانونی 474، بیان کرد: این ماده در آیین دادرسی کیفری مندرج شده است و شرایطی را برای اعاده دادرسی بیان کرده که شرایط آن مختلف است و برای هر دسته از پرونده ها تحت شرایطی خاص پذیرفته شده ...
توقف اجرای حکم اعدام 3 متهم حوادث آبان 98
به گزارش خلیج فارس به نقل از عصرایران؛ وکلای این سه متهم با ارسال متنی برای خبرگزاری فارس نوشتند: با توجه به اظهارات سخنگوی قوه قضائیه در خصوص احتمال پذیرش درخواست اعاده دادرسی در این پرونده، امید به نقض رأی بدوی داریم و بر همین اساس درخواست اعمال ماده 474 را تقدیم رئیس دیوان عالی کشور کردیم. حسب اطلاع واصله، خوشبختانه این درخواست توسط رئیس دیوان عالی کشور پذیرفته شده و ...
توقف اجرای حکم اعدام 3 جوان بازداشتی اعتراضات آبان/ اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور
طی شود و ممکن است در این فرآیند قانونی، باز دادرسی های فوق العاده مانند اعاده دادرسی یا اعمال ماده 477 یا هر موجب قانونی دیگری چه در این پرونده و چه در سایر پرونده ها نتیجه پرونده را توام با تغییر کند. امروز و در همین زمینه جمع 4 وکلای محکومان این پرونده در متنی نوشتند: با توجه به اظهارات سخنگوی قوه قضائیه در خصوص احتمال پذیرش درخواست اعاده دادرسی در این پرونده، امید به نقض رأی بدوی ...
استقبال از تصمیم قوه قضاییه درباره توقف حکم اعدام 3 معترض؛ رای قبلی نقض می شود؟
بابک پاک نیا آنها در ادامه به این نتیجه رسیده اند که از طریق اعمال ماده 474 همان قانون درخواست خود را تقدیم دیوان عالی کشور کنند. درخواستی که با موافقت دیوان عالی مواجه شد. پس از انتشار خبر لغو حکم اعدام و رسیدگی مجدد به این پرونده، چهار وکیل محکوم این پرونده در توضیحاتی تکمیلی درباره آنچه در این پرونده گذشت منتشر و اعلام کردند: باتوجه به اظهارات سخنگوی قوه قضاییه درخصوص احتمال پذیرش درخواست اعاده ...
حکم 3 معترض آبان تغییر می کند؟ / وقتی یک هنرپیشه زن رأی به محکومیت می دهد
چه در سایر پرونده ها نتیجه پرونده را توأم با تغییر کند. دیوان عالی کشور با اعاده دادرسی موافقت کرد به گزارش شرق،در همین راستا چهار وکیل محکومان این پرونده در متنی اعلام کردند: با توجه به اظهارات سخنگوی قوه قضائیه درخصوص احتمال پذیرش درخواست اعاده دادرسی در این پرونده، امید به نقض رأی بدوی داریم و بر همین اساس درخواست اعمال ماده 474 را تقدیم رئیس دیوان عالی کشور کردیم. حسب ...
توقف حکم
پرونده را توأم با تغییر کند. دیوان عالی کشو ر با اعاده دادرسی موافقت کرد در همین راستا روز گذشته به گزارش ایسنا چهار وکیل محکومان این پرونده در متنی اعلام کردند: با توجه به اظهارات سخنگوی قوه قضائیه درخصوص احتمال پذیرش درخواست اعاده دادرسی در این پرونده، امید به نقض رأی بدوی داریم و بر همین اساس درخواست اعمال ماده 474 را تقدیم رئیس دیوان عالی کشور کردیم. حسب اطلاع واصله ...
در توضیح یک اعاده دادرسی
...، رأی قبلی آن را نقض می کند و حکمی که در این مورد صادر می شود، قطعی است. بنابراین اقدام وکلای محکومان به اعدام صحیح است و چون موضوع اعاده دادرسی براساس ماده 477 از ریاست قوه قضائیه، فقط خلاف شرع بودن رأی است، بعدا هم می توانند این درخواست را مطرح کنند و برداشت من از رأی صادره این است که دلایل اعتراض وکلای محترم همان بند چ ماده 474 است که عمل ارتکابی جرم نبوده یا مجازات مورد حکم بیش از ...
اخبار سیاست
اعاده دادرسی یا اعمال ماده 477 یا هر موجب قانونی دیگری چه در این پرونده و چه در سایر پرونده ها نتیجه پرونده را توأم با تغییر کند. روز گذشته و در همین زمینه جمع چهار وکلای محکومان این پرونده در متنی که به خبرگزاری فارس ارسال کردند نوشتند: با توجه به اظهارات سخن گوی قوه قضائیه در خصوص احتمال پذیرش درخواست اعاده دادرسی در این پرونده، امید به نقض رأی بدوی داریم و بر همین اساس درخواست اعمال ماده 474 را تقدیم رئیس دیوان عالی کشور کردیم. وکلا اظهار داشتند: حسب اطلاع واصله، خوشبختانه این درخواست توسط رئیس دیوان عالی کشور پذیرفته شده و پرونده جهت بررسی مجدد به یکی از شعب دیوان عالی ارجاع داده شده است . ...
آغاز روند فروکش دلار؟ /چرا الکاظمی قبل از واشنگتن به تهران می آید؟ /توضیح یک حقوقدان درباره اعاده دادرسی ...
این امر را تأیید کنند، علی القاعده رئیس قوه قضائیه درخواست اعاده دادرسی را تجویز می کند و، چون رئیس قوه نمی تواند آرای قبلی را خواه از دادگاه های بدوی، تجدید نظر یا دیوان عالی نقض کند، آن را به دیوان عالی کشور ارجاع می دهد و دیوان عالی کشور در این مورد بنا بر خلاف بین شرع بودن، رأی قبلی آن را نقض می کند و حکمی که در این مورد صادر می شود، قطعی است. بنابراین اقدام وکلای محکومان به اعدام ...
ادامه مسیر بازسازی اجتماعی
این حال ماجرا همچنان برای رسانه ها مهم بود چراکه چند گروه مختلف از برخی سلبریتی ها تا دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا به موضوع وارد شده بودند و به انتقاد از قوه قضائیه پرداختند. دیروز اما وکلای سه متهم یادشده با انتشار اطلاعیه ای اعلام کردند که درخواست اعمال دادرسی مجدد فوق العاده را برای پرونده موکلان خود تقدیم رئیس دیوان عالی کشور کرده اند و با قبول این درخواست، پرونده ها وارد فرآیند ...
اعتمادسازی عمومی یکی از نتایج استفاده از ظرفیت اعاده دادرسی است
درخواست اعاده دادرسی در این پرونده ادامه داد: زمانی یک حکمی صادر شده و سپس مشمول اعاده دادرسی می شود، این بدین معنا است که مجدد پرونده مورد بررسی قرار می گیرد. این مساله علاوه بر اینکه حقی برای متهمان یا محکومان است که می توانند از این ظرفیت استفاده کنند، چند خاصیت دیگر هم دارد. اولا ممکن است زوایای مغفول مانده ای در پرونده وجود داشته باشد که در فرصت جدید مورد بررسی قرار می گیرد، دوم اینکه این فرصت ...
اعاده دادرسی در نظام قضایی، امری ضروری است
به عنوان تجدید نظر فوق العاده در قانون پیش بینی شده است که تحت دو عنوان 477 یا 474 صورت می گیرد، گفت: در موارد خاص و همچنین مجازات های سلب حیات همچون اعدام معتقد هستیم که اعاده دادرسی باید با دقت انجام شود. بیشتر بخوانید: پذیرش درخواست بررسی مجدد پرونده 3 اعدامی از سوی دیوان عالی کشور وی با طرح این سوال که آیا اعاده دادرسی نسبت به استحکام آرا تزلزل ایجاد می کند یا خیر؟ و اینکه ...
خلع سلاح کاسبان اعدام به نفع مردم
به گزارش فرهیختگان ، مسعود فروغی، سردبیر روزنامه طی یادداشتی نوشت: داستان حکم اعدام برای سه نفر از متهمان حوادث آبان 98 با اعلام پذیرش درخواست وکلای این متهمان توسط دیوان عالی کشور وارد فاز جدیدی شد. مطابق اطلاعاتی که وکلای این افراد اعلام کرده اند حکم قبلی تا تعیین تکلیف پرونده در بررسی مجدد متوقف می شود. این خبر البته با توجه به جزئیات نشست خبری هفته پیش سخنگوی قوه قضائیه خیلی دور از ذهن نبود؛ ...
پرونده 3 متهم اعتراضات آبان 98 دوباره رسیدگی می شود
داریم و بر همین اساس درخواست اعمال ماده 474 را تقدیم رئیس دیوان عالی کشور کردیم. بیشتر بخوانید: ماجرای حکم سه متهم حوادث آبان ماه چیست؟/ قصه جرم و مجازاتی نامتناسب حسب اطلاع واصله، خوشبختانه این درخواست توسط رئیس دیوان عالی کشور پذیرفته شده و پرونده جهت بررسی مجدد به یکی از شعب دیوان عالی ارجاع شده است و باتوجه به موازین قانونی و رویه جاری قضایی در حال حاضر اجرای حکم اعدام موکلین تا زمان تعیین ...
توقف اجرای حکم اعدام 3 متهم حوادث آبان 98
برای خبرگزاری فارس نوشتند: با توجه به اظهارات سخنگوی قوه قضائیه در خصوص احتمال پذیرش درخواست اعاده دادرسی در این پرونده، امید به نقض رأی بدوی داریم و بر همین اساس درخواست اعمال ماده 474 را تقدیم رئیس دیوان عالی کشور کردیم. توقف اجرای حکم اعدام 3 متهم حوادث آبان 98 حسب اطلاع واصله، خوشبختانه این درخواست توسط رئیس دیوان عالی کشور پذیرفته شده و پرونده جهت بررسی مجدد به ...
قوه قضائیه مقتدر به همراه گوش شنوا
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری دانشجو درخواست وکلای سه محکوم اغتشاشات آبان ماه مبنی بر اعاده ی دادرسی درحالی توسط قوه قضائیه پذیرفته شد که خیلی از تحلیلگران معتقد بودند که حمایت های بیگانگان و معاندین از این جریان باعث می شود درخواست رسیدگی مجدد به این پرونده نادیده گرفته خواهد شد، ولی شاهد بودیم که چنین نشد. بیایید به ماجرا کمی از دورتر و بی طرفانه تر مشاهده کنیم. سه شنبه، سخنگوی ...
پذیرش درخواست بررسی مجدد پرونده سه اعدامی از سوی دیوان عالی کشور
پس از پیگیری وکلا جهت اعمال ماده 474 ، از سوی دیوان عالی کشور، درخواست بررسی مجدد پرونده سه اعدامی پذیرفته شد. به گزارش تابناک ؛ هفته گذشته بود که سخنگوی قوه قضاییه در نشست خبری خود در پاسخ به سوالی درباره تایید حکم اعدام سه نفر از محکومین اغتشاشات در حوادث آبان ماه اظهار کرد: این حکم بعد از فرجام خواهی متهمان و وکلای مدافع آن ها به تایید دیوان عالی کشور رسیده و به دادسرا اعاده شده اس ...
وکلای پرونده 3 اعدامی حوادث آبان: توقف اجرای حکم و اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : بنا به درخواست وکلای پرونده 3 اعدامی حوادث آبان ماه، حکم آنان متوقف شد. به گزارش انتخاب؛ امروز 4 وکیل محکومان این پرونده در متنی نوشتند: با توجه به اظهارات سخنگوی قوه قضائیه در خصوص احتمال پذیرش درخواست اعاده دادرسی در این پرونده، امید به نقض رأی بدوی داریم و بر همین اساس درخواست اعمال ماده 474 را تقدیم رئیس دیوان عالی کشور کردیم. ...
آیا محکومان به اعدام آبان ماه ممکن است از چوبه دار رها شوند؟
خاص که توسط رئیس قوه قضائیه برای این امر تخصیص می یابد رسیدگی و رای قطعی صادر نماید. شعب خاص مذکور مبنیاً بر خلاف شرع بین اعلام شده، رای قطعی قبلی را نقض و رسیدگی مجدد اعم از شکلی و ماهوی به عمل می آورند و رای مقتضی صادر می کنند. حال بر اساس آنچه که قانون گفته است این اغتشاش گرانی که حکم اعدام گرفتند می توانند از چوبه دار خلاص شوند و اعدام نشوند. اما باید دید که آیا رئیس دستگاه قضا از ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری برای رسیدگی دوباره به پرونده این افراد و نقض حکم اعدام شان استفاده می کند یا خیر. ...
راه حل در دسترس
اطلاع رسانی دستگاه قضایی است که با تاکید بر اظهارات سخنگوی دستگاه قضای مبنی بر باز بودن مسیر اعاده دادرسی از امکان قانونی مداخله رئیس قوه قضاییه پس از درخواست وکلا در این پرونده خبر داده است. بنا بر آنچه از شنیده ها بر می آید ظاهرا پس از اعلام درخواست وکلای این سه محکوم به اعدام به زودی شاهد دستور قاضی القضات برای بررسی مجدد این پرونده جنجالی خواهیم بود اما پرسش اساسی این است که چه باید کرد ...
جامعه خواهان شفافیت در نظام قضایی است
ستاره صبح - دلیل و مبنای حقوقی اعتراض به حکم اعدام در پرونده امیرحسین مرادی، سعید تمجیدی و محمد رجبی چیست و با توجه به تایید حکم اعدام، آیا راهی برای اعتراض وجود دارد؟ در نظام های حقوقی ازجمله در نظام حقوقی کشور ما دو شیوه اعتراض به آرا وجود دارد؛ یکی اعتراض به روش معمولی و دیگری شیوه اعتراض فوق العاده. با توجه به اطلاعاتی که از پرونده داریم، رأی در دادگاه بدوی صادرشده و در دیوان عالی کشور تأیید شده است؛ یعنی طرق عادی پیموده شده و آنچه باقی مانده طرق فوق العاده است. در آ ...
پیام حساسیت جامعه به یک حکم قضایی چیست؟
ستاره صبح - خبر تأیید حکم اعدام سه معترض حوادث بنزینی آبان ماه، باوجود اتهاماتی که از سوی مدعی العموم علیه آن ها مطرح است با مخالفت هایی از سوی کاربران شبکه های اجتماعی، فعالان سیاسی و مدنی مواجه شده است؛ مخالفان به تناسب جرم با مجازات اشاره کرده و گاهی متهمان را به عنوان معترضان به افزایش قیمت بنزین معرفی می کنند. مخالفان با اجرای حکم اعدام، به جناح سیاسی خاصی تعلق ندارند و افراد از جریان های سیاسی مختلف خواستار توقف اجرای حکم اعدام برای این سه جوان هستند. پاسخگویی در برابر مردم دکتر نعمت احمدی، حقوقدان و وکیل باسابقه و مدرس دانشگاه در گفت وگو با خبرنگار ستاره صبح در خصوص پیام های حساسیت جامعه نسبت به پرونده اعدام سه معترض آبان98 گفت: از زمان انقلاب مشروطه تاکنون که سه نهاد قانون گذاری (مجلس)، اجرایی (دولت) و عدلیه (قوه قضاییه) به خواست مردم شکل گرفته است، همواره این سؤال مطرح بوده که برای مردم چه جایگاهی در قانون و مدیریت کشور لحاظ شده است. به همین جهت مفهوم رکن چهارم دموکراسی؛ مطبوعات مطرح شد تا مطبوعات که آینه ای از افکار عامه مردم هستند، صدای مردم باشند. اما از همان ابتدا، نخستین دادگاه مطبوعات که برای شیخ احمد تربتی مدیر روزنامه روح القدس تشکیل و وی محاکمه شد، این مسئله مطرح شد که با چه قانونی قرار است محاکمه اهالی مطبوعات انجام شود. درنتیجه قانون مطبوعات کشور تدوین و تصویب شد. از همان زمان تا امروز که انقلاب فناوری رخ داده، مطبوعات به عنوان رکن چهارم آزادی و دموکراسی، همواره باید در چارچوب و خطوط تعیین شده حاکمیت حرکت می کردند؛ یعنی دولت تعیین می کرد که مطبوعات چه بنویسند و چه ننویسند... روزگاری یک محرم علی خان زینعلی بود که سانسورچی مطبوعات دوره قاجار بود، روزگاری هم سعید مرتضوی ها و غلامرضا منصوری ها را داشتیم که یک شبه چندین روزنامه را می بستند. اما اکنون آن دوران گذشته است. امروز مردم ابزار و پشتوانه مهمی مانند شبکه های اجتماعی (فضای مجازی) دارند که هیچ مرز و محدودیتی نمی شناسد. دولت و قوه قضاییه هم باید بدانند در اتاق شیشه ای فضای مجازی مشغول به کار هستند و نحوه عملکرد آن ها زیر نگاه افکار عمومی است. پذیرش یا عدم پذیرش احکام صادره و تصمیمات قوه قضاییه هم بخشی از همین فرایند است. وقتی که وکلای پرونده اخیر هم از طریق فضای مجازی توانستند درباره بخشی از جزئیات آن اظهارنظر کنند، افکار عمومی بیش ازپیش نسبت به موضوع حساس شدند و با جهانی کردن یک هشتگ، واکنش نشان دادند. پس باید پذیرفت که عصر جدیدی آغازشده که بازتاب انقلاب دیجیتالی است. همه گروه ها اعم از دستگاه های حاکمیتی باید بپذیرند عملکرد آن ها در ترازوی ذهن مردم قرار می گیرد و چنانچه حرف و عمل آنان یکی نباشد، مردم از آن ها مطالبه گری می کنند. ضمن آن که حکومت ها نمی توانند دربرابر مطالبه مردم سکوت کنند، بلکه باید پاسخگو باشند. جامعه خشونت گریز دکتر سعید معیدفر، جامعه شناس و استاد بازنشسته دانشکده علوم اجتماعی دانشگ ...
