سایر منابع:
سایر خبرها
رئیس مجلس: اقلیت های مذهبی برادران ما هستند
قانونی را بگذرانیم و شورای نگهبان اظهارنظر کند و قانون ابلاغ شود و بعد در سال های بعد مطابق اصل چهار آن را رد کنند، به نظر من فلسفه وجودی مجمع تشخیص مصلحت برای اصلاح موارد اختلافی بین مجلس و شورای نگهبان از بین می رود به دلیل اینکه ممکن است موردی را ما تشخیص دهیم و شورای نگهبان بگوید اشکال شرعی دارد و ما اصرار کنیم و به مجمع تشخیص برود و تصویب شود، وقتی تصویب شد چند سال دیگر شورای نگهبان بگوید نظر ما ...
اقلیت ها با لحاظ شرایطی می توانند عضو شورای شهر باشند/ اظهارنظر مجدد شورای نگهبان در مورد قوانین معنا ...
در نهایت مجمع تشخیص مصلحت نظام آن را تصویب کند؛ شورای نگهبان نمی تواند بعد از چند سال مجددا بگوید که آن قانون اشکال شرعی دارد و آن را رد کند. دکتر لاریجانی با بیان اینکه این منطق قوی نیست، اظهار داشت: شخصا صورت مذاکرات مجلس خبرگان را دیده ام، آنجا نگران بودند که همه قوانین مطابق موازین اسلامی باشد، شهید آیت این پیشنهاد را داد که بنویسند قوانین، دستورالعمل ها و آیین نامه ها در قانون اساسی ...
لاریجانی: باید تفاوت برداشت در موضوع سپنتا نیکنام در کلیت کشور حل شود
به این موضوع اشاره می کند که همه قوانین و دستورالعمل ها در ابعاد مختلف فرهنگی، نظامی، سیاسی و اجتماعی باید مطابق موازین اسلامی باشد و تشخیص آن با شورای نگهبان است. این اصل برای این گذاشته شده است که در بقیه اصول مورد توجه قرار گیرد. لاریجانی افزود: تفسیر شورای نگهبان با استناد به اصل4 قانون اساسی آن است که می تواند درباره قوانینی که مسیر قانونی اش را طی کرده اظهارنظر کند لذا بعد از اظهار ...
لاریجانی: باید تفاوت برداشت در موضوع سپنتا نیکنام در کلیت کشور حل شود
4 قانون اساسی به این موضوع اشاره می کند که همه قوانین و دستورالعمل ها در ابعاد مختلف فرهنگی، نظامی، سیاسی و اجتماعی باید مطابق موازین اسلامی باشد و تشخیص آن با شورای نگهبان است. این اصل برای این گذاشته شده است که در بقیه اصول مورد توجه قرار گیرد. لاریجانی افزود: تفسیر شورای نگهبان با استناد به اصل4 قانون اساسی آن است که می تواند درباره قوانینی که مسیر قانونی اش را طی کرده اظهارنظر کند ...
لاریجانی: شورای نگهبان نمی تواند قانون را تغییر دهد
شورای نگهبان که نظراتشان هم محترم است برداشت شان به مانند بنده نیست و می گویند برداشت ما از اصل 4 این است که وقتی ما تشخیص دادیم که قانونی مطابق اسلام نیست هرزمانی می توانیم آن را رد کنیم. وی خاطرنشان کرد: نکته آخر این است که اگر امر به تفسیر از سوی شورای نگهبان مطرح است باید از طریق مخصوص به خود آن صورت گیرد و اگر فرض کنید در همین قانون شورای نگهبان بخواهد بعد از سال ها درباره یک قانون ...
زمزمه هایی از ورود رهبر انقلاب به ماجرای نیکنام
مکارم گفتند که نباید در همه اصول مختلف این عبارت تکرار شود؛ بنابراین شهید بهشتی عنوان کردند که در یک اصل قانون اساسی موازین شرعی و اسلامی را بگنجانند تا بر همه اصول حاکم شود . رئیس دستگاه قانون گذاری با بیان اینکه به نظر می رسد تفاوت برداشت هایی وجود داشته و دارد، همچنین گفته: باید در کلیت کشور این مسئله حل شود. همچنین درباره قانون شوراها به مسائل مطرح شده در مجلس خبرگان رجوع کردم. آنجا ...
استناد لاریجانی به مذاکرات خبرگان برای رد نظر شورای نگهبان رییس مجلس: به نظر من منطق شورای نگهبان در ...
مجلس تأکید کرد: مطلبی که شورای نگهبان اعلام میکند به اصل 4 قانون اساسی استناد میکند که در این اصل گفته است همه قوانین باید مطابق با موازین اسلامی و شرعی باشد که تشخیصش با شورای نگهبان است، آن موقع این اصل را گذاشتند تا در باقی اصول هم مورد توجه قرار گیرد. دوستان شورای نگهبان می گویند که براساس این اصل 4میتوانیم در مورد قوانین که مصوب شده اند، اظهار نظر کنیم. او به تفسیر نگاه مجلس به اصل ...
قول دو رئیس درباره ممنوع الورودی سپنتا
اظهارنظر کنند و با اظهارنظرکردن قانون را از مسیر خارج کنند .رئیس مجلس همچنین تأکید دارد: اگر این استدلال را بپذیریم که قوانین بعد از طی مسیر مشخص و اعلام نظر شورای نگهبان بعد از مهلت های 10 روزه مانند قانون شوراها بعد از گذشت چند سال با استناد به اصل 4 قانون اساسی دوباره شورای نگهبان اعلام نظر کند به نظر بنده فلسفه وجودی مجمع تشخیص مصلحت نظام از بین می رود . زمزمه هایی از ورود رهبری به ...
سپنتا ، موضوع داغ نشست سران قوا
قانون اساسی متفاوت است؛ زیرا در اصل چهار سخن از قانون به میان آمده است. حال برخی در این موضوع اختلاف نظر دارند که آیا قوانین و مقررات به محض تشخیص خلاف شرع بودن از سوی فقهای شورای نگهبان از درجه اعتبار ساقط هستند یا باید برای اصلاح و تغییر به مجلس شورای اسلامی ارجاع داده شوند. به نظر می رسد نمی توان همه قوانین و مقررات را به مجلس ارجاع داد؛ زیرا در اصل چهار قانون اساسی فقط به قوانین پرداخته نشده ...
بیایید قانون اساسی را اجرا کنیم
قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران که می توان از آن به مثابه میثاق ملت و شهیدان و امام راحل یاد کرد، درواقع یکایک اصول آن به منزله ستون های ساختمان نظام جمهوری اسلامی قلمداد می گردد که مجموعه ارکان نظام براین ستون ها بنا شده است. ازهمه مهمتراینکه، تمامی ارکان نظام و ازجمله شوراها و مجلس شورای اسلامی که مطابق مفاد اصل هفتم قانون اساسی، ازآن ها به منزله ارکان تصمیم گیری و اداره امورکشوریاد شده است و هرآینه تمامی ارکان نظام از صدرتا ذیل از جمله شوراهای اسلامی شهر و روستا اختیارات و وظایف خود را از همین قانون اساسی و به تبع از قوانین مصوب مجلس شورای اسلامی می گیرند. ...
غلامحسین الهام درباره ماجرای سپنتا نیکنام: شورای نگهبان فقط یکبار حق اظهارنظر داشت
دامنه اصل چهارم، تطورات نظری و اجتهاد مستمر شورا را در بر نمی گیرد و فقط یک بار برای شورا این اختیار وجود دارد و نه مستمر! درخصوص قانون شوراها، شورای محترم یک بار اظهارنظر کرده و قانون را خلاف شرع ندانسته است؛ لذا تغییر نظر فقهی به هر دلیلی، اختیار اعمال اصل چهارم را مکرر به شورا نمی دهد؛ زیرا بی ثباتی و ناپایداری دائم در قوانین حاصل می شود . الهام در انتها هم نوشته : موضوع ...
استدلال های شورای نگهبان
جنبه شرعی مصوبات مجلس سؤال کند، نظر وی تأثیری در قانون ندارد ؛ البته ظاهرا منظور ایشان از عدم حق اظهارنظر مطلق نیست، زیرا خودشان به درستی اشاره کرده اند که نظر مجتهد مخالف هم در قانون تأثیری ندارد. فرض ما بر این است که اصل آزادی اظهارنظر را رد نکرده اند و صرفا بر لازم الاجرا بودن رأی شورای نگهبان تأکید داشته اند که سخنی قانونی است. البته این نکته بدیهی است که اظهارنظر مخالف با عدم تمکین به قانون دو ...
دلیل شورای نگهبان برای اعلام نظر قوانین تایید شده چیست؟
به گزارش مشرق، پژوهشکده شورای نگهبان درباره چگونگی اظهارنظر مجدد این شورا درباره قوانین تصویبی مجلس شورای اسلامی توضیحاتی مطرح کرده است که به شرح زیر است: پرسش: آیا شورای نگهبان می تواند نسبت به قوانین مصوب مجلس که قبلاً تأیید کرده است، مجدداً ایراد بگیرد؟ پاسخ: مطابق اصل 4 قانون اساسی کلیه قوانین و مقررات ... باید براساس موازین اسلامی باشد. این اصل بر اطلاق یا عموم همه اصول ...
شورای نگهبان قبل از انتخابات نظر داد/ هیات اجرایی باید به قانون عمل می کرد
: نظر شورای نگهبان طبق اصل چهار قانون و تبصره دو ماده 201 آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی لازم الاجراست. رئیس موسسه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران در پاسخ به اینکه با این وصف چرا رئیس مجلس نظری مغایر با شورای نگهبان اعلام کرده است نیز تاکید کرد: مطابق آیین نامه داخلی که اتفاقا مجلس تصویب کرده نظر شورای نگهبان لازم الاجراست. سخنگوی شورای نگهبان همچنین تصریح کرد: شورای نگهبان ...
شورای نگهبان فراتر از قانون کاری انجام نمی دهد
مسأله از بعد حقوقی است که اساسا شورای نگهبان حق دخالت در این مورد را دارد یا نه؟ پاسخ این سوال مشخص است؛ طبق قانون اساسی، شورای نگهبان فقط می تواند در مورد انتخابات ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری اظهارنظر کند و در این زمینه هیچ مسئولیتی ندارد. حجت الاسلام سیدرضا اکرمی، عضو جامعه روحانیت مبارز: این موضوع با فقاهت و مصلحت قابل حل است و به نظر من مجمع تشخیص مصلحت می تواند بهتر این ...
اصولگرایان نگران تصمیم شورای نگهبان درباره نماینده زرتشتی شورای شهر /سخنگوی دولت احمدی نژاد: نظر فقهای ...
می رسد وظیفه ای که قانون اساسی به فقهای محترم داده است، تا زمانی است که درباره قانونی اظهارنظر نکرده اند؛ هرچند بنا بر آیین نامه داخلی مجلس و تفسیر شورا، اگر در مهلت 10 روز اظهارنظر نکرده باشند و به عبارت دیگر شورا با سکوت خود موجب تأیید قانونی شده باشد، هروقت می توانند نظر فقهی خود را بیان کنند؛ ولی آیا در مواردی که شورا اظهارنظر کرده و قانونی را خلاف شرع ندانسته و بعد بر اثر تغییر نظر اجتهادی یا ...
موضوع سپنتا نیکنام به جلسه سران قوا رسید
؛ اما بحث این است که آیا از اصل 4 برداشت درستی داریم یا خیر که محل بحث است. اگر بخواهیم از اصل 4 استفاده کنیم تا سایر اصول را تغییر دهیم که تصور می شود فلان اقدام خلاف شرع باشد، وجود ندارد؛ چرا که در اصل 4 و 95 نحوه نظارت شورای نگهبان بر مصوبات مجلس مشخص شده که این شورا 20 روز فرصت دارد تا مصوبات را بررسی کند. * اگر بعد از تصویب قانونی مجددا به موضوع برگردند، محل اختلاف نظر ما است، در ...
تفاوت دیدگاه آملی لاریجانی با علی لاریجانی در موضوع سپنتا نیکنام
... در بحث اخیر برداشت من با شورای نگهبان در مورد مساله عضویت اقلیت ها در شورای اسلامی یکسان نیست اما بحث مجلس و شورای نگهبان فارغ از فضای رسانه ای ایجاد شده است در جریان است و باید بتوانیم در این مورد به جمع بندی برسیم. اگر شورای نگهبان بخواهد تفسیر تازه ای از قانون ارائه دهد باید برای آن تفسیر هم تصویب مجلس را داشته باشد و این طور نیست که شورای نگهبان بتواند فارغ از تصمیم مجلس هر زمانی که تصمیم گرفت به این نتیجه برسد که یکی از قوانین تصویب شده توسط مجلس در گذشته خلاف اسلام بوده است برای چنین تصمیمی روند و فرصت قانونی وجود دارد. ایسنا ...
ایستادن به پای قانون اساسی
کار قرار گرفته است . لاریجانی درباره استناد شورای نگهبان به اصل 4 قانون اساسی(همه قوانین و دستورالعمل ها در ابعاد مختلف فرهنگی، نظامی، سیاسی و اجتماعی باید مطابق موازین اسلامی باشد و تشخیص آن با شورای نگهبان است) نیز تصریح کرد: اگر بعد از گذشت چندین سال مجدد شورای نگهبان اظهارنظر کند فلسفه وجودی مجمع مصلحت نظام از بین خواهدرفت . وی درباره نقش تعاملی مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز افزود: اگر مجمع بعد از ...
حضور اقلیت ها در مجلس و عدم حضورشان در شوراها مطابق قانون است
شورای شهر یزد که سلب عضویت شده است، چیست؟ تصریح کرد: تکلیف همه اجرای قانون است. کدخدایی در توضیح این مسئله گفت: فقهای محترم شورای نگهبان به استناد اصل 4 قانون اساسی و تبصره 201 آیین نامه داخلی مجلس معمولا درخصوص مواردی که خلاف شرع تشخیص دهند از جمله در رابطه با مصوباتی که قبلا وجود داشته وارد عمل می شوند. وی ادامه داد: تاکنون 130 مورد مشابه این هم داشته ایم؛ فقهای شورای نگهبان ...
پاسخ آیت الله آملی لاریجانی به علی لاریجانی
. بنابراین موضوع اصل 94 با موضوع اصل چهارم قانون اساسی متفاوت است زیرا در اصل چهار سخن از قانون به میان آمده است. حال برخی در این موضوع اختلاف نظر دارند که آیا قوانین و مقررات به محض تشخیص خلاف شرع بودن از سوی فقهای شورای نگهبان از درجه اعتبار ساقط هستند یا باید برای اصلاح و تغییر به مجلس شورای اسلامی ارجاع شوند. به نظر می رسد که نمی توان همه قوانین و مقررات را به مجلس ارجاع داد زیرا در اصل چهار قانون ...
واکنش سخنگوی شورای نگهبان درباره فعالیت سپنتا نیکنام
115 قانون اساسی و شرایط ریاست جمهوری مرکز پژوهش های شورای نگهبان نظرات بیشتری را برای فقها ارسال کرد که ما به بعد از جمع بندی اعلام نظر خواهیم کرد. کدخدایی با اشاره به جلسات مشترک کارگروه بین مجلس و دولت و شورای نگهبان برای اصلاح قانون انتخابات شوراها گفت: جلسات این کارگروه هر سه شنبه برگزار می شود که پیشرفت خوبی داشته و رئیس کمیسیون شوراها در این باره گزارشی ارائه کرده و و قطعاً بعد از ...
نیم نگاهی حقوقی به عضویت آقای سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد
اسلامی حق اقلیت ها را در خصوص شرکت در انتخابات و انتخاب داوطلبان و همچنین به عنوان داوطلب نمایندگی در مجلس شورای اسلامی مبتنی بر اصول مختلف قانون اساسی و اصل 64 آن به رسمیت شناخته است در حالی که در بسیاری از کشورها اقلیت ها با وجود آنکه جمعیت کثیری از جامعه را شامل می شوند از چنین حقوقی برخوردار نمی باشند. مقایسه جایگاه اقلیت ها در جمهوری اسلامی ایران با دیگر کشورها روشن کننده است. به عنوان نمونه ...
تصمیم شورای نگهبان چگونه دو جریان سیاسی را متحد کرد؟
تشخیص دهیم اما شورای نگهبان بگوید اشکال شرعی دارد. ما اصرار کنیم و موضوع به مجمع تشخیص برود و تصویب شود. اما وقتی تصویب شد چند سال بعد بگوید این موضوع از نظر شرعی مشکل دارد و آن را رد کند. او همچنین به مذاکرات تاریخی مجلس خبرگان در سالهای ابتدای انقلاب اشاره کرد و گفت: در مورد قانون شوراها ما به مسائلی که در خود مجلس خبرگان مطرح بود، مراجعه کردیم. آنجا مطرح شد که وقتی شوراها را اسلامی ...
برداشت من و شورای نگهبان در مساله عضویت اقلیت ها در شورا یکسان نیست
آنجا دیدم که بحث های مختلفی در این مورد مطرح شده است اما در نهایت وقتی از عنوان شورای اسلامی استفاده می شود منظور به تفسیر شهید بهشتی این است که شوراها به صورت اسلامی اداره شوند نه این که اقلیت های مذهبی حق عضویت در شوراهای اسلامی را نداشته باشند. **در بحث اخیر برداشت من با شورای نگهبان در مورد مساله عضویت اقلیت ها در شورای اسلامی یکسان نیست اما بحث مجلس و شورای نگهبان فارغ از فضای رسانه ای ...
گره پرونده لغو عضویت نماینده زرتشتی در شورای حل اختلاف قوا باز می شود یا مجمع تشخیص؟
توجه شده است و اقلیت ها در مجلس حضور داشته، فعالند و نظر می دهند. در شورای شهر یزد هم یک زرتشتی انتخاب شده است. البته سپنتا نیکنام در دوره قبلی در شورای شهر یزد بوده و چون کارنامه خوبی داشته دوباره رای آورده است. البته ناگهان شورای نگهبان براساس اصل 4 قانون اساسی برداشت کرده که این عضو زرتشتی حق حضور در شورای شهر ندارد چون اکثریت مردم در این حوزه انتخابیه مسلمان بوده و غیرمسلمان نمی تواند برای ...
شورای نگهبان تابع قانون است/مجلس می تواند قانون شوراها را اصلاح کند
فقهای شورای نگهبان خلاف شرع تشخیص داده شد و مراتب به رییس جمهور و مجلس اعلام شده و طبق رویه لازم الاجرا شده است. مباحث اخیر به این دلیل بوده که شکایتی مرتبط در دیوان عدالت اداری مطرح شده است. کدخدایی ادامه داد: آنچه می توانیم بگوییم این است که نظر فقها طبق اصل 4 قانون اساسی و تبصره ماده 201 آیین نامه داخلی مجلس لازم الاجرا است. اگر نظر دیگری مطرح است باید در مسیر قانونی مشخص شود. اگر نظر به ...
تحریم آمریکا در مقام عمل جدی نیست،پروپاگاندا است
نگهبان به اظهارنظر درباره قوانین مجلس بعد از گذشت فرصت تعیین شده باعث ایجاد اختلال می شود دکتر لاریجانی در ادامه با بیان اینکه اگر بعد از تصویب قانونی مجددا به موضوع برگردند، محل اختلاف نظر ما است، عنوان کرد: در این زمینه دو شأن وجود دارد اول اینکه محل اختلاف اصل مبنای این اقدام است که در سایر امور هم موجب اختلاف نظر خواهد بود به این معنا که اگر قانونی تصویب شود و 2 ده روز هم از زمان آن ...
نظر یک حقوقدان درباره وضعیت سپنتا نیکنام
اساس این تفسیر بگوییم آنها هم نمی توانند در مجلس حضور داشته باشند؛ زیرا به واسطه حضور در مجلس می توانند بر مسلمان ولایت داشته باشند. کیا خاطرنشان کرد: از سوی دیگر شورای نگهبان می تواند قانون اساسی را تفسیر کند اما نمی تواند قوانین عادی و قانون مربوط به انتخابات شوراها که 20 سال است از تصویب آن می گذرد را تفسیر کند تا بتواند اظهارنظر کند، ماده ای از آن قانون که اجازه حضور اقلیت ها را داده ...
دلایلتان برای لغو عضویت سپنتا نیکنام مخدوش است
که احتمال تحقق آن صفر است. در بیان دلیل سوم تان به اصل چهارم قانون اساسی استناد کرده اید که می گوید کلیه قوانین و مقررات... باید بر اساس موازین اسلامی باشد. این اصل بر اطلاق یا عموم همه اصول قانون اساسی و قوانین و مقررات دیگر حاکم است و تشخیص این امر بر عهده فقهای شورای نگهبان است. فرضا بپذیریم که تبصره یک ماده 26 اصلاحیه قانون شوراها که کاندیداتوری پیروان ادیان الهی دیگر را ...