خانه
مخالفت مجلس با استعفای حسین زاده برای حضور او در کابینه پزشکیان یک کج ...
سایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
اعتراض روزنامه دولت به رای منفی مجلس به استعفای نماینده نقده/ برخلاف رویه متعارف دو قوه بود
مردم در حمایت از شعارهای رئیس جمهور منتخبشان و از جمله شعار مشارکت دادن نخبگان اقلیت های مذهبی در مقابل چنین مخالفت هایی چه باید کرد. تفسیر جدید از یک استفساریه شورای نگهبان توضیح معاونت قوانین مجلس همچنین سپس به ماجرای استفساریه مجلس از شورای نگهبان پیرامون اصل 141 قانون اساسی در ممنوعیت داشتن بیش از یک شغل دولتی و از جمله باقی ماندن در نمایندگی مجلس برای رئیس جمهور، معاونان
به عنوان یک کرد اهل سنت انتظار داشتم نمایندگان به استعفای حسین زاده رای مثبت دهند| با توجه به تفسیر ...
رویداد24 | زینب غبیشاوی: نمایندگان مجلس به درخواست استعفای عبدالکریم حسین زاده نماینده نقده و اشنویه از نمایندگی پارلمان برای رفتن به دولت به عنوان معاون رئیس جمهور در امور توسعه روستایی و مناطق محروم کشور مخالفت کرد. حسین زاده اولین نماینده کرد اهل سنت پس از انقلاب بود که قرار بود معاون رئیس جمهور شود. واکنش ها نسبت به مخالفت با حضور عبدالکریم حسین زاده در کابینه دولت چهاردهم این
نیت خوانی از رای پارلمانی؛ پای سیاست در میان است یا عدالت؟
زاده از مجلس باشد نقش و نظر محمدباقر قالیباف به عنوان رییس مجلس در اصل امکان دوباره این موضوع تعیین کننده است. تفاوت حقوقی در آیین نامه داخلی و تفسیر شورای نگهبان علاوه بر مساله حقوقی امکان طرح دوباره این درخواست از مجلس برخی نمایندگان و مفسرین قانون می گویند از اساس نیازی به طرح موضوع استعفا نیست و کم گرفتن یک نماینده برای دولت به خودی خودی انفصال او از نمایندگی تلقی می شود
شرط استعفای نمایندگان برای حضور در دولت اعلام شد
به گزارش اقتصادنیوز، در خصوص لزوم استفعای نمایندگان مجلس به منظور قبول مشاغل رسمی دولتی آنچه در ابتدای امر حائز اهمیت است، توجه به سمت نمایندگی است که منشأ آن رأی مردم است. بر همین اساس، فلسفه ضرورت استعفای نمایندگان و پس از آن نیز قبول این استعفا از سوی مجلس، صیانت از آرای مردم است که نماینده به واسطه این آراء در جایگاه نمایندگی قرار گرفته و با تصویب اعتبار نامه به عنوان نماینده مجلس متصف شده
رفتن اما به چه قیمتی؟/شفیع بهرامیان
/> براین اساس و اکنون که علاوه بر بخش زیادی از مردمی که به ایشان رأی داده و بار امانتی 4 ساله بر دوش وی نهاده اند؛ اکثریت مجلس شورای اسلامی و ازجمله یاران نزدیک نماینده اشنویه و نقده چون هادی قوامی نماینده کُرد خراسان شمالی با استعفای وی مخالفت کرده اند آیا این پُست در قیاس با جایگاه نمایندگی، ارزش آن را دارد که برای تصاحبش از جانب مهندس حسین زاده پافشاری و اصرار صورت پذیرد؟ برخی از
مخالفت با حضور حسین زاده در دولت چیزی جز اعلام وجود سیاسی مخالفان پزشکیان در مجلس نیست/ بررسی مخالفتی که ...
پابرجاست و این یعنی از همان روزی که عبدالکریم حسین زاده به عنوان معاون رئیس جمهوری منصوب شد، در حکم مستعفی از پارلمان است، خواه پارلمان رای مثبت دهد، خواه مخالف. قانونی بی تاثیر! آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی در مواد 90، 91 و 92 به موضوع استعفای نمایندگان مجلس پرداخته است. این مواد از دید قانون اساسی تنها در شرایطی کاربرد خواهد داشت که نماینده در حال استعفا از پارلمان، به مقامی غیر
قوانین مجلس در باب پذیرش مناصب دولتی از سوی نمایندگان/ حسین زاده ابتدا باید استعفا دهد؟
ضرورت استعفای نمایندگان و پس از آن نیز قبول این استعفا از سوی مجلس، صیانت از آرای مردم است که نماینده به واسطه این آراء در جایگاه نمایندگی قرار گرفته و با تصویب اعتبار نامه به عنوان نماینده مجلس متصف شده است. بنابراین تنها اراده ای که بتواند این جایگاه را سلب کند، خود مجلس است. خبر مرتبط پای یک اهل سنت به کابینه پزشکیان باز شد/ حکم رئیس جمهور برای عبدالکریم حسین زاده
دولت یا شورای نگهبان؛ کدام نهاد گره حقوقی مخالفت با استعفای حسین زاده را باز می کند؟
نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه چهارشنبه 4 مهر 1403 صحن مجلس، در جریان رسیدگی به درخواست استعفای عبدالکریم حسین زاده نماینده مردم نقده و اشنویه به دلیل انتصاب به عنوان معاون رئیس جمهوری در امور توسعه روستایی و مناطق محروم کشور، پس از استماع اظهارات نماینده درخواست کننده و همچنین مخالفان این درخواست، با 107 رای موافق 129 رای مخالف و 5 رای ممتنع از مجموع 247 رای ماخوذه، با این استعفا مخالفت
استفساریه ای از شورای نگهبان که نسخ نشده است؛ قبول مشاغل دولتی از طرف نماینده مجلس در حکم مستعفی از ...
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، طبق استفساریه ای از شورای نگهبان که مربوط به سال 1360 می شود و قاعده وحدت رویه و همچنین با توجه به نسخ نشدن این استفساریه، عبدالکریم حسین زاده برای پذیرش پست معاونت ریاست جمهوری نیازی به استعفا از مجلس ندارد. بر این اساس، نظر تفسیری شورای نگهبان در خصوص اصل 141 قانون اساسی با موضوع امکان بازگشت به شغل نمایندگی مجلس پس از استعفا از نمایندگی به دلیل پذیرش شغل
مخالفت مجلس با استعفای نماینده اشنویه و ایجاد گره ای حقوقی
به گزارش ایسنا، مسعود پزشکیان رئیس جمهوری دوشنبه 5 شهریور 1403 با صدور حکمی عبدالکریم حسین زاده را به سمت معاون خود در امور توسعه روستایی و مناطق محروم کشور منصوب کرد؛ صدور این حکم با توجه به اینکه حسین زاده نمایندگی مردم نقده و اشنویه در دوره دوازدهم مجلس شورای اسلامی را بر عهده داشت با واکنش سخنگوی هیئت رئیسه مجلس مواجه شد؛ علیرضا سلیمی یک روز پس از صدور حکم انتصاب حسین زاده در واکنش
تقابل دولت و مجلس کلید خورد؟
نامه نیوز - مجلس روز گذشته راه را بر ادامه حضور یکی از نمایندگان اهل سنت خود در سمت معاونت امور توسعه روستایی و مناطق محروم کشور رئیس جمهور بست و با استعفایی که در همه ادوار گذشته به نحوی رایج و متعارف قبول می شد به نحوی نامتعارف و استثنایی مخالفت کرد. بنا به گزارش اعتماد، 129 نماینده از مجموع 247 نماینده حاضر در هنگام رأی گیری با استعفای عبدالکریم حسین زاده از سمت نمایندگی مخالفت
علی اصغر یوسف نژاد: حکم انتصاب حسین زاده نیاز به طرح در مجلس نداشت
/> حالت سوم که به موضوع فعلی بر می خورد، این است که یک شخصی در دولت بر اساس اصل 141 قانون اساسی مشغول به کار می شود و برای او حکم می زنند. برابر تفسیر شورای محترم نگهبان، اینجا نیاز به استعفا و مصوبه مجلس نیست؛ مثل آقای حسین زاده که منصوب شده است. این نظریه تفسیری شورای محترم نگهبان در خصوص اصل 141 قانون اساسی مربوط به خرداد ماه سال 1360 است. در آنجا از شورای نگهبان می پرسند که اگر نماینده
عبدالکریم حسین زاده می تواند به کار خود در معاونت ریاست جمهوری ادامه دهد / قانونا نیازی به استعفا از ...
استعفای اولین معاون اهل سنت رئیس جمهور رأی می داد / بر اساس استفساریه شورای نگهبان، نیازی به رأی مجلس نیست وی با بیان این که تفسیر قانون اساسی با شورای نگهبان است متذکر شد: شورای محترم نگهبان در تاریخ 27 خرداد 1360 تفسیری درباره استعفا نمایندگان دارد و عنوان کرده پذیرش مشاغل دولتی به خودی خود به عنوان استعفای نماینده تلقی می شود؛ هر چند که این استعفا در مجلس طرح نشده باشد. با استناد به این
بیگدلی: طبق تفسیر شورای نگهبان در سال 1361، احتیاجی به استعفای حسین زاده از مجلس نبود
نماینده خدابنده در مجلس شورای اسلامی گفت که براساس تفسیر شورای نگهبان از اصل 141 قانون اساسی احتیاجی به استعفای حسین زاده از نمایندگی مجلس شورای اسلامی نبود. به گزارش ایسنا، احمد بیگدلی در جلسه علنی امروز مجلس شورای اسلامی با استناد به اصل 141 قانون اساسی اظهار کرد: شورای نگهبان در سال 61 در پاسخ به سوالی درباره این اصل، تفسیر کرده بود که نماینده ای که پست دولتی می گیرد دیگر احتیاجی به
واکنش ها به رویکرد مجلس انقلابی در قبل گزینه اهل سنت دولت| از سنگ اندازی در مسیر وفاق تا نمره منفی به ...
/> مینو خالقی، فعال سیاسی نوشت: مجلس بااستعفای عبدالکریم حسین زاده مخالفت کرد و اجازه حضور اولین معاون اهل سنت درکابینه رانداد؛ اینکه نمایندگان مخالف چه فکری کردند و چنین امیدی در جامعه مدنی را ناامید، بماند. آیین نامه در طرح مجدد ساکت است. در صورت امکان این طرح، لطفا دکتر قالیباف ورود نمایند. محمدحسن نجمی، روزنامه نگار اصلاح طلب نوشت: قالیباف با عدم همراهی در روند استعفای عبدالکریم حسین
چرا مجلس با استعفای حسین زاده مخالفت کرد؟
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، مجلس شورای اسلامی در جلسه امروز با رد استعفای عبدالکریم حسین زاده و ممانعت از حضور او در دولت به رغم استقبالی که از تلاش دولت برای به کار گرفتن یک چهره اهل سنت و کرد شده بود؛ همه را شوکه کرد. علت این اقدام مجلس چه بود؟ بنابرآنچه رویداد 24 روایت می کند، خبرگزاری فارس مدعی شده که، چون قبل از بررسی استعفای او در مجلس، حکم انتصاب او در دولت صادر شده و مجلس این
ادامه نقش نمایندگی؛ دلیل نه وکلای ملت به استعفای حسین زاده – هشت صبح
/> آیین نامه چه می گوید؟ به موجب ماده 90 آیین نامه داخلی مجلس، پس از تصویب اعتبارنامه نمایندگان، هر نماینده ای که بخواهد از مقام نمایندگی خارج بشود باید استعفا بدهد و پذیرش استعفای وی موکول به تصویب در مجلس است. در حالی نمایندگان با استعفای حسین زاده از نمایندگی مجلس مخالفت کردند که بنابر اعلام سخنگوی هیات رئیسه مجلس، رئیس جمهور باید فرد دیگری را جایگزین حسین زاده به عنوان
جزئیات جدید درباره استعفای نماینده اهل سنت مجلس/ حسین زاده نیازی به استعفا نداشت؟
به این که در تاریخ مجلس شورای اسلامی این اتفاق رخ نداده که رییس جمهور دوبار نامه دهد یا این که استعفا دوبار مطرح شود، آیین نامه در این خصوص مسکوت است. اساسا نیازی به موافقت با استعفای نمایندگان بود؟ نکته دیگری که در بحث استعفای حسین زاده امروز مطرح شده آن است که آیا یک نماینده اساسا نیازی به تایید دیگر نمایندگان مجلس برای ترک بهارستان داشت یا خیر؟ پس از مخالفت مجلس
نقدی بر مواضع مخالفان استعفا / چرا حسین زاده می توانست استعفا ندهد؟ / او همچنان می تواند معاون رئیس ...
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : مهرشاد ایمانی؛ سرویس سیاسی انتخاب : اوایل شهریور بود که مسعود پزشکیان در نامه ای به مجلس اعلام کرد که می خواهد عبدالکریم حسین زاده، نماینده نقده و اشنویه را به معاونت حقوقی رئیس جمهور در امور توسعه مناطق محروم و روستاها و امور عشایری منصوب کند. پیرو نامه او حسین زاده هم استعفای خود را تقدیم مجلس کرد و نمایندگان هم در نشست علنی چهارم مهر به بررسی استعفای عبدالکریم حسین زاده از سِمت نمایندگی پرداختند که در نهایت با 107 رأی مو
مخالفت با استعفای نماینده اهل سنت تا تذکرات پی درپی درباره معدن طبس در مجلس!
او اعلام کردند. برخی در فضای مجازی و رسانه ای دلیل موافقت نکردن با استعفای او را اقلیت مذهبی بودنش عنوان کرده اند. به اعتقاد این افراد، نمایندگان عضو فراکسیون انقلاب تمایلی به حضور یک چهره اهل سنت در دولت نداشته اند و به همین دلیل هم با استعفای او مخالفت کردند. از طرفی در گفت وگوهایی که خبرنگار تجارت نیوز با برخی نمایندگان انجام داد، موافقت نکردن نمایندگان که عمده آنها را
ترجمه مخالفت مجلس با استعفای حسین زاده: حفاظت از سرمایه انسانی یا تبعیض؟
بهارستان به دولت و پیروزی طیفی عنوان می کنند که در هنگام رای اعتماد به وزار نتوانست مانع از ورود برخی از گزینه ها پزشکیان به دولت شود. اگر آن زمان رای برخی از وزرا لب مرزی بود اما به نفع دولت این بار به شکلی لب مرزی -علیه دولت- جلوی استفاده از یکی از جوانان اهل سنت در قوه اجرایی گرفته شد. امکان طرح مجدد استعفای حسین زاده وجود دارد؟ از آن جا که اتفاق امروز مجلس در نوع خود تازه بود
مخالفت مجلس با استعفای حسین زاده و دلایل مخالفان و موافقان + حاشیه ها
عضو هیات رئیسه مجلس قرائت کرد، به شرح زیر است: پیرو نامه رئیس جمهور جناب آقای دکتر پزشکیان به مجلس شورای اسلامی در خصوص اینجانب حضور عبدالکریم حسین زاده نماینده مردم شریف شهرستان های نقده و اشنویه که سه دوره افتخار وکالت آن عزیزان را بر عهده داشته ام، در قالب معاونت رئیس جمهور در امور توسعه مناطق محروم کشور، روستا ها و امور عشایری، تقاضای استعفا از سمت نمایندگی مجلس شورای اسلامی مطابق
امکان طرح مجدد استعفای حسین زاده وجود دارد؟
نمایندگی ادامه خواهد داد. رئیس جمهور، 5 شهرویور ماه با صدور حکمی عبدالکریم حسین زاده را به سمت معاون خود در امور توسعه روستایی و مناطق محروم کشور منصوب کرده بود که این موضوع باعث بروز اعتراضاتی در مجلس شد، چرا که طبق آئین نامه داخلی مجلس، نماینده باید ابتدا از سمت خود استعفا دهد و سپس حکم جدید را دریافت کند. طبق ماده 91- نماینده تقاضای استعفای مدلّل خود را به عنوان رئیس مجلس
مخالفت نمایندگان با استعفای عبدالکریم حسین زاده نماینده نقده و اشنویه
به عنوان معاون رئیس جمهور در امور توسعه روستایی و مناطق محروم کشور باشد؛ مجلس شورای اسلامی با این استعفا مخالفت کرد و اینگونه تصمیم گرفت که ایشان در مجلس مانده و ما از خدماتشان استفاده خواهیم کرد. وی افزود: با توجه به مخالفت مجلس شورای اسلامی با استعفای آقای حسین زاده، ایشان به عنوان نماینده مجلس خواهد بود و ما از خدمات ایشان بهره می گیریم. عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی
نمایندگان با استعفای حسین زاده از نمایندگی مجلس مخالفت کردند
مخالف و 5 رأی ممتنع از مجموع 247 رأی ماخوذه مخالفت کردند. گفتنی است، رئیس جمهور دوشنبه 5 شهریور ماه با صدور حکمی عبدالکریم حسین زاده را به سمت معاون خود در امور توسعه روستایی و مناطق محروم کشور منصوب کرد. بر اساس آیین نامه داخلی مجلس، هر نماینده که اعتبارنامه او به تصویب رسیده است، می تواند از مقام نمایندگی استعفا دهد. پذیرش استعفا موکول به تصویب مجلس است. متن نامه
تندروهای مجلس در مقابل دولت یا اهل سنت
تبدیل شده است. 1. جایگاه عبدالکریم حسین زاده و اهمیت موضوع: عبدالکریم حسین زاده به عنوان یک نماینده مردمی، فردی باسابقه در عرصه سیاست و مدیریتی است که توانسته جایگاه ویژه ای در میان مردم منطقه خود و حتی در سطوح ملی کسب کند. انتصاب او به عنوان معاون ریاست جمهوری در دولت چهاردهم، گامی مهم در جهت ارتقای حضور اهل سنت در بالاترین سطوح مدیریتی کشور بود. این انتصاب، اگر تحقق می یافت، می توانست
دلیل مخالفت مجلس با استعفای حسین زاده نماینده اشنویه و نقده
دلیل مخالفت مجلس با استعفای حسین زاده نماینده اشنویه و نقده نمایندگان مجلس امروز با 129 رأی مخالف، استعفای عبدالکریم حسین زاده، نماینده نقده و اشنویه را نپذیرفتند. حسین زاده پس از انتصاب به معاونت امور توسعهٔ روستایی و مناطق محروم رئیس جمهور درخواست استعفا از نمایندگی مجلس را داد. نمایندگان مجلس روندی که در انتصاب عبدالکریم حسین زاده انجام شد را درست نمی دانند
عکس/ استفساریه شورای نگهبان درباره استعفا حسین زاده از مجلس
طبق استفساریه شورای نگهبان ، حسین زاده برای پذیرش پست معاونت ریاست جمهوری نیازی به استعفا از مجلس ندارد
