خانه
سایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
ارزیابی نشنال اینترست از حرکت بعدی ایران
شناخته می شد. در همین حال بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل به اقدام ایران به عنوان مدرک دیگری ازعدم تمایل ایران به [دستیابی به توافق] اشاره کرده و به فشارهای خود به دونالد ترامپ برای انجام دور دیگری از حملات هوایی [علیه ایران] ادامه می دهد. در بخش دیگری از این گزارش امده است: اگر مذاکرات ایران و آمریکا در نتیجه خودداری تهران از پیگیری غنی سازی در برنامه هسته ای اش شکست بخورد، احتمال زیاد
ابهام هسته ای ایران تاکتیک هوشمندانه یا بازی خطرناک با آتش؟ / آیا تهران و واشنگتن اراده ای برای رسیدن به ...
خواهد کرد کاخ سفید را به سوی حملات نظامی گسترده تر سوق دهد. با توجه به تمایل آشکار ترامپ به استفاده از ابزار فشار و عدم مخالفت جدی او با اقدام های غافلگیرانه، آغاز دور تازه ای از درگیری ها تقریباً اجتناب ناپذیر به نظر می رسد. در چنین شرایطی، احتمال آن می رود که ایران بیش از گذشته به سمت تلاش برای تولید سلاح هسته ای گام بردارد. حداقل، جمهوری اسلامی می تواند تهدید خود برای خروج از پیمان ان پی تی را
اروپا در گرداب تصمیم سخت/ آیا اروپا آخرین میخ را به تابوت می کوبد؟
فرارو- در حالی که سایه بحران بر فراز برنامه هسته ای ایران سنگینی می کند و گزینه های روی میز بیش از هر زمان دیگری محدود به نظر می رسد، منابع دیپلماتیک بلندپایه در اروپا از احیای دوباره گفت وگوها میان تهران و قدرت های اروپایی خبر داده اند. به گزارش فرارو، طبق گزارش آکسیوس، مذاکرات تازه ای میان نمایندگان ایران و دیپلمات های ارشد آلمان، بریتانیا و فرانسه طی روزهای آینده در یکی از شهرهای مهم اروپا
سالیوان: برجام در مهار برنامه هسته ای ایران قوی تر از بمباران عمل کرد!
رویکرد حمله به تأسیسات هسته ای ایران را در پیش بگیرد. این حمله، فرصت دیپلماسی را تضعیف کرد. ایران آماده پذیرش یک توافق بسیار خوب بود؛ توافقی که می توانست برنامه هسته ای ایران را نه فقط برای چند سال، بلکه برای چند دهه در چارچوب محدود نگه دارد. واشنگتن همچنان به مذاکره با جمهوری اسلامی ایران نیازمند است. وی ادامه داد: به نظر من، دیپلماسی همان چیزی است که رئیس جمهور ترامپ هم به دنبالش خواهد
گره هسته ای به دست قزاقستان باز می شود؟
جایگاه بین المللی قزاقستان را به عنوان بازیگری صلح طلب تقویت کرد. منطقه ای عاری از سلاح هسته ای قزاقستان پس از فروپاشی شوروی، چهارمین زرادخانه بزرگ هسته ای جهان را در اختیار داشت. اما با همکاری آمریکا، در قالب برنامه کاهش تهدیدهای نان-لوگار، تا سال 1996 تمام تسلیحات هسته ای خود را برچید. این تصمیم، قزاقستان را به نماد جهانی تعهد به عدم اشاعه تبدیل کرد. تجربه تلخ آزمایش های
نشنال اینترست: مذاکره ایران با ترامپ بسیار پرریسک است | آمریکا از مذاکرات به عنوان پوشش استفاده کرد تا ...
داده است. اسکای نیوز عربی به نقل از منابع خود گزارش داد که مذاکرات هسته ای میان ایران و آلمان، بریتانیا و فرانسه قرار است روز یک شنبه آینده در ژنو برگزار شود. تهران و سه پایتخت اروپایی تاکنون واکنشی به این خبر نشان نداده اند، ولی چنانچه این نشست برگزار شود، نخستین دیدار از زمان جنگ 12 روزه خواهد بود. گفتنی است که چندی پیش ژان نوئل بارو وزیر امور خارجه فرانسه تهدید کرد این
بمباران ایران، اشاعه سلاح هسته ای را مشروع کرد؟
اطلاعاتی آمریکا برخلاف ادعای بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی مدتی پیش از این حمله اعلام کرده بود هیچ شواهدی مبنی بر نزدیک بودن ایران به ساختن یک بمب اتمی وجود ندارد. این حملات متجاوزانه به تمامیت ارضی و حاکمیت ملی ایران در میانه مذاکرات غیرمستقیم تهران-واشنگتن درباره توافقی در زمینه محدودسازی برنامه هسته ای ایران و لغو تحریم های ایران رخ داد. رئیس جمهور آمریکا
ایران می تواند سانتریفیوژ های تخریب شده را سریع بازسازی کند/ تمایل ایرانیان به ساخت بمب اتمی بیشتر شده ...
یک جنگ طولانی مدت کند، چیزی که ترامپ به آن علاقه ای ندارد. در تهران، آیت الله علی خامنه ای، رهبر انقلاب، گفتند حمله آمریکا و اسرائیل به هیچ دستاوردی نرسیده است. عباس عراقچی، وزیر خارجه ایران نیز به تلویزیون دولتی گفت که این حملات خسارات قابل توجه و جدی به بار آورده است. در حالی که واشنگتن و تهران تأیید کرده اند که سایت های هسته ای ایران آسیب دیده اند، در میزان این خسارات
سالیوان: حمله به ایران ضروری نبود/ ولی نصر: آنچه ترامپ می خواهد توافق نیست، تسلیم است
اجتماعی تروت سوشال مبنی بر انحلال کامل برنامه هسته ای ایران، عملا چنین توافقی را برای حکومت ایران غیرقابل پذیرش کرده است. نصر دولت دونالد ترامپ را متهم کرد که پیش از حملات، به صورت جدی مذاکره نکرده است. ولی نصر گفت: شما اساسا از ایران می خواهید تسلیم شود. این دیگر توافق نیست، بلکه تسلیم است. پس پرسش این است که بهای قابل قبول برای تسلیم چیست؟ آیا رهبر ایران فکر می کند آن قدر تحت فشار است که
هفته ای که گذشت/ از تداوم رویکرد غیرسازنده غرب در قبال ایران تا چشم انداز مبهم جنگ اوکراین
مدعی شد که تروئیکای اروپا توافق کرده اند در صورت عدم پیشرفت ملموس در توافق هسته ای، تحریم های شدید سازمان ملل علیه ایران را تا پایان ماه اوت احیا خواهند کرد. انگلیس، فرانسه و آلمان بخشی از توافق هسته ای 2015 با ایران، موسوم به برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) هستند که منجر به محدودیت برنامه هسته ای تهران در ازای لغو تحریم ها علیه ایران شد اما دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در دوره اول
دیدار مشاور رهبر ایران با پوتین؛ رویدادی تازه و مهم در موضوع هسته ای ایران
تروئیکای اروپایی بر ایران در خصوص موضوع مکانیسم ماشه، ایران را برای بازگشت به مذاکرات مستقیم با واشنگتن تحت فشار قرار دهد. چندی قبل هم خانم تَمی بروس سخنگوی وزارت خارجه آمریکا روز 16 ژوئیه گفت که دونالد ترامپ، رئیس جمهور این کشور "انتظار دارد که تهران آغازگر مذاکرات باشد". از آنجا که علی لاریجانی مشاور رهبر ایران و یکی از افراد بسیار نزدیک و قابل اعتماد رهبر انقلاب اسلامی ایران است
نشنال اینترست: احتمال خروج ایران از NPT موجب هراس غرب شده
تهران ظاهراً از این اقدام به عنوان نشانه ای برای خروج از معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای (NPT) استفاده می کند . با وجود پایبندی ایران به پیمان عدم اشاعه سلاح های هسته ای و همکاری های تنگاتنگ این کشور با آژانس بین المللی انرژی اتمی، کارشکنی های این آژانس و مدارک موجود دال بر جاسوسی مسئولان آژانس موجب شد تا تهران همکاری های خود را به حالت تعلیق درآورد. از سوی دیگر، حملات رژیم
منافع اسرائیل با منافع آمریکا و ایران متناقض است / ادامه جنگ با ایران مخاطرات زیادی در بر دارد / ترامپ ...
اسرائیلی و آمریکا نخواهد داشت. هر چند تضمینی وجود ندارد که استمرار جنگ با شکست مواجه شود، اما مخاطراتی که در نتیجه چنین سیاستی شکل می گیرد، باعث می شود که هر تلاشی برای استمرار نبرد غیرمنطقی باشد. تهران و واشنگتن هر دو منافعی در رسیدن به توافق دارند و باید منافع متفاوت اسرائیل برای خشونت بیشتر را نادیده بگیرند. در نهایت، بهترین راه برای ایران بدون تسلیحات هسته ای، یک توافق مذاکره شده است. اکنون فرمان دست ترامپ است و می تواند تبارنامه صلحی را که از آن دم می زند، نشان دهد. در حال حاضر این تبارنامه هنوز تایید نشده است. 42/ ...
چشم انداز مبهم گفت وگوهای ایران و آمریکا
قرار دارد. از یک سو تجربه عهدشکنی های گذشته آمریکا و شخص ترامپ، اعتماد تهران به هرگونه توافق جدید را به شدت کاهش داده است. از سوی دیگر، تداوم رویکرد محتاطانه ممکن است در بلندمدت کارآمدی خود را از دست دهد. در این شرایط، تهدید به گریز هسته ای یا خروج رسمی از NPT ممکن است تنها اهرم باقی مانده برای تهران باشد. در طرف مقابل نیز، واشنگتن با مخاطرات جدی مواجه است. ایرانی که احساس کند در گوشه
تنش ها بین ایران و امریکا-اسرائیل؛ این مسیر به کجا منتهی می شود؟ / آیا مذاکرات جدیدی در راه است؟ / در ...
کبنا ؛ نشنال اینترست در مطلبی به قلم الکساندر لنگلوا نوشت: بدون توافقی درباره برنامه هسته ای اش با ایالات متحده، ایران احتمالاً به سوی تسلیحاتی سازی خواهد شتافت. به گزارش کبنا نیوز ، در ادامه این مطلب آمده است: در منطقه ای که به فراز و فرودهای غیرقابل پیش بینی اش مشهور است، احتمال ازسرگیری مذاکرات هسته ای میان آمریکا و ایران جدیدترین فصل از رقابت این دو رقیب دیرینه به شمار می رود. تنها کمی بیش از دو هفته پیش، این دو کشور در جریان جنگی گسترده تر میان ایران و اسرائیل ضرباتی بی سابقه به ی
شوک چرخش ترامپ به دنیا/ اروپا برای ایفای نقش موثر در پرونده هسته ای ایران با چه چالش هایی روبروست؟
ها در کانون دیپلماسی اروپا قرار داشت. سه کشور اروپایی از سال 2003 مذاکرات با تهران را آغاز کرده بودند. آن ها همچنین در تسهیل توافق هسته ای 2015 - موسوم به برجام - که با حضور روسیه، اتحادیه اروپا، چین، آمریکا و ایران منعقد شد، نقشی کلیدی ایفا کردند. حتی پس از خروج یک جانبه آمریکا از این توافق در سال 2018 در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ، اروپایی ها تلاش کردند تا این توافق را حفظ کنند.
اروپا در نقش تماشاچی در قبال برنامه هسته ای ایران
جبهه ای متحد در مورد توافق هسته ای ایران ارائه دهد اما با فروپاشی رژیم عدم اشاعه در پی اقدامات یک جانبه ترامپ و گسترش جنگ در منطقه، اکنون برای دیپلمات های اروپایی بازگرداندن جن به داخل بطری بسیار دشوارتر است. این امر به ویژه با توجه به شکاف های کنونی بر سر سؤالات سیاست خاورمیانه که روز به روز تفرقه انگیزتر می شوند و ماهیت دیپلماسی اتحادیه اروپا صادق است. اروپا همچنان نگران ثبات در خ
ادعای ترامپ: ایران تاسیسات هسته ای خود را در جای جدیدی بسازد
است. عباس عراقچی، وزیر امور خارجه کشورمان در پاسخ به این ادعا ها و ادعا های مشابه آن، می گوید تاسیسات هسته ای ایران آسیب جدی دیده، اما انرژی هسته ای در ایران به یک علم و فناوری تبدیل شده و روشن است که فناوری را به وسیله بمباران نمی توان از بین برد. او در مصاحبه دیگری تاکید کرده است که در این حملات بیش از آنکه تاسیسات هسته ای ایران آسیب ببیند، نظام عدم اشاعه سلاح های هسته ای و قوانین بین
ارزیابی 8 نهاد و فرد آمریکایی از شکست ترامپ در حمله به ایران
است. اما گزارش نهادها و مقامات اطلاعاتی آمریکا، نتایج دیگری را مطرح می کند. جدیدترین ارزیابی اطلاعاتی شبکه ان. بی .سی نیوز در گزارشی اختصاصی نوشت: ارزیابی جدید ایالات متحده نشان می دهد حملات هوائی آمریکا، فقط یکی از سه سایت هسته ای را تخریب کرده است. دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، طرح نظامی برای حملات جامع به برنامه هسته ایران که می توانست چند هفته طول بکشد را، رد کرد . ان
سالیوان، مشاور پیشین امنیت ملی آمریکا: ایران آماده پذیرش یک توافق بسیار خوب بود / واشنگتن همچنان به ...
به گزارش سلام نو به نقل از فارس، مشاور پیشین امنیت ملی کاخ سفید اذعان کرد که تجاوز نظامی اخیر آمریکا به خاک ایران نه تنها ضرورتی نداشته، بلکه در متوقف کردن برنامه هسته ای ایران نیز ناکام بوده است. جیک سالیوان مشاور سابق امنیت ملی آمریکا روز جمعه در نشست مجمع امنیتی اسپن اذعان کرد که نیازی نبود که دولت دونالد ترامپ رویکرد حمله به تاسیسات هسته ای ایران را در پیش بگیرد. سالیوان
در اولین گفتگوی ایران و اروپا بعد از جنگ چه گذشت؟/ احتمال تمدید ضرب الاجل فعال سازی مکانیسم ماشه
در حالی است که تهران از ابتدا به روند دیپلماسی و مذاکره پایبند بوده است. این در حالی است که کمیسیون اروپا روز جمعه 27 تیرماه با صدور بیانیه ای بی اشاره به ماهیت صلح آمیز برنامه هسته ای ایران، همسو با متجاوزان آمریکایی و صهیونیستی مدعی شد: ایران نباید اجازه در اختیار داشتن سلاح هسته ای داشته باشد! ترامپ: قابلیت هسته ای ایران را کاملاً نابود کردیم! از طرف دیگر
بن بست، کنسرسیوم ، انتقال مواد هسته ای یا سرمایه گذاری مشترک؟
هفت صبح| به دنبال فضای مبهم دیپلماتیک بعد از جنگ اخیر، شاهد تلاش های بازیگران منطقه ای و فرامنطقه ای برای آغاز مجدد گفت وگوهای تهران – واشنگتن هستیم. در همین باره گزارش اخیر واشنگتن پست از شکل گیری اجماعی کم سابقه در فضای سیاسی ایران برای از سرگیری مذاکرات هسته ای با ایالات متحده خبر می دهد. این اجماع که پس از حملات نظامی اسرائیل و تنش های منطقه ای شکل گرفته، نشان دهنده تغییر موازنه قدرت به نفع
جنگ علیه عدم اشاعه هسته ای
بدون اطلاع آژانس نمی توانست برای کاربردهای نظامی مورد استفاده قرار گیرد. اما به دلیل حملات آمریکا و اسرائیل این آگاهی دیگر از دست رفته است. به نظر می رسد اسرائیل که هدفش نه فقط برنامه هسته ای، بلکه تضعیف یا سرنگونی حکومت ایران بود، خواستار اقدام های نظامی بیشتر است. اینکه توانمندی های هسته ای ایران برخلاف ادعای آمریکا نابود نشده است، باعث می شود که جلوگیری از اقدامات بیشتر اسرائیل، حتی
پرونده هسته ای، چشم انتظار میانجی ناجی
ایران هستند. این چهاردیپلمات ارشد اروپایی در گفت وگوی خود با رییس دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی همچنین بر فوریت بازگشت به دیپلماسی در میان تنش های فزاینده پس از حملات رژیم صهیونیستی و ایالات متحده به سایت های هسته ای ایران در ژوئن تاکید و به همتای ایرانی خود اعلام کردند که درصورت عدم پیشرفت تهران در توافق هسته ای، مصمم به اعمال مجدد تحریم های سازمان ملل هستند. آنطورکه خبرگزاری فرانسه گزارش داده
پشت پرده نقش گروسی در حمله اسرائیل به ایران
و نخستین بمب های هسته ای اش را در سال های 1966 و 1967 ساخت. این روند تا سال 2015 و امضای توافق هسته ای ایران ادامه داشت؛ تا جایی که کالین پاول، وزیر خارجه پیشین آمریکا در ایمیلی افشاشده تصریح کرد: سلاح هسته ای برای ایران هیچ معنایی ندارد، چون اسرائیل 200 کلاهک هسته ای در اختیار دارد که همگی به سمت تهران نشانه رفته اند. او همچنین به نقل از محمود احمدی نژاد، رئیس جمهور وقت ایران تاکید کرد: ما با
ظاهراً موضع ترامپ درباره غنی سازی صفر توسط روسیه حمایت می شود/فعال سازی مکانیسم ماشه دیپلماسی را از بین ...
اصرار دارد، در حالی که ایران بر حق خود برای غنی سازی تأکید می کند. به نظر شما آیا نقطه تعادلی بین این دو موضع وجود دارد؟ این البته اصل ماجراست. پس از آنکه تنها عدم دستیابی ایران به سلاح هسته ای را به عنوان خط قرمز خود عنوان کرد، دولت ترامپ تحت تأثیر اسرائیل و تندرو های آمریکایی و با علم به اینکه این موضوع همواره خط قرمز ایران بوده، به موضع شدید صفر غنی سازی بازگشت که سال ها قبل از برجام
دولت ترامپ با تهدید اسنپ بک، به دنبال کشاندن ایران پای میز مذاکره است
و ممنوعیت های غنی سازی یا بازفرآوری اورانیوم، از جمله در سطح تحقیق یا توسعه، می شود. این نشریه آمریکایی می نویسد، ایران اعلام کرده که هیچ مبنای قانونی برای اعمال مجدد تحریم ها نمی بیند و اگر تحریم های ماشه بازگردانده شوند، از پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای خارج خواهد شد. نیویورک تایمز در ادامه نوشت: خروج ایران از این پیمان نیازمند یک زمان سه ماهه است که می تواند برای مذاکرات مورد استفاده قرار گیرد. سید عباس عراقچی ، وزیر امور خارجه ایران نیز اخیراً گفته است که اگر تهران تضمین محکمی مبنی بر عدم حمله مجدد دریافت کند، مذاکرات با واشنگتن می تواند از سر گرفته شود. ...
