خانهآمریکا در آستانه تکرار خطای راهبردی آلمان 1914
سایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
رویدادهای جهانی 26 فوریه: تاریخچه و اطلاعات
متحده میلیون ها تن بمب بر شهرها و تأسیسات ویتنام شمالی ریخت. آمارها نشان می دهند طی این دوره، قدرت تخریب بمب های استفاده شده در ویتنام، بیش از دو برابر تمام بمب های جنگ جهانی دوم بوده است. این جنگ نه تنها تلفات سنگینی به ویتنام وارد کرد، بلکه موجی از نارضایتی عمومی در داخل آمریکا به راه انداخت. مردم آمریکا از سال 1966 تاکیدی بر توقف جنگ داشتند و در نهایت با روی کار آمدن ریچارد نیکسون، او وعده خاتمه دادن به این منازعات را عملی کرد. با شکست آمریکا در این جنگ و امضای قرارداد صلح در فرانسه، خروج نیروهای آمریکایی از ویتنام آغاز شد. این فرآیند با فاصله کوتاهی در 29 مارس 1973 به طور کامل به پایان رسید و آخرین سرباز آمریکایی خاک ویتنام را ترک کرد. ...
سی ان ان: ترامپ هیچ تصمیمی در مورد حمله به ایران نگرفته اما.../ ارتش آمریکا ممکن است برای جنگ آماده ...
به گزارش اقتصادنیوز به نقل از ایسنا، سی ان ان در گزارشی از شرایط کنونی میان ایران و آمریکا آورده است: طبق گزارش ها، ترامپ هیچ تصمیمی در مورد حمله به ایران نگرفته است. اما نیروی دریایی و هوایی اعزامی او به منطقه با تحمل هزینه ای سنگین بزرگترین افزایش از زمان حمله به عراق است که منجر به سرنگونی صدام، رئیس جمهور عراق شد. دستور دادن به چنین نیرویی بدون شلیک حتی یک گلوله در غیاب یک پیشرفت دیپلماتیک عظیم اعتبار ترامپ را تضعیف خواهد کرد. نکته منفی این رویکرد این است در حالی که ارتش آمریکا ممکن است برای جنگ آماده باشد، مردم آماده نیستند. جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور ...
آمریکا و جنگ با ایران؛ واکاوی یک سوال مهم
بزرگ برای آمریکا در جنگ علیه ایران باشد. در این زمینه، شاهد طرح روایت های مختلف نیز هستیم که برخی از آن ها بیش از آنکه به واقعیت شبیه باشند، شباهت قابل توجهی به فیلم های هالیوودی دارند. با این همه، برخی صاحب نظران، این قبیل ایده ها را چندان واقع بینانه نمی بینند. آن ها به طور خاص به این نکته اشاره دارند که اگر آمریکا و شخص ترامپ از شانس بالای موفقیت حمله نظامی به ایران مطمئن بودند، خیلی وقت پیشتر دست به این اقدام زده بودند و اکنون شاهد پالس های مختلف از تردیدهای جدی ترامپ در مورد حمله نظامی به ایران نبودیم. برخی رسانه های مطرح آمریکایی نیز در ساعات اخیر گزارش داده اند که ترامپ از ...
فارن افرز: در صورت هرگونه جنگ، ایران توان تحمیل درد و هزینه به آمریکا را دارد
این نوع حمله مداوم که می تواند آن را به کلی از بین ببرد، جلوگیری کند. نشریه آمریکایی افزود: رفتار خود ترامپ نیز خطر تشدید تنش را افزایش می دهد. تمایل روزافزون او برای دیده شدن به عنوان یک صلح طلب تاریخی، ترامپ را به سمت یک انتخاب دوگانه غیرضروری سوق داده است؛ اعمال فشار بر تهران برای یک معامله بزرگ جدید یا استفاده از نیروی زور و ابهام انگیزه های او، این نقطه اشتعال را بسیار خطرناک تر می کند. به نوشته فارن افرز، به نظر می رسد که ترامپ بدون هیچ اولویت خاصی، علاقه مند به نشان دادن قدرت ارتش ایالات متحده، تقویت موضع درباره ایران و متمایز کردن رویکرد خود از رویکرد باراک اوباما ...
هزینه های پنهان جنگ با ایران
نهادهای ایالات متحده. رئیس جمهور در حال بررسی یک عملیات نظامی با اهمیت قابل توجه است؛ با توجه به وسعت ایران و پیامدهای ژئوپلیتیک چنین تصمیمی، بدون حتی یک رای در کنگره، که به تنهایی قدرت اعلام جنگ را دارد. حمله فاجعه بار به عراق در سال2003 حداقل پس از بحث و جدل، با رای گیری در کنگره به نفع مداخله نظامی انجام شد. به همین ترتیب، چنین حمله ای، بدون مجوز سازمان ملل متحد، طبق قوانین بین المللی آشکارا غیرقانونی خواهد بود؛ زیرا واشنگتن نمی تواند برای توجیه آن، ادعای دفاع از خود را مطرح کند.
نبرد امروز تقابل حق و باطل است
داستان تقابل حضرت موسی (ع) با فرعون مشاهده کرد؛ جایی که قدرت ظاهری و هیمنه رسانه ای فرعون نتوانست اراده الهی را متوقف کند. صداقت کشفی تصریح کرد: امروز نیز جنگ روایت ها و عملیات روانی دشمنان علیه ملت ایران، تلاشی برای ایجاد هراس و تردید در جامعه است، اما تجربه چهار دهه گذشته نشان داده هرگاه ملت با بصیرت و انسجام وارد میدان شده، توطئه ها خنثی شده است. کارشناس مسائل سیاسی بیان کرد: در تحلیل سیاسی، نباید صرفاً به ابزارهای سخت مانند تحریم و تهدید نظامی توجه کرد؛ بلکه جنگ ترکیبی شامل فشار اقتصادی، تحرکات دیپلماتیک و هجمه رسانه ای، ابعاد اصلی تقابل کنونی را تشکیل می دهد. ...
هشدار اندیشکده آمریکایی درباره ناکارآمدی گزینه نظامی علیه ایران
محدود کرده و فضای کمی برای توسعه تفکر استراتژیک جایگزین باقی گذاشته است. این اندیشکده تصریح می کند: مطرح کردن این موضوع به معنای ساده اندیشی درباره نیات ایران نیست؛ بلکه سؤال این است که آیا یک راهبرد متنوع تر که دیپلماسی، توازن منطقه ای، بازدارندگی و فشار سنجیده را ترکیب کند، می تواند در نهایت دستاوردهای پایدارتری نسبت به اتکای تنها به اقدام نظامی به همراه داشته باشد؟ این تحلیل در پایان به این نتیجه می رسد که صرف نظر از نتایج انتخابات در اراضی اشغالی، مسیر کلی سیاست در قبال ایران تغییر نخواهد کرد. این اندیشکده با طرح یک پرسش کلیدی، چشم انداز تیره ای برای راهبرد تل آویو ...
آیا کاخ سفید در بن بست استراتژیک گرفتار شده است؟
دارای هزینه های سنگینی است. گزینه اول، ورود به یک درگیری نظامی منطقه ای تمام عیار است. ورود به چنین جنگی، همان گونه که تاریخ منطقه بار ها نشان داده است، به احتمال زیاد منجر به درگیری های نیابتی گسترده، حمله به منافع آمریکا و متحدانش در منطقه و به خطر افتادن جریان انرژی جهانی خواهد شد. هزینه های مالی و انسانی چنین مناقشه ای برای ایالات متحده، به ویژه در شرایطی که منابع و تمرکز این کشور بر رقابت های راهبردی در مقیاس بزرگ تر جهانی معطوف شده است، به شدت سرسام آور و توجیه ناپذیر خواهد بود. در مقابل، مسیر دیپلماتیک نیز بدون موانع نیست. هرگونه مذاکره معنادار با ایران ...
شکاف در حلقه نزدیکان ترامپ؛ نهایی سازی تصمیم درباره ایران پیچیده شد
...، واقع بین و هوشیار است. اکسیوس همچنین نوشته است که برخی مشاوران ترامپ و برخی افراد حلقه نزدیک به او درباره خردمندانه بودن حمله تردید دارند و به او توصیه می کنند از تهدید نظامی صرفا برای امتیازگیری از جمهوری اسلامی استفاده کند، اما به هویت این مشاوران و نزدیکان اشاره نشده است. ژاپن تایمز نیز در گزارشی که شامگاه شنبه دوم اسفند منتشر شد نوشت که هرچند به نظر می رسد ترامپ ، به جنگ با جمهوری اسلامی تمایل دارد اما مشاورانش درباره نگرانی های اقتصادی رای دهندگان به او هشدار می دهند. این رسانه به نقل از یک مقام ارشد کاخ سفید و بدون اشاره به هویت او نوشت که با وجود لفاظی های جنگ طلبانه ...
از صلح تحمیلی ترامپ تا سناریوهای فروپاشی ایران
تعارض منافع اند و می توان بدون عدول از اصول آن ها را مدیریت کرد و هنر دیپلماسی آن است که میان اصول و مصالح تفکیک قائل شود ومورد سوم همراه سازی و ائتلاف سازی منطقه ای و جهانی است، همکاری راهبردی با قدرت هایی نظیر روسیه و چین و نیز گسترش مناسبات با کشورهای منطقه که تضاد بنیادینی با جمهوری اسلامی ندارند می تواند بلوک قدرت مقاومت را تقویت کند. وی در بخش دیگری از سخنان خود به تشریح سناریوهای طراحی شده علیه ایران در جریان جنگ 12 روزه پرداخت و اظهار کرد: پیش از این جنگ، سه سناریو در محافل مختلف مطرح بود سناریوی مورد نظر رژیم صهیونیستی سناریوی آمریکا و سناریوی انگلیسی است. در سناریوی نخست ...
استراتژی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران در مقابل تجاوز اسرائیل
، کوهستانی تر و صنعتی تر از یمن است و سال ها بر برنامه موشکی خود کار کرده است، را به زانو در آورد. هیچ حکومتی با حمله هوایی ساقط نمی شود مگر آنکه نظامیان با شهامت پا بر زمین بگذارند و در نبرد زمینی بجنگند. چیزی که برای اسرائیل و آمریکا در تجاوز به ایران حتی قابل تصور هم نیست. در جنگ زمینی هنوز حتی یک گلوله شلیک نشده و حتی یک سرباز، یا تانک و ادوات رزمی ایران آسیب ندیده است. اسرائیل و آمریکا هیچ مرز جغرافیایی با ایران ندارند و حمله از هیچ نقطه ای ممکن نیست و در صورت حمله هیچ چشم اندازی برای پیروزی وجود ندارد. حمله زمینی به ایران برای اسرائیل که نتوانسته است غزه کوچک محاصره شده را تسخیر ...
ژنو میدان کلمات است؛ اما سناریوی بعدی می تواند میدان نبرد باشد
های معنادار در پاسخ به هرگونه حمله، هم شانس گشایش دیپلماتیک را افزایش می دهد و هم اشتیاق آمریکا برای تقابل را کاهش می دهد. این منطق یادآور ضرب المثل رومی منسوب به وگتیوس است: اگر صلح می خواهی، برای جنگ آماده شو. برخی تحلیلگران این رویکرد را تکاملی در دکترین دفاعی ایران توصیف کرده اند. در نخستین سال بازگشت دونالد ترامپ به قدرت، واشنگتن کوشید تاب آوری چندلایه ایران را بیازماید و تضعیف کند. کارزار هماهنگ ژوئن 2025، زیرساخت های نظامی و امنیتی ایران را هدف قرار داد و خسارات قابل توجهی وارد کرد. با این حال، تهران با وجود تحمل ضربات سنگین، ایستادگی کرد و با قدرت علیه اسرائیل دست به تلافی زد. تاب آوری ...
استاد دانشگاه جورج واشنگتن: ایران، از هوا شکست ناپذیر است/ بمب ها نمی توانند دانش و فناوری را از بین ...
. عضدی همچنین به جنگ اول خلیج فارس اشاره کرد و گفت که حملات هوایی به تنهایی عراق را مجبور به عقب نشینی از کویت نکرد، بلکه حمله زمینی عامل تعیین کننده بود و افزود که قدرت هوایی معمولاً نه با حمله به زیرساخت های غیرنظامی، بلکه زمانی که با تهدید واقعی فتح سرزمینی مرتبط باشد، موفق می شود. نویسنده احتمال اینکه ایران از این قاعده مستثنی باشد را رد کرد و هشدار داد که ایران به دلیل وسعت و عمق استراتژیک خود قادر است حملات هوایی زیادی را بدون تسلیم شدن تحمل کند. استادیار دانشگاه جورج واشنگتن همچنین خاطرنشان کرد که جمهوری اسلامی دهه هاست که خود را برای رویارویی ای آماده می ...
دودستگی در برابر طبل جنگ؛ شکاف در قلب واشنگتن
که هدف آن جلوگیری از اعزام نیرو های آمریکایی بدون مجوز کنگره است. با این اقدام، شمار حامیان به 82 نفر رسیده است. این طرح که به ابتکار رو کانا و توماس مسی ارائه شد، پیش از حملات بدون مجوز دولت ترامپ به تأسیسات هسته ای ایران در ژوئن گذشته مطرح شده بود. با این حال، در اردوگاه جمهوری خواهان تقریباً اجماعی در حمایت از احتمال جنگ دیده می شود و مسی تنها جمهوری خواه حامی این طرح در مجلس نمایندگان است. در سنا نیز تیم کین و رند پال طرح مشابهی ارائه کرده اند. قطعنامه ای برای مهار جنگ؛ رهبری دموکرات ها چرا مردد است؟ با وجود افزایش حمایت ها، رهبری دموکرات ها هنوز به طور رسمی پشت این ...
لکنت واشینگتن در سایه معادلات جدید منطقه
...> گزارش های مستندی وجود دارد که نشان می دهد طی هفته های گذشته، چندین بار سناریوی حمله تا مرحله نهایی پیش رفته، اما در لحظه آخر، ترس از ویرانی پایگاه های سنتکام و نابودی ناو های هواپیمابر، فرماندهان را به عقب نشینی واداشته است. این تردید استراتژیک، بزرگترین ضربه را به اعتبار نظامی ایالات متحده وارد کرده است. متحد ناتوان و جامعه ناراضی در این میان، تکیه ترامپ به بازوی نظامی رژیم صهیونیستی نیز به بن بست خورده است. برخلاف ادعا های پوچ رسانه ای، ارتش اسرائیل در وضعیت تعلیق عملیاتی قرار دارد. کارشناسان مستقل تاکید می کنند که بازسازی ساختار دفاعی این رژیم برای مقابله با قدرت پهپادی ...
ساعت صفر در ژنو
.... منطق حاکم بر این رویکرد از نگاه ترامپ ساده به نظر می رسد: او بر این باور است که پس از جنگ ژوئن 2025 علیه ایران، ایران در موقعیتی شکننده قرار دارد و برای دستیابی به توافق، در وضعیت استیصال به سر می برد. با این حال، این برداشت بر پیش فرضی آشنا اما محل تردید استوار است: این تصور که کارزارهای هوایی می توانند دولت های رقیب را به تسلیم وادار کنند یا به فروپاشی بینجامند. چنین نگاهی بازتاب سنتی دیرپا در نظریه های قدرت هوایی است؛ سنتی که به اوایل قرن بیستم و اندیشه های جولیو دوهه بازمی گردد؛ نظریه پردازی که بمباران شهرها را ابزاری برای درهم شکستن روحیه عمومی و تحمیل اراده سیاسی می دانست ...
عطوان: با هرگونه حمله ترامپ، شاید نظام آمریکا تغییر کند اما ایران نه
برنده جایزه دروغ و نمایش چیزی که ممکن است از هرگونه حمله قریب الوقوع آمریکا به ایران تغییر کند، نظام آمریکا به رهبری ترامپ است نه نظام ایران. همان طور که آمریکا از ویتنام و افغانستان شکست خورد و بیش از 160 هزار سربازش را از عراق بیرون کشید تا خسارات را کاهش دهد، این سناریو احتمالاً بار دیگر تکرار خواهد شد، اگر نگوییم خطرناک تر، در صورتی که آمریکا در تهاجم علیه ایران پیش برود. آمریکا کنترل ابتکار عمل را از دست داده است، و هدف اصلی از هر جنگ آینده با ایران نه تغییر نظام — که تا کنون ناممکن به نظر می رسد — بلکه بازپس گیری هیبت و قدرت بازدارندگی نظامی از دست رفته است. ...
مخالفت دستیاران ترامپ با درگیر شدن در جنگ
چگونه سیاست خارجی در 13 ماه اول دوره ریاستش در صدر دستورکار او قرار گرفته، و اغلب مسائل داخلی مانند هزینه های زندگی که نظرسنجی های عمومی نشان می دهد برای اکثر آمریکایی ها اولویت های بسیار بالاتری است، را تحت الشعاع قرار داده است. یک مقام ارشد کاخ سفید گفت که با وجود سخنان جنگ طلبانه ترامپ، هنوز هیچ حمایت متحد در دولت برای پیشبرد حمله به ایران وجود ندارد. دستیاران ترامپ همچنین به ضرورت جلوگیری از ارسال پیام حواس پرت به رأی دهندگان مردد که بیشتر نگران اقتصاد هستند، آگاه هستند. مشاوران کاخ سفید و مقامات کمپین جمهوری خواه می خواهند ترامپ بر اقتصاد تمرکز کند، نکته ای که این ...
فایننشال تایمز: سقف واقعی توان آمریکا برای حمله شدید به ایران فقط 5 روز است
که بیشترین فشار سیاسی و روانی را به طرف مقابل وارد کند. فایننشال تایمز تأکید می کند که حتی تلفات محدود نیروهای آمریکایی می تواند اثرات سیاسی عظیمی در داخل آمریکا ایجاد کند. جامعه ای که از جنگ های بی پایان خسته است، تحمل تابوت های بازگشته از خاورمیانه را ندارد. این مسئله، ایران را از نظر راهبردی در موقعیتی قرار می دهد که بدون نیاز به برتری هوایی یا دریایی، بتواند هزینه های جنگ را برای واشنگتن غیرقابل قبول کند. در چنین فضایی، حتی تلفات محدود می تواند شکاف در پایگاه حامیان ترامپ ایجاد کند. فایننشال تایمز هشدار می دهد که یک جنگ چندروزه بدون دستاورد روشن، می تواند به ضدتبلیغی ...
توهم ترامپ: جنگ با ایران مثل ونزوئلا هزینه ندارد
است او را ترغیب کند تا قدرت ادعایی خود را با حمله به ایران نشان دهد. او بسیار مایل است به یک توافق جامع با ایران دست یابد . اما سوال اینجاست که او به جز یک توقف در بمباران، چه چیزی برای ارائه به ایران دارد؟ و علاوه بر این، خطر اسرائیل برای ایران نیز وجود دارد که به نظر می رسد شرایط کنونی را فرصتی برای دستیابی به اهداف سیاسی از طریق اقدام نظامی می داند. * در کنار این تنش ها، شاهد تلاش های اسرائیل برای متقاعد کردن واشنگتن به جنگ با ایران بوده ایم. نقش اسرائیل در سیاست خارجی دولت ترامپ چقدر تعیین کننده است؟ - به سختی می توان نظر داد. قطعاً دولت اسرائیل در دستکاری و اعمال ...
امید دموکرات ها به اردک لنگ جمهوری خواهان
نکرده و هنوز چارچوب منسجمی برای توجیه جنگ احتمالی ارائه نشده است. شاید بتوان گفت که اوج نطق ترامپ حمله تند با ادبیات تحقیرآمیز علیه مهاجران بود. او با استفاده از واژگان تندی مثل تهاجم ، از اخراج های دسته جمعی دفاع کرد و طرح جدیدی برای کنترل شدیدتر مرزها ارائه داد. ترامپ در این نطق، کنگره را به مثابه یک پلتفرم تبلیغاتی برای انتخابات میان دوره ای دید. او با حمله مستقیم به دیوان عالی و دموکرات ها، نشان داد که قصد ندارد در قواعد بازی سنتی واشنگتن ذوب شود. او از شکاف اجتماعی به عنوان یک سوخت محرک استفاده می کند تا بدنه ی وفادار خود را در وضعیت آماده باش استراتژیک نگه دارد. در واقع، این ...
گزارش جنجالی فایننشال تایمز درباره جنگ با ایران | سقف حمله آمریکا 5 روز
احتمالی آمریکایی ها نیز می تواند واکنش منفی داخلی در میان پایگاه حامیان ترامپ و رأی دهندگانی که بیش از اقدام علیه ایران از جنگ پرهیز دارند، ایجاد کند. این در حالی است که بر اساس نظرسنجی دانشگاه مریلند، یک چهارم جمهوری خواهان با مداخله نظامی مخالف اند، 40 درصد از آن حمایت می کنند و اکثریت قاطع دموکرات ها نیز با چنین اقدامی مخالف اند. فایننشال تایمز همچنین حمله به ایران را بزرگ ترین قمار سیاست خارجی دوره دوم ریاست جمهوری ترامپ توصیف کرد و به نقل از آرون دیوید میلر مذاکره کننده پیشین آمریکا در غرب آسیا نوشت: موفقیت آمریکا در کنار زدن نیکولاس مادورو از قدرت در ونزوئلا ترامپ را بیش از حد نسبت به شانس خود در قبال ایران خوش بین کرده است. در عین حال، کارشناسان منطقه ای و مقام های دولت ترامپ به او هشدار داده اند که ایران احتمالاً در صورت حمله، دارایی های نظامی آمریکا، متحدان و زیرساخت های انرژی در منطقه را هدف قرار خواهد داد. ...
موشک های ایران فصل اول جنگ را رقم خواهند زد
که یگان های پدافندی مشغول مدیریت تهدیدات ورودی هستند، توالی عملیات را تنظیم می کنند. حتی اصطکاک های کوچک نیز تلاش ها برای ایجاد شتاب عملیاتی را دشوار می کند. اما این فضای مساعد برای ایران به سرعت منقبض می شود. با آغاز درگیری، توان اطلاعات، شناسایی و مراقبت آمریکا گسترش می یابد، مخفی کردن ردپای پرتاب ها سخت تر شده و حملات آمریکا نیز به سمت پرتابگرهای متحرک یا انبار موشک ها سوق می یابند. در نتیجه، از شدت حملات ایران کاسته می شود. ذخایر موشکی ایران قابل توجه است، اما نامحدود نیست. جایگزینی سیستم های پیشرفته تر نیازمند زمان و زیرساخت است. لذا شلیک با حجم بالا در فاز اولیه جنگ احتمالی، تخلیه ...
نگاهی به نقشه جنگ تهران- واشنگتن؛ جغرافیا و فناوری چگونه موازنه را شکل می دهند؟
.... گسترش میدان درگیری: ورود بازیگران منطقه ای می تواند جغرافیای نبرد را از خلیج فارس فراتر ببرد. فرسایش طولانی مدت: حتی بدون اشغال سرزمینی، حملات محدود، اما مستمر می تواند زیرساخت ها را فرسوده کند. چرا جغرافیا کافی نیست؟ جغرافیا برای ایران یک امتیاز واقعی است؛ آبراه محدود، سواحل مشرف، عمق سرزمینی و کوهستان، همگی ظرفیت بازدارندگی را افزایش می دهند و می توانند معادله هزینه–فایده عملیات دشمن را تغییر دهند. اما این امتیاز، مطلق و تضمین کننده نیست. در عصر ماهواره، پهپاد و جنگ شبکه محور، زمین زمانی به برگ برنده تبدیل می شود که با فناوری ...
چهار سال جنگ، یک قاره مضطرب
هفته ای برای نوآوری در میدان نبرد، یعنی زمانی که یک ایده ی تازه برای کشتن پدیدار می شود. پیشرفت ها پیوسته هولناک اند: گزارش هایی در اوایل همین ماه منتشر شد مبنی بر اینکه روسیه از پهپادهایی با حسگر حرکتی استفاده می کند که به میدان نبرد پرواز می کنند و صرفاً منتظر عبور نیروهای پیاده می مانند، سپس منفجر می شوند. انقلاب در کشتار خودکار هنوز بیرون از سنگرهای خط مقدم به طور کامل درک نشده و ارتش های غربی را برای سازگاری به تکاپو انداخته است. بازتعریف اروپا این جنگ همچنین معنای اروپایی بودن را بازتعریف کرده است. ائتلاف ناتو و امنیت قاره بر این وعده بنا شده بود که ایالات متحده در ...
پشت پرده سقوط ناگهانی مادورو
ای از سوءتفاهم ها را به وجود آوردند که در حمله تماشایی ایالات متحده به اوج خود رسید. افراد آشنا با این تماس گفتند که مادورو فکر می کرد شوخی های عامیانه اش نظر رئیس جمهور آمریکا را که به خاطر سبک ارتباطی بی محابایش شناخته می شود، جلب کرده است. آنها گفتند که رهبر ونزوئلا فکر می کرد که برای خود زمان خریده تا برای مذاکره در مورد توافق مذاکره کند و این باور را در او دامن زد که افزایش حضور نظامی آمریکا در کارائیب یک تاکتیک فشار برای وادار کردن به توافق است. یک مقام آمریکایی آشنا با این تماس تلفنی گفت، ترامپ طور دیگری فکر می کرد. این مقام گفت: رئیس جمهور این تماس را برقرار کرد و انتظار داشت مادورو ...
ایران و آمریکا در آوردگاه ژنو
از دست تندروهای کاخ سفید بگیرد و راه را برای یک توافق پایدارتر هموار کند. بی برنامگی نظامی فایننشال تایمز به تاریخ 25 فوریه طی گزارشی با اشاره به تحولات اخیر در قبال پرونده ایران نوشت که دونالد ترامپ هفته هاست که تهدید جنگ علیه ایران را مطرح می کند و همزمان این کشور را برای توافق تحت فشار قرار می دهد. اما هر جنگی به یک هدف روشن، منابع نظامی مناسب و یک برنامه نیاز دارد. با وجود خطرات فوق العاده بالا -برای مردم ایران، خاورمیانه و اقتصاد جهانی – به نظر می رسد که طرح ترامپ برای جنگ احتمالی فاقد هر سه مورد است. این روزنامه افزود که اظهارات ضد و نقیض ترامپ درباره ایران حاکی از ...
بررسی مهمترین موضوعات دور سوم مذاکرات ایران و آمریکا| امروز دور آخر مذاکرات است؟
دونالد ترامپ هفته هاست که تهدید جنگ علیه ایران را مطرح می کند و همزمان این کشور را برای توافق تحت فشار قرار می دهد. اما هر جنگی به یک هدف روشن، منابع نظامی مناسب و یک برنامه نیاز دارد. با وجود خطرات فوق العاده بالا -برای مردم ایران، خاورمیانه و اقتصاد جهانی - به نظر می رسد که طرح ترامپ برای جنگ احتمالی فاقد هر سه مورد است. این روزنامه افزود که اظهارات ضد و نقیض ترامپ درباره ایران حاکی از آن بوده که مشخص نیست وی دقیقا چه برنامه ای برای بحران فعلی دارد. این روزنامه در ادامه نوشت: ترامپ همزمان با اظهارات تهدیدآمیز خود بار ها گفته است که در پی درخواست متحدان عرب برای خویشتن داری، توافق را ...
اوکراین؛ نقطه عطف نظم پساآمریکایی
به گزارش سرویس بین الملل جماران، فارن پالیسی نوشت: اگر در آغاز سال 2022 بسیاری جنگ روسیه علیه اوکراین را صرفاً یک منازعه منطقه ای می پنداشتند که شاید بتوان آن را مهار کرد، امروز بیش از هر زمان دیگری آشکار شده است که این جنگ به نقطه عطفی ژئوپلیتیکی در مقیاس جهانی بدل شده است. تهاجمی که مسکو چهار سال پیش آغاز کرد—و هفته آینده وارد چهارمین سال خود می شود—اروپا را ناگزیر ساخته است تا بار دیگر به بازتسلیح روی آورد و سناریوهای جنگ های آینده در قاره را جدی بگیرد. بسیاری از این روندها پس از مراسم تحلیف دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده، شتاب بیشتری گرفته اند. رویکرد خصمانه او نسبت به اروپا ...
فاصله میان هیاهوی مجازی و واقعیت سخنرانی ترامپ
جعلی را تقویت کرده و نوساناتی مصنوعی در بازار ارز و طلا ایجاد می کردند. این در حالی بود که انتظارها کاملاً بر محور ایران متمرکز شده بود. اما واقعیت امر، تفاوت چشمگیری با این هیاهو داشت؛ ترامپ تنها حدود 2 دقیقه از سخنرانی 90 دقیقه ای خود را به ایران اختصاص داد که آن هم صرفاً تکرار اظهارات پیشین بود. این رویداد نشان می دهد که متأسفانه، برخی محافل کارشناسی داخلی، ناخواسته در حال تسهیل موفقیت جنگ شناختی آمریکا هستند. این امر ناشی از ضعف در بنیان های تحلیلی، عدم اشراف کافی بر تحولات منطقه ای و بین المللی و درک ناکافی و یا نادرست از سیاست و قدرت در غرب و ایالات متحده است. اگرچه هوشیاری در برابر مکر دشمن و در نظر گرفتن سناریوهای بدبینانه ضروری است، اما این امر نباید به قیمت از بین رفتن آرامش و نشاط عمومی تمام شود. نباید اجازه داد که دامنه و عمق جنگ سایه ای که آمریکا بر سر ایران گسترانده، بیش از حد بزرگ نمایی شود و کشور را درگیر اضطراب بی مورد سازد. ...
